موازی کار کردن در کشور و در اوج آن در نیروهای مسلح توجیه نداره - زمانی که در ارتش، کمبود امکانات و بودجه واضح و مشخص است، افتتاح فرودگاه یا خرید بالگرد برای سپاه به نظر من اشتباهه.

سلام. فکر کنم قدیمیه اما به هر حال جالبه.

دو نکته 1- این اولین باری نیست که یک هواپیمای نظامی روسی در تهران دیده میشه. 2- شاید به جای اینکه بخاد سوغاتی آورده باشه، بخاد سوغاتی ببره!

Ukraine’s Innovative “Sky Fortress” System Successfully Counters Russian Drones سیستم نوآورانه «قلعه آسمان» اوکراین به‌طور موفقیت‌آمیزی پهپادهای روسی را مقابله می‌کند اوکراین یک شبکهٔ گسترده متشکل از تقریباً 10,000 سنسور آکوستیک برای شناسایی و رهگیری پهپادهای روسی مستقر کرده است که به‌طور قابل‌ملاحظه‌ای توانایی‌های دفاع هوایی آن را افزایش می‌دهد. این سیستم که به نام «قلعه آسمان» شناخته می‌شود، اطلاعات هدف‌گیری در لحظه را به تیم‌های آتش متحرک ارائه می‌دهد و به آن‌ها اجازه می‌دهد تا با حداقل آموزش و هزینه پهپادهای بدون سرنشین (UAV) را به‌طور مؤثر خنثی کنند. سیستم قلعه آسمان که توسط دو مهندس اوکراینی طراحی شده، از فناوری ساده اما مؤثری استفاده می‌کند: یک میکروفون و یک تلفن همراه که روی یک میله شش فوتی نصب شده‌اند تا صدای پهپادهای در حال نزدیک شدن را تشخیص دهند. داده‌های جمع‌آوری شده توسط این 9,500 سنسور، متمرکز و پردازش می‌شوند و سپس از طریق آی‌پدها به واحدهای میدانی توزیع می‌شوند و پاسخ سریع به تهدیدات پهپادی را ممکن می‌سازند. این رویکرد به اپراتورها این امکان را می‌دهد که با تنها چند ساعت آموزش، به‌طور مؤثر پهپادها را با استفاده از توپ‌های ضد هوایی ساقط کنند. ژنرال جیمز هکر، فرمانده نیروهای هوایی ایالات متحده در اروپا و فرماندهی هوایی متحد ناتو، بر هزینهٔ کم این سیستم تأکید کرد. هر سنسور بین 400 تا 500 دلار هزینه دارد، که باعث می‌شود کل شبکه ارزان‌تر از یک جفت موشک پاتریوت باشد. این کارایی هزینه‌ای حیاتی است زیرا اوکراین با تعداد زیادی پهپادهای تهاجمی یک‌بار مصرف کم‌هزینه که توسط روسیه از جمله پهپادهای توسعه‌یافته ایرانی «شاهد» مستقر شده‌اند، روبرو است. سیستم قلعه آسمان اثربخشی خود را به‌خوبی نشان داده است. در طی یک حملهٔ قابل‌توجه با 84 پهپاد روسی، نیروهای اوکراینی موفق به رهگیری و نابودی همهٔ پهپادها به‌جز چهار تا شدند. این موفقیت، توانایی سیستم در مقابله با حملات پهپادی بزرگ‌مقیاس را نشان می‌دهد و علاقهٔ سایر کشورهای ناتو را به خود جلب کرده است. نمایش‌ها و آزمایش‌ها در آلمان و رومانی نیز عملکرد سیستم را تأیید کرده‌اند. علاوه بر این، سادگی سیستم از مشکلاتی که با سنسورهای پیچیده‌تر همراه است، مانند مشکلات ناشی از انحنای زمین، جلوگیری می‌کند. این امر باعث استقرار گسترده و عملکرد ثابت در تمامی مناطق مختلف شده است. توانایی سیستم در مختل کردن تقریباً 75٪ از فرکانس‌های ارتباطی پهپاد، قابلیت دفاعی آن را افزایش می‌دهد، اگرچه پهپادهای کاملاً خودمختار مانند «لنست» روسی چالش‌های بیشتری ایجاد می‌کنند. ژنرال هکر بر لزوم پذیرش راهکارهای نوآورانه و کم‌هزینه مشابه توسط نیروهای ناتو و متحدان برای حفظ برتری استراتژیک تأکید کرد. https://news.sky.com/story/ukraine-war-mobile-networks-being-weaponised-to-target-troops-on-both-sides-of-conflict-12577595 https://www.mashreghnews.ir/news/1627214/فشار-شدید-حملات-هوایی-روسیه-و-وضعیت-بحرانی-پدافند-اوکراین-رهگیری https://www.sofx.com/ukraines-innovative-sky-fortress-system-successfully-counters-russian-drones/

حملات موشکی روسیه به پایگاه های اوکراین در پشت خطوط در طول یک هفته گذشته قابل توجه بوده است. ظاهرا همه این حملات پس از رصد پهپادی طولانی با استفاده از موشک های اسکندر (نقطه زن یا خوشه ای) انجام شده اند. پرواز طولانی پرنده های بدون سرنشین روسیه در عمق خاک اوکراین نشانه خستگی و مشکلات قابل توجه سامانه های پدافندی این کشور است. در سه کلیپ زیر تعداد قابل توجهی از پرنده های اوکراینی در این حملات آسیب دیده اند. https://aparat.com/v/gnk4iy7 https://aparat.com/v/ams9po0 https://aparat.com/v/upc2vq1

در شامگاه 23 فوریه، نیروی هوایی اوکراین روز جمعه مدعی شد که یک هواپیمای روسی را در نزدیکی دریای سیاه سرنگون کرده است. اطلاعات دفاعی اوکراین در بیانیه ای که در ایکس منتشر شد، اعلام کرد که یک هواپیمای دیگر روسی A-50U بر فراز دریای آزوف سرنگون شد. نیروی هوایی A-50U را که یک نسخه جدید روسی از این هواپیما بود که توسط روسیه برای شناسایی، کنترل و هدایت راداری دوربرد برای حملات به اوکراین با استفاده از موشک های هوانوردی استراتژیک استفاده می شود، منهدم کرد. این حمله حدود ساعت 8 شب رخ داد. به وقت محلی در منطقه کانفسکی. فیلم از منطقه تایید کرد که لاشه یک هواپیما در نزدیکی روستای Trudovaya ارمنستان سقوط کرده است. مقامات محلی تایید کردند که یک هواپیما در منطقه سقوط کرده است. بر اثر این حادثه آتش سوزی در نزدیکی روستا رخ داد. به هیچ تاسیسات غیرنظامی آسیب نرسیده است. از تلفات غیرنظامیان جلوگیری شد. نوع هواپیما به طور رسمی فاش نشده است. فیلم‌های بیشتری که توسط ساکنان محلی فیلم‌برداری شده است نشان می‌دهد که هواپیما توسط یک موشک ساقط شده است و خدمه تمام تلاش خود را برای جلوگیری از حمله و شلیک شعله‌های حرارتی انجام داده‌اند. بر اساس گزارش ها، ارتش روسیه 13 هواپیمای A-50 و 8 A-50U و همچنین چندین هواپیمای A-50 در انبار دارد. اینها ماشین‌های بسیار ارزشمندی هستند که به ارتش روسیه اجازه می‌دهند اهداف را در فواصل دور شناسایی کنند و به سیستم‌های دفاع هوایی دوربرد مانند اس-400 و جنگنده‌های دارای موشک‌های دوربرد تعیین هدف می‌دهند. برخی منابع روس ادعا می کنند که بر اثر اتش خودی این هواپیما نابود شده و منابع اوکرانی ادعا می کنند که بر اثر یک تیر موشک اس-200 اوکراینی هدف قرار گرفته است. هر دو تحلیل فاجعه است!!! منابع: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi7k5azlcSEAxVEgP0HHddyA5wQFnoECCMQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.twz.com%2Fair%2Fanother-one-of-russias-prized-a-50-radar-planes-shot-down-ukraine-claims&usg=AOvVaw0TOTiZDjdqLE5X1Q3Yi4io&opi=89978449 https://southfront.press/breaking-another-a-50-shot-down-in-russian-rear-region/ https://www.aa.com.tr/en/russia-ukraine-war/ukraine-claims-to-have-shot-down-russian-aewc-aircraft-a-50-near-black-sea/3146309

سلام - فکر کنم اگر کمکی از سمت کره شمالی به روسیه برسه باید از سمت خشکی باشه.

کلیپی از تیراندازی به شاهد متن توسط علی صمدزاده: همچون شاهد، علیرغم چالش ها، مخاطرات، سنگ اندازی ها و سختی ها به مسیرت برای رسیدن به هدف ادامه بده. https://www.aparat.com/v/YKkRu در این کلیپ نگه داشتن نورافکن روی پهباد، خیلی جالب بود!!! هر چه تلاش کردند که با شلیک مستقیم بزننش نشد!

دم خروس یا قسم حضرت عباس ؟! 1- ایران و جمهوری آذربایجان سند همکاری نظامی و دفاعی امضا کردند به گزارش مشرق از سفارت جمهوری اسلامی ایران در باکو، سرتیپ محمد احدی معاون همکاری‌های بین المللی ستاد کل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران روز شنبه در صدر یک هیات بلندپایه نظامی برای برگزاری سومین دور کمیسیون مشترک همکاری‌های دفاعی و نظامی ایران و جمهوری آذربایجان به باکو سفر کرد و با ژنرال ذاکر حسن اف وزیر دفاع، حکمت حاجی یف دستیار رئیس جمهور و شاهین مصطفی یف معاون نخست وزیر جمهوری آذربایجان دیدار و در خصوص توسعه و تعمیق روابط دو جانبه بویژه در حوزه‌های دفاعی و نظامی و برخی مسائل منطقه ای و بین المللی گفتگو و تبادل نظر کرد. لینک: https://www.mashreghnews.ir/news/1525673/ایران-و-جمهوری-آذربایجان-سند-همکاری-نظامی-و-دفاعی-امضا-کردند 2- کنعانی: آذربایجان به ما پیام داده که قصدی برای حمله نظامی ندارند ناصر کنعانی سخنگوی وزارت خارجه: مقامات ارمنستان به احتمال درگیری جدید از سوی جمهوری آذربایجان اظهار نگرانی کردند اما مقامات جمهوری آذربایجان به ما پیام دادند که قصدی برای حمله نظامی ندارند. لینک : https://www.mashreghnews.ir/news/1525544/فیلم-کنعانی-آذربایجان-به-ما-پیام-داده-که-قصدی-برای-حمله-نظامی 3- تمرین حمله به دشمن فرضی خلبانان نیروی هوایی جمهوری آذربایجان وزارت دفاع جمهوری آذربایجان در بحبوحه تنش با ارمنستان از تمرین خلبانان این کشور در حمله به اهداف دشمن فرضی و انجام انواع مانور خبر داد. https://www.mashreghnews.ir/news/1525626/تمرین-حمله-به-دشمن-فرضی-خلبانان-نیروی-هوایی-جمهوری-آذربایجان

کلیپی از عملیات گروه های شناسایی ارتش روسیه در پشت خطوط نبرد در داخل اوکراین جنگ زشت و نفرت انگیز است. به امید پایان روزهای نفرت انگیز بشریت. هرچند که نه جانب روسیه را می گیرم و نه اوکراین، اما یکی از مواردی که جای خالی از ابتدای نبرد تا الان را داشت، همین عملیات های شناسایی و کمین در داخل منطقه اوکراین بود. به احتمال بسیار زیاد، واحدهای شناسایی و تجسس ارتش روسیه فعالیت هایی را انجام داده اند اما اولین بار است که این عملیات ها مشاهده می کنم.

به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری تسنیم، تصاویری از حضور جنگنده آموزشی یاک 130 (Yak-130) در ایران منتشر شده که نشان می‌دهد این هواپیما تحویل نیروی هوایی ارتش شده است. فیلم تاکسی این هواپیما در فضای مجازی پخش شده است https://www.aparat.com/v/VZnEd

سلام. یعنی این همه سرمایه گذاری در تولید هواپیمای کوثر، شفق، صاعقه و .... بر باد رفته؟!

با تشکر از شما

سلام و وقت بخیر ممنون بابت تحلیلتون. فرمودید: "تاکتیک حمله: یک تیم تانک اصلی میدان نبرد در پیشانی حمله قرار دارند . در پشت سر آنها یک تیم نفر بر مسلح. و در انتها یک تیم سیستم سلاح دید و تیر غیر مستقیم به عنوان از میان برنده تهدیدات فرای افق دید و تیر تیم تانک پیش رونده عمل می کنند. تا با از میان برداشتن تهدیداتی مثل تیم های شکار زرهی یا استحکامات مسیر پیشروی تیم زرهی تسهیل شود. " دانش من در مورد نبرد زرهی محدود و کمه. به نظر من این روش در نگاه اول به ذهن تبادر میکنه. امکانش هست روش های نبرد ترکیبی (استفاده از چند رسته) رو هم ذکر کنید تا بتوانیم مقایسه انجام بدیم؟

آیا ناتو می تواند در جنگ متعارف علیه روسیه پیروز شود؟ نوشته شده توسط دراگو بوسنیک، تحلیلگر مستقل ژئوپلیتیک و نظامی (توضیحات مترجم: نویسنده این مقاله تحلیل گر دارای مقالاتی با گرایش حمایت از روسیه است! همه مندرجات این مقاله مورد تایید اینجانب نیست. عکس های اپلود شده توسط مترجم می باشد و در متن اصلی موجود نیست) در دهه‌های اخیر، یکی از عبارت های متداول این بود که روسیه در یک جنگ متعارف با ناتو شکست خواهد خورد. و با این حال، این تصور عملاً به واقع نپیوست، حتی در دهه‌ی فاجعه‌بار 1990 (اوج مشکلات اقتصادی روسیه). امروزه، این موضوع دیگر نمی تواند به واقعیت بپیوندند. از اوایل دهه 2000، مسکو شاهد تجدید حیات چشمگیر قدرت نظامی قابل توجه خود بوده است، روندی که هنوز به اوج خود نرسیده است. ایالات متحده در تلاش است تا از برنامه تسلیح مجدد روسیه جلوگیری کند تا حداقل مانع از رشد مداوم قدرت روسیه شود. این اصل، یک اولویت برای پنتاگون بوده است، به طوری که اوکراین را به رویارویی انتحاری با کرملین سوق داد تا روسیه را از مسیر خود خارج کند. این موضوع را حتی لوید جی آستین، وزیر دفاع ایالات متحده در اواخر آوریل 2022 به طور علنی بیان کرد، زمانی که گفت "ما می خواهیم روسیه را ضعیف ببینیم". همزمان، ارتش روسیه به عنوان ظاهراً "کم کار" معرفی می شود. خوب، اگر اینطور است، پس چرا آمریکا نیاز به «تضعیف روسیه» دارد؟ این نوع ژیمناستیک ذهنی در واشنگتن دی سی کاملاً متداول است، زیرا نخبگان سیاسی آن اغلب ناخواسته غیرمنطقی بودن ادعاهای خود را آشکار می کنند. این بیانیه بیش از یک سال پیش بیان شد، اما از آن زمان، نه تنها پنتاگون در نیت خود برای تضعیف مسکو به شدت شکست خورده است، بلکه ارتش روسیه در واقع قدرت خود را افزایش داده است. بهبودهای مختلف از افزایش استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین تا کاهش شدید زمان واکنش به تهدیدات میدان نبرد، که منجر به تشدید تلفات رژیم کیف می‌شود، را شامل می‌شود (مترجم: البته افزایش درس عبرت ارتش روسیه رو قبول دارم اما به نظر می رسد ارتش روسیه با مشکلات عدیده ای مانند نیروی انسانی و زرهی مواجه است). دلایل متعددی برای تسلط ارتش روسیه بر میدان نبرد وجود دارد که با تشدید حملات نظامی بی‌اهمیت به اهداف غیرنظامی در داخل روسیه یا حداقل «حمله‌های تبلیغاتی» برای اهداف تبلیغاتی، بیشتر تقویت می‌شود. با این حال، این سؤال را باقی می گذارد که ارتش روسیه واقعاً در یک درگیری متعارف با ناتو چگونه عمل می کند. برای پاسخ به آن، از سرهنگ داگلاس مک گرگور و آخرین مصاحبه او با تاکر کارلسون نقل می کنیم. من فکر می‌کنم تمام عبارت هایی که بیش از یک سال و نیم در مورد «اوکراینی‌ها پیروز هستند»، «آرمان اوکراین عادلانه است»، «روس‌ها شرور هستند»، «روس‌ها بی‌کفایت هستند» گفته می‌شود، دروغ است. مک گرگور گفت: «اوکراین در حال فروپاشی است، زیرا آنچه در میدان جنگ اتفاق می افتد وحشتناک است. اکنون فکر می کنیم اوکراینی ها 400000 مرد را در جنگ از دست داده اند. ما چند ماه پیش در مورد 300-350 هزار صحبت می کردیم. در آخرین ماه از این ضد حمله فرضی که قرار بود میدان نبرد را جارو کند، آنها حداقل 40000 کشته از دست دادند (مترجم: تصور من اینه که ارتش روسیه هم باید زودتر کاری بکند تا از فروپاشی نجات یابد. فراموش نکنیم که یک نیروی شورشی مانند واگنر در در راه رسیدن به کرملین بود که اگر توافقات پشت پرده نبود معلوم نبود مسکو در چه وضعیتی بود). برآورد تلفات نظامی به دلیل عوامل متعدد، از جمله تلاش رژیم کی یف برای پنهان کردن خسارات فاجعه بار قابل بحث است. با این حال، کمترین برآورد در حال حاضر بیش از 250000 KIA (کشته شده در عمل) است. تصورنسبت WIA/MIA (مجروح/مفقود شده در عمل) را اگر تصور کنیم بسیار وحشتناک خواهد بود. اما مک‌گرگور ارزیابی تقریبی از آن نیز ارائه کرد، و تخمین زد که ضدحمله اوکراین که بسیار تبلیغ برای آن شده شده منجر به «40000 تا 50000 قطع عضو اوکراینی» شد و «بیمارستان‌ها پر هستند». وی همچنین خاطرنشان کرد که به دلیل تعداد زیاد مجروحانی که به سادگی نمی توان آنها را تخلیه کرد، کل واحدهای عملیاتی تسلیم می شوند. سربازان عادی اوکراینی می‌دانند که ارتش روسیه با آنها منصفانه رفتار خواهد کرد، کاری که حکومت نئونازی که آنها را به مرگ حتمی فرستاد، نه می‌تواند انجام دهد و نه به آن اهمیت می‌دهد. حتی با واحدهای روس‌هراسی نازی که در ماریوپل و جاهای دیگر دستگیر شده‌اند، بر خلاف اسرای جنگی روسی که مورد شکنجه وحشیانه و اعدام‌های سرپایی قرار گرفته‌اند، رفتاری انسانی شده است. با این حال، مهمتر از آن، مک گرگور به موضوع رویارویی مستقیم بین مسکو و ناتو اشاره کرد. بر اساس ارزیابی وی، ائتلاف متخاصم به سادگی برای جنگ با روسیه آماده نیست. او در مورد کاهش مستمر نظم و آمادگی در ناتو هشدار داد که تا حد زیادی به دلیل تغییرات ایدئولوژیکی است که در دهه‌های اخیر ارتش‌های غربی را فراگرفته است. مک گرگور همچنین بر تفاوت غیرقابل مقایسه بین ارتش روسیه و مخالفانی که ایالات متحده در جنگ های بی شماری با آن ها جنگیدند، تأکید کرد. روسیه امروز قوی تر از 30 یا 40 سال گذشته است. مک گرگور گفت: «شما یک نهاد نظامی روسی دارید که اکنون قدرتمندتر و توانمندتر از ارتش روسیه در اواسط دهه 1980 است. آنها اولین کسانی بودند که در دهه 1970 به اهمیت ارتباط اطلاعات، نظارت، شناسایی [ISR] در فضا، و همچنین در زمین و دریا با سلاح های ضربتی پی بردند. وی ادامه می دهد که مسکو چند نوع تسلیحات دوربرد از جمله توپخانه معمولی و موشکی و همچنین موشک های مافوق صوت، بالستیک و کروز دارد (مترجم: ظاهرا تعداد این تجهیزات و موشک ها در به نقطه حداقل خود رسیده اند). به نوبه خود، اینها به سیستم ISR بهبود یافته روسیه متصل می شوند و قابلیت حمله تقریباً آنی را فراهم می کنند. مک گرگور همچنین هشدار داد که نفرت و خصومتی که غرب سیاسی همچنان نسبت به مردم روسیه نشان می دهد، آنها را قانع کرده است و در نتیجه عزم خود را برای مبارزه نه تنها با حکومت نئونازی، بلکه با خود ناتو نیز رقم زده است. دلیل اینکه این یک چشم‌انداز خطرناک برای ائتلاف متخاصم است این است که عملاً نمی‌تواند با ارتش روسیه برابری کند، زیرا همانطور که مک گرگور به کارلسون گفت: «مخالفان احتمالی [ایالات متحده/ناتو] روی قابلیت‌های بسیار متفاوتی سرمایه‌گذاری می‌کنند». او به میزان گسترش بیش از حد ارتش ایالات متحده اشاره کرد و این تصور را تقویت کرد که آمریکا واقعاً در یک کشش بیش از حد امپراتوری قرار دارد. نیروهای این کشور بسیار آسیب پذیر هستند، به ویژه به دلیل اینکه پنتاگون سال هاست از دفاع هوایی و موشکی تاکتیکی غفلت کرده است، که در صورت رویارویی با یک حریف جدی از راه دور منجر به خسارات فاجعه بار خواهد شد. مک گرگور همچنین هشدار داد که اگر فشار بر روسیه فروکش نکند، جنگ به ناچار به خود ایالات متحده خواهد رسید. وی سپس اظهار داشت که آخرین حملات دقیق در مرز با رومانی، لهستان و مولداوی، از جمله با موشک های مافوق صوت، پیام بسیار روشنی برای آمریکا/ناتو است (مترجم: من اطلاعی ندارم از این حملات). او ارزیابی کرد که قدرت نظامی متعارف آمریکا با دو یا سه دهه پیش غیرقابل مقایسه است و جنگ با کشوری مانند روسیه تجربه ناخوشایندی خواهد بود. مک گرگور تاکید می کند که جنگ هرگز از یک تلاش صنعتی متوقف نشد و ایالات متحده تا حد زیادی توانایی خود را برای حفظ آن نادیده گرفته است. در پایان مصاحبه، کارلسون ویدئویی از مایکل جان سیریلو ( اکنون خود را به عنوان سارا اشتون-سیریلو ) پخش کرد (مترجم: وی مردی است که تغییر جنسیت داده و فعال رسانه ای و سخنگوی نیروهای افراطی در اوکراین شده است). سخنگوی آمریکایی الاصل نیروهای نئونازی، مدام به صورت طوطی وار تبلیغاتی را در مورد "دیکتاتور خونخوار کرملین" پخش می کند. این سخنان خبر از عدم سلامت روان وی دارد. به قول تاکر کارلسون، «مردی با سینه‌های تقلبی»، قبلاً مردم روسیه را «فروانسان» خوانده است. به گفته مک گرگور، دقیقاً افرادی مانند سیریلو بخشی از مسئله ای هستند که ایالات متحده و اکثر نظامیان غربی دیگر دارند. او مصاحبه را با رد اتهامات سیریلو به پایان رساند و هشدار داد که تا کنون 60000 کودک اوکراینی به خارج از اوکراین قاچاق شده اند. این در حالی است که تعداد بیشماری از دختران و زنان به تن فروشی مشغول شده اند که این نکته فاجعه جمعیتی اوکراین را تشدید می کند. مک گرگور همچنین افزود که "این جنگ یک فاجعه است" و "مردمی که در خون غسل می کنند در کیف و واشنگتن هستند، نه مسکو". او همچنین هشدار داد که اروپا (به ویژه آلمان) در حال عبور از صنعتی زدایی سریع است که در نهایت ارتباط ژئوپلیتیکی آن را از بین خواهد برد. برای درک بهتر ادعاهای مک گرگور، باید نظرات منابع نظامی مانند Global Firepower را در نظر بگیریم که مرتباً فهرست قدرتمندترین ارتش های جهان را منتشر می کند. بر اساس رتبه بندی آنها در سال 2023، روسیه درست پس از آمریکا قرار دارد. فرمول آنها فقط قدرت نظامی متعارف را محاسبه می کند، به این معنی که سلاح های کشتار جمعی (WMD) در نظر گرفته نمی شود. شاخص قدرت آمریکا 0.0712، روسیه 0.0714 و چین 0.0722 است. (مترجم: https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php) بر اساس فرمول آنها، هر چه این تعداد کمتر باشد، کشور قدرتمندتر است. ایالات متحده، روسیه و چین تنها کشورهایی هستند که شاخص قدرت کمتر از 0.1 دارند. با توجه به اینکه قدرت نظامی متعارف روسیه تقریباً با قدرت نظامی آمریکا یکسان است، این در نهایت تمام تبلیغات خنده‌دار درباره «بورکینافاسو با سلاح‌های هسته‌ای» را منتفی می‌کند (مترجم: این عبارت و توییتی است برای تحقیر روسیه). با این حال، با توجه به بزرگی ناسازگاری در هزینه‌های نظامی اسمی بین دو ابرقدرت، واضح است که روسیه برای پول خود وزن بزرگ‌تری به دست می‌آورد بنابراین، با توجه به انسجام اجتماعی احیاگر، اقتصاد بزرگتر و قوی تر، وضعیت استراتژیک بازنگری شده، برنامه تسلیح مجدد تقریباً بی رقیب، و همچنین عملکرد آن در اوکراین، چشم انداز روسیه در برابر ناتو به طور فزاینده ای مثبت به نظر می رسد (مترجم: در مورد اقتصاد بزرگ تر و قوی تر تردید دارم!) . همه اینها حتی بدون در نظر گرفتن زرادخانه حرارتی هسته‌ای دوم مسکو یا توانایی آن در انجام حملات متعارف استراتژیک است، توانایی‌ای که ایالات متحده برای دهه‌ها بی‌اساس از آن می‌بالید، اما هرگز نتوانست واقعاً به آن دست یابد. (مترجم: به نظر من البته روسیه در مواجه با ناتو از نظر جنگ های متعارف بسیار پایین تر است. ناتو مجموعه کشورهایی هستند که روسیه را محاصره کرده اند و البته می توانند در یک جنگ کلاسیک آن را شکست دهند. جنگ اوکراین ضعف های ارتش کلاسیک روسیه را به خوبی نمایان کرد و نشان داد که روسیه در جنگ متعارف با کشوری مانند اوکراین بیش از یک و نیم سال است که درگیر است چه برسد به اعضای ناتو! شاید پس از جنگ روسیه به بازسازی، نوسازی و نوآرایی نیروهای خود بپردازد اما اکنون به طور قطع تاب تقابل با کل ناتو را ندارد).