برترین های انجمن

  1. Skyhawk

    • امتیاز

      39

    • تعداد محتوا

      5,781


  2. ayaran

    ayaran

    Members


    • امتیاز

      13

    • تعداد محتوا

      192


  3. sezar

    sezar

    Editorial Board


    • امتیاز

      12

    • تعداد محتوا

      434


  4. irartesh

    • امتیاز

      8

    • تعداد محتوا

      283



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on پنجشنبه, 12 مهر 1397 در همه مناطق

  1. 2 پسندیده شده
    دوست عزیز درست هست که کل ساختمان تخریب نشده ولی اندازه ساختمان هم ملاک هست (اون کامیونی که کنار ساختمان پارک شده مقیاس خوبی هست ) . بعضی دوستان عقیده دارن که حجم مواد منفجره کمتر هست و از کلاهکهای سبکتر استفاده شده در هر حال کسانی که در ساختمان هستند اگر به هر طریق ممکنی زنده بمانند اصطلاحا دیگه اون آدم سابق نمیشوند . دچار مشکلات عدیده شنوایی و عصبی و بی خوابی و سردردهای مزمن کلمه( astroglia رو سرچ کن ) astroglia سبب ایجاد سلول‌هایی مخرب در مغز شده که بر روی بافت سیستم عصبی تاثیرات به‌شدت مخربی گذاشته و درنهایت سبب مرگ می‌شوند)و ... میشوند که روزی 1000 بار آروزوی مرگ میکنن . اگه پای درد دل خانواده هایی که جانباز موجی دارن بشینی به عمق فاجعه پی میبری از نظر من این نوع جراحت دردناک ترین تاوانی هست که این افراد بخاطر جنایتهاشون در این دنیا پس میدن
  2. 2 پسندیده شده
    برادر من این یک عده همیشه ایراد میگیرند ، در کانال های تلگرامیشان از شعاع برخورد 500 متری موشک های ما میگویند ، در حالی که تصاویر خود گویای نقطه زنی موشک های ما هستند به حین رونمایی از صاعقه در همین انجمن نوشتند که بمب ها را با چسب به بدنه چسبانده اند اما دیدیم در نهایت بمب را درون بدنه حمل میکرد و ... در تایپک عملیات محرم گیر داده اند که اصلا چرا از این ابزاری که ساختیم استفاده کردیم و کی گفته که الان بزنند ( در حال تعین تکلیف برای فرماندهان اند ) اینجا هم مبحث قدرت تخریب رو پیش کشیدند و ... به نظرم عزیزان میان مخالفت با حکومت و منطق گیر افتاده اند و چون از یک سری قضایا خوششان نمیاید ، کلا منکر همه چیز میشوند ! این عزیزان کلا ژست اپوزوسیونی و منتقد بودن رو دوست دارن و فردا پس فردا حتی اگه ناو هواپیمابر هم رو کنیم براشون باز یک سری شامورتی بازی در میارن که اره فلان و بهمان
  3. 2 پسندیده شده
    مشکل خاصی ایجاد نمیشه. ارزش این عملیات ها حتی از رزمایش های موشکی بیشتره. اتفاقا نمایش دقت موشکها در حالت عملیات واقعی بسیار اثر گذاره. در یک دوره ای دقت موشک های بالستیک در رزمایش ها دستمایه تمسخر قرار میگرفت(که البته برخی اصابت هاهم برای راکت های زلزال بود)اما امروز خانواده فاتح و قیام به قابلیت نقطه زنی رسیدند و حتی میتونن مستقیما شلترهای پایگاه های هوایی رو مورد هدف قرار بدهند. احتمالا موشک عماد و سجیل های جدید هم چنین قابلیت هایی دارند. نمایش این ها در شرایط واقعی بسیار مهمه و میتونه سطح بازدارندگی رو افزایش بده. اینکه شما نشون بدی در صورت جنگ علاوه بر پایگاه های دشمن توان حمله دقیق به اهداف اقتصادی(مثل مراکز پمپاژ نفت به خطوط لوله)رو داری، دشمن رو محتاط تر خواهد کرد. ادعاهایی که در مورد تعدد نقص فنی موشک ها هم به نظر دقیق و مستند نیست. خیلی خوبه که در این شرایط ایرادات(مثل قالب ریزی و شرایط نگهداری نامناسب)کشف و بر طرف بشن.
  4. 1 پسندیده شده
    تغییر مکان کامپیوتر ارتباط انچنانی به وزن نداره ! شما بدنه رو که جدا میشه وزن حساب نمیکنی بعد بردن کامپیوتر به جلو شد کم کردن وزن ؟! بدنه که جدا بشه وزن کمتر میشه . درگ فشاری و اصطکاکی ( لایه مرزی ) کمتر میشه . از طرفی بالک های متحرک ( یا کانارد ) با تولید گشتاور باعث تغییر مسیر و جلو رفتن کلاهک میشن . هرچند که بعلت فراصوت ( سوپرسونیک ) و ابرصوت ( هایپرسونیک ) بودن موشک ، درگ موجی ( درگ ناشی از امواج شوک یا امواج ضربه ای ) رو داریم ولی خب میشه با راهکارهایی تاثیرات موج شوک رو روی کلاهک و کانارد کاهش داد .
  5. 1 پسندیده شده
    ای کاش و ای کاش قالب سایت تغییر نمیکرد تا من توضیحات دکتر کریزی رو در مورد افزایش برد فاتح 313 و رسیدنش به برد ذوالفقار رو که تو پیام خصوصی ازش پرسیده بودم رو به شما نشون میدادم اما متاسفانه قالب سایت تغییر کرد و تمام پیام خصوصی ها حذف شد اما چیزی که از جواب ایشون تو ذهن من باقی مونده رو بهتون میگم یکی از دلایل افزایش برد همین کلاهک جداشونده هدایت پذیره چون در موشکی مثل فاتح 110 بخش کامپیوتر بالستیک و بخش کلاهک جداشونده 2 بخش مجزا از همند که این 2 بخش تو کلاهک جداشونده هدایت پذیر به بخش جلویی موشک انتقال داده که در نتیجه وزن موشک رو پایین اورده و باعث افزایش برد شده
  6. 1 پسندیده شده
    من اینطور برداشت نمیکنم . چون کلاهک جداشونده در آخر مسیر جدا میشه . موشکهای 2 مرحله ای این قابلیت افزایش برد رو دارن . . با تمام این حرفها اساتید افزایش برد موشکهای سوخت جامد مثل فاتح رو بخاطر تعویض سوخت میدونن اما قیام سوخت مایع هست .موشک قیام با توجه به شکل ظاهریش و کنترل موشک ( به انتهای موشک دقت کنید و حذف بالک ها ) میتونه جزو موشکهای رادارگریز طبقه بندی بشه و برای زدن جاهایی که پدافند ضد بالستیک دارن استفاده بشود
  7. 1 پسندیده شده
    یک سوال برام پیش اومده اگر کلاهک جداشونده هدایت پذیر باعث افزایش برد موشک فاتح 313 شد و یکی از دلایل افزایش بردش ورسیدن به برد موشک ذوالفقار بود(شایدم دلیل اصلیش) آیا امکان داره قیام 1 با توجه به داشتن کلاهک جداشونده هدایت پذیر بردش از 800 کیلومتر افزایش پیدا کرده و مثلا به 900 کیلومتر(بیشتر یا کمتر) شود؟
  8. 1 پسندیده شده
    استاد MR9 تکیه کلام هایی دارند که می فرمایند : سامانه ای که هنوز رونمایی نشده ... اعداد و ارقامی که در حد ادعا هستند ... در میدان رزم واقعی امتحان خودشونو پس ندادند ... و ... پس اجازه بدین در مورد چیزی که امروز موجوده و عملیاتی هست و امتحان خودشونو در حمله نیروهای ائتلاف پس دادن! صحبت کنیم نه سلاح هایی که در آینده خواهند اومد ، اون زمان ما هم سلاح های مخصوص خودمون رو رونمایی خواهیم کرد! با این تفاسیر اجازه بدید بنده هم از پدافند هوشمندی صحبت کنم که در اینده ای نزدیک توسط سپاه عملیاتی خواهد شد. شبکه ای یکپارچه از پهپادهای برد بلند مجهز به موشک های هوا به هوا که توسط لینک های ارتباطی مخصوص به شبکه راداری پدافند هوایی متصل هستند و این قابلیت رو به نیروهای نظامی ما میدن که بدون نیاز به بلند کردن هواپیماهای شکاری انبوهی از موشک های هوا به هوا رو در هر نقطه ای که اراده کنند در کمترین زمان اعزام و به عامل یا عاملین مهاجم از چند جهت حمله کنند. نحوه کارکرد کلی این سیستم هم به صورتی هست که پهپادها فاقد هرگونه تجهیزات راداری کشف و رهگیری هستند و تنها نقش حامل موشک های پدافندی رو بازی می کنند. مختصات هدف توسط رادارهای زمینی کشف و رهگیری و توسط لینک های مخصوص در اختیار شبکه پهپادها قرار میگیره و سیستم به طور هوشمند نزدیک ترین و موثرترین حامل ها رو انتخاب و دستور حمله به موقعیت مورد نظر رو به پهپاد اعلام میکنه تا پس رسیدن به مختصات درگیری موشک های خودش رو شلیک کنه و پس از اون کنترل موشک در اختیار شبکه پدافندی قرار میگیره تا اون رو تا نزدیک ترین فاصله مناسب برای کشف و رهگیری هدایت کنه و در فاز نهایی هم بسته به نوع موشک (راداری، حرارتی و ...) کشف و رهگیری به خود سامانه محول خواهد شد. این سیستم این قابلیت رو به ما میده که بدون نیاز به موشک های سنگین و گران قیمت دوربرد با موشک های کوتاه بردی نظیر آمرام و سایندواندر و ... همون قابلیت هارو بدست بیاریم. ضریب شکار شدن این پهپادها هم به مراتب بسیار کمتر از خطر هدف قرار گرفتن سکوهای پرتاب زمینی (ثابت و متحرک) خواهد بود و امکان حمله همزمان از چند جهت رو بدست میاریم که در حالت عادی به لحاظ فنی کاری سخت و پرهزینه خواهد بود و نیازمند هماهنگی و زمانبندی دقیقی بین آتش بارهای مختلف در رینگ های پدافندی هست.
  9. 1 پسندیده شده
    اجازه بدید یک مقدار با هم توانایی های موشک کروز دریایی LRASM را مرور کنیم سازه و بدنه موشک LRASM تقریبا هیچ تفاوتی با موشک JASSM-ER نداشته حذف سامانه هدایت عوارض زمینی (طراحی پنهانکار و کاهش خارق العاده سطح مقطع راداری = عدم نیاز به ارتفاع در سطح پایین برای پنهان ماندن از دید رادارها = پرواز در ارتفاع بالا = عدم نیاز به سامانه های رَدگیری عوارض زمینی و حذف آن ) الگوریتم های نرم افزار خودمختاری ، سامانه هوشیاری محیطی ، خط ارتباط داده و GPS پیشرفته و غیر قابل اخلال بخش پردازشگر موشک به گفته کارشناسان نشریه میلیتاری آئروسپِیس ، توان محاسباتی و هوش مصنوعی برابر با یک اَبَر کامپیوتر را در اختیار دارد این موشک با سنسورهاش میتونه سلاح های پدافندی کوتاه برو رو تشخیص بده و از جهتی بهشون نزدیک بشه و طوری مانور بده که احتمال منهدم شدنش کم باشه . با همین سنسورها میتونه هدف با ارزش تر رو از لحاظ نظامی تشخیص بده و از بین چند تا هدف همون رو بزنه لازم به ذکر است که LRASM قبل از ورود به منطقه A2/AD که به صورت پیش فرض دارای حداکثر اقدامات جمینگ و اخلال رادیویی و ماهواره ای و قطع ارتباط موشک با هر گونه منبع اطلاعاتی خارجی در نظر گرفته شده ، تا آخرین لحظه به وسیله دیتالینک ماهواره ای ، تازه ترین اطلاعات را از منابع گوناگون دریافت کرده و در صورت لزوم در اصلاح مسیر پروازی خود به کار میگیرد دارای خط ارتباط داده از امواجی با قدرت سیگنال ضعیف و پهنای باند بسیار پایین و در فواصل بسیار کوتاه زمانی استفاده میکند و کشف و ردگیری آن توسط سامانه های راداری پَسیو و سامانه های SIGINT/ELINT مستقر بر روی ناوگان دریایی و یا هواگردهای دشمن ، تقریبا غیر ممکن است. در مرحله پایانی نیز ، به دلیل این که موشک از خود هیچ گونه ترَنزمیت راداری نداشته و تنها بر هدایت تصویری خود متکی است ، و از سوی دیگر با داشتن سطح مقطع راداری بسیار کوچک و غیر قابل تصور و همچنین بهره گیری از مواد پوششی اِگزاتیک با رنگ ویژه روی بدنه که باعث افزایش پنهانکاری بصری و دید چشمی در نور روز و کاهش اثرات حرارتی سطحی بدنه و خروجی موتور آن میشود ، از کشف شدن توسط سامانه های جستجو و کشف تصویرساز فروسُرخ و FLIR در امان مانده و با احتمال بسیار بالا هدف خود را منهدم خواهد کرد در آینده ای خیلی نزدیک باید منتظر همچین موشکهایی باشیم در حال حاضر فقط نمونه دریاییش تولید شده و نمونه زمینی هم خیلی سریع میاد.که مقابله با این جور تسلیحات واقعا چالش بزرگی هست برای هر سیستم پدافندی و فکر میکنم منظور آقای mr9 این نسل از کروزها هستن
  10. 1 پسندیده شده
    این مواردی که شما می فرمائید ، جزئ پروتکلهای پایه ی حفاظتی غربی ها در زمان جنگ هست و در هر صورت رعایتش می کنند ....
  11. 1 پسندیده شده
    خبر خوشحال کننده ای بود . ان شا الله که مرهمی باشه برای دل شکستگان حوادث اخیر . ولی ای کاش سیستم اطاعاتی کشور میتونست چند تا از اینها رو در خارج از کشور دستگیر کنه و برای محاکمه به ایران برگردونه . با این کار چند تا هدف مهم محقق میشد ... به برادران پهبادی هم تبریک میگم واقعا کار شگفت آوری انجام دادن
  12. 1 پسندیده شده
    سیمرغ ملخی نیست، جت هست. ممکنه یکی از تصاویر برای صاعقه باشه. حالا دوربینی که داره صحنه رو فیلم میگیره کجا نصبه؟
  13. 1 پسندیده شده
    از نکات جالبه ویدیو کوتاه منتشر شده از پهباد این که ابتدا صدا موتور جت میاد بعد به وضوح صدای موتور پیستونی و در قسمت پرتاب بمب دوباره صدای موتور جت!
  14. 1 پسندیده شده
    سایزش بیشتر به سیمرغ میخوره تا صاعقه مخصوصا بر آمدگی رو بالهاش
  15. 1 پسندیده شده
  16. 1 پسندیده شده
    عزیزم هرچیزی سر جای خود وظیفه نیروی نظامی موشک است و بمب وظیفه اقتصادیها و بانکها و ... تولید است و پوشک و ... اینجا حرف از موشک می‌زنیم، گرای پوشک را اشتباه داده‌اند بهتون لطفا بحثهای نظامی و منطقی اینجا انجام بدید
  17. 1 پسندیده شده
    با سلامی دوباره خدمت دوستان عزیز میلیتاریست ؛ بررسی تجهیزات و تسلیحات مورد استفاده در ورماخت رو به اتفاق هم ادامه می دهیم : معرفی تجهیزات، تسلیحات و ساختار نیروی زمینی آلمان نازی (بخش دوازهم) تسلیحات ویژه پیاده نظام (آتش افروزها) Flammenwerfer 35 : شعله پرتاب کن فلامن ورفر-35 ، اولین سلاح ویژه و خاص نازی هاست نازی ها است که در این پست آن را مورد بررسی قرار می دهیم. این سلاح تولید سال 1935 در کشور آلمان است و با هدف پاکسازی سنگرها ، ترانشه ها (کانال ها ) و ساختمان ها تا فاصله 25 متری ساخته شده است. از تعداد ساخته شده از این سلاح مورد استفاده ارتش رایش اطلاعات دقیق کسب نکردم ، اما این سلاح تا سال 1941 که نسخه بروزتری از آن ساخته شد ، در خط تولید قرار داشت. در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Flammenwerfer_35 Flammenwerfer - 41 : دومین سلاح غیر متعارف مورد بررسی در این پست ، سلاح آتش افروز و شعله پرتاب کن فلامنورفر-41 ، شعله ور استاندارد ارتش رایش بود که در سال 1941 ساخته شد. این سلاح که پس از مشخص شدن ناکارآمدی فلامنورفر-35 در سرمای شدید روسیه ساخته شده بود ، نسبت به سلف خود ، در یخبندان روسیه کارنامه بهتری از خود برجای گذاشت. علی رغم استفاده گسترده نیروهای پیاده ورماخت و اس اس از این سلاح ، متأسفانه آمار دقیقی از تعداد تولید شده از این سلاح در دست نیست. در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://www.militaryfactory.com/smallarms/detail.asp?smallarms_id=718 Einstossflamennwerfer-46 : لانچر یکبار مصرف و قابل حمل توسط نفر آینستوس فلامنورفر-46 ، سومین سلاح غیر متعارف نازی هاست که در این پست به بررسی آن می پردازیم. این سلاح تولید سال 1944 در کشور آلمان است. از آمار تولید شده از این سلاح اطلاع دقیقی در دست نیست. در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Einstossflammenwerfer_46 Abwehrflamennwefer-42 : آخرین سلاح آتش افروز ورماخت است که در این پست به معرفی آن می پردازیم. شعله های دفاعی 42 ، در واقع نسخه کپی شده ای از مین های FOG-1 روسی بود که در سال 1941 و در خلال عملیات بارباروسا با آن مواجه شده بودند. این سلاح ها ، با فواصل مشخص در دو سوی جاده ها ، سواحل ، اطراف فرودگاه ها و مناطق احتمالی فرود چترباز ( و عموما در پناه سیم های خاردار ) کارگذاشته شده بودن تا در زمان عبور دشمن ، از راه دور ( بوسیله tripwires و یا وسائل دیگر ) جهنمی واقعی را برایشان فراهم کنند. از آمار تولید این سلاح ها اطلاع دقیقی در دسترس نبود. در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Abwehrflammenwerfer_42 ادامه دارد ... ------------------------ پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 2 : با توجه به پایان یافتن بررسی آتش افروزها ، انشاء الله در پست بعدی سایر تسلیحات نیروی زمینی آلمان نازی را به اتفاق بررسی خواهیم نمود.
  18. 1 پسندیده شده
    سلام مجدد اگر فاکتورهای نظامی را فقط در نظر داشته باشیم ، با دو تا مفهوم سرو کار داریم (این را در نظر داشته باشید که در اینجا بحث بازدارندگی متعارف هست ) 1- بازدارندگی تنبیهی : یعنی اگر متجاوز درک کند که در صورت آغاز نبرد با حمله متقابل سر وکار دارد ، از منظور خودش دست می کشد . 2- بازدارندگی ممانعتی : یعنی به جای حمله به دشمن ، به شکلی عمل کنیم که مانع از دسترسی به هدفهای نظامی ان بشویم ، که این خودش مانع از رسیدن انها به هدفهای سیاسی اش میشود . این دو تا مستقیم با هم ارتباط دارند و هر دوتای اینها ، با یک مفهوم یکتا مرتبط هستند ، مفهوم homeland defense یا همون دفاع سرزمینی . حالا چند سال پیش مفهوم " دفاع پیشگیرانه " را هم مطرح کرده بودم . پی نوشت : مفهوم بازدارندگی ، نمودهای تاریخی مشخصی دارند و البته بازدارندگی های تک بعدی هرگز موفق نبودند ، نمونه ان دیوار اتلانتیک یا استحکامات ماژینو بود که قطعا اطلاع دارید که سرانجام انها چه شد . به همین دلیل معتقدم که بازدارندگی ترکیبی ، اگر درست تدوین شود و درست اجرا شود ، موثرترین شیوه متعارف برای مقابله با تهدید هست .
  19. 1 پسندیده شده
    سلام ، نتیجه خلاصه این بحث ها چیه ؟! موشک فرو صوت هست ؟! فرا صوت هست ؟! چیه ؟!
  20. 1 پسندیده شده
    با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست ، بررسی تجهیزات و تسلیحات مورد استفاده در ورماخت رو به اتفاق هم ادامه می دهیم :     با تشکر از لطف شما ، یکی از دلائل همون طور که ترانسیلوانیای عزیز گفتن ، کاربران مختلف هست. اما دلیل دوم که اصلی ترین دلیل این همه تنوع سلاح است رو باید در تنوع کارخانجات اسلحه سازی اون زمان دانست که برای ارتش هیتلر اسلحه می ساختند. در واقع ارتش فقط یکسری استاندارد مشترک ( نظیر کالیبر واحد برای همه سلاح های یک کلاس بخصوص ) رو تعریف می کرد و هر کارخونه ( چه در داخل و چه در خارج از مرزهای آلمان) سلاح های خودش رو برای ارتش تولید می کرد. دلیل سوم هم بروزرسانی و رفع نواقص دائمی برای سلاح های تولیدی هر کارخونه بود که باعث میشد که یک کارخونه در خلال سالهای مختلف ، تسلیحات متنوعی رو عرضه بکنه.       معرفی تجهیزات، تسلیحات و ساختار نیروی زمینی آلمان نازی (بخش نهم) تیربارهای پیاده نظام (بخش سوم و پایانی)     ZB vz.26 : سلاح  7.92 میلی متری ساخت چکسلواکی ، وی زد 26 ، اولین تیربار نازی ها است که در این پست مورد بررسی قرار می دهیم. پیشتر و در همین تاپیک با یکی دیگر از محصولات این شرکت ، که در ایران به برنو مشهور است ، آشنا شده بودیم. این سلاح تولید سال 1924 در کشور مجارستان است. پس از اشغال مجارستان توسط ارتش نازی ، خط تولید این سلاح برای سرویس دادن به ورماخت ؛ همچنان فعال باقی ماند. علاوه بر ارتش نازی ، این سلاح در سازمان رزم کشورهای بسیاری مورد استفاده واقع شده که ارتش کشور عزیزمان هم از آنجمله است.         در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/ZB_vz._26     Kg m/40 : سلاح  6.5 میلی متری سوئدی ، کی جی ام/40 ، دومین تیربار ورماخت است که در این پست مورد بررسی قرار می دهیم. این سلاح همان گونه که از کد مندرج در سلاح مشخص است ، تولید سال 1940 می باشد. این سلاح در اختیار ارتش های سوئی ، نروژ و فنلاند قرار داشت. ارتش آلمان هم به تعدادی از این سلاح ها دست یافت و بعدها هم نسخه 7.62 میلی متری آن با نام MG35/36A هم برای ورماخت تولید گردید.         در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Kg_m/40_light_machine_gun     Browning wz.1928 : سلاح  7.92 میلی متری  لهستانی ، دبلیو زد 1928 ، یکی دیگر از تیربارها ارتش رایش است که در این پست مورد بررسی قرار می دهیم. این سلاح تولید سالهای 1928-1930 می باشد. خط تولید این سلاح هم پس از تصرف لهستان ، به خدمت ارتش آلمان نازی درآمد. علاوه بر ارتش نازی ، این سلاح در سازمان رزم جمهوری خواهان اسپانیا ، نیروهای دولتی اسپانیا (ارتش ژنرال فرانکو) ، اتحاد جماهیر شوروی و لهستان هم مورد استفاده واقع شده است. از این سلاح حدودا 25000 قبضه تولید گردیده است.         در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Browning_wz._1928       سلاح های تهاجمی      STG 44 : سلاح  7.92 میلی متری  آلمانی ، اس تی جی 44 ، اولین مسلسل آلمانی است که در این پست مورد بررسی قرار می دهیم. این سلاح بسیار مشهور آلمانی که شباهت غیرقابل باوری به یکی از سلاح های نامدار امروزی (کلاشنیکف) دارد ، در اواخر سال 1943 و اوایل سال 1944 گردید. علاوه بر ارتش نازی ، این سلاح در سازمان رزم اکثر کشورهای اروپای شرقی هم مورد استفاده واقع شده است. از این سلاح نزدیک به پانصد هزار قبضه (500.000) تولید شده است.         در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/StG_44     STG 45 : سلاح  7.92 میلی متری  آلمانی ، اس تی جی - 45 ، آخرین سلاح آلمانی است که در این پست مورد بررسی قرار می دهیم. این سلاح تولید ماه می سال 1945 میلادی می باشد و ارتش آلمان پیش از بکار گیری این سلاح در جنگ شکست خورد و هرگز نتوانست که از این سلاح که نسخه بهینه سازی شده STG-44 بود ؛ بهره بگیرد. از این سلاح ، فقط 30 قبضه متفاوت با هم و با اهداف آزمایشی و رفع نواقص احتمالی سلاح تولید گردید.         در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/StG_45(M)       ادامه دارد ... ------------------------ پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : با پایان یافتن سلاح های انفرادی ، انشاء الله در پست بعدی، سلاح های ضد زره  نیروی زمینی آلمان نازی را به اتفاق بررسی خواهیم نمود
  21. -1 پسندیده شده
    خب چند میلیون دلار دود شد ..نتیجه چی بوده .؟ این پولا رو خرج گرفتاری های مردم میکردن درست بود .آب خوزستان.هوای خوزستان. نظارت بر تردد عرب های غیر ایرانی. اینم ی هزینه تراشی بود از جیب ملت
  22. -1 پسندیده شده
    خب چند میلیون دلار دود شد ..نتیجه چی بوده .؟ این پولا رو خرج گرفتاری های مردم میکردن درست بود .آب خوزستان.هوای خوزستان. نظارت بر تردد عرب های غیر ایرانی. بجای اینکه از تنش کم کنن روی موشک شعار مینویسن .امریکا میترسه ؟یا همین کارا باز دلیلی بر فشار بیشتر بر مردم ایران وخالی کردن بیشتر جیب همسایه های ما برای خرید اهن پاره های امریکایی یا روسی میشه
  23. -1 پسندیده شده
    استفاده دوباره از موشک بالستیک اون هم میان برد بر ضد چند تروریست چیزی جز حروم کردن ذخیره استراتژیک موشکی و هوشیار کردن دشمن نسبت به تنها قدرت تهاجمی که داریم نیست ما داریم به راحتی اطلاعات مربوط به دقت موشک و تاثیر کلاهک اون را به دشمن تقدیم می کنیم ما به هر یک از این موشک ها در زمان جنگ شدیدا نیاز خواهیم داشت برای عبور از سد پدافندی و خطا رفتن موشک های اولیه ، استفاده بی مورد از تنها برگ برنده چیزی جز لوث کردن راهبرد دفاعی و امنیت ملی ما نخواهد بود به جای این هزینه تراشی حداقل 240 میلیارد تومنی ( هر تیره موشک اسکاد در زمان شوروی یک میلیون دلار بود یعنی به دلار امروز5 میلیون دلار و قیام و ذوالفقار 2 تا 3 برابر برد بیشتر دارند پس حداقل هر تیره اون ها 10 میلیون دلار قیمت خواهد داشت که به دلار دولتی میشه 240 میلیارد تومن) می توانستند از حشد الشعبی برای حملات استفاده کنند و به اونها نمونه های نقطه زن و هدایتی فجر می دادند چیزی که در حمله به تروریست های دمکرات و با توجه به فاصله 50 کیلومتری از مرز می توانستند استفاده کنند با توجه به این حملات من به جای اسرائیلی ها و امریکاییها بودم کلیه پناهگاههای جنگنده ها را زیرزمینی می کردم و برای اجتناب از کار افتادن فرودگاهها دستور ساخت فرودگاههای اضطراری می دادم
  24. -1 پسندیده شده
    حداقل دو تا سقوط کردند آنهم در خاک خود ایران که مکان هر دو تاشون مشخص شده. بنابراین معلوم نیست اون چهارتای باقیمانده اصلا” به هدف رسیده باشند یا نه!
  25. -1 پسندیده شده
    دوستانی که میفرمایند چرا روی موشک شعار نوشتید، موشک هزینه دارد و فلان و.. توجه داشته باشند، بیشترین ضربه از این حملات را امریکایی خورد که از برجام خارج شد و دنبال کم کردن برد موشک های ایران تا 300 کیلومتر تحت برجام بود ترامپی که مدعی بود ازمایشات موشکی کره شمالی را متوقف کرده حالا باید برای انتخابات امریکا جوابگوی افکار عمومی امریکا برای حملات موشکی به حق ایران باشد! ترامپی که هیچ دستاورد خارجی ندارد و میراث رئیس جمهور قبلی را هم نابود کرده توجه داشته باشید ترامپ دیدار مستقیم با مسئولین ایران را گدایی میکند تا اعلام کند دستاورد داشته بالاخره تحریم های از چند روز دیگر شروع می شود و رفتار موشکی سپاه منطقی و حساب شده بود و توپ به زمین طرف مقابل انداخت بیشتر از ترامپ، اروپا نگران موشک ها هستش و اتفاقا کشورهایی مثل ایتالیا که به برد موشکی ما نزدیکترند بهتر و بیشتر از برجام دفاع کردند تا انگلیس و.. موشک کلید فشار بر اروپا برای انجامتعهدات برجامی هم هست درباره هزینه های موشک هم عزیزان نگران نباشند، با دلار نرخ قدیم حساب شده بارها فرماندهان اعلام کردند در انبارها جا برای ذخیر موشک ندارند، چه بهتر به جای رزمایش، در عملیات ها از این محصولات دلربای ایرانی استفاده بشود