برترین های انجمن

  1. alala

    alala

    Editorial Board


    • امتیاز

      34

    • تعداد محتوا

      4,956


  2. worior

    worior

    Administrators


    • امتیاز

      19

    • تعداد محتوا

      8,603


  3. aminor

    aminor

    VIP


    • امتیاز

      9

    • تعداد محتوا

      2,919


  4. MR9

    MR9

    Forum Admins


    • امتیاز

      9

    • تعداد محتوا

      8,587



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on شنبه, 25 خرداد 1398 در همه مناطق

  1. 6 پسندیده شده
    میشه یک سناریوی دیگه را هم در نظر گرفت: (هرچند زمانها بسیار مهم هستند در این سناریو) سناریوی دام برای ایران امریکایی ها ابتدا ادعا میکنند که تصویری دارند که یک جسم شبیه مین چسبنده را به بدنه کشتی ژاپنی نشان میده با علم به اینکه قایقهای ایرانی در منطقه هستند (در تایم لاین فرماندهی مرکزی اینطور ادعا شده) و بعد تصویری منتشر میکنه که ناواضح چند لکه سیاه رنگ درش هست. قایق های ایرانی برای بررسی این ادعاها و یا گشت روتین و بازرسی به کشتی نزدیک میشند چند ساعت بعد و پرنده امریکایی هم که حاضر بوده یک فیلم ناواضح ضبط میکنه و بعد با جنجال به اسم فیلم کندن مین منتشر میکنه. نکات تقویتی: چرا آمریکایی ها در فاصله انتشار عکس با کیفیت (ناواضح لکه ها) و نزدیک شدن قایق ایرانی اقدام به بررسی و جمع اوری شواهد نکردند با اینکه کاملا در منطقه به قول خودشون 4 ساعت بود که حاضر بودند؟ چرا آمریکایی ها مانع قایق ایرانی برای از بین بردن شواهد ادعایی نشدند؟ با اینکه تهدید کرده بودند که محدوده عملیات ناوشون نباید مزاحمی وارد بشه. چرا ایرانی ها ساعتها بعد (حدود 7 ساعت بعد ) که ناوگان امریکایی با پهپاد و پرنده شناسایی و ناو کاملا در موقعیت مستقر شده بود اقدام به فرستادن قایق برای کندن مین کرده؟ (در حالیکه امریکایی ها ادعا میکنند قبل حمله حتی قایقهای ایرانی در منطقه بودند. و بعد حادثه هم فرصت مناسبی بوده برای جمع اوری مدارک باقی مونده ادعایی؟) خلاصه تمام این چراهای بی پاسخ و تناقضات یک طرف در مقابل حضور یک قایق ایرانی با تصاویر ناواضح در کنار یک کشتی حادثه دیده اصلا برابری نمیکنه در سنگینی تایید ادعای طرف امریکایی!
  2. 5 پسندیده شده
    نمی دونم این قبلا پست شده یا نه ولی مشخص می کنه که چرا نمونه های اولیه موشک های کروز ایرانی شبیه موشک های چینی است: موشک‌های کروز ضدکشتی مانند کرم ابریشم و C802 هم در دوره شما خریداری شد؟ امیر محتاج: بله. اولین سری از این موشک‌ها را که خریدیم، تعدادی از آن‌ها را به وزارت دفاع دادیم تا با مهندسی معکوس، بومی‌سازی کند. قرارداد خرید موشک‌های C801 و C802 را بنده در سال ۷۲ و پیش از آنکه تولید شود، در سفر به چین امضا کردم. موشک‌های ما هارپون بود و دانش موشکی خوبی داشتیم. در واقع چینی‌ها استقبال کردند که موشک C802 را با ما بسازند. (توضیح: موشک C802 در ایران با نام موشک نور تولید شد که یکی از مشهورترین موشک های کروز دریایی ایران است که هم در اختیار ارتش و هم سپاه قرار دارد) یعنی پروژه مشترک بود؟ امیر محتاج: بله به نوعی می‌توان گفت که پروژه مشترک بود. کارشناسان موشکی ما در سفر به چین به آن‌ها آموزش می‌دادند و تبادل دانش صورت می‌گرفت. رابطه نظامی ما با چین چگونه بود؟ امیر محتاج: چین در دوران جنگ به ما سلاحی نداد. بعد از جنگ تعدادی موشک و سلاح به ما فروخت. https://www.mashreghnews.ir/news/965897/موشک-C۸۰۲-پروژه-مشترک-ایران-و-چین-بود-ناگفته-هایی-از-ساخت-ناوشکن
  3. 5 پسندیده شده
    ترس آمریکایی ها از مدرکی که ایرانی ها از حمله به کشتی ها به دست آورده اند طبق گفته ها، در حین ای که نیروی دریایی جمهوری اسلامی ایران در حال نجات ملوانان کشتی های هدف قرار گرفته در خلیج عمان بود ظاهرا متوجه شده اند که یک مین منفجر نشده زیر یکی از کشتی ها مانده و بلا فاصله نیروهای ویژه ایرانی به محل اعزام شدند و مین را خنثی کردند. این اتفاق در حالی پیش افتاده که نیروهای امریکای علاوه بر نیروهای دیگر کشورهای منطقه در محدوده حضور داشتند. ایرانی ها پس از خنثی کردن مین آن را برای انجام تحقیقات به ایران منتقل کردند و ظاهرا همین ماجرا منجر شده آنهایی که پشت پرده دست اندرکار این حمله ها بودند به تکاپو بیافتند تا خود را از ماجرا دور کنند. آمریکایی ها با انتشار فیلمی مدعی شده اند چون ایرانی ها این مین را باز کرده اند و با خود برده اند پس قطعا آنها بودند که این کار را انجام داده اند. بر اساس همه قوانین و مقررات بین الملی و داخلی خنثی کردن مین و باز کردن آن نشانه جرم نیست بلکه آنهایی که توان آن را داشته اند که فیلم باز کردن مین را ضبط کنند قطعا می توانستند فیلم قراردادن مین را نیز بگیرند و اگر راست می گویند باید فیلمی را نمایش بدهند که نشان می دهد کی مین را در آن منطقه قرار داده. شاید بد نباشد مقداری ساده تر ماجرا را مطرح کنیم. اگر شما یک دوربین مدار بسته در مقابل خانه خود داشته باشید و دزدی به منزل شما بیاید پلیس اول میاید و فیلم های ضبط شده را نگاه می کند تا ببیند مجرم کی بوده نه اینکه مثلا اگر یکی از همسایه ها بیاید و دزد را بگیرد ویا اینکه وسایل دزدی را از چنگ دزد در بیاورد وی را متهم کند که خود دزد بوده و یا اینکه با دزد همکاری داشته. بر کسی پوشیده نیست که منطقه حادثه دیده شدیدا تحت کنترل ماهواره های جاسوسی ایالات متحده قرار دارد و علاوه بر آن از هواپیماهای ایواکس گرفته تا دستگاه های مختلف دیگر سازمان های جاسوسی کشورهای منطقه لحظه به لحظه همه تحرک ها در این منطقه را رصد می کنند. پس به این ترتیب می توان گفت اگر اینها فقط به فیلم های ضبط شده ماهواره ها و یا سیستم های جاسوسی خود مراجعه کنند به راحتی می توانند کشف کنند که چه کسی مین ها را در آن مکان قرار داده و یا اژدر شلیک کرده و یا کلا چه کاری انجام شده. اگر واقعا آنها مدرکی در اختیار داشتند که نیروهای ایرانی و یا حتی وابستگان به ایران کوچکترین دخالتی در این ماجرا داشتند قطعا مدارک خود را فورا منتشر می کردند اما می بینیم که آنها هنوز به جای اینکه به اسناد و مدرک قابل قبول استناد کنند به استدلال های غیر منطقی استناد می کنند وتلاش بر صحنه سازی و خبر سازی دارند. به هر حال این مدرکی که امروزه در اختیار ایران است یک مدرک متقن است و می تواند نشان دهد که کس و یا کسانی و یا حتی کشورهایی پشت این ماجرا بودند و هستند و همین ماجرا منجر شده که دست اندرکاران دستپاچه شوند و تلاش کنند با فضا سازی رسانه ای جلوی استفاده ایران از این مدرک را بخواهند بگیرند. ایران بارها تقاضای تحقیق بین المللی از طرف مجامع بین المللی بیطرف را کرده اما ایالات متحده وهمپیمان اش در منطقه اجازه انجام چنین تحقیقاتی را نداده اند چون احتمالا واهمه داشتند که تحقیقات بین المللی میتواند دست آنها را رو کند. حالا مدرک دست ایران افتاده و احتمالا به زودی هم مدرک و هم نتیجه تحقیقات رونمایی می شود وبدیهی است که دست اندرکاران ماجرا بسیار ناراحت باشند.
  4. 5 پسندیده شده
    بسمه تعالی آیا ایران دکترین "تلافی بزرگ" را اتخاذ خواهد کرد؟ زرادخانه موشکی ایران روز پانزدهم ماه می، ایران در اولین پاسخ به تحریم‌های آمریکا اعلام کرد انجام برخی از تعهدات خود را ذیل توافق هسته ای متوقف خواهد کرد. علاوه بر آن، تهدیدهای نظامی علیه ایران رو به رشد است که موجب تقویت جنبه نظامی پاسخ ایران می شود. همچنان که افزایش تنش بین ایران و ایالات متحده آمریکا که توجه رسانه ها را به خود جلب کرده است، در پاسخ به فشار آمریکا، تهران نیز اقدامات بلندمدت نظامی را مورد توجه قرار داده است. تهران معتقد است کمپین "فشار حداکثری" کابینه ترامپ می تواند اختلاف سطح نظامی بین ایران و همسایگانش را تقویت کند و تعادل نظامی بین آنان را برهم زند. ترامپ این فشار حداکثری را راهی برای مهار قابلیت های نظامی ایران و تبدیل این کشور به یک کشور عادی می بیند. با این حال تهران هراس دارد که هرگونه عدم تعادل نظامی در آینده می تواند یک جنگ به رهبری عربستان سعودی یا اسرائیل را ضد ایران شعله‌ور کند حتی اگر هدف ترامپ این نباشد. این موضوع رهبران ایران را متقاعد کرده است که یک دکترین نظامی جدید را اتخاذ کنند. افزایش شدت عمل ترامپ موجب شده است درک ایرانیان از تهدید تغییر پیدا کند. مردم نه فقط برای "دولت انقلابی" بلکه یک تهدید وجودی را برای خود ایران احساس می‌کنند. فشارهای ایالات متحده باعث تقویت هوادران جمهوری اسلامی شده است تا گفتمان "دفاع از انقلاب" را با "دفاع از ایران" در هم آمیزند که در نتیجه جذابیتهای بیشتری در میان مردم عادی ایران دارد. این تحولات با وجود فشارهای عظیم اجتماعی حمایت مورد نیاز رهبران ایران را جهت بسیج منابع ملی برای زمینه نظامی فراهم می کند. آیت الله خامنه‌ای رهبر عالی ایران متقاعده شده است که تنها راه جلوگیری از حمله ایالات متحده و یا درگیری‌های آینده، پاسخ دادن به تهدیدها از همان نوع تهدید است. در واقع او تاکیده کرده است ایران تهدیدات را با تهدیدات بیشتری پاسخ خواهد داد. پایگاه‌های موشکی ایران ساخته شده در زیر زمین برای حفاظت از مهمترین دارایی‌های نظامی ایران و توان واردن کردن ضربه دوم به عبارت دیگر وی معتقد است برای حفظ بازدارندگی در برابر آمریکا، ایران نیازمند تشدید سطح تهدید است. از نظر عملی، پاسخ نظامی ایران باید در قالب یک بررسی دکترینال جهت تعادل افزایش تهدیدها باشد. این بدان معنی است که دکترین نسل دومی فعلی "ضرب دوم" به دکترین نسل سومی "تلافی بزرگ" تغییر پیدا کند. در راستای این امر، آیت الله خامنه‌ای از سرلشگر حسین سلامی فرمانده جدید سپاه پاسداران خواسته است تا استراتژی‌های اصلی سپاه پاسداران را بازتعریف کند.وی به فرمانده سپاه دستور داده است تا گام‌های تکمیلی برای مرحله دوم انقلاب را آماده کند. ماموریت مرحله دوم انقلاب تاکید بر حفظ تمامیت ارضی دارد و خواستار گسترش نقش منطقه‌ای و جهانی جمهوری اسلامی ایران است. ژنرال سلامی که در رتبه بندی سپاه پاسداران فردی بسیار قابل احترام است و به عنوان یک متفکر استراتژیست شناخته می‌شود در 24 آوریل اعلام کرد: عملیات‌های سپاه پاسداران باید در سطح جهانی گسترش یابد تا فضا را برای دشمن در محدوده وسیع ناامن کند. این مفهوم یک پایه و اساس برای بازبینی اصولی بود. نسل اول دکترین نظامی ایران "بازدارندگی موثر" با استفاده از جغرافیای گسترده ایران به منظور افزایش عمق فیزیکی و فرسایش دشمن مهاجم در طی سال‌های 2003-2010 توسعه یافت. این دکترین برای افزایش هزینه‌های بالقوه دشمن و کاهش روحیه مهاجمان به منظور جلوگیری از حمله آنان طراحی شد. برنامه‌های مختلف عملیاتی از جمله دفاع موزاییکی برای این کار توسعه یافت. در ضمن ایران استراتژی نفی دسترسی/تحدید منطقه‌ای ( A2/AD) را برای تقویت عمق فیزیکی خود جهت جلوگیری از قابلیت مانور و دسترسی دشمن به دارایی‌های منطقه‌ای خود اجرا کرد. با این حال وابستگی این استراتژی به فرسایشی بودن جنگ تنها می تواند از حملات بزرگی نظیر تهاجم ایالات متحده یا ناتو جلوگیری کند که در نهایت به حمله گسترده به ایران منجر خواهد شد. حملات موشکی ایران به مواضع داعش در دیروالزور سوریه در پاسخ به عملیات تروریستی داعش در تهران در مقابل نسل دوم دکترین نظامی ایران که طی سال‌های 2011-2014 توسعه یافت در پاسخ به تهدیدات در حال ظهور کشورهای شورای همکاری خلیج فارس، اسرائیل و داعش بود. این دیگر به عنوان تهاجم قریب الوقوع ایالات متحده آمریکا در نظر گرفته نمی‌شد. این دکترین ماهیت دفاعی سیستم نظامی ایران را حفظ کرد در حالیکه ضربه دوم بر عمق استراتژیک خارجی و قدرت آتش نیروهای نیابتی ایران و موشک‌های دور ایستا تکیه داشت. دریادار علی شمخانی رئیس شورای عالی امنیت ملی ایران می گوید: ارزش ضربه دوم به معنای بازدارندگی است. با این حال کمپین "فشار حداکثری" ترامپ در حال تغییر ارزیابی‌های تهدیدات ایران به منظور بازنگری در دکترین نظامی ایران می‌شود. علاوه بر آن، دکترین نظامی نسل دوم، قبل از اتحاد کشورهای شورای همکاری خلیج فارس با اسرائیل طراحی شده بود. دکترین در حال ظهور نسل سوم بر این ایده استوار است که دکترین ضربه دوم، توانایی جلوگیری از حملات اتحاد آمریکا- شورای همکاری خیلج فارس- اسرائیل را ندارد. تشدیدهای اخیر در باعث افزایش سرعت تطبیق این دکترینال است. دکترین نظامی در حال توسعه با شاخصه آمادگی ایران برای افزایش گستره نبرد شناخته می‌شود، در حالی که دشمن از شدت اقدامات تهاجمی ایران در خارج از مرزهایش غافلگیر می‌شود. سخنگوی اصلی نیروهای نظامی ایران (به احتمال زیاد مقصود نویسنده سرلشکر باقری باشد) در 25 آوریل گفت: در برابر حملات آمریکا استراتژی تدافعی اتخاذ نخواهیم کرد. به نظر این اصلاحیه، یک تغییر از دکترین ضربه دوم محدود به دکترین تلافی عظیم است. حضور نیروهای حزب الله در جنگ سوریه/ این نیرو بزرگترین گروه نیابتی ایران است که برای مهار اسرائیل تشکیل شده است بر خلاف دکترین تلافی بزرگ دالس در 1954، دکترین ایران بر پایه قابلیت‌های هسته‌ای نیست. در عوض بر دو هسته اصلی استوار خواهد بود: 1- گسترش عمق استراتژیک با گسترش جغرافیای منطقه جنگ 2- غافلگیری دشمن با مرگبار کردن فضای نبرد. دومین مورد توسط قدرت شلیک‌های عظیم به دست می‌آید. با توجه به دکترین جدید، ایران تصمیم دارد ابتکار عمل در تعریف شرایط فضای نبرد و مکان‌های نبرد را به دست بگیرد. بدین ترتیب دشمنان را در یک جنگ اجباری در داخل و خارج از مرزهای خود درگیر می‌کند تا هزینه‌های غیرقابل تحملی را برای دشمن به بار آورد. به وضوح این نقطه عطفی در تفکر استراتژیک ایران است زیرا مفهوم نسل اول جنگ فرسایشی را با مفهوم نسل دوم عمق استراتژیک خارجی ترکیب می‌کند. در حال حاضر ایران ردپای نظامی خود را تا بنادر مدیترانه گسترش داده است. هم اکنون ایران تمایل دارد برای تحمیل هزینه‌های جهانی به دشمنان بیشتر در دریای سرخ و شمال آفریقا، درک خود را از عمق استراتژیک بازتعریف کند. بعضی از ناظران بر این باورند که زمینه امنیتی فعلی منطقه‌ای به گسترش جغرافیایی می‌انجامد. سرلشکر سلامی همواره به دنبال پیشرفت استراتژیک برنامه موشکی ایران بوده است تا کشندگی و دامنه حملات ایران را افزایش دهد. این دومین عنصر حیاتی است که هم دامنه و هم کیفیت روش ایران را در جنگ تغییر می‌دهد. مدت زمانی که ایران برای ساخت موشک‌های با برد بیش از 2500 نیاز دارد کمتر از آن چیزی است که آمریکا پیش بینی می‌کند. الزامات عملیاتی دکترین جدید شامل بهبود هرچه بیشتر تاکتیک‌های جنگ هیبریدی، بهبود قابلیت‌های توسعه یافته تهاجمی A2/AD و افزایش قدرت شلیک است. بنابراین ایران ابتکار عمل را با بهبود قابلیت‌های تهاجمی و تنوع جغرافیایی نیروهای نیابتی به دست خواهد گرفت و در این راستا کمیت، دقت و دامنه ذخایر موشکی خود را افزایش می‌دهد. این به معنای این است که منطق تکثیر موشکی ایران باید تغییر پیدا کند. موشک کروز بردبلند هویزه نشان از رویکرد ایران برای تنوع بخشی به قابلیت‌های موشکی خود برای برخورداری از گزینه‌های متعدد و گوناگون جهت افزایش قدرت آتش علیه دارایی‌های دشمن دارد بر خلاف اهداف اعلام شده، کمپین "فشار حداکثری" دولت ترامپ تهران را تحت فشار قرار می‌دهد تا از منابع نظامی خود به طور موثرتری استفاده کند. ترس از دست دادن ظرفیت بازدارندگی ایران را مجبور می‌کند تا دکترین نظامی خود را به سمت تهاجمی شدن تغییر دهد. ایالات متحده در حال حاضر برای به دست آوردن پیروزی قاطع در هر جنگی با ایران با چالش‌های جدی تکنولوژیکی و عملیاتیِ بدون پاسخ روبروست. در حالی‌که تطبیقات و تنظیمات دکترینال جدید ایران، آمریکا را مجبور خواهد کرد در یک میدان نبرد بسیار بزرگتر و با تلفات بیشتر از پیش بینی‌های انجام شده وارد جنگ شود. جدا از عواقب فاجعه‌بار منطقه‌ای آن، این دکترین ایران می‌تواند دارایی‌های عمده نظامی ایالات متحده را به طور نامحدود مصرف و به طور استراتژیک قابلیت طرح‌ریزی قدرت جهانی آمریکا تضعیف کند. ترجمه شده توسط GHIAM/ لوبلاگ
  5. 4 پسندیده شده
    جالب است هیچ کس خبر بازدید وزیر دفاع از صنایع دفاعی اصفهان و تاکید ایشان برای افزایش شمار کوثرهای تولیدی تا پایان سال را در این انجمن کار نکرد. گویا دستاوردهای پیشرفته دیگری در زمینه کشف و رهگیری اهداف پرنده نیز رونمایی شده است.
  6. 4 پسندیده شده
    این وسط چند نقل قول جالب توجه هم هست. دیروز پمپئو در واکنش به حادثه یک عبارت جالب داشت. «شما ببینید ایران پیشنهاد ترامپ در مورد مذاکره که توسط نخست وزیر ژاپن ارائه شد را نپذیرفتند و بعدش حمله کردند به کشتی های ژاپنی. این توهین به نخست وزیر ژاپن بود» (جالب نیست؟!) و بعد نقل ترامپ امروز که با دیدن فیلم اشاره میکنه من با دیدن این فیلم مطمئن شدم کار ایران بوده، شما ببینید واضح هست(!) و بعد اشاره میکنه پس ایران باید مذاکره کنه. یک مخرج مشترک از اظهارات تمام مقامات امریکایی که در این دو روز ایران را متهم کردند بگیرید عبارت «پس ایران باید مذاکره کنه» در تمامشون وجود داره. چندین تحلیل داریم که فشار آمریکا برای دستیابی به مذاکره با ایران از هر طریقی که شده داره افزایش پیدا میکنه و شاید این حادثه آخرین حادثه نباشه و شاید اون جمله کلیدی ترامپ «تنگه هرمز اگر بسته هم بشه طولانی نخواهد بود» اشاره به قدم بعدی داره و افزایش بیشتر تنش که چنین پیش بینی ای میکند. یک حمله به ناوگان یا قایقهای ایرانی و به زعم خودشون یک تنش نظامی در خلیج فارس و بعد هم نشست شورای امنیت و چندین واسطه فوری که برای توقف درگیری بیایید مذاکره کنیم تا شاید از این طریق ایران پای میز مذاکره مجبور بشه بنشینه وقتی از راه های عادی و اقتصادی فعلا نتونستند این کار را انجام بدند.وسواس ترامپ با نزدیک شدن به انتخابات و عدم شکل گیری عکس دو نفره مذاکره با ایران هر روز شدیدتر میشه گویا.
  7. 4 پسندیده شده
    ویدئو لحظه برخورد موشک کروز انصارالله به فرودگاه ابها https://www.aparat.com/v/oZFfQ ویدئو وال استریت جورنال 2 هفته قبل از حملات انصارالله به ایستگاه پمپاژ عربستان و همچنین انتشار تصاویر حمله به فرودگاه ابوظبی به صراحت گفته به خاطر مخاطرات اقتصادی اماراتی ها حمله رو تکذیب کردن و امریکا هم ok داده جالبه درش گفته شده یک کامیون اسیب دیده که مطابق تصاویر انتشار یافته از حمله بود البته قبلا به سقوط این پهپاد در سوریه و اینکه کاربرش احتمالا حزب الله است گفته بودم Saudi officials say the Houthis’ new UAV-X drone design mirrors that of UAVs developed by Iran and used by Hezbollah, Tehran’s ally in Lebanon. They accuse Tehran and Hezbollah of sending experts into Yemen to train Houthi fighters how to use the drones and missiles. https://www.wsj.com/articles/mideast-insurgents-enter-the-age-of-drone-warfare-11556814441 https://www.aparat.com/v/CP9KX بحث مین چسبان شده الحوثی توان تولید مین چسبان رو دارن اگر حتی در زاغه های ارتش یمن از قبل نبوده باشه https://www.aparat.com/v/ORhmo ویدئو تجهیزات ادعا شده ایرانی به یمن شامل تجهیزات مربوط به تولید سوخت موشک البته همه اینها در گزارش شورای امنیت که قبلا لینک شو در همین تاپیک پست کردم موجوده https://www.aparat.com/v/2fype
  8. 3 پسندیده شده
    بعد از ۲ بار تلاش برای وادار کردن ایران به واکنش یا کشوندنش در یک نقشه از پیش طراحی شده، می تونیم بگیم سومیش هم در راهه! به نظرم ایران باید در لاهه شکایت تنظیم کنه و دست برتر رو بگیره. مدارک و ادله ارائه بده تا دنیا متوجه اصل داستان بشه. در این مورد اروپا حداقل با آمریکا همراه نیست. حتی کشورهای عربی هم همشون همراه نیستن. در هر صورت باید چاره ای اندیشیده بشه قبل از اینکه این احمق ها سنگی در چاه بندازن که کسی نتونه بیرون بیاره.
  9. 3 پسندیده شده
    بسم الله الرحمن الرحیم قسمت هشتم مقدمه : با عرض سلام ادب و احترام خدمت دوستان و عرض پوزش نسبت به تاخیر پیش اومده در ارسال مطالب با اتفاق هم تاپیک را با معرفی یکی دیگر از افسران بلند پایه نیرو های مسلح آمریکا ادامه می دهیم البته با توجه اتفاقات اخیر تصمیم گرفتم فرمانده فرماندهی مرکزی آمریکا را خدمت شما معرفی بکنم ارتشبد کنت فرانک مک کنزی ( پسر ) بیوگرافی : متولد بیرمنگام آلاباما در سال 1957 وی در سال 1979 توسط سپاه آموزشی افسران ذخیره نیروی دریایی مشغول به تحصیل در کالج نظامی کارولینای جنوبی یا ( سیتادل یا قلعه ) شد . مک کنزی همچنین موفق به کسب مدرک فوق لیسانس تاریخ از دانشگاه دفاع ملی نیز شده است . مک کنزی به عنوان یک افسر پیاده نظام تجربه فرماندهی گردان یکم از هنگ ششم سپاه تفنگداران دریایی و یگان 22ام اعزامی تفنگداران دریایی را در کارنامه خود می بیند که این نیرو های را با موفقیت در افغانستان و عراق رهبری کرده و از تجربه نظامی و جنگی قابل قبولی بهره می برد . او همچنین تجربه آجودانی دوتا از فرماندهان سپاه تفنگداران دریایی را دارد . پست های فرماندهی او شامل : معاونت عملیاتی مرکز فرماندهی ملی نیروهای مسلح در سال 2008 - دبیر استراتژی برنامه ریزی و سیاست گذاری فرماندهی مرکزی آمریکا - و در نهایت فرمانده فرماندهی مرکزی ایالات متحده می شود . قابل ذکر است که وی بیشتر دوران خدمت خود را در خاورمیانه به سر برده و از تجربه و دانش خوبی درباره خاورمیانه و کشور های منطقه بهره می برد و یکی از بهترین افسران نیرو های مسلح آمریکا به شمار می رود . تصاویر : پ.ن : 1. امیدوارم لذت برده باشید مثبت فراموش نشود 2. ادامه دارد ... 3. نظرات مک کنزی درباره ایران در جلسه استماع و تایید او در سنا : https://www.youtube.com/watch?v=QD-PgxmL3oM  ترجمه : amirhosaingh بن پایه : https://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_F._McKenzie_Jr. با تشکر صرفا برای میلیتاری
  10. 1 پسندیده شده
    مشخصا ایده و فرض گروهی به نام تیم ب زیاد دور از واقع نیست مشخصا حمله دیروز از چند حیث نشون میداد کار ایران نیست - حمله از سمت جنوب خلیج فارس بوده از سمت سواحل امارات و عمان - نیروی امدادی ایران در اطفا کمک داشتن - زدن دو کشتی ژاپنی در حالی که ایران میزبان نخست وزیر ژاپن بوده است صحبت های رهبری قاطعانه مذاکره با ترامپ و امریکا رو رد کرد و در ادامه صحبت های قبلی بود ولی این حمله با این دید صورت گرفت که هرگونه احتمال که مذاکره ای ممکن است صورت گیرد و توافقی شکل بگیرد را از بین ببرد چه کسانی این موضوع را می خواهند ؟ گفتن نیروهای تندرو در این جا صادق نیست چون سطح کار در حدی بوده که مقامات بالا باید در جریان می بودند و انها در جریان سیاست ایران بوده اند و نیازی به اقدام نداشتند پس این گزینه رد می شود تنها کسی که مخالف برجام بود و برای جنگ تلاش می کرد گروه ب شامل اسرائیل، امارات و عربستان هستند و از قضا همین ها بودن که ایران رو مقصر عنوان کردند
  11. 1 پسندیده شده
    این تایم لاینی هست که فرماندهی مرکزی نیروهای امریکا منتشر کرده. نکات جالب داره: و حضور قایق های ما در اون منطقه مطلقا عجیب نیست. حتی نزدیک شدنشون به کشتی ژاپنی و بررسی بیشتر با این فکت که ناو امریکایی همزمان داشته شاخ و شونه میکشیده که (درست در مجاورت مرز آبی ما) حق ندارید در این محدوده باشید. با اینکه وقوع یک حادثه در لب مرز آبی ما قطعا فعالیتهای دریانوردی را تشدید میکنه. در ضمن معلوم نیست چرا با این شاخ و شونه ولی باز به قایق های ایرانی هیچ کاری نداشتند که به قول خودشون در حال پاک کردن مدارک بودند (بسیاری از منابع به ناواضح بودن فیلم اشاره کردند) با اینکه امریکا ادعا میکنه در اون محدوده چندین کشتی و ناو پرنده در حال رصد بودند موقعیت را. چرا خود امریکایی ها در این 20 ساعت اقدامی برای جمع اوری شواهد نکردند؟ و همچنان طبق این گزارش خدمه این کشتی توسط ناو امریکا نجات پیدا کردند و اونجا مستقر هستند. پس این 23 نفر و 21 نفر از کدوم دو ناو هستند در ایران؟ پ ن: با سخنان ترامپ حالا شاید بهتر بشه قضاوت کرد «چرا آمریکا به قول خودش یک فیلم مهم داره به عنوان سند از اینکه ایرانیها دارند مین را جدا(!) میکنند ولی به شورای امنیت به عنوان سند ارائه نمیکنه و در مقابل سریعا با اینکه حتی رسانه هایی مثل سی ان ان شک دارند چنین مدرک مهم نظامی با افکار عمومی به اشتراک گذاشته بشه اول، اون را تقطیع شده و تدوین شده به رسانه ها تحویل میدند» ترامپ گفته: شما دیدید یک ویدئو هست که راحت ثابت میکنه ایران حمله به دو نفت کش را انجام داده. احتمالا اطرافیان ترامپ بر خلاف مورد قبلی متوجه بودند که شخصیتی مثل ترامپ نیاز به یک چیز ساده و قطعی حتما مثل فیلم یا عکس داره تا وادارش کنند در مورد ایران جدی تر به مسئله نظامی فکر کنه. چه چیزی را به یاد میاره این موضوع؟ نشان دادن پاورپوینت عکس بچه های سوری شیمیایی شده توسط ایوانکا ترامپ به ترامپ و تصمیم فوری(در اون مقطع) ترامپ برای صدور دستور حمله به سوریه. نکته جالب دیگه گویا همزمان تیم ب داره ذهنیت ترامپ در مورد یک جنگ را هم اماده میکنه: ترامپ اشاره کرد شاید تنگه هرمز بسته بشه ولی طولانی نخواهد بود (احتمالا قانعش کردند در یک حمله سریع کار ایران تموم میشه و نمیزاریم جنگ زیاد طول بکشه)
  12. 1 پسندیده شده
    اصولا عقل حکم میکنه که اگر مین وجود داشته باشد، به منظور حفظ ایمنی و مراقبت نفرات کشتی بازرسی و مین زدایی شود. هر چند که با توجه به شواهد به نظر نمیاد نصب مین در اون ارتفاع توسط غواص امکان پذیر باشد.
  13. 1 پسندیده شده
    نکات جالبي داره فيم. البته ممکنه بعدا اين نکات با آپديت اطلاعات صورت ديگه اي به خودش بگيره ولي: A.مهمترين نکته اينکه چرا فيلم دقيقا از نقطه اي شروع ميشه که اينطور تظاهر ميکنه دست يکي از پرسنل از بالا به پايين سر ميخوره؟ مگر عنوان نشده يک پرنده داشته موقعيت را ضبط ميکرده؟ خب ثانيه هايي قبل از نقطه شروع فيلم ميتونه نشون بده (قبل اينکه دستها مانع ديد بشند) آيا شي اي به کشتي وصل بوده يا اينکه چه شکلي بوده. چرا فيلم عمدا از يک نقطع خاص و مبهم کات خورده؟ B.در خود اين خبر که حتي سي ان ان به قطعيت عنوان ميکنه در حال جدا کردن يک مين هست، جايي منبعي اشاره کرده که حادثه براي اين کشتي جايي هم خط با اب خور يا زيرش نزديکي موتورخونه بوده. حالا اين مين اون بالا چه ميکرده؟ C.کشتي در حال حرکت بوده، نصب چنين ميني در اين ارتفاع با تلاطم امواجي که همه شاهدش هستيم که يکي بايد بايسته و نصبش کنه کلي مخاطره داره. حالا ديده شدن چنين قايقي چسبيده به کشتي توسط پرسنل به کنار و مخاطرات حرکت لب به لب يا يک نفت کش در امواج متلاطمي که اين روزها به خاطر طوفان اقيانوس هند هشدار هم دريافت کرده هم به کنار. D.براي برداشتن يک مين (اگر بيشتر هست چرا فيلم کامل منتشر نشده) چند نفر سوار بر يک قايق کوچک و کيپ هم نياز بوده؟ اون هم قايقي اينچنيني، با جليقه نجات نارنجي!! و به قول خود خبر حتي در حضور ناو امريکايي ( هرچند ادعا ميکنه داشتند شواهد را جمع ميکردند! ) E.و مورد بعد اينکه در خبر ادعا شده ناو امريکايي در حال کمک به پرسنل کشتي بوده. فرض من در پست قبل اين بود که طبق مدارک مستند پرسنل هر دو کشتي به ايران منتقل شدند کامل و نيازي به حضور قايق ايراني نزديک کشتي نبوده (چون کشتيهاي ديگه اول پرسنل را از اب گرفتند و بعد تحويل دادند) - حالا ناو امريکايي که بعدا به صحنه رسيده داشته دقيقا به چه کساني کمک ميکرده؟ اگر هنوز افرادي در کشتي بودند خب قايق هاي ايراني که قبل ناو در صحنه بودند احتمالا داشتند تلاش ميکردند که به کشتي نزديک بشند شايد اطلاعي بگيرند و کمکي کنند. به هر حال باز تناقض زياده و در جمع بندي چرا اين تصاوير در نشست شوراي امنيت منتشر نشده و مستقيم از منابع نظامي امريکا به رسانه ها درز داده شده؟! جز اينکه به قدري سست بوده که بيشتر از اينکه به درد مدرک معتبر بخوره به درد پروپاگانداي رسان هاي ميخورده؟ و آخر اينکه رسانه هاي منتقد امريکايي بارها ثابت کردند جايي که منافع ملي کشورشون در سياستهاي کلان حکم ميکنه خصوصا در بحث هاي نظامي ( حتي اگر از طرف يک رييس جمهور کاملا مخالف که مدام هم بهشون توهين ميکنه دنبال بشه) خط قرمزشون هست و کاملا در راستاي اون سياستها حرکت ميکنند. اين درسي براي افراد، رسانه ها و جريانات سياسي ما که هنوز مشق سياست (سياست بازي) ميکنند.
  14. 1 پسندیده شده
    پرسنل کشتی گویا ابتدا توسط کشتیهای عبوری که مرکز هشدار هرمزگان بهشون اطلاع داده و افراد که احتمالا کشتیها را ترک کرده بودند از اب برداشته و بعد تحویل گشتی ناجی ایران داده. در مورد هر دو کشتی. ولی بعدش ممکنه برای امداد رسانی به کشتیها نزدیک شده باشند. یا اینکه روایت اول دقیق نباشه. به هر حال از یک طرف عنوان میشه این مینها از همون مینهای فجیره هست در حالیکه اونها مشخصا به نظر زیر اب خور کشتیها و زیر اب نصب بودند که بیشتر تخریب هم زیر اب بوده و پس برای جدا کردن یک مین اینچنینی نیاز به غواص هست نه قایق و فردی که ایستاده مین جدا کنه و امریکایی ها هم فیلمش را بگیرند. ثانیا گروهی که به ادعای امریکایی ها عملیات به اون پیچیدگی را در زمان مناسب (تاریکی) و در اون فاصله و ابهای امارات بدون هیچ ردی انجام میده اینچنین در روز روشن و نزدیکی ناوگان امریکایی بیاد مین بچسبونه و بعد منفجر نشه و بعد جلوی چشم امریکایی ها بایسته مین جدا کنه خب تناقضی عجیب داره. لااقل یکی از ادعاها با اون یکی نمیخونه.
  15. 1 پسندیده شده
    یه فیلمی کوتاه تورسانه ها پخش شده که بیشتر به نظر میاد زمان نجات پرسنل کشتی هست تا دراوردن مین مخصوصا که طرفی که ادعا شده داره مینرو درمیاره روی قایق ایستاده وتخمینی سه متر از سطح اب فاصله هست اونی که من دیدم مضحک بود اگر این تصویر همون تصویر باشه
  16. 1 پسندیده شده
    خرابکاری که همیشه داریم. همین حالا هم به نظرم رد همین اتش سوزیهای مراتع حتی گرفته بشه لااقل بخشیش خرابکاری هست. از افراد تحریک شده در اینستاگرام و تلگرام از کانالهای مختلف ضد انقلاب گرفته تا تجزیه طلبانی که برای مثال در خوزستان خصوصا با تحریک عربستان از تخریب خط لوله اب تا نفت را انجام میدند. ولی در مورد یک سکوی گازی اگر فرض بر صحت باشه خب یک عملیات پیچیده قلمداد میشه (حالا ممکنه اصلا سایبری باشه و توسط ویروس یا یک عامل اجیر شده داخلی (حالا یا با تهدید و یا تطمیع) در مورد فیلم ادعایی جزییات زیادی از جلسه شورای امنیت دیشب جز اتهامات نماینده امریکا منتشر نشده. اگر فیلمی بوده آیا در این جلسه منتشر شده و به اشتراک گذاشته شده؟ اگر خیر به چه دلیل مدرک به این جذابی برای رسانه ها در شورای امنیت مطرح نشده؟ نکته اینجاست اگر واقعا فیلمی موجود باشه (حالا بین خودمون ) احتمال فالس فلگی! موضوع کمتر میشه هر چند فرصت هست ما چیز دیگه ای ادعا کنیم. به هر حال باز نقاط ابهام زیاد هست. کشتیها در حرکت بودند. مینها آیا در حرکت متصل شدند؟ اگر توطئه بودن ماجرا را در نظر بگیریم شاید مینها در مبدا متصل شدند و در زمان مناسب از راه دور منفجر شدند و این دلیل عمل نکردن چندتاشون بوده (در اینصورت مینها نزد ما شاید برگی باشه ولی خب قطعا روایت ما که این مینها (اصلا مارک ساخت امریکا هم روش باشه) را طرف دیگه ای نصب کرده بود و ما برداشتیم قطعا اصلا دیده و شنیده نمیشه و روایت امریکایی که کار خودشون بود و از ترس لو رفتن مینها را برداشتند برجسته میشه (منشا مینها هم که اصلا مهم نیست، مگر دست طرف امریکایی باشه)
  17. 1 پسندیده شده
    به خاطر دارم مثل پارس جنوبی زمان محمود ما حوادث مشابهی در ایران داشتیم یکی انفجار خط لوله گاز نزدیک قم بود . تحلیل من تا این لحظه اینه که آمریکایی ها ، عربستانی ها و اماراتی ها در اجرای توطئه اشان انتظار این را نداشتند که مدرک مستدلی ( مین های عمل نکرده ) در اختیار ما قرار بگیره . به همین خاطر هم وزیر امور خارجه آمریکا اینقدر شتابزده ایران را به دنیا مقصر اعلام کرده . امیدوارم طرف ایرانی با دعوت از کارشناسان و خبرنگاران روسی ، چینی و معدود بی طرفان آمریکایی ، مستندات خودش را در اختیار کارشناسان و رسانه ها قرار بده ، از جمله این مستندات می توان مسیر حرکت ناوهای آمریکایی در منطقه را ارئه کرد. حداقل با اینکار زمان می خریم تا برنامه ریزی سناریوهای دشمن را به هم بریزیم .
  18. 1 پسندیده شده
    الان اون نفری که لحضه انفجار دارن از اون در اتوماتیک رد میشن باید پودر شده باشه چرا گفتن فقظ زخمی داشته این حمله
  19. 1 پسندیده شده
    نکته اینجاست بر خلاف مثلا بندر فجیره که میشد دلایل مختلفی را به عنوان گزینه های منفعت ایران (حامل پیام) نام برد در اینجا کاملا برعکس هست. از مواردی که ذکر شد، دیگری این هست که این عملیات بلافاصله بعد از حادثه فرودگاه ابها رخ داد که یمنی ها انجام دادند و عربستان که به شدت دوباره شروع کرد به مظلوم نمایی و یک حادثه اینچنینی میتونه به راحتی پیوست بشه به اون. بعد هم اون حادثه در مکانی خاص رخ داد ولی اینبار حادثه (برای ایران) در یکی از نزدیکترین مکان ها به ابهای ایران رخ داد که هوشمندی نیروی عمل کننده را زیر سوال میبره (اگر ایران بوده باشه) با اینکه ده ها نقطه دیگه (اگر فرض بر این هست فجیره کار ایران بوده ) میتونسته مقصد عملیات باشه. حتی نوع عملیات و نشان دار بودن واضحش (همزمان با دیدار رهبری با نخست وزیر ژاپن) میتونه واکنش پیام دار یک طرف جسورشده منطقه (مشخصا امارات شاید با همکاری عربستان) باشه در پاسخ به حادثه بندر فجیره و همچنین درگیر کردن کشورهای دیگه با ایران (باز مشخصا ژاپن و عمان حتی) - حادثه دیروز سکوی گازی پارس جنوبی هم نباید فراموش بشه. شاید در پکیج همین پیام بوده باشه. ایران باید گشتهای دریایی خودش را با تقسیم مجاورت مرزهای آبی، حول سکوهای نفتی و گازی خصوصا پارس جنوبی و مناطق دریایی مشرف و سواحلش به طور روتین رصد کنه به نظر من بعد. طی لوپ هایی زماندارو به صورت شیف وار ولو با قایق های کوچک و تندرو ولی مجهز به رادار سطحی لااقل.
  20. 1 پسندیده شده
    حمله امارات به نام ایران به کشتی های خلیج فارس نظر کارشناس سعودی استخبارات امارات نفتکش‌ها را در بندر فجیره هدف قرار داده است. امارات همچنان امنیت منطقه را پس از هدف قرار گرفتن نفتکش‌ها در دریای عمان به بازی گرفته و سعی میکند رضایت پاکستان و آمریکا را برای درگیری با ایران جذب کند. https://twitter.com/hazam_ksa/status/1128411137060433920 صداسیما
  21. 1 پسندیده شده
    گزینه های اصلی که امکان عملیات و پرتاب اژدر رو داشته به غیر از بدون سرنشین های زیر ابی UUV امریکا زیر دریایی غواصی Proteus نیوی سیلز http://www.hisutton.com/Proteus SDV.html زیر دریایی کوچک SDV Mk.9 با قابلیت حمل 2 اژدر ظاهرا نیرو دریایی امریکا با فروشش به اسراییل موافقت نکرده http://www.hisutton.com/SDV Mk9.html مظنون اصلی حملات امارت با زیر دریایی غواصی FWS-5 Barracuda http://www.hisutton.com/EMT Barracuda SDV.html اینم گزینه ایران بعیده کار ایران باشه http://www.hisutton.com/Iran_Chariot.html
  22. 1 پسندیده شده
    در ابتدای این دیدار آقای آبه شینزو نخست وزیر ژاپن خطاب به مقام معظم رهبری گفت: من قصد دارم پیام رئیس جمهور امریکا را به جنابعالی برسانم رهبر انقلاب اسلامی خطاب به نخست وزیر ژاپن گفتند: ما در حسن نیت و جدی بودن شما تردیدی نداریم اما در خصوص آنچه از رئیس جمهور امریکا نقل کردید، من شخص ترامپ را شایسته مبادله هیچ پیامی نمیدانم و هیچ پاسخی هم به او ندارم و نخواهم داد. https://www.farsnews.com/news/13980323000233/رهبر-انقلاب-ترامپ-را-شایسته-مبادله-پیام-نمی‌دانم-و-با-آمریکا-مذاکره
  23. 1 پسندیده شده
    راز بقای شاهین شصت سال دفاع از پهنه آسمان بخش دوم اگر چه سامانه دفاع هوایی هاوک ، بلحاظ طراحی متعلق به دهه پنجاه میلادی است ، اما از زمان ورود بخدمت تا کنون بهسازی های متعددی را بخود دیده ، به شکلی که موشک MIM-23B که از ابتدای دهه هفتاد میلادی وارد خدمت شد ، نسبت به سلف خود ، 5 سانتی متر کوتاهتر بوده ، در حالی که سر جنگی آن بحاظ وزن دچار تغییرات شگرفی شده و به 75 کیلوگرم رسیده ، ضمن اینکه برای بهبود قابلیتهای درگیری ، سامانه های الکترونیک ، بخصوث پیشرانه و سوخت موشک نیز مورد ارتقاء قرار گرفته است . از سویی دیگر ، با توجه به افزایش گستره تهدیدات هواپایه ، این پیکربندی دفاع هوایی پس از بازنگری های متعدد ، ارتفاع درگیری بیشتر (11000 تا 18000متر ) را در بردی 35 کیلومتری ( در مقایسه با برد 25 کیلومتری نمونه های قدیمی تر ) بخود می دید ، هر چند هنوز در مقایسه با سیستم دفاع هوایی S-75 در رتبه پایین تری قرار می گرفت و این بدان معنا بود که در آن زمان ، سیستم روسی تهدید به مراتب مرگبارتری را بر علیه هواگردهای متخاصم فراهم می نمود . با این وصف ، نمونه های بعدی معرفی شده هاوک با هدف تاثیر گذاری بهینه تر برعلیه هواگردهای روسی که اینک بلحاظ سطح بقاء و اطمینان پذیری ، به مرحله کاملا جدید وارد شده بودند در حوزه الکترونیک دستخوش تغییرات زیادی شدند ، تا جایی که شرکت سازنده موفق شد تا در اوایل دهه هشتاد میلادی ، با معرفی گونه های MIM-23C/D ، این موشکها را با استانداردهای کاملا پیشرفته ای در حوزه جنگ ضد الکترونیک به کاربران ارائه نماید . در دهه 90 میلادی نیز این موشک تغییرات جزیی در دو حوزه کلاهک و فیوز های جنگی را بخود می دید. اما آنچه که آشکار بود ، موشک هاوک پس از تغییرات نسبتا" گسترده در نمونه MIM-23B ( 1971) به تقریب تا انتهای دهه نود میلادی ، چندان بروزرسانی های گسترده را بخود ندید. با این وصف ، در یک بازه زمانی 40 ساله از انتهای دهه پنجاه میلادی تا کنون ، نزدیک به 40000 تیر موشک هاوک تولید شده و پس از بسته شدن خط تولید این موشک در شرکت سازنده ، موشک فوق ،هم اکنون با شناسه " شاهین / شلمچه " و همچنین نسخه بهینه سازی شده آن با شناسه " مرصاد" از سال 2010 توسط صنایع دفاعی ایران در حال تولید است. اگر چه گزارشهای متعددی از تولید این موشک در ایران ، وجود دارد ، اما تا کنون اسناد مشخصی از قابلیتهای موشک جدید و اینکه آیا بهینه سازی صورت پذیرفته توسط ایرانی ها ، نشاندهنده اضافه شدن مشخصات جدید به این موشک نسبت به نمونه MIM-23B تحویلی ، منتشر نشده است . ضمن اینکه منابع ایرانی مدعی اند که فن آوری موشک هاوک با بهینه های بیشتر و در ترکیب با فناوری موشک هوابه هوای فینیکس در قالب موشک هوا به هوای فکور-90 هم اکنون در خط تولید قرار دارد . از سویی دیگر ، نیروی هوایی اسراییل نیز با افزایش سطح تهدیدها ، به شکل بومی ارتقاء سیستم های هاوک خود را در دستور کار قرار داد ، به شکلی که با اضافه نمودن جستجوگرهای الکترو- اپتیکی ، گستره محدوده شناسایی این سیستم را بهبود داده ، ضمن اینکه با تغییراتی در پیشرانه و سوخت موشک ، برد و ارتفاع درگیری موشک نیز تغییراتی زیادی را به نمایش می گذاشت . اما در حالی که هاوک بهینه سازی متعددی را بخود دیده ، با این حال هنوز هیچ فکری برای برطرف نمودن نقطه ضعف اصلی این موشک ( سرعت پایین ) برای درگیری با اهداف پرسرعت نشده است . بدین معنی که اگر چه هاوک قابلیت رهگیری هواگردهایی نظیر اف-35 ، اف-18 و JF-17 باسرعتهای نزدیک به 1.6 ماخ را دارد ، اما به تقریب همه جتهای جدید روسی و چینی با در اختیار داشتن سرعتهایی فراتر از 2.2 ماخ و همچنین سامانه های پیشرفته جنگ الکترونیک و قابلیتهای مانورپذیری بسیار بالا ، که هاوک به هیچ عنوان توانایی تطبیق پذیری با این تهدیدات را در اختیار ندارد ، عملا" به یک سیستم دفاع هوایی منسوخ تبدیل می گردد . بن پایه صرفا" برای میلیتاری /مترجم : MR9
  24. 1 پسندیده شده
    ورود نفت ونزوئلا ضربه اساسی به اقتصادهای نفتی خاورمیانه است، کسی نمیتونه جلوی 2 جریان پیش رو ایستادگی کنه، یکی روشهای نوین تولید انرژی و دیگری افزایش حجم تولید نفت آمریکا، اگر تحریمی نبود و ونزوئلا و ایران هم تو بازار بودند، قیمت نفت شاید تا 30 دلار هم میومد پایین که این در اقتصاد ما بین 2 میلیون نفت 30 دلاری و یا 1میلیون نفت 60 دلاری تفاوتی ایجاد نمیکرد، بودجه امسال ما با خوش خیالی تمام 1.5 میلیون بشکه نفت 57 دلاری بسته شده که همین بازار خاکستریه که میتونه تامینش کنه نه حالت غیر تحریمی آزاد! یعنی این اقدام آمریکا در همین بازار نفت محدود بماند شاید اثر بخش تر از نبود هیچ تحریمی و آزادی تمام کمال بازار نفت باشد. عراق به دنبال 53 میلیارد دلار سرمایه گذاری با اکسون موبیل و پتروچاینا هست، شکل عمده این قراردادها بازگشت سرمایه بصورت بیع متقابل هست، یعنی شرکت های نفتی می آیند کارخانه و تاسیسات رو میسازند و سرمایه گذاریشون رو از همون نفت استحصالی برمیدارند. چین پروژه های بسیاری به این شکل در خاورمیانه دارد، ایضا اروپایی ها. هرقدر که قیمت نفت پایین تر بیاد به نفع این این شکل سرمایه گذاری ها خواهد بود، به همین دلیل همه به دنبال حفظ تعادل بازار نفت هستند، و این خریداران و سرمایه گذاران عمده هستند که همه شرایط رو تعیین میکنند،...
  25. 1 پسندیده شده
    با سلام خدمت دوستان   با توجه به رویدادهای اخیر  ، جمله ای از ژنرال آیزنهاور در ارتباط با ایران  ، مورد توجه قرار گرفت که نشاندهنده تب و تاب  واحدهای سیاسی حاشیه جنوبی خلیج پارس در ارتباط با مذاکرات هسته ای ، سوریه ، یمن است .     29 نوامبر 1952   گمان نمی کنم منطقه ای مهمتر از ایران روی نقشه جغرافیایی جهان وجود داشته باشد ، ایران هم دارای نفت و هم در چهارراه جهان واقع شده است . نباید وضعیتی پیش آید که ایران به گذشته دور خود بازگشته و به یک  قدرت نظامی تبدیل گردد . بد به حال دشمنان این کشور که میلیتاریسم ایرانی از خواب چند صد ساله خود بیدار شود ، بروید تاریخ این کشور را بخوانید تا گفته من اثبات شود .