Lockheed U-2 Dragon Lady

با سلامی گرم و دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست. حمله سایبری به ماهان ایر یک گروه سایبری به نام «هوشیاران وطن» با انتشار اخباری در رابطه با حمله سایبری به شرکت هواپیمایی ماهان در کانال تلگرامی خود، می‌گوید اطلاعات حساسی را درباره همکاری نزدیک ماهان با نیروی قدس سپاه، به دست آورده‌ است. اعضای این گروه سایبری که طی روزهای گذشته با راه‌اندازی صفحاتی در شبکه‌های اجتماعی آغاز حملات سایبری خود را اعلام کرده‌‌اند،‌ می‌گویند از «مردم سربلند اهواز» هستند. [مثل ... دارند دروغ میگن. همه این حملات (بنزین-اوین-سدها-ماهان و ...) کار واحد 8200 صهاینه است] به گفته این گروه، آنها در این حملات اطلاعاتی را به دست آورده‌اند که نشان می‌دهد شرکت ماهان فعالیت خود را با نیروی قدس سپاه تحت نام پوششی «همره یا همراه سیر» ثبت کرده و مسئولیت هماهنگی و مدیریت این فعالیت‌ها بنا بر ادعای این گروه سایبری با شخصی به نام گلپرست، صاحب فعلی شرکت هواپیمایی فارس ایرقشم، است. این گروه سایبری همچنین با انتشار برخی اسناد در کانال تلگرامی خود مدعی شده‌اند که یعنی همچین گروه توانمند سایبری !!! حتی ده دقیقه هم برای طراحی این لوگو وقت نگذاشتند ( نشون میده واحد 8200 در حال تولید انبوه اسم برای عملیات های خودش هست ) بر اساس مدارک و نامه‌های منتشر شده توسط این گروه سایبری، شرکت هواپیمایی ماهان همچنین اختیاراتی مبنی بر اجازه افزایش حد مجاز بار مسافران را به آژانس مسافرتی «یوتاب گشت» در مسیر تهران-بیروت داده است. [بعله دیگه ... اعلام این موضوع اصلا هم ربطی به شایعه اضافه بار فوتبالیست های تیم ملی در سفر به بیروت ندارد ] در پی انتشار خبری مبنی بر حمله گروه سایبری هوشیاران وطن به شرکت هواپیمایی ماهان، مدیر روابط عمومی این شرکت در گفتگو با خبرگزاری ایرنا، ضمن تایید این حمله سایبری اعلام کرده که :

بحث اصلی این هست چرا باید فکر کنیم نمونه هایی که صادر میشه ضعیف تر هست از نمونه هایی که برای خود ارتش روسیه تولید میشه ؟ تو جنگ ها ضعف روسیه تو بحث ساخت جنگنده باعث شده آسمان از دست متحدین روسیه خارج بشه وقتی اسمان را از دست بدن دیگه اهمیت کیفیت سایر تسلیحات کم میشه . لیست 100 شرکت برتر نظامی جهان نکته جالبه اینه شرکت اماراتی 24 شرکت بزرگ دنیا هست همانطور که میبینید شرکت های روسی فقط دو تا توشون هستند اونها هم با کاهش شدید فروش مواجه هستند شرکت های چنی ها بالا هستند اون هم به به خاطر فروش شون هست به خاطر این هست که فعلا چین سرمایه گذاری زیادی برای توسعه ارتشش کرده به نظر من روسیه و چین با عدم فروش سلاح به ایران دارن اشتباه می کنند مگر چقدر ارتش این دو کشور سلاح می خواد چند مدت دیگه که فرضا امریکا اجازه صادارت اف 35 را بده قطر عربستان کویت عمان بحرین و.... دنبال این هواپیما خواهند بود و دوباره میلیاردها دلار درآمد اما کشورهای غربی به نوعی با همکاری هایی که با هم دارند و متحدانی که دارند یک بازار بسیار گسترده تسلیحاتی دارند شرکتی مثل الماز انتی بیشتر از 30 درصد درامدش کم شده ضعف سیستم های پدافندی روسیه در لیبی و سوریه و ارمنستان شاید اصلی ترین دلیل کاهش فروش این شرکت بوده مقایسه روسیه و چین در تکولوژِی نظامی

فرصتی برای افشا واقعیت دادگاه حمید نوری در تمامی رسانه های ضد انقلاب انعکاس پیدا کرده است تلاشی برای استفاده مجدد مجاهدین خلق از خون جوانانی که به نابودی کشاند علیرغم هجمه شدید ضد انقلاب به نظر بنده این اتفاق یک فرصت عالی برای بیان تمامی جنایات سازمان منافقین علیه مردم ایران و کردهای عراق است دادگاهی که میتونه بلندگویی برای بیان جنایت های داعش وار منافقین علیه زن و بچه و پیر و جوان این کشور و حتی عراق شد شدت این جابجا کردن شهید و قاتل به حدی است که گویی کسانی که امروز جلوی داعش جنگیده اند به جنایت محکوم شوند و چهره مظلومی از داعش به تصویر بکشند امیدوارم حمید نوری رو خدا کمک کنه تا صدای مظلومیت مردمی بشه که اسیر جنایات منافقین شدند چه انان که شهید شدند و چه انان که با اسیر توهمات رجوی زندگی خود را تباه کردند 17000 ترور اکثرا کور در ایران و 5000 نفر زن و بچه کرد عراقی به راستی که خدا مکارترین مکار ها است و امیدوارم مکر منافقین به خودشون برگرده

ماجرای ورود مهمات کالیبر 5.56 م.م به سازمان رزم نیروهای مسلح ایران بخش دوم و پایانی سلاح خیبر-2002 رونمایی شده به سال 2006 باسرنیزه استاندارد سلاح AKM و دوربین طرح شرکت کُلت خیبر-2002 راست : آفتامات کلاشنیکف چپ : هکلرکخ ژ-3 داستان روند توسعه سلاح انفرادی خیبر-2002 به اوایل قرن جدید میلادی ( 2000) باز می گردد ، درست در زمانی که نیروهای مسلح ایران بدنبال جایگزینی برای سلاح های انفرادی کالیبر 51×7.62 م.م اتوماتیک (هکلرکخ ژ-3 ) و همچنین انبوه نمونه های روسی ، چینی ، بلغاری ، آلمان شرقی ، رومانیایی و حتی عراقی سلاح انفرادی با کالیبر 39×7.62 م.م از سلاح آفتامات کلاشنیکف (AK) با یک نمونه ساخت داخل که بتواند مهمات استاندارد ناتو با کالیبر 56×7.62 م.م را شلیک کند ، بود . اسکرین شات از تست خیبر توسط وزیر محترم وقت دفاع ، دریابان شمخانی در ابتدای امر تصمیم براین شد که یک نمونه برگرفته از سلاح خودکار ژ-3 با طراحی پیش ماشه ( بولپاپ ) برای تولید انبوه انتخاب شود، اما بدلایلی نامعلوم ، پس از آزمایشات متعدد ، این طرح به نسبت جالب ، به نفع یک نمونه جدیدتر از یک سلاح اتوماتیک با کالیبر 56×5.56 م.م کنار گذاشته شد . ژ-3 بولپاپ ( پیش ماشه ) این طرح جدید که بعدها با شناسه خیبر-2002 ( KH-2002/Khaybar) شناخته شد ، به سال 2001 برای اولین بار در معرض دید عموم قرار گرفت . براساس داده های موجود ، هسته اصلی طراحی خیبر-2002 بعنوان یک سلاح با قابلیت مسلح سازی با فشار غیر مستقیم گاز باروت ، بصورت یک سلاح با مکانیزم چرخشی (bolt mechanism) طراحی شد که به معنای واقعی کلمه ، یک سلاح با کالیبر 56×5.56 م.م با نمای ظاهری آینده نگرانه بشمار می رفت . این سلاح انفرادی ، در سه نسخه استاندارد با لوله 730 م.م ، کارابین با لوله 680 م.م و نسخه DMR ، ( designated marksman rifle) یا بعبارت بهتر ، تک تیرانداز دقیق با لوله ای به درازای 780 م.م معرفی شده بود . راست : سرلشکر پاسدار شهید ، نورعلی شوشتری در حال ارزیابی آخرین گونه سلاح خیبر چپ : سرتیپ پاسدار نجار ، وزیر وقت دفاع در حال بررسی سلاح خیبر آزمایشهای صورت گرفته بر روی این سلاح در میانه دهه نخست قرن بیست و یکم موجب پدید آمدن دو بروزرسانی عمده درآن گردید . اولین بروزرسانی در سال 2005 و دومی در سال 2009 با معرفی جدیدترین و آخرین گونه خیبر-2002 رونمایی شد که امروز با شناسه "سما" شناخته میشود که روکش تحتانی لوله با طراحی ارگونومیک تر ، سایت آهنی نشانه گیری شبیه به سلاح آمریکایی M16A2 و ریل پیکاتینی طرح M1913 بود که قابلیت نصب هرنوع سامانه ویژه سلاح های انفرادی را بدان میداد . سلاح انفرادی سما مصاف 5.56 م.م راست : سلاح کالیبر 5.56 م.م. مصاف با قنداق ثابت چپ : سلاح کالیبر 5.56 م.م. مصاف با قنداق تلسکوپی آخرین تلاش ایران برای تولید یک سلاح استاندارد بومی با کالیبر 5.56 م.م براساس طرح اصلی آرمالایت ای آر-15 / ام-16 سلاح مصاف است که از مکانیزم پیستون گاز کورس کوتاه استفاده می کند . این سلاح برای اولین بار در نمایشگاه ایپاس 2016 در معرض دید عمومی قرارگرفت . براساس تصاویر موجود ، رسیور تحتانی این سلاح به تقریب مشابه با سلاح فجر224 است که یک روگرفت بومی از کارابین ام-4 بشمارمی آید ، در حالی که رسیور فوقانی به یک دسته تثبیت کننده شلیک ثانویه ( برای تسهیل فرآیند شلیک برای تیراندازن چپ و راست دست ) مجهز بوده و پوکه پران آن نیز یادآور طراحی سلاح کانادایی سی -7 ( کلت مدل 715) است . مصاف لوله کوتاه (13 اینچ ) فلسفه طراحی روپوش لوله براساس طرح M-LOK که به یک ریل پیکاتینی مجهز شده صورت گرفته است . این سلاح براساس تصاویر موجود از دو نوع قنداق استفاده می کند که اولی یک قنداق تلسکوپی4 حالته و یک قنداق ثابت پلیمری برای سلاح های مارکزمن است . در حال حاضر ، تنها کاربر این سلاح ، عناصر تیپ 65 نیروی ویژه ارتش ایران ( نوهد) است که گمان می رود مراحل مربوط به آزمایش و ارزیابی سلاح را پشت سر می گذاردو تا حال حاضر ( آذر1400) اطلاعات بیشتری از نتایج آزمون های احتمالی در مورد این سلاح منتشر نشده است .اما نکته جالبی که تا کنون در مورد سلاح فوق الذکر مشاهده شده ، این است که نمونه های رونمایی شده ، به خشاب های آزمایشی 30فشنگی مگ پول PMAG مجهز شده بودند ، در حالی که نمونه های تحویلی به نوهد ، همگی خشاب های 20 فشنگی STANAG که در گونه های قبلی مشاهده می شد را در اختیار داشتند . راست : فاتح چپ : ذوالفقار با این وصف ، در یک دهه گذشته ( 1400-1390) چند پیکربندی با کالیبر 56×5.56 م.م توسط صنایع دفاعی ایران نظیر سلاح فاتح و ذوالفقار نیز رونمایی گردید که هیچکدام از این طرح ها طبق داده های موجود ، وارد مرحله آزمایش نگردید و به تولید انبوه هم نرسید که ممکن است بدلیل هزینه زیاد یا کیفیت تولید با این سرنوشت مواجه شده باشند .اما در یک نگاه کلی می توان به این نتیجه رسید که هسته اصلی تمامی این طرح ها ، براساس طرح های تولید شده از سلاح های خودکاری سری CQ چینی است که این نیز ، خود براساس طرح AR-15/M16 تولید شده بود که به اعتقاد برخی از تحلیلگران نظامی ، بدلیل مشترک بودن اجزاء خطوط تولید و آشنا بودن یگانهای کاربر با این سلاح انتخاب گردید . پی نوشت : 1- بن پایه 2- با توجه به اینکه متن در دو بخش ارسال شده و اولین تجربه در خصوص برگردان تخصصی متون در حوزه سلاح های سبک هست برای بنده ، دوستان صاحب نظر ، نواقص را بررسی و در تاپیک بفرمایند برای انجام اصلاحات لازم .. 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

مدیری نمونه : شهید فخری زاده مستندی در سالگرد ترور شهید فخری زاده تهیه شده که در اون نکات بسیار جالبی رو میگه که به عنوان مثال هایی از یک مدیر نمونه قابل ذکر است: واقعا چه شد که شهید فخری زاده در 37 سالگی در صدر لیست ترور موساد قرار گرفت و تا 20 سال بعد که ترور شد باز در صدر بود ؟؟ مستند "ماجرای نیمروز" روایتی ناگفته از ترور پیچیده شهید فخری‌زاده لینک از خبرگزاری فارس - ایشان سازمان سپند ( سازمان پژوهش‌های نوین دفاعی ) رو در وزارت پایه گذاری کرد که معادل دارپا در آمریکا هست این پیگیری نشان می دهد که افق دید او بسیار وسیع بود و سعی کرد سیستمی برای تفکر خلاق بسازه این نکته نشون میده که این فرد تونست چیزی بیش از اثارش را ماندگار کند و اون طرز فکر بوده - خروجی های سپند، فناوری های دوگانه هست، که یک سمت برای مقابله با تهدید یا خدمت به اجتماع هست - ما دانشمندان زیادی داریم ولی دانشمندی که می داند چیکار می کند کم هست - از زمان خود جلو بود چون از مشکلات فلسفی کار خود مطلع بود - همه دنبال ربط دادن کشف های علوم با ایه های قران هستند ولی فخری زاده گفت باید برعکس عمل کنیم و انجام داد رفت با نگاه فیزیک به قران نگاه کرد و از ان ایده گرفت نگرش بالاتر به " چرخ را نباید دوباره اختراع کرد" وقتی گنجینه ای مثل قران داریم چرا ازش استفاده نکنیم پیشتر در مورد این جمله میگفتیم وقتی ایده هایی رو غرب داده و تست کرده چرا دوباره سعی و خطا کنیم و هزینه بدیم و این شهید بالاتر از این رفت و گفت وقتی قران و حدیث بعضی اشارات کرده چرا پی دانش و فناوری اش نرویم این مساله رو قبلا در مقاله ای اشاره کرده بودیم انتقال فناوری ممکن است یا باید تمام خودمان چرخ را بسازیم؟ لینک برای مثال جغد پرنده ای بی صدا هست ، باید رفت این پرنده رو مطالعه کرد تا دانش پرواز بی صدا رو کشف کرد برای مثال عقاب با توجه بال ارتفاع بالا و با انرژی کم پرواز می کند این فناوری هست برای مثال گونه ای از سوسک ها در مقابل تشعشعات اتمی مقاوم هستند، چگونه، ؟ از دل این خلقت و طبیعت این علم رو بیرون بکشیم برای مثال خفاش ها با رادار بسیار دقیق در کنار هم و در تاریکی پرواز می کنند بدون برخورد با هم وارد سوراخ های پراکنده و پیچیده می شوند این فناوری هست و ... - با یک پیشرفت متوقف نشد، با هر موفقیت رفت سراغ گام بعدی - ملاحظات امنیتی رو با همکار همتراز خود ، حتی تا روز آخر داشت - غرب از کتاب های توی کتابخانه نمیترسه غرب از ادم هایی میترسه که از علم داخل کتاب ها برای اقتدار کشورشون استفاده کنن این یعنی به سمت تولید ایده ها و فناوری های جدید علم - بنیان گذاری اوا، آینده نگاری و ایده پردازی ( این به دنبال آینده پژوهش و فناوری های اقتدار افرین و فرای جستجوی ترندهای اول دنیا و کارهای دنیا) فلسفه و علم قران و حدیث خلقت و طبیعت - همیشه فلسفه اش رو به جلو حرکت کردن بود - مبنا تفکر بود مبنا روش مطالعه علمی بود الان روش مطالعه سرچ گوگل هست در حالی که باید فراتر برویم - تهدید ها را میشناخت سپس دنبال شناسایی و مقابله با تهدید، سراغ ابزار های متفاوت می رفت، الکترومغناطیس، لیزر، و .... بصورت مجزا یا تقاطعی - بنیان گذار انجمن اکوستیک ایران بودند (صوتی و لرزه) - دور خودش اشعاری گذاشته بود که اصولش رو بهش یاداوری میکرد - نگاه مجردی به علم نداشت یاد مردانی که زیر همه مشکلات ایستادند و به راه خود باور داشتند پیرو صحبت با دوست و برادر خوب @MR9

Lockheed EC-130 Hercules Commando Solo Compass Call TACAMO

به نظرم اگر بخواهیم بازدارندگی و قابلیت رزم سنگین با موشک انجام بدهیم تا جنگی نشود و درصورت یک جنگ گسترده توان دفاع خوبی داشته باشیم باید همه ی موارد زیر را داشته باشیم: باید ایران ابتدا از قبل نقاط حساس در همه ی کشورهای همسایه تا شعاع چند هزار کیلومتری از مرز های ایران را که متخاصم هستند یا میزبان متخاصم هستند و در دسترس هست را زیر هدف گرفته باشد. این نقاط می توانند، بنادر، فرودگاه ها، پالایشگاه ها،نیروگاه ها، پادگان های نظامی و مناطق نظامی، آب شیرین کن ها، سد ها، مناطق سیاسی مهم(کاخ پادشاهی یا ریاست جمهوری، پارلمان مقر وزارت دفاع و... ) و...باشد. برای ضربه زدن به این نقاط نیاز به موشک دقیق هست که خوشبختانه داریم و دارا بودن تعداد زیاد از این موشک ها که به نظر میرسه تلاش های خوبی در این زمینه انجام شده بعد باید این موشک ها تحرک و انبار داری خوبی دارا باشند که در صورتی که آسمان امن نیست بتوانند عملیات انجام بدهند. به این منظور باید پایگاه های زیر زمینی به تعداد زیاد ساخته بشود و موشک های پدافند هوایی هم این پایگاه ها به تعداد لازم داشته باشند که این پایگاه ها در زمان حمله ی هوایی توان دفاع از خود را هم داشته باشند. نکته ی مهم بعدی داشتن تعداد زیاد از این پایگاه ها و پراکندگی این پایگاه ها در سراسر ایران هست که با توجه به کوهستانی بودن ایران قابلیت دوام پذیری بسیار زیادی را خواهند داشت. سیلو های پرتاب موشکی برای ضربه ی سریع باید همیشه آماده باشند که کشور دچار غافلگیری نشود ولی اکثر موشک ها باید به صورت متحرک باشند و از ورودی های زیاد یک شهر موشکی بتوانند خارج بشوند و عملیات انجام بدهند و برگردند. تلاش برای ساخت موشک های دارای کلاهک سنگین تر و خوشه ای حتما باید به شدت دنبال بشود و در صورت امکان کلاهک شیمیایی و هسته ای و... هم باید در انبار باشد که در صورت استفاده ی حریف از این سلاح توان مقابله وجود داشته باشد. ساخت موشک های کروز و بالستیک متنوع باید در دستور کار باشد و موشک های هایپرسونیک و ضد ماهواره حتما باید ساخته بشود. در صورت امکان کارخانه های ساخت موشک هم به زیر زمین انتقال بیابد. زیردریایی با توان شلیک موشک کروز و بالستیک هم باید ساخته شود. اگر موارد بالا به طور کامل انجام بشود به نظر بازدارندگی خوبی خواهیم داشت و در صورت جنگ متجاوز را پشیمان خواهیم کرد خیلی از موارد بالا انجام شده یا تلاش های خوبی در آن زمینه انجام شده و زمینه هایی که به نتیجه نرسیده باید اولویت کشور باشد.

زره جوجه تیغی تهدیدات نوین ضد زره همیشه برای واحدهای زرهی مرگبار بوده اند. به عنوان نمونه گسترش سلاح های خوشه ای برای نابود کردن واحدهای زرهی و مکانیزه کاربردی هستند. در این بین مهمات متعارف بهبود یافته دو منظوره یا DPICM دارای ریز مهمات با خرج گود برای نابود کردن واحدهای زرهی توسعه یافته اند. این نوع مهمات عموما توسط واحدهای توپخانه ای و راکتی مورد استفاده می گیرد. به طوری که این مهمات را می توان با راکت اندازهای 122 میلیمتری گراد بر علیه واحدهای زرهی مورد استفاده قرار داد. در این بین آلمان ها برای دفع و بی اثر کردن این نوع مهمات خرج گود یک راه حل کاربردی بهکار گرفته اند و آن را بر روی برخی از تجهیزات زرهی ومکانیزه خود پیاده سازی کرده اند. آلمانی ها از زره ای به نام "Igel panzerung" (به فارسی زره جوجه تیغی ) استفاده میکند. این نوع زره، صفحات ماژولاری است که بر روی آن زائده های سوزنی مانند لاستیکی قرار دارد. در حقیقت همین زائد ها باعث می شوند میزان نفوذ پذیری خرج گود ریز مهمات توپخانه ای به شکل قابل توجه ای کاهش پیدا کنند. طوری که در تست های انجام شده این زائده ها موجب شدن یک پرتابه خرج گود 40 میلیمتری با زاویه مخروط 60 درجه در یک زره همگن نورد شده با ضخامت 200 میلیمتر فقط 3-25 میلیمتر نفوذ داشته باشد. در حالت نبود زائده ها استوانه همان خرج گود در زره همگن نورد شده با ضخامت 200 میلیمتر به شکل کامل نفوذ میکند . زره جوجه تیغی امروزه بر روی خودرو رزمی پیاده نظام پوما و هویتزر خودکششی PzH 2000 ارتش المان نصب می شود تا حفاظت آنها را در برابر تهدیدات DPICM با ریز مهمات خرج گود افزایش یابد. نمونه ای از عملکرد زائده های استوانه ای در برابر پرتابه های خرج گود (این تست برای شوروی است) صفحات زره جوجه تیغی نصب شده بر روی خودرو زرهی پوما و هویتزر خودکششی PzH 2000 نمای از ریز مهمات DPICM آمریکایی با خرج گود نمای از ریز مهمات DPICM احتمالا با منشا روسی در لیبی - مشابه این نوع مهمات در سوریه نیز یافت شد که از راکت های 122 میلیمتری گراد شلیک می شده است.

دیگه دو تا پست شده بود و نمیشد کاری کرد شبکه هایی که فکر می شود به اینترنت وصل نیستند :

البته اگر اشتباه نکنم این سری بروزرسانی ها برای مقابله با تهدیدات تاپ اتک و پهبادی در سوریه و با داعش شروع شد، نصب ERA زیر قفس هم به نوع خود جالب است، روسها در اواخر جنگ جهانی دوم هم برای مقابله با تهدیدات پانزرفاست و افزایش سطح حفاظت از تانک های ارتش سرخ وقتی داشتن به برلین نزدیک میشدن از یک چنین طرحی {نصب قفس برای انفجار زود-هنگام پرتابه شلیک شده قبل از برخورد به زره تانک} استفاده کردن که خیلی موفقیت آمیر نبود :)) حالا باید دید این طرح جدید روسی تا چه میزان موفق خواهد بود.

درست چند ساعت ( شاید یکی دو روز) بعد از اعلام یکی از مسئولان انصارالله که نبرد نهایی ما با تل آویو خواهد بود ( که در جریان جنگ یمن حتی به طور مستقیم به مواضع ما حملاتی داشته علاوه بر کمکهای بسیارش به طرف های دشمن که در جای خودش اطلاعات موثقی در موردشون وجود داره) ما شاهد این بودیم ائتلاف سعودی بعد از مدتها سلسله حملات وسیعی به مواضعی در استان های مختلف یمن داشت که به مشابه صهیونیستها و حملاتشون در سوریه ادعا میکردند اهداف نظامی مشروع شامل انبارهای موشکی و کارخانه های ساخت پهپاد و موشک را هدف قرار دادند و طی چند شب ادامه هم پیدا کرده. در دخالت مستقیم رژیم صهیونیستی در جنگ یمن هیچ شکی نیست. ولی حتما در مقطع اخیر یک همکاری اطلاعاتی و نظامی و حتی شاید هجومی مستقیم هم با سعودیها داشته در این دست حملات. خصوصا وقتی کلیدواژه "پهپاد" را در ادبیات این روزهای مقامات صهیونیستی/آمریکایی و سعودی به عنوان تهدید و مقابله جدی با اون از مبدا زیاد میبینیم.

در تاپیک سوریه اشاره شد که این رژیم بهانه جوییش کاملا مشخص هست و اصلا ربطی به توافق و غیرتوافق نداره. راهی پیدا کرده که مورد علاقش هست و حالا هم رسما اعلام میکنه به قدری شیرین هست که دست ازش برنخواهد داشت چه با توافق چه بی توافق. (خرابکاری و ترور ) توافق هسته ای امضا شد موضوع موشکها را بلد کردند و بعد که ازمایشات موشکی کمرنگ شده حالا رفتند سراغ پهپادها و گویا ایران باید از اینها اجازه بگیره کجای کشور خودش پهپاد مستقر کنه یا نکنه ( گانتز امروز اعلام کرده در فلان پایگاه نظامی داخل ایران پهپاد مستقر کرده!) و مشخصا نیات این رژیم مشخص هست که این ابزارها فقط بهانه باجگیری و ضربه زدن به ایران هست و تحت فشار قرار دادن غرب برای مقابله با ایران. اشاره شد که تا بازدارندگی موثری برای خرابکاریها در ایران پیدا نکنیم میبینیم این رژیم کم کم هم در الفاظ و هم در عمل داره دامنه اونها را بسیار گسترده تر میکنه (هسته ای، موشکی، اقتصادی و حالا پهپادی که یعنی بهانه به زعم خودشون حمله به هر کارخانه و پایگاه نظامی) و بهانه جدید هم که تا ابد میشه تراشید. چون سرزمین های اشغالی به خاطر اشغال سرزمین یک ملت ناامنه پس من داخل ایران از عملیات بمب و ترور تا خرابکاری نظامی ضد تاسیسات هسته ای و نظامی و اقتصادی تا مردمی انجام میدم. مشخصا خوشامدشون از اتفاقاتی است که در ایران رقم زدند. مهمترین نکته ایجاد یک بازدارندگی اعلام شده یا نشده است. اگر ضربه ای زدند ضربه ای بخورند که حتی شده کمی دردشون بیاد تا این روند را خاتمه بدند. ولی گام بعدی باید در مورد توافق هسته ای باشه. باید در مذاکرات (با توجه به اینکه مهار این سگ وحشی به ما ربطی نداره) طوری ازادی عمل حفظ بشه که قید بشه اگر ضد برنامه هسته ای ایران که داره میره تحت توافق با جامعه جهانی اقدامی تروریستی رخ بده عواقب و تبعات خودش را خواهد داشت. اینطور نباشه که بخشی از صنعت هسته ای را توسط توافق مهار کنند و بخشیش را هم بسپارند به این رژیم به شکل پیمانکاری نابود کنه بدون هیچ تبعاتی. برای تک تک اجزایی که ممکنه در معرض اسیب باشه باید با جزییات قید بشه که اگر اتفاقی رخ داد ایران مجوز خواهد داشت فلان کنه. اگر کارخانه ای هدف قرار گرفت ایران دو کارخانه خواهد ساخت. اگر تاسیساتی نابود شد ایران تاسیساتی پنهان تر با چند درجه پیشرفت بنا میکنه و به همین ترتیب. (هرچند باز ماهیت برجام طوری است که نهایتا به ضرر خود ماست و چنان دستمون را این توافق بسته که هر حرکتی نهایتا به ضرر خود ما میشه)

پلتفرم Piranha III مجهز به سامانه دفاع هوایی اسکای رنجر- 30 سامانه دفاع هوایی اسکای رنجر- 30 راین متال قابلیت نصب بر روی پلتفرم های زرهی مختلفی اعم از چرخدار و شنی دار را دارد. شرکت دفاعی راین متال به شکل پیش فرض برای معرفی محصول خود، نشان داده است که اسکای رنجر- 30 قابلیت نصب بر روی پلتفرم چرخدار 8x8 بوکسر و پلتفرم شنی دار لینکس را دارد. در جدیدترین همکاری شرکت دفاعی راین متال و جنرال دینامیکس سیستم های زمینی اروپا/Mowag نمایش یک نمونه از نسل سوم پلتفرم چرخدار Piranha با پیکربندی 8x8 مجهز به سامانه دفاع هوایی اسکای رنجر- 30 است. کشورهای همچون بلژیک، برزیل، دانمارک، ایرلند، رومانی، اسپانیا، سوئد، سوئیس و بوتسوانا از کابران Piranha III هستند. در نتیجه معرفی نسخه Piranha III مجهز به اسکای رنجر- 30 خصوصا برای کشورهای اروپایی میتواند یک گزینه مناسب برای مقابله با تهدیدات نو ظهوری همچون پهپاد ها باشد. نسخه های بوکسر و لینکس مجهز به دفاع هوایی اسکای رنجر- 30 نیز میتواند برای دیگر مشتریان اروپایی مانند انگلیس، مجارستان ، لیتوانی و... مناسب باشد. قابلیت ماوژلار بودن اسکای رنجر- 30 علاوه بر مزیت های رزمی و تکنیکی موجب می شود بازار فروش این محصول برای راین متال گسترده تر باشد در نتجه شانس فروش این محصول نیز افزایش پیدا خواهد کرد. نسخه های بوکسر و لینکس مجهز به دفاع هوایی اسکای رنجر- 30

به نظر من حتی با وجود مخالفت روسیه(اگر خبر درست باشد) اگر دولت ارمنستان اجازه می دهد، ایران باید نیروهای خود را وارد ارمنستان نماید. قطعا سفرهای پیش روی مقامات ترک و آذری به ایران برای قانع کردن ایران به پذیرش اشغال جنوب ارمنستان توسط باکو است. وضعیت خیلی حساس می باشد. اگر جنوب ارمنستان اشغال شود ارتباط ما با قفقاز قطع می شود ولی برعکس اگر ما نیرو وارد ارمنستان کنیم باکو تا حدی ارتباطش با غرب توسط ما قطع شذه و ارتباط ترکیه هم با شرق قطع می شود. فقط راه گرجستان می ماند که از نظر مسافتی طولانی و از نظر ترانزیتی هزینه بیشتری دارد. این یک فرصت تاریخی برای ورود به قفقاز بعد از 200 سال است. روسیه بارها با نامردی پشت ما رو خالی کرده. از اجازه به جنگنده های اسراییلی به بمباران نیروهای ما تا بازی در اوردن سر اس 300. باکو هم که ته دروغگویی و از پشت خنجر زدن است. اگر نیروهای ما وارد جنوب ارمنستان شوند کار تمام شده و ما دست بالا را در مناقشات خواهیم داشت. در اینده نیز روسیه دوست و متحد ما نخواهد بود. کشوری که به سختی به ما حتی اس 300 میفروشد ولی میخواهد امارات را در پروژه پکفا مشارکت دهد. روسیه به دنبال نزدیکی به اروپا و پر کردن خلا امنیتی اروپا بعد از خروج امریکا از اروپا است. به دنبال دوستی با ما نیست. چین کشوری منفعت طلب است ولی به نظر من متحد اصلی ما در آینده چین خواهد بود. بر روی روسیه نمی توان خیلی حساب کرد. حتی درباغ سبزهای اخیر روسیه به ما برای فروش جنگنده شاید یک بازی سیاسی باشد.

آلتای دوباره جان می گیرد !!!!! مذاکره میان ترکیه و کره جنوبی برای تغییر /بهبود بسته قدرت تانک اصلی میدان نبرد آلتای آنکارا : براساس داده های منتشر شده از سوی منابع ترک ، مذاکرات بین شرکتهای دفاعی ترکیه و کره جنوبی به منظور تامین بسته قدرت ( پیشرانه و مکانیزم های انتقال آن ) تانک اصلی میدان نبرد آلتای از برنامه تولید مشترک به قراردادی خارج از روند معمول بازار تغییر خواهد کرد . در اکتبر 2021 ، ترکیه و کره جنوبی توافق نامه ای را به امضاء رساندند که براساس آن ، دو شرکت کره ای پیشرانه و مکانیزم انتقال نیروی تانک آلتای را تامین خواهند نمود . این توافق که در 22 اکتبر به امضاء طرفین قرار داد ( چاووش اغلو بعنوان وزیر امورخارجه و کانگ یون هو ، وزیر برنامه دفاعی بومی کره جنوبی ) رسید متضمن نهایی شدن این ایده است . پیشرانه DV27K شرکت سازنده خودروی های زرهی ترکیه (bmc) که در حال حاضر پیمانکار آلتای بشمار می رود ، در حال مذاکره با شرکت کره ای دوسان و اس اند تی داینامیکز به منظور همکاری مشترک بر روی بسته قدرت تانک آلتای است که براساس آن ، شرکتهای کره ای دانش فنی پیشرانه و مکایزم گیربکس را برای ترکیه فراهم می کنند تا خط تولید آن در خاک ترکیه راه اندازی گردد . اما این روند دچار تغییراتی شده بطوریکه یک منبع ناشناس در شرکت کره ای معتقد است که گزینه تولید مشترک طبق برنامه پیش نرفت و شرایط جدیدی برای خرید بسته قدرت کره ای ایجاد شده است ! در واقع امر ، مقام های ترک از دخالت ایالات متحده در این معامله اظهارنگرانی می کنند و به صراحت بیان کرده اند که ایالات متحده ، کره جنوبی را برای انتقال هرگونه فناوری پیشرانه تانک به ترکیه ، تحت فشار گذاشته است . در اوایل نوامبر 2021 نیز 41 نماینده مجلس سنا ، طی نامه ای به وزیرامورخارجه ایالات متحده ف مخالفت خود را مبنی بر فروش جتهای اف-16 به ترکیه اعلام نموده اند . در این نامه به صراحت عنوان شده که ایالات متحده ، براساس قانون مقابله با دشمنان ، تحریم های مشخصی را بدلیل خرید سامانه اس-400 علیه ترکیه اعمال نموده که اخراج ترکیه از برنامه اف-35 یکی از پیامدهای آن بشمار می رود .براساس قرارداد جدید ، کره جنوبی بطور مستقیم پیشرانه تانک آلتای و مراحل فنی تطبیق آن با محصول ترک را انجام خواهد داد که این امر در 18 ماه امکان پذیر است . درسال 2018 شرکت bmc ، یک قرارداد چند میلیارددلاری را برای تولید بومی 250 پیشرانه کره ای به امضاء رساند که این امر شامل پشتیبانی های لجستیکی و ایجاد مرکز فناوری سامانه های زرهی نیز می شد . پی نوشت : 1- بن پایه 2- به نقش وزیر امورخارجه در پیگیری مناسبات دفاعی دقت کنید ، در این مورد فرمانده نیروی زمینی ترکیه نمیتوند ادعا کند که برای موتور این تانک ، چند سال رفته دنبال مدیر فلان شرکت کره ای یا اروپایی ... 3--استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

در جهان عرب مسبوق به سابقه است جمال عبدالناصر هم وقتی میخواست قدرت را در مصر قبضه کند دچار ترور خودخواسته شد تروریست در حین سخنرانی به چراغ بالای سر ناصر شلیک کرد و او هم در کمال شجاعت ایستاد و گفت بگذارید ناصر را بکشند !!!! (شنیده شده است که بعدا دولت هند گفت ناصر از سناریو فیلمهای ما کپی برداری کرد )

ترکیه رسما وارد لیست خاکستری fatf شد!! با توجه به مراودات اقتصادی بسیار گسترده شرکتهای ترکیه با کشورهای غربی این موضوع تبعات قابل توجهی بر اقتصاد ترکیه داره و میتونه لیر رو بیش از پیش تضعیف کنه. مجموع بدهی خارجی ترکیه بسیار سنگین و حدود 450 تا 500 میلیارد دلار براورد میشه!!! که با توجه به افت روزافزون ارزش لیر، برای پرداخت سود و اصل این بدهی فشارهای اقتصادی بر ترکیه روز به روز بیشتر میشه.

بسم الله الرحمن الرحیم چگونه آزمایشگاهی سرّی در هند نگاهبانی سوخوهای نیروی هوایی مهاراجه را پیگیری می کند در پست پیشین کارشناسان اوکراین و روسیه سفید به برخی از کاستی های سامانه های جنگ الکترونیکی هواپایه ساخت روسیه اشاره کردند. در ادامه جستجو در اینترنت گزارش کوتاه دیگری اینبار از سوی کارشناسان هندی مشغول به کار در یک آزمایشگاه سرّی زیرمجموعه DRDO درباره این سامانه ها و بطور ویژه سامانه SAP -518 یافت شد. توجه داشته باشیم که این یافته های اینترنتی لزوما” دلیل بر شکست صد درصدی سامانه های روسی در برابر سامانه های غربی نیست. چه بسا سامانه های ساخت کشورهای بلوک غرب نیز دارای کاستی هایی باشند که بایستی در جای خود بررسی شوند. به عنوان نمونه همین نیروی هوایی هند پس از خریداری و سنجش سامانه های جنگ الکترونیکی ساخت عزرائیل با نمونه های روسی، دیگر حساب چندان زیادی روی سامانه های عزرائیلی EL-8222 ناوگان سوخوی ۳۰ خود نمی کند. بنا بر آنچه در تارنمای Deagal در باره سامانه SAP-518 ذکر شده، جنگنده های سوخوی ۳۰ و سوخوی ۳۴ با بکارگیری همزمان پاد SAP-518 در نوک بال‌ها و پاد SAP-14 در زیر بدنه به توانایی جنگ الکترونیکی هم تراز با هواپیماهای EA-6B (ولگرد) و EA-18G (غُرغُرو) مجهز به سامانه ALQ-99 دست می یابند. لازم به یادآوری است که هر دو سامانه روسی ساخت KNIRTI بوده و در جریان نمایشگاه ۲۰۰۹ MAKS رونمایی شده بودند: در گزارش یافت شده، کارشناسان هندی دو کاستی عمده در کارآیی سامانه روسی SAP-518 خریداری شده برای ناوگان سوخوی ۳۰ را یادآوری کرده اند: نخستین کاستی بر پایه گفته یکی از دانشمندان این آزمایشگاه، از دست رفتن توانایی آئرودینامیک پروازی هواپیمای سوخوی ۳۰ پس از نصب پاد SAP-518 است. به گفته این دانشمند، نصب این پاد بر روی سوخوی ۳۰ همانند پاره کردن پروفایل آئرودینامیک این هواپیما با یک ساطور تیز قصابی است که در نتیجه، این جنگنده چابک توانایی های پروازی و مانور خود را از دست داده و چابکی ذاتی آن به سطح یک هواپیمای ترابری کاهش می یابد. جالب است که انتقاد مشابهی در سال ۲۰۲۰ از سوی مارشال نیروی هوایی هند یعنی دالجیت سینگ در تارنمای Janes Defense بیان شده است. دومین کاستی، عدم سازگاری و یکپارچه سازی سامانه SAP-518 با سامانه بومی گیرنده اخطار راداری (RWR) نصب شده بر ناوگان سوخوی ۳۰ نیروی هوایی هند است. بنابر ادعای این دانشمند، روسیه برای در اختیار گذاشتن کدهای این سامانه و کمک به یکپارچه سازی آن با سامانه های بومی ساخت هند تقاضای قراردادی جداگانه و دریافت پول از کشور هند شده است. البته همزمان، این کارشناسان هندی به این نکته تأکید دارند که به دلیل سطح مقطع راداری بسیار زیاد جنگنده سوخوی ۳۰ بدون بکارگیری این پادهای اخلالگر، بقاپذیری این جنگنده در نبردهای امروزی بسیار کاهش خواهد یافت. برای برطرف کردن این مشکلات، آزمایشگاه یادشده مشغول توسعه یک پاد بومی با عنوان “ اخلالگر باند بالا (High Band Jammer-HBJ) “ است که آزمایش‌های نخستین آن نیز انجام شده است. برگردان و چکیده سازی از: https://www.livefistdefence.com/how-a-secretive-drdo-lab-is-saving-the-iaf-su-30mki/ https://www.janes.com/defence-news/news-detail/indian-air-force-needs-to-upgrade-su-30mki-says-former-air-marshal

بسم الله الرّحمن الرّحیم نوشتاری کوتاه بر ضعفِ سامانه های جنگ الکترونیکی هوابرد ساخت روسیه امروزه سامانه های جنگ الکترونیکی هوابرد (EW- Electronic Warfare) در حال تبدیل شدن به بخشی حیاتی از توانایی های الکترونیکی هواپیماهای جنگنده هستند. در طراحی های جدید، کارکرد بسیاری از این سامانه ها تنها به نگهبانی از خود جنگنده محدودنمی شود. یکی دیگر از کاربردهای روزافزون این سامانه ها ثبت و ذخیره سازی سیگنالها و امواج الکترونیکی است که در حین انجام یک مأموریت، جنگنده حامل این سامانه ها را مستقیما” تحت تأثیر قرار داده و یا بصورت غیر مستقیم در محدوده عملیات آن جنگنده قرار دارند. کارشناسان روسی از کارکرد ثبت و ذخیره یک سیستم جنگ الکترونیکی یا همان چیزی که آنها "REB" (مخفف اختصاری روسی به معنی مبارزه رادیویی الکترونیکی) می نامند ، به عنوان radarnaya razvedka یا "پردازش هوشمند سیگنال های راداری" یاد می کنند. به این معنی که هر بار که یک هواپیمای جنگنده قادر به رهگیری و ثبت سیگنال یک رادار ناشناخته، سیگنال اخلال (جمینگ)، یا هرگونه سیگنال الکترونیکی جدید است، این داده های ثبت شده از سامانه هواپیما به یک سامانه مرکزی نگهداری داده ها فرستاده و در آن بارگزاری می شوند تا یک پایگاه جامع داده یا "کتابخانه تهدیدها" شکل گیرد. این پایگاه داده ها پیوسته به روزرسانی شده و با دیگرهواپیماها به اشتراک گذاشته می شود تا همه ناوگان هوایی از این تهدیدها آگاه بوده و روش مناسب برای مقابله با آنها را بکار گیرند. در روسیه، شرکتهای اصلی طراحی و تولید سامانه های جنگ الکترونیک هواپایه با عنوان "فناوریهای رادیویی الکترونیکی" (یا KRET دراختصار روسی آن) شناخته می شوند. یکی از شناخته شده ترین و فعال ترین شرکت ها که طراحی بسیاری از سیستم های EW هوایی کنونی روسیه را برعهده دارد، مؤسسه علمی-پژوهشی کالوگا برای مهندسی امواج رادیویی (KNIRTI) است. این مؤسسه، مجموعه کاملی از سامانه های جنگ الکترونیک هواپایه را تولید می کند که همگی از یک طرح پایه (پلتفورم) مشتق شده اند و در چندین گونه برای سازگاری با جنگنده های این کشور تولید می شوند. از این پلتفورم در نوشته های روسی با عنوان Khibiny (نام رشته کوهی در روسیه) نام برده شده است. ویژگی های سامانه های تولید شده بر پایه پلتفورم Khibiny در یکی از اسناد روسی به این گونه تشریح شده است: توانایی شناسایی و مقابله تک فروندی یا گروهی در برابر سیگنالهای تهدید شناسایی شده بوسیله: جمینگ فعال با ارسال امواج راداری در طیف گسترده ای از باند های فرکانسی و در برابر چهار هدف جداگانه به طور همزمان جمینگ غیر فعال با ایجاد اهداف حرارتی کاذب و بازتابنده های دو قطبی پرتاب موشک های ضد رادار به سوی اهداف ساطع کننده امواج تاریخچه توسعه این سامانه به دوران شوروی سابق باز می گردد. کارهای نخستین بررسی و توسعه این سامانه در سال‌های ۱۹۷۷ تا۱۹۹۰ انجام و در سالهای ۱۹۹۵ تا ۱۹۹۷ نخستین نمونه ها به مرحله آزمایش رسیدند. سرانجام در سال ۲۰۱۴ بود که کارایی این سامانه برای استفاده بر روی سوخوی ۳۴، یعنی جنگنده ای که از روز نخست هدف اصلی ساخت سامانه Khibiny بود مورد پذیرش کاربر اصلی آن قرار گرفت. در حال حاضر، شناخته شده ترین سامانه های جنگ الکترونیکی هوابرد ساخت روسیه/شوروی که برای نصب روی جنگنده های ساخت کشور طراحی و ساخته شده اند عبارتند از: KC418E — گونه صادراتی جنگنده بمب افکن سوخو Su-24MK /MK2 L-175М10-35 (Khibiny) - جنگنده سوخو SU-35 L-265-10M / L-26510MS(Khibiny) - جنگنده سوخو SU-35S (غلاف های سر بال به جای زیر بدنه) L-175V-10V (Khibiny)- جنگنده سوخو SU-34 Khibiny-U جنگنده سوخو SU-30SM به گفته کارشناسان اوکراین و بلاروس که هر دو کشور از کاربران اصلی سیستمهای روسی هستند، سامانه های جنگ الکترونیکی هوابرد ساخت روسیه در سنجش با سامانه های روز دنیا کاستی هایی دارند که با گذشت زمان و پیشرفت در روش‌های نوین جنگ الکترونیک این کاستیها بارزتر نیز خواهند شد. نخستین کاستی، ادامه وابستگی طرحهای جنگ الکترونیک روسی به حافظه فرکانس رادیویی دیجیتال (DRFM) به عنوان پایه ای برای سیگنالهای تولید شده توسط این غلاف های اخلال کننده است. در این رویکرد، سامانه جنگ الکترونیک هواپیماهای روسی با مقایسه امواج راداری دریافتی با داده های موجود در “کتابخانه تهدیدها” نوع رادار دشمن را شناسایی و سیگنالی دقیقا” مشابه سیگنال آن رادار را به آن باز می گرداند ‌(بدون هیچ تغییر) به گونه ای اپراتور رادار دشمن فریب خورده و فکر می کند که سامانه راداری اش با هیچ هواپیمایی تماس نداشته است. نکته اینجا است که موفقیت این روش به ثابت ماندن فرکانس امواج رادار دشمن (فرکانس ثابت) وتکرارپذیری آنها (الگوی ثابت) بستگی دارد. ولی به گفته یک کارشناس اوکراینی این رویکرد در مقابله با سامانه های راداری روز جهان دیگر کاربرد مؤثری ندارد چرا که رادارهای امروزی یا از روش پرش فرکانسی استفاده می کنند و یا از پالسهایی با پهنای متغیر که از هیچ الگوی مشخصی پیروی نمی کنند - بنابراین شناسایی دقیق سیگنال ورودی و تقلید از آن برای فریب رادار ارسال کننده را برای بسیاری از اخلالگرهای هواپایه ساخت روسیه غیر ممکن می کنند. دومین کاستی اخلالگرهای روسی، توان خروجی بالای آنها است که درصورت عدم کنترل مناسب در حین کار، خود به عاملی برای شناسایی هواپیمای حامل آنها خواهد شد. به بیان دیگر، هواپیمای حامل نه بوسیله بازتابش سیگنالهای راداری از بال و بدنه خود هواپیما بلکه از روی سیگنالهای اخلال گر تولید شده توسط جنگ افزارهای جنگ الکترونیک نصب شده روی آن شناسایی شده و تبدیل به هدفی برای جنگ افزارهای ضد رادار (نه ضد هوایی) که توانایی "home on jam" را داشته باشند خواهد شد. درباره سومین کاستی، کارشناسان اوکراینی و بلاروسی باور دارند که امروزه می توان سامانه های جنگ الکترونیکی هوابرد جمع وجورتر، ارزان‌تر، و مؤثرتری ساخت که از قطعات تجاری موجود در بازار استفاده می کنند (کاهش هزینه ها)، درحالیکه وابسته به فناوری DRFM نیز نخواهند بود. به بیان دیگر نیازی نیست که نخست مأموریتهای شناسایی متعددی برای جمع آوری و تجزیه و تحلیل سیگنالهای مورد نیاز برای ایجاد یک کتابخانه جامع تهدیدها، انجام شود. در عوض، این سامانه های نوین این توانایی را دارند که بصورت زنده در میدان جنگ با ایجاد اهداف کاذب با موقعیت متغیر، سامانه های راداری دشمن را به آسانی فریب دهند. طرحهایی از این دست که بر مبنای قطعات و فناوریهای موجود در بازار توسعه یافته اند امکان ساخت سامانه های موثر جنگ الکترونیکی را برای شمار بیشتری از کشورها امکان پذیر ساخته است. همانگونه که امروزه تصاویر ماهواره ای به دست آمده از ماهواره های تجاری با دقت قابل قبول برای بسیاری از کشورها در دسترس است بدون اینکه این گونه کشورها به ماهواره های نظامی دسترسی داشته باشند. از دیدگاه این کارشناسان، سرنوشت سامانه های جنگ الکترونیکی هوابرد همانند برخی دیگر از جنگ افزارهای مدرن خواهد بود. زمانی، انحصار طراحی و تولید چنین سامانه هایی تنها در دستِ شماری از ابرقدرت های دارای بودجه های کلان نظامی و فناوری پیشرفته بود. اما اکنون توانایی ایجاد پارازیت و اخلال در رادارهای دشمن در کشورهایی وجود دارد که حتی یک دهه قبل هم تصور آن نمی شد. برگردان از مقاله: https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2019-06-16/russian-ew-weaknesses-endure-while-other-nations-innovate

Consolidated PBY Catalina

البته چیزی که مشاهده میشه از مقالاتشون واقعا اصلا شبیه تسلیم تدریجی نیست. مثل قذافی ( باز اون بنده خدا فقط در یک حوزه تسلیم را پذیرفت که همون حوزه هم کارش را البته ساخت و کشورش را به این روز اسفناک انداخت که زمین بازی ترکیه و امارات باشه از کیلومترها اونورتر ) تسلیم و تقدیم یکباره است. 12 شرط پمپئو که نماینده ترامپ هم بهش اشاره کرده اصلا حرفی از تدریج! توش نیست. میگه همه اینها را بار بزنید تعطیل کنید تا شاید ما یک فکری براتون بکنیم نسیه دو تا تحریم را برداریم که اون هم در کسری از ثانیه ممکنه مثلا فلان نماینده سنا یا سفیر و یا همسر برادر زن صهیونیست!یک روزی دوباره بادگلو! کنه و دوباره همش را هم برگردونیم حتی بدتر از قبل. حالا باز 12 شرط به کنار. مثلا موشک بالستیک نداشته باشید کل یوم! یا اصلا حضور منطقه ای تون را تعطیل کنید و مواردی از این دست به کنار که صریحا تو همون دسته بار بزنید تو کشتی بفرستید برای ما محسوب میشه. ولی عدم ماجراجویی و عدم کمک به تروریسم را آیا اینها میفهمند یعنی چی؟ بندهایی چنین تاویل و تفسیر پذیر یعنی حتی هفت جد مملکت و کشور هم بدهکار غرب باشه تا ابد. تو هر مذاکره ای (حالا یا پیش شرط یا به عنوان اهداف یا چشم انداز مذاکره فرقی نمیکنه ) چنین شروط و اهداف و چشم اندازی یعنی طرف هم مذاکرش دروغه (حتی سرمیز بشینی) و هم درخواستش برای مذاکره (مگر اینکه واقعا چیز بیشتری ازش به نفع خودش میخواد مثلا بیشتر کردن فشارها و تسلیم کردن مقاومت طرف دیگه بدون هزینه ).

امروز چند خبر اینطوری منتشر شد. یکیش هم مذاکرات پشت پرده و با واسطه ایران با آمریکا بود که به طور رسمی توسط مقامات ایران تکذیب شد. در آستانه رای گیری مهم امشب یک طور بازی روانی هم راه انداختند برای نوسان گیری! ذهنی از ایرانی ها و کشورهای دخیل در جلسه امشب و شاید با اهداف پشت پرده ای که امشب در جلسه رای گیری با سخنرانی های طرفین مشخص بشه چه هستند. بازی آمریکا و اروپا فقط به یک رای گیری و قطعنامه پیشنهادی خلاصه نمیشه. احتمالا وجوه چند بعدی و مختلفی داره.

[quote name='IRIAF' timestamp='1366962746' post='309121'] [quote name='arminheidari' timestamp='1366962588' post='309120'] [quote name='IRIAF' timestamp='1366962087' post='309113'] [right]دوستان بیاییم بررسی کنم اگه اگه اگه ترکیه با همچین چیزی موافقت کنه و باز اگه اگه اگه اسراییل خواست غلطی بکنه و به ما حمله هوایی کنه[/right] [right]وجود پایگاه در ترکیه چه ضررهای برای ما و منافعی برای اسراییل در این حمله داره؟؟؟[/right] [right]در صورت حمله و استفاده اسراییل از خاک ترکیه ما چه عکس العملی نشان میدهیم؟؟؟[/right] [/quote] شانسش برای اسرائیل بحث سوخت گیری هوایی است و پوشش خوب در دفاع از بمب افکن ها و امکان پرواز زیر سطح رادار در ارتفاع کم و شانسش برای ما جای خوب و نزدیک برای زدن هدف و پایگاه اسرائیلی [/quote] [right]در صورت زدن اون پایگاه از طرف ما ایا این رابطه ما با ترکیه رو خراب تر نمیکنه؟ مثلا ترکیه بگه شما خاک ترکیه رو زدن پس ما هم به شما اعلان جنگ میکنیم؟[/right] [/quote] در آن موقع ایران با آمریکا و همپیمانانش وارد جنگ شده است و ایران اعلام کرده بود که همه پایگاه های همسایه ها که در اختیار آمریکا است برای ما هدف است حتی مراکز بمب اتمی در ترکیه

البته یک چیز را درست می گوید در صورت جنگ اسرائیل با کمک دفاع غیر عامل بوجود امده در مقابل تلفات جانی بسیار مقاوم خواهد شد و انتظار کشته شدن بیش از 500 نفر را نباید داشت و خود من پیش بینی 350 نفر را می کنم و این برگ برنده اسرائیل در مقابل ماست