i-ronin

Members
  • تعداد محتوا

    1,110
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های i-ronin

  1. یاد شکار کشتی اماراتی افتادم...ی فیلم از شکار بی سرنشین ها هم بگذارن هفت سین تکمیل میشه
  2. بال پرنده ایرانی داره پرواز میکنه.... درکشون کن...
  3. جسارتا اینجوری نیست، پروسه شناسایی و رهگیری تا کمین و انتخاب نقطه داغ! یه چیز کاملا فنی و محاسبه شده است و کمی بیشتر از شلیک یه موشک از کرجی و اصابت به تصادفی به هدف هست اونم منطقه ای که با احتمال زیادی کاملا هم از هوا و زمین و دریا حفاظت شده است...
  4. الله اکبر، الله اکبر. الموت الامریکی. الموت الاسراییل. العنه علی الیهود دقیقا پس از چرندیات وزیرامور خارجه سون اتفاق افتاد، ظاهرا دیپلماسی زور به از دیپلماسی حضرات جواب میده
  5. این در اصل یه ابزار شناسایی و کنترله که قابلیت حمل سلاح هم بهش افزودن برای مواقع خاص...و ظاهرا سدید و زیرسیستمهاش تبدیل شدن به استاندارد حمله به سطح برای ما
  6. آگر فکر میکنید با اطلاعات داخل اینترنت میتونید سلاح استراتژیک بسازید باید بهتون بگم این یه ساینس فیکشنه :) ... یکی از کاربردهای اصلی مهندسی معکوس ممیزی سیستمهای پیچیده است نه لزوما کپی کاری سیستمها.... ما در ممیزی معکوس حرف داریم برای گفتن حداقل توی مقایس تولید کوچک
  7. First Impact Strike or constant pressure to break down ultimate Limit of tolerate سوریه، یمن و جنگهای 22 و 33 روزه میگن گزینه دوم، ایرانیها استاد بافتن فرشهایی با طرح های بسیار زیبا و پیچیده و در هم هستند. ذهنی پیچیده و توانمند دارند...
  8. جمع کن بابا اردوغان هم مثل شما دور برنداشت. خوب اینکه بهت میگن استباه میکنی دلیل نمیشه اینجوری برخورد کنی. مسخره کردی همه رو. این مدیریت رو کردی ابزار دستت هرکی باهات همفکر نیست محدود کنی. یه مشت از خودت بدتر هم برات کف بزنن.   ==================   کاربر رونین از تاپیک سوریه تا اطلاع ثانوی محروم هست . این جمله بولد شده برای بنده خیلی آشنا به نظر می رسد // MR9
  9. بحث اونا میتونن ما نمی تونیم نیست! اول بحث الویت بندی تخصیص منابع هست که فعلا موشکی هم خوب مدیریت میشه و به نقاط خوبی رسیده پس اولیت اول ماست دوم بحث اجاد زیرساختهاست. اسراییل اگه مرکاوا داره یا آپاچی آپگرید میکنه علتش زیرساختهایی است که غربیها درش ایجاد کردن. به نظرتون یعنی از اصلی ترین مراکز تحقیق و توسعه اینتل در حیفا نقشش چیه؟ سوم باید با همین رویه همچنان روی موشکی تمرکز کنیم . با تقویت اقتصادی سایر بخشها به توانایی تولید سایر ابزار نبرد هم برسیم. اون هم با دست بالا. یعنی وقتی میخوای مثلا سوخو 30 بخری باید به شراکت استراتژیک برسی یعنی روسیه بخشی از قطعات رو مجوبر باشه از شما تامین کنه والا سی سال دیگه باز هم همینجایی دقیقا مانند دساتان تولید پژو در ایران.   گفتنی های دیگری هم هست ....
  10. دیگه کامپیوتر پرواز رو که گسی دانگرید نمیکنه! همون ایجاد محدودیت در حمل سلاح هست که نمونه ها رو از هم متمایز میکنه
  11. دوستان واقعیات رو نادیده میگیرن... کسی به ما هواپیمای مسافری هم نمی فروشه چه برسه به جنگنده و تازه اگه هم بفروشه در تامین قطعات و پشتیبانی همکاری نمیکنه(میگهای ۲۹ و خباثت همیشگی روسها) ضمن اینکه حتی در تعداد بالا هم جوابگوی تهدیدات ما نیست! دشمن اصلی ما عربستان سعودی نیست که مثلا ۱۰۰ تا سوخو ۳۰ باهاش موازنه کنیم بلکه آمریکاست که خود روسها یا چینیها به علت ضعف شدیدشون در تقابل هوایی روی بمبهای اتم با پرتابگر بالستیک و آتش باری بالای موشکی و پدافتد قوی حساب میکنند... این وسط فقط میمونه توان تولید داخلی که با این اقتصاد و این توان ، موشک بهترین گزینه در دسترسه اون هم وقتی به علت سادگی ذاتی اش در برابر هواگردهای دیگه روی لبه های تکنولوژی اش هستیم...
  12. با این تلقی شما عربستان سعودی با اون همه جت جلوی انصارلله چطوری افتاده به غلط خوردن؟ شما خلط مبحث میکنید! بحث قدرت بازدارندگی از طریق زدن اماکن حیاتی و فرودگاهها و شناورهاست نه زدن یه گروه تروریست غیرمتمرکز که اصلا هیچ اماکن حیاتی نداره و صرفا ایجاد شده برای تخریب و کشتار شما گفتید راهبرد تکیه بر موشک اشتباع بود منم گفتم بهترین راه بازدارندگی در دسترس بود... شما جوری صحبت میکنید انگار من منکر توانایی بی بدیل نیروی هوایی ام!!!! در صورتی که اصلا اینطور نیست... حرف برای گفتن بسیاره و حوصله کم
  13. همین که شما موشک اسکاد c رو که به وسیله کیتهای ویژه با خطای بالا جهت زدن شهرها با خطای ۱ کیلومتر با موشکهایی مثل سجیل مقایسه میکنید جای بحث نمیذاره...
  14. ساکنین چرا مسلح و پای کار نیستند؟ مگه بالاتر از سیاهی هم رنگی هست؟ هر کی تا حالا سوریه مونده بیطرف نیست! بالاخره داره با یکی همراهی میکنه....
  15. بحث بر سر خوب یا عقلانی بودن دفاع ترکیبی نیست! بحث بر سر انتخاب بهترین مسیر تا رسیدن به یه قدرت دفاعی کامله...
  16. منطق روش حزب الله طراحی یه پاسخ پیشدستانه مبتنی بر غافلگیری دشمن و اجتناب از نقاط قوت دشمن تا استیصال دشمنه! این کجاش بده؟ اروپایی ها با اون اقتصاد و فن آوری نصف بیشترشون مشتری جتهای آمریکایی هستند. این فن آوری نیست که بشه توی ۲۰ سال اونم تازه با این همه مشکلات بتونید بدستش بیارید. این که چون ایالات متحده داره به عربستان سعودی و اسراییل و امارات متحده عربی و ... جنگنده هایی میده که با احتساب سیستمهای نگهداری و تعمیراتش ما صد سال دیگه هم نمیتونیم به اون تقطه برسیم پس ما بیاییم موشکی رو تعطیل کنیم(اونم یه فناوری که توش واقعا قوی هستیم) و دست به دامان روسیه بشیم و خودمون طراحی کنیم به نظر شما منطقیه؟؟؟؟
  17. کسی منکر موثر بودن دکترین دفاعی ترکیبی نیست! اما یک درصد فکر کنید حزب الله مثلا یه لشکر زرهی برای خودش تدارک کنه! خوب مثلا تبدزل میشه به اهداف ثابت شکارچی های اسراییلی!!! باید زمین بازی و دشمن رو هم ارزیابی کنید. زمان رو ببینید. پتانسیل هاتون رو بسنجید. نمیشه بی گدار به آب زد
  18. اول بنده تا حالا به کشی نگفتم ضد انقلاب خدای ناکرده. شما که نور چشم ما هستید. دوم نقد درست باعث رشده... دوست عزیز نادیده، برنامه ریزی مرکزی برای تولید فن آوری پاسخ نمیده. باید تا حد امکان اجازه بدید سازمانهای موازی در این زمینه ها حرکت کنند. هم افزایی کنند و البته باید مدیریت دلسوز به بهترین شکل منابع رو مصرف کن تا بهره ور ظاهر بشن.
  19. نیروی هوایی قدرتمند به مرور زمان شکل میگیره نه دفعتا و البته پول فوق العاده زیادی هم میخواد... در ساده ترین شکلهای مدیریت راهبردی هم شما باید محدودیتهای فعلی و پیش روی خودت رو به خوبی بشناسی. شک نکنید ما اگه روی نیروی هوایی سرمایه گذاری کرده بودیم الان حتی توان دفاع از خودمون رو هم نداشتیم...
  20. اشتباه می کنید... قدرت بازدارنگی یک مفهوم چند لایه است. لایه اول برهم زدن هزینه فایده دشمنه...مفاهیمی مانند نبرد نامتقارن هم برای همین منظوری طراحی و بکار گرفته میشن.
  21. اون هم وقتی متر به متر این ناحیه داره به شکل مرتب اسکن و جستجو میشه...آمریکا داره مستقیما دقیق ترین اطلاعات رو به شکل مرتب در اختیار سعودی ها قرار میده