Generalmohammad

Members
  • تعداد محتوا

    1,136
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های Generalmohammad

  1. بسم رب الشهدا با تشکر از دوست عزیز به خاطر این مقاله پر محتوا من شخصا از لوندورف به خاطر فرماندهی عالی در نبر تاننبرگ خوشم میاد . اما به نظر من وقتی که قراره شکست بخوری ، هر چه قدر هم امتیاز بگیری به ضررته !! به همین دلیل لوندورف رو شامل همه ی خصیصه های یک فرمانده عالی نمیدونم !! چون در حالی که اواخر جنگ به صرافت افتاده بود آلمان پیروز جنگ نیست ، اما باز هم مانند یک سرباز به گرفتن امتیاز های از دشمن و صد البته از دست دادن فرصت طلایی و ابتکار عمل ، مشغول شد و عملا از اعتبار خود برای پیش برد اعتقاد خود استفاده نکرد !! نگارنده ای این سطور به نظر حقیر ، در این فکر غوطه ور بوده که اگر لوندورف زنده میبود ، میبایست ( همانند دوران حیاتش ) شأن و عظمتی حداقل هم رده هیتلر میداشت ، در حالی که اساس تفکر هیتلر چنین اجازه ای رو نمیداد و امکان نداشت که کسی روی حرف پیشوا ، حرف بزند !
  2. [center]بسم رب الشهدا[/center] [quote]راستی با وجود نوع سوم یعنی موشک های قایم , ما بهترین نوع هدایت رو داریم ؟[/quote] البته با اجازه دوستان که واقعا مفهوم استاد رو یدک می کشند : مزیت هدایت نوع سوم یا همون انقال فارمین با لیزر در اینه که میشه با موشک مانور داد و تانک بیم لیزر رو حس نکنه ، ولی در حالات اول و دوم سیر حرکت موشک تا حدود زیادی بک خط سیر مستقیمه ( تلاش موشک برای تثبیت این خط سیر هستش )و هر کونه انجام فرامین مانوری از طرف لانچر با مخاطراتی مواجه هستش ، همینطور در این حالات تانک کاملا بیم لیزری رو حس میکنه و میتونه برای شکستن قفل و از دست دادن هدف توسط موشک یا لانچر اقدام بکنه !
  3. [center]بسم رب الشهدا[/center] [quote]در فاز نخست این پروژه موشکی به نام SOM و با برد هفتصد کیلومتر ساخته شده و قرار است در فاز دو برد آن به یک هزار و پانصد و در فاز نهایی به دوهزار و پانصد کیلومتر برسد.[/quote] [quote]اما مهمترین نکته در این میان خواست ترکیه برای رسیدن به این فناوری است حتی شده برای تعدادی زیر صدتا یعنی گرفتن فناوری بیشتر منظور است تا کاربرد وسیع آن[/quote] فکر نکنم این موضوع صحت داشته باشه ، چون همین 700 کیلومتر میتونه عواقبی برای ترکیه داشته باشه ، با این که ترکیه جاه طلب هستش ولی امریکا اجازه انتقال تکلنوژیک موشک های بالستیک رو به کشوری مثل ترکیه ( کشوری با اکثریت مسلمان ) نخواهد داد، گر چه اصلا چنین موشک هایی برای ترکیه مصرفی رو ندارند و اروپا هم با این موضوع در صورت صحت برخورد خواهد کرد ، علی ای حال به نظر من این خبر بیش تر یک بازی رسانه ای هستش در شرایط فعلی .... منتشر شدن همچین خبری چنین مضمونی رو میرسونه که ترکیه به اهرم های فشار نیاز داره پس شرایط خوبی رو نداره .....
  4. Generalmohammad

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    به نام خدایی که میداند آنچه نمیدانیم اعصابمون داغون بود ، داغون تر هم شد ، از ایران هم انتظاری نداریم ، یعنی خودشون کار رو به جایی رسوندن که دیگه از ایران انتظاری نیست ، نه از دولت ، نه از مجلس !! فقط دارم به این فکر میکنم که چطوری یه افرادی اسم خودشون رو گذاشتن انسان ؟؟ چطوری این کار رو کردن ؟؟ . . . . . خدایا کافی نیست ؟؟ ----------------------------------------------------------------------------------------------- [quote]جای سینه چاکان رسانه های راستگو و درستگفتار غربی که رسانه های داخلی رو هم بطور مداوم دروغگو خطاب میکنند خالیه ! مقایسه اش با موضعگیری شون در قبال وضعیت سوریه جالبتر هم میشه [/quote] براتون متأسفم ، شاید هم برای خودم !! واقعا با قتل عام 20000 نفر و تجاوز به 5000 نفر فقط به این نتیجه رسیدید ، فقط همین ؟؟؟؟ بهتره یه تجدید آرمان بکنید و یه کم با خودتون خلوت کنید ، این همه آدم مردند تا شما به نتیجه برسید ؟؟ تفاوت شما با اونی که این کار رو انجام داده و نتیجه اش تقلیل جمعیته چیه ؟؟ خدایا کمک ......... یه چیز هایی داره یواش یواش همه وجود جامعه ما رو میگیره ؟؟ واقعا چرا ؟
  5. با تشکر ، از این نقشه ها میتوان برای هدایت موشک ها کروز استفاده کرد ؟؟
  6. Generalmohammad

    مقاله چالشی به نام قومیت

    [center]بسمه رب الشهدا [/center] [right]با سلام و عرض تشکر از زحمات دوست گرامی ![/right] [right]سعی میکنم که در اسرع وقت مقاله رو بخونم ، فقط یه سوالی هست اونم اینه که آیا روابط عمومی ارتش و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران این مقاله رو تأیید کرده اند که شما در ابتدای مقاله آرم این دو نهاد رو قرار دادید ؟؟ چون این شبهه پیش میاد که مقاله تحت تأید این دو نهاد قرار گرفته ؟؟[/right]
  7. [center]بسمه رب الشهدا[/center] عدم اعتماد !!! دستهای پشت پرده اونقدر زیاد هستند که تشکیل ائتلاف رو سخت میکنه ، البته نه برای همیشه ، اگه زمانی وجود ما بر ضد منافع اکثریت اونها باشه ( از کوچیک به بزرگ ) اونوقت اونها ملاحظه موشک های بالستیک ایران و نیروی مردمی و صد البته حقوق بشر رو نخواهند کرد و تمام موجودیت خود رو در جنگ خواهند دید ، حالا اگه ایران یا کشور ثالثی و یا از همه مهمتر باند یا گروهی موجب ایجاد شکاف سنگین بین این جبهه یا تحریک عواملی در درون آن بشه ممکنه بدون شکل گیری ائتلافی یکی از این محور ها بر علیه ایران و موجودیت ایران و متحدینش اعلان جنگ بکنه ! به هر حال وقوع جنگ و پیش بینیی اش بسیار کار سختی است . در این مورد هم گه گفته اید شروع کننده جنگ میتونه کدام عامل باشه ، باید بگم هیچ یک از اون عامل ها به تنهایی استعداد ایجاد جنگ رو ندارند ، اما اگه با کاتالیزورهای دیگری مثل شرایط و زمان مورد بحث ، مخلوط بشوند ، اون موقع ممکنه که ما در نتیجه اختلاف بر سر هر یک از موارد فوق الذکر شاهد جنگ ، چه محدود و چه گسترده باشیم . اینجاست که گفته میشه باید دل رو به خدا سپرد و به دریا زد .
  8. باید ببینیم که نتیجه باز پس فرستادن میگ 21 سوریه چی میشه ، اگه سیستم تشخیص دوست از دشمنش دستکاری شده باشه ، میشه گفت که ترکیه تو بد بحرانی افتاده
  9. [align=center]بسم رب الشهدا[/align] با تشکر از بابت تصاویر [quote][quote][quote][color=darkblue]اون سلاح قطعا یوزی نیست. گلنگدن یوزی در قسمت بالای اون قرار دارد مثل تصویر زیر. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/uzi-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_uzi-2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/uzi-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_uzi-1.jpg[/img][/url] در حالیکه در اون تصاویر هیچ گلنگدنی بر روی کاور بالای اسلحه وجود ندارد. ضمن اینکه دهانه اون سلاح نیز با دهانه یوزی متفاوت است. این اسلحه بیشتر شبیه یک اسلحه ساخت یکی از کشورهای اروپای شرقی و یا روسیه است که متاسفانه هر کاری می کنم اسمش یادم نمی آد.[/color][/quote] SR.2 “Veresk نیست؟ http://world.guns.ru/userfiles/images/smg/smg64/sr2m-veresk-2.jpg[/quote] سلام برادران بابا دعوا نکنید اون سلاح مسلسل استار است ...شبیه به یوزی است که نوع گلنگلدن آن باز میباشد وسلاح سازمانی نیروی دریایی سپاه است ..بد نیست . توی آب خوب جواب میده..[/quote] استار زد 84 ، اسلحه خوبیه ، ساخت اسپانیا ، کالیبر 9.19 ( لوگر یا پارابلم )، گلنگدن باز ، بسیار خوشدست و با اطمینان بیشتر نسبت به یوزی و اینگرام ، در ضمن با یک دست به راحتی میشه تیر اندازی کرد و به هدف زد ! سلیقه سپاه هم خوبه . http://world.guns.ru/userfiles/images/smg/smg55/star_z-84.jpg[align=center]
  10. چند تا سوال داشتم ؟ موشک های برد بلند تا چه اندازه ای توانایی مقابله در مسافت های کوتاه رو دارند ؟ الان آمریکا اصلا جنگنده ای رو ماهیتا به عنوان رهگیر استفاده میکنه ؟؟ جنگنده های فعلی آمریکا در صورت استفاده از موشک های برد بلند تا چه اندازه ای از قابلیت های کلی اونها کم میشه ؟؟ هزینه های استفاده از موشک های برد بلند و رهگیر های قدرتمند چه قدر هستش ؟ چند درصد احتمال داره که یک جنگنده در یک مأموریت به موشک برد بلند نیاز پیدا بکنه ؟؟ به موشک های کوتاه برد و میانبرد چه طور ؟ روسیه چهطور ؟؟ به نظر من همین تفاوت استراتژی هاست که نتیجه اش میشه این !!
  11. غرب تا الان كاراي زيادي ميتونست انجام بده ، اصلا ميتونست كار رو در همون اوج بهار عربي _اسلامي ، بالا ببره و كار رو تموم بكنه ! ولي نه ، اينها فرصت سوزري ميكنند شايد براي يك ريسك بالا شايد هم از نداشتن هدف مشترك ! فقط هر كاري كه ميكنند من نميتونم مواضع ايران رو درك بكنم ، حس ميكنم اونقدر ها هم ما بي كار نيستيم . بر خلاف نظر دوستان ، به نظر من چين و روسيه در يك جبهه نيستند ، الان مدت هاست كه چين چشم به روسيه و آمريكا دوخته ، چين الان اين شرايط رو براي خودش كافي نميدونه ، قدرت و نفوذ ميخواد ، اعتبار ميخواد . ولي الان نميتونه جلوي نظر روسيه بايسته البته بايد دونست كه اين اژدهاي سرخ نيز زماني خواهد رسيد ، كه بخواد بر كوس اقتدار خودش بكوبه . روسيه هم چيزاي زيادي براي از دست دادن و ايضا براي به دست آوردن تو اين شرايط داره ، در آخر كار هر كدوم كه بيش تر بصرفه به همون طرف خواهد رفت . بشار هم راه غلطي رو انتخاب كرده ، من فرماندهاني رو ميبينم كه به آرمانهاي حافظ بيش تر از خود بشار اعتقاد دارند . بايد فهميد كه بشار تا چه اندازه اي رو حلقه هاي قدرت حكومتش نفوذ داره ؟؟ براي جلوگيري از اقدامات خارج از برنامه ، حداقل بايد سيستم اطلاعاتيش بهش وفادار بمونه . به هر حال ما الان هر چه قدر هم در اين دهكده جهاني غرق شده باشيم ، بايد بدونيم هر چه ميزان اطلاعات ميره بالا اعتبار اونها هم مياد پايين ، مثل اين ميمونه كه مني كه در روستاي مجهول آباد شهرستان فلان در بهمان نقطه ي مرزي ايران هستم در مورد شرايط تهران و اوضاع و احوال و جناح بندي هاي سياسي تهران نظر بدم ! انشاءالله خدا خودش هر چيزي رو كه به صلاح ميدونه بر ما روا بداره ....
  12. [quote]موشکها: [color=blue]2 عدد پرتابگر موشک 40میلیمتری دریا به دریا[/color] 1 عدد پرتابگر هشتایی شامل 24موشک دریا به هوا اژدرها: 2 فروند اژدر 324 میلیمتری ضد زیردریایی [/quote] با تشكر از شما ، اين موشك 40 ميليمتري دريا به دريا چيه ؟؟ فكر كنم اشتباه تايپيه !
  13. [quote][quote] دوست عزيز عرشه ناوهاي هواپيما بر از بهترين و مقاومترين آلياژ ها سخته ميشود ( چيزي حدود 575 تن !! ) ، موشك خليج فارس به هيچ عنوان قابليت رد كردن عرشه را ندارد ! پس نفوذ رو صفر در نظر بگير و لطفا اگه ميتوني محاسبه كن در اين حالت در عمقي از ناو هواپيمابر كه محل قرار گيري رأكتور هستش چه وضعيتي پيش مياد و همچنين تا چه عمقي مخازن سوخت و مواد منفجره موجود در ناو هواپيمابر منفجر ميشوند !! با تشكر [/quote] باتشکر اینجاقرار نیست از واژه های بهترین وبدترین وخوب وبد وبینظیر استفاده کنیم.نظرات هم همه بدون جانبداری باید باشه...اینطور نیست که چون تکلونوژی ایالات متحده بینظیر پس نتیجه گیری غیرواقعی وشعارگونه کنیم که پس هیچی... حتما از بهترین آلیاژها استفاده کردن وغیرقابل نفوذ فقط قراره عدد بذاریم وفرمول ببندیم وببینیم توشرایط کاربردی حرفها وتبلیغات اونا چقدر واقعی.نه اینکه قضاوت پیشدستانه نسبت به شکست ناپذیری ناوهای هواپیمابر کنیم لطف کنین اگر اطلاعاتی از جنس آلیاژهای مورد استفاده بر روی عرشه دارین ماروهم بی نصیب نذارین تا ببینیم چی میشه. اطلاعاتی که مورد نیاز: 1)جنس آلیاژ 2)سختی آلیاژ برحسب استاندارد برینل آلمانی 3)مقاومت تسلیم آلیاژ σy 4)مقاومت نهایی آلیاژ σu باتشکر!!!از شرکتتون توبحث [/quote] دوست عزيز به هيچ عنوان نميشه مشخصات دقيق عرشه ناو هواپيما بر رو فهميد ! ولي اطلاعاتي هست كه انشاءالله به دردتون بخوره . البته اينها تا جايي كه من ميدونم درست هستن اگر كسي خلاف اين رو ميدونه ما رو بي نسيب نذاره . وزن حدودي آخرين سوپر ليفت ( عرشه ) : 575 تن الي 625 تن نوع آلومينيوم به كار رفته : 7249 - T 76 ورقه فولادي ( نوعش رو نميدونم ) به عرض 10 فوت احتمالا فقط يك لايه حداقل 66 ميليمتر و حداكثر 120 ميلي متر كولار بعلاوه پوشش مخصوص سطح عرشه در ضمن نفوذ به داخل عرشه تا اونجايي كه من ميدونم از وظايف خليج فارس نيست ، چون عاقبت خطرناكي رو داره . [quote]سرعت برخورد 183- شده است!!!!! یعنی برای نفوذ به داخل 60 متری خاک نیاز به 183 فوت بر ثانیه سرعت بیشتر دارد.این یعنی نفوذ این بمب فقط 52.55 متر است.الته نفوذ در خاک نرم معمولی!هنوز 8 متر خاک وجود دارد که به 10 متری بتن برسد نتیجه گیری....این بمب توانایی نفوذ به تاسیسات هسته ای را ندارد...اگر محاسبات ادامه بدهیم میبینیم این بمب تقریبا 7 الی 8 متر در بتن 10000 نفوذ می کند این یعنی اگر قدرت بمب 2 برابر شود ویا از نقطه ای که بنب اول وارد شد بمب دوم هم وارد شود بازهم قادر به نفوذ نیستند..... این یعنی زدن تاسیسات ایران مساوی است با کشک Laughing[/quote] دوست عزيز اين نفوذ خود بمب قبل از انفجار بود حالا در اين عمق ، انفجار بمب به اين بزرگي چه نتايجي خواهد داشت ؟؟
  14. [quote]دکترجان....یک مساله خیلی مهم..................جنس عرشه ناو؟؟؟؟خیلی مهم[/quote] دوست عزيز عرشه ناوهاي هواپيما بر از بهترين و مقاومترين آلياژ ها سخته ميشود ( چيزي حدود 575 تن !! ) ، موشك خليج فارس به هيچ عنوان قابليت رد كردن عرشه را ندارد ! پس نفوذ رو صفر در نظر بگير و لطفا اگه ميتوني محاسبه كن در اين حالت در عمقي از ناو هواپيمابر كه محل قرار گيري رأكتور هستش چه وضعيتي پيش مياد و همچنين تا چه عمقي مخازن سوخت و مواد منفجره موجود در ناو هواپيمابر منفجر ميشوند !! با تشكر
  15. [quote]پرنده پرتابگر بمب وارتفاع پروازی پرنده برای پرتاب بمب....برای بدست آوردن سرعت برخورد بمب به زمین..چون خیلی خیلی مهم[/quote] تا جايي كه ذهنم ياريم ميكنه ، b-2 و b-52 قابليت استفاده از اين بمب رو دارند .
  16. ديدن اين تصاوير خالي از لطف نيست ! http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1391/3/10/161521_990.jpg http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1391/3/10/161523_566.jpg http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1391/3/10/161522_363.jpg [quote]در موشکهای قاره پیما هم می تونه کاربرد داشته باشه؟[/quote] تصوير دوم به وضوح نوشته " [size=12][b]سامانه ناوبري نجومي نصير 4[/b] [/size]" اگه كار بكنه ديگه تفاوتي نداره كه رو چي سوار ميشه !! به نظر من ما الان جزو كشور هاي دارنده موشكهاي با برد بالاي 3500 كيلومتر هستيم . ببينيم تا مذاكرات مسكو ديگر چه چيز هايي رو خواهند شد !
  17. Generalmohammad

    گالري جامع پوتينهاي نظامي

    با عرض سلام !! دوستان لطف بكنند براي شرايط آب و هوايي منطقه شمال غرب كشور و همينطور نوع استتار موجود در منطقه يه چند تا پوتين معرفي بكنند كه تو داخل كشور هم يافت بشه !! يك نوع پوتين هم براي راهپيمايي( نه كوه نوردي ) در همين منطقه معرفي بكنند !!! ممنون
  18. Generalmohammad

    نحوه عملکرد شعله پوش فشار شکن

    سلام [quote]برادر من شنيدن كي بود مانند ديدن!! [/quote] خب منم اومدم از اونایی که دیدن بپرسم !!! [quote]خير عزيز جان - بنده فقط در شمال شرق و نوار شرقي كشور + جنوب شرق بودم (تقريبا در همه جاش) . بله خدمت ميكردم به كشور ولي تا منظورتون از خدمت چي باشه !! اگر منظورتون خدمت وظيفه است - بله قسمتي از اون چند سال وظيفه بودم و بقيش هم .بماند. [/quote] نه منظور از خدمت همه نوع خدمتش هست !!! خب بالاخره که جزء همون موارد بالا بود‌!! [quote]خير -( لطفا در مورد جغرافيايي محيطي و عوارض مناطق مختلف هم بيشتر تحقيق كنيد. ) شمال غرب و جنوب شرق شايد از لحاظ پوشش متفاوت باشند ولي به جرعت ميشه گفت از لحاظ عوارض قابل مقايسه اند . و منظورتون چه نوع آرايشيه ؟؟ آرايش سازمان رزم؟؟ [/quote] ما همیشه در حال آموختن هستیم !!! بعله میتونن از لحاظ عوارض مقایسه بشوند ولی اینجا شما رو همون عوارض جنگل و دار و درخت و .. اضافه کن !!! ما داشتیم گروه 13 نفره ای رو که در یک مساحت 2 ؛ 3 کیلو متر مربعی هم دیگه رو گم کردند !! به هر حال ... [quote]اگر ما داريم در مورد سلاح هاي آنتي متريال صحبت ميكنيم - خلاصه عرض كنم كه : سلاح آنتي متريال از فواصل بسيار دورتري به نسبت سلاح هاي انفرادي با اهداف درگير ميشه و اين اشتباهه كه شما فكر كني كاربر اين سلاح در كنار آرپي چي زن و تير بار چي و گانر در يك خط آفندي به اهداف شليك مي كنند. [/quote] اون فاصله مورد نظر در دسترس نمی باشد !!! اونقدر پیچ در پیچ و .... هست که قناسه زن از فاصله 100 الی 150 حداکثر میتونه بزنه !! به اندازه کافی هم عوارض وجود داره که مانع دید بشه !!! نه دیگه ما منظورمون اونطور که شما میگی ، آفندی نبود !!! معمولا پشت هر خط آفندی یه خط پدافندی با فاصله زیاد و البته مناسب مستقره که .... . تو اینجا هم هرچه قدر گسترده تر بشیم خطرناکه چون اگه مجبور به عقب نشینی بشیم ، اون قدر عوارض وجود دارند که به راحتی بخشی از تیم گیر میفته !!! [quote]اين چيزي كه شما نوشتي رو من نميدونم در كجاي دنيا عملي شده !! سازمان رزم رو دوباره بازبيني كنين تا به اشتباه بودن متن فوق پي ببريد. يك تيم از قناسه + PK و كمكي + گانر (AK 47) + آر پي جي هفت و كمكي به تعداد لازم تشكيل ميشه . سلاح هايي مثل SPG + تك تير انداز آنتي متريال + دوشكا + دوشپرتاب + ZU 23 هم جزوي از پشتيباني آتش سنگين حضور دارند .البته ما يگانهاي عمل كننده متنوعي با چارت سازماني متنوعي در بين نيروهاي مسلحمون داريم كه ممكنه تضاد فوق رو توجيه كنه . [/quote] من اسم تیم رو هم گفتم ،پوشش نه آتش !! این تیمی که شما میگی تقریبا بخشی از یه تیم آتش رو تشکیل میده !! اگه بخواهم چارت بدم ، نمیشه دیگه یه کمی ما رو ببخشین !!! zu-23 اینجا زیاد کارایی نداره !!! ( یعنی داره ولی نوبت به اون نمیرسه ) البته همون طور که گفتیم نیروهای عمل کننده زیاد هستند !! [quote]اگر منظورتون از تيم چيزي شبيه به تيمي كه بنده تعريف كردم باشه به هيچ وجه همچين چيزي رو نمي پذيرم .تعريف شرح وظايف يك تك تير انداز آنتي متريال و ملزومات كارش (مثل اختفا و استتار و نوع درگير يو اهداف درگير ي و . . .) ايجاب ميكنه كه به صورت مستقل عمل كنه و در واقع در اغلب موارد در قالب پشتياني از تيمهاي عمل كننده با جايگيري مشخص عمل مي كنه. [/quote] من خودم هم وظایف تک تیر انداز رو قبول دارم !!! ( اینجا بعضا میشه که خط تو خط میشه !! ) [quote]خوب عرض كنم خدمتتون- شما مي دوني كه يك تك تير انداز آنتي متريال بر موثرش چه قدره ؟؟ مسلما با كلاش قابل مقايسه نيست كه بشه تو اون ميدون باهاش تير اندازي كرد.ما در مورد اين سلاح در همين سايت تاپيك داريم - لطفا مطالعه كنيد . شما ميدوني دقت دوربين اشميت بندر نصب شده بر روي Styer چقدره؟؟ اگه سيبل نميزنيم لابد كدو ميزنيم يا كله مردم رو مي زنيم ؟؟ يا مثل آرپي چي تو ميدون تير تخته سنگ رو هدف ميگيريم ؟؟ من كتر از تعداد انگشتان دست با Styer HS-50 اتريشي از فاصله 800 تا 1000 متري تيراندازي كردم كه البته موفقيت آميز نبود. (همين) تو ميدون تير هم مسلما ميله پرچم وجود نداره - نكنه با ما شوخي داري شما ؟؟ [/quote] بعله اینجا نمیشه تو اون میدون 100 ، 200 متری باهاش تیر اندازی کرد !! ......................................................................................................... بقیش هم رفتم خونه می نویسم !! قربانت ژنرال محمد متشکر
  19. Generalmohammad

    نحوه عملکرد شعله پوش فشار شکن

    سلام دوباره به دوستان [quote]دوست عزيز - سلاح هاي سينگل شات مثل صياد (Styer) فاير ريت بالايي ندارند كه همچين مسئله اي صدق كنه . فاصله زماني بين شليك ها اونقدر هست كه اثر گرد و غار هر شليك تا شليك بعدي از بين بره. مگر اينكه بي هدف و كور شليك بشه و بستر تير انداز خاك بسيار نرمي داشته باشه و . . . [/quote] [quote]كلا اين سلاح به صورت بسيار محدود و در يگانهاي خاصي عملياتي شده و به نظر نميرسه در ميدون تير هم به صورت چينش يك خط آتش كامل اجراي آتش داشته باشند !! و در اغلب موارد كمبود سيبل مخصوص اين سلاح ها هم مطرحه + اينكه در ميدان تير و خط آتش اونقدر فاصله عرضي وجود داره كه همچين مشكلي پيش نياد و مسلما در شرايط رزمايش و عملياتي هم همچين چينشي براي دو تك تير انداز با اين فاصله عرضي كم نسبت به هم بعيد و نامعقوله . [/quote] سلام master1986 جان !! برادر فكر كنم شما در مناطق جنوب شرقي الي شرق و از اين طرف هم شايد در جنوب و جنوب غربي ، و از اونطرف هم در مركز و حدودا همين حوالي خدمت كرده باشي !! درسته ؟؟؟ شما اگه در مناطق شمال غربي كشور باشي خواهيد فهميد كه آرايش نيروها كلا با مناطق باز تفاوت دارد !!! اينجا تو يه كمين ( مثلا ) شما بايد با يه آرايش كاملا نزديك به هم قرار بگيريد !! عرف ايران با جاهاي ديگه تفاوت داره !! اينجا مثل امريكا نيستش كه تك تير انداز هاي اونها مثلا به تنهايي بالاي يه كوه باشند و تيم عملياتي روي يه كوه ديگه !! تك تير انداز 12.7 داخل تيمي به نام تيم پوشش خواهد بود كه در اون سلاح هايي مانند قناسه ، آرپيجي ، نانجك انداز اتوماتيك ، تخريبچي و دوشگا و گرينوف و spg9 و .... بايد حتما حضور داشته باشند !!! بنابراين در آرايش نزديك داخل كوهستان ، عرف بر اين است كه تير انداز هاي 12.7 با بقيه تيم در يك راستا يا حداكثر كمي از آن پايينتر باشند ( علتش رو ميدونيد ؟؟؟ ) !!! اتفاقا فكر كنم اين سلاح به سرعت در حال تحويل داده شدن به نبروهاي مسلح كشورمان مي باشد !! البته بايد اين نكته رو هم اضافه بكنم كه بعله !!! در ميادين تير معمولا خاك زير تير انداز بسيار نرمه !! ( حداقل تو اينجا ) در ضمن مگه شما با اين سيبل رو ميزنيد ؟؟؟؟ در فاصله چند متري ؟؟؟ بابا ما با كلاش تو ميدان تير ، ميله ي پرچم رو ميزنيم ، اونوقت شما !!! ميشه كمي از ميزان لگد سلاح برام توضيح بديد !! البته همه اينها دانسته و شنيده هاي من بوده ، 100% ممكنه كه همشون هم غلط باشند !!! به هر حال از راهنمايي هاي شما و دوست عزيز آقا علي بسيار متشكرم
  20. Generalmohammad

    نحوه عملکرد شعله پوش فشار شکن

    سرتيپ بسيار متشكر ، واقعا آموزنده بود
  21. Generalmohammad

    نحوه عملکرد شعله پوش فشار شکن

    آقا علي بسيار متشكر !! اونطور كه ما ديديم اين شعله پوش به جاي به كنار پراكنده كردن دود ، اون رو به سمت عقب مي فرسته !!! امروز از يه نفر كه با اين سلاح تير اندازي كرده بود پرسيدم گفت كه براش مشكل زيادي تا حالا درست نكرده ولي اگه بخواي يك جاي ثابت ، بيش از 10 تا گلوله شليك كني دودش مانع ديدت خواهد شد!!!( امكان داره؟؟) گفت كه از اين جهت بده ولي به خاطر اينكه به كنار نميده از يه طرف خوبه كه تير انداز هاي كناريت رو ناراحت نمي كنه !!! بعد از گلوله اي گفت كه دودش كمتره و كلا يه جور تميزي ساخته شده و همشون داري وزن دقيق يكسان و با قدرت كمتر از گلوله هاي عادي !!!! لطفا يه عكس از اين گلوله اگه ميتوني بزار و يه توضيحي هم در موردش بده!!! !! در ضمن نحوه وصل شدن اين شعله پوش ها به سلاح هاي انفرادي مثل كلاشنيكف چه طوري هستش ؟؟؟ آيا شيار خاصي دارند؟؟؟ با كمال تشكر
  22. Generalmohammad

    نحوه عملکرد شعله پوش فشار شکن

    آقا علي بسيار متشكر ميشه يه مقدار هم در مورد فشار شكن اسلحه تك تير انداز 12.7 ساخت ايران ( بدون خشاب ) هم توضيح بدبد + تصاوير !! اون طور كه من از پرس و جو فهميدم اسم سلاح AM-50 بودش !!! كلا استفاده از فشار شكن در سلاح هاي انفرادي تأثير داره ؟؟؟؟
  23. Generalmohammad

    یک سایت واقعا” حیرت انگیز!

    سلام [quote]اين يه جادوى مهمه!!........هر كسي رازشو كشف كنه....3 روز بيشتر زنده نيست! بعد از سه روز نيمه شب برق ها ميرن.......يه دفعه تلويزيون روشن ميشه!.......يه چاه مي بيني.......يكي از داخلش مياد بالا.......همينجوري مياد به طرف تو با صورتي پوشيده........بعد از داخل تلويزيون دستش مياد بيرون!!!!!!...بعد تو فلج مي شي.........مياد طرفت!...........و بعد نصف صورتش معلوم ميشه.......بعد ميفهمي اين كه مصطفي باي هست!!.....بعد مي ميري!!!..... Crying or Very sad Crying or Very sad[/quote] بيچاره من كه حالا بايد بميرم !!! حالا من مثل همون فيلمه حتما بايد دهنم وا بمونه !!!!
  24. Generalmohammad

    یک سایت واقعا” حیرت انگیز!

    [color=green]سلام اين كه بچه بازيه !!!! حالا يه بار ديگه برين تو و بعد اين كه هر عددي رو كه انتخاب كردين تو آخر كار نگاه بكنين خواهيد فهميدكه نماد هاي اعداد 9 و 18 و 27 و 36 و 45 و 54 و 63 و 72 و 81 دقيقا مثل هم خواهد بود و در ضمن عددي رو كه شما بعد از اون عمليات به دست مياريد هم يكي از اعداد بالا هستش !!! در واقع با اين عمليات و با شروطي كه گذاشته شده شما فقط به همين 9 عدد خواهيد رسيد !! ديگه اينم كه پيش بيني نمي خواد !!! اگه خواستيد مي تونم بيشتر توضيح بدم !!! [/color]
  25. [color=green]سلام[/color] [quote]جامعه جهانی که فعلا خودش تو شور و بلا افتاده عزیزم. یکی باید بیاد اونا را جمع کنه. از طرف دیگه هم باید گفت بابا بفرما سرنگونش کن عمو سام! [/quote] [color=green]خب ايران هدفي ميشه براي تمركز و اتحاد اونها !!![/color] [quote]این بابا معلوم شد چقدر اطلاعات نظامی داره ! از کی تا حالا به موشک های بالستیک با کلاهک های چند صد کیلویی میگن راکت ؟![/quote] [color=green]از كجا معلوم كه اين اشتباه ترجمه كننده نبوده باشه ؟؟؟[/color] [quote]روسیه و چین هم از نظر تامین سلاح این طرف درسته به صورت رسمی به ما سلاح نمیدم اما هوای سوریه را دارن. در ضمن اگه کار به جاهای باریک بکشه مصر و عراق هم اینطرف. در ضمن من یه بار توضیح دادم که یا جنگ نمیشه یا اگر بشه با توجه به شرایط الان تقریبا جهانی میشه. [/quote] [color=green]روسيه و چين الان از هم جدا هستن !!! گذشت اون زماني كه اسم چين زير سايه شوروي بود !!! الان نه چين اون چين عقب افتاده هستش و نه روسيه ، شوروي كمونيست هستش !![/color]! [quote]پس بازي داره شروع مي شه فعلا ما و سوريه يه طرف عربستان و آمريكا هم يه طرف و احتمال زياد كل شوراي امنيت هم اونطرف... شوخي شوخي داره جدي مي شه [/quote] [color=green]بازي از زماني كه عده اي قصد تسلط بر جهان رو در فكرشون پرورش دادند شروع شده بود !!! لزومي نداره شوراي امنيت اونطرف باشد !!! اتفاقا شوراي امنيت احتمالا طرف ما خواهد بود !! البته نه حكومت بلكه مردم ما !! و البته نه در واقع مردم ما بلكه مخالفان حكومت !! مانند فعالين مدني و كنشگر هاي اجتماعي !!! بعد هم از غرب براي كمك به مردم در خفقان ! ايران كمك خواهد خواست !!! به هر حال يك سناريوي ممكن هم كه امكان دارد اجرا شود ، هسته اي كردن عربستان هستش !! الان توازن قوا تا حدودي به هم ريخته ، پس اونها سعي خواهند كرد كه كه به شيوه اي اين توازن قوا رو به دست بيارن !!! دقت كنيد كه سياست هاي امپرياليستي اجازه حمله به ايران را نخواهند داد !!! چه كسي بهتر از ايران !!! همانند شوروي ، مخالف امريكا و حتي از آن هم داغ تر !! ولي بدون توانايي رقابت با آمريكا !! امپرياليست ها فقط زماني اجازه حمله به ايران را خواهند داد كه يا ايران هسته اي شده باشد و يا رقيب جديدي براي آنها به وجود آمده باشد !!! ( ويا تغيرات غير قابل پيش بيني در جهان رخ داده باشد !! ) به هر حال اين موضوع شوخي شوخي جدي شده است !!! ما بايد تلاش بكنيم تا جدي جدي آن را شوخي بكنيم !!![/color]