داره سایت من رو چک میکنه ببینه قیمت روز چنده، هی گفتم بخرین و نخریدین ... .

تشکر میکنم. برای مقابله با تهدیدات ش.م.ر تمهیدتی اندیشیده شده؟

برف ها آب بشوند تاپیک تحولات ترکیه رو باید راه بندازیم. پ ک ک در فصل درگیری آینده هم ترکیه و هم پارتی رو نقره داغ می کنند.

سلام   لباس زندانی نشانه شخصیت زندان بان است. کارشون خوب بوده.     این آمار از کجا میاد؟ آمریکا میاد یک گروهی رو بمباران میکنه بعد صبر میکنه ببینه نتایج بمباران چی بوده. اینها موشک رو شلیک نکرده تلفات رو می فهمن.

به نظرم برای ائتلاف عربی بهتره که از ترکیه وارد خاک سوریه بشه، درگیری با نیروهای ایرانی به تاخیر خواهد افتاد، ترکیه به جهت جلوگیری از رسیدن کردها به آبهای آزاد مطلقا از اونها حمایت خواهد کرد، ترکیه به جهت عضویت در ناتو سرپل مناسبی خواهد بود و نیروهای محلی مورد حمایت ترکیه بستر امنی ایجاد خواهند کرد. از همه مهمتر مرزهای عربی از گزند تحولات به دور خواهند بود. برای ایران بهتره که این اقدامات انجام نشه، در صورت اجرا ایران باید به صورت صریح از پ ک ک حمایت بکنه. همه مواردی که به گسترش دامنه تحولات بیانجامه برای روسیه مفید هستند. ------ عراق، عراق، عراق،... حضور مستقیم ایران در صحنه نبرد باید از اینجا شروع بشه، تجهیز و ارسال نیروهای عراقی به سوریه، بیشتر و بیشتر .... . هرچه قدر که نیروی عراقی آموزش بدیم کمه، این نیروها در دوران پسا بحران تبدیل به بدنه اصلی حکومت آینده عراق خواهند شد. روند ناقص دولت - ملت سازی در عراق به دستان ایران تکمیل خواهد شد.

تبریک عرض می کنم. به نظرتون با توجه به صدای خود تانک و محیط و ... تشخیص صدا در شرایط عملیاتی ممکن است؟

از همین نقطه ای که فیلمبردار فیلم گرفته، هواپیما رو به راحتی میشه با توپ ضد هوایی یا دوشپرتاب زد، باید مراقب باشند.

افغانستان حوزه نفوذ آتی چین محسوب میشود. تحولات در افغانستان مستقیما بر منافع ملی چین و هند تاثیرگذار است. برای همین آمریکا با وارد کردن چین در بازی افغانستان عملا محور های نفوذ چین را محدود می کند. اگر قادر به مشارکت اقتصادی بالا در ساختن افغانستان نباشیم مطمئنا سهم ما از ترکیب قدرت آینده افغانستان محدود خواهد بود. دوران افول پاکستان شروع شده است و تغییرات درونی آتی این کشور نیز بر افغانستان تاثیر مستقیمی خواهند داشت. پاکستان کلید گمشده تمامی قفل های افغانستان است. اگر پروسه دولت - ملت سازی افغانستان طبق برنامه آمریکا پیش برود هژمونی آمریکا در منطقه شدیدا افزایش پیدا خواهد کرد. اگر آمریکا با طالبان به توافق برسند ، روند دولت - ملت سازی در افغانستان با سرعت هرچه بیشتری به نفع آمریکا پیش خواهد رفت. مهمترین نشانه این امر میتواند ادغام نیروهای شبهه نظامی طالبان یا قبیله ای در ارتش و حکومت باشد.

  انتحاری چیست؟ انتحاری یک سلاح پیشرفته یا اختراع جدید نیست، انتحاری یعنی ضعف در استفاده از تسلیحات سنگین. یعنی داعش مثل آمریکا هواپیما و بمب افکن و راکت انداز و توپخانه سازمان یافته و قدرتمند نداره، برای همین خودرو های خود رو با مواد انفجاری پر کرده و به خطوط میزنند. این مسئله در مقابل بمباران هوایی ضعف های بسیاری داره، اولین ضعف در عدم دسترسی به عمق تاسیسات است، معمولا خودرو های انفجاری در ورودی یا موانع تاسیسات منفجر میشوند تا موانع را باز بکنند. ضعف دوم در گسترده بودن راه های مقابله است، از مین گذاری گرفته تا سلاح های ضد زره تا خاکریز و ... . ضعف سوم هم بازی کردن در زمین حریف است. بدین ترتیب که در بمباران هوایی میتوان هدف را آزادانه انتخاب کرد ولی در حملات انتحاری خودروئی باید با اهداف و موانع به ترتیب قرارداده شده مقابله نمود. اینکه چرا انتحاری های داعش در مقابل ما موفق میشوند را باید از دانشکده های نظامی ما بپرسید اما یقینا موانع و سنگرهای استاندارد جنگ جهانی دوم هم میتوانند بدون نیاز به پدافند عامل جلوی انتحاری را بگیرند. بدون پدافند غیر عامل، پدافند عامل موثر بر علیه خودروهای انتحاری باید بر اساس فرض بدترین حمله انتحاری و مطمئن ترین شیوه برخورد باشد. اگر فرض بکنیم در بهترین حالت، انفجار بزرگترین وسیله قابل استفاده دشمن شعاع خطر 500 متری و سرعت حرکت 120 کیلومتر بر ساعت خواهد داشت و مطمئن ترین شیوه برخورد ما هم استفاده از سلاح هدایت شونده ضد زره تاو ( با سرعت 280 متر بر ثانیه ) است که میتواند در عرض 30 ثانیه آماده شلیک بشود، ما در بدترین شرایط باید بتونیم در 1.5 کیلومتری هدف رو روئیت بکنیم. به محاسبات زیر توجه بکنید : سرعت حرکت انتحاری بر حسب متر بر ثانیه : a شعاع خطر انتحاری بر حسب متر : b زمان رویت تا شلیک بر حسب ثانیه : cسرعت حرکت پرتابه بر حسب متر بر ثانیه: d حداقل فاصله رویت برای اینکه انتحاری در فاصله 500 متری مورد اصابت قرار بگیرد برابر است با :   در مثال بالا : یعنی حداقل در فاصله 1665 متری بتونیم هدف رو تشخیص بدیم و با فرض آماده سازی در 30 ثانیه میتونیم در 500 متری اولین شانس اصابت پرتابه به هدف رو خواهیم داشت. به همین ترتیب محاسبات برای تضمین امنیت بالاتر پیچیده تر خواهد شد. برای مثال قراردادن فرض عدم اصابت پرتابه اول و شلیک پرتابه دوم و قس علی هذه ... . در بحث تجهیزات هم باید عرض بکنیم که در گذشته محاسبات رو انجام میدادند و بر اساس توانایی و امکانات برنامه ریزی می کردند. مثلا با افزایش فاصله احتیاط در مسیر چند تا دیده بان می گذاشتند. امروز هم باید بر همین اساس عمل کرد همونطوری که ارتش های بزرگ مثل آمریکا و روسیه عمل میکنند و این نیازها موجب رشد و شکوفایی صنعت نظامی اونها هم میشه. مسیر بر عکس رو طی کردن و برای پهپاد ساخته شده، کاربرد پیدا کردن کاری عبث و بیهوده است.     پ.ن: وقتی نمیتونیم با یک سلاح محدود مثل خودرو های انتحاری مقابله کنیم با بمباران های هوایی چه کار خواهیم کرد؟  

با توچکا چی زدن؟ توچکا رو ببندی به هلیکوپتر از بالا بندازی پایین دقیقتره که ... .

اصول اولیه نظامی مثل سلاح ناموس سرباز است، سلاح را به صورت دوره ای بررسی بکنید، از تامین استفاده بکنید، فاصله 10 متری را با نفرات ستون رعایت بکنید، آتش و حرکت موثر انجام بدهید، از محل اختفا تیر اندازی بکنید نه استتار، همیشه سنگر بگیرید، از رگبار استفاده نکنید، به صورت گروهی حرکت بکنید و ... رو رعایت بکنیم. همین اصول اساسی مفاهیم بعدی رو شکل میدن، برای مثال سلاح ناموس سرباز است. سرباز نباید سلاح رو از خودش دور بکنه، یعنی در همه شرایط باید مسلح باشه. وقتی فردی همیشه سلاح خودش رو حمل میکنه مجموعه مهارت هایی در حمل و استفاده از سلاح بوجود میاد، مثلا نباید قبل از تصمیم به شلیک دست رو ماشه گذاشت، دست باید روی محافظ ماشه باشه و .... . همین اصول اولیه یک ارتش کلاسیک رو رعایت بکنیم همه چیز حله.

مغلطه است است دوست عزیز. سقوط آل سعود به ضرر ماست وگرنه مدعیان پادشاهی در عربستان کم نیستند. همانطور که این جوانها اقدامات شبهه انقلابی میکنند نفرات بعدی هم برای حفظ مشروعیت داخلی اقدامات انقلابی خواهند کرد.

جامعه این کشور به خاطر طایفه ای بودن دارای مرزبندی های مشخصی هستش و به مرور زمان و با مستحکم تر شدن مرزبندی های جدید جنگ در بخش های مختلف به حالتی پایدار خواهد رسید و دولت-ملت هایی در این خرده فرهنگ های متحد شکل خواهد گرفت . امیدوارم حوثی ها در مصالحه های آینده دست بالاتر رو در اختیار داشته باشند.

خیر.

فکر کنم بازی رو گذاشتیم رو هارد مود. صد البته عراقی ها همون عراقی های زمان صدام هستن. صدام زمانی قدرت رو در دست داشت که ارتش عراق بعد از یک سلسله درگیری های ۱۵ ساله سنگین در شمال عراق تونسته بود پیروز بشه. تو همین مدت چند بار کودتا شد و ... . همراه با کمک های فله ای شوروی و اقمارش و آمریکا و اروپا. اگر ارتش صدام الان بود و خودش با خلیفه بیعت نکرده بود یا اعلام خلافت نکرده بود تا الان صد بار داعش رو چزونده بودن.

تفاوتی میان رهبری و مدیریت وجود داره و این شهید بزرگوار برازنده و لایق هدایت گروهی فرهنگی یا رهبری معنوی گروهی نظامی بودند و در این زمینه واقعا میتونستن موفق باشن اما هدایت یک گروه نظامی بیشتر نیازمند مدیریت و شخص مدیر هستش. مشخصا اینکه ایشون به علت دانش نظامی بالا !! بیان گروه فاطمیون رو آموزش بدن ضعف بزرگی برای ما هستش. یک شخص متخصص فردی هستش که توسط مربیان متخصص آموزش دیده باشه. آموزشی متوازن و کامل. یک مربی فردی هستش ضمن اشراف به موضوع توانایی تربیت متخصص رو داشته باشه. مربی گری کار هر کسی نیست. اگر شخصی بیاد و گروهی رو آموزش بده و در آموزش ها یک نکته رو فراموش بکنه ضعف اون گروه نتیجه اقدات این شخص خواهد بود. امیدوارم در تربیت مربی موفق عمل بکنیم شادی روح شهدا و امام شهدا صلوات.

سیاست سایت رو من هم تا الان متوجه نشدم، بگذریم. کانال یا صفحه ای در شبکه های اجتماعی ندارین از اونجا دنبال کنیم؟

با تشکر از  مستر ناین عزیز، تاپیک خوب و پر باری هستش. مسلما کسی اژدها رو جهت استفاده از نفس آتشین و زره فولادمانند محکوم نمی کنه چون این نقطه قوت اژدها هستش. به همین ترتیب نباید چین رو در دیدگاه کمی محکوم کردچون این موضوع نقطه قوت چین است.

با تشکر صمیمانه از دوستان خبرنگار میلیتاری، لطفا اخبار اکراد رو با جزئیات بیشتری پوشش بدین. در تمامی طرح های ارائه شده برای عراق و سوریه کردها نقش اساسی ایفا می کنند. صفحات و کانال های پیگیری تحولات منطقه متعلق به بچه های همینجا هستن ؟

برای مقابله با تهاجمات هوایی اسراییل نخست باید حوزه عمل جنگنده های اسراییلی رو محدود بکنیم. جنگنده های اسراییلی از فراز اسراییل قادر به هدف قراردادن اکثر نقاط سوریه هستند با انواع مهمات و هرچه برد درگیری کاهش پیدا بکنه تنوع تسلیحاتی افزایش پیدا میکند. پس این کار با توجه هم مرزی اسراییل و سوریه و لبنان و عمق کم مناطق مهم غیر قابل انجام است مگر اینکه بر اساس قطعنامه شورای امنیت منطقه پرواز ممنوع بر فراز اسراییل ایجاد بشود. سپس باید سیستم های مناسب با تهدید و هدف مستقر بشوند. زمان واکنش - برد درگیری - نوع تهدید از مهمترین فاکتور ها هستند. مشخصا سیستم های دفاع برد بلند دارای برد واکنش بیشتر و در عین حال زمان واکنش بیشتر نیز هستند. علارغم اینکه نوع تهدیدات و وظایف ابلاغی اونها هم ممکنه متفاوت باشد. درستش اینه که هدف به سمت محدوده درگیری پدافند نزدیک بشود نه اینکه در میانه محدوده ظاهر بشود. در سوریه باید از پانتسیر-اس -بوک و تور ام ۱ و ۲ به صورت چتر های نقطه ای استفاده بشود. آیا امکان داره در تمامی مناطق سوریه پدافند حاضر باشد؟ بالطبع پاسخ سوال فوق منفی است. بر اساس تجارب ارتش های بزرگ محل استقرار پدافند باید بهینه ترین نقطه و محل اسکان یا استقرار هدف زیر چتر پدافند باشه. این موضوع یکی از مهمترین دلایلی است که فرودگاه های نظامی ارتش های غربی مهمترین رکن لجستیک و فرماندهی نبرد هستند. دیگر اینکه پترن حملات اسراییل بر اساس کمترین عواقباست با کسب بیشترین منفعت و در بازه های زمانی متناسب و متنواب انجام میشود.طبیعی هستش که بعد از مدتی انجام حمله ای جهت حذف یکی دیگر از اسامی لیست ترور موساد مورد انتظار بود.

لینک آر تی : https://www.rt.com/news/326138-turkish-troops-isis-attack/ به نقل از : https://twitter.com/SlemaniTimes

منظور این نیست که نیروهای ایرانی بی تجربه هستند شاید همشون حتی طرز کار با انواع توپ و خمپاره رو بلد باشن،  موضوع مهم ساختار هستش یعنی در زمینه پشتیبانی آتش هنوز به بلوغ نرسیده ایم. به نظرم ساختار ارتش در سوریه میتونه موفق تر از سپاه باشه به سه شرط ؛ نخست لجستیک مطمئن، سپس استعداد مناسب و در نهایت آزادی در عمل. لجستیک یک مفهوم نظامی بسیار مهم هستش. مرحوم سان تزو در کتاب آئین جنگ میگه : The Line between order and disorder lies in logistic در تمامی جنگ یک موضوع مهم و حیاتی در تصمیم گیری های فرماندهان، لجستیک بوده و خواهد بود. استعداد نیروهای نظامی باید متناسب با جنگ باشه، فرستادن چند تیپ نیروهای ویژه به سوریه عین حماقت هستش، در جنگ فرسایشی درگیر شدن در قوانین جنگ « هیچ کدام از طرفین توانایی غلبه بر دیگری را ندارد » عامل خطرناکی هستش، فرماندهی نیرو به دلیل توازن نیروها به اشتباه گمان میکند که با وارد کردن یک نیروی محدود میتوان توازن را بهم زد غافل از اینکه توازن فعلی ناشی از مجموعه ای متنوع از دلایل بوده و بیانگر استعداد واقعی طرفین نمی باشد،  به همین دلیل با وارد کردن نیروی محدود صرفا توازن از حالت منفعل خارج شده و تغییرات اساسی حاصل نمی شود، اگر خواستار پیروزی در میدان نبرد هستیم باید پارادایم جنگ را تغییر بدهیم. مانند اقدام اخیر روسیه مبنی بر ارائه پشتیبانی موثر هوایی و تجهیز یگان های زرهی سوریه. آخرین موضوع هم بسیار مهم هستش، هر جنگ مجموعه ای از نبرد ها هستش، نبردهای با اهداف سیاسی دومینوی موفقیت رو نابود میکنند. یک نیروی نظامی بر اساس شمای کلی جنگ، مجموعه نبردهایی را فرماندهی میکنه تا به پیروزی نائل بشه. اگر دست نیرو باز باشه خودش بخوبی جنگ رو اداره می کنه.

زرهی شرقی در جنگ های فعلی پایداری کمی در میدان نبرد داره. فرقی نمیکنه تی 72 باشه یا تی 90 .با این پیش فرض نظر بدین که خرید های امروزی حداقل دو دهه فعال خواهند بود. ارتقای تی 72 ضمن اینکه خود ما تجربه ساختش رو داریم میتونه منجر به گسترش توانایی های صنعتی ما در طیف وسیعی بشه واردات تی 90 فقط منجر به غیر فعال شدن بخش وسیعی از صنایع و مراکز تحقیقاتی ما خواهد شد. این خط و این نشان.

هدف آمریکا از بمباران یک پایگاه ارتش سوریه و نیروهای ایرانی چی میتونه باشه؟

تفاوتی بین تی-72 و تی-90 و ... نمی بینم ، ویژگی ممتاز تی-90 چیه ؟ به جای این کار بهتر بود با صنایع زرهی روسیه در زمینه های مختلف پروژه های مشترکی رو ایجاد میکردند. ایجاد خط تولید امرپ های روسی در داخل، پروژه های تحقیقاتی و ... . در خصوص تانک هامون هم بهترین کار توسعه سیستم حفاظت دفاع فعال با کمک روسیه وچین و ارتقای همین تانک ها هستش تا زمانی که بتونیم چیزی مثل مرکاوا مارک 4 یا آبرامز یا کی-2 یا لئوپارد2آ7 و ... تولید بکنیم یا بخریم. در میدان رزم کنونی چندان تفاوتی بین تی-90 و تی-72 نیست.