hamedof

VIP
  • تعداد محتوا

    1,864
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    11

تمامی ارسال های hamedof

  1.   شما  اول به من بپو چطور معادل پتانسیل به صورت تجربی کشف بشه تا بریم سر وقت اصل پایستگی انرژی ... .   من سال آخر فیزیک مهندسیم و بهتر شما بلدم در مورد چی دارم صحبت می کنم !   مکانیک تحلیلی سایمون ، آریا و هر کتاب دیگه ای رو بردارید و در مورد نیروهای پایستار و غیر پایستار و این اصل بخونید تا بفهمید منظور من چیه ...   فقط به صورت کلی دوباره میگم:   در صورتی که کرل کل نیروهای وارده به جسم صفر باشه اونوقت می تونید از اون تعریف E = K+U استفاده کنید .... در غیر این صورت اصلا این معادله صحت نداره ... .   حالا دیپه وارد این بحث نمیشم که در محاسبات سرعت 23 ماخ ما از حد توانایی مکانیک نیوتنی و گالیله ای برای تخمین صحیح دقت و ... داریم خارج میشیم به کل ...
  2.   من نمیگم حتما به 23 ماخ میرسند یا نه ! بحثم اینه محدودیت هایی که شما هم در نظر گرفتید رو میشه کلی ایراد روش گذاشت ...   شما همیشه نمی تونی بنویسی E= K+U ! خیلی وقت ها تو واقعیت این فرمول ایده ال تبدیل به فرمول های دیگه میشه .... .   مثلا شاید بشه E+mv^4+c=K+U (مثال زدما !) ... شما در نظر نمی گیرید که وقتی 250 برابر قدرت انفجار بیشتر باشه تاثیراتی که رو محیط انجام میشه ممکنه 1000 برابر بیشتر بشه ... بحث نوع انفجار و تخریب حاصل از اونه ...   نحوه انتقال انرژی به محیط در انفجار یک بمب هسته ای با یک موشک بالستیک خیلی متفاوته .... . سرعت واکنش اونجا بسیار بیشتره و قدرت تخریب هم نمایی بیشتر میشه ... .   شما تا الان به این فکر کردی که تو اون سرعت یه پلاسما اطراف بدنه ایجاد میشه که محاسبات باید در کنار اون انجام بگیره؟ پلاسمای گرم خیلی چیزا رو تغییر میده خودش .... مخصوصا در انتقال حرارت ....
  3.   اول بیاییم ثابت کنیم که کرل نیروهای وارده بر موشک صفره ! که این قانون تازه برقرار باشه :neutral:    یک موضوعی رو بگم تا بعد برسیم سراغ بقیه موارد :   سه حالت در نظر بگیرید در سقوط آزاد :   جسم با سرعت 0 سقوط کنه . جسم با سرعتی کمتر از سرعت حدی سقوط کنه. جسم با سرعتی بیشتر از سرعت حدی سقوط کنه.   توجه کنید که مورد دوم یک نوسانگر میرای بحرانی حساب میشه / سومی نوسانگر تند میرا و اولی نواسنگر کند میرا . (ساده بگم ، دومی زودتر به سرعت حدی میرسه ، بعدش سومی و بعدشم اولی ... این با توجه به مفسر زمانی حرکت به دست میاد و یک حالت کلی برای تمامی سقوط های آزاده تازه ! نه موشک های بالستیکی که در فاز ترمینال تازه موتور هم هنوز دارند !   یعنی صرفا چون سرعتش خیلیه و نیروی اصطکاک با توان های نمایی سرعتش رو میگیره دلیل نمیشه که خیلی زود سرعتش کم بشه . این از این     یک مثال ساده میزنم برات .... 1 بار شما برو 1 لیتر بنزین منفجر کن. یک بار هم بنزین رو 250 قسمت کن و تو یک نقطه منفجر کن به نوبت .... تخریب کدوم بیشتره؟   آیا 100 تا موتور اگه روشن باشند ، شدت صداشون به پرتاب شاتل میرسه؟     این ذهن شماست که این رو باور کرده هر چیزی خطی عمل می کنه ... حرکت خطی برای زمانیه که پتانسیل حرکت شما هم به صورت خطی باشه ! در صورتی که پتانسیل حرکت ممکنه به شکل سهمی ، نمایی ، هذلولی ، هایپربولیک و حتی ترکیبی از این ها باشه .... و این کلا خیلی چیزها رو عوض می کنه ...       حرف های شما هم کذب محض حساب میشه ، چون دارید اعتبار 100 درصدی برای خودتون و حرفتون قائل میشید در صورتی که اینطور که فکر می کنید نیست ... نمی گم 23 ماخ ولی تا 17-18 ماخ قابل دسترسه ...
  4. حدود 7 تا 10 کیلومتر بر ثانیه سرعت ترمینال موشکه و بیشتر به زاویه بازگشت به زمین بستگی داره البته در موشک های قاره پیما ظاهرا ....   هرچی نمودار بخواهید هست داخل این فایل ...     http://www.rand.org/pubs/research_memoranda/2008/RM3475.pdf
  5. سریال Strike Back     سریال Strike Back بر اساس رمانی با همین نام نوشته افسر سابق SAS کریس رایان می باشد ، داستان فیلم در مورد تیم های عملیاتی Section 20 (واحد شماره بیست) ضد جاسوسی وزارت دفاع Defense intelligence بریتانیا DI می باشد. فیلم علاوه بر مضامین جاسوسی ، صحنه های نبرد زیادی رو هم در بر داره و نسبت آدم هاییم که توش میمیرم قابل قبوله :mrgreen:   ماموریت ها در آفریقا ، خاورمیانه ، هند ، اروپای شرقی و ... انجام میگیره ... .   سریال 5 فصله و به جز فصل اول که شش قسمت هست ، بقیه فصل ها 10 قسمت دارند . برای دانلود می تونید از فایل های تورنت سایت eztv.it که فیلتر هم نیست ! استفاده کنید.
  6.   فکر نکنم ربطی به موشک و ... داشته باشه ! بلکه به قات ربط داره ! اولش داغ بودن همینطور حمله میکردن و قات مصرف می کردند ! اما الان این قات تموم شده و ...   ولی هنوز جای سوال برای من هست که چطور عکس یک کشته حوثی رو هم نمی بینیم !   یادمون نره که : چریک وظیفش حفظ یا تصرف خاک نیست ! وظیفش نا امن کردن منطقه است ، ایجاد فضای وحشت ، تلفات گرفتن به مرور زمان ! نه لشکر کشی!   احتمال بسیار زیاد ، حوثی ها می خوان نیروهاشون رو حفظ کنند تا اوضاع آروم تر بشه و یک جنگ چند ساله رو کلید بزنند ... وگرنه به این بی بخاری هم نیستند !   کاری که داعش با سوریه کرد ... . در نقاط مختلف تلفات بگیری ، کلی جبهه باز کنی و ...   این کار ها زمانی انجام پذیره که نیرو مقابلت در حالت آماده باش کامل نباشه که هر لحظه بتونه بیاد و کلی تلفات ازت بگیره با نیرو هوایی ... .   این کار زمانی انجام میشه که طرف احساس پیروزی می کنه اون وقت کار چریک هایی مثل حوثی ها تازه شروع میشه ... .
  7.   کاری به بقیه بحث ندارم ولی :   موشک های استاندارد اگه چیز به درد بخوری نبود سری های RIM 66 -174 بر پایه این پلتفرم به مرور زمان ساخته نمی شدند و مداوما ارتقا نمی یافتند ! نیرو دریایی آمریکا رو اگه قبول داشته باشید البته !   بعد از اون اگه نیرو دریایی ایران بخواد کاری کنه از  نظر من از زیردریایی هاش استفاده می کنه ... کلاس نهنگ و فاتح ... کاری به کیلو کلاس ها نداریم ... .   عملیات های بزن در رو بدون اینکه به راحتی شناسایی بشی .... .
  8.   تلاش دوستان جای خود داره ولی به قول معروف :   هیچ چیزی رو که میشنوی باور نکن و از چیزایی هم که میبینی فقط 50 درصدش رو باور کن !   وقتی عکسی از کشته های حوثی به طور خاصی بیرون نمیاد ، و اونایی هم که میاد بیشتر به افراد غیر مسلح و غیر نظامی بیشتر می خورهو تعدادشم بسیار کمه ، خبری از تحرکات حوثی ها نیست ، یک جای کار می لنگه و باید سورس های اطلاعاتی رو چک کرد که قضیه چیه ؟!   چون اکثرا الان از الجزیره و ... خبر منتشر میشه که قابل اطمینان نیستند ... .   و عاقلانه نیست که هر خبری رو که اینجا می خونیم هم باور کنیم !   دوستانی هم که به قول شما مطلع هستند ، خودشون که در صحنه نبرد نیستند و اونچه که رسانه ها منتشر می کنند رو ازش مطلعند !   پس ! دوستمون پرواز حق دارند چنین درخواستی رو مطرح کنند ...
  9. سلام خدمت دوستان بزرگوار میلیتاری . با توجه به اینکه چند وقتیه که بحث سلاح های لیزری بیشتر مطرح میشه و اینکه خودم هم همین رشته رو می خونم ، تصمیم گرفتم تا یک تاپیک کامل در مورد لیزر ها ، مباحث فیزیکی اون ، طریقه ساخت و انواع و اقسام اون ایجاد کنم . البته اولش شاید ساده به نظر برسه ولی اگه صبور باشید به قسمت های عمیق تر هم می رسیم (تقریبا روزی یک یا دو قسمت رو سعی می کنم تکمیل کنم). لیزر LASER «Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation» تقویت نور به روش گسیل القایی تابش قسمت اول لیزر به مجموعه ای از پرتو ها گفته می شود که تک فام ، همفاز و هم راستا باشند . اما چگونه چنین نوری ایجاد می شود ؟! برای درک بهتر این موضوع باید وارد قلب یک ماده یعنی اتم های اون بشیم . همه ی ما می دونیم که هر اتم دارای ترازهای انرژیی هست که هم برای نوکلئون ها تعریف شده و هم برای الکترون ها ، ولی در مورد لیزر ما فقط به تراز های انرژی الکترون ها می پردازیم . می دونیم که الکترون ها همیشه دوست دارند در حالت پایه ی خودشون قرار بگیرند و این حالت ، آخرین تراز پر نشده ی یک اتم هست . حال وقتی الکترونی با دریافت انرژی به ترازهای بالاتر منتقل بشه ، این الکترون مایله تا با از دست دادن انرژی به حالت پایه ی خودش برگرده و این کار رو به وسیله ی آزاد کردن یک فوتون یا بسته ی انرژی انجام میده و اگه این بازگشت به تراز دوم باشه ، ما این انرژی رو به صورت نور مرئی می بینیم . به این فوتون از این به بعد فوتون نوری می گیم. انرژیی که این فوتون نوری داره از رابطه E=hc/ƛ بدست میاد . که در اون hc ثابته ولی لاندا تغییر می کنه . لاندا هم چیزی نیست جز طول موج . پس برای اینکه انرژی فوتون بیشتر باشه باید طول موج کمتر باشه و در صورتی طول موج کمتر خواهد بود که الکترون از تراز های بالایی مثل تراز پنجم و ترازهای بالاتر به تراز دوم بازگشت کنه تا نوری با طول موج کمتر تولید می کنه . به عکس زیر توجه کنید : تا به اینجا می دونیم که چطور میشه یک نور تکفام ساخت ، اما چطور دو ویژگی دیگه پرتو های لیزری برقرار میشه ؟! هم فازی و هم راستا بودن . ویژگی همفازی (و البته تکفامی)رو وقتی میشه برای این نور ها در نظر گرفت که همه ی الکترون ها از یک تراز به تراز دوم سقوط کنند . لازمه ی اون هم اینه که انرژیی که وارد می کنیم رو تنظیم کنیم تا انرژی اضافی به سیستم وارد نشه. پس تنها مشکلی که از لحاظ علمی برای ما میمونه هم راستا کردن نوره . برای هم راستا کردن نور هم از دو آینه با ویژگی های خاص استفاده می کنیم و نوری که ایجاد شده رو در یک راستا منتشر می کنیم . خوب برای قسمت اول کافیه ، انشاالله در قسمت های بعدی به بررسی یک نمونه خیلی ساده از دستگاه ساخت لیزر می پردازیم و بعد از اون بحث کم کم علمی تر میشه و به لیزرهایی با کاربرد های مختلف اشاره می کنیم . ادامه دارد .... فقط برای میلیتاری نویسنده : حامد فاتحی استفاده از مقاله با ذکر نام نویسنده و منبع آن بلامانع است.
  10. hamedof

    اصول فیزیک لیزر و طریقه ساخت

      بومی!؟ نه الکترونیکش بومیه و نه قطعاتش ! ولی خود مونتاژشم علم می خواد ! مدارات فرکانس بالا + کالیبره کردن تجهیزات خیلی سخته .   لیزر به شکل ذرات فوتون رفتار می کنه تا موج ! در حالی که جفتش رو داره ولی بیشتر ذره ای رفتار می کنه و به خوبی در دود جذب میشه ... بر هم کنش لیزر خودش یک علمه گسترده است ... . همون موج هم به فلز برخورد می کنه و بازتاب میشه ! لیزر هم به یکسری چیز های بیشتری واکنش نشون میده ... .
  11. hamedof

    اصول فیزیک لیزر و طریقه ساخت

    1- تک فام : شما وقتی اتمی رو تحریک می کنید ، الکترون ها بین چندین تراز حرکت می کنند و این باعث میشه تابشی که داره چند رنگ داشته باشه ، پس ما اول کاری می کنیم که الکترون ها بین دو یا سه تراز خاص جابجا شوند (بعضا هم 4 تراز) . تا یک طول موج خاص تولید بشه ، البته نا گفته نماند بر اساس اصل عدم قطعیت هایزنبرگ و این موضوع که تراز ها یک خط نیستند و میشه گفت کمی پهنا دارند طول موج هاتون بین یک بازه خاص میاد بیرون مثلا از 510 تا 520 نانومتر . ولی خوب این تقریبا تک فام یا همون تک رنگه.   2- هم فاز : بر اساس تابع موج داریم : E= Acos(wt-phi( که این phi همون فاز هست ، اگر نور های تولید شده فاز یکسان نداشته باشند بر هم نهی مخرب ممکنه انجام بگیره !   3- هم راستا: خب مشخصه دیگه تو یک جهت همه پرتو ها حرکت کنند !   تاکید روی تراز هایی که فاصله بیشتری با تراز پایینی دارند ! چون اگه فاصله کم باشه ، گرما فقط تولید میشه که تازه باید خنک سازی هم انجام بشه !     اگر وارونگی جمعیت برای کلی الکترون در یک تراز در زمان مشخص انجام نگیره ، کلا پدیده لیزینگ به طوری که میخواهیم انجام نمی گیره ! تابش نباید از نوع خود به خودی باشه ! باید از نوع القایی و در وارونگی جمعیت رخ بده .   اینم نفهمیدم ، منظور شما چیه: اگه واضح تر بگید می تونم جوابتون رو بدم .     اما در مورد :   اول اینکه از مواد مشخصی برای پدیده لیزینگ بهره می گیرند ! دلیلش هم اینه که باید تراز های اتم یا مولکول ما مناسب این پدیده باشه بعد انرژی رو در مقادیر مشخص میدیم به این ماده و باعث میشه الکترون ها بین تراز های مشخص جابجا بشوند ... .
  12. نکته ای که هست اینه که حوثی ها هیچ کاری انجام نمی دهند ! این قضیه زیادی بوداره ! یه جورایی حس می کنم دارند کل قواشون رو برای حمله به جایی آماده می کنند ! چون هیچ خبری ازشون نیست !
  13.   اگه میخوای به ایران این رو نشون بدی ! حرف های رهبری هست که ما جایی که دخالت بکنیم میگیم ! مثل فلسطین ولی مثلا در بحرین گفتند دخالتی نکردیم !   ستون کشی نظامی هم وقتی طرف مقابلت خیلی ضعیف تره کاری نداره ! ببینم جرات دارند جلو آمریکا جیکشون در بیاد یا اسرائیل؟!
  14. اگر یک مرجع تقلید بیاید بگوید بمب هسته ای حرام است ، متفاوت خواهد بود با زمانی که فرمانده کل قوای حکومت جمهوری اسلامی ! می گوید ما سلاح هسته ای نمی خواهیم ! این یعنی راهبر نظام اینه ! می خواید قبولش داشته باشید یا نه!   من نمی دونم چرا اینو اصلا در نظر نمی گیریم که کسی که این حرف رو زده نیروهای نظامی این مملکت تحت امرشند ...   چیز دیگری نمی خواستم بگم . دیگه هم پستی نمیدم
  15. وقتی رهبر میگه فعلا فقط وحدتون رو حفظ کنید وقتی با SVD میاد سخنرانی می کنه ؟ یعنی عزیزان من ! اگر وحدتون رو حفظ نکنید و وضعیت کشور آشفته بشه با یک جنگ روبرو میشیم مثل لیبی و عراق ! ملت ما باید حواسشون جمع باشه در این زمینه !     دلیلش هم اظهر من الشمس هست !   1- 5+1 قابل اطمینان نیستند.   2- تضاد منافع الان در خاور میانه شدیدا زیاد شده ! اگر حواسمون نباشه دو دستی خودمون رو بد بخت می کنیم :|
  16. ببخشید انقدر رک میگم ولی دقیقا این پست اول شبیه پست های + جمع کنی بود ! متن هیچ گونه اطلاعات خاص به مخاطب اضافه نمی کنه و یک نوشتار ادبی است تا تاپیک ... .   البته با توجه به شناختی که از شما دارم می دونم که متن خوبی خواهد بود ولی این شکل نوشتن کمی دلسرد کنندست ... .   اینم رک و پوست کنده بگم اگه متن تخصصی باشه شاید + زیادی بگیره ولی کسی میخونه و به قول خودتون استقبال میکنه کلا زیر 10 نفره ...
  17.   جنگ خیلی وقته فرسایشی شده ... از وقتی که بمباران بازار و زن و بچه ها شروع شد جنگ هم فرسایشی شده ... .   از جنگ افغانستان تا الان که داعش هست دیدیم که اگر دوشپرتاب و ادوات ضد زره در دست چریک به تعداد کافی موجود باشه ، نیرو هوایی و زرهی هستند که مثل بید شروع به لرزیدن می کنند...   الان هم هیچ چیز مشخص نیست ... . باید دید حوثی ها و عربستانی ها چه در سر دارند و چطور عملیش می کنند ... .   قبلا می گفتی که این نحوه جنگیدن حوثی ها و گرفتن پایگاه مال خودشون نیست و از جای دیگه آب میخوره ! از کجا معلوم اون چشمه ای که ازش آب می خورند کورنت نداشته باشه ؟! :)
  18. لیزر پرتو ایکس     ابتدا مقدمه ای در مورد لیزر پرتو ایکس و سپس پروژه اکسکالیبر گونه ای از لیزر ها وجود دارند که در آن ها فرآیند دمش به وسیله واکنش های شکافت یا همجوشی هسته ای رخ می دهد. در واقع زمانی که شکافت هسته ای رخ میدهد قسمتی از انرژی به صورت پرتوهای ایکس که به صورت تابش ثانویه ایجاد شده اند تبدیل می شوند. در پروژه ای نظیر پروژه اکسالیبر سعی شد تا با استفاده از یک شکافت هسته ای لیزر پرتو ایکس Xaser تولید شود و از آن به عنوان دفاع موشکی استفاده شود. در این نوع لیزر ها ماده فعال لیزر در موازات اورانیوم 235 قرار میگرد و اورانیوم را به وسیله نوترون بمباران می کنیم . پلاسمایی با حالت جمعیت معکوس ایجاد می شود که شروع به تابش لیزر می کند . انواعی از مواد فعال این لیزرها :   کربن دی اکسید هلیم زنون هلیم کریپتون هلیم آرگون     پروژه اکسکالیبر ( پروژه ای دیگر با همین نام نیز به تازگی در دارپا دنبال می ش ود. اشتباه گرفته نشود !)   این پروژه تحت سری پروژه های تسلیحات هسته ای دولت ایالات متحده طبقه بندی می شود و هدف آن ساخت لیزر اشعه ایکس با دمش هسته ای به عنوان سلاح انرژی مستقیم برای دفاع موشکی بود. بعد ها این پروژه تحت پروژه های ابتکار دفاع استراتژیک طبقه بندی شد.     این پروژه توسط دانشمندانی به نام ادوار تلر ، جرج چاپلین ، جونیور پیتر ال هاگلستین و لول وود ایجاد شد و توسعه یافت. در طرح آن ها تعدادی زیادی از لیزرهای اشعه ایکس در کنار یک دستگاه هسته ای مجتمع می شدند. با آغاز فرآیند شکافت این لیزر ها روشن می شدند و به وسیله مکانیسم پیشرانش کند و سوز لیزری  باعث انحراف موشک ، تبخیر انفجاری و نابودی موشک میشد.   کند و سوز لیزری با تعریف ویکی پدیا:           هدف قرار دادن یک هدف تنها در خارج از جو (آلترناتیو این لیزر ، یک لیزر HF گازی می باشد . (در پروژه اکسکالیبر).     انگیزه طراحی چنین تسلیحاتی برای مقابله با حمله موشک های قاره پیمای اتحاد جماهیر شوروی بود. در طرح اولیه تعدادی از لیزر های مادون قرمز در مدار زمین قرار می گرفت ، اما مشکلی ووجود داشت و آن شلیک همزمان موشک های زیاد قاره پیما بود. زیرا این لیزرها تنها توان هدف قرار دادن یک هدف در لحظه را دارا بودند و بنابراین پژوهش های فراوان بر روی توان باز هدف گیری این تسلیحات انجام پذیرفت اما به میزان لازم این توان محقق نشد... .   در واقه میله های شامل ماده فعال لیزری که در اطراف هسته راکتور قرار می گرفتند بدون نیاز به فرآیند های عادی تقویت اپتیکی در کاواک ، سریعا پرتو ایکس را به عنوان خروجی ارائه می کردند و با هر پالس قدرتمند خود می توانستند تعداد زیادی از موشک ها را مورد هدف قرار دهند قبل از آنکه فرآیند شکافت از کنترل خارج شود و لیزر ها و ماهواره در فضا منفجر شوند.   تلر معتقد بود یک لیزر پرتو ایکس به تنهایی قادر است تا کل توان موشکی زمینی اتحاد جماهیر شوروی نابود سازد.   با توجه به معاهده فضای بیرونی جو که استفاده از تسلیحات هسته ای را جو زمین منع می کند ساز و کاری تعیین شد به نام اقدام به پرتاب در زمان هشدار نامیده میشود. در واقع این سامانه در آلاسکا قرار می گیرد و سپس در صورت ایجاد هرگونه تهدیدی به سرعت در جو زمین قرار میگیرد تا بتواند با تهدیدات بالستیک مقابله کند.  سرجنگی موشک حامل آن سرجنگی W71 و موشک حامل آن موشک اسپارتان بود.     با تمامی پیشرفت های حاصل شده در این پروژه نهایتا در سال 1992 به این دلیل که : " فراتز از توان فنی حال حاضر می باشد" این پروژه متوقف شد و جای خود را به لیزرهای شیمیایی SDI و پرتابه های انرژی جنبشی داد .   کلاهک هسته ای W71   اما به تازگی فیزیکدان معروف میشیو کاکو طرحی را در برنامه فیزیک غیر ممکن ها ارائه داده است که مشابه با این پروژه می باشد اما در آن از یک راکتور همجوشی توکامک به عنوان منبع انرژی مورد استفاده قرار میگیرد تا لیزر پرتو ایکس را تامین انرژی کند و احتمال از سرگیری دوباره این پروژه وجود دارد ...     منابع: https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Excalibur https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D9%86%D8%AF_%D9%88_%D8%B3%D9%88%D8%B2_%D9%84%DB%8C%D8%B2%D8%B1%DB%8C https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pumped_laser   برای شادی روح شهدای هسته ای و ظهور حضرت ولی عصر (عج) یک صلوات بفرستید... :rose:   مترجم : حامد فاتحی Military.ir , All rights reserved
  19. آقا ناراحتی نداره که ! اگه جنگ خواست بشه یک عدد چاشنی میسازیم ، کبالت هم خالص سازی می کنیم ! نیاز شد میزاریم تو سر جنگی و میزنیم وسط کشورایی که بهمون حمله می کنند ! خیلی هم سادست :)   http://www.military.ir/forums/topic/29262-%DA%A9%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%AA-%D8%B1%D8%A7%D9%87%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AD%D8%B0%D9%81-%D8%B2%D9%86%D8%AF%DA%AF%DB%8C/
  20.     البته یک موضوع دیگری هم مطرحه :   این بند قرارداد قراره الزام آور باشه یا نه ! به شدت این موضوع هم مهمه ! چون از لفظ منع کردن استفاده نشده و یک درخواست هست از ایران ... .  باید دید از لحاظ اجرایی این دو لفظ چه تفاوت هایی دارند ! چون دقیقا قبلا خود فکت شیت اولیه ذکر کرده بود که الزام منع موشکی ایران به یک محدودیت موشک های با قابلیت حمل کلاهک هسته ای محدود شده است .   منع همیشگی میشه از ایران درخواست می شود . اینم کلی جای بحث داره ! تازه زمانشم همیشگی نیست و 8 ساله     من فقط اون چیزی رو که اتفاق میفته میبینم بقیش چون دست من نیست !  و حرصشم نمی خورم !
  21. دوستان اینجا دو موضوع وجود داره ها !   یکی ما روی برجام صحبت و می کنیم که درش موشکی محدودیت هاش اینه که در 8 سال آینده مواد فلزی ، نرم افزار و پول رو نمی دهند به کسانی که با صنایع موشکی در ارتباط اند .   دومی در مورد پیش نویس قطعنامه جدید شورای امنیت سازمان ملله ! که درش میگه ما نباید هیچ موشک بالستیک با قابلیت حمل کلاهک هسته ای طراحی و تست کنیم .   حالا ظاهرا به موشکی با کلاهک +500 کیلو رو قابل حمل کلاهک هسته ای می دونند....   رسما چیزی که در مذاکره ظریف قبول نکرده رو میخوان اینجوری تو پاچمون کنند !
  22.   بله ظاهرا وجود داره صفحه 9 پاراگراف 3 !   Iran is called upon not to take any activity related to ballistic missiles designed to be capable of delivering nuclear weapons ,including launches using such ballistic missile technology until the date eight years after the JCPOA adoption day or until the date on which the IAEA submits a report confirming the broader conclusion , whichever is earlier ,
  23. http://www.scribd.com/doc/271711382/Iran-Deal-Draft-UNSC-Resolution-as-Uploaded-by-Inner-City-Press   لینک رو برادر IRGCC فرستادند...
  24. کسی متنی از سایت های غیر فارسی زبان پیدا نکرده؟   اگر هیچ چیز نباشه و با توجه به اینکه وزارت خارجه هم چیزی منتشر نکرده ، به نظرتون چقدر احتمال توطئه داخلی سر این موضوع وجود داره ؟! الان باید حواسمون آخه خیلی جمع باشه !   بالاخره این پیش نویس یه منبعی باید داشته باشه ؟!   یاد سخنرانی مرصی با فارس نیوز افتادم که تکذیب شد و ...!
  25. هرنوع محدودیت نظامی که پذیرفته نیست اما یک موضوعی وجود داره...   همگی می دونیم که یک لفظ چقدر در مسائل دیپلماتیک مهمه !   در قطعنامه 1929 داشتیم که : خب ولی در این قطعنامه جدید:   بعضی جاها خوندم که این بحث الزام آور بودن مسئله رو برداشته اند و بار حقوقی ماجرا رو از دوش ایران بر می داره ؟   کسانی که در این مورد اطلاعی دارند ، شفاف سازی کنند... .   اما اگر چنین قطعنامه ای قراره واقعا صادر بشه که بخواهند ما را از فعالیت  بالستیک منع کنند ( که مخالف خود برجام هم هست ! ) دقیقا روش عراق و لیبی رو پیش گرفته اند ... اما باید صبر کرد و دید که چه می شود. ...