ممنون به خاطر ایده جالب تاپیک. یه مقداری نثر مقاله تو بعضی قسمت ها شیوا ، روان و سلیس نیست. حالا نمیدونم به خاطر ترجمه هست یا چیز دیگه. مثلا بعضی جاها ایراد دستور زبانی تو جایگذاری فعل و فاعل هست. عنوان تاپیک هم اگر این گونه[size=4] میبود، معنی زیباتری پیدا میکرد : "PPTS ، پنجره ای به روی آینده صنعت فضانوردی روسیه"[/size] [size=4]یا بدون کلمه روسیه: [/size] (PPTS ، A WINDOW TO THE FUTURE OF THE SPACE INDUSTRY) یا (PPTS ، A WINDOW TO THE SPACE INDUSTRIE'S FUTURE) اما در مورد خود مبحث. با توجه به شکست هایی که روس ها در زمان شوروی سابق در برنامه سفر انسان به ماه و در رقابت با آمریکا ، متحمل شدند و قافیه رو به اونا باختن، این برنامه تازه که ماموریت های ماه و مریخ رو هم شامل میشه، براشون خیلی بلند پروازانه و سنگین به نظر میاد. اون هم با توجه به هزینه های سرسام آور چنین پروژه هایی و اقتصاد ضعیف و وابسته به صادرات گاز روسیه. اگر بتونن این طرح کانسپت رو به یه جاهایی و سرانجامی برسونن، حالا در هر سطحی ولو بدون برآورده کردن پیش بینی ها و نیازهای اولیه مورد انتظار، میتونن خیلی از شکست ها توی برنامه های نیمه تمام قبلی خودشون رو که به دلیل مشکلات عدیده اقتصادی و کمبود بودجه لنگ در هوا شده بودند، جبران کنند و تبلیغ بزرگی برای صنعت فضایی روسیه و جلب رضایت مشتری برای پرتاب های تجاری ماهواره ها خواهد بود. سیستم فرود این وسیله هم اصلا و ابدا "بی همتا" به شمار نمیاد. چون که سال هاست که شرکت اسپیس ایکس داره روی فضاپیمایی از این نوع کار میکنه و تا به حال آزمایشات زیادی رو با موفقیت انجام داده و داره پله پله جلو میره. تاپیک مربوط به این سیستم فرود رو جناب مهدوی ایجاد کردن و قابل دسترس برای مطالعه همگان هست. تمامی ویدیوها و عکس های آزمایشات مربوط به این سیستم هم در اون تاپیک موجود هست. مقایسه این سیستم فرود فضاپیما با سیستم پرتاب تانک با چتر از هواپیما هم از پایه و اساس غلطه چون کارایی کاملا متفاوتی دارند و به قول معروف: میان ماه من تا ماه گردون تفاوت از زمین تا آسمان است. نکته و بحث درباره پنل های حفاظت حرارتی هم بسیار است. شاید لایه های چند بار مصرف که در گذشته در شاتل فضایی استفاده میشد، در آینده پاسخگوی نیازهای فضاپیمای نسل بعد نباشه و به این دلیل دوباره به استفاده از لایه های یک بار مصرف روی آورده باشند. در مجموع این یک طرح هنوز یه کانسپت ساده روی کاغذ هست که هیچ کاری در دنیای واقعی بر روی اون انجام نگرفته و اگر بخوایم اون رو با پروژه هایی که شرکت هایی مثل بویینگ و ULA و لاکهیدمارتین و اسپیس ایکس در همکاری با شرکت هایی مثل آئروجت و راکت داین و پرت اند ویتنی و ATK انجام میدن ، مقایسه کنیم ، میبینیم که این طرح راه دراز و دشواری در پیش رو داره. راهی که هنوز گام برداشتن در اون آغاز نشده.

این تاپیک تا حالا کجا بود که من ندیده بودمش؟؟؟؟ واقعا دستتون درد نکنه.دل ملت رو شاد کردین با نشون دادن این مجموعه عکس های کمدی-فانتزی [size=4] [/size][size=4]یکی از تاپیک هایی بود که به معنیه حقیقی کلمه ازش لذت بردم و کلی خندیدم. [/size] [size=4]این یارو داره چی کار میکنه؟ آشپزی؟؟[/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_281629~3.jpg[/img] احمقانه و ابلهانه ترین طرح ساخته شده به دست بشر در تاریخ وسایل نقلیه: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_282229~2.jpg[/img] این یارو خوش تیپه فکر کنم از افسران فراری ارتش سوریه باشه: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_282329~0.jpg[/img] عکسی با مضامین کانسپچوال آرتز و نئو نوآر: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_282429~0.jpg[/img] این چیه؟ بمب کنار جاده ای یا تله؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_282829~0.jpg[/img] یادش به خیر . یادمه تو سریال روزی روزگاری، تو دار و دسته مراد بیگ یه پیرمرد تفنگچی بود که همچین کاری میکرد تازه اونم مکانیزه و با کشیدن طناب و چند تا کله الکی با هم [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_282929~0.jpg[/img] این کپسول آتش نشانی به چه دردشون میخوره آخه؟ پوسته اون نازک تر از این حرفاست. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_283729.jpg[/img] [size=4]عکس های مرتبط با *شگردهای انگری بردی* هم آخرت کرکره خنده بود. واقعا روح و روانم شاد شد [/size]

نه!!!!!!!! واقعا[size=4]باور کردنش برام خیلی سخته[/size] خیلی خیلی ببخشیدا، میدونم که رزمنده هایی که ظاهرا این تابلو با برنامه زمان بندی دقیقش به اونا تعلق داره، شیعه هستند و محافظ حرم و کار بسیار با ارزشی دارن انجام میدن ولی آخه اینقدر اینا ........ بابا جوونا و نوجوونای ما هم 8 سال تو بدترین و سخت ترین شرایط جنگیدن . خیلی هاشون حتی متاهل بودن و همسرشون رو چند ماه چند ماه نمیدیدن . ولی تو جبهه های ما از این خبرا نبود. آخه این چه مسخره بازی ایه که اینا درآوردن. آخه این عربا چقدر میتونن خاک بر سر و هوس ران باشند؟؟؟ باز هم دوستان بیان بگن به قومیت ها و نژادها توهین نکنید. بیان بگن عرب و فارس و ترک و کرد نداره. آخه اگر رزمنده های ما تو دوران جنگ با عراق یا رزمنده های حزب الله انسان طبیعی هستند با همه نیازهایی که انسان سالم داره، وجدانا شما اسم این افراد مجاهدین نکاح رو چی میذارید؟؟؟؟؟ میدونید همین کارشون چه ضربه ای به شیعیان میزنه؟؟؟؟ حتما میدونید که چیزی به اسم صیغه در میان اهل سنت وجود نداره و اونا این امر رو باطل و مساوی با زنا میدونند. حکم زنا هم که مشخصه. همین چیزا میشه تبلیغات بسیار منفی و سم پاشی بر علیه شیعیان در جهان اسلام. فقط امیدوارم که این تابلو ساخته و پرداخته گروه های مخاف سلفی باشه و واقعیت نداشته باشه.

آقا من از زبون عربی کلا 10 تا کلمه بیشتر بلد نیستم.روی این تخته وایت بورده چی نوشته؟ فقط اسم و عددها معنی میده.

[quote name='Electro_officer' timestamp='1374492383' post='323260'] [quote name='davoud' timestamp='1374491920' post='323257'] جناب الکترو آفیسر واقعا متن زیبا و آموزنده ای بود و من کاملا به منظور و مقصودش پی بردم. ولی منم یه بحثی دارم که ممکنه به اعتقاد خیلی از دوستان غیر منطقی به نظر برسه ولی چیزیه که بهش باور دارم. نه روسیه کنونی اون گربه داستان هست و نه آمریکا و غرب اون راسو و جغد داستان. و از همه مهمتر نه ما اون موشه!!! اوضاع امروز دنیا الان یه جورایی شده که اون کله گنده هایی که آمریکا رو به همرا بقیه دنیا روی انگشتانشون میچرخونند (استکبار جهانی ، صهیونیزم بین الملل ، ایلومیناتی یا هر اسم دیگری که دوست داشتین بهشون بدید) شدند کدخدای روستایی که اون مرد صیاد توش زندگی میکنه و اون صیاد به همراه صیادان دیگه ، دارن یه عالمه باج وخراج به کدخدا میدن، از جمله گوشت شکار. بله عمق فاجعه یه چیزی تو این مایه هاست....... [/quote] منظور بنده هم این نبود که کی گربه است و کی موش! فقط خواستم یه پنجره دید دیگه رو ارائه بدم. [/quote] خوب بابا منم که تو خط اولم گفتم خیلی داستان خوبیه و به مقصودش پی بردم. منم سعی کردم شیشه های پنجره ای که شما ارائه کردی رو حسابی تمیز کنم تا دوستان بهتر ببینند. [size=4]یه چیز دیگه هم بگم. قدیم ندیما اون کدخداهه فقط گوشت جانورهای به درد رو میخورده و عادت به آشغال خوری نداشته، ولی تو این دوره زمونه هر چی گیرش بیاد میخوره. از موش و گربه و راسو و جغد بگیر تا گوشت همون مردان صیادش. آخه میدونید که آخرالزمانه همه چیز خوارش کرده!!!!!!![/size]

جناب الکترو آفیسر واقعا متن زیبا و آموزنده ای بود و من کاملا به منظور و مقصودش پی بردم. ولی منم یه بحثی دارم که ممکنه به اعتقاد خیلی از دوستان غیر منطقی به نظر برسه ولی چیزیه که بهش باور دارم. نه روسیه کنونی اون گربه داستان هست و نه آمریکا و غرب اون راسو و جغد داستان. و از همه مهمتر نه ما اون موشه!!! اوضاع امروز دنیا الان یه جورایی شده که اون کله گنده هایی که آمریکا رو به همرا بقیه دنیا روی انگشتانشون میچرخونند (استکبار جهانی ، صهیونیزم بین الملل ، ایلومیناتی یا هر اسم دیگری که دوست داشتین بهشون بدید) شدند کدخدای روستایی که اون مرد صیاد توش زندگی میکنه و اون صیاد به همراه صیادان دیگه ، دارن یه عالمه باج وخراج به کدخدا میدن، از جمله گوشت شکار. بله عمق فاجعه یه چیزی تو این مایه هاست.......

این اخبار رو هم من پیدا کردم که همگی صحبت از تعدیل قوانین مرتبط با صادرات فناوری ماهواره ای میکنند. و اینکه کاخ سفید چراغ سبز رو داده. ولی باید دید در عمل این کار در چه سطحی انجام خواهد شد. هیچ بعید نیست که بخوان در سطحی ترین و پیش پا افتاده ترین ابزار و امکانات فنی ماهواره های خودشون ، این صادرات رو انجام بدن. معتبرترین منبع: [url="http://export.gov/ecr/"]http://export.gov/ecr/[/url] و منابع دیگر که سری اول از ماهواره های با مقاصد نظامی هم صحبت کردند ولی سری دوم فقط گفتند ماهواره های تجاری و هیچ حرفی از ماهواره نظامی و جاسوسی نزدند. [url="http://www.flightglobal.com/news/articles/usa-to-lift-satellite-export-restrictions-380731/"]http://www.flightglo...ictions-380731/[/url] [url="http://www.spacenews.com/article/military-space/35702rules-drafted-for-dropping-satellite-gear-from-export-list"]http://www.spacenews...rom-export-list[/url] [url="http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2013/06/researchers-upbeat-about-us-plan.html"]http://news.sciencem...ut-us-plan.html[/url] [url="http://mil-embedded.com/articles/export-reforms-the-for-aircraft-satellite-suppliers/"]http://mil-embedded....lite-suppliers/[/url] ................................................ [url="http://www.spacenews.com/article/civil-space/36055the-itar-shift"]http://www.spacenews...5the-itar-shift[/url] [url="http://www.thespacereview.com/article/2314/1"]http://www.thespacer.../article/2314/1[/url] [url="http://www.spacepolicyonline.com/news/white-house-moves-forward-with-export-control-reform"]http://www.spacepoli...-control-reform[/url]

من که تا حالا جایی نخوندم و نشنیدم که آمریکا به کشوری ماهواره جاسوسی یا تکنولوژی های مربوط به ماهواره جاسوسی فروخته باشه. دلیلش هم به نظر شخصی خودم میتونه این باشه که، سطح تکنولوژی ماهواره های جاسوسی آمریکا ، حدودا یه 30 سالی از بقیه دنیا جلوتره و خوب یقینا فروختن چنین سطحی از فناوری ، شوخی بردار و بچه بازی نیست که مثلا بیاد به امارات یا هر کشور دیگری بده. البته این چیزیه که عقیده من هست و استاد مهدوی که در این زمینه صاحب نظر هست، میتونه کمک بیشتری بکنه.

اون حفره ها که مثل شیشه پنجره باز میمونه، برای چیه؟؟؟؟ کسی توش نیست که پنجره بخواد. نکنه برای ورود و خروج هوا یا نمونه گیری تعبیه شده؟؟؟

[size=4]آفرین. یعنی واقعا بارک الله فیک یا استاذ الصاروخ المیلیتار. [/size] [size=4]اصلا حتی نمیتونستم تصور بکنم که یه نفر بیاد این همه وقت و انرژی بذاره و جلوی یه سایت با اون دبدبه کبکبه وایسه و دست آخر حقشو بگیره و درستی رو ثابت بکنه. این کارت واقعا شایسته تحسین و تمجیده. [/size] [size=4]امیدوارم امثال شما روز به روز تو سایت بیشتر بشن و درباره مسائل از این دست که تو دنیا باعث شایعات و شکیات زیادی شده ، هر چه بیشتر به روشنگری دست بزنند. [/size][size=4] [/size] [size=4] [/size]

[quote name='SAEID' timestamp='1374329845' post='322766'] بگذار مسلمان مسلمان را بکشد.[/quote] دقیقا و کاملا درسته. الان چند سالی میشه که منم یه شعار از خودم ساختم و در واقع این احتمالا شعاریه که صهیونیستا با دیدن این همه جنگ های فرقه ای و کشت و کشتار مسلمونا به دست خودشون ، تو دلشون میگن: *بازم مثل همیشه اسراییل خوشحال تر میشه* بابا اصلا مگه همین عبرانی ها و یهودی ها با مسیحی ها مشکل و اختلاف تاریخی و نژادی و ریشه ای ندارن؟ خوب معلومه که دارن تازه از اختلافاتی که میان مسلمونا هست هم خیلی شدیدتر. جوری که اختلافات مسلمونا جلوی کینه اونا مثل شوخی میمونه. ولی هر دو طرف اختلاف یعنی جهان مسیحیت و یهودیت خیلی ساده اومدن با خودشون فکر کردن و دیدن که فعلا صلح و سازش و کنار اومدن با هم در حال حاضر بهترین کاری هست که میتونن بکنند و به نفع هر دو طرف هست. حالا اگر من نوعی هی بیام غصه بخورم که آی مملکت من رو برداشت تیکه تیکه کردن و به تاراج بردن و باید حق اون حرومی هارو بذارم کف دستشون که کاری درست نمیشه. نتیجه میشه بدتر شدن و عمیق شدن کینه ها و اختلافات و ضرر برای همه طرف ها.

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1374325953' post='322745'] [center]ظاهرا آمریکا هم موی دماغشان شده[/center] [center][size=4][/quote][/size][/center] [size=4]امکان داره به خاطر بهانه هایی مثل امنیت ملی اسراییل باشه یا اینکه چرا امارت رفته به سوی فرانسه و داره از اونا ماهواره میخره و چرا از آمریکا نخریده. یا یه دلیل دیگش هم میتونه این باشه که کشورهای عرب دیگه حاشیه خلیج فارس و منطقه به داشتن چنین ماهواره هایی ترغیب میشن و این مساله خودش به ضرر هر چه بیشتر اسراییل میشه.[/size]

یکی از بزرگترین معضلات و مشکلات نیروهای نظامی انگلیس. یکی از بدترین طرح های اسلحه انفرادی در دهه های اخیر. گیرهای فراوان ، اطمینان پذیری پایین و عدم ارتباط مناسب تیرانداز با اسلحه ، اون رو به چیزی تبدیل کرده که نیروهای آمریکایی ، همکاران بریتانیایی خودشون در افغانستان رو به شدت مورد تمسخر قرار میدن.

امان از این خطای انسانی که توی باسرنشین و بی سرنشین باعث درد سره. اههههههه حالا در مورد خلبان ها، تیم تحقیقاتی و کارشناسان میتونن بیان ادعا کنن که حواسشون به مهماندار و بر و بچ و قهوه و اینا بوده، ولی درباره اوپراتور این هواپیماهای بدون سرنشین میخوان چی بگن؟؟؟؟ نکنه اونا به جای مهمان دار، *اوپراتور دار* دارن؟؟؟؟ [size=4] [/size]

وای خدا ترکیدم از خنده [size=4]آرم پلی بوی روی بازو بنده یارو سلفیه رو داشته باشین. دقیقا شبیه پرچم القاعده هست با زمینه سیاه و نوشته سفید. تازه با حجاب مورد علاقه عربا هم فرستادند. روی جعبه هم نوشته اسلحه کشنده ولی روی اتیکت کلاش نوشته غیر کشنده. [/size]

اگر ممکنه یه توضیح مختصری درباره این 3 تا رادار بدید. چون انگار تاپیک دربارشون تو سایت نداریم. 1-رادار جست و جوی سطحی ops-18-3 و 2- رادار ناوبری ops-20 و 3- رادار کنترل آتش fcs-2-31c این شناور و کلا شناورهایی در این کلاس، در ماموریت های رزمی خودشون آیا به رادار فرا افق نگر OTH نیازی یا وابستگی دارند یا خیر؟ یه چیز دیگه. اون موشک تایپ90 هم انگار نمونه وطنی موشک هارپون هست درسته؟

چون درباره دادن[color=#ff0000] تضمین امنیتی[/color] صحبت شد من لازم دیدم اشاره کنم که، آمریکا در مورد بسیاری از طرح ها و برنامه های نظامیش چه در گذشته چه حال و چه در آینده، به هیچ احدی حتی شوروی سابق و روسیه کنونی ، هیچ گونه تضمینی نداده، نمیده و نخواهد داد. قرار دادها و تفاهم نامه های دو جانبه در زمینه سلاح های استراتژیک هسته ای و مواردی که دوستان به خوبی باهاشون آشنایی دارند رو با دادن تضمین امنیتی اشتباه نگیرید، هر چند که ممکنه در ظاهر و صورت مساله شبیه باشند و به همون معنی تفسیر بشوند ولی بحث دادن تضمین، خیلی فراتر از امضای معاهده درباره جزئیات فنی و اجرایی مثلا درباره ثابت نگه داشتن تعداد کلاهک های هسته ای یا تعداد حامل های اون ها یا مناطق گشت زیردریایی ها و در مجموع ساخت و پاخت هایی از این دست هست. همین الانش در زمینه توسعه دفاع موشکی در اروپا ، آمریکا از دادن هر گونه ضمانت به روسیه راجع به اینکه این سیستم بر علیه اونا استفاده نمیشه، سر باز میزنه و بارها و بارها تکرار کرده که در آینده دور و نزدیک هم چنین تضمین هایی رو نخواهد داد به این علت که دادن چنین ضمانت های اجرایی با اصل و اساس و روح و نیت برنامه دفاع موشکی در تناقض هست و اصلا دیگه معنایی نخواهد داشت. حالا مساله ما هم نه دقیقا ولی حدودا به همین شکله. اگر تضمین بدن ما هم تضمین بدیم پس براندازی نظام و تغییر اون کجای کار قرار میگیره؟؟؟؟؟؟؟

عجب جای برهوتیه این مالی . شمال کشور همش بیابون و کویر بی آب و علف و مردمش در فقر مطلق.البته باران های سیل آسای فصل پاییز و زمستون اونجا فقط باعث تخریب و بلا و فرسایش خاک میشه و هیچ خیری نداره به جز پر شدن سفره های آب زیرزمینی. اون وقت جنوبش جنگل های بارانی گرم سیری و نعمت فت و فراوون. همین شده که مردم مسلمان شمال نشین که نیمه عرب و نیمه آفریقایی هستند ، بهشون زور بیاد و به فکر تشکیل گروه های جهادی و تندروی اسلامی بیفتن. که آخرش هم میشن تکفیری و تروریست و فقط و فقط چهره اسلام رو خراب میکنند. حالا ممکنه بعضیا بگن اینا همش با هماهنگیه القاعده و آمریکا هست و یه توطئه برای کشوندن پای غربیا به اونجا به خاطر منابع زیرزمینی و..... وکلا بزنن تو فاز توطئه. ولی چیزی که مسلمه فقر و محرومیت و ظلم به این مناطق ، عامل مهمی در این جور حرکت هاست. چه لباس های با رنگهای شادی هم میپوشند این مردم مالی. [size=4] [/size] [size=4]نوع و سطح تجهیزات و امکانات و کلا تیریپ نیروهای فرانسوی هم شبیه به نیروهای آمریکایی در اواخر دهه 1980 هست و به خصوص آدم رو به یاد جنگ اول خلیج فارس میندازه. وقتی ویدیوهای جنگی تو افغانستان رو میبینم متوجه میشم که نیروهای آلمان و انگلیس و هلند و نروژ ، در خیلی مواقع از نیروهای فرانسوی سرتر هستند.[/size]

[quote name='jalalfalahi' timestamp='1374107375' post='322312'] توی میلیتاری خیلی چیزا رو میبینم که میفهمم داره بهم توهین میشه،اما سکوت میکنم تا روز موعود [/quote] داداش من ، این برداشت شخصی شماست و کاملا طبیعیه. هر کسی توی هر محیطی چه حقیقی چه مجازی ، آزاده و حق داره که هر تصوری رو در ذهن خودش شکل بده و قضاوت کنه. اون روز موعود هم آی دیدنی بشه بیا و ببین راستی در تکمیل فرمایشات جناب اشتوکا بگم : سقط شدند ، به هلاکت سیدند و به درک واصل شدند خیلی بیشتر برازنده اون افراد و امثالهم هست

حالا کاری به این حرف های مفت و بی اساسی که درباره پروژه های ماهواره بر ما زده ندارم (هر چند که معتقدم اگر شباهتی هم وجود داشته باشه اصلا و ابدا نباید تعجب کنیم)، ولی این سایت یه منبع و مرجع خیلی خوب و کامل درباره موشک ها و برنامه های فضایی و نظامی و موشکی هست. اصلا همین که این شخص و این سایت در سطحی فنی با این جزئیات به برنامه های موشکی و فضایی کشورهای مختلف میپردازن و اونا رو نقد و تحلیل و تفسیر و بررسی میکنند، نشون میده که این فرد یا افرادی که در این سایت به کار جمع آوری اطلاعات از منابع خبری مختلف مشغول هستند ، کار خودشون رو خوب بلدن و جدیت و حمیت زیادی در کارشون دارند. گرایش به سمت و سویی خاص و القا کردن مفاهیمی که میتونه کاملا غلط باشه هم ، به طور طبیعی بخشی از استراتژی و دستور کار اکثر سایت ها و فروم های نظای دنیا هست که این سایت هم از این قاعده مستثنی نیست.

خبری که در آینده نزدیک باعث انفجار خبری رسانه ها و ایذا انفجار ملت از خنده خواهد شد: واردات آخرین نسل از بادبادک های جاسوسی رادارگریز از افغانستان ، واردات لنج ماهیگیری با قابلیت عملیات زیرسطحی در آب های یخ زده قطب شمال از عربستان ، واردات شترهای توربو شارژ از مغولستان . تمامی این قرارداد ها بر اساس اعلام نیاز واحدهای مختلف نظامی روسیه اعلام شده و به گفته مقامات بلند پایه ، صرفا جهت ارزیابی و سنجش سطح توانمندی محصولات فوق الذکر اقدام به خریداری این اقلام میشود. حالا جدا از شوخی عجب پرنده خوشگل و خوش تراشیه. هر روزی که میگذره و تحولات این دنیای دور و برمون رو میبینم به این نتیجه میرسم که : ای بسوزه پدر پول که همه کاری میشه باهاش کرد. از رو به راه کردن سیستم آموزشی و دانشگاهی و تحقیقای و تعلیم و تربیت و پرورش دانشمند و نخبه و تولید علم تا خریدن اصل و خود تکنولوژی اونم در حد جزئیات بسیار زیاد.

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1374084094' post='322218'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته یه احتمال دیگه هم هست که: فقط می‌دانند که می‌خواهند پرتابگر بسازند و نه بیشتر! مدل سه بعدی وگا برای ساخت انیمیشن، دم دستشان بوده، ازش استفاده کردن! یعنی صرفا یک انیمیشن تزیینی!!!! در اینصور ممکنه که بعدا معلوم بشود که اصلا طرح واقعی به شکل دیگری هست....[/font][/size] [/quote] هر چند که اصطلاح " ترک بازی " در ساخت این کلیپ ویدیویی کاملا مشهوده و به عینه معنا پیدا کرده ولی ، این احتمال رو منم با اندکی تفاوت قبول دارم. یعنی میدونن که میخوان پرتابگر ماهواره بسازند و اومدن قدرت و توانایی علمی و فنی و انسانی و اقتصادی خودشون رو سبک و سنگین کردن و به این نتیجه رسیدن که کار کردن بر روی یه ماهواره بر سوخت جامد که اون همه پیچیدگی موتورهای سوخت مایع رو نداره و در ضمن خیلی ساده و ارزان و ایمن هست رو ، در دستور کار خودشون قرار دادن. خوب حالا از این نوع ماهواره بری که ایده اش رو در ذهنشون داشتن و پرورش دادن، اومدن دیدن فقط چند تا نمونه خوب و به درد بخور تو دنیا ازش وجود داره. مینوتاور و تاروس و پگاسوس و اپسیلون و همین وگا. چند تا دیگه هم هست که فرصت بحث درباره اونا وجود نداره. خوب مناسب ترین نمونه برای ترکیه مسلما یه نمونه و پروژه تمام اروپایی هست. چون ترکیه برای عضویت تو اتحادیه اروپا داره بال بال میزنه و البته یه عامل حاشیه ای هم وجود داره که هر چند هیچ ارتباطی با این موضوع نداره ولی به نظر من موثره. اونم عضویت ترکیه در ناتو. این نمونه هم پرتابگر وگاست. یعنی ترک ها چنین کانسپتی در ذهن خودشون دارند و هدف و نیتشون این هست ولی اصلا و ابدا هیچ لزوم و تضمینی وجود نداره که پروژه اونا چیزی حتی شبیه به وگا بشه. در ضمن یه دوستی گفتن که موتورهای وگا فرانسویه ولی اشتباه گفتن اونا ایتالیایی هست. این موتور ها رو همون کارخونه ای میسازه که، بوسترهای سوخت جامد پرتابگر آریان رو میسازه.

خودت میخوای با این کیبورد ترکوندن به چه نتیجه ای برسی مشتی؟؟؟ درک هیچ مساله ای هم برای هیچ احدی مشکل نیست مگر اینکه اون حرف ، به شدت اراجیف و آسمون ریسمون به هم بافتن باشه. روی صحبت من هم با شما نیست، اصل این خبر و هذیان گویی های رسانه ها روی مخ آدم رژه میره. ببین داداش ، اتفاقا من بچه تهرون نیستمو بچه شمرونم . خوب حالا بهتر شد؟ از شهر خودم هم خیلی بیرون زدم و به کوری چشم اونایی که فکر میکنن تهرانی ها یه مشت بچه سوسوله فوفولیه نازک نارنجی هستن که هیچی غیر از شهر و دیار خودشون نمیدونند(که بازم روی صحبتم با شما نیست)، خدا رو صد هزار مرتبه شکر و الحمد لله به 30 استان کشورم سفر کردم و توی استان خوزستان هم 2 ماه ساکن بودم. در اهواز و ایذه. آدرس دقیقش رو هم اگر خواستی تو پیغام خصوصی بهت میدم. گرمای 60 درجه رو ندیدم ولی 52 درجه رو توی کویر کلوت شهداد کرمان دیدم اونم تو سایه و تو ماه شهریور. طوفان ریز گرد توی قصر شیرین هم دیدم تابستون 90. آب لوله کشی شهری از مدل سفال گری نخوردم ولی آب گل زرد آهکی و شور توی شهر نایین و میبد خوردم اونم زیاد. 8 سال پیش. نصف که چه عرض کنم ، 80% اموات همین شهر خراب شده ما تهرون ، به گفته مقامات رسمی وزارت بهداشت و درمان مملکت خودمون در یکی دو دهه آینده به خاطر سرطان خواهند مرد. عواملش هم خیلی زیاده که تو پست قبلیم چند تاشو گفتم + بنزین شاهکار وطنی و پارازیت های دفع افسد به فاسد. شکار با اسلحه جنگی نرفتم (چون عین حماقت و مصداق بارز مغز خر خوردن هست و غیر قانونی) ولی با چارپاره و ساچمه زن توی دشت لار و دره وارنگه رود، زیاد کبک زدم. همسفر رفقای شکارچی خودم هم بودم که با گلوله زن ، کل و قوچ تا دلت بخواد زدن اونم با مجوز و در فصل شکار. مسیر کوهستانی لار به بلده و کجور در منطقه حفاظت شده البرز مرکزی. مار افعی البرزی هم زیاد کشتم. هم تو چادر هم تو لای سنگ و صخره. شیر تازه گوسفند و بز هم تو کوه و کمر زیاد خوردم. از خجالت یه چند تا عقرب کوچولو موچولو هم تو جیرفت در اومدم. مطوط آباد و کنار صندل. بچه های اون ورا باید بشناسن. یه چیزی هم میگم که بچه های استان کرمانشاه و کردستان خودشون دوزاریشون میوفته. جاده پاوه به نوسود رو فکر میکنم بچه های اون طرفا به خوبی میشناسند. فروردین سال 1381 بنده به همراه یه عده از همراهان با 2 تا پاترول از همین جاده که در حال ساخت بود عبور کردیم. طوری بود که تو راه 20 تا بولدوزر و گریدر و کامیون دیدیم. جاده در حد آف رود واقعی بود و در مرحله کنده کاری و تسطیح اولیه قرار داشت. وسط راه جلومون رو گرفتن که رد نشیم ولی ما اومدیم. در ضمن ما بچه های این ورا عادت نداریم مثل هم وطن هامون تو جنوب غرب ، هی لم بدیم این ور و اون ور. ( فکر میکنم لازم به توضیح دادن نباشه که وقتی مردم نواحی دیگه ایران، تا به مردم جنوب و جنوب غرب کشور فکر میکنند ، ناخودآگاه همین لم دادن به کوسن و پشتی با دشداشه یادشون میفته) پس لطفا کاری رو که خودت انجام میدی به دیگران نچسبون. کار درست بودن یا نبودن هم به این چیزا نیست. یه چیزی هم خوب یادت باشه : هر چیزی ارزش مچ گیری نداره. اوکی؟؟ آره داداش طرفتو اشتباهی گرفتی بد جوری.

فکر کنم باید یه جشن رجوی کشون راه بندازیم. [size=4] [/size] [size=4][img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/peace%20sign.gif[/img] [/size][size=4] [/size][size=4] [/size] حالم از اون پرچمشون با اون ستاره سرخ و داس و تفنگ و.... به شدت به هم میخوره.

با تشکر از همگی دوستان و استادان میلیتاری که اینقدر ارزش قائل شدند و جامع و کامل و مفید توضیح دادن . پس با این اوصاف و احوالی که دوستان فرمودند و بهش واقف هستند و این همه پیشرفتی که توی جنگ الکترونیک و جمرها و شیوه های انحراف با چف و فلیر به وجود اومده(اونم از نوع آمریکاییش) ، به قول جناب الکترو آفیسر این کارها بیشتر همون تقلا کردن و جون کندن محسوب میشه و عملا شناور مورد حمله ، شانس بسیار بسیار کمی برای قسر در رفتن داره [size=4] خوب پس چه کاریه ؟؟؟ یه بارکی با جلیقه و قایق بادی میپریم تو آب دیگه. این جوری سنگین تریم [/size] این عکسی هم که استاد واریور گذاشتن یه نکته جالبی داره.از زمان پرتاب فلیر تا عکس آخری که شعله آتش هنوز بزرگ هست، 17 ثانیه طول کشیده و اصلا میگیم تا اثرات حرارتی تموم بشه کلا 25 ثانیه طول میکشه. خوب موشک اگر یک کمی هوشمند باشه که هستند، تغییر شکل ظاهری اثرات حرارتی شناور رو متوجه میشه و مسیر خودش رو برای چند ثانیه تغییر میده و چند تا مانور میده تا با گذشت زمان اثرات تموم بشه و بعدش دوباره تصویر شناور رو با تصویر موجود توی حافظه خودش تطبیق میده و بهش حمله میکنه. البته اصلا مطمئن نیستم که در حال حاضر چنین شیوه حمله ای در موشک های ضد کشتی به کار میره یا اصلا شدنی هست یا نه؟؟ ولی جسم و جیسو و استورم شاده و کپد350 و تاماهاک رو میدونم که این کار رو میکنند. البته همون طور که جناب الکتروآفیسر و چکا هم اشاره کردند با روش های امروزی و الکترواپتیکال و CCD ، باز هم این کارا فایده ای نداره و فقط زمان بیشتری میخره و در اختیار توپ های دفاع نزدیک میده تا بلکه اونا یه کاری بکنند.