گردونه های جنگی (ارابه های جنگی) از درخشش تا افول در هزاره سوم قبل از میلاد سومری ها صفه ای از الوار که به کمک کام و زبانه به هم متصل شده بود ساخته ، روی چهار چرخ ابتدایی سوار کرده بودند . ارابه را گورخرها می کشیدند و آنها را به یک وسیله نسبتا زمخت پیچیده دور صورت و گردن مهار می کردند که این وسیله نفس کشیدن را برای حیوان سخت می کرد . وزن زیاد این وسیله باعث می شد سرعت آن حداکثر به 12 تا 15 کیلومتر در ساعت برسد . در هزاره دوم پیش از میلاد آریاییان این نوآوری را اخذ کرده و چرخ پره دار و گردونه جنگی را اختراع کردند . گردونه جنگی آریایی در اصل سلاحی برای شکار بود که از چوب سبک و سکویی از رشته های چرمی درهم بافته ساخته می شد به نحوی که بتواند تاب گردونه ران و کماندار را بیاورد . وزن این وسیله از 27 کیلوگرم بیشتر نبود و بدنه آیرودینامیک مدور آن به کاهش مقاومت هوا کمک می کرد . سرعت اسب در تلفیق با سبکی وزن این وسیله موجب شتاب چشمگیر آن می شد . همه این عوامل باعث شد که گردونه بسیار سریع تر حرکت کند و قابلیت تحرک آن بیشتر از نیای سومری اش باشد . در میدان جنگ ، گردونه در مقابل پیاده نظام سه برتری داشت : سرعت ، سکوی مرتفع برای تیراندازی و تحرک . حاصل ترکیب تحرک گردونه و تیراندازی کماندار ، سلاحی ابداعی و ویرانگر بود . امپراتوری هخامنشی گردونه های جنگی را وارد عرصه نبرد کرد . آن ها با نصب داس به انتهای میانی چرخ ها ، گردونه را به کلی دگرگون ساختند و سلاحی مرگبار علیه پیاده نظام دشمن پدید آودند . این گردونه ها صفوف دشمن را می شکافت و تا پشت جبهه دشمن می تاخت . اسب ها چشم بند داشتند و یک تن آنها را می راند که احتمالا جوشن فلس دار به تن داشت . داس گردونه ها و تیر شترسواران صحنه نبرد را مبدل به نمایش یک قتل و عام می کرد . با این حال به نظر می رسد که تعدادی از گردونه ها با گذشت زمان تغییراتی یافته ، بزرگتر شده و ارتفاع آن بالاتر رفت و برای ایجاد بدنه ای مقاوم تر و با حفاظ بیشتر اجزاء جدیدی (احتمالا اجزاء آهنی) به آن اضافه شد و به همین دلیل بر وزن آن افزوده گشت . برای اینکه از قابلیت های گردونه کاسته نشود و به عنوان نیرو محرکه ، به جای 2 اسب ، چهار اسب به آن بسته شد اما با این وجود از قدرت مانور پذیری گردونه کاسته گشت . در نبرد گوگمل داریوش برای خنثی کردن برتری تاکتیکی و نظامی اسکندر ، از گردونه های داس دار استفاده کرد که یک تکنولوژی منسوخ به شمار می آمد . ولی هدف اصلی از انجام این کار جنبه نفوذی آن به همراه سواره نظام سنگین اسلحه بود (شاید تلاشی برای بکارگیری آیین مشت آهنین در عرصه نبرد) . اسکندر به نیروهایش سپرده بود ، که سپرهای خود را به یکدیگر چسبانده و نیزه هایشان را به سپرها زنند که به وسیله اینکار صدای مهیبی در فضا پیچید و اسب های گردونه ها به وحشت افتاده و برگشتند باعث اختلال در صفوف نیروهای داریوش شدند . با این وجود تعدادی از گردونه ها به صفوف مقدونی ها رسیدند اما در عمل گردونه های داس دار در میدان جنگ علیه نفرات تمرین دیده و منظم اسکندر که قبلا در تراکیه با گردونه جنگیده بودند تاثیری اندک داشت . در آن جنگ اسکندر به افراد خود دستور داده بود وقتی گردونه های تراکیایی به صفوف آنها نزدیک می شوند روی زمین دراز کشیده و سپر های خود را به هم قفل کنند . نتیجه آن بود که ارابه های تراکیایی بدون ایجاد خطر روی آنها می غلتیدند ، آنگاه کمانداران اسکندر آنها را از کار می انداختند . در جنگ با داریوش ، اسکندر دستور داد که سپاهیانش در مسیر پیشروی گردونه های داس دار ، رخنه هایی را بگشایند . گردونه ها بی آنکه صدمه ای بزنند از میان آنها رد می شدند و یا در تله می افتادند . در هر دو صورت در معرض زوبین ها و تیر ها بودند . سازماندهی اسکندر در مقابله با ارابه ها ، فالانکس نام داشت . فالانکس استفاده از پیاده نظام زره پوشی بود که در خطوط موازی طولانی در کنار هم می ایستادند ، در یک دست خود سپرهای دایره ای بزرگی گرفته و در دست دیگر، نیزه های بلندی را حمل می کردند . اسب ها آنقدر احمق نبودند که هنگامی که به این خطوط می رسند مستقیم حرکت نمایند به همین دلیل وقتی نیروهای اسکندر از هم باز شده و راه هایی را ایجاد می کردند ، اسب ها به آن سمت متمایل گشته و در تله گرفتار می شدند . به این ترتیب گردونه های داس دار وارد عمل شدند ولی تاثیر آنها خنثی شد . صرفا برای میلیتاری - منابع : سایه های صحرا ، ایران باستان در جنگ –کاوه فرخ تاریخ ایران باستان – حسن پیرنیا تاریخ جنگ های ایران از ماد ها تا به امروز – علی غفوری http://www.camrea.org/2016/11/28/the-persian-war-machine-the-immortals-part-ii https://brewminate.com/phalanx-transformation-of-ancient-greek-warfare-431-331-bce https://battle-of-thermopylae-jbh.weebly.com/weapons-and-the-phalanx.html http://turningpointsoftheancientworld.com/index.php/2017/09/29/rome-magnesia-antiochus-seleucid پی نوشت - با تشکر از برادر ارجمند جناب @MR9 برای معرفی کتاب سایه های صحرا ، ایران باستان در جنگ و دوست گرامی جناب @remo برای در اختیار گذاشتن نسخه انگلیسی این کتاب .

در اینکه شاهان ابتدایی هخامنشی یک سر و گردن بالاتر از شاهان انتهایی بودند تقریبا شکی نیست . اما همین اردشیر دوم در بعد عملکرد خارجی و حتی داخلی خوب عمل کرد اما تند روی های او در بعد داخلی واقعا شرایط را برای هخامنشیان سخت کرد . درباره نبردهای نیابتی هم به این شکلی که شما فرمودید اطلاع دقیقی نداشتم که اینک آموختم و در اولین فرصت بر رویش تحقیق خواهم کرد . پی نوشت - خارج از بحث انجمن من یکی امیدوارم روزی این سینماگران پر ادعای ما دست به کار شوند و به جای ساخت فیلم های چرند لااقل برای بخش هایی از تاریخ ایران چند فیلم سینمایی بسازند (حالا سریال نمی خواهیم) . یکی از این زمان های تاریخی که به نظرم می تواند جذابیت بسیاری داشته باشد همین دوران سلطنت اردشیر دوم هستش.

سلام به نظرم اتکای هخامنشیان به سواره نظام و البته گردونه های جنگی و یا تونایی نیروهای مقابل در نبرد های تن به تن خودش به خودی خود عاملی برای شکست یا پیروزی نیست . قابلیت استفاده از این توانایی ها و ضربه زدن به نقاط ضعف دشمن عامل مهمتری می باشد . همچنین یکی از مشکلاتی که تمدن ها و کشور ها در گذشته داشته اند این بوده که بعد از تثبیت اوضاع داخلی تمام تمرکزشان و نیروهای اصلی نظامیشان را متوجه سر حدات می کرده اند . به همین شکل هنگامی که اولین شکست در نواحی مرزی رقم می خورد به احتمال زیاد به صورت دومینه وار مناطق داخلی تر هم از دست می رفتند مگر اینکه مردمان بومی با استفاده از توانایی های طبیعی و محیطی منطقه ، نیروهای متخاصم را به گونه ای متوقف کنند . این حالت برای ایران تقریبا در حمله اسکندر ، اعراب و مغولان اتفاق افتاد . اینکه هم سعی بر این بوده که مرزهای دشمن نا امن باشد که شما با نام جنگ نیابتی نام بردید فکر کنم از روی همین دیدگاه هستش . با نکته های 3 و 4 که بیان داشتید هم موافقم . ویژگی های شخصیتی اسکندر و داریوش (و شاید دیگر سران سپاهشان) در نتیجه نبرد ، تاثیر مثبتی داشته و هم چنین استفاده نکردن از عوارض طبیعی که یکی دیگر از اشتباهات داریوش در جنگ بود . از اینکه در بحث هم به صورت سازنده مشارکت می نمایید سپاسگذارم موفق باشید

سلام هنگامیکه از شما کاری خواسته شد برای احترام به نظر مدیرانی هستش که هزینه و زمان می گذارند تا این محیط را سرپا نگه دارند و همچنین احترام به مخاطبی که می خواهد روند مطالب را مطالعه کند اما با نقل قول های طولانی مواجه می شود مخصوصا اگر از موبایل استفاده کند که آنگاه این مساله واقعا آزار دهنده خواهد بود . حالا هم که نمی خواهید حداقل احترام یکی از این دو گروه را حفظ کنید ما آن را نشانه ای از چیز دیگر می دانیم . اینکه داریوش از مدعیان درجه یک پادشاهی نبوده حرف درستی هست اما با کشتاری که اردشیر در خاندان هخامنشی ایجاد کرده بود قاعدتا اکثریت مدعیان درجه یک از بین رفته بودند . باگوآس هم چون می خواست قدرت اول کشور به صورت پشت پرده باشد ، با انتخاب یک فرد ضعیف و کمک به او برای به قدرت رسیدن سعی داشت نقشه اش را پیاده سازی کند اما غافل از اینکه اریکه قدرت می تواند انسان ها را از کنترل خارج نماید و این اتفاق هم افتاد و خود باگوآس به وسیله زهر کشته شد . در ضمن همیشه دوستان یک نکته را مدنظر داشته باشند که یک کشور برای بالا رفتن سه گروه را نیاز دارد : رهبران ، نخبه هایی در زمینه های مختلف و مردم عوام (در هر کدام حداقل یک جمع با تعداد مناسب برای کارهای مختلف) . به نظر می رسد در آن زمان کشور ایران در هر سه گروه دچار نقصان هایی بود . یعنی حتی اگر اسکندری هم وجود نداشت باز هم آن حکومت به احتمال فراوان از هم گسسته می شد . حالا یک عده با سطحی نگری و یکجانبه نگری همواره در حال اظهار فضل می باشند مشکلی هستش که در حال حاضر ما در سطوح مختلف جامعه ایرانی با آن مواجه هستیم . یک مطلب دیگر هم اینکه لحظه های حساس همچون سنگ محکی هستند که عیار یک فرد یا ملت را نشان می دهند ، عیاری که آنها در سالیان طولانی کسب کرده اند و نه اینکه یک لحظه خود بتواند عیاری ایجاد کند . نکات دیگری هم در پست های قبلی ذکر شد که دوستان با اندکی دقت می توانند اینها را در کنار هم قرار داده و از صحبت های بنده نتیجه گیری نمایند . با تشکر از دوستانی که مطالب را مطالعه می کنند - امیدوارم همواره موفق باشند

سلام مجدد اول اینکه شما می توانید نقل قول ها را ویرایش کنید و هر چقدر از مطالب آن را که می خواهید پاک نمایید . یک نکته مهم دیگر هم اینکه دوستان توجه کنند که حس وطن پرستی که الان وجود دارد با حسی که در گذشته بوده بسیار متفاوت می باشد . در گذشته مناطقی وجود داشته اند که ساکنین آنها در طول زندگی خودشان ممکن بوده که در چندین حکومت و کشور متفاوت زیست کرده باشند . با هر جنگی ، مرگ پادشاهی ، شورشی و ... فرد دولت و نام متفاوتی را تجربه می کرده و عملا هر چقدر از هسته تمدن های آن زمان دور تر بشویم حس وطن پرستی و پایداری در راه آن تمدن کاهش می یافته است . در اینجا هم وقتی از یونانی های سپاه ایران صحبت می شود باید توجه شود که آنها تا چه حدی به تمدن یونان گرایش داشته اند و تا چه حدی به ایران یا هر جای دیگر و اینکه آنها دقیقا از چه مناطقی بوده اند . اما اینکه تعداد قابل توجهی یونانی اسمی در سپاه ایران حضور داشته اند درست است . اینکه در مورد اسکندر اغراق می شود هم صد البته درست هستش و کلا تاریخ کم یا زیاد ، درونش اغراق ، دروغ و پنهانکاری وجود دارد و علم تاریخ هم به همین دلیل پا به عرصه نهاده تا حقایق را کشف نماید . در مورد فالانکس هم آنقدر که فکر می کنید از جناحین آسیب پذیر نبودند و نسبت به حرکات دشمنشان واکنش نشان می دادند . درباره سواره نظام هم بله اگر به دور زدن ارتش اسکندر ادامه می دادند به احتمال زیاد امروزه تاریخ به یک گونه دیگر روایت می شد . اما چرا سپاه ایران بار دیگر شکست را پذیرفت ؟ خود من فکر نمی کنم دلیل اصلی اش این باشد که قلب سپاه داریوش فکر کردند که شاه کشته شده است . مشکل ایرانیان خود شخص شاه یعنی داریوش سوم بود که پای گریز خوبی داشت و علت اصلی شکست هم همین فرار شاه بود و هنگامی که این خبر به اطلاع سواره نظامی که شما هم به آن اشاره کردید رسید که شاه گریخته آنها هم کم کم سست شده و عقب نشستند . حالا فکر کنم بحث راجع به این نبرد به همین مقدار کافی باشد زیرا اگر خدا بخواهد قرار است یک تاپیک جامع از جنگ های ایران از ابتدا تا زمان حال را آغاز نمایم که فکر کنم در آنجا و با توجه به ارائه به ترتیب جنگ ها بشود راحت تر علل پیروزی ها و یا شکست ها را با شما و دیگر دوستان بررسی نماییم .

سلام اسکندر می دانست قوای داریوش توان غافلگیر کردن ارتش او را دارد به همین دلیل تدبیری اندیشید تا این نقطه ضعف را به قوت تبدیل کند . ارتش او آهسته در صفی 45 درجه پیش رفت تا سواره نظام داریوش را برای حمله وسوسه کند . همزمان با پیشروی ، صف به سمت راست چرخید . داریوش نمی خواست حمله را آغاز کند ، اما حرکت صفوف اسکندر به سمت چپ راه چاره دیگری برای او نگذاشت و ... . یک نکته دیگر هم اینکه تا آنجایی که من می دانم یونانی ها در گارد جاویدان حضور نداشتند بلکه به عنوان بخشی از سپاهیان داریوش می جنگیدند . درباره دلیل ارابه رانی من دقیقا اطلاعی ندارم که آیا یک نوآوری بوده یا از روی نیاز اختراعی صورت گرفته است . اما سواره نظام هخامنشی یکی از نقاط قوت این امپراتوری بوده و در همین نبرد گوگمل ، اسکندر سواره نظام داریوش را به سختی شکست داد . پی نوشت 1 - لطفا وقتی یک پست طولانی می باشد و تصاویر آن زیاد است تمام آن را نقل قول نفرمایید . پی نوشت 2 - نام کاربری شما را فراموش نکرده ام اما چون آغاز کننده تاپیک بودم بالطبع اگر چیزی به نظرم برسد جواب خواهم داد .

سلام چرا فکر می کنید آن چیزی که برای شما مهم هستش برای بنده هم مهمه !؟ در ضمن من وقتی پست را دادم که منفی مثبتی در کار نبود که بخواهم دلخوش به آنها باشم . یک مسئله دیگر هم اینکه فرضا این قسمت از صحبت های شما درست باشد (یعنی مثبت ها برای من مهم و همه را یکسری نوجوان لطف کرده اند) چه دلیلی دارید که این افراد سن پایین ، درک و فهمی بالاتر از افراد مسن تر ندارند . صرفا اینکه کسی سنش پایین است یعنی درک و فهم ندارد . دوست عزیز برادران انقلابی در اینجا آمده اند و می گویند بی حساب و کتاب حرف نزنید . حرف ما این هست که از این حساب و کتاب های بی اساس بپرهیزید . شما بر چه اساسی حداقل 10000 نفر را آورده اید . چرا 5000 نفر یا 50000 نفر و ... نه ؟ قیمت تمام شده فشنگ را از کجا آورده اید و اینکه هر فرد در روز میانگین 90 فشنگ استفاده می کند ؟ چرا 200 فشنگ یا 50 فشنگ نیست !!! چگونه میانگین دلار را 5000 گرفتید ؟ با چه منطق و حسابی ؟ این حقوق به قول خودتان فرضی را باز از کجا استخراج کردید ؟ یک نکته جالب هم اینکه در پست بعدی خودتان آمدید و اعداد دیگر را هم مطرح نمودید. در همان پست قبلی خودم خدمتتان گفتم که بنده هیچ رقمی را نه تایید و نه رد می کنم بلکه مشکلم با حرف بی سند است . در ضمن کسی نگفت که رزمندگان ما جادوگر هستند و روی هوا توانستند مساله سوریه را تا اینجای کار پیش ببرند . اتفاقا عقیده ما هم این هستش که مجاهدت ها و سختی های بسیاری این عزیزان متحمل شده اند . شما به جای فکر خوانی بهتر است که بر تعریف اصول و منطق یک بررسی دوباره بفرمایید . در ضمن در بحث علمی هیچ جایی برای پیش انگاری وجود ندارد که شما آمده اید و بنده را متهم به ساده دیدن وقایع می نمایید . پی نوشت - باز هم عرض می کنم بنده قصد دادن گسترده پست های اسپم مانند را ندارم اما گاها برای جلوگیری از بعضی صحبت ها انسان مجبور به واکنش می شود . اگر مدیران این مسئله را مضر می دانند تذکری بدهند تا از این به بعد مراعت کنم . دیگر قصد ادامه دادن این بحث را ندارم - موفق باشید

سلام دوستان با رویکرد انتقادی ضعف در آموزش ها را مورد نقد قرار دادند و فکر نمی کنم کسی گفته باشد که کشور ما بدون خلبان هستش . حالا من ربط این مساله با بازی های رایانه ای را متوجه نمی شوم . در ضمن مهارت که یک مساله ذهنی- روانی نیست که شما می گویید ما خلبان ماهر داریم اما اینها به دلیل کمبود هواپیما در انتظار هستند ( در چند پست بالاتر بنده درباره مهارتصحبت کرده ام ، لطفا دوباره مطالعه فرمایید). موفق باشید

سلام یکسری از اقلام را برای محاسبه جا انداختید که بنده جسارتا اضافه می کنم : صبحانه شامل چند عدد تخم مرغ ، خامه و سرشیر و عسل و پنیر و مربا و کره به مقدار لازم ، خاویار تازه هر چی دلت بخواد که ما کف را میگیرم میانگین 15000 تومان. ناهار حداقل 3 سیخ کباب سیخی شش هزار (البته میانگین 8 سال) ، برنج اعلا با کره حیوانی درجه یک ، نوشابه - دوغ ، سالاد از هر نوع و ... که میانگین 50000 تومان . شام هم سبک میل می فرمودند و زنگ میزدند پیتزایی سر کوچه براشون پیتزا می آوردند . روزانه نفری 3 تا نارنجک در مجموع میانگین 100000 تومان . سیگار ، آدامس برای رفع اظتراب ، عینک های دودی مارک ، لباس های مارک با بهترین پوشش های حفاظتی و ... که به دلیل محرمانه بودن از قیمت هایشان اطلاعی در دست نیست . و ... در ضمن برادر من میانگین دلار را برو بالای 8000 تومان . حالا حساب کنیم : 90*2500*15000*365*100000*...*x = بیچاره شدیم رفت دوست عزیز اگر فکر کردید اینجا بیایید یکسری اعداد را پشت هم ردیف کنید تا دوستان بگویند عجب نظر مستند و علمی ای داده سخت در اشتباهید .برای این محاسبات کافیه سوار اتوبوس یا مترو شوید و ... . پی نوشت 1 - من همواره سعی کرده ام که درمباحثات با دیگر کاربران مطالبی را بیان کنم که مبتنی بر مطالعه و تفکر باشد و همیشه از نوشتن متن هایی مانند چند خط بالا اجتناب می کردم و خواهم کرد ، اما فکر کنم گاهی لازم باشد برای نشان دادن محتوای بعضی از پست ها هم به اینگونه عمل شود . در ضمن با اینکه به نظر می رسد که بنده کاربر خاصی را به صورت مستقیم مورد خطاب قرار داده ام اما واقعیت این هست که کاربران دیگری مخاطب بنده هستند . پی نوشت 2 - من رقم هایی از قبیل 5 میلیارد ، 10 میلیارد ، بالاتر یا پایین تر را نه رد می کنم و نه تایید و اگر کسی نقد مستندی ارائه دهد با جان و دل پذیرا هستم . مساله بنده حرف بی حساب و کتاب زدن هستش . در ضمن همین حساب و کتاب های ساده هستش که خیلی از مشکلات را به وجود می آورد و در پایان شعار اول و آخرم را هم بیان می کنم : " کلان و همه جانبه نگری ، ارائه تحلیل و راهکار مبتنی بر مشخصات جغرافیایی - اجتماعی خودمان " . موفق باشید

سلام با توجه به توضیحاتی که جناب @amirhosaingh زحمت ارائه اش را کشیدند بنده هم چند عبارت به نظرم میرسد (البته چندان جالب نیستند اما شاید یک رویکرد تازه به سوی معنای درست ایجاد کند) . عملیات رزمی واحد های همبسته (integration به معنای همبسته سازی هستش) عملیات رزمی واحد های همبافت (ترکیبی ، مرکب) نبرد واحد های رزمی همبافت / همبسته / ترکیبی / مرکب

یک جمله از کتاب آینده پژوهی با روش تحلیل لایه‌ای علت‌ها - جلد اول امکان شکست طالبان از طریق نظامی وجود ندارد ، بلکه برای شکست آنها باید بر راهبرد های عمیق تر رسانه ای تمرکز شود . راهبردی که پیشنهاد شده است ، نامشروع جلوه دادن طالبان با استفاده از جک و مزاح است .

سلام ما اصلا بحثمون سر تکنولوژی نبود که من بخواهم با واقعیت آن کنار بیایم یا نه !! شما درباره تمرین و ساعات پروازی و ربطشان به مهارت و جسارت صحبت کردید و بنده جسارت را وابسته به عوامل دیگری دانستم . واقعیت در اینجا به عنوان یک محیط علمی این است که وقتی بر روی یک مبحث مشخص گفتگو می شود بی دلیل نباید بحث را منحرف کرد (و این چیزی است که باید با آن کنار آمد) . پی نوشت - بررسی کردم ، دیدم بنده و جنابعالی قبلا بر روی یک موضوع دیگر با یکدیگر گفتگوهایی داشتیم و به این نتیجه رسیدیم که اصول مباحثه ما یکسان نیست و منجر به نتیجه نمی شود . این ایراد از من بود که این امر را فراموش کرده بودم و نباید وارد این گفتگو می شدم . نام کاربری شما را یادداشت کردم تا دیگر مزاخمتان نشوم . موفق باشید

این چیزی که شما بیان می دارید بیشتر در همان مهارت می گنجد . یعنی بندباز از ارتفاع کم شروع می کند تا سلسله اعصاب محیطی اش با قوای جسمانیش هماهنگ شده و زمان واکنش درست پایین بیاید . در اینجا تمام موارد به خود بندباز بر می گردد و اگر او درصد وقوع خطر را بالا فرض کند مطمئنا دست به انجام آن کار نمی زند . اما وقتی در نبرد قرار می گیریم تمام شرایط در اختیار خلبان و مهارت او نیست و اینجا لفظ جسارت کارایی دارد ، یعنی ممکن هست فردی مهارت نداشته باشد اما جسارت داشته باشد که این مقوله می تواند یک مشخصه شخصیتی باشد و یا از روی عقیده منبعث شود . با این نگاه مولفه های استخدامی برای مبحث جسارت مهم تر می باشد . من فکر کنم چندین بار در انجمن بیان داشتم که مسئله محوری خودش یک آسیب بزرگ هستش . مشکل عمده ما پیش بینی ، دیدن ، مدیریت (از نگاه عام) نیست و باید بسیار جامع تر شرایط بررسی شود .

سلام در ابتدا خواهشمندم مودبانه تر صحبت های دوستان را نقد بفرمایید . بنده متوجه نشدم که چگونه ساعت پروازی را به جسارت ربط دادید اما به نظر دو خط بعد شما در تناقض با خط اول می باشد . یک بارون را که خوب اومدید ، درباره زلزله هم یک تحقیقی بر روی بزرگی گشتاور و بزرگی ریشتر بفرمایید تا علمتان در این زمینه هم افزون گردد . یک تقاضایی هم از تمام دوستان دارم . لطفا مطالبی که به درد کانال های تلگرام و صفحات اینستاگرام می خورد را در همان جا بیان نمایند و در این انجمن با صحبت های کاملا سطحی و عوامانه ، اظهار و ادعای فضل ننمایند . اگر هم تمایل به بیان این صحبت ها دارند با هماهنگی مدیران در بروزرسانی بیان کنند .

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ چگونه جوامع می‌توانند با تهدیدات هیبریدی مقابله کنند؟ بخش اول 1 - جنگ هیبریدی : بسیج کردن تمام ابزارهای ملی برای رسیدن به اهداف سیاسی در این مقاله، جنگ هیبریدی به عنوان یک مفهوم ، بیان می‌کند که تلاش غرب برای طبقه ‌بندی آنچه در اوکراین مشاهده کرده چگونه می‌باشد. دکترین گراسیموف روسیه ، جنگ مدرن را به عنوان عملیات‌های مشترک با استفاده از ترکیبی از ابزارهای نظامی و غیر نظامی برای رسیدن به اهداف سیاسی توصیف می‌کند و از یک خط مبهم بین جنگ و صلح به نحو احسن استفاده می نماید . در تاریخ جنگ ، فعالیت های مشابهی را تحت شرایط مختلف شاهد بوده ایم ، از جمله به عنوان مثال عملیات های غیر خطی، درگیری های کم شدت ، درگیری ها در طیف کامل ، جنگ های سیاسی ، جنگ های جنگ های چریکی نیابتی ، جنگ های نامنظم، جنگ های نامتقارن و جنگ های نامحدود . با این حال، مهم است که به یاد داشته باشیم که هنر جنگ در حال توسعه است و ما اغلب با جهش‌های جدید یا تکرار رویکردهای دکترینال شناخته ‌شده مواجه هستیم. 2 - جنگ هیبریدی در یک نگاه دیدگاه مورد نظر ما (نمودار پایین) در جنگ هیبریدی بهره برداری مداوم از عدم تقارن های شناسایی شده در تمام مراحل جنگ از جمله فاز غیر خشونت آمیز است که یکی از خصیصه های تعریف ما از جنگ هیبریدی می باشد . در مرحله دوم این عدم تقارن ها در ترکیب با عنصر غافلگیری و کاربرد تاکتیک های منحرف کننده و فریب استفاده می شوند . سومین ویژگی تعریف شده مربوط به جنبه های زمانی تعارض است . در جنگ های هیبریدی ، به هیچ وجه نیازی به پیروزی سریع و قاطع در برابر دشمن نیست ، بلکه سطح درگیری می تواند در یک دوره زمانی کاهش و افزایش داشته باشد . یک مرحله فعالتر از یک منازعه می تواند بعد از یک دوره خاموش به وجود آید و برای رسیدن به اهداف سیاسی و در نتیجه پیروزی حرکت کند . از دیدگاه عملیاتی ، عملیات های هیبریدی را می توان ترکیبی از دو یا چند ابزار قهری یا غیر خشونت آمیز و یا استفاده از قابلیت های اعمال قدرت (power projection) برای رسیدن به وضعیت نهایی سیاسی مورد نظر توصیف کرد . این موارد می توانند شامل ابزارهای سیاسی و اقتصادی ، جنگ اطلاعاتی ، استفاده یا تهدید نیروی نظامی ، حملات سایبری و مشارکت در عملیات های ویژه باشند اما محدود به این موارد نمی شوند و می توانند گزینه های دیگری را هم در بر بگیرند . در حالی که ترکیبی از روش‌های قهری و غیر خشونت‌ آمیز برای رسیدن به اهداف ، یک پدیده قدیمی است اما انعطاف پذیری و هماهنگی سریع ابزار های مختلف و نحوه استفاده از آنها در راستای اهداف مورد نظر ویژگی های بدیع این عملیات ها می باشند . اهداف کلیدی عملیات های هیبریدی ، نقاط ضعف یا آسیب پذیری های شناسایی شده کشور هدف هستند . این آسیب پذیری ها را می توان در هر یک از بخش های حیاتی یک جامعه شناسایی نمود . برای اینکه یک عملیات هیبریدی موفق شود، لازم است پیش شرط و آمادگی های لازم کسب شود . اول از همه، نیازمند رهبری سیاسی قدرتمند است ، تا مأموریت عملیات هیبریدی را در کنار اراده قوی و توانایی اختصاص دادن منابع وسیع برای عملیات ، در کوتاه مدت و همچنین در بلند مدت را انجام دهد . ثانیا، یک دستگاه اطلاعاتی وسیع و کارآمد برای شناسایی کشورهای هدف و ایجاد لیستی از آسیب پذیری های آنها مورد نیاز است. فهرست آسیب پذیری های شناسایی شده یا لیست اهداف ، مبتنی بر اطلاعات بدست آمده از آسیب پذیری ها و ضعف های کلیدی موجود در جامعه کشور هدف ایجاد می گردند . پیش شرط ضروری سوم که اغلب با عملیات هیبریدی همراه است ، کمپین اطلاعاتی است که قبل از عملیات هیبریدی به وجود می آید. این کمپین های اطلاعاتی با هدف افزایش حمایت از عملیات ، در داخل و خارج کشور هدف ایجاد می شوند . عملیات های اطلاعاتی در طول و پس از فاز فعال عملیات هیبریدی ادامه خواهند یافت . پشتیبانی سیاسی، استفاده از سازمان های اطلاعاتی و جاسوسی و عملیات های اطلاعاتی در همه ی موارد آماده سازی، اجرا و مراحل پیگیری عملیات از اهمیت بالایی برخوردار هستند . استدلال شده ‌است که جنگ هیبریدی در اصل برنده شدن یا دستیابی به اهداف تعیین‌شده بدون جنگ یا با حداقل درگیری نظامی است. برای اینکه این ایده را ایجاد کنیم ، می‌گوییم که در جنگ هیبرید ، غیر ممکن است که زمان جنگ واقعی و یا خشونت های سازماندهی‌ شده در شکل کلاسیک آن را پیش بینی نماییم . یکی از ایده‌های اصلی جنگ هیبریدی این است که به طور عمدی اختلاف بین دسته‌های متمایز غربی از جنگ و صلح و عملیات‌های نظامی و غیر نظامی را از بین می‌برد. این مرزهای نامشخص با استفاده از انواع گسترده‌ای از وسایل، اعم از قهری و غیر خشونت‌آمیز، نظامی و غیر نظامی ایجاد می شود و به گونه‌ ای طراحی شده ‌است که به طور غیر ضروری از آستانه جنگ تخطی نکند، حتی اگر سطح وسعت درگیری متفاوت باشد . به عنوان یک جنگ هیبریدی ، استفاده از مجموعه وسیعی از منابع جامعه و بسیج آن‌ها برای اهداف سیاسی نیاز می باشد . با این رویکرد دموکراسی‌های لیبرال غربی در استفاده از حداکثر توانایی های خود ، به خصوص در طول زمان صلح برای استفاده در جنگ هیبریدی محدودیت دارند (م – بخوانید و به سرعت بگذرید) . از آن سو یک رژیم استبدادی این اجازه را می دهد تا تصمیم گیری سریع و متمرکز که کمتر توسط دیگر نهاد ها کنترل و متعادل می شوند انجام گیرد و دسترسی بهتر به منابع طبیعی ایجاد گردد . در این راستا توسعه و یکپارچه‌ سازی مجموعه ابزارهای موجود در بعد جهانی راه‌ هایی وسیع تری ، برای استفاده از این ابزارها در برابر اهداف را ارایه می‌دهد . ادامه دارد ...

چگونه جوامع می‌توانند با تهدیدات هیبریدی مقابله کنند؟ بخش آخر - مطالعه موردی مطالعه موردی : دفاع هیبریدی در فنلاند تمهیدات آمادگی برای دفاع هیبریدی در فنلاند یک نمونه زنده از رویکرد امنیتی جامع ارائه می‌دهد . کارکردهای حیاتی جامعه از طریق همکاری بین مقامات ، بخش تجاری ، سازمان‌های جامعه مدنی و شهروندان عادی تامین می‌شوند. این مدل یک عنصر کلیدی برای بهبود آمادگی در سطح دولتی و اجتماعی ‌است . مفهوم امنیت در فنلاند تمام بازیگران درون جامعه را شامل می شود ، چرا که حملات هیبریدی به هیچ نوع مرز مصنوعی بین بخش‌ها توجه نمی‌کند و شهروندان عادی را از نهادهای دولتی یا تجاری جدا نمی نماید . از آنجا که این همکاری شامل شرکت‌ها و سازمان‌های جامعه مدنی نیز می‌شود ، تاکید بر همکاری درون اجتماعی ، به جای همکاری های بین دولت ‌ها یا همکاری های فراسازمانی اهمیت دارد . شرکت‌های فنلاندی حتی به صورت داوطلبانه در حال ساخت یک محیط امن‌ تر هستند . این همکاری فراتر از کارهای معمول تجاری می باشد . بیش از ۲۰۰۰ شرکت داوطلبانه در شبکه سازمان National Emergency Supply Agency ، سازمانی که از آمادگی ملی پشتیبانی می‌کند ، حضور دارند . استراتژی امنیت برای جامعه رکن مفهومی دفاع هیبریدی را تشکیل می‌دهد . با این وجود ، اسناد استراتژی بدون اجرای موثر مفید نیستند . در مفهوم امنیت در فنلاند ، وزارتخانه‌ها و ادارات مسئول اجرای استراتژی‌های امنیتی در شاخه‌های اجرایی مربوطه خود هستند . مقامات مسئول وظایف مرتبط با امنیت هیبریدی و تمهیدات مربوط به تامین امنیت و توسعه آماد را انجام می‌دهند . طرح پیاده سازی چگونگی به اشتراک گذاشتن مسئولیت ها را مشخص می کند . بررسی سالیانه کمیته امنیتی که در آن همه دبیران دائمی وزارتخانه‌ ها و روسای مهمترین ادارات امنیتی در آن حضور دارند ، تضمین می‌کند که استراتژی‌ها به روز شده و پیشرفت حاصل از آن را اندازه ‌گیری می‌کنند. کمیته امنیتی با ارائه استراتژی و اجرای طرح و نظارت بر ارزیابی آن، انگیزه قوی برای اجرا به همه وزارتخانه‌ ها می ‌دهد . به عنوان چند مثال مشخص از فعالیت هایی که در آن فنلاند دفاع خود را در برابر تهدیدات هیبریدی بهبود داده است می توان از موارد زیر یاد کرد : دولت برای بهبود آگاهی وضعیتی ملی در فضای سایبر تلاش می کند و یک شریک فعال در ابتکارات و تمرینات دفاع منطقه ای است. دولت همچنین مرکز ملی امنیت سایبر را تاسیس کرده است . تیم واکنش اضطراری کامپیوتری (GOVCERT) و عملکرد 24/7 بخش دولتی در حال ایجاد و بهبود است . مقامات و منابع پلیس و ارتش و سازمان های امنیتی ، فعالیت های درون حوزه سایبر را کاملا بررسی می کنند . با توجه به مشارکت های منطقه ای، کارشناسان فنلاندی به مراکز برجسته ناتو در تالین و ریگا فرستاده شده اند و تمام شاخه های نیروهای دفاعی فنلاند در تمرینات نظامی سازمان یافته در منطقه دریای بالتیک شرکت می نمایند . صرفا برای میلیتاری - بن پایه : How can Societies be Defended against Hybrid Threats? - by Aapo Cederberg and Pasi Eronen – Geneva Center for Security Policy برای مطالعه بیشتر : TOWARD A THEORY OF HYBRID WARFARE : THE RUSSIAN CONDUCT OF WAR DURING PEACE - Stephen M. Dayspring MCDC Countering Hybrid Warfare Project : Understanding Hybrid Warfare - Dr. Patrick J. Cullen , Erik Reichborn-Kjennerud

انگار عید آمد و نوروز هم رسید در حفظ جسم این همه فکر محال چیست؟ غیر از شکست، عاقبت این سفال چیست؟ عمر دوباره مهر ز صبح از زوال یافت لرزیدن تو این همه بهر زوال چیست؟ آیینه بی مثال نماند چو باصفاست ای جان، پی خرابی جسم این ملال چیست؟ در زیر آسمان چه بود جز مثال چند؟ در پرده های خواب بغیر از خیال چیست؟ انگار عید آمد و نوروز هم رسید جز طی عمر در گره ماه و سال چیست؟ عزم درست، کار پر و بال می کند ای مرغ پر شکسته تمنای بال چیست؟ پی نوشت - شعر برای مخاطب آورده شده است و توضیح تصاویر نمی باشد .

چگونه جوامع می‌توانند با تهدیدات هیبریدی مقابله کنند؟ بخش چهارم برای مقابله با تهدید، جوامع مدرن بیشتر و بیشتر به خدمات دیجیتال و زیرساخت‌های حیاتی آن وابسته می گردند که هم زمان در برابر سوء استفاده های سایبری نیز آسیب پذیر می شوند . وابستگی‌های متقابل بین این توابع کلیدی جامعه راه‌ های جالبی را برای عملیات‌های هیبریدی تهاجمی ارایه می‌دهد . یک نمونه از این راه ها ، رسانه های اجتماعی است ، در جایی که تولید کننده های ترول (troll factory) به طور مداوم روایت ها در رسانه های ملی و جهانی را به چالش می کشند . در این بین ما شاهد بهبود کیفیت و کمیت اطلاعات دروغ بوده ایم که متاسفانه این اطلاعات دروغ موفق به تاثیرگذاری هم برشهروندان عادی و هم بر تصمیم گیرندگان شده است . به همین علت ، توان سایبری و رسانه ای را می توان به عنوان پیشگام عملیات های هیبریدی و یک چالش حیاتی برای دفاع هیبریدی در نظر گرفت . لازم به ذکر است که تلاش های دفاعی می تواند یک مولفه قوی بین المللی داشته باشد . همکاری بین المللی ، پشتیبانی مستقیم سیاسی ، اقتصادی و نظامی را ارائه می دهد و همزمان به پوشش برخی از قابلیت های ملی از دست رفته و حمایت از توسعه ظرفیت ها ، در حوزه هایی که سقوط کرده اند کمک می کند . در اینجا همانند بسیج موثرمنابع ملی ، همکاری های بین المللی اجازه می دهد تا وحدت منابع ملی پراکنده ، درزیرچتر گسترده تر بین المللی یک برنامه سیاسی قرار گرفته و منجر به بهبود وضعیت دفاعی گروه های شامل آن گردد . همچنین اقدامات دفاعی فعال تر و تهاجمی تری وجود دارند که می‌توانند علیه مهاجم بکار گرفته شوند . این اقدامات، مانند تغییرات در محل قرار گرفتن نیروهای نظامی ، اعمال ابزار فشار اقتصادی، ارتباطات استراتژیک هدفمند وعملیات‌های سیاسی هم باعث ارسال سیگنال هایی به متجاوز شده و هم به دشمن اجازه بهره مندی از توانایی هایش برای استفاده از ابزارهای موجود درعملیات‌های هیبریدی را نمی دهد . برای جمع ‌بندی ، پرسش‌های کلیدی که باید در هنگام ایجاد دفاع ملی در برابر تهدیدات هیبریدی در نظر گرفته شوند عبارتند از: آسیب پذیری های ملی کلیدی که باید به آن ها توجه ویژه کرد کدامند ؟ چگونه یک دشمن می تواند از این آسیب پذیری ها استفاده کند ؟ و به عبارت دیگر سناریو های تهدیدات مرتبط کدامند ؟ آیا تمام بخش های ضروری جامعه در تلاش های دفاعی مشارکت دارند و آیا آنها به اندازه کافی آمادگی لازم را در بخش های مرتبط با این تهدیدات در نظر گرفته اند ؟ آیا درک مشترکی از وضعیت در زمان های صلح و بحران وجود دارد که بتواند برای رهبری فعالیت‌ ها در بخش‌های مختلف جامعه مورد استفاده قرار گیرد ؟ آیا فعالیت های اطلاعاتی - امنیتی که باعث ایجاد هشدار های زود هنگام ، آگاهی از وضعیت و تحلیل آن وضعیت ، در حال انجام می باشد؟ آیا فعالیت های اصلی به طور فعال در مقابل نفوذ خارجی و فعالیت های مخرب آن دفاع می کنند؟ چه نوع حمایتی را می توان از جامعه بین‌المللی برای پشتیبانی از تلاش‌های دفاعی خود دریافت کرد ؟ چه توانایی ‌ها می‌توانند برای پشتیبانی ازدیگران در مقابله با تهدیدات مشابه ارائه شوند ؟ 6 - نکات پایانی در حالی که بخش هایی از جنگ های هیبریدی می تواند به عنوان تحولات جدید بر مفاهیم پیشین شناخته شده جنگ معرفی شوند، اما همزمان تا حدودی می توانیم بازگشت جنگ سنتی و همه جانبه را ببینیم . اگر بخواهیم بپذیریم که جنگ دائما ادامه دارد و خطوط مقدم ممکن است کل جامعه را پوشش دهند ، مدافع باید بتواند یک راه ‌حل دفاعی جامع ارائه کند . این امر باید اجازه به وجود آمدن واکنش های سریع و توزیع شده به تهدیدهای هیبریدی چند وجهی را دهد . در این نوع رویکرد امنیتی جامع ، مدافع می‌تواند جامعه انعطاف ‌پذیرتری را ایجاد کرده تا بتواند با تهدیدات مواجه شود . ایجاد پایداری و انعطاف پذیری اجتماعی تنها راه مطمئن برای حفظ حداقل برخی از مزیت های میدان های خانگی (home-field) است، زیرا مهاجم سعی می کند تا از اثر غافلگیری استفاده کند . با این حال این امر کار آسانی نیست . این کار نیاز به یک برنامه دراز مدت و تعهد به پیاده سازی آن دارد: اول اینکه ، اختیارات سیاسی قوی و مفاهیم امنیتی مورد نیاز باید ایجاد شوند . دوم ، برنامه‌ ریزی ، ایجاد آگاهی وآموزش ، مورد نیاز است . سوم ، گروه های درگیر کلیدی در بخش‌های مختلف جامعه باید آگاهی وضعیتی مشترک ، ارزیابی تهدید و ریسک ، برنامه ‌ریزی و فرآیندهای آموزشی را به اشتراک بگذارند . ایجاد یک جامعه انعطاف ‌پذیر نباید صرفا به عنوان یک بار اضافی برای جوامع که از نظر اقتصادی در حال مبارزه هستند، دیده شود . این امر یک فرصت عالی است . ساختارهایی ، که به یک جامعه اجازه می‌دهند به صورت چابکانه به تهدیدات هیبریدی پاسخ دهند ، همچنین از درک بهتر و مقابله با روابط پیچیده پایه ای که جوامع مدرن ما را شکننده می سازند، حمایت می کنند. این ساختارهای دفاعی همچنین کمک می کنند تا جوامع ما کارآمدتر شوند، زیرا فرایندهای تصمیم گیری شفاف تر و فراگیرتر می گردند . پی نوشت : troll factory چیست ؟ سازمانی که برای انتشار تعداد زیادی از پیام‌ ها و پست‌ ها در اینترنت تشکیل شده ‌است ، که اغلب از افرادی است که واقعا وجود ندارند و هدف آن‌ ایجاد مشکل ، تاثیر بر دیدگاه‌های سیاسی و غیره است . ادامه دارد ...

سلام این سوال را از کفتر باز ها بپرسید قشنگ تفهیم میشید . اما در کل کبوتر همیشه به جایی بر میگردد که آنجا را خانه خود بداند و به اصطلاح جلد آنجا باشد و آنجا مطئنا یک مکان ثابت هستش . حالا اگر کبوتر ، جلد جایی باشد آن را با قفس هر کجا ببرید و رها کنید به احتمال خیلی زیاد به خانه اش بر خواهد گشت (مگر اینکه اتفاق غیر منتظره ای برایش بیفتد) .

اخبار کوتاه نظامی و امنیتی در جهان پکن: دو خلبان در سانحه جت جنگنده کشته شدند (اسوشیتدپرس)- نیروی دریایی چین اعلام کرد که یک جت جنگنده نیروی دریایی ای کشور در طی ماموریت آموزشی روز سه ‌شنبه در استان جنوبی هاینان دچار سانحه شده و هر دو خلبان کشته شدند . رویکرد همه یا هیچ چیز ایالات متحده نسبت به کره شمالی نتیجه نخواهد داد (رویترز)، مشاور ویژه رئیس‌ جمهور کره جنوبی روز سه ‌شنبه گفت که ایالات ‌متحده باید به دنبال کاهش تدریجی قدرت هسته ای کره‌شمالی باشد، زیرا یک استراتژی همه یا هیچ چیز به شکستن بن ‌بست مذاکرات کمک نخواهد کرد. فرمانده نیروی هوایی ایتالیا در حملاتی به دولت ایتالیا نسبت به بلاتکلیفی خرید جنگنده F-35 ابراز نگرانی کرد (DefenseNews) ژنرال آلبرتو روسو در جلسه مشترک کمیته‌ های دفاع مجلس نمایندگان و مجلس سنای ایتالیا گفت که هر جایگزین برای اف - ۳۵ قطعا قدیمی‌ تر، منسوخ تر ، با کارآمدی کمتر و گران‌ تر خواهد بود. نیروی دریایی ایالات متحده : شرکای صنعتی ما تحت احاطه سایبری هکرهای چینی قرار دارند (وال استریت ژورنال) نیروی دریایی و شرکای صنعتی آن تحت احاطه هکرهای چینی و دیگر افرادی هستند که در سال های اخیر نشت اسرار امنیتی ملی را گردآوری کرده و از نقاط ضعف بحرانی استفاده می کنند که این امر تهدیدی برای آمریكا به عنوان قدرت اول نظامی جهان است . نیروی هوایی آمریکا : هیچ نشانه ای از 74 اسکادران جدید در بودجه وجود ندارد اما ما از تلاش برای رسیدن به این موضوع دست نخواهیم کشید (Air Force Times) تابستان گذشته نیرو ی هوایی آمریکا اعلام کرده بود که به دنبال افزایش 25 درصدی تعداد اسکادران های عملیاتی خود می باشد .

تصاویر قدیمی از لبنان و جنگ های داخلی آن بستن خیایان با گونی های سیب زمینی و پیاز - سال 1975 اولین خودروی دست ساز زرهی در صفوف مقاومت لبنان - سال 1975 جنگجویان حزب فالانژ لبنان در پشت سنگر - سال 1975 دانش آموزان شیعه دبیرستانی بعد از دیدن آموزش های استفاده از اسلحه - سال 1979 سمیر جعجع در حال اهدای مدال به یکی از نیروهای شبه نظامی اش - سال 1985 تظاهرات اعضای حزب الله در مقابل سفارت مراکش - سال 1986

یک میدان جنگ هوشمند تر چینی؟ مفاهیم ارتش آزادی بخش خلق چین برای عملیات هوشمند در حال شکل گیری است شی جین پینگ دبیر کل حزب کمونیست چین نشان داده است که علاقه مند به موضوع هوش مصنوعی می باشد . او اغلب برای اهداف تبلیغاتی با دانشمندانی در مراکز تحقیقاتی مختلف در سراسر کشور عکس می گیرد و سخنان برجسته ای در مورد اهمیت توسعه هوش مصنوعی برای آینده چین به زبان می آورد . این تمرکز شدید بر روی هوش مصنوعی توسط بخش رهبری حزب کمونیست چین ، نگرانی‌هایی را در میان محافل امنیت ملی در ایالات ‌متحده و کشورهای دیگر ایجاد کرده ‌است که فناوری هوش مصنوعی در حال ظهور در ارتش چین است و شواهد فراوانی وجود دارد مبنی بر اینکه رهبران سیاسی و نظامی چین در واقع هوش مصنوعی را به عنوان جزیی حیاتی از قابلیت‌های نظامی آینده کشورشان می‌دانند . بیشتر تحقیقات هوش مصنوعی نظامی در چین بر روی سخت‌افزار متمرکز است ، مانند تانک و وسایل نقلیه رباتیک ، هواپیماهای بدون سر نشین خودکار و زیردریایی‌های کنترل از راه دور. آن‌ها همچنین با الگوی وسیع تری که در دو دهه گذشته توسط دانشمندان ارتش آزادی بخش خلق چین مورد توجه قرار گرفته ‌است، تناسب دارند که شامل توسعه سلاح‌های پیشرفته و فن‌آوری‌های نظامی به عنوان بخشی از مفهوم گرز قاتل (assassin’s mace) که در آن ارتش چین به دنبال اجرای ضربات نا متقارن در برابر رقبای بالقوه خواهد بود. نمونه‌های قبلی از گرز قاتل می تواند استفاده از یک موشک ضد کشتی در مقابل ناو هواپیما بر باشد. با این وجود ، استفاده از سلاح‌های گرز قاتل ممکن است در حال حاضر شامل استفاده از داده‌های حجیم ، اینترنت اشیا و یا رایانش ابری که با نسل بعدی تسلیحات سازگار است همراه گردد . با این حال، در رابطه با دوره آینده توسعه سلاح‌ های ارتش آزادی بخش خلق چین ، چیزهای بیشتری برای در نظر گرفتن به غیر از تکنولوژی وجود دارد . برای مثال، در مورد تاکتیک‌ها و دکترین هایی که با تکنولوژی همراه هستند؟ آیا اندیشمندان نظامی چینی و موسسات علمی دانشگاهی با مسائل پیچیده مرتبط با یکپارچه کردن تکنولوژی های جدید در عملیات‌های رزمی درگیر هستند؟ پاسخ مثبت است: در یک مثال برجسته، آکادمی علوم نظامی یا AMS ، که احتمالا بزرگ ‌ترین موسسه ارتش چین است، در حال حاضر بر روی یک برنامه قابل ‌توجه اصلاحات و توسعه علمی که به ارتش این کشور اجازه ادغام بهتر و بکارگیری هوش مصنوعی، روباتیک، و تولید هوشمندانه را می‌دهد تمرکز کرده ‌است. تلاش ارتش آزادی بخش خلق چین برای توسعه عملیات هوشمند اصلاحات در AMS درانزوا رخ نمی ‌دهند . یکی دیگر از عوامل کلیدی تلاش‌های ارتش چین برای ادغام تکنولوژی‌های جدید ، مفهوم نوظهور عملیات‌های هوشمند (zhinenghua zuozhan, 智能化作战) است. اگرچه این مفهوم هنوز در حال تحول می باشد ، یک مقاله از سرویس خبری رسمی خبرگزاری شین هوا، عملیات‌های هوشمند را اینگونه تعریف کرده ‌است : عملیات‌های هوشمند دارای هوش مصنوعی در هسته خود هستند و از فناوری های پیشرفته در سراسر فرماندهی ، تجهیزات، تاکتیک ها و دیگر زمینه ها استفاده می کنند... آن باید با مفاهیم اصلی ای مانند سیستم اطلاعاتی مرکزی، استفاده کامل از برنامه های ابری ، ادغام چند حوزه ای ، هماهنگ سازی مغز- ماشین ، خودگردانی هوشمند و مبارزه بدون سرنشین برای برتری درمحیط میدان جنگ شناخته شود . مقاله‌ای از PLA Daily اثرات چشمگیر ناشی از ظهور عملیات هوشمند را پیش‌بینی کرده ‌است و می گوید که این نوع جدید از جنگاوری به مرور محدودیت های سنتی زمانی و فضایی شناخت را شکسته و روابط بین انسان و تسلیحات را بازسازی و مدل‌های کاملا جدید فرماندهی و کنترل را ایجاد می نماید . دو پژوهشگر چینی، به نام های شن شولین (Shen Shoulin) و ژانگ گونینگ (Zhang Guoning) جنبه دیگری از عملیات هوشمند را به شکل تقابل شناختی (renzhi duikang, 认知对抗) شناسایی کرده‌اند که هدف کلیدی آن رسیدن به برتری قاطع بر دشمنان از نظر اطلاعات و آگاهی است. در نتیجه، عملیات‌های آینده با حمله به دریافت و ادراک دشمن در فضای نبرد به وسیله گرفتن ابتکار شناختی و آسیب رساندن یا دخالت در شناخت دشمن براساس سرعت و کیفیت مقابله شناختی عمل خواهد کرد . چنین مبارزه ای جایگزین جنگ سنتی خواهد شد ، که شامل مفاهیمی است که بر کنترل حوزه های فیزیکی نظیر زمین، هوا و دریا تأکید دارند . در ماه ژانویه، لی مینجای تحلیل گر PLA Daily ، جزییات بیشتری را در مورد عملیات‌های هوشمند و مفهوم مرتبط با جنگ هوشمند را بیان نمود . لی ادعا می‌کند که جنگ هوشمند آینده یک جنگ سه‌ بعدی در تمام زمینه ها است . وی همچنین پیش‌بینی می‌کند که این جنگ به طور فزاینده بر سیستم‌های بدون سرنشین تکیه خواهد کرد، که به شدت چرخه مشاهده – قضاوت – تصمیم – اقدام (observation-judgment-decision-action-cycle) که واحدهای درگیر در آن با آن مواجه هستند را کاهش می دهد . بازی الگوریتم و دیگر مفاهیم مورد انتظار برای عملیات هوشمند در این بین لی مینجای یک ایده عجیب به نام بازی الگوریتم (suanfa boyi, 算法博弈) را معرفی کرد و توضیح داد که چگونه این روش یک مزیت را در جنگ فراهم می‌ آورد . برای انجام این کار، اواین مفهوم را بر روی چیزی بنا نهاد که شن و ژانگ با مفهوم ابتکاری شناختی خود به تفصیل شرح دادند. به گفته لی، الگوریتم های مختلف می‌توانند پیش‌بینی کنند چه اتفاقی در میدان جنگ رخ می‌دهد و بنابراین ممکن است یک مزیت شناختی برای سربازان ارتش چین وجود داشته باشد . الگوریتم لی ابهامات جنگ را کاهش می دهد و به مبارزان کمک می کند تا آگاهی موقعیتی بهتری را بدست آورند . گروهی که مزایای الگوریتم در جنگ آینده را اخذ کند ، می تواند به سرعت و با دقت ، موقعیت در میدان جنگ را پیش بینی کرده و روش های بهینه جنگ را ابداع نماید . الگوریتم لی مبتنی بر داده‌های بزرگ و سرعت قدرت محاسباتی، به ویژه با استفاده از محاسبات کوانتومی است . او بر این باور است که محاسبات کوانتومی می‌تواند به سرعت طرح‌های عملیاتی انعطاف‌ پذیر و متنوعی را برای مقابله با تغییرات در وضعیت دشمن فراهم آورد و به طور مداوم تلاش‌های دشمن و استقرار او را مختل کند . علاوه بر بازی الگوریتم ، لی همچنین ایده‌های آرمانی دیگری را پیشنهاد می‌کند که می‌تواند بخشی از عملیات هوشمند در آینده شود. به عنوان مثال، او یک مغز ابری (cloud brain) را توصیف می‌کند که واحدهای رزمی را به یک شبکه هوشمند متصل می‌کند، در حالی که سیستم‌های تصمیم‌ گیری و کنترل سلاح بر روی یک شبکه نامعلوم ادغام می‌شوند. در عین حال، جنگ هوشمند، این شبکه را با ابر هوشمند (smart cloud) ترکیب می‌کند که آگاهی موقعیتی را فراهم می‌آورد . به هر طریقی این سیستم برای یک سرباز معمولی در دسترس خواهد بود، اما این که چگونه این اتفاق می‌افتد واضح نیست. لی به استفاده از یک شبکه عصبی برای افزایش اطلاعات مغز ابری و تصمیم‌گیری اشاره می‌کند، اما هیچ گامی برای تحقق بخشیدن به آن در اختیار نمی‌گذارد . نتیجه ‌گیری طراحان نظامی چین قطعا از تفکر خلاقانه برای بررسی تکنولوژی های نوین و ارتباط آن با جنگ استفاده می‌کنند . ابتکار شناختی می‌تواند یک مفهوم مهم و انقلابی باشد و باید دکترین جنگ‌ های هوشمند چینی به گونه ‌ای توسعه یابد که بتواند از سوی رده‌های پایین‌ تر ارتش چین مورد استفاده قرار گیرد . قابلیت هایی مانند تصمیم‌ گیری هوشمند مغز ابری ، ممکن است دهه‌ های زیادی دور از اجرای واقعی باشند ، اما اهداف آرمانی جذاب را ، همچنان حفظ می کنند . نظریه پردازان در حال ظهور چینی ، در حال تلاش برای پرداختن به چیزی هستند که کارل فون کلاوزویتس ، نظریه پرداز پروسی ، مه جنگ نامیده است - یعنی عدم قطعیت و سردرگمی گرد آمده ‌شده در میدان نبرد . عملیات هوشمند و جنگ هوشمند می‌تواند پاسخ این مشکل قدیمی را بدهد . ارتش چین باید به این تفکر بزرگ برای حل مسائلی که شرکت کنندگان در جنگ برای نسل ها از آن استفاده کرده اند که شامل مزیت شناختی، سرعت، هشدار زودهنگام، و مزیت انجام حرکت اول است بها بدهند . چینی ها در حال ایجاد یک دکترین استراتژیک زیربنایی برای هوش مصنوعی و دیگر تکنولوژی‌های پیشرفته‌ در جنگ‌های آینده هستند . اگر آن‌ها بتوانند با موفقیت این کار را انجام دهند، ارتش آزادی بخش خلق چین یک مزیت آشکار در درگیری‌های آینده خواهد داشت . صرفاً برای میلیتاری / بن پایه : The Jamestown Fundation

چگونه جوامع می‌توانند با تهدیدات هیبریدی مقابله کنند؟ بخش سوم 5 – سازماندهی یک دفاع هیبریدی در حالی که کشورهای مستقل قدرتمند و توسعه یافته ممکن است نسبت به موضع تهاجمی عملیات های هیبریدی مزیت هایی داشته باشند ، همه کشورها بدون توجه به موقعیت آنها در نظم بین الملل ، فرصتی برای سازماندهی دفاع خود در برابر تهدیدات هیبریدی دارند. موضع دفاعی معتبر علیه تهدید های هیبریدی نمی تواند صرفا بر اساس نیروهای نظامی و دیگر ارائه دهندگان امنیتی باشد، زیرا اهداف می توانند در هر نقطه از جامعه بر اساس آسیب پذیری های اختصاصی هر کشور(نمودار پست قبل) قرار بگیرند. بنابراین سیستم های دفاعی هیبریدی باید به عنوان یک اقدام مشترک از همه ذینفعان در جامعه از جمله به نمایندگی از جامعه مدنی و بخش خصوصی ایجاد شود . این مدل یک رویکرد امنیتی جامع است. ایده ی یک رویکرد امنیتی جامع این است که امنیت جامعه بر توانایی ارائه دهندگان خدمات امنیتی سنتی مانند پلیس و ارتش تکیه نمی کند، بلکه تمام بخش های کلیدی جامعه در برنامه ریزی و اجرای برنامه های امنیتی گنجانده شده اند . این جنبه کل نگر به یک جامعه برای رویکرد جامع امنیتی ، رهبری سیاسی را به صورت خاص مهم می سازد . گنجاندن طیف گسترده ای از بازیگران مختلف یک جامعه در فرآیند برنامه ریزی و اجرای آن برنامه ها ، توانایی پاسخ دادن به طیف گسترده ای از تهدیدات (مانند سایبر) که از مرزهای بخش های مختلف عبور کرده اند را افزایش می دهد و همچنین کارکرد های حیاتی جامعه که معمولا خواستار همکاری تنگاتنگ ما بین چندین بخش هستند را تضمین کرده و امن می کنند . این همکاری موثر ، بسیج گسترده و کارآمد منابع جامعه را امکان پذیر می سازد . به منظور تشریک مساعی بین بخش های مختلف یک جامعه برای انجام کارها ، نیاز به درک مشترک از طریق یک مفهوم امنیتی یا استراتژی و ساختار های اداری وجود دارد . مفهوم امنیتی نوشته و توافق شده ، همه طرف ها را برای حل و فصل یک چالش مشترک که درگیر آن هستند به هم پیوند می دهد تا که ساختارهای اجرایی، مانند کمیته امنیتی فنلاند، گروه ها را به طور فیزیکی برای تبادل اطلاعات به هم پیوند داده و توانایی هدایت واکنش توزیعی را به آن تهدیدات ایجاد ‌کند. برای این که این ساختارها به شیوه ای که پیش بینی شده کار کنند ، بسیار مهم است که آگاهی موقعیتی مشترک (shared situational awareness) داشته باشیم . آگاهی موقعیتی از درک وضعیت فعلی پشتیبانی می کند ، عملیات دشمن را پیش از انجام آن هشدار می دهد و کمک می کند تا واکنش مناسب ، در مورد وضعیت در حال شکل گیری را فرموله کرده و صورت دهیم . آگاهی موقعیتی قابل اعتماد نیاز به جمع آوری فعال اطلاعات از منابع آزاد و بسته دارد . علاوه بر این ، یک سازماندهی دفاعی ، نیاز به اطلاعات قابل اطمینان و تحلیل با کیفیت بالا دارد . برنامه ریزی برای یک دفاع هیبریدی باید بر اساس درکی از انگیزه ها و اهداف سیاسی که باعث هدایت اقدامات دشمن می شوند و شناسایی اهداف احتمالی آنها برای عملیات های هیبریدی باشد . به عبارت دیگر باید بدانیم از چه چیزی دفاع کنیم و به چه دلیل ؟ در این راستا اهداف احتمالی عبارتند از: کارکرد های حیاتی جامعه و آسیب پذیری ها و نقاط ضعف در آنها . همانطور که قبل از آن گفته شد ، هدف دشمن این است که آسیب پذیری ها را تشخیص دهد . جایی که بیشترین عدم تقارن وجود دارد، اهداف ساده ای برای حمله هستند و نحوه اینکه چگونه این حملات باید ترتیب داده شده و به هم متصل شوند تا بیشترین تاثیر را بتوانند بگذارند. این امر منجر به به انجام ارزیابی از ریسک ها و تهدیدات ملی در زیر ساخت های حیاتی و منابع کلیدی و آسیب پذیری های آنها می شود . این ارزیابی از ریسک ها و تهدیدات ملی به شناسایی مجموعه ‌ای از سناریوهای تهدید کمک می‌کند که برای حمایت از آماده‌ سازی‌ های دفاعی در سراسر جامعه مورد استفاده قرار می ‌گیرند. با توجه به اطلاعات، لازم است که سازمان ضد جاسوسی قوی داشته باشیم ، چرا که اولین خط دفاع در برابر تهدیدات هیبریدی می باشد . به منظور کارآمد بودن ، عملیات هیبریدی نیاز به درک دقیق و به روز از آسیب‌پذیری‌های کشور هدف دارد . در حالی که اطلاعات زیادی از منابع باز در دسترس است ، برخی اطلاعات هنوز باید از منابع انسانی و سیستم‌های طبقه ‌بندی شده جمع‌آوری شوند . علاوه بر این، عامل های اطلاعاتی می‌توانند اقدامات فعالی در کشور هدف مانند تخریب مقامات کلیدی یا وارد آوردن خسارت به زیر ساخت ها انجام دهند . ضد اطلاعات باید قادر به جلوگیری از دسترسی به اطلاعات مهم و جلوگیری از انجام موفقیت‌ آمیز وظایف عامل های دشمن باشند . در زمان بحران، هدف سازمان ضد جاسوسی عدم دسترسی متجاوز به اطلاعات به روز در مورد وضعیت و موفقیت عملیات‌های جاری آن‌ ها است . ادامه دارد ...

در دل دوزخ بهشت جاودان داریم ما همت پیران دلیل ماست هر جا می رویم قوت پرواز چون تیر از کمان داریم ما گر چه می دانیم آخر سر به سر افسانه ایم پنبه ها در گوش از خواب گران داریم ما نیست جان سخت ما از سختی دوران ملول زندگانی چون هما از استخوان داریم ما

ساختار سربازگیری ارتش هخامنشی و سازمان ظاهری آنها بر اساس اظهارات هرودوت ، بزرگسالان ایرانی (احتمالا از بخش نخبگان جامعه) تا سن ۲۰ سالگی آموزش های نظامی می دیده اند . اما استرابون سن آموزش های نظامی را تا 24 سالگی می داند . استرابون می گوید این امر ممکن است مربوط به هر مرد ایرانی ، صرف ‌نظر از طبقه خاص خود باشد. او همچنین به این نکته اشاره می‌کند که چگونه هر 50 نفر توسط پسری منتخب از خانواده اشراف انتخاب شده و فرماندهی می شده اند و حتی پس از پایان خدمت به ارتش ملی شاهنشاهی هخامنشی، احتمالا تا سن ۵۰ سالگی آماده اعزام به سربازی بوده اند . امروزه با توجه به اظهارات گزنفون ، از نظر تعداد کل سربازان در ارتش ملی هخامنشی ، رقم تخمینی حدود ۱۲۰۰۰۰ نفر از نفوس ایرانی ، به ما داده می شود . جالب توجه است که در مقایسه با یونانیان قبل از قرن چهارم پیش از میلاد، منابع باستانی اشاره می کنند که چگونه ارتش ایرانیان ، ظاهر یکنواخت خود را از طریق لباس های یکسان که در دوران باستان منحصر به فرد بوده است حفظ می کرده اند. این امر ممکن است نتیجه ماهیت متمرکز سازمان ارتش ایران باشد که مستقیما تحت ‌تاثیر فرماندهان فرزانه و پادشاه قرار می گرفته است(در حالی که افراد در ارتش یونان تمایل داشتند که از عقاید انفرادی خود الهام بگیرند). به گفته گزنفون ، کوروش عادت داشته است که لباسهای خود را به نجبای ایرانی و حتی سربازان رده پایین تر بدهد. به عنوان مثال، بهترین لباس ها به نخبگان داده می شد، در حالی که سایر شنل های دیگر با رنگ هایی از طیف بنفش، قرمز سیر مایل به زرشکی و ارغوانی در میان افسران باقی مانده ارتش توزیع می شده اند (م – شاید یکی از دلایل یکسان شدن طرح لباس های سربازان همین امر بوده که وقتی لباس شاه به فرمانده می رسیده است ، سربازان او هم سعی می کرده اند خود را با او هماهنگ کنند) . همچنین پلوتارک نقل می کند که چگونه پیک های سلطنتی امپراتوری هخامنشیان مجبور بوده اند با توجه با رده خود لباس های مشخصی را بپوشند . صرفاً برای میلیتاری / منبع : Realm Of History