MR9

Forum Admins
  • تعداد محتوا

    8,584
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1,356

تمامی ارسال های MR9

  1. قوانین ویژه تاپیکها بخش تحولات ( سوریه ، عراق ، یمن و ترکیه ) ، باهدف قانونمند نمودن این بخش از انجمن وزین میلیتاری تدوین شده است ، کاربران عزیز با مطالعه این قوانین ، مسئولیت رفتار و ارسال های خود را برعهده خواهند گرفت و ان شاءالله سبب استفاده مفید در جهت ارتقای سایت خواهد شد. شایان ذکر است قوانین اصلی انجمن کما فی السابق در تمام بخش های سایت نافذ بوده و خواهد بود، اما این قوانین ذیل، جهت تفسیر و صراحت در جزئیاتی است که در مدت گذشته محل سوال یا بعضا ابهام بوده است. این قوانین ، بدون استثناء برای همه کاربران ( مدیریت انجمن / مدیران عزیز بخش ها / کاربران قدیمی / کاربران جدید و..) لازم الاجراست و در صورت تخلف ، بدون هیچ اغماضی ، جریمه ها اعمال خواهد شد 1- تاپیک تحولات منطقه ، تاپیکی است با ماهیت نظامی ، در نتیجه کاربران محترم می بایست تمامی تلاش خود را بر ارسال مطالب مرتبط متمرکز نمایند ، با این وجود از تمامی مطالبی که به رشد سیاسی و نظامی کاربران کمک کند ، استقبال خواهد شد . 2- تاپیکهای تحولات ، بالذات ، تاپیک تحلیلی/ خبری است ، در نتیجه کاربران از ارسال پستهای غیر مرتبط با هدف اصلی تاپیک ، بشدت خودداری کنند. 3- همه کاربران محترم، از جمله عزیران فعال در ارسال اخبار لحظه به لحظه ، به این نکته دقت فرمایند که از ارسال تصاویر ، بنرها و ویدئوهایی که ممکن هست به هرنحو و بطور مستقیم یا غیر مستقیم برای گروهکهای جدایی طلب ، تبلیغ محسوب گردد ، خودداری فرمایند . تبصره : تصاویری که عمدتاً منقش به آرم گروهگها هستند ، حتماً پس از ادیت و محو این علائم ، ارسال شوند . 4- کاربران محترم در خصوص ارسال تصاویر به این نکته دقت فرمایند که تعداد تصاویر ارسالی در اندازه اصلی ، 3 عدد خواهد بود و بقیه تصاویر می بایست بصورت کوچک شده ارسال گردند . تبصره یک : کاربرانی که فاقد اکانت گالری هستند ، می بایست ، تصاویر مبتنی بر قوانین را بصورت لینک ارسال نمایند ، در غیر اینصورت ، کاربر خاطی ، برای بارنخست ، درپست مربوطه تذکر دریافت می کند و در صورت تکرار ، از 24 ساعت تا شش ماه از تاپیک محروم خواهد بود که این محرومیت برحسب نوع پست کاربر خاطی ، تصمیم گیری خواهد شد . تبصره دو : کاربرانی که خواهان ارسال عکس خود به گالری هستند در زیر لینک عکس در خواست خود را با رنگ قرمز و سایز 14 اعلام کننند. یا لینک پست خود را در استاتوس اعلام کنند. تبصره سوم: میزان محرومیت در همان پست به اطلاع همه خواهد رسید و پس از 15 دقیقه ، پست مورد نظر مخفی خواهد شد . 5- کاربران محترم ، از بکاربردن هر گونه واژه تحریک آمیز ، غیر اخلاقی ، توهین آمیز نسبت به سایر کاربران ، بشدت خودداری فرمایند . تبصره یک : بند شماره پنج ، بدلیل سابقه زیاد وقوع چنین مواردی در تاپیک آورده شده و بدون استثناء و با سخت گیری اجرا خواهد شد . تبصره دو : در صورت مشاهده این گونه پستها ، برای یکبار در پست کاربر تذکر داده می شود و در صورت تکرار ، برخورد متناسب صورت خواهد گرفت . تبصره سه : محرومیت از تاپیک سوریه ، از 24 ساعت تا شش ماه متغییر خواهد بود و تصمیم در خصوص میزان آن ، برحسب نوع پست کاربر خاطی، متفاوت خواهد بود . تبصره چهار : میزان محرومیت در همان پست به اطلاع همه خواهد رسید و پس از 15 دقیقه ، پست مورد نظر مخفی خواهد شد . 6- ارسال هرگونه مطلب با هدف حمایت مستقیم یا غیر مستقیم از گروه های شورشی مسلح ، بسرعت حذف و با کاربرمتخلف ، برخوردقانونی خواهد شد . تبصره یک : این بند ، ارتباطی به بررسی توانایی نظامی ، فناورانه ، ارتباطات سیاسی و اطلاعاتی و... این گروه ها نخواهد داشت و هیچ محدودیتی هم در ارتباط با آن وجود ندارد . 7- ارسال کپی مطالب خبری ، تحلیل های مرتبط با حوادث سوریه ، از خبرگزاری ها ، وبلاگ ها ، وبسایتها و.... داخلی و خارجی ، "بطور کامل ممنوع "خواهد بود و در صورت جالب بودن موضوع ، صرفاً لینک مطلب می بایست در تاپیک ارسال گردد . تبصره یک : این بند بدین دلیل با سخت گیری اجرا خواهد شد تا تحلیل های دقیق دوستان بخش خبر ، بیشتر دیده شود ، چرا که این تحلیل ها ، براساس واقعیتهای صحنه نبرد ، صورت می گیرد . تبصره دو : در صورت مشاهده این گونه پستها ، برای یکبار در پست کاربر تذکر داده می شود و در صورت تکرار ، برخورد متناسب صورت خواهد گرفت . تبصره سه : محرومیت از تاپیک سوریه ، از 24 ساعت تا شش ماه متغییر خواهد بود و تصمیم در خصوص میزان آن ، برحسب نوع پست کاربر خاطی، متفاوت خواهد بود . تبصره چهار : میزان محرومیت در همان پست به اطلاع همه خواهد رسید و پس از 15 دقیقه ، پست مورد نظر مخفی خواهد شد . 8- تمامی ارسال ها در تاپیک می بایست به زبان پارسی صورت گیرد . تبصره یک : در صورت نیاز به ارسال خبر به زبان اصلی ، کاربر می بایست ترجمه آن را به شکل دقیق ، در پست مورد نظر ارسال نماید . 9- سایز تمامی ارسال ها 14 و فونت ان فونت استاندارد سایت ( تاهوما ) است. تبصره یک : در صورتی که کاربر اقدام به ارسال پستی در حالتی غیر از موارد فوق ارسال کند برای بار اول تذکر و بار دوم اخراج به مدت 24 ساعت از تاپیک و در صورت تکرار مجدد اخراج دائم از تاپیک را بدنبال خواهد داشت 10-استفاده از هرگونه ادبیات هتاکانه ( له یا علیه ) طرفهای درگیر در صحنه مخاصمه سوریه ، اکیداً ممنوع است و پستهای حاوی این شکل ادبیات ، بدون توجه به مسئولیت ، سابقه ، میزان فعالیت و ..... مخفی و در صورت تکرار ، با کاربر یا کاربران متخلف طبق قانون برخورد خواهد شد. 11- تمامی کاربرانی که قصد ارسال لینکی شیلتر شده را دارند باید ان را درون کد <> قرار دهند تبصره یک : در صورتی که کاربری لینکی را بدون قرار دادن ان درون کد ارسال کند در مرتبه اول تذکر در مرتبه دوم اخراج به مدت 24 ساعت و در صورت تکرار اخراج دائم از تاپیک را بدنبال خواهد داشت 12-پاک کردن تذکر مدیریت توسط کاربر در پستی که تخلف شده ، به شکل خودکار موجب محرومیت یک هفته ای از تاپیک می شود بخش نخست بخش دوم ===================================== 1- امیدواریم با تدوین و اجرای این قوانین ، شاهد آرامش منطقی و طبیعی در تاپیک بطور خاص و در انجمن بطور عام باشیم تا نیازی به اعمال قوانین و جریمه ها نباشد . 2- شاید در نظر نخست ، مفاد قوانین فوق الذکر ، مقداری سخت گیرانه باشد ، اما برای ایجاد نظم ( شرط نخست کار علمی ) ، بازگرداندن روند خبررسانی به شیوه منظم و دوری از حواشی نامتعارف و... لازم خواهد بود . در نتیجه ، جنبه علمی و آکادمیک تعداد بیشتری از کاربران عزیز به منصه ظهور خواهد رسید و این هدف اصلی انجمن بشمار می رود . 3- قوانین فوق ، صرفاً با هدف کمک به پر رنگ شدن وجه علمی انجمن تدوین شده است ، بنابراین ، همه دوستان را به پرهیز از ورود به حاشیه و حرکت بسمت ارتقاء علمی انجمن دعوت می کنم . پی نوشت : 1- مدیران محترم بخش خبر انجمن میلیتاری ، بطور مستقیم مسئولیت نظارت بر حُسن اجرای قوانین فوق الذکر را خواهند داشت و بدون اغماض موظف به اِعمال آن هستند 2- منزلت انجمن میلیتاری ایجاب می کند تا ریشه برخوردها و استفاده از ادبیات نامناسب بطور کامل خشکانده شود . 3- به شکل خاص ، قوانین تدوین شده پس از 3 ماه مورد بازنگری قرار خواهد گرفت .
  2. سلام علیکم - تا جایی که بنده اطلاع دارم ، اطلاعات محدودی از حضور عدنان-1 در جنگ ایران و عراق وجود دارد ( یا حداقل بنده اطلاعات کمی در مورد آن دیدم ) ولی داده هایی وجود دارد که توپولف-22 ها و توپولف-16 های عراقی بدلیل استفاده قابل توجه از چف ( نوارهای باریک آلومینیومی ) به شکل رسمی ، در کارکرد سامانه ای هاوک نیروی هوایی اختلال ایجاد کرده بودندکه تاثیر آن حتی روی رادارهای اف-4 های رهگیر هم دیده شده بود . در مورد COMAO ارتش عراق بهترین نمونه حمله به نیروگاه نکاء مازندران هست که جای مطالعه دارد .
  3. بخش سوم و پایانی ساختار شبکه پدافند هوایی ارتش اوکراین / مارس 2023 آبی فیروزه ای : سامانه NASAMS . برآورد اولیه تعداد تحویلی : 11 آتشبار قرمز : سامانه هاوک . برآورد اولیه تعداد تحویلی : 6 آتشبار سبز: سامانه IRIS-T . برآورد اولیه تعداد تحویلی : 4 آتشبار زرد رنگ : دو آتشبار Patriot و یک آتشبار SAMP/T نکته : اوکراینی ها و برخی میل بلاگرهای روسی مدعی هستند که حداقل یکی از دوآتشبار پاتریوت به شکل متحرک در نزدیک خطوط مقدم مورد استفاده قرار می گیرد و به احتمال بسیار زیاد سرنگونی حداقل یکفروند ای وکس آ-50 روسی این سامانه متحرک هست از سویی دیگر برخی میل بلاگرهای روسی نیز مدعی هستند که حداقل یک آتشبار ( به احتمال زیاد یک پرتابگر ) از همین نمونه متحرک هدف قرار داده شده است درواقع امر ، مفهوم COMAO برای ارتش هایی نظیر ایالات متحده و کشورهای عضو ناتو برای عملیات در محیط نبرد هوایی یک مولفه بسیار بااهمیت محسوب می شود. ناتو براساس زیرمولفه های این مفهوم ، قابلیت های متنوع هواگردهای عملیاتی کشورهای عضو نظیر جنگنده ها ، بمب افکن ها ، ای وکس ها ، سوخترسان های هوایی ، پرنده های پشتیبانی الکترونیکی را بصورت بسته های مجزا و درعین حال هماهنگ با هم درمی آورد که بسیار توانمندتر از واحدهای هوایی ارتش های عضو بصورت جداگانه است . بعنوان مثال ، یک COMAO ناتو در هفته نخست عملیات نظامی علیه دشمن و شبکه پدافند هوایی وی ممکن است ترکیبی از جتهای ضربتی و رهگیرها را بکارگیرد که به شکل همزمان دشمن را وادار به روشن کردن رادارهای خود کرده و همچنین با استفاده از پرنده ها و تسلیحات ضد رادار ( اف-16 سی جی ، جتهای جنگ الکترونیک گراولر و اف-35 ای ) بدانها حمله ور می شود. نمونه یک COMAO تاکتیکی ناتو در جریان بمباران یوگسلاوی جتهای جنگ الکترونیک /اخلالگر پراولر و جنگنده های سرکو دفاع هوایی اف-16 سی جی جتهای اف-15 بعنوان تاپ کاور دسته پیشرو جتهای اف-16 حامل بمب بعنوان موج نخست حامل بمب و درنهایت جنگنده های اف-18 و تورنادو جی آر4 بعنوان موج دوم پرنده های حامل بمب این مجموعه برای فعال شدن بصورت تمرکز هواگردها در یک نقطه مشخص ، اجرای ماموریت ، بازگشت ایمن ، سوخت گیری هوایی گسترده درفاصله ایمن از شبکه پدافند هوایی دشمن عمل می کند که داده های مورد نیاز برای آنها توسط پیش اخطارهای هوابرد تامین می گردد. ازآنجایی که چنین شیوه ای باید بصورت متمرکز برنامه ریزی شود ، همه کشورها موظف هستند تا بطور مرتب فرآیندهای استاندارد آن را بصورت عملی تمرین کنند . زیرساخت اجرای چنین تمرین هایی در قالب COMAO تعریف می شود و در طی آن خدمه هوایی و زمینی لازم برای اجرای تاکتیک های پیچیده آن ، تحت آموزش های دقیقی قرار می گیرند ، بنابراین خلبانان باید به شکل مستمر پروازهای پیچیده ای را تمرین کنند و محاسبات پیچیده ای نظیر میزان مصرف سوخت ، ارتباطات رمز گذاری شده و تصمیمات تاکتیکی حین عملیات را با فرض قطع هرگونه ارتباط با مراکز فرماندهی به انجام رسانند. مجموعه مهارتهایی که ذکرآن رفت چیزی نیست که بتوان آن را بسرعت آموخت یا تکمیل کرد زمانی که زیرساختهای آن در نیروی هوایی مربوطه وجود نداشته باشد. نیروی هوایی ارتش شوروی سابق و سپس نیروی هوایی روسیه به شکل کلاسیک یک نیروی مبتنی بر هدایت کاربر GCI یا کنترلر زمینی رهگیر است در این دکترین ، خلبان رهگیر و بمب افکن تنها براساس دستورات کاربر مستقر در پشت صفحه رادار تمامی مراحل برخاست ، تقرب بسوی هدف ، بمباران / رهگیری و فرود را انجام میدهد بعبارت بهتر ، خلبانان رزمی در ساختار آموزشی ارتش شوروی سابق / روسیه استقلال عمل کمتری را در صحنه رزمی در اختیار دارند بنابراین ، به زبان ساده نیروی هوایی روسیه به خلبانان خود آموزش نداده که به روشی مستقل و متمرکز بر ماموریت نظیر آنچه که در نیروی هوایی سلطنتی یا نیروی هوایی فرانسه دست به اجرای ماموریت بزنند. درعوض ، به خلبان روسی یاد داده شده که برای اجرای همه مراحل پروازی شامل برخاستن از روی باند ، تا اوجگیری ، اجرای مانور ، شلیک موشک و حتی خروج از منطقه نبرد ، به شکل متمرکز زیرنظر کنترلر زمینی عمل نمایند. در نتیجه هنگامی که عملیات تهاجمی مسکو در داخل خاک اوکراین آغاز شد ، نه مهارت های حرفه ای پرواز نزد خلبانان وجود داشت و نه درک کافی میان فرماندهان نظامی نیروی هوایی روسیه دیده می شد که بتوانند مولفه های COMAO را به منظور تسهیل عملیات سرکوب/ انهدام شبکه پدافند هوایی اوکراین اجرا کنند . درعوض ، جنگنده های روسی برای اجرای ماموریتهای گشت هوایی رزمی (CAP) به پرواز در می آمدند ، مهمات محمول خود را رها کرده و به پایگاه مبداء بازمی گشتند و در بهترین حالت ، شاهد پروازهای زوجی جتهای پشتیبانی هوایی بودیم که برای ضربه زدن به نقاط حیاتی به شکل انفرادی اعزام می شدند. با توجه به مواردی که بیان شد ، ناتوانی روسها در اجرای مولفه های COMAO و به تبع آن عدم موفقیت کامل در اجرای ماموریتهای سرکوب / انهدام شبکه دفاع هوایی اوکراین نمی بایست برای تحلیلگران غربی مساله ای غافلگیرکننده باشد چرا که ارتش شوروی و سپس ارتش روسیه برای دهه هاست که بر روی ساختار دفاع هوایی یکپارچه زمینی خود به منظور کنترل آسمان منطقه نبرد در یک درگیری احتمالی با ناتو تکیه دارد و مسکو با بررسی تجارت ثبت شده عملکرد نیروی هوایی کشورهای غربی از طوفان صحرا تا لیبی تلاش کرده تا سازمان رزمی خود را به گونه ای اولویت بندی کند که مانع از نفوذ جتهای مهاجم به آسمان خودی گردد در حالی که ناتو از پایان جنگ سرد تا کنون سرمایه گذاری بسیار محدودی را برای افزایش قابلیتهای نفوذ خود به درون این شبکه صورت داده است. راست : غلاف اسنایپر چپ : غلاف لایتینینگ بدین ترتیب ، محدودیتهای نیروی هوایی روسیه در حوزه هایی نظیر اجرای ماموریتهای پشتیبانی نزدیک هوایی و همچنین ماموریتهای ممانعت هوایی با توجه به کمبود فزاینده مهمات هدایت دقیق و همچنین سامانه های هدایت ماهواره ای گلوناس/ جی پی اس نباید چندان برای تحلیلگران غافلگیر کننده باشد. درواقع نیروی هوایی کشورهای غربی با توسعه غلاف های هدفگیری نظیر اسنایپر یا لایتینینگ-3 به شکل خاص تاکتیک های پشتیبانی نزدیک هوایی خود را بهبود بخشیده اند تا امکان شناسایی ، کشف و تعیین موقعیت را از یک فاصله و ارتفاع معین برای خود فراهم کنند تا همواره خارج از برد موثر سامانه های دفاع هوایی روسها قرار گیرند ولی روسها تا امروز کمتر به سراغ چنین فناوری هایی رفته اند و طبیعتاً فقدان چنین قابلیتی نزد روسها باعث بروز مشکلات زیادی شده و می شود. راست : غلاف SLOT-25 چپ : غلاف PLATAN سوخو-34 بعنوان مثال ، یک جت دوموتوره با قابلیتهای بالای هوابه زمین نظیر سوخو-34 با وجود دراختیار داشتن یک غلاف الکترواپتیکی جمع شونده لیزری با شناسه PLATAN تنها یک دید بسیار محدود روبه جلو را در اختیار خلبان قرار می دهد که فاقد سامانه های حرارتی دید درشب یا آب و هوای بد است . علاوه براین ، محدودبودن زاویه دید این غلاف ، توان تمرکز بصری ( زوم ) محدود تری را نسبت به نمونه های غربی فراهم می آورد و این خلبانان فولبک را مجبور می کند تا برای انهدام دقیق هدف ، بیشتر به آن نزدیک شوند که این به شکل طبیعی ، بار کاری و مسیر پروازی که باید طی شود را افزایش می دهد . این مساله برای جتهای سوخو-35 و سوخو-30 اس ام ، شرایط نابهنجارتری را به نمایش می گذارد چرا که خلبانان روسی برای اجرای حملات دقیق تنها می توانند روی مهمات هدایت ماهواره ای تکیه کنند و عدم وجود غلافهای الکترواپتیکی یا مادون قرمز می تواند محدودیتهای بسیار جدی را برای آنها پدید آورد. از سویی دیگر ، حسگرهای موجود برای مهمات محمول این جنگنده ها نیز بدلیل محدودیت های وزنی ، حجمی و همچنین فناوری امکان جایگزینی با غلافهای مستقل را نداشته و عملکرد بسیار پائین تری را نسبت به نمونه هایی نظیر PLATAN یا SOLT-25 به نمایش می گذارند . اکنون سئوال این است که چرا نیروی هوایی روسیه عملکردی متفاوت را در صحنه جنگ سوریه از خود نشان داد ؟ پاسخ به این سئوال دراین واقعیت نهفته است که درسوریه ، جتهای روسی می توانستند عملیات بمباران خود را خارج از برد موثر سامانه های دفاع هوایی دوش پرتاب انجام دهند و این فرصت خوبی را در اختیار خلبان می گذاشت تا هدف را سرفرصت کشف کرده و با فراغ بال اقدام به بمباران آن نماید. حتی در چنین شرایطی نیز نیروی هوایی روسیه صرفاً از مهمات سقوط آزاد استفاده می کرد و اهداف نیز تنها ماهیت ثابت داشته و به حومه شهرهای محاصره شده ، محدود می شدند. علاوه براین ، گروه های شورشی سوری ، توانایی تسلط بر هوا را نداشته و تلاش آنها برای حفظ زمین زیر بمباران شدید نیروی هوایی روسیه به شکل مستمر با شکست روبرو می شد. ولی دراوکراین ناتوانی روسها در از میان بردن سامانه های دوش پرتاب متحرک مانع از آن شد که جتهای رزمی فراتر از خطوط مقدم و در عقبه ارتش اوکراین وارد عمل شوند و آسیب پذیری شدید جنگنده های روسی که می بایست در ارتفاع پائین علیه اهداف مورد نظر وارد عمل می شدند باعث شد تا خطرپذیری چنین ماموریتهای افزایش پیدا کند. درواقع ، خدمه بی تجربه روسی ، درحالی که غلاف های هدفگیری پیشرفته ای در اختیار نداشتند ، می بایست تنها بر روی داده های جمع آوری شده از پهپادها ، عوامل اطلاعاتی داخل ارتش اوکراین تکیه کرده یا تنها مبادرت به شلیک راکتهای آزادپرتاب برای انهدام اتفاقی اهداف مورد نظر ، آن هم تنها در امتداد خطوط مقدم می نمودند. بخش قابل توجهی از این محدودیتها نه از مشکلات ذاتی فناوری پیشرفته روسی بلکه از این واقعیت ناشی می شود که ارتش روسیه از دهه ها قبل تنها به اجرای آتش انبوه توپخانه ، اعزام دسته های بزرگ زرهی و آتش پیاده در سطح تاکتیکی و عملیاتی میدان نبرد تکیه داشته و برخلاف غربی ها ، سرمایه گذاری چندانی روی حسگرها ، تسلیحات و آموزش خلبانان خود صورت نداده است ( ارتش های غربی پس از دهه ها استفاده از نیروی هوایی بعنوان یک نیروی ضدشورش ، از یک مقطع زمانی به بعد دکترین نیروی هوایی خود را تغییر دادند و همین مساله موجب تغییرات گسترده در حسگرها ، مهمات و آموزش آنها شد ) که این درمجموع نشان میدهد که ضعف روسها در اجرای ماموریتهای پشتیبانی نزدیک هوایی نمی بایست چندان برای غربی ها غافلگیر کننده باشد. 3- چشم انداز تهدید نیروی هوایی روسیه در میان و بلند مدت با توجه به مواردی که پیش از این مورد بررسی قرار گرفت ، اکنون باید در ارزیابی قابلیتهای نیروی هوایی ارتش روسیه در برابر دارایی های رزمی نیروی هوایی اوکراین این مساله باید مورد توجه قرار گیرد که چرا شاخه هوایی ارتش روسیه هنوز تاثیر قابل توجهی را بر روند عملیات زمینی نگذاشته است . اولین و مهمترین عامل موجود ، عدم موفقیت روسها در ایجاد برتری هوایی بر فراز صحنه نبرد و درعمق خطوط دفاعی ارتش اوکراین است که می توان اکنون چنین وضعیتی را به فقدان مولفه هایی نظیر COMAO و ارائه ترکیب مناسبی از سرکوب/ انهدام پدافند هوایی ارتش کیف و درنهایت فعال بودن سامانه های متحرک دفاع هوایی اوکراین مربوط دانست . این وضعیت از آنجایی اهمیت دارد که آیا اوکراین می تواند همچنان پوشش دفاع هوایی خود را در برابر حملات روسها حفظ کند یا خیر . ارتش اوکراین تعداد قابل توجهی از سامانه های سام-11 و سام-8 خود را از دست داده که بیشترناشی از حملات پهپادی ، توپخانه ای و حتی بالستیکی است در حالی که میزان مصرف بالای مهمات برای رهگیری مستمر پهپادها ، پرنده های بال ثابت ، بالگردها و بالستیک های روسی باعث شده تا پایداری شبکه دفاعی هوایی این کشور بشدت به کمک های نظامی غربی وابستگی پیدا کند . دومین عاملی که باید بدان توجه داشت ، اختلاف فاحش میان فناوری و کمیت نیروی هوایی ارتش روسیه و ارتش اوکراین است در حالی که بررسی عملیات روسها درسوریه نشان میدهد که اگر نیروی هوایی روسیه بتواند شرایط اجرای پرانه های رزمی را در ارتفاع متوسط بدست آورد ، امکان حملات سنگین و غیرقابل توقف علیه مواضع ثابت ، شهرها و زیرساختهای حیاتی دشمن را در اختیار داشته و این بدان معناست که نیروی هوایی روسیه همچنان یک خطرقابل توجه برای ارتش اوکراین بشمار می آید .درواقع نیروی هوایی روسیه با حفظ و ارتقاء روند فعلی بتدریج حملات بیشتری را برعلیه عقبه ارتش اوکراین و دپوهای تسلیحاتی اوکراین اجرا خواهد کرد ولی اگر اوکراین بتواند پوشش فعلی دفاع هوایی خود را حفظ کند ، احتمال اینکه نیروی هوایی روسیه بتواند تغییری در روند جنگ ایجاد کند ، بسیار کم خواهد بود. رادار 48Ya6-K1 سومین مولفه قابل توجه برای بررسی ، تهدید نیروی هوایی روسیه علیه ناتو است که به گفته بخش قابل توجهی از کارشناسان اطلاعاتی این پیمان همچنان بدون تغییر باقی مانده است . بدین ترتیب ، دو عامل کلیدی روسها در ایجاد برتری هوایی برفراز خاک خود و همچنین تقویت شبکه دفاع هوایی این کشور که در جنگ اوکراین به شکل کاملا موثری عمل کرده اند ، می تواند همچنان برای ناتو دردسرآفرین باشد. بدین ترتیب باید این واقعیت را قبول نمود که سامانه های دفاع هوایی ارتش روسیه زمانی که بصورت یک شبکه یکپارچه عمل می کنند ، بسیار کُشنده بوده و این مساله بخصوص در خصوص شلیک های دوربرد سامانه اس-400 علیه جتهای اوکراینی درحال پرواز در ارتفاع کم تا هدایت جتهای خودی با استفاده از رادارهای 48Ya6-K1 تا حضور سامانه های سام-17 و 15 که به یک تهدید جدی برای پهپادها و بالگردهای اوکراینی تبدیل شده اند مصداق دارد . بدین سبب ، نیروی هوایی کشورهای ناتو باید بازنگری بسیار جدی را در حوزه قابلیتهای سرکوب/انهدام دفاع هوایی علیه سامانه های متحرک روسها را دردستور کار خود قرار دهند. چهارمین عامل پراهمیت ، بیلان موشکهای کروز هوا و دریاپایه ، ناوگان بمب افکن های دوربرد ، بالستیک های اسکندر است که بیش از گذشته باید مورد توجه ارتش های ناتو قرار گیرد. با این بیلان ، اکنون تهدید موشکهای کروز روسی به یک خطر جدید تبدیل شده که با اضافه شدن هایپرسونیکهای هواپایه رسماً زنگ هشداری برای ناتو محسوب می گردد. این دارایی ها به مسکو اجازه می دهد تا پایگاه های هوایی و زیرساختهای استراتژیک غرب را با مهمات هدایت دقیق که فاقد پدافند هوایی موثری هستند را پس از دهه ها برتری هوایی بی چون و چرای ارتش های عضو ناتو مورد هدف قرار دهند که این مساله در جریان حملات زمستانی نیروی هوایی روسیه علیه زیرساختهای انرژی اوکراین بخوبی مشاهده گردید. این بمباران ها ذخایر روسها را تا حدود زیادی خالی کرده ولی اکنون ارتش روسیه می تواند ماهانه 6 تیر موشک بالستیک اسکندر و حدود 40 تیر موشک کروز را تولید کند و اگر تحریم های غرب نیز لحاظ شود ، مسکو می تواند تنها در عرض چند سال دوباره به وضعیت قبل از فوریه 2022 بازگردد. ولی اگر این تحریم ها موثر واقع شوند میتوان امیدوار بود که روسها نتوانند به موقع توان خود را بازیابند ولی اگر چین وارد معادله فوق گردد ، وضعیت برای غرب چندان امیدوارکننده نخواهد بود. پنجمین مساله ای که باید بدان توجه نمود ، ناوگان جنگنده- رهگیرها ، بمب افکن ها ، جتهای ضربتی و بالگردهای ارتش روسیه است که براساس تجربه اوکراین کارایی آنها در اجرای موثر عملیات سرکوب/ انهدام پدافند هوایی چندان جالب توجه نیست و تقریبا به شکل قطعی امکان دستیابی به برتری هوایی در یک نبرد رودرو با نیروی هوایی ارتش های غربی را ندارند ولی این مساله پیش از فوریه 2022 نیز نزد سازمان های اطلاعات نظامی غربی مشخص شده بود و بعید است که روسها بتوانند در یک آینده نزدیک این وضعیت را معکوس کنند چراکه اصلاح روند پیشین تنها به اضافه شدن قابلیت های COMAO ، آموزش های پایه های خلبان ها و زمان کافی جهت ارتقاء مهارت های حرفه ای خواهد داشت ولی در حال حاضر تهدید جدی نیروی هوایی روسیه ، توان ضربتی دوربرد آن است که تا حد بسیار زیادی در اوکراین موثر واقع شده و ضربات قابل توجهی را به ساختار نظامی اوکراین وارد کرده است. ششمین موردی که باید آن را در تحلیل ها حساب کرد ، علیرغم اینکه روسها ضعف های بسیار زیادی در حوزه های برنامه ریزی تاکتیکی و تبدیل آن به راهکارهای استراتژیک از خود نشان داده اند ، توان بالای نیروی زمینی این کشور در برابر وارد آمدن خسارات سنگین و مهارت حرفه ای آنها در متمرکز کردن آتش توپخانه و همچنین سطح حرفه ای قابل توجه در اجرای جنگ الکترونیک هنگام تهاجم یا دفاع است . بدین ترتیب ، در یک تخاصم جبهه ای بزرگ درآینده بر سرزمین های مورد مناقشه با ناتو ، روسها برای وارد کردن ضربات غیرقابل جبران ، چندان به مقابله با نیروی هوایی ارتش های غربی نیاز ندارند ، بلکه با تقویت شبکه پدافند هوایی خود و ترکیب آن با آتش سنگین توپخانه و درنهایت تهدید هسته ای میتوانند تا حدودی موفقیت های خود را تضمین کنند در نتیجه نیروی هوایی روسیه تنها یک نیروی مستقر در پشت شبکه دفاع هوایی خواهد بود تا با اجرای گشت های هوایی رزمی امکان حضور بمب افکن های حامل مهمات دوربرد ، اجرای آتش توپخانه سنگین را داشته باشد . تا اینجای متن ، خبری از مفهوم COMAO روسی نبود ولی ظاهرا از انتهای 2023 تا امروز میل بلاگرهای غربی به این نتیجه رسیده اند که روسها هم COMAO مخصوص به خود را توسعه داده اند به گفته این دسته از تحلیلگران ، نیروی هوایی روسیه با استفاده ترکیبی از جتهای سوخو-35/سوخو-34 ( و احتمالا سوخو-35 ) مسلح به موشکهای ضدرادار خا-58 یو و پرنده های حامل مهمات سری فاب ( سقوط آزاد و هدایت شونده ) علیه شبکه دفاع هوایی ارتش اوکراین یااهداف بشدت محافظت شده وارد عمل می شوند این صورتبندی ها توسط پرنده های پیش اخطار آ-50 پشتیبانی می شود که نقش کنترلر هوایی هواپایه را ایفا می کنند. ( ظاهرا نیروی هوایی روسیه از انتهای 2023 دسته های تهاجمی سوخو-34 حامل بمب را با اسکورت سوخو-35 های ضدرادار یا رهگیر به نبرد اعزام می کند ) در بلند مدت ، یک سئوال مهم پیش روی نیروی هوایی روسیه می ماند و آن ، احتمال ارسال فناوری حسگرهای پیشرفته ، مهمات و موشکهای هوابه هوا به محض اتمام عملیات رزمی دراوکراین از سوی چین به مسکو است . اگرچه وقوع چنین احتمالی باید پس از یکسری تغییرات بزرگ در روابط بین دوکشور امکان پذیر گردد ولی احتمال وابستگی روسیه به چین در حوزه نظامی مقداری دور از ذهن است ولی از دید چین ، وجود یک روسیه قوی بلحاظ نظامی ، تمرکز غرب را از بیجینگ دورتر می کند . درمجموع صنعت دفاعی روسیه با وجود تحریم ها به مدرن سازی سامانه های خود ادامه خواهد داد و نیروی هوایی روسیه نیز به جای سرمایه گذاری روی پهپادهای سنگین ، سوخو-57 یا بمب افکن پک-دا همچنان روی بهینه سازی ناوگان میگ-31 ، خانواده فلانکر ، سوخو-34 متمرکز خواهد بود. پی نوشت : 1- منبع : برگردان متن کامل گزارش مرکز تجزیه و تحلیل ایالات متحده ، واحد برنامه ریزی ، سیاست گذاری و استراتژی / مدیریت برنامه ریزی پژوهشی / آرلینگتون کانتی ، ویرجینیا / نیروی دریایی ارتش ایالات متحده 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند
  4. MR9

    IRIAF & F-4

    بسم ا...
  5. سلام علیکم البته یک مقداری بی انصافی هست ... تاریخ نظامی شوروی و بعد از آن روسیه ، شاهد دخالت سیاسیون در حوزه نظامی بوده و دراین شکی نداریم ( البته در مقاطع مختلف فراز و نشیب داشته ) این یک قاعده کلی در تمامی ادوار جنگهای مدرن از جنگ بوئرها گرفته تا جنگ اول ، جنگ داخلی اسپانیا ، جنگ شوروی و لهستان ، جنگ فنلاند ، جنگ دوم ، جنگهای اعراب و اسراییل ، ویتنام ، خلیج فارس ، ایران و عراق و ... این مساله دیده شده ولی یک نکته ای را باید در نظر گرفت .. روسها چیزی بعنوان نیروی هوایی به شکل کلاسیک غربی آن ندارند ، شوروی سابق ، دوتا رسته هواپیمایی جبهه ای داشت و بمب افکن های استراتژیک که رسته اول خودش به زیرمجموعه های مختلفی تقسیم می شد و کارش "توپخانه پرنده " بود ... در واقع نباید شیوه استفاده از نیروی هوایی را در شوروی - روسیه با همتای غربی آن اصولا مقایسه کرد چون از دوتا جنس متفاوت بلحاظ ماهوی بودند و هستند .. اما نکته اینجاست که شوروی و بعد از آن روسیه فدرال ، بجز یک مقطع خاص در سوریه عملا تجربه رزمی کلاسیک نداشت ( در افغانستان و چچن نیروی هوایی بصورت یک شاخه رزمی ضد شورش عمل می کرد تا صحنه رزم کلاسیک مثل اوکراین ) که یک شبکه دفاع هوایی منسجم روبروی آن قرار داشته باشد ( نه افغان ها و نه چچن ها چنین قابلیتی را در اختیار نداشتند ) . اوکراین سال 2014 و بعد 2022 اولین تجربه رزمی کلاسیک نیروی هوایی روسیه از زمان تاسیس تا الان هست ( 2024-1917 ) به شکل طبیعی صحنه رزم ناآشنا که تا قبل از این فقط در رزمایشها به شکل نسبی دیده می شد الان تبدیل یک به درگیری تمام عیار شده .. نکته اینجاست که این نیروی هوایی موفق شده " یادبگیرد " یا نه ؟ بخشی از ناکارآمدی نیروی هوایی روسیه در اوکراین ناشی از دخالتهای مولفه های غیرمتخصص هست و البته بخشی هم مربوط به خود نیروست ( فناوری ، دکترینی ، آموزشی و.. ) که بارها در تاپیک به آن پرداخته شده ... به نظر بنده نباید تنها روی یک علت متمرکز شد ... این تحلیل را وارد دالانی می کند که از آن هیچ نتیجه ای نمی شود گرفت .
  6. بخش دوم : رادار هوابرد N110M_BARS-M به گفته ناظران نظامی غربی ، عملکرد سامانه های راداری و تسلیحات محمول سوخو-35 و سوخو-30 اس ام درطول درگیری ها تا میانه ژانویه 2023 به نسبت چشمگیر بوده و کارکرد رادارهای N035 Irbis-E و همچنین رادار N110M BARS-M روی دو هواگرد نامبرده به آنها برتری قابل توجهی را نسبت به جنگنده های اوکراینی با نمایش برد درگیری 5 برابری ، انعطاف پذیری تاکتیکی در حالت ردگیری حین کاوش (TWS) داده بود . علاوه براین ، سامانه های مذکور توان دفاعی مناسبی را در برابر تلاش اوکراینی ها برای ایجاد اختلال درآنها ( توسط جتهای سوخو-27 و میگ-29) از خود نشان دادند. در کنار رهگیرها ، عملکرد جتهای ضربتی سوخو-34 نیز به نظر از جایگاه مناسبی برخوردار می بود چرا که با مسلح شدن به غلافهای جنگ الکترونیک L-175 خیبینی از یک دوره زمانی به بعد بصورت قابل لمسی رادارهای اوکراینی را برای رهگیری آنها با مشکل روبرو کردند ، هر چند که داده هایی درخصوص اختلال در عملکرد رادارهای روسی نیز گزارش شده بود. اگرچه گفته می شود که برد موثر رادار سوخو-35 حدود 350 کیلومتر است ولی ظاهرا منابع غربی معتقد که این عدد صرفاً برای بازاریابی مطرح شده این منابع معتقد که برد کشف رادار سوخو حدود 268 کیلومتر است درحالی که می تواند یک هدف را در برد حدود 100 کیلومتری ردگیری نماید. حالتهای رادار N035 Irbis-E جنگنده سوخو-35 در همین حال ، کاربرد گسترده موشکهای هوابه هوای آر-77 به خلبانان روسی اجازه می داد تا در برد بیشتری نسبت به همتایان اوکراینی خود اقدام به شلیک نمایند چرا که سوخوهای اوکراینی با مسلح بودن به موشک های قدیمی تر آر-27 آر /ئی آر چندان برای ورود به یک درگیری فامد آمادگی نداشتند. درواقع ترکیب جستجوگر راداری فعال آر-77 و قابلیت ردگیری حین کاوش رادارهای سوخو-35 و سوخو-30 به روسها اجازه می داد تا بدون به خطر انداختن موقعیت خود جتهای اوکراینی را شناسایی و مورد حمله قرار دهند . آر-77 علاوه براین ، قابلیت TWS به جنگنده های نیروی هوایی روسیه اجازه می داد تا چند موشک را به شکل همزمان علیه چند هدف شلیک کنند و جستجوگر فعال آر-77 به جنگنده حامل این توانایی را می بخشید تا بسرعت از محدود خطر دورشده و از نقطه ایمن تری صحنه را نظاره گر باشد. آر-27 ئی آر درمقابل ، خلبانان اوکراینی مجبور بودند تا قبل از شلیک به صورت خطرناکی به جنگنده های روسی نزدیک شوند تا بصورت تک قفل ( STT) آنها را ساقط نمایند. این روش انرژی راداری را برای جستجوگر نیمه مفعال موشکهای آر-27 آر/ ئی آر فراهم می نمود ولی مشکل ازآنجایی شروع می شد که خلبان باید تا زمان برخورد موشک ، قفل مربوطه روی جنگنده دشمن را حفظ می کرد و این به شکل طبیعی ، گیرنده های هشداردهنده راداری جنگنده های روسی را فعال و به خلبان هشدار می داد. نیروی هوایی اوکراین برای مقابله و خنثی سازی تهدید رو به رشد برتری هوایی ارتش روسیه برخلاف تاکتیک های استاندارد روسی شروع به استفاده از پروازهای ارتفاع پائین نمود. ( مشابه آنچه که نیروی هوایی ایران در جنگ با عراق به منظور مقابله با خطر شبکه دفاع هوایی عراق هنگام نفوذ به داخل خاک این کشور بکار می برد ) ویدئوهای فراوانی از پروازهای ارتفاع پائین جتهای بال ثابت و بالگردهای اوکراینی رصد شده که درآن هواگردهای اوکراینی به منظور استفاده از عوارض زمینی جهت فریب رادارهای دفاع هوایی زمین پایه و همچنین رصد رهگیرهای روسی در پائین ترین سطح ممکن به پرواز در می آمدند با توجه به اینکه قابلیتهای رزمی جنگنده های روسی در برابر هواگردهای نیروی هوایی ارتش اوکراین در سطح بالاتری قرار داشت و در کنار آن ، سامانه های دفاع هوایی ارتش روسیه نیز به تدریج با استقرار در خاک اوکراین پوشش بیشتری را فراهم می کردند و از سویی دیگر تعداد پرانه های رزمی نیروی هوایی اوکراین نیز بسرعت کاهش پیدا می نمود ، فرماندهی نیروی هوایی اوکراین تصمیم گرفت تا جنگنده های خود را برخلاف روند پیشین ، در ارتفاع پست وارد صحنه کند تا امکان استفاده از عوارض زمینی بیشتر فراهم شود ، ولی این تصمیم چالش دیگری را برای اوکراینی ها بوجود آورد ، بدین معنی که موشکهایی که از ارتفاع و سرعت های پائین شلیک می شوند باید بر دو مولفه کشش آیرودینامیکی افزون تر از حالت عادی ( ارتفاع و سرعت بالا ) و همچنین غلبه بر نیروی جاذبه زمین غلبه نمیاند تا عملیات رهگیری موفقی ثبت شود . بعبارت دیگر ، قابلیتهای فناوری جنگنده های روسی ، نیروی هوایی اوکراین را وادار نمود تا تاکتیکهایی را اتخاذ نماید که اختلاف برد موثر موشکهای هوابه هوای محمول دوطرف بیشتر از قبل شود. بدین ترتیب ، درروزهای نخست جنگ ، جنگنده های نیروی هوایی اوکراین با استفاده از عوارض زمینی و هرج و مرج ناشی از عملیات نظامی روی زمین و هوا تلاش می کردند تا در ارتفاع پائین به جتهای روسی که درارتفاع بالاتری پرواز می کردند ، نزدیک شده تا بدون نیاز به نگه داشتن دائمی قفل راداری ، اقدام به حمله نمایند. آر-73 اما چالش برای نیروی هوایی روسیه تازه در حال آغاز شدن بود چرا که عدم موفقیت روسها در سرکوب کامل شبکه پدافندی ارتش اوکراین باعث گردید تا روند تلفات جتهای بال ثابت و بالگردهای روسی بسرعت افزایش پیدا کند و این جنگنده های نیروی هوایی روسیه را وادار کرد تا دوباره به ارتفاع بالاتر بازگردند. با این حال تهدید جنگنده های بال ثابت ، بالگردها و حتی پهپادهای بیرقدار ارتش اوکراین همچنان وجود داشت و این بدان معنا بود که نیروی هوایی روسیه باید تعداد بیشتری از موشکهای خود را برای دفع چنین حملاتی استفاده کند . این مساله باعث شد تا نیروی هوایی روسیه تصمیم بگیرد تا موشکهای پیشرفته تری نظیر آر-73 ام را که بطور همزمان توسط جنگنده های میگ-31 بی ام و سوخو-35 قابل حمل بود ، وارد صحنه کند . مضاف براین ، روسا مجبور شدند تا پرنده های پیش اخطار هوابرد ای-50 و همچنین نمونه های فرماندهی -کنترل ایلوشین-20 ام خود را نیز بکارگیرند تا سطح تهدید برای پرانه های رزمی نیروی هوایی اوکراین برفراز خطوط مقدم ، بیشتر از گذشته شود که البته موفقیت قابل قبولی را تا این لحظه ثبت کرده است. به ترتیب از بالا به پائین آر-27 آر آر-27 ئی آر علیرغم تمامی موفقیت نسبی نیروی هوایی ارتش روسیه در دور نگه داشتن جتهای اوکراینی از یگانهای نیروی زمینی ، یکی از حوزه هایی که نیروی مذکور با یک چالش لاینحل تا امروز با آن مواجه بوده ، فرآیند اجرای عملیات پشتیبانی هوایی نزدیک فعال از واحدهای پیاده و زرهی است . درواقع امر، هنگامی که مشخص شد طرح اولیه مسکو برای از تصرف کیف و وادار کردن اوکراین به تسلیم ، شکست خورده ، واحدهای زمینی روسی مجبور شدند تا سرعت پیشروی خود را با آتش متقابل نیروهای اوکراینی تطبیق دهند . بدین ترتیب نیروی هوایی نیز در یک چرخش آشکارتاکتیکی جتهای سوخو-25 و سوخو-34 خود را وارد عمل نمود تا از میانه های فوریه تا ابتدای مارس 2022 به یگانهای زمینی کمک کند تا به درون خطوط دفاعی ارتش اوکراین نفوذ کنند. اما پدافندهوایی اوکراین از فرصت حدود دوماه خود بخوبی استفاده کرد تا بخشی از شبکه دفاع هوایی خود را بازسازی نماید که این مساله ، پرانه های ضربتی ارتفاع پائین جتهای روسی را به یک کار خطرناک تبدیل نمود. در نتیجه روسها در یک چرخش مجدد ، از انتهای هفته نخست مارس 2022 شروع به استفاده از مهمات سقوط آزاد و راکتهای هدایت ناپذیر نمودند بدین صورت که خلبان فراگفوت ها با پرواز در ارتفاع بسیار پائین وارد منطقه مورد نظر شده و با توجه به اینکه تنها چند ثانیه امکان قرار دادن دماغه پرنده در راستای هدف وجود داشت ، اقدام به رهاسازی راکتها و مهمات خود می نمودند. این در حالی بود که تعداد خلبانان ناوگان سوخو-25 اس ام های روسی که آموزش لازم جهت اجرای چنین ماموریتهای را داشته باشند ، بسیار محدود بود که این یکی از مشکلات چالش برانگیز نیروی هوایی روسیه قبل از تهاجم فوریه 2022 بشمار می آمد. به ترتیب از راست غلاف راکتهای اس-13 و غلاف راکتهای اس-8 براساس تجربه جنگ افغانستان ، خلبانان روس به شکل تعجب آوری چندان از عملکرد راکتهای اس-25 و اس-24 و تا حدودی اس-13 راضی نبودند ولی غلاف های حامل راکتهای اس-5 و اس-8 به محبوبترین جنگ افزار بالگردها و جتهای بال ثابت نیروی هوایی شوروی سابق تبدیل شده بودند این شرایط به مرور باعث گردید تا دربرابر وارد آمدن خسارات محدود به مواضع ارتش اوکراین ، تلفات نیروی هوایی روسیه در هفته نخست مارس 2022 بسرعت روندی صعودی بخود بگیرد . روسها با اجرای پروازهای ضربتی زیر ارتفاع 3000 متر و عبور چندباره از روی هدف ( که اساسا در دکترین هوایی غربی نقض مقررات است ) خود را در برابر سیل شلیک موشکهای دوش پرتاب استینگر و ایگلا قرار می دادند که به تعداد زیاد توسط پیاده نظام اوکراینی استفاده می شد. با مشاهده تلفات بالای نیروی هوایی و هوانیروز ، نیروی هوایی روسیه با تغییر تاکتیک ، به جای استفاده از راکتهای هدایت ناپذیر کوتاهبرد و مهمات سقوط آزاد ، به شلیک راکتهای اس-13 ، اس-8 توسط سوخو-25 ها و مهمات هدایت دقیق خا-29 ، خا-59 توسط جتهای سوخو-30 و سوخو-34 روی آورد . اینک جتهای ضربتی سوخو-34 به شکل انحصاری مهمات سقوط آزاد را بر روی اهداف دیگر نظیر شهرهای محاصره شده چرنینهو ، سومی ، خارکف و ماریوپل رها می کردند و این روند تا آوریل 2022 همچنان ادامه پیدا نمود و به شکل عجیبی خبری از حضور نیروی هوایی برفراز صحنه های نبرد اصلی و نفوذ به عمق دفاعی ارتش اوکراین از سوی نیروی هوایی نبود. تاکتیک هایی که در سطور پیشین ذکر آن رفت ، پس از عقب نشینی روسها از محورهای اصلی درگیری نظیر کیف تا نبردهای پس ازآن در دونباس در بازه زمانی انتهای آوریل 2022 تا میانه های ژوئیه 2022 برفراز خرسون و خارکف ادامه پیدا نمود . بخش عمده ای از این حملات ، شلیک راکت های آزادپرتاب از روی حامل های میل-28 ، کاموف-52 ، سوخو-25 و میل-24/35 بود که البته نقش ضدتانک را نیز برعلیه ستون های زرهی اوکراینی برعهده داشتند. این حملات به گفته ناظران نظامی اوکراینی شباهت بسیاری به شلیک توپخانه راکتی 122م.م گراد داشت و می توانست اثر خردکننده ای بر ستون های زرهی ، خودرویی ، مراکز تجمع نیرو در فضای باز داشته باشد ولی از دقت لازم برخوردار نمی بود ، هر چند روسها اصرار داشتند که این روش را ادامه دهند. شاید پدیده نیروی هوایی روسیه در جنگ دوساله در اوکراین مهمات سری فاب-500 ام-62 بحساب می آید این مهمات سقوط آزاد دوره شوروی سابق پس از مدتها از انبارهای نیروی هوایی روسیه بیرون آمد و درابتدا به شیوه جنگ دوم جهانی مورد استفاده قرار گرفت ولی با افزایش تلفات نیروی هوایی روسیه ، مسکو به این فکر افتاد تا با کمترین هزینه ، مهمات مذکور را به یک جنگ افزار هدایت شونده تبدیل نماید حملات هوایی به اهداف ثابت شناخته شده نظیر قرارگاه های فرماندهی – کنترل ارتش اوکراین عمدتاً توسط سوخو-34 و سوخو-30 اس ام های مسلح به مهمات خا-29 و گاهی اوقات مهمات سری کاب هدایت ماهواره ای صورت می گرفت که به اعتقاد ناظران نظامی بیش از آنکه ماهیت پشتیبانی نزدیک هوایی داشته باشد ، نقش ممانعت هوایی را به نمایش می گذاشت . با رسیدن جنگ به اکتبر- نوامبر 2022 ، نیروی هوایی روسیه مجدداً دریک چرخش تاکتیکی جدید ، از سوخو-34 های خود برای اجرای ماموریتهای بمباران ارتفاع پائین استفاده می نمود که این مساله درآن زمان ( قبل از ظهور مهمات هدایت شونده سُرشی سری UMPK) نشان دهنده کمبود شدید مهمات هدایت دقیق درنیروی هوایی روسیه بود هر چند خطر سامانه های دوش پرتاب و حتی توپخانه ضدهوایی اوکراین وجود داشت و برنامه ریزان نظامی و خلبانان روسی ترجیح می دادند از چنین تهدیداتی تا حد ممکن فاصله بگیرند . این روند گرچه تا حدودی موثربود ولی تلفات روسها را افزایش داد بطوریکه تا انتهای مارس 2023 ، چیزی در حدود 20 فروند سوخو-34 از ناوگان 130فروندی نیروی هوایی و 30 فروند سوخو-25 اس ام از ناوگان حدود 120 فروندی ارتش روسیه به ثبت رسیده بود. علاوه براین ، تا میانه های سال 2023 ، چیزی در حدود 33 فروند کاموف-52 از موجودی 120 فروندی و 11 فروند میل-28 از ذخیره مشابه کاموف ها در فهرست تلفات روسها وجود داشت . یک تصویر جالب از افزایش ارتفاع سوخو-34 نیروی هوایی روسیه قبل از رهاکردن مهمات هدایت دقیق و سپس یک چرخش با شیب آرام که به نوعی مانور احترازی برای حفظ فاصله از برد موثر سامانه های دفاع هوایی اوکراین انجام می شد داستان تلفات فولبکهای روسی و مهمات هدایت شونده نیروی هوایی روسیه پس از بروز اولین تلفات سوخو-34 متوجه شد که تهدید پدافند هوایی اوکراین علیرغم سرکوب موفق اولیه ، جدی است نتیجتاً در پاسخ به فشارهای شدید میل بلاگرهای روسی و حفظ تجهیزات گران بها ، تصمیم گرفت مهمات دوره شوروی فاب-500 را تبدیل به یک مهمات هدایت شونده نماید راست : شیوه رهاسازی مهمات سقوط آزاد فاب-500 ام-62 از ارتفاع حدود 9000 متری که بردی در حدود 60 کیلومتر به نمایش می گذاشت با این تبصره که تهدید پدافند در کمین سوخوها بود چپ : شیوه رهاسازی مهمات هدایت شونده فاب-500 ام-62 یو ام پی کا به منظور احتراز از برخورد با شبکه پدافند هوایی ارتش اوکراین نهایتاً ناوگان عملیاتی سوخو-35 و سوخو-30 اس ام نیروی هوایی در کنار جتهای ضربتی سوخو-34 ماموریت اجرای حملات دوربرد برفراز اوکراین را برعهده داشتند که معمولاً همزمان با شلیک کروزهای دریاپایه و بمب افکن های استراتژیک و جنگ الکترونیک شدید بود . این روند تا لحظه انتشار متن پیش رو ادامه داشت ولی روسها تقریبا" از وارد کردن ضربه موثرو قطعی به سامانه های متحرک ارتش اوکراین یا اجرای کامل ماموریتهای پشتیبانی نزدیک هوایی ناتوان بودند. این دوضعف عمده نیروی هوایی روسیه بیشتر ناشی از فقدان سامانه های کشف ، شناسایی و ضربه دقیق به اهداف متحرک اوکراینی بود که این وضعیت منجر به ایجاد رکود در جبهه پس از حدود یکسال رزم مانوری در شرق و جنوب اوکراین شد. عملیات ترکیبی هوایی در دکترین هوایی ارتش های غربی به روایت تصویر 2- نیروی هوایی روسیه ، پیش فرض های قبل از جنگ در برابر عملکرد دوساله جنگ اوکراین ناظران نظامی غربی براین اعتقاد قرار دارند مهمترین جنبه ای که نیروی هوایی روسیه در جنگ اوکراین با آن روبرو شد و بدلایل مختلف در دوره زمانی پیش از این جنگ برای آن برنامه ریزی نداشت ، فقدان توانایی در حوزه برنامه ریزی ، سازماندهی و اجرای عملیات هوایی ترکیبی ( یا به اصطلاح COMAO) بود . این اصطلاح یک واژه در ساختار کنترل- فرماندهی ناتو محسوب شده و برای توصیف ماموریتهایی استفاده می شود که درآن مجموعه از هواگردهای غیرمشابه در اقدامی هماهنگ برای انهدام و تخریب اهداف در یک زمان و منطقه نظامی مشخص باید وارد عمل شوند و معمولاً تعداد آنها بین 20 تا 100 فروند میشود. https://aparat.com/v/hgVb2 ساختار سلسله مراتبی دکترین عملیات ترکیبی هوایی در ناتو نکته جالب این دکترین ، استفاده همزمان از ساختار متمرکز ( در سطح فرماندهی ارشد ) و بلافاصله کاربرد ساختار غیرمتمرکز ( در سطح تاکتیکی ) است در این شیوه ، انتخاب هدف در سطح ساختار متمرکز و شیوه وارد کردن ضربه در سطح غیرمتمرکز تصمیم گیری می شود این ساختار به فرماندهی سطح تاکتیکی اجازه می دهد تا با فراغ بال و بدون مواجهه با محدویتهای سطح متمرکز ، تاکتیک های خود را با ماهیت هدف منطبق کند نیروی هوایی روسیه عملیات نظامی علیه اوکراین را با سازمان رزمی کاملی شامل 400 فروند جنگنده ، جنگنده- بمب افکن ، بمب افکن و رهگیرهای تخصصی شامل سوخو-30 اس ام ، سوخو-35 ، سوخو-34 و تعداد نامشخصی میگ-31 بی ام آغاز نمود در حالی بتدریج نمونه های سوخو-25 اس ام و حتی میگ-29 اس ام تی نیز وارد عمل شدند. این ساختار تصوری اولیه را نزد کارشناسان اطلاعاتی ناتو ایجاد نمود که نیروی هوایی روسیه به شکل منطقی باید از قابلیتهای COMAO خود را بکار گیرد تا ضمن تقویت نقاط قوت خود ، امکان برطرف نمودن نقاط ضعف موجود را داشته باشد. این پیش فرض در حالی وجود داشت که پیش از آغاز جنگ چنین ظرفیتی در روسها دیده نشده بود ولی فرض براین بود که مسکو برای حفظ پرستیژ خود در برابر اوکراین بهتر از جنگهای پیشین خودعمل کند. بعنوان مثال ، روسها در زمان اجرای عملیات درسوریه ، براساس داده های موجود اغلب بصورت دوفروندی پرانه های رزمی خود را انجام می دادند که عمدتاً شامل گشت رزمی هوایی و اجرای ماموریتهای پشتیبانی هوایی با استفاده از مهمات غیرهدایت و شبیه سازی پروازهای سرکوب دفاع هوایی می گردید . ولی مشکل اینجا بود که نیروی هوایی روسیه به مانند نیروی هوایی کشورهای غربی ، به زیرساختهای شبیه ساز پیشرفته ای که امروز از هوش مصنوعی برای آموزش استفاده می شود ، دسترسی ندارند در حالی که بطور همزمان تعداد ساعات آموزشی نیز بسیار محدود بوده و این احتمالا دو دلیل بسیار مهم در عدم استفاده روسها از COMAO دراوکراین بوده است. پی نوشت : 1- ادامه دارد ... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند
  7. آیین معارفه فرمانده جدید سپاه قدس آیین معارفه فرمانده نیروی قدس سپاه برگزار شد پی نوشت : 1- تاپیک جدید اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران با مراسم معارفه فرمانده جدید نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی 2- لینک تاپیک نخست در بند ذیل 2- اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
  8. بسم ا.. جنگ در اوکراین روز هفتصد و چهل و هفتم الی هفتصد و پنجاه وسوم پانزدهم الی بیست و یکم مارس 2024 اوکراین / اسلوبوژانسک - 15 مارس2024 جنگ در اوکراین – پانزدهم مارس 2024 1-کارشناسان اطلاعاتی غربی معتقدند که که ارتش روسیه به تلاش های خود برای بی ثبات کردن خطوط دفاعی ارتش اوکراین تا بهار سال 2024 ادامه خواهد داد و درعین حال تدارکات نظامی جهت اجرای یک ضدحمله جدید در تابستان سال 2024 را آماده خواهد کرد. با این حال گفته شده که کمک های غرب نقش بسیار مهمی در افزایش قابلیتهای ارتش اوکراین جهت حفظ قلمرو فعلی خود دارد و همچنین عاملی مهم در دفاع حملات آینده روسیه خواهد داشت. به گفته این دسته ناظران نظامی ، مسکو در حال حاضر تمامی تلاش های خود را بر حفظ سرعت عملیات نظامی در سرتاسر محورهای درگیری متمرکز نموده تا از تثبیت خطوط ارتش اوکراین جلوگیری بعمل آورد. ارتش روسیه به شکل خاص در غرب آودیوکا متمرکز شده و روزانه حملات سوار-زرهی و پیاده خود را اجرا می کند و اگرچه اوکراینی ها تا حدودی جلوی این حملات را سد کرده اند ولی به نظر می رسد کمبود تجهیزات ارتش اوکراین را وادار کرده تا برای تقویت بخش های مهم جبهه ، سایر محورها را تضعیف کند و این مساله باعث شکننده شدن این محورها شود. به همین دلیل روسها سعی می کنند تا با ضربه های مستمر از ضعفهای احتمالی کیف بخوبی بهره برداری نمایند. اداره اطلاعات اوکراین به دوفروند بالگرد بلک هاوک خود می بالد..!! اکانت های روس : بلک هاوک داون دور از دسترس نیست ...! بازدید وزیر دفاع روسیه از خط بازسازی مهمات فاب-3000 نیژنی نووگراد - مارس 2024 https://aparat.com/v/JBRnM 2- رسانه های غربی براین اعتقاد قراردارند که اگر ارتش اوکراین بخوبی تدارک دیده شود بخوبی مانع از دستاوردهای حتی حاشیه ای ارتش روسیه می شوند و اگر کمبودهای فعلی جبران شود ، شکی در حفظ خطوط فعلی و دفع حملات ارتش روسیه وجود ندارد . در همین زمینه تحلیل های مشابهی منتشر شده که نشان میدهد درصورت ادامه وضعیت فعلی ، توان دفاعی ارتش اوکراین در تابستان سال 2024 درمقایسه با امروز ( زمستان 2024 ) بشدت تضعیف خواهد شد. نیویورک تایمز چرا ارتش اوکراین از مناطقی دفاع می کند که ارزش راهبردی ندارند ؟!! تحلیل‌گران نظامی ، استراتژی کیف را بصورت «نگه‌دار، بساز و ضربه بزن» توصیف می‌کنند: نیروهای مسلح اوکراین خط مقدم را در جنوب شرقی این کشور نگه می‌دارند، نیروهای موجود را با نیروهای تازه تکمیل کرده و همزمان به عمق خاک روسیه (پالایشگاه‌ها و تأسیسات لجستیکی نظامی ) حمله می‌کنند. ولی به عنوان مثال، در منطقه زاپوروژیه باید یک بیرون زدگی (نزدیک رابوتینو) که در جریان ضد حمله تابستانی تشکیل شده بود را نگه داشته اند ، که روس ها را نسبتاً با موقعیت مناسبی مواجه کرد و درمقابل به نیروهای مسلح اوکراین اجازه پیشروی بیشتر به سمت جنوب را نمی داد. سربازان اوکراینی در خصوص برتری آتش روسها چنین معتقدند که : در مجموع، نیروهای مسلح روسیه در خط مقدم 7 برابر بیشتر از نیروهای مسلح اوکراین گلوله شلیک می کنند و نگه داشتن بیرون زدگی در رابوتینو، اوکراینی ها از سه طرف مورد حمله قرار می گیرند که آنها را با یک انتخاب مواجه می کند که اگر عقب نشینی کنند، فشار را کاهش می دهدولی در مقابل شکست قابل توجهی در جنگ بوده و به معنای از دست دادن سرزمینی که تصرف آن با تلفات زیاد سربازان و تجهیزات همراه بود - خواهد بود. ارتش اوکراین معتقد است که حتی اگر از رابوتینو عقب نشینی کنند، باز هم باید در شرایط مشابه، باید با روسها مواجه شوند اما آیا چنین تصمیم‌هایی از روی مصلحت نظامی گرفته می‌شود یا تحت فشار سیاسی؟ گزارش تانکهای آسیب دیده Leopard 2A6 در اوکراین - مارس 2024 https://aparat.com/v/DnKNo 3- به گفته برخی تحلیگران ، تهدید فعلی در موفقیت ارتش روسیه در پیشروی بیشتر به داخل خاک اوکراین در ماه های آینده ، بدان معنا نیست که روسها امکان پیشروی بیشتر در چند ماه آینده را نخواهد داشت. جوزف بورل ( واضع نظریه شاذ باغ اروپا ) مدعی شده که حمله تابستان 2024 روسیه می تواند تعیین کننده باشد. وی مدعی شده که اروپا به تنهایی نمی تواند به اوکراین کمک کند و اگر ایالات متحده بسته های جدید نظامی را تصویب نکند ، آینده روشنی برای اوکراین وجود نخواهد داشت. در همین زمینه یکی از مشاوران زلنسکی هشدار داده که روسها آماده می شوند تا در تابستان 2024 بصورت گسترده ای دست به پیشروی بزنند و اگر بسته کمکی ارسال شود ، امکان " خرید زمان " برای کیف وجود دارد اما اوکراین باید مشکلات ساختاری خود برای تامین نیروی انسانی مورد نیاز را حل کند. استراتژی اوکراین برای ایجاد اختلال در رای گیری و ایجاد وحشت در ساکنان بلگورود نتیجه معکوس دارد واشنگتن پست پدافند هوایی این شهر به مدت چهار روز رگبار موشک‌ها و پهپادهای نیروهای مسلح اوکراین را دفع کرد، در حالی که در شرق و جنوب بلگورود، ارتش روسیه تلاش‌های شبه نظامیان اوکراینی برای نفوذ به خاک روسیه را دفع می کرد با این حال، تلاش های اوکراین برای ایجاد اختلال در رای گیری و برانگیختن احساسات ضد دولتی در میان شهروندان روسیه ناموفق بود و برای بسیاری از ساکنان، چنین حملاتی تنها حمایت آنها از پوتین را تقویت می کند. این حرامزاده ها به ما فشار می آورند، اما نمی توانند من را بترسانند! یکی از ساکنان منطقه بلگورود گفت: فردا خودم را تمیز می کنم و به پوتین رای می دهم. یک دستگاه لئوپارد2آ6 و دو دستگاه برادلی به غنمیت گرفته شده اوکراینی - مارس 2024 https://aparat.com/v/TIlGr 4- روند هشدارهای میل بلاگرهای غربی در خصوص کاهش ذخیره مهمات سامانه های دفاع هوایی و همچنین مهمات توپخانه همچنان ادامه دارد و این دسته افراد مدعی اند که اگر کمک بیشتری ارسال نشود ، دفاع اوکراین در برابر سرعت حملات روسها کم خواهد آورد. به گفته برخی منابع اوکراینی ، به مقامات غربی هشدار داده شده که ذخیره مهمات برخی از سامانه های دفاع هوایی غربی کیف تنها تا انتهای مارس 2024 برای استفاده موجود است . این مقامات مدعی اند که پیش از این از هر 5 موشک کروزی که روسها شلیک می کردند ، 4 تیر سرنگون می شد !!!! ولی اکنون تنها قابلیت سرنگونی یک تیر از 5 تیر موشک شلیک شده وجود دارد. در مقابل ، نیروی هوایی روسیه به شکل گسترده ای در حال استفاده از مهمات هدایت دقیق خود است و برخی برآوردها نشان می دهد که توان دفاع هوایی اوکراین حدود 60 درصد کاهش یافته است. 5- ارتش روسیه به گفته ناظران نظامی غربی قابلیت خود را بخوبی برای انطباق با عملیات رزمی در اوکراین به نمایش گذاشته اند و به احتمال زیاد درس های آموخته شده برای مقابله با ناتو مورد استفاده قرار خواهد گرفت. نشریه سیاست خارجی ( فرین پالیسی ) در 14 مارس گزارش داد که مدیرکل سرویس اطلاعات خارجی استونی ارزیابی جدیدی را ارائه داده که درآن روسها اصلاحات قابل توجهی را در سازمان رزمی خود صورت داده اند که تا حدودی بازگشت به سیستم رزمی ارتش اتحاد شوروی سابق است . اما انطباق روسها به این مساله ختم نمی شود ، چرا که ارتش 58 تسلیحات ترکیبی ارتش روسیه در تابستان سال 2023 با درس گرفتن از حملات سال 2022 اوکراین ، دفاع به نسبت قابل توجهی را در محور زاپوروژنیه به نمایش گذاشت ( دفاع الاستیک/ بازگشت پذیر ) . علاوه براین ، مسکو موفق شده تا هماهنگی میان واحدهای جنگ الکترونیک ، بدون سرنشین ها و مفهوم RFC ( آتش -شناسایی ) را بخوبی برقرار نماید. علاوه براین ، روسها با پیش بینی بروز یک جنگ با ناتو در ده سال آینده ، در حال آماده سازی ارتش خود هستند. ساندی تایمز وزیر دفاع وفرمانده ارتش بریتانیا در سفر به کیف به نیروهای مسلح اوکراین و زلنسکی در مورد استراتژی در جنگ توصیه هایی نمود گرانت شاپس و تونی راداکین معتقدند که اوکراین باید بر حملات به کریمه و ناوگان دریای سیاه تمرکز کند و ضد حمله را به تعویق بیاندازد. این دو پس از دیدار با با زلنسکی، اومروف و سیرسکی دیدار کردند. نگرانی خود را از این مساله که فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین بیش از حد معطوف نبردهای زمینی شود ابراز کرده اند. در این نشست، شاپس و راداکین از کی‌یف خواستند تا از طرح‌های حمله به خط مقدم دست بردارد و به جای آن دفاع خود را در جهت‌های شمالی و شرقی حفظ کند و در صورت لزوم به مواضع سودمندتر عقب‌نشینی کند، جایی که می‌توان ارتش روسیه را مهار کرد. راداکین همچنین توجه به استراتژی نیروی دریایی ایران(سپاه ) متشکل از کشتی‌های سبک‌تر و مانورپذیرتر و پهپادهایی با قابلیت مهار روسیه در دریای سیاه و حفاظت از خطوط حیاتی کشتیرانی را به اوکراینی های پیشنهاد نمود. عملیات بالگردهای میل-35 ارتش روسیه - مارس 2024 https://aparat.com/v/sJWMo 6- مقامات ارشد اروپایی مدعی اند که پیروزی روسها در اوکراین ، مسکو را به یک تهدید استراتژیک برای امنیت ناتو تبدیل خواهد کرد. تهدید روسیه پس از شکست اوکراین از دید رسانه های غربی رهگیری پهپادهای اوکراینی با استفاده از بالگرد- مارس 2024 https://aparat.com/v/ZlxYo 7- مدودف در جدیدترین اظهارنظر خود ، حاکمیت لتونی را زیرسئوال برده و خواستار حذف کامل اوکراین و سپس لتونی به خاک روسیه شده است . 8- مکرون ، رئیس جمهوری فرانسه در 15 مارس اعلام نمود که اعزام نیروهای غربی به اوکراین منتفی نیست ولی در حال حاضر نیازی به آن وجود ندارد . بیلد خط دفاعی نیروهای مسلح اوکراین در نزدیکی آودیوکا به سمت غرب در حال تغییر است براساس این ارزیابی که توسط جولیان روپکه، کارشناس تحلیل داده های باز BILD انجام شد، در اوایل ماه مارس، نیروهای مسلح اوکراین در حفظ خط دفاعی خود در خط بردیچی-سمیونوکا-اورلوکا-توننکویه در غرب آودیوکا با مشکل مواجه شده اند به گزارش روپکه، تیپ 47 مکانیزه نیروهای مسلح اوکراین در بردیچی به نبرد ادامه می دهد ولی وضعیت در اورلوکا و توننکو برای اوکراین بحرانی است برخی منابع مدعی هستند که این دو روستا قبلاً به تصرف نیروهای روسی درآمده است ولی به گفته کارشناس BILD، خط دفاعی اوکراین اکنون از آنجا به سمت غرب به سمت روستای Umanskoye در حال انتقال است. خط دفاعی جدید در این محل ایجاد می شود تا در امتداد رودخانه ها مستحکم گردد این خط دفاعی برای اوکراین، بسیار اهمیت دارد ، زیرا خط دوم دفاعی در این محور هنوز وجود ندارد. کنترلر هوایی خط مقدم (FAC) ارتش روسیه - مارس 2024 https://aparat.com/v/ld6LP 9- نیروهای اوکراینی در جدیدترین حملات پهپادی خود به یک پالایشگاه نفت در استان کالوگا حمله بردند و برخی مدعی هستند که این حمله باعث افزایش قیمت داخلی نفت در روسیه شده است . 10- پترو پاتسنکو مدعی شده که روسیه تلاش های خود را برای جذب نیروی خارجی برای جنگ در اوکراین را تشدید کرده است. اوکراین / آودیوکا- 16 مارس 2024 حملات سوخو-34 های روسی با مهمات هدایت دقیق سرشی - مارس 2024 https://aparat.com/v/msSbd جنگ در اوکراین – شانزدهم مارس 2024 1- سرویس امنتی دولتی اوکراین در جدید ترین حملات خودبه زیرساختهای انرژی روسیه ، در 16 مارس به سه پالایشگاه نفت روسیه در استان سامارا حمله برد . 2- داوطلبان روسی حامی اوکراین به حملات مرزی خود در نوار مرزی استان های بلگورود و کورسک ادامه می دهند. در هفته ای که گذشت ، اخباری به طور گسترده در حسابهای روسی زبان پخش شد مبنی بر اینکه شرکت های غربی شروع به فروش تصاویر ماهواره ای با وضوح بالا به نیروهای مسلح روسیه کرده اند تا از آنها برای حمله به اهداف اوکراینی استفاده می کنند با این حال به گفته برخی میل بلاگرهای روسی این شایعه بیشتر از آنجا نشات می گیرد که حملات اخیر ارتش روسیه اثربخشی بیشتری را نسبت به گذاشته دارد و ناتوانی کیف در مقابله با این حملات ، موجب پخش چنین شایعاتی را فراهم کرده است راکت انداز چندگانه اوراگان ارتش روسیه - مارس 2024 https://aparat.com/v/GrfpD 3- گروه هفت در 15 مارس بیانیه مشترکی را صادر نمود که درآن به ایران نسبت به انتقال موشک های بالستیک با فناوری های مرتبط به روسیه هشدار داده شده بود. این گروه مدعی شده که اگر ایران موشکهای بالستیک یا فناوری های مرتبط را در اختیار روسیه قرار دهد آماده پاسخ سریع و هماهنگ است . اگرچه هنوز مشخص نیست که این اقدامات چه ماهیتی ممکن است داشته باشد ولی یکی از مقامات ارشد آمریکایی خبر از ممنوعیت پرواز هواپیمایی ملی ایران به اروپاست. رویتزر در اواخر فوریه 2024 اعلام کرده بود که برخی از منابع ایرانی مدعی شده اند که ایران انتقال موشکهای بالستیک به روسیه را آغاز کرده و حدود 400 تیر موشک نیز تحویل شده است ولی این خبر تایید نگردید. با این حال داده های وجود دارد که تهران و مسکو در خصوص این انتقال مذاکراتی داشته اند و برخی نیز مدعی اند که مسکو برای تامین بخش از قطعات کلیدی و تسلیحات به ایران متکی است . 4- ارتش روسیه در نزدیکی آودیوکا و مرز میان استان دونتسک و زاپوروژنیه پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند. اوکراین / اسلوبوژانسک - 17 مارس2024 اوکراین / حملات گسترده پهپادی ارتش اوکراین به داخل خاک روسیه - 17 مارس 2024 جنگ در اوکراین – هفدهم و هجدهم مارس 2024 1- مکرون رئیس جمهوری فرانسه برضرورت ادامه حمایتها از کیف به منظور تضمین پیروزی اوکراین بر روسیه تاکید نمود. اوکراین / آودیوکا- 18 مارس 2024 2- سرویس امنیتی اوکراین در شب 16 و 17 مارس 2024 حملات پهپادی موفقی را برعلیه یک پالایشگاه نفت در مطنقه کراسنودار اجرا کردند . اوکراین / غرب دونتسک - 18 مارس 2024 3- وزارت دفاع روسیه پس از بازدید وزیر دفاع از ناوگان دریای سیاه اعلام نمود که تمرکز بیشتری را برای دفاع از دارایی های خود در برابر حملات ارتش اوکراین صورت خواهد داد. اوکراین/ هولیاپل - 17 مارس 2024 4- ارتش روسیه همچنان پیشروی های تایید شده ای را در غرب استان زاپوروژنیه ثبت کرده است. اوکراین / اسلوبوژانسک - 19 مارس2024 جنگ در اوکراین – نوزدهم مارس 2024 1- به گفته منابع غربی ، روسیه به تلاش های خود برای ایجاد یک ائتلاف برای مقابله با غرب از طریف پیگیری روابط دوجانبه با ایران ، کره شمالی و چین ادامه میدهد . اوکراین / آودیوکا- 19 مارس 2024 2- ارتش روسیه به گفته میل بلاگرهای غربی پیشروی های جدیدی را در غرب آودیوکا ثبت کرده اند . 3- رئیس کیمه دومای دولتی روسیه مدعی شده که ارتش روسیه تعداد سربازان وظیفه جذب شده در چرخه نیمه بهار سال 2024 را درمقایسه با نیروهای جذب شده در پائیز 2023 افزایش نخواهد داد. اوکراین / اسلوبوژانسک - 20مارس 2024 جنگ در اوکراین – بیستم مارس 2024 1- میل بلاگرهای غربی مدعی هستند که چند شاخص مالی ، اقتصادی و نظامی روسیه نشان میدهد که مسکو در حال کسب آمادگی برای رویارویی با ناتو و نه البته بزودی است ولی جدول زمانی طرح شده توسط روسها بسیار کوتاه تر ازآنی است که برنامه ریزان نظامی ناتو آن را پیش بینی کرده اند . به گفته این منابع ، پوتین در نشست 19 مارس خود با جناح های سیاسی دومای دولتی روسیه اولویتهای دوره جدید ریاست جمهوری خود را اعلام کرد و براهمیت توسعه اقتصادی روسیه و گسترش برنامه های اجتماعی تاکید نمود . وی از رهبران سیاسی روسی درخواست کرد تا به جای شرکتها یا احزاب به نفع دولت عمل کنند و افراد را بر اساس مهارت و شایستگی به سمتهای مختلف منصوب نمایند. تصاویر آشنا و البته تکراری این روزهای محور آودیوکا انهدام یک دستگاه M2A2 ODS-SA دیگر اوکراینی در محور بردیچی سرافزاربرجک جدید برای زرهی ارتش روسیه - مارس 2024 https://aparat.com/v/9YQIB به همین علت برخی ناظران نظامی غربی معتقدند که پوتین احتمالا تلاش می کند تا برای تثبیت وضعیت مالی روسیه در بلند مدت درد اندکی را به ساختار مردان قدرتمند صاحب نفوذ وارد کند و با سرکوب آرام این قشر و به خطر انداختن منافع آنها در کوتاه مدت ، پیامدهای ناشی از نفوذ آنها را به حداقل ممکن کاهش دهد . این مساله با توجه به گزارش های صندوق بین المللی پول که رشد اقتصادی سال 2024 روسیه را به میزان 2.6 درصد نسبت به سال قبل در حالت افزایش پیش بینی کرده نشان میدهد که تولید ناخالص روسیه سریع تر از همه کشورهای عضو گروه جی-7 است . در همین راستا ، رئیس جمهوری لهستان نیز مدعی شده که پوتین تمام تلاش خود را برای تبدیل اقتصاد روسیه به یک اقتصاد جنگی متمرکز نموده تا امکان حمله به ناتو در سال 2026 یا 2027 را بدست آورد . وزیردفاع دانمارک نیز در 9 فوریه 2024 مدعی شده بود که روسیه ممکن است در عرض 3 تا 5 سال به یک کشور عضو ناتو حمله کند که سریع تراز پیش بینی های قبلی ناتواست . سوار کردن کلبه شکار روی برجک M109L اوکراینی 2- ارتش روسیه همزمان با جنگ در اوکراین به اصلاحات ساختاری خود ادامه می دهد تا قابلیتهای خود را برای یک جنگ طولانی مدت با ناتو توسعه دهد . منابع غربی براساس صحبتهای وزیر دفاع روسیه در هیئت مدیره وزارت دفاع مدعی شده اند که نیروی دریایی این کشور در حال سازماندهی ناوگان دریایی جدیدی در رودخانه دنیپر و تیپ های رزمی مبتنی بر شناورهای سبک و نیمه سنگین است که باید در استان خرسون مستقر شود . با این حال هنوز استعداد رزمی این واحد جدید مشخص نشده ولی احتمالا از آن برای حمله به کرانه غربی دنیپر و خرسون شمالی استفاده خواهد شد که این بدان معناست که ارتش اوکراین باید بیشتر از گذشته منابع حیاتی خود را در محورهای مختلف پراکنده کرده و این روند حملات ارتش روسیه را تسهیل خواهد کرد . کمک های جدید یونان به اوکراین علاوه براین ، گزارش های جدیدی وجود دارد که نشان میدهد روسها در حال تشکیل یک لشکر جدید تفنگدار موتوری در خرسون و یک لشکر جدید برپایه یگان آسیب دیده 67 سوار-زرهی در محور خارکف- لوهانسک است که بعنوان زیرمجموعه ارتش 25 تسلیحات ترکیبی عمل خواهد کرد. این مساله با داده های جدید درخصوص ایجاد دو ارتش جدید 14 و 16 تسلیحات ترکیبی و همچنین تقویت ارتش های 25 و 18 تسلیحات ترکیبی که درسال 2023 بوجود آمدند تا حدودی مرتبط است . شویگو در ابتدای سال 2023 اعلام کرده بود که ارتش روسیه بتدریج سه لشکر تفنگدار موتوری جدید ، دولشکر هوابرد ، هفت تیپ مستقل تفنگدار موتوری را به سازمان رزمی خود اضافه خواهد کرد که البته همزمان با این روند ، پادگان های آموزشی ارتش شوروی سابق نیز احیاء خواهند شد تا توان نظامی مشابهی با ناتو فراهم شود. اوکراین / اسلوبوژانسک - 21 مارس 2024 جنگ در اوکراین – بیست و یکم مارس 2024 1- اطلاعات جدید حاکی ازآن است که ارتش روسیه در حال ایجاد واحدهای ذخیره جدیدی است که ادامه عملیات تهاجمی در اوکراین را ممکن می کند ولی هنوز از کیفیت این واحدها به منظور دست زدن به یک عملیات گسترده اطلاعاتی دردست نیست. یکی از میل بلاگرهای اوکراینی در21 مارس مدعی شده که فرماندهی ارتش روسیه قصد دارد تا بخش عمده از نیروهای ذخیره خود را قبل از شروع حمله پیش بینی شده تابستان سال 2024 بحالت عملیاتی درآورد ولی به نظر بعید است که چنین هدفی محقق شود . به گفته این میل بلاگر ، در حال حاضر روسها می توانند حدود 55 تا 60 درصد از تسلیحات و تجهیزات مورد نیاز یگانهای ذخیره خود را فراهم کنند در حالی که اگر تولیدات واحد 163 در حوزه زرهی دوبرابر شود نیز توان پاسخ گویی به نیازهای نیروهای ذخیره وجود ندارد . علاوه براین ، در حوزه نیروی انسانی ، روسیه میتواند ماهانه 25 تا 30 هزارنیروی جدید را جایگزین تلفات خود کند که این مساله نوعی توازن را میان تلفات و روند جذی نیرو بوجود آورده ولی این فرآیند برای ایجاد یک نیروی ذخیره بزرگ کافی نیست. اوکراین / آودیوکا- 21 مارس 2024 2- میل بلاگرهای غربی مدعی اندکه تا زمانی که کمکهای غرب به اوکراین دچار تاخیر شود ، تاکتیکهای تهاجمی روسیه بر اوکراین فشار وارد خواهد کرد. در حال حاضر روستاهای اوکراینی وجود دارد که در آن مردی باقی نمانده است..! واشنگتن پست در حال حاضر روستاهای اوکراین وضعیت سختی را پشت سرمی گذارند چرا که دیگر مردی درآنها باقی نمانده چرا که همه آنها کشته، بسیج یا مهاجرت کردند. با این وجود، کارمندان اداره خدمت وظیفه ارتش اوکراین به این گونه روستاها می آیند و سعی می کنند حداقل یک نفر را جذب کنند. این نشریه به عنوان نمونه ماجرای اولگا اهل روستای ماکیف را ذکر می کند که شوهرش در خیابان گرفتار شد و با وجود بیماری های متعدد ظرف 10 دقیقه اعلام آمادگی کرد و به جبهه اعزام گردید. در حال حاضر اوکراین شروع به آماده سازی دانش آموزان برای شرکت عملیات نظامی کرده است. 3- ارتش روسیه در شب 20 و21 مارس حملات موشکی جدیدی را برعلیه کیف صورت داد . 4- دریاسالار راب بائر ، رئیس کمیته نظامی ناتو مدعی شده که نه ناتو و نه اوکراین ، مسکو را وادار به حمله به اوکراین نکرده اند ولی شیوه رزم ارتش اوکراین تا حدودی ماهیت جنگ مدرن را تغییر داده است. یک سد اوکراینی در امتداد دنیپرو ( استان زاپوروژنیه ) هدف حملات موشکهای کروز ارتش روسیه قرار گرفته است 5- بلومبرگ اعلام کرده که نفوذ نیروهای اوکراینی از مرز استان بلگورود به داخل خاک روسیه باعث می شود تا واحدهای روسی نیروهای خود را از خطوط مقدم به این منطقه منتقل کنند که البته هنوز شواهدی برای این کار دیده نشده است. نقشه حملات موشکی به اهداف در خاک اوکراین مسیرهای حرکت موشک‌های Kh-101 و پهپادهای Geran-2 که برای دور زدن مناطق شناخته‌شده مواضع پدافند هوایی اوکراین و حمله به اهداف از جهت‌های غیرمنتظره طراحی شده‌اند، قابل توجه است. هدف اصلی این حملات، نیروگاه برق آبی دنیپر بود که طی آن صدمات قابل توجهی به نیروگاه های برق آبی-1 و نیروگاه های برق آبی-2 وارد این نیروگاه وارد آمد به گفته مهندسان برق اوکراین، تکیه گاه HPP-2 ، تیرهای جرثقیل ، سالن توربین و تجهیزات الکتریکی بطور کامل از بین رفته است. 6- ارتش روسیه پیشروهای تایید شده ای را در محور باخموت و ساحل شرقی خرسون ثبت کرده اند . پی نوشت : منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند
  9. سلام البته تا جایی که در ذهن دارم در جریان سقوط لهستان ، استالین با رضایت ، این کشور را با هیتلر تقسیم کرده بود .. در نقشه هم به شکل کامل مشخص هست که روسها نیمی از لهستان را در اختیار داشتند که حمله بارباروسا شروع شد
  10. بسم ا.. دوره نخست تهاجم ورماخت به شوروی ژوئن 1941 - نوامبر 1942
  11. بسم ا... اولین مقاله سال 1403 خورشیدی برتری هوایی خرس بزرگ ....!!!!! بررسی نقاط قوت ، محدودیت ها و چالش های نیروی هوایی ارتش روسیه در جنگ اوکراین مقدمه : یکی از ویژگی های تاثیرگذار عملیات نظامی ارتش روسیه در خاک اوکراین از فوریه 2022 و جنگ تمام عیاردوساله ( مارس 2024) عملکرد چالش برانگیز نیروی هوایی روسیه (VKS) برعلیه همتای اوکراینی خود بود که بلحاظ برخورداری از فناوری پیشرفته و سخت افزار درسطح پائین تری از نیروی مهاجم قرار داشت. این مساله برای طیف بسیار گسترده ای از تحلیلگران نظامی و غیرنظامی غربی و اوکراینی نه تنها بسیار غافگیر کننده بود ، بلکه باعث گردید تا تمامی ارزیابی های قبلی از توان رزمی نیروی هوایی روسیه و شاید سطح تهدید آن ، حداقل در میان مدت دچار تغییرات جدی گردد. با این حال تا امروز ، تمامی تلاش ها برای شناخت تاکتیک و سرعت عملیاتی این نیرو بدلیل فقدان اطللاعات کافی به بن بست برخورد کرده است . اما برای ناظران نظامی غربی ، نشانه هایی میدانی وجود دارد که براساس آن نقاط ضعف نیروی هوایی روسیه را می توان در مواردی نظیر عدم فعالیت قابل رصد و همچنین میزان تاثیر گذاری بر روی روند عملیات زمینی مورد بررسی قرارداد . این نقاط ضعف از دریچه دید مخازن فکر غربی در حوزه هایی نظیر ضعف در سرکوب پدافند هوایی دشمن ، اجرای حملات ضربتی با استفاده از هواگردهای بال ثابت و بالگردها در بخش قابل ملاحضه ای از خاک اوکراین بررسی نمود . ولی مشکل ازآنجایی آغاز می شود که فقدان داده در خصوص تعداد پرانه های انجام گرفته و تاثیرات برجای مانده ازعملیات آنها تحلیل مبتنی بر واقعیات را تا حد بسیار زیادی سخت می نماید و برخلاف عملیات روی زمین که پهپادهای شناسایی و پیاده نظام با استفاده از سامانه های قابل حمل می توانند نتایج حاصل از حملات توپخانه ای ، زرهی و پیاده را تا حدودی ثبت کنند ولی ویدئوهای موجود از داخل کابین جتهای رهگیر یا ضربتی ، شلیک های پدافند هوایی موشکی و حتی ویدئوهایی موجود از پرواز ارتفاع پائین جنگنده های دوطرف با سخت گیری بسیار زیاد جمع آوری و با عبور از فیلترهای حفاظتی به شکل کانالیزه شده ای منتشر می شوند که اطلاعات چندانی را نمی توان ازانها استخراج نمود. با توجه به اینکه در نوامبر سال 2022 گزارشی در این خصوص براساس مصاحبه ها و مشاهدات میدانی در دسترس قرار دارد ، متن پیش رو تحلیلی است بر عملکرد نیروی هوایی روسیه در دومین سال تهاجم به اوکراین تا نقاط ضعف و قوت این نیرو را عمیق تر از گذشته بررسی نماید تا امکان ایجاد یک چهارچوب تحلیلی میان عملکرد نیروی هوایی روسیه قبل و بعد از جنگ اوکراین در محدوده داده های موجود فراهم گردد. IRIS-T 1- عملکرد نیروی هوایی روسیه در اوکراین نخستین و مهم ترین مفهومی که باید در حوزه عدم موفقیت نیروی هوایی ارتش روسیه در اوکراین مورد بررسی قرار داد ، چالش نیروی هوایی این کشور در یافتن ، شناسایی و انهدام بخش قابل ملاحضه ای از سامانه های پدافند هوایی زمین پایه ارتش اوکراین بود،چرا که درانتهای سال 2022 ارتش کیف همچنان تعداد قابل توجهی از سامانه های سام-11( 9M381) بوک ، اس-300پی اس/پی تی ( سام-10 ) و اس-300وی1 ( سام-12) را در کنار سامانه های تاکتیکی سام-8 اوسا ، سام-5 گامون به همراه تعداد قابل توجهی تیربارهای سنگین و سامانه های دوش پرتاب را بصورت عملیاتی در اختیار داشت و پس از گذشت حدود دوسال از جنگ ، هنوز نیروی هوایی روسیه را وادار می کند تا با احتیاط بیشتری دست به عملیات رزمی بزند. راست : بلک جکت توپولوف-160 چپ : توپولف-95 با وجود عدم توازن میان دونیروی هوایی و سنگین بودن وزنه فناوری /سخت افزار بسود مسکو ، چالش نیروی هوایی روسیه در اجرای عملیات سرکوب دفاع هوایی اوکراین برای ناظران نظامی به یک مساله قابل توجه تبدیل شده است. درواقع امر ، اوکراین جنگ را با یک سازمان رزمی قابل توجه پدافند هوایی آغاز نمود که هسته اصلی آن را سه تیپ و یک هنگ کامل از سامانه های اس-300پی اس/ پی تی تشکیل می گردید که در مجموع 25 آتشبار با حداکثر 12 پرتابگر و یک خودروی حامل رادار و فرماندهی را شامل می شد . علاوه براین ، یک تیپ کامل از سامانه اس-300وی1 با دوآتشبار ، دو تیپ کامل سامانه بوک با 11 آتشبار را در اختیار داشت و همزمان نیروی زمینی نیز با برخورداری از 100 دستگاه سامانه سام-8 اوسا می توانست شبکه دفاع هوایی اوکراین را تقویت نماید. اعضای شبکه پدافند هوایی ارتش اوکراین علاوه بر موارد فوق ارتش اوکراین شاهد حضور چند واحد سامانه سام-3 غیرمتحرک ولی بهینه شده و سامانه های سام-15 ( تور ) ارتقاء یافته بود که چنین وضعیتی برخلاف نیروی زمینی که پس ازتهاجم بلافاصله با سامانه های غربی مجهز گردید ، عمدتاً بر داشته های پیش از جنگ وارد نبرد گردید. علاوه براین ، پشتیبانان غربی کیف هزاران قبضه موشک و صدها دستگاه سامانه دوش پرتاب را در ماه های ابتدایی جنگ تحویل ارتش اوکراین دادند که در کنار سامانه های کلاسیک اوکراینی نظیر ایگلا و استرلا ، تهدید قابل توجهی را برای جتهای بال ثابت و بالگردهای نیروی هوایی ارتش روسیه بوجود آوردند. اما پدافند هوایی اوکراین به لطف عملیاتی بودند سامانه های روسی خود نظیرسام-11 ، سام-8 و اس-300 نیروی هوایی روسیه را مجبور کرد تا ارتفاع خود را برای حمله به اهداف مورد نظر کاهش دهند که این امر ، خلبانان روسی را وارد تله دوش پرتابهای پرتعداد نیروی زمینی نمود. از سویی دیگر ، اکتبر سال 2022 فصل جدیدی را در نبرد علیه روسها پدید آورد ، چرا که سامانه های جدید تر غربی نظیر ژپارد ، سامانه NASAMS و نمونه های زمین پایه IRIS-T نیز وارد عمل شدند تا برضد حملات پهپادی و موشکی علیه زیرساختهای حیاتی اوکراین وارد عمل گردند. راست : خا-555 چپ : خا-101 برای خنثی کردن شبکه گسترده پدافند هوایی اوکراین ، نیروی هوایی روسیه کارزاری را با تمرکز بر اجرای پرانه های ضد رادار (SEAD) همراه با پرانه های DEAD ( پروازهای انهدامی ) آغاز نمود که داده های موجود نشان میدهد ماموریتهای سرکوب موفقیت آمیزتر صورت می پذیرفت . بدین ترتیب از صبح روز 24 فوریه ( 48 ساعت پس از آغاز تهاجم زمینی ) بمب افکن های استراتژیک توپولف-95 ام اس و توپولف-160 جمعی فرماندهی بمب افکن های استراتژیک نیروی هوایی پروازهای متعددی را به منظور شلیک موشکهای خا-101 و خا-555 علیه موقعیت استقرار پدافند هوایی اوکراین اجرا نمودند و همزمان با آن ، موشکهای کروز کالیبر و بالستیکهای 9M720/9M723 و همچنین کروزهای 9M728 وارد عمل شدند تا آنچه که انهدام از رده دور نامیده می شد بطور کامل به نمایش گذاشته شود. با این حال ، نکته اینجاست که با وجود شلیک صدها تیر موشک ، بدلیل پخش بودن سامانه ها و گستردگی محدوده عملیات ، وزن آتش مورد استفاده چندان قابل توجه بشمار نمی رفت . رادارهای ثابت و نیمه متحرک شبکه پدافند هوایی ارتش اوکراین یکی از مهمترین اهداف نیروی هوایی روسیه در فوریه 2022 محسوب می شد . این حملات ، علیرغم اینکه با اجرای عملیات جنگ الکترونیک سنگینی همزمان شد و تا حدودی رادارهای هشدار اولیه ، اکتساب هدف و کنترل آتش اوکراین را از کارانداخت ولی برخلاف تصور اولیه ، پدافند هوایی اوکراین موفق گردید تا برخی از اجزاء منهدم شده رامجدداً جایگزین نموده و به کاراندازد . از سویی دیگر با وجود اینکه مسکو اطلاعات به نسبت دقیقی از شیوه عمل ، تاکتیک ها و مراکز استقراری سامانه های سام-8/10/11و12 اوکراینی داشت و فناوری آن را نیز می شناخت ، اما به این دلیل که اوکراین موفق شده بود تا درسالهای گذشته ، برنامه های ارتقائی را بر روی سامانه های روسی خود اجرا کرده و بخشی از اجزای سخت افزاری و نرم افزارکنترل کننده سامانه ها را نوسازی کند ، بخشی از تلاش روسها بصورت ناخودآگاه به شکست مبدل گردید و این تا حدودی برخلاف پیش بینی برنامه ریزان نظامی روسی بشمار می آمد. اما نکته اصلی در اینجاست که حملات موشکی روسها و همزمان بودن اجرای جنگ الکترونیک سنگین روی شبکه دفاع هوایی اوکراین نشان دهنده اطلاعات دقیق مسکو از نحوه چینش قرارگاه ها ، شبکه و همچنین سخت افزارهای ارتش اوکراین بود بطوریکه بیشتر از 75 درصد ساختار پدافند هوایی کیف در همان روز نخست تهاجم هوایی از کار افتادند ، اما با توجه به اینکه کیف براساس داده های ارسالی از سوی ناتو ، تا حدودی هوشیار شده بود تمامی سامانه های متحرک از موقعیت اصلی خود جابه جا شدند و همنی مساله ساده باعث گردید تا تلفات سخت افزاری سامانه های ثابت نظیر سام-3 و سام-10 که به موقع جابه جا نشدند یا بدلایل مختلف به حال خود رها گردیدند بیشتر از مابقی سامانه ها باشد. نیروی هوایی روسیه پس از اجرای چند موج حملات موشکی از پیکربندی های سنگین خود ، جتهای ضربتی سوخو-34 را وارد عمل نمود تا نقاط حساس ارتش اوکراین را در عمق حدود 300 کیلومتری از مرزهای بین المللی هدف قرار دهد تا سامانه های پدافند هوایی بیشتری از مدافع منهدم شود. این پرانه ها که بخصوص در دالان هایی که قرار بود بالگردهای رزمی و ترابری وارد عمل شوند ، صورت گرفت ( نمونه موردی حمله واحدهای عملیات ویژه و هوابرد روسی به پایگاه هوایی هوستمول ) شامل صدها پرانه رزمی شد که 75 درصد آن به شکل تک فروندی و حدود 25 درصد نیز بصورت دوفروندی انجام گردید . با این حال نیروی هوایی روسیه بدلایل ناشناخته ای حملات موصوف را از ارتفاع حدود 4000 متری و با استفاده از مهمات سقوط آزاد انجام می داد که البته برخلاف تصورات موجود ، چنین حملاتی با دقت علیه مراکز کنترل-فرماندهی و پدافند هوایی اوکراین انجام شد که چندساعت پیش از آن توسط کروزهای هواپرتاب روسی آسیب دیده بود ، هر چند با وجود یک دقت حداقلی ، ارزیابی های اولیه نشان می داد که خسارات وارده چندان زیاد نبوده و با توجه به اینکه چنین حملاتی ادامه پیدا نکرد ، احتمالاً تاثیر فیزیکی فراتر از آسیبهای ناشی از حملات موشکی صورت نپذیرفت . بدین ترتیب ارزیابی اولیه از عملیات SEAD/DEAD نیروی هوایی روسیه نشان می داد که آسیب فیزیکی وارد شده و تاثیر تخریبی که پیش بینی می شد چنین حملاتی باید از خودبرجای گذارد صورت نگرفت اما ، حملات مذکور ، پدافند هوایی اوکراین را وادار کرد تا بسرعت دست به عقب نشینی زده و درفاصله دورتری از خطوط مقدم مجدداً استقرار پیدا کند. این مساله در کنار جنگ الکترونیک سنگین روسها ، به یگانهای هوابرد روسی اجازه داد تا با استفاده از یک صورت بندی بسیار بزرگ بالگردی به پایگاه هوایی هوستمول یورش برند که موجبات غافلگیری شدید ارتش اوکراین را فراهم آورد. بنابراین اگر تحلیل منصافه ای انجام شود ، می توان گفت که عملیات SEAD نیروی هوایی روسیه تا حدودی موفقیت آمیز محسوب می شد ، چرا که واحدهای پدافند هوایی اوکراین را مجبور کرد تا بخش قابل توجهی از نقاط استقرار خود را ترک کرده و از وارد آمدن خسارتهای جدی اولیه به نیروی هوایی و بالگردهای ارتش مهاجم جلوگیری بعمل آورد . پنج حمله گسترده و سراسری موشکی /پهپادی ارتش روسیه به اوکراین از فوریه 2022 تا ژانویه 2024 ناظران نظامی معتقدند که یکی از مهم ترین عوامل محدود کننده حملات نیروی هوایی روسیه را باید در فقدان فرآیند های شناسایی و هدفگیری دقیق و سریع جستجو نمود که به خلبانان و برنامه ریزان روسی اجازه نمی داد تا در سریع ترین زمان ممکن ، موقعیت های حساس را شناسایی ومورد حمله قرار دهند تا میزان تخریب مورد انتظار محقق گردد. اما باید تصدیق نمود که دپارتمان اطلاعاتی نیروی هوایی روسیه موفق شده بود تا فهرست به نسبت کاملی از اهداف را برای هنگ های نیروی هوایی و بمب افکن های استراتژیک خود تهیه نماید و حمله هوایی نیز بخوبی با شلیک های صورت گرفته از دارایی های دریاپایه و همچنین جنگ الکترونیک هماهنگ شده بود . راست : ایلوشین -20 ام چپ : سوخو-24 ام آر این موفقیت را باید مرهون وجود ساختار کاملی از عوامل اطلاعاتی انسانی ( HUMINT) از جمله نفوذ اداره اطلاعات نظامی ارتش روسیه به سلسله مراتب دولتی و نظامی اوکراین و همچنین بخش هایی از ستاد کل نیروهای مسلح این کشور دانست . در واقع معاونت های ذیربط نظیر جی آریو و سازمان های مشابه از ژانویه 2022 به بعد ، مرتباً داده های جدید را از تحرکات و آخرین جابه جایی های ارتش اوکراین بواسطه استفاده از جتهای شناسایی سوخو-24 ام آر ( فنسر-ئی) و همچنین نسخه شناسایی الکترونیک ایلوشین-20 ام در امتداد مرزهای مشترک در اختیار داشتند و همین امر نیز تا حدودی به این موفقیت اولیه کمک نمود. حملات موشکی و پهپادی ارتش روسیه و بیلان دفاع هوایی ارتش اوکراین دسامبر 2023/ ژانویه 2024 از سویی دیگر ، اجرای گشت های هوایی رزمی ( CAP) را می توان یکی از نقاط قوت نیروی هوایی روسیه بشمار آورد . این بدان معنی بود که وقتی دسته های پروازی ضربتی و همچنین واحدهای نیروی زمینی وارد حریم هوایی و خاک اوکراین شدند ، جتهای سوخو-35 و سوخو-30 اس ام درارتفاع حدود 8000 متر در صحنه حاضر بودند و حتی براساس داده های موجود چند مورد درگیری هوایی میان روسها و نیروی هوایی اوکراین نیز رخ داد در حالی که برخی از این جنگنده ها با مجهز شدن به موشکهای ضدرادار خا-31 پی و حتی نمونه های قدیمی تر خا-58 علیه رادارهای اوکراینی که هنوزعملیاتی بودند وارد عمل شدند. اما یکی از چالش های خلبانان روسی در استفاده از مهمات ضدرادار در بردهای طولانی ، فرآیند دست و پاگیر و طولانی کنترل- فرماندهی صحنه نبرد نیروی هوایی بود که در مجموع میزان اثربخشی چنین شلیکهای را بشدت کاهش می داد . در آنسوی جبهه ، استفاده اوکراینی ها از تاکتیک های امتحان پس داده ای نظیر روشن کرده رادارها در بازه های زمانی کوتاه و همچنین جابه جایی های مستمر ، تا حدودی کارایی عملیات سرکوب پدافند هوایی روسیه را کاهش داد . به همین منظور نیروی هوایی روسیه از بازه زمانی مارس- آوریل 2022 تصمیم گرفت در روش خود تجدیدنظرکرده واین بار با مسلح کردن سوخو-25 های خود به مهمات ضدرادار و اعزام فراگفوت ها بصورت دوفروندی در ارتفاع پائین ، روشهای اوکراینی ها را خنثی کند که البته موفقیت آمیز نبود . علاوه براین ، روسها ترکیب های مختلفی از جتهای سوخو-24 ، میگ-29 ، سوخو-27 و سوخو-25 را در هفته های نخست نبرد برفراز صحنه جنگ بکاربردند. پی نوشت : 1- ادامه دارد ... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند
  12. بسم ا... سال جهش تولید با مشارکت مردم عید امسال بهشت تو پُر از مهمان است یا مقلب القلوب و الابصار یا مدبرالیل و النهار یا محول الحول و الاحوال حول حالنا الی احسن الحال حلول سال نو و بهار پرطراوت که نشانه قدرت لایزال الهی و تجدید حیات طبیعت است را به تمامی کاربران انجمن میلیتاری تبریک و تهنیت عرض می‌کنم و سالی سرشار از برکت و معنویت را از درگاه خداوند متعال و سبحان برای همه عزیزان از خداوند بزرگ مسئلت دارم انشا.. درسایه قدرت الهی ، سال 1403 هجری شمسی پُر از موفقیت برای همه دوستان باشد انشاا..
  13. بسم الله الرحمن الرحیم در۱۲ اردیبهشت سال ۸۰ ، رهبر معظم انقلاب که به استان گیلان سفر کرده بودند، دیداری با جوانان گیلانی داشتند . در آن جلسه دختر خانمی، نوشته‌ای را خواند و از احساساتش نسبت به جوانان حزب الله لبنان و فلسطین گفت و اینکه الگوی ما آنها هستند! رهبر انقلاب هم در صحبت‌های خود اشاره‌ای به این خانم کردند و به او گفتند آن جوان لبنانی و فلسطینی الگوی خودش را جوانان ایرانی می‌داند! و بعد خاطراتی را از لحظه شهادت حسین املاکی تعریف کردند که برای همه ما جالب و شنیدنی بود: «شهید املاکی شما؛ جانشین لشکر گیلان، که توی میدان جنگ شیمیایی زدند و خودش هم آنجا در معرض شیمیایی بود. بسیجی بغل دستش ماسک نداشت، شهید املاکی ماسک خودش را برداشت بست به صورت بسیجی همراهش! قهرمان یعنی این! البته هر دو شهید شدند. هم املاکی شهید شد و هم آن بسیجی شهید شد، اما این قهرمانی ماند اینها که از بین نمی‌روند. زنده‌اند، هم پیش خدا زنده‌اند، هم دردل ما زنده‌اند و هم در فضای زندگی و ذهنیت ما زنده‌اند.» با این مقدمه ، خدمت دوستان عرض می کنم که قصد دارم تا در این تاپیک ، شهدای 2920 روز دفاع مقدس را خدمت دوستان معرفی نمایم . شاید ، همین شهداء عزیز که امنیت امروز ما ، مدیون جانفشانی های آنان است ، سر پل صراط ، دست ما را هم بگیرند . البته همه دوستان می توانند در پربار شدن این تاپیک بنده را همراهی کنند ، فقط چند مساله بسیار مهم : - خواهشمندم از بحث های غیر مرتبط خودداری فرمایید . - معرفی شهدای عزیز ، چه از ارتش جمهوری اسلامی ایران ، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ، کمیته های انقلاب اسلامی ، شهربانی و ژاندارمری جمهوری اسلامی ایران ، شهدای عزیز اقلیت های مذهبی و.... با ذکر مشخصات ( محل شهادت ) و در صورت امکان ذکر خاطره ای ، صورت گیرد . - البته چون بنده ارادت ویژه ای نسبت به شهدای نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی دارم ، از دوستانی که می توانند در این زمینه کمک کنند ، متشکر خواهم شد . متشکرم از همکاری همه دوستان عزیز
  14. بسم ا... آذرخش پی نوشت : 1- مشخص نیست که برنامه دفاع هوایی کوتاهبرد آذرخش از چه زمانی شروع شده ولی شواهدی که تحلیلگران اطلاعاتی غربی از عملکرد دفاع هوایی کوتاهبرد ارتش اوکراین در جنگ با روسیه منتشر کردند احتمالا باعث تسریع پروژه شده باشد . 2- تحلیل هایی وجود دارد میان کارشناسان اطلاعاتی ناتو که خنثی کردن توان نیروی هوایی روسیه در ارتفاع متوسط و پائین می تواند بر روند پیشروی زمینی روسها اثرات جدی را از خود برجای گذارد .
  15. بسم ا... قطار زرهی ارتش روسیه - مارس 2024 https://www.aparat.com/v/T8bs6
  16. داده نمای قابلیتهای تانک اصلی میدان نبرد ام-60 آ.3 نیروی زمینی ارتش ترکیه برجک جدید برای پاتون های تُرک
  17. سلام این عکس را اگر اشتباه نکنم یک خبرنگار انگلیسی منتشر کرده بود که فرصت نشد مطالبش بازتاب داده بشود .. خلاصه کلام این بود که تانکهای غربی ارتش اوکراین درشرایط خوبی نگهداری نمی شوند و اوکراینی ها بیش از گذشته به تسلیحات روسی وابسته می شوند .. تلاش کشورهایی مثل لهستان ، چک ، کشورهای حوزه بالتیک ، تلاش برای خرید قطعات یدکی و مهمات روسی از هند ، مصر ، کشورهای آمریکای مرکزی و جنوبی و حتی آفریقایی موید این امر هست که ارتش اوکراین هنوز وابستگی شدیدی به فناوری محصول دوره اتحاد شوروی خودش دارد. البته مساله چندان عجیبی هم نیست ، در تاریخ نظامی مدرن هیچ کشوری برای نمونه موفق نشده تا در میانه یک جنگ سنگین ، دکترین نظامی خودش را تغییر بدهد و اوکراینی ها هم از این مساله مستثنی نیستند. برخلاف بخش عمده ای از مسیری که دیگران دارند طی می کنند ، سعی براین هست که کمتر نسبت به یک طرف ماجرا ، احساسات نشان داده بشود ولی اگر یک جاهایی دیدید ( که قطعاً می بینید ) که متناوباً نسبت به طرفین مطالب خاصی منتشر م شود برای این هست که یک عده ای بفهمند می شود این کار را کرد ولی تحلیل نظامی استاندارد ، چنین وضعیتی را بطور دائم برنمی تابد .. بطور قطع ارتش اوکراین قابلیتهایی داشته که جدا از کمکهای غرب تا الان جلوی روسها مقاومت کرده و روسها هم قطعاً قابلیتهایی دارند که علیرغم کمک های چند ده میلیاردی غرب ، ضربه های قابل توجه به کیف زدند ( فارغ از بحث چرایی حمله به اوکراین که به اندازه کافی در مورد آن توضیح داده شده ) . یک جایی اوکراینی ها ، شیوه های قابل بررسی را نشان دادند و باید آن را مورد توجه قرار داد و یک جاهایی هم روسها ... در طول دوسال اخیر هم قطعاً و یقیناً این مسیر به شکل متوازن برای هر دوطرف درگیر ادامه پیدا کرده ...
  18. بسم ا... جنگ در اوکراین روز هفتصد و چهلم الی هفتصد و چهل و ششم هشتم الی چهاردهم مارس 2024 گربه هوابرد ...! !...VDV.. CAT اوکراین / غرب دونتسک - 8 مارس 2024 جنگ در اوکراین – هشتم مارس 2024 1- زلنسکی باردیگر اعلام کرده که اجرای آتش بس دراوکراین به روسها اجازه می دهد تا ارتش و تجهیزات خود را برای دور جدید حملات بازسازی کنند همانطور که پس از درگیری های سال 2014 این مساله رخ داد. اوکراین / آودیوکا- 8 مارس 2024 2- تحلیلگران غربی معتقدند که ارتش روسیه برخی از واحدهای رزمی خود در اوکراین را با سرمایه گذاری جدید بلحاظ تاکتیکی ارتقاء داده و احتمالاواحدهای مزبور برای تصرف آودیوکا استفاده شده اند که این مساله نشان می دهد که ارتش روسیه ممکن است برخی از واحدهای رزمی خود را باصحنه رزمی اوکراین سازگار کرده باشد. یکی از میل بلاگرهای اوکراینی شیوه ارتش روسیه برای تصرف آودیوکا را مورد بررسی قرار داده و مدعی شده که واحدهای روسی پس از ورود به صحنه نبرد از این قابلیت برخوردار شده اند که مجدداً سازماندهی شده و تمرکز تاکتیکی خود را بدست آوردند. به گفته این میل بلاگر ، واحدهای مهاجم روسی بدون آنکه یگانهای مدافع اوکراینی متوجه آن شوند ، گروه بندی رزمی خود را پس از ورود به منطقه شهری آودیوکا تغییر داده اند. این بدان معنی است که روسها حرکت چرخشی خود را از شمال شرقی شهر آغاز کرده و با استفاده از غافلگیری تاکتیکی بدست آمده موفق شده اند تا دست به پیشروی بزنند. این مساله بدان خاطر قابل توجه است که هردوطرف بدلیل هموار بودن زمین عملیات و اشراف اطلاعاتی طرفین ، استفاده از غافلگیری را بشدت محدود می کند که این نشان می دهد به احتمال بسیار زیاد برخی از واحدهای روسی به شکل خاص برای ورود به مناطق شهری مجهز و آموزش دیده اند. حمله به بالگردهای اوکراینی - مارس 2024 به نظر حمله اول با مهمات زمانی صورت گرفته !!! https://aparat.com/v/gI5xp تراکتور شنی دار TDT-55 مسلح به یک قبضه توپ اس-60 گفته شده این نمونه توسط واگنر استفاده می شده ... به تراکتورها رحم کنید 3- فرمانده نیروی هوایی ارتش اوکراین مدعی شده که واحدهای پدافند هوایی این کشور به شکل منظم جتهای روسی را سرنگون می کنند. به گفته این مقام اوکراینی ، نیروی هوایی روسیه همچنان به حملات خود با استفاده از مهمات هدایت دقیق ادامه میدهد ولی روسها اکنون کمتر می توانند برفراز خطوط مقدم پرواز کنند چرا که می دانند پدافند هوایی اوکراین می تواند از فاصله حدود 150 کیلومتری با آنها درگیر شود. علاوه براین ، گفته می شود سرنگونی دوفروند ای وکس روسی و ادعاهای مربوط به ساقط کردن سوخو-34 و سوخو-35 های روسی باعث کاهش روند حملات هوایی روسها شده ولی ناظران غربی معتقدند که هیچ کاهشی در این زمینه دیده نمی شود و نیروی هوایی روسیه اکنون به شکل روزانه بیش از 100 پرانه پرواز رزمی را ثبت می کند تا با استفاده از مهمات هدایت شونده از حدود 40 کیلومتری نیروهای اوکراینی را هدف قرار دهد . 4- کشورهای اروپایی در حال برنامه ریزی جهت افزایش کمک های نظامی خود به اوکراین هستند. مقامات چک در 8 مارس اعلام کرده اند که پول لازم برای خرید 300 هزار گلوله توپ فراهم شده و این درحالی است که اتحادیه اروپا اعلام کرده است که نخستین پرداخت از وام 4.5 میلیون یورویی درمارس و 1.5 میلیارد یورو دیگر در آوریل 2024 در اختیار اوکراین قرار می گیرد . پیش از این اعلام شده بود که بسته 50 میلیارد یورویی اروپا در بازه سال 2027-2024 به اوکراین تحویل می شود. از اثرات فاب-500 ام 54 5- تلاش اوکراین برای تشویق زنان برای ورود به ارتش ادامه دارد که این امر به کیف اجازه میدهد تا بسیج گسترده تری را انجام دهد . اوکراینی ها مدعی هستند که ارتش روسیه تغییراتی را در بالستیک های اسکندر- ام صورت داده است سرجنگی این بالستیک ها به یکسری مهمات جداشونده با قابلیت ارسال سیگنال های مخرب به منظور سرکوب یا اختلال در پدافند هوایی اوکراین مسلح شده است ناظران غربی مدعی اند که شکار دو سامانه هیمارس و حداقل یک پرتاب کننده پاتریوت ناشی از بکارگیری این بالستیک های خاص است استفاده از تاکتیک پرده پوششی با دود - اوکراین - مارس 2024 https://aparat.com/v/wrD0m 6- ارتش روسیه براساس داده های منابع غربی پیشروی های تایید شده ای را در حومه آودیوکا ثبت کرده اند . تصویر ماهواره ای برخورد حداقل 4 فروند پهپاد انتحاری به تاسیسات شرکت برییف که کار آماده سازی ای وکس های نیروی هوایی روسیه را برعهده دارد جنگ در اوکراین – نهم مارس 2024 1- گزارش های جدید از حملات ارتش اوکراین به پایگاه های هوایی ارتش روسیه نشان میدهد که در شب 8 و9 مارس ، پهپادهای اوکراینی حملاتی را به استان روستوف انجام دادند که احتمالا یکی از اهداف مورد نظر ، کارخانه هواپیماسازی روسی بود که نوسازی و بازسازی پرنده های ای وکس نیروی هوایی روسیه را انجام می داد.وزارت دفاع روسیه نیز مدعی شده که 41 فروند بدون سرنشین مهاجم را برفراز این استان سرنگون کرده که حداقل 5 انفجار آن ثبت شده است . علاوه براین ، مجموعه تعمیراتی شرکت برییف در تاگانروک استان روستوف شاهد چنین حملاتی بود که به گفته روسها ، در حال تعمیر یک فروند ای وکس ای-50 برای استفاده در اوکراین است که پیش از این بدلیل حملات پهپادی آسیب دیده بود ( حمله به پایگاه هوایی ماچولیشی بلاروس درفوریه 2023 ) با این حال یکسری تصاویر ماهواره ای نیز منتشر شده که نشان میدهد آسیب هایی به یک مجموعه تعمیراتی وارد آمده . درجدیدترین ادعای صورت گرفته توسط ارتش روسیه یک پرتابگر اس-300 پی ارتش اوکراین هدف قرار گرفته با این حال ، دیوید اکس ، یکی از تحلیلگران نظامی غربی مدعی است که روسها موفق شده اند که حداقل یک پرتابگر پاتریوت را شکار کنند این تحلیلگر اعلام کرده که ارتش اوکراین تا امروز بدلیل اشتباهات فاجعه بار تاکتیکی 13 درصد از سامانه های پاتریوت خود را ازدست داده اند ویدئوی ادعایی از حمله به پرتابگر پاتریوت -مارس 2024 https://aparat.com/v/IEft5 2- منابع روسی در 9 مارس به شکل گسترده ای اعلام کرده اند که یک سامانه دفاع هوایی پاتریوت را در شرق اوکراین منهدم کرده اند که البته هنوز تایید نشده است. وزارت دفاع روسیه در 9 مارس فیلمی را منتشر کرد که درآن به یک مجموعه سیستم دفاع هوایی اس-300 در استان دونتسک خبر می داد ولی منابع روسی با بررسی فیلم خودروی آلمانی MAN KAT1 را شناسایی کرده اند که می تواند بعنوان حامل سامانه پاتریوت استفاده شود. رسانه های رسمی روسی و چند حساب اوسینت نیز مدعی شده اند که یک سامانه پاتریوت هدف قرار گرفته ولی برخی نیز مدعی هستند که کامیون فوق برای پشتیبانی لجستیکی نیز استفاده میشود . تصاویر هوایی از اجساد لژیون های روسی طرف دار ارتش اوکراین روسهامدعی هستندکه تا روز 14 مارس ، 195 مهاجم را کشته و 5 دستگاه تانک ، 4 نفربر و حداقل 3 معبربازکُن را منهدم کرده اند 3- برخی از مقامات آمریکایی به سی ان ان گفته اند که روسیه قرار بود درسال 2022 از چند سلاح هسته ای تاکتیکی علیه اوکراین استفاده کند . مهمات جدید هدایت شونده نیروی هوایی روسیه UMPB این مهمات با شناسه کامل UMPB D-30SN یک مهمات هدایت شونده به قطر حدود 30 سانتی متر است این بمب قابلیت شلیک از روی پرنده های نیروی هوایی و سامانه های راکت انداز تورنادو-اس را در اختیار دارد به گفته ناظران روسها به نوعی مهمات آمریکایی GBU-39/B را بازسازی و تولید می کنند که ارتش اوکراین آن را درقالب مهمات GLSDB استفاده می نماید. انهدام چهارمین آبرامز ارتش اوکراین- مارس 2024 https://aparat.com/v/wm2Wf https://aparat.com/v/YgSuB 4- ارتش روسیه همچنان در حومه کرمینا و آودیوکا پیشروی های تایید شده ای را ثبت کرده است. 5- کارشناسان نظامی غربی براساس تجزیه و تحلیل تصاویر ماهواره ای مدعی شده اند که ارتش روسیه 25 تا 40 درصد از تانکهای ذخیره شده خود را از دپوهای تسلیحاتی بیرون کشیده ولی این ادعا هنوز قابل تایید نیست. یکی از مقامات ارشد بنیاد کارنگی مدعی شده که روسها بهترین تجهیزات خود را از محل ذخیره های خود خارج کرده اند ولی تجهیزات قدیمی تر هنوز در انبارها قرار دارد و اگر روسها به روند فعلی خود ادامه دهند ، این موجودی در چندسال آینده کاهش پیدا خواهد کرد. ارزیابی های فعلی نشان میدهد که روسها به جای استفاده از تجهیزات جدید ، از سامانه های قدیمی ذخیره شده برای ادامه حملات خود استفاده می کنند . اوکراین / چاسیو-یار - 10 مارس 2024 جنگ در اوکراین – دهم مارس 2024 1- یکی از مقامات نظامی اوکراین تایید کرده که نیروی هوایی روسیه حملات هوایی خود با استفاده از مهمات هدایت شونده را ششدت بخشیده است. سخنگوی ارتش اوکراین اعلام کرده که نیروهای روسی در شب دهم مارس با سه تیر مهمات D-30SN با شناسه اختصاری UMPB به انبار ذخیره موشک های اس-300 در استان دونتسک حمله ور شده اند . این مهمات جدید که با تغییر مهمات سری فاب دوره اتحاد شوروی تولید می شود به تازگی در صحنه نبرد استفاده می گردد. این بمب جدید ، به یک ماژول هدایت گیرنده سیگنال ماهواره های جی پی اس / گلوناس و بالهای تاشو شبیه به موشک کروز خا-101 مجهز است و علاوه بر نیروی هوایی ، اکنون راکت اندازهای تورنادو-اس و اسمرچ نیز می توانند آن را بکاربرند. این مهمات با مجهز شدن به یک پیشرانه جت و مخزن سوخت مربوطه ، به حداکثر برد 90-80 کیلومتر دست پیدا کرده اند و این به نیروی هوایی اجازه میدهد تا به عمق بیشتری از جبهه اوکراین دست پیدا کند. راست : دریاسالار یومنوف چپ : دریاسالار مویسف انهدام دومین هیمارس ارتش اوکراین- مارس 2024 https://aparat.com/v/8gpny 2- منابع روسی گزارش داده اند که دریاسالار مویسف فرمانده پیشین ناوگان دریای شمال به سمت فرمانده جدید نیروی دریایی روسیه برگزیده شده و جایگزین دریاسالار یومنوف شده است. بدون شرح ..!! گربه آن وسط چی کار می کند ؟ 3- گفته می شود با وجود تلاش های روسیه برای ممانعت از عبور کشتی های حامل غلات تا کنون بیشتر از 1000 کشتی از دالان غلات اوکراین عبور کرده اند. 4- ارتش روسیه همچنان در محورهای باخموت و آودیوکا پیشروی های تایید شده ای را ثبت می کند. اوکراین / لیمان - 11 مارس 2024 جنگ در اوکراین – یازدهم مارس 2024 1- یکی از میل بلاگرهای اوکراین گزارش مفصلی را در خصوص ظرفیت دفاعی ارتش روسیه منتشر نموده که با ارزیابی های منابع غربی تا حدودی همخوانی دارد. به گفته این دومنبع ، افزایش تولیدات دفاعی روسیه در میان و درازمدت پایدارنیست چرا که کمبود نیروی کار ، کاهش ذخایر مهمات و تجهیزات و ناتوانی در جبران تلفات و تحریم های اعمال شده به این روند ضربه می زند. وی در این ارتباط مدعی شده که ارتش روسیه قصد دارد تا یک ذخیره استراتژیک را برای عملیات تهاجمی در بهارو تابستان سال 2024 ایجاد کند ولی هنوز قصدی برای مجهز کردن آنها به تسلیحات و تجهیزات مورد نیاز ندارد . تا انتهای بهار 2024 فالکن های نیروی هوایی اوکراین آماده است ولی تنها 6 فروند تحویل خواهدشد طبق اطلاعات موجود ، دانمارک شش جنگنده اول را تا پایان بهار به کیف منتقل خواهد کرد. 13 هواپیمای دیگر نیز تا پایان سال 2025 به کیف تحویل داده می شود. براساس گزارش های موجود ، اکنون تمرکز اصلی روسها برای تجهیز لشکر 27 تفنگدار موتوری تا میزان 87 درصد از سازمان رزمی اصلی آن است و تحویل تجهیزات موردنیاز آن تا سه ماهه چهارم سال 2024 بطول می انجامد ولی بعید است که روسها بتوانند همه یگانهای خود را با درصد نامبرده تا انتهای سال 2024 تجهیز نمایند. اما اگر روسها بتوانند تا انتهای سال 2024 ابتکارعمل نظامی خود را در اوکراین حفظ کنند ، این فرصت را بدست می آورند تا زیرساختهای نظامی خود را گسترش دهند و از نیروی انسانی خود برای طراحی عملیاتهای بزرگ استفاده نمایند. علاوه براین ، داده هایی در دست است که نشان می دهد وزارت دفاع روسیه در حال تجهیز هنگ های 433، 506 و 589 خود در پادگان آموزشی استان لوهانسک و همچنین زیرساختهای آموزشی در استان اورنبورگ است و این بدان معناست که این نیروها برای نبردهای بهار سال 2024 درحال کسب آمادگی هستند. در نتیجه به نظر می رسد که روسها مزیت مربوط به دستاوردهای محدود سرزمینی را در حال حاضر بر عملیات های بزرگ درآینده ترجیح می دهند تا امکان بازسازی بقیه واحدها فراهم گردد. تایمز مالی اوکراین قصد دارد تا حداقل 500 هزار سرباز جدید را بخدمت بگیرد بااین حال از 11.1 میلیون مرد 25 تا 60 ساله، تنها 3.7 میلیون نفر می توانند بسیج شوند. بقیه یا در جنگ هستند یا معلولیت دارند یا در خارج از کشور حضور دارند اما برخی نظرسنجی ها نشان می دهد که 48٪ از مردان آماده جنگ نیستند، 34٪ ظاهراً آماده بوده ، بقیه پاسخ دادند "تصمیم برای حضور در جنگ بسیار سخت است" با این حال متغییر اصلی میزان پیشروی روسها ، میزان کمکهای ایالات متحده به اوکراین خواهد بود. ازسویی دیگر تحلیل هایی وجود دارد که نشان میدهد روسها نمی توانند در میان و درازمدت به روند تولید مهمات خود ادامه دهند . وال استریت ژورنال در مقاله ای به تاریخ 11 مارس مدعی شده که مقام های اطلاعاتی ناتو براین باورند که روسها می توانند برای 2 تا 5 سال آینده به جنگ در اوکراین ادامه دهند . این مساله در کنار وجود گزارش هایی مبنی بر کمبود نیروی کار تا میزان 20 درصد و همچنین کاهش سطح آموزش ها و ابزاربه این مساله دامن می زند. اما برخی داده های موجود نشان میدهد که روسها با موفقیت تحریم های فعلی را دور می زنند و محصولات مورد نیاز خود را وارد می کنند ولی در حوزه هایی نظیر سامانه های بصری هنوز مشکلاتی وجود دارد. ارتش فرانسه برای درگیری با روسیه آماده می شود سرهنگ اکسل دنیس فرمانده بزرگترین پادگان آموزشی ارتش فرانسه معتقد است که جنگ در اوکراین یک درگیری تمام عیار را به اروپا بازگردانده است. رئیس مرکز آموزش رزمی در Mailly-le-Camp افزود: فرانسه در حال آماده شدن برای ورود به جنگ در اسرع وقت است. شرایط آموزش نیروها اکنون تا حد امکان به میادین جنگ واقعی نزدیک شده است. صدا، گرما و نور آتش توپخانه به گوش می رسد، مین های ساختگی در همه جا پراکنده است و ارتباطات رادیویی می تواند بدون هشدار قطع شود. پادگان 120 کیلومتر مربعی منحصربه‌فردی در اختیار ارتش فرانسه قرار دارد که بزرگ‌تر از پاریس بوده و تنها مکانی است که واحدهای ارتش فرانسه، یعنی پیاده نظام، خودروهای زرهی، توپخانه و مهندسی -رزمی ارتش می‌توانند در آن تمرین‌های مشترک انجام دهند. همچنین این تنها جایی است که تانک های Leclerc در تمام طول سال در آن تمرین می کنند. از سویی دیگر ، یکی از موسسات اطلاعاتی بریتانیا اعلام کرده که روسها هنوز سه میلیون گلوله توپ در انبارهای خود دارد که ولی بخش قابل ملاحضه ای ازآنها دروضعیت مطلوبی قرار ندارند در حالی تولید فعلی مهمات برای رفع نیازهای جنگ دراوکراین کافی نیست و مسکو هنوز مجبور است تا از کشورهای دیگر دست به خرید بزند. سی ان ان نیز در 11 مارس اعلام نمود که روسها ماهانه 250 هزار گلوله توپخانه با کالیر نامشخص تولید می کنند که به معنای قابلیت تولید سالانه سه میلیون گلوله است. این درحالی است که ارتش ایالات متحده و کشورهای اروپایی در مجموع می توانند 1.2 میلیون گلوله تولید کنند تا دراختیار اوکراین قرار گیرد. در همین راستا ، ارتش آمریکا اعلام کرده که تا انتهای سال 2025 می تواند میزان تولید گلوله توپخانه را به 100 هزار عدد برسد که کمی کمتر از تولید ماهانه فعلی روسهاست. این درحالی است که عدد فوق برای ارتش آمریکا فقط برای مهمات 155 م.م است و شامل سایر مهمات پرکاربرد ارتش اوکراین نخواهد شد. شروع مجدد خط کشتیرانی پیونگ یانگ اکسپرس کشتی باری روسی با نام لیدی آر در بندر کره شمالی 2- اطلاعات جدید نشان می دهد که انتقال تسلیحات و مهمات ازطریق دریا از کره شمالی به روسیه از سر گرفته شده که ناشی از توافق فوریه 2024 این دوکشوراست. رسانه های کره شمالی اعلام کرده اند که یک کشتی باری روسی با نام لیدی آر در 10 مارس وارد یکی از بنادر کره شمالی شده و احتمالا تسلیحات مورد نیاز مسکو را با خود حمل خواهد کرد. این کشتی ، پیش از این دوبار به کره شمالی سفر کرده بود . 3- روسیه ، چین و ایران رزمایش دریایی کمربند امنیتی 2024 را در دریای عمان از 11 تا 15 مارس اجرا خواهند کرد. 4- فرانسه مدعی شده که آماده است تا ائتلافی از کشورهایی که قصد دارند به اوکراین نیرو اعزام کنند را سازماندهی کند. سوخو-34 و مهمات هدایت شونده فاب-500 - مارس 2024 https://aparat.com/v/5uNaQ جنگ در اوکراین – دوازدهم مارس 2024 1- عناصری از سپاه داوطب روسی طرفدار اوکراین ( RDK) و لژیون آزادی روسیه ( LSR) و گردان سیبری ارتش اوکراین در صبح روز 12 مارس عملیات رزمی محدودی را به استان های بلگورود و کورسک انجام دادند. 2- نیویورک تایمز گزارش داد که ارتش های روسیه و اوکراین مزیت ها و معایب متفاوتی را در حوزه جنگ الکترونیک به نمایش می گذارند. به گفته این نشریه ، ارتش روسیه سامانه های جنگ الکترونیک بیشتری را در اختیار دارد ولی این توان در خطوط مقدم به شکل نابرابری توزیع شده و خودروهای زرهی روسی بدلیل فقدان سامانه های دفاعی دربرابر پهپادهای اوکراینی آسیب پذیر نشان داده اند . با این حال روسها بشدت درتلاش هستند تا پهپادهای سنگین با قابلیتهای شناسایی را برای جنگ دراوکراین تولید کنند ولی در حال حاضر تنوع پهپادهایی اینچنینی در ارتش روسیه بسیار محدود بوده و به همین دلیل عملیات آنها پیش بینی پذیر شده است. بعنوان مثال ، چنین قابلیتهایی در ساحل شرقی خرسون بشدت کم ارزیابی شده و بخش هایی از جبهه دونتسک نیز به این وضعیت دچار است. تلگراف کشورهای عضو اتحادیه اروپاباید برای شرایطی آماده شوند که درآن ایالات متحده از ناتو خارج خواهد شد. اما اوکراین با صدور مجوز به شرکتهای غیرنظامی اجازه داده تا محصولات خود را برای عرضه به ارتش ارائه کنند که به نیروهای رزمی این کشور اجازه می دهد تا فناوری های مختلف و تدارکات متفاوتی را در جنگ آزمایش کنند . در همین رابطه گفته می شود که بیش از 200شرکت اوکراینی پهپادهای مختلفی را برای ارتش تولید می کنند 3- گزارش ارزیابی سالانه تهدید 2024 سی آی آی نشان می دهد که پوتین براین اعتقاد قرار دارد که ارتش روسیه تلاش های اوکراین را برای بازپسگیری مناطق تصرف شده ناکام گذاشته و حمایت غرب از اوکراین نیز بصورت محدود ادامه پیدا میکند. جدیدترین نمونه سرنگون شده پهپاد گل شمعدانی ارتش روسیه نشان میدهد که این پرنده به یک دوربین نظارتی و یک مودم مجهزشده گفته میشود این پهپادها به شکل خاص برای کشف و نظارت بر فعالیتهای شبکه دفاع هوایی اوکراین تولید می شود 4- ایالات متحده از ارسال یک بسته کمکی 300 میلیون دلاری به اوکراین خبر داد . به گفته مقامات آمریکایی این بسته تنها برای دوهفته عملیات نظامی ارتش اوکراین کافی است ولی بخشی از یک بسته 4 میلیاردی است که درصندوق ریاست جمهوری برای اوکراین وجود دارد . 5- به گفته منابع غربی ، پیشروی های ارتش روسیه در باخموت ، آودیوکا ، دونتسک ادامه دارد . جنگ در اوکراین – سیزدهم مارس 2024 1- منابع غربی مدعی اند که کمبود مهمات ارتش اوکراین و تاخیر بیشتر در ارسال کمکهای ایالات متحده ، می تواند خطوط مقدم اوکراین را شکننده تر از وضعیت فعلی نماید. در حال حاضر ، اولویت بندی ارتش اوکراین صرفا برای محورهایی است که بیشترین تهدید درآنها وجود دارد ولی این مساله ممکن است گسترش پیدا کند که درصورت ادامه کاهش روند کمک ها ، روسها می توانند ازآن استفاده کنند تا پیشروی بیشتری ثبت گردد. مجله آلمانی اشپیگل گزارش داده که تمامی واحدهای رزمی ارتش اوکراین بدلیل کمبود مهمات تنها می توانند از خطوط خود دفاع کنند و اگر روسها با تمام قوا حمله کنند ، مشخص نیست که ادامه دفاع ممکن باشد. سیرسیکی نیز هشدار داده که خطر پیشروی ارتش روسیه به عمق دفاع ارتش اوکراین همچنان وجود دارد. 2- گفته می شود سرعت پیشروی ارتش روسیه در آودیوکا کاهش داشته ولی ارتش روسیه به عملیات تهاجمی خود ادامه میدهد . ارتش روسیه پس از 4 ماه تلاش در 17 فوریه 2024 آودیوکا را تصرف کرده اند با حفظ سرعت عملیاتی خود تلاش می کنند پیشروی بیشتری را ثبت کنند و این مساله تا انتهای فوریه 2024 نیز ادامه داشته ولی اکنون ارتش اوکراین روند پیشروی ارتش روسیه را در محور بردیچی ، اورلیوکا ، توننکه کاهش داده اند . 3- ارتش اوکراین در شب های 12 تا 13 مارس 2024 حملاتی را برعلیه زیرساختهای انرژی و نظامی روسیه درداخل خاک این کشور انجام دادند. ارتش اوکراین در حال ایجاد یکسری استحکامات جدید در محور خارکف است نکته- 1 : ای بابا ... بد شد که ... ارتش مشعشع اوکراین قرار بود با هیمارس و برادلی و آبرامز و لئوپارد و ... روسها را رنده کند ولی ظاهرا قضیه برعکس شده !!!! نکته -2 : این نوع حرفها ارزش وقت گذاشتن ندارد ولی تلنگری هست به آن دسته متوهمانی که تحلیل نظامی را با ادبیات شاذ خودشون در رسانه های زرد به لجن کشیدند 4- منابع روسی مدعی هستند که حملات گروه های رزمی طرفدار اوکراین را در شب 12 تا 13 مارس 2024 را در استان های بلگورود و کورسک دفع کرده اند . مین روب / مین کوب جدید کاری از جهاد خودکفایی ارتش اوکراین این تراکتور مین کوب با شناسه " سپر" در تابستان سال 2023 معرفی گردید در پائیز سال 2023 بهینه شده و اکنون بعنوان یک مین کوب کنترل از راه دور به ارتش تحویل شده است این وسیله نقلیه بدون سرنشین مجهز به 8 دوربین است و می تواند در شعاع 300 متری بدون تاخیر سیگنال و در حالت اتوماتیک تا یک کیلومتر کار کند. طراحی مدولار تراکتور باعث شده تا تمام اجزای آن در خارکف برای بازیابی سریع سامانه های آسیب دیده در دسترس قرار داشته باشد 5- ارتش روسیه پیشروی های جدیدی را در محور آودیوکا صورت داده است. جنگ در اوکراین – چهاردهم مارس 2024 1- فرمانده ارتش اوکراین در 14 مارس اعلام نمود که واحدهای اوکراینی که برای مدتهای طولانی در خطوط مقدم مستقر بوده اند در حال جایگزینی هستند . چرا مطالعه جغرافیای نظامی و بخصوص توپوگرافی محیطی و شناخت مکانیک خاک صحنه رزم بااهمیت هست ؟ چون مثل این حضرات مثل خَر توی گِل گیر نکنید ! 2- ارتش روسیه در حال انتقال نیروهای ذخیره خود برای ادامه نبرد درشرق اوکراین هستند و این مساله به معنای تشدید عملیات نظامی در این محور است . خمپاره انداز خودکار 120 م.م Nona-SVK صفحات لاستیکی دست ساز و چتر ژنرال ! 3- تحلیلگران غربی معتقدند که تحرکات جدید روسها در شرق اوکراین نشان دهنده توانایی مسکو در ادامه عملیات تهاجمی است. بدون شرح ... 4- تداوم حملات ارتش اوکراین به نوارمرزی روسیه احتمالا کرملین را مجبور می کند تا بین از دست اعتبار نظامی خود یا ادامه عملیات تهاجمی در اوکراین یکی را انتخاب کند. پی نوشت : منبع 1 منبع 2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند
  19. شباهت را پیدا کنید ؟!!! به ترتیب از راست : مرکاوا ، ام-60 ، آبرامز
  20. MR9

    IRIAA & CH-47

    بسم ا... بالگرد ترابری سی اچ-47 سی به شماره بدنه 9302-5 این بالگرد یکی از هواگردهای شرکت کننده در بازسازی سینمایی عملیات ارتش شاهنشاهی در ظفار عمان بود که بدلایل مختلف هیچ گاه فرصت نمایش آن بصورت عمومی فراهم نیامد
  21. بخش دوم و پایانی با توجه به مواردی که ذکرآن رفت ، اینک باید تصمیمات سیاسی و نظامی اتخاذ شده توسط طرفین درطول دهه هشتاد را می بایست مورد بررسی قرار داد تا بتوان تجارب آن را تا حد امکان با بحران فعلی در اوکراین منطبق نمود. الف : صبر و آمادگی در سطح تاکتیکی ، اشتباهات صورت گرفته توسط طرفین در جنگ ایران و عراق نیاز شدید به وجود اطلاعات کامل از صحنه نبرد نزد فرماندهان به منظور برنامه ریزی بهینه تر عملیاتهای نظامی را به نمایش می گذارد . بعنوان مثال ، پس از اینکه یگانهای مسلح ایرانی ، مهاجمان عراقی را به پشت مرزهای بین المللی در بخشی از نوار مرزی عقب راندند ، عملیات های بعدی غالباً با حداقل نیروی انسانی یا تدارکات طراحی و اجرا می شد ( این مساله کلی بیان شده و الزماً برای همه عملیاتهای دفاع مقدس قابل طرح نیست و نظر نویسنده اشتباه است .م ) در نتیجه موفقیت بدست آمده از چنین حملاتی ، دامنه محدودی داشت و در یک محور باید چندین بار تکرار می شد تا امکان دسترسی به موفقیت عملیاتی حاصل گردد ( تبدیل موفقیتهای تاکتیکی به عملیاتی .م ) بعنوان مثال ، عملیاتهای سری کربلا ( عملیاتهایی که بسرعت تبدیل به کربلای 1 ، کربلای 2 و کربلای 3 می شد . ) از راست به چپ : کربلای-1 (مهران) / کربلای -2 (حاج عمران ) / کربلای-3 ( اسکله البکر و العمیه ) / کربلای-4 / کربلای -5 به جز کربلای4 و5 که تقریباً در یک محور اجرا شد ، سه عملیات قبلی هم در زمین عملیات و هم دراهداف ، عملیاتهای جداگانه ای بودند معلوم نیست نویسنده روی چه مستنداتی ادعای موجود در متن را مطرح کرده ( بلحاظ سلسله وار بودن این عملیاتها ) در آنسوی خط نیز عراق هر چند بلحاظ سخت افزاری و مهمات و تدارکات مشکل چندانی احساس نمی کرد ولی طراحی شتابزده عملیاتها در محورهایی نظیر جزایر مجنون و مهران باعث بروز فجایع نظامی گردید که ضربه سختی را به سازمان رزمی این ارتش وارد آورد. اما برعکس در اوکراین تا امروز حملات برنامه ریزی شده ای را با موفقیت های قابل توجه در شرق و جنوب این کشور انجام داده ( یک نکته مهم ، تا زمانی که دلقکی به اسم زلنسکی چندان در کار ارتش دخالت نمی کرد ، زالوژنی تا حدودی براساس قابلیتهای موجود ارتش اوکراین ضربات قابل توجهی را به روسها وارد آورد ولی از زمانی که این شومن یهودی برای رزومه سازی سیاسی ، وارد حوزه تصمیم گیری های نظامی شد ، نه تنها با فرمانده ارتش خودش به مشکل برخورد و درنهایت برکنارش کرد ، بلکه ارتش اوکراین را در جریان ضدحمله تابستان سال 2023 بصورت احمقانه ای وارد سیاه چاله ای از تلفات انسانی و تجهیزاتی نمود که باب میل خرس بزرگ مسکو بود .م ) و تلاش کرده تا بدون دست پاچگی و در پیش گرفتن صبر منطقی ، از ترکیب دو مولفه زمان و زمین به شکل مناسبی استفاده کند ( این مساله تنها در بازه زمانی قبل از تابستان سال 2023 صادق بوده و پس ازاین دوره زمانی ، حداقل تا فوریه 2024 چندان مصداق ندارد .م ) با این حال دست زدن به پیشروی بدون وجود آمادگی لازم ، همانطور که برای ایران و عراق اتفاق افتاد ، تنها منجر به از دست دادن منابع و امکانات می شود ( این مساله بخصوص برای روسها البته به شکل نسبی تا حدودی مصداق دارد که شرح آن ، زمان بیشتری می طلبد .م ) ارتش اوکراین حتی با دریافت تانکهای پیشرفته غربی هنوز سطح مناسبی از آمادگی رزمی را در اختیار ندارد و دست زدن به عملیاتهای پی درپی و ناموفق ، فرسایش شدید طرفین را بدنبال خواهد داشت . اما اگر این حملات با آمادگی و طراحی مناسب اجرا شود ، نه تنها می تواند پیچیده ترین خطوط دفاعی را درهم بشکند ، بلکه امکان پیشروی های سریع ( یا به عبارت صحیح تر ، خروج از جنگ خندقی و بازگشت به جنگ مانوری .م ) را بوجود می آورد ولی با وجود رگبار حملات پی درپی ، اوکراین احتمالاً درخواهد یافت که صبر یک فضیلت و مولفه بااهمیت خواهد بود . ( این واژه صبر به معنای دست روی دست گذاشتن و صرفاً تماشای حملات روسها نیست ، بلکه اتخاذ تصمیم های غیرهیجانی و برمبنای اولویتهای صحنه نبرد است .م ) راست : ورود مجدد عراق به خاک ایران در ماه های پایانی جنگ تحمیلی چپ: تصرف مجدد فاو بدست ارتش بعث عراق در ماه های پایانی جنگ به گفته سردار سرلشکر پاسدار محسن رضایی ، برهم خوردن تعادل استراتژیک جنگ درطول هشت سال و سرمایه گذاری سنگین عراق برای نامتوازن کردن نسبتهای راهبردی باعث شد تا وضعیت ایران در یکسال مانده به تصویب قطعنامه 598 تا حد بسیاری دگرگون شود اکنون ابهام استراتژیستهای غربی دراین است که آیا روسها می توانند توازن استراتژیک متعارف را در جنگ اوکراین به نفع خود تغییر دهند یا در این کار شکست خواهند خورد ؟!! ب : طولانی بودن خطوط درگیری دومین درسی که نظامیان و سیاستمداران از طولانی ترین جنگ قرن بیستم باید فراگیرند ، این است که هرگونه لغزش یکی از طرفین درگیری می تواند جنگ را به یک بن بست خونین و طولانی تبدیل کند. درجنگ ایران و عراق ، پس از حدود یک و سال نیم درگیری های سریع که با پیشروی ها و عقب نشینی های گسترده همراه بود ، جنگ به یک شبه بن بست تبدیل شد که برای شش سال و نیم دیگر ادامه پیدا کرد . در این میان ، گرچه تنها هنوز یک سال و نیم از آغاز حمله روسها گذشته ولی کاهش سرعت پیشروی ارتش روسیه و سپس عقب نشینی آن و ظهور خندق ها و میدان های موانع باعث شده تا این اعتقاد که جنگ اوکراین به همین سرنوشت دچار خواهد شد بیش از پیش مورد توجه قرار گیرد . با این حال برخی امیدوار بودند که اگر اوکراین بتواند خرسون را بطور کامل از روسها پس بگیرد ، می توان به یک پایان عجیب هم فکر کرد ولی ارتش روسیه با وارد کردن یک نیروی 300 هزارنفری به اوکراین و تصرف سولدار ( باخموت و آودیوکا در اواخر سال 2023 و اوایل 2024 ) باعث شده تا جنگ برای چند سال آینده نیز ادامه پیدا کند. با این حال اگر هدف کیف ، بازگشتن به مرزهای بین المللی به قبل 24 فوریه 2022 و یا حتی 2014 باشد ، سیاست گذاران باید درک کنند که این جنگ بطور قطع طولانی خواهد بود در نتیجه به منظور پشتیبانی از اوکراین باید ظرفیت های جدیدی را بوجود آورند. درواقع ، طرح ریزی برنامه اضطراری و اختصاص بودجه کافی و بلند مدت می تواند اوکراین را برای ادامه جنگ امیدوار کند. این حمایت نه تنها در حوزه نظامی و سخت افزاری بلکه باید بصورت سرمایه گذاری جهت بازسازی شهرها و تقویت اقتصاد تضعیف شده اوکراین باشد . این مساله عبارت دهشتناک " ترس از خستگی اوکراین درجنگ " را تا حدودی تعدیل کرده و به کیف کمک می کند تا برچالش های موجود خود علبه نماید. ج: به هم پیوستگی ، سازگاری و روشن بینی از سویی دیگر ، سیاستگذاران باید از این مساله اطمینان حاصل کنند که استراتژی اتخاذی در اوکراین چشم انداز مناسبی از وحدت چندجانبه را در حوزه اتحادیه اروپا بوجود می آورد . سیاست غرب در قبال جنگ ایران و عراق مثال خوبی از عدم مدیریت مناسب یک بحران محسوب می شود یا در بهترین حالت ، یک رفتار ابهام آمیز را می توان بدان نسبت داد. اعضای ناتو نظیر فرانسه و ایتالیا از عراق حمایت می کردند در حالی که بریتانیا و ایالات متحده برای هردوطرف تسلیحات وقطعات را فراهم می نمودند . کشورهای فراآتلانتیکی ( آمریکای مرکزی و جنوبی ) در مراحل پایانی جنگ بسمت عراق چرخش داشتند ولی بیشتر از یک دهه بعد بخشی از ائتلاف حمله به عراق محسوب می شدند در حالی که رفتار لندن و واشنگتن در دهه هشتاد میلادی به منافع بلند مدت آنها در آسیای جنوب غربی صدمه وارد نمود . درصد مناطق آزاد شده و همچنین مشارکت مردم در جنگ تا انتهای عملیات الی بیت المقدس و مقایسه آن با وضعیت حاضر در اوکراین که علناً روند سربازگیری به زنده گیری / خفت گیری تبدیل شده !!! مشخص نیست سطح مطالعه نویسنده متن از جنگ ایران و عراق چقدر بوده !!!!! اما در حالی که بعید به نظر می رسد که راهبرد ناتو در قابل اوکراین تا این اندازه نامنسجم باشد ، رهبران سیاسی غرب باید این اطمینان را ایجاد کنند که سیاست جمعی آنها در مواجه با روسیه ، قاطعانه و منطقی طراحی و اجرا شود. بریتانیا علیرغم اینکه دو نخست وزیر را از سپتامبر 2022 بخود دید ، حمایت خود را از اوکراین ادامه داده و حتی بیشتر نمود در حالی که واشنگتن علیرغم افزایش مخالفت جمهوری خواهان ، حدود 25 میلیارد دلار کمک نظامی را به اوکراین ارسال کرده ( از اواخر 2023 تا حدود فوریه 2024 بحث های شدیدی در خصوص ادامه کمک به کیف مطرح شده و اوکراین با کمبودهای جدی مهمات روبرو گشته است.م ) آلمان نیز علیرغم حمایت لفظی ، در افزایش روند کمک های خود تردیدهای جدی را به نمایش می گذارد ( از انتهای سال 2023 ، برلین تا حدودی سیاست خودش را تغییر داده و بسته های کمک نظامی مرتباً تحویل اوکراین می شود .م ) اما ویکتور اوربان ، بعنوان یکی از سمپاتهای پوتین در اتحادیه اروپا بیشتر نقش میانجی را ایفا کرده و همکار مفیدی برای مسکو محسوب می شود. راست : روند کمک های اتحادیه اروپا به اوکراین در بازه زمانی 2024-2022 چپ : روند کمکهای ایالات متحده در بازه زمانی 2024-2022 با وجود تمامی تحلیل ها درخصوص کاهش یکباره کمکهای ایالات متحده به اوکراین همچنان حجم کمکهای ارسالی به کیف اعداد بالایی را به نمایش می گذارد سئوال این هست که چنین کمکهایی تا چه مدت ادامه خواهد داشت ؟!!! فرانسه و آلمان نیز رفتارهای به نسبت بالاو پائینی را به نمایش گذاشته اند چرا که به محض اعلام تصمیم فرانسه برای تحویل هویتزر و خودروهای زرهی ، لندن وادار شدن تا چند دستگاه چالنجر و چیزی در حدود 30 قبضه هویتزر به اوکراین ارسال کند. حتی آلمان نیز علیرغم مخالفت های اولیه ، پس از اعلام تحویل آبرامز از سوی واشنگتن ، مجوز ارسال تانکهای لئوپارد 1 و 2 را صادر نمود. در مجموع ناتو باید اطمینان یابد که تلاش های آنها برای جلوگیری از یک رخداد غیرقابل جبران و ناگوار در سطح راهبردی ، کاملاً هماهنگ و متمرکز باشد. درواقع ، تاریخ بارها نشان داده که ناهماهنگی میان متحدان ، ضربات غیر قابل جبرانی را به راهبردهای کلان آنها وارد می کند. د: کاربرد تسلیحات نامتعارف ، یک خطر جدی تنها مقایسه ای که تا این لحظه امکان بررسی در اوکراین نداشته ، مربوط به کاربرد تسلیحات کشتار جمعی است . ارتش بعث عراق با آزادی عمل کاملی از تسلیحات شیمیایی مرگبار نظیر گاز خردل و عوامل اعصاب نظیر سارین و تابون علیه نیروهای ایرانی استفاده کرده که از آن زمان تاکنون مجدداً استفاده نگردید . با این وصف ، در حالی که مسکو هنوز دست به کاربرد چنین سلاحی نزده ، اما تهدید به استقرار تسلیحات هسته ای تاکتیکی از فوریه 2022 روند افزایشی قابل توجهی را بخود می بیند. درواقع ، تهدید های پنهان درخصوص کاربرد تسلیحات هسته ای حالت آماده باش یک جنگ نامتعارف را یکباردیگر در اروپا پس از فروپاشی اتحاد شوروی موجب شده و از سویی دیگر ، اگرچه تابوی کاربرد تسلیحات شیمیایی هنوز وجود دارد ولی این را باید بخاطر سپرد که صدام حسین ، تنها زمانی از سلاح های شیمیایی استفاده نمود که بتواند جریان جنگ را به نفع خود تغییر دهد ( نویسنده در متن اصلی ، به شکل مضحکی ، استفاده از سلاح شیمیایی توسط عراق را به پیشروی ایران در داخل خاک عراق نسبت داده ، در حالی که بخش عمده ای از مناطقی که هدف چنین حملاتی واقع شد ، در خاک ایران قرار داشت .م ) بدین ترتیب ، هرزمان پوتین احساس کند که خطوط قرمز روسیه شکسته شده ، احتمالا چنین سلاح هایی را بکار خواهد برد .با این حال ، اگرچه احتمال ورود اوکراین به کریمه بسیار پائین است ، ولی اگر روزی چنین مساله ای رخ دهد ، روسها چنین حمله ای را که قطعاً با کمک ناتو خواهد بود را بعنوان تهاجم به خاک روسیه تصور خواهند کرد و این مساله می تواند عواقب ناگواری را بدنبال داشته باشد. مسکو پیش از این اعلام کرده بودکه 4 استان اوکراین از فوریه 2022 زیر چتر هسته ای ارتش روسیه رفته اند و اقدام برای ورود به آنها ، مخصوصاً کریمه ، آغاز صعود از نردبان تشدید جنگ هسته ای است . به همین دلیل ، غرب به اوکراین توصیه می کند که پیشروی خود را آهسته تر بسوی کریمه برنامه ریزی کند ( که البته حداقل تا فوریه 2024 چنین چیزی چندان مصداق پیدا نکرده است .م ) چنین رویکردی می تواند گزینه امن تری باشد . نتیجه گیری : مقایسه میان جنگ ها و تلاش برای منطبق کردن روندهای آن ، مساله چندان ساده ای نیست چرا که تفاوتهای میان هر جنگ ، سطح کمی و کیفی شباهت ها را تنزل می دهد و محقق را وارد تله پیچیده ای از مقایسه های قراردادی می کند که به انتظارات نادرستی ختم می شود. اما چنین بررسی هایی اغلب برای شکل دادن به سیاست ها در سطح مشخصی ، مفید به نظر می رسد . جنگ ایران و عراق در همه ابعاد وجود خود ، قابل مقایسه با جنگ دراوکراین نیست ولی کنجکاوی درباره آن ، بینشی اولیه را در حوزه های تاکتیکی و راهبردی بوجود می آورد که می توان ازآن در برنامه ریزی نظامی ، پشتیبانی و حتی عملیاتی استفاده کرد. این پیش فرض ها به سیاستمداران کمک می کند تا بتوانند نسبت به یک بحران ، بهینه ترین واکنش موجود را داشته باشند و از اتخاذ روندهایی که به اشتباهات بزرگ ختم می شود ، اجتناب کنند . پی نوشت : 1- بن پایه 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند