Moghaddam

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    769

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Moghaddam

  1. Moghaddam
      از طرف دیگه به این هم باید توجه داشته باشید که آمریکایی ها هم میدونند ما آرکیو رو داریم و روش تست کردیم
  2. Moghaddam

    پهپاد های امارات

    Moghaddam افزود یک موضوع در بی سرنشین ها

    بسم الله الرحمن الرحیم   این تاپیک به درخواست سید محمد عزیز بنا شد و قصد داریم در ان به بررسی پهپاد های کشور امارات بپردازیم. (ضمنا این همان تاپیک کذایی است که حکم قتل من برای دیرکرد آن صادر شد و طی آن این حقیر به زمپایر مبدل گشتم)   ابتدا بگویم که این پهپاد های همه ساخت کشور امارات هستند و ساخته شرکت ADCOM SYSTEMS. پهپاد های ذیل پهپاد های هدف هوایی هستند که برای تست های موشک های هوا به هوا و زمین به هوا به کار میروند. الباقی پهپاد ها . منابع و ان شا الله اگر عمری باشد سیستم های پشتیبانی در پست های بعدی قرار داده خواهد شد.   رسم ادب است که نویسنده یا مترجم چیزی از خواننده درخواست نکند به خصوص این که ایده و زحمت تاپیک به عهده دیگر بزرگواری باشد ولی اگر زحمتی نیست برای روح شهدای غدیر (شهید مقدم و یارانشان) سه صلوات و فاتحه قرائت کنید.          با تشکر مترجم - مقدم                               بخش اول   (پرنده های هدف)   YABHON-GRN 1     YABHON-GRN 1  یک پهپاد هدف هوایی پیشرفته نسل جدید با امکانات بالاست. این پهپاد از توربین های جت پر قدرت بهره میبرد و بدنه آن نیز استقامت و کارایی زیادی دارد. این پهپاد هدف امکان پرتاب از زمین یا دریا (عرشه کشتی) با منجنیق های متعارف داراست. همچنین برای پرتاب به بوستر نیز نیاز ندارد. فضای داخلی گسترده این پهپاد به آن توان حمل طیف وسیعی محموله میدهد که میتوان به رادار های فعال و غیر فعال . دود. واحد (کارتریج) مادون قرمز . فاصله یاب . تجهیزات و فرستنده های ارتفاع کم اشاره کرد. این پهپاد برای هدف قرار داده شدن توسط موشک های هوا به هوا و هوا به زمین طراحی شده است.                 YABHON-HMD     YABHON-HMD یک پهپاد هدف ارتفاع بالا با مانور پذیری زیاد است که از موتور جت بهره میبرد. این پهپاد هدف امکان پرتاب از زمین یا دریا (عرشه کشتی) با منجنیق های متعارف داراست. همچنین برای پرتاب به بوستر نیز نیاز ندارد. فضای داخلی گسترده این پهپاد به آن توان حمل طیف وسیعی محموله میدهد که میتوان به رادار های فعال و غیر فعال .دود. واحد (کارتریج) مادون قرمز . فاصله یاب . تجهیزات و فرستنده های ارتفاع کم اشاره کرد. این پهپاد برای هدف قرار داده شدن توسط موشک های هوا به هوا و هوا به زمین طراحی شده است.                 YABHON-N     YABHON-N یک هواپیمای بدون سرنشین قابل استفاده مجدد است که برای ماموریت های تمرینی و آموزشی استفاده میشود.  {نوشتار مترجم: این پهپاد بیشتر به یک پهپاد شبیه ساز خطر دفاع هوایی شبیه است تا یک هدف}  این پهپاد دارای بدنه مرکزی کره مانند است که مساحت تماس با منجنیق را تا 2.92 مترمربع کاهش میدهد.   این پهپاد نسبت به طرح های معمولی در زمینه ویژگی های برجسته پرواز همچون عملکرد بهتر در قدرت (بدنه و موتور) نتایج طراحی آیرودینامیک پیشرفته بسیار بهتری داشته است. این اهداف برای آزمایش آتش واقعی آزمایش میشوند. این پهپاد توان شبیه سازی تهدیدات سیستم های دفاع هوایی را با استفاده از تجهیزات خود دارد. YABHON-N دارای سیستم کنترل با خلبان خودکار قابل برنامه ریزی است همچنین سیستم کنترل پایداری و سطوح کنترل آیرودینامیکی ارتقا یافته نیز برای ثبات و پایداری بیشتر پرنده در نظر گرفته شده. این پهپاد اماراتی قابلیت ناوبری خودکار را داراست که میتواند توسط ایستگاه های کنترل زمینی برای شرایط مختلف پروازی برنامه ریزی شود.               استفاده از این مطالب تنها با ذکر نام وبسایت www. military.ir مجاز می باشد ترجمه و گردآوری توسط بنده حقیر
  3. Moghaddam
      خیر این تفکر اشتباه هست. هر کسی اگر بخواد میتونه حتی بهتر از اینشتین هم بشه!   جناب لئونارد ساسکیند هم اولش لوله کش بودند منتها الان رو دست هاوکینگ هم حتی زده!
  4. Moghaddam
      دقیقا! هر کس حالت دفاعی بگیره باید انتظار حمله رو داشته باشه.   حداقل من که معتقدم بهترین دفاع رو در برخی مواقع میشه در حمله پیدا کرد.
  5. Moghaddam
      خب حلب آزاد شه بعدش چی؟ مسئله اینه!   مومن به نقشه منطقه نگاه کن امروز حلب رو گرفتی بقیش رو میخوای چه کنی؟ مگه به این آسونیه؟ مگه تا آخر جنگ این حضور گسترده و هماهنگی ها وجود داره؟   تلاش برای آزادی حلب مثل تلاش و تکاپو هست در باتلاق!
  6. Moghaddam
    کلا کسی از ایرانی ها دیگه در سوریه باقی مونده؟ اگر مونده خودتون خیلی مسالمت آمیز تحویل شون بدین! :-( :-x   سابقا به کسی میگفتن مستشار که بیشتر از اینکه نبوغ نظامی داره تجربه نظامی داره. (البته اونهایی که از مرز خارج میشن) حالا بماند که بچه های ما تجربه آنچنانی ندارند و این واقعا داره تبدیل میشه به همان جمله معروف پیشوای معروف     این کار رو میکنن بعد از ما انتظار دارن از صبح تا شب وای جی سی نگاه کنیم!
  7. Moghaddam
      شما معلومه فیلم رو درست نگاه نکردی! کجا این اتفاق افتاد؟ اول دوربین از دور میگیره بعد وقتی که اصابت کرد زوم میکنه!   شما  همان بخشی رو که مثال زدید رو اگر دقت بکنید فاصله زمانی انفجار (یعنی دیدن نور) تا زمانی که صداش رسید حدود ده ثانیه هست.   این یعنی فاصله دوربین تا هدف حدودا 3 ک.م هست حالا شما یکم تخمین حتی چشمی هم بزنید متوجه میشید اون انفجار بالاخره از ده متر بزرگتر بوده   حالا توجه بکنید که طبق همین عکسی هم که پایین گذاشتم معلومه انفجار دقیقا در مرکز تصویر رخ نداد!     ما اگر شعاع تخریب رو ده متر هم در نظر بگیریم وخطا رو 50 باز هم بسیار برای زوم کردن جا داشت! پس چرا زوم نکرد؟   عزیز من یکم به فیلم توجه بکنید!   ضمنا دقیقا بعد همین فیلم نفر بعد که فیلم میگیره بلافاصله بعد انفجار میگه ای داد بیداد! خب معنی این چیه؟   حالا دوستان متخصص اگر حوصله دارند (اگر تا این حد دیگه بیکار هستند :thinking: ) برن فاصله ها رو بدست بیارن و تخمین های بنده رو دقیق کنند! متوجه میشید اگر نسبت ها رو به فرض همون مرکز صفحه حساب کنید (در همون عکس بالا) اگر شعاع ده متر باشه حدود 100 متری خطا داره.  
  8. Moghaddam
      بسیار ممنون از پاسخگویی شما   خدمتتان عرض شود که از متن پست اول بر می آمد که موضوع مربوط به ذرات بنیادی است منتها وقتی فرمودید ماده چگال دیگر بحث سوال دوم منتفی میشود. هر چند هنوز سر بحث نوع فرمیون بودن اینها بحث هست.   به هر حال ممنون
  9. Moghaddam
      البته در کمال احترام فکر کنم این مسئله بیشتر به فیزیک ذرات بنیادی مربوط باشه!
  10. Moghaddam
      آی گفتی! ولی به هر حال اون 2000 متر دیگه خیلی عجیبه :thinking:
  11. Moghaddam
      قبلا سر این کلی بحث شده! راکتی که هدایت بشه میشه راکت هدایت شونده! نه موشک!
  12. Moghaddam
      بابا فهمیده! الان شما بگو ما نفهم ما کجاش رو نفهمیدیم! اگه ما ظاهر بین هستیم پس باید از پادگان مشهد استقبال میکردیم. متاسفانه شما به نظر حس خودفهمیده بینی داری!     اصلا شما خوندی بنده خدا چی نوشته؟     جک رو شما میگی! الان رزمایش شده نشانه اقتدار؟ اگر اینطوری باشه چین مقتدر ترین کشور دنیاست!   شما اصلا رزمایش ها رو دیدی؟ ببین! اول یکم نگاه کن دور و برت رو بعد حرف بزن! من اشکم داشت در میومد تو رزمایش امسال ارتش تو مشهد!     دوست عزیز رشته رو به رخ نکش! حسن طهرانی مقدم مدیریت نخونده بود! امیر علی حاجی زاده مدیریت نخونده! قاسم سلیمانی مدیریت نخونده ولی صد برابر خیلی ها مدیرن!   شما چطور میگی هزینه سه پایگاه شکاری برابری میکنه با بیشتر بودجه ارتش؟ حرف که میزنی آمار های معتبر بزار ما هم چشممون گرد شه (تمسخری هم نیست! بزار آمار رو لطفا)   شعور نداشته عکاس؟ عکاس کارش چیه؟ عکس گرفتن! ای خدا تو رشته مدیریت به شما چی یاد میدن؟   الان یک سوال اگر یه نفر لخت بشه وسط خیابون بعد عکاسی عکس بگیره ما باید عکاس رو بگیریم و مجازات کنیم که چرا عکس گرفتی؟     استاد گرامی! ای پروفشنال! اندکی از دریای معلوماتتان به ما هم بیاموزید لطفا! با این طرز حرف زدن هیچ چیزی اثبات نمیشه! بهتره دنبال روش دیگری باشید!     اولا باز حرف ایشون رو نخوندید کامل! دوما رزمایش عامل آمادگی نیرو هاست؟ شما معلومه اصلا ارتش رو نمیشناسید! خدایا! میگه عامل آمادگی!     شما جای اینکه حرف بزنی بهتره اول ببینی خود ارتش چی میگه!     این عبارت در کتاب راهبرد شناسی جنگ های آینده ارتش هست! نشر آجا و با توجه به بیانات رهبری هست!   اینم لینکش: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CCsQFjACahUKEwiUr9bIkc_IAhXJDywKHexGB8s&url=http%3A%2F%2Fwww.aja.ir%2Fportal%2FFile%2FShowFile.aspx%3FID%3D0808ea41-22fb-466d-a255-c57fdecb83bf&usg=AFQjCNGhkRG6iTitbQHectrAaVrLADIfRw&sig2=ePOssYKk6EbUmpsvZm-jLw   صفحه 80 رو بخون بعد نظر بده!
  13. Moghaddam
      نه برادر شما راه چپه رفتی!   چرا نیروی زمینی در اولویت نیست؟ هر هواپیمایی که بلند میشه و عملیات میکنه در نهایت باید بر زمین بشینه!   هر ناوی که حرکت میکنه و تمام توان دریایی دشمنش رو درو میکنه بالاخره باید در زمین پهلو بگیره!   متاسفانه اشتباه همه بر این هست که فکر میکنند نیرو های دریایی یا هوایی باید تکیه گاه یک کشور باشه حال آنکه باید توجه داشت شهر ها بر روی زمین هستند نه بر دریا ها یا در هوا!   فکر میکنید چطور انگلیس زمان ملکه ویکتوریا به قدرت و مرز هایی دست یافت که خورشید درش غروب نمی کرد و وسیع ترین امپراطوری تاریخ بود؟   با نیروی دریایی! اِه! اینکه ناقض حرف خودم شد! نه خیر! ناقض نیست. اون زمان حاکمیت بر دریا مهم بود. اون زمان خط دریایی مهم ترین خط مواصلاتی و تجاری در دنیا بود و هر کس بر اونها حاکم بود بر تجارت حاکم بود و هر کس پول داشت بر کشور ها حاکم بود.   امروز با همه دوران ها فرق میکنه. پشتیبانی هوایی یکی از مهم ترین تکیه گاه های نیروی زمینی هست. نیروی زمینی هست که حرف آخر رو میزنه. پس اون هست که باید قوی بشه.   امروز در سوریه میبینیم پشتیبانی روسیه چاره ساز هست در حالیکه اگر از روز اول نیروی زمینی سوریه با مسئله ناهماهنگی و عدم انگیزه روبه رو نبود اصلا کار یه اینجا نمیرسید که برای فتح روستا ها دست به دامن روس ها بشن!   بله. وقتی نیروی زمینی ضعیف باشه کار سخت میشه. میفرمایید یقه کسی رو بگیریم که بودجه نمیده؟ اولا ارتش هم عرضه داشته باشه بودجه لازم رو بگیره اگر واقعا میتونه کاری بکنه! ثانیا مرتب کردن نیرو ها و مدیریت صحیح بودجه میخواد؟ روزی که جناب جعفری طرح دفاع موزاییکی رو مطرح کرد مگر کم مخالف داشت؟ بودجه رو چه کسی تامین کرد؟   ثالثا اگر نیروی زمینی ارتش بودجه نداره چطور در مشهد آپارتمان شیک و شبه مسکونی میسازه کاملا نماکاری شده؟ بعد میگه این پادگان؟ چطور بودجه برای اقارب هست برای سایر کارها نیست؟   طوری میفرمایید بودجه نداره انگار بقیه دارند! بله شما خبر ندارید حسن طهرانی مقدم که امروز برای خیلی ها علیه السلام هست روز هایی که داشت موشک میساخت میگفتند این فلانی بودجه کشور را هدر میدهد!  روزهایی که حتی امیرعلی حاجی زاده ها هم ناامید بودند!   اما حسن مقدم کوتاه نیامد! مگر پروژه قائم کم مخالف داشت؟ ماهواره بر دوگانه با سوخت جامد؟ مگر روز اول کم زیر پایش سنگ انداختند که این کار بی فایده است؟ مگر کوتاه آمد؟   حالا فرماندهان ما بودجه را علم کردند؟ هر کس کار کرد بودجه گرفت! در اقوام و آشنایان مگر کم ارتشی داریم؟ یکی از یکی بدتر! آن ارتشی هایی که میگویند تیر ژ 3 از هشت نفر میگذرد! همان ارتشی هایی که میگویند تیر کلاش از 4-5 نفر میگذرد!   ریشه مشکل را میبینیم. ریشه مشکل تفکر فرماندهانی است که که هنوز در موج دوم جنگ ها باقی مانده اند. بزرگوار من با هیچ فرمانده ای مشکل ندارم همه بمانند ولی کار کنند! مردانه کار کنند!     خودتان فرمودید شاید!     شما نمیدانید این رو. فکر میکنید ما در خانه پشت کامپیوتر نشسته ایم و برای خنده و مضحکه پست میدهیم؟ من واقعا نمی دانم! رزمایش را نگاه میکنی وضع خراب! می گویند همه چیز آشکار نیست! به پادگان میروی وضع خراب میگویند همه چیز آشکار نیست. از نیرو ها میپرسی میگویند وضع خراب میگویند همه چیز آشکار نیست شما که از محرمانه ها خبر نداری! به رسانه های دشمن مینگری همین طور! به گزارش های دشمن باز هم همین طور!   متاسفانه مشکل تفکر شماست که میخواهید تعریف خودتان را از محرمانه ارائه کنید. به دیگران تحمیل کنید! خیر. برادر آن طور هم که شما فکرمیکنید اینجا شبیه دنیای مارول نیست! اینجا دنیای واقعی است. سعی کنید با آن کنار بیایید‍!   در نهایت هم شما را به این جمله شهید چمران واگذار میکنم:  
  14. Moghaddam
    بسم الله الرحمن الرحیم   اولا بسیار تشکر میکنم از تلاش شما   امیدوارم بشود زودتر گراویتون رو کشف کرد (البته با فرض وجودش)   سوال1 : اگر مثل شبح از موانع میگذرند پس چطور میشود از آنها استفاده کرد؟   سوال2 : این شبه دره ها دقیقا در کجای مدل استاندارد قرار میگیرند؟
  15. Moghaddam
      راه سوم که راحت تره مومن!
  16. Moghaddam
    دوستان لطفا از موضوع عنوان تاپیک و بحث خارج نشوید!    یک نکته و دو سوال راجع به موشک های سال بعد:   یه نکته قابل تامل! از آنجایی که موشک عماد در بسیاری از تحلیل ها نسخه ای از شهاب 3 معرفی شده پس احتمالا قضیه صرفا طراحی ماژول هدایت بوده است.   نکته خوب این ماجرا در این است که این نشان میدهد که این ماژول هدایت توان قرارگیری در سایر مشتقات موشک شهاب 3 را هم داراست که از این حیث امیدوارکننده است.   به نظر شما سال بعد موشک ها با چه ویژگی هایی معرفی خواهند شد؟   آیا ممکن است برای قیام تازه عملیاتی شده جانشینی معرفی بشود؟ چرا؟   ............ با تشکر از پست ارزشمندتون جناب مقدم ویرایش شد..نصیر
  17. Moghaddam
      باز هم چه عرض کنم. کسی قصد تایید چیزی رو نداره.   من نمیدونم چرا ما داریم سر اینا اصلا بحث میکنیم؟
  18. Moghaddam
      ان شا الله
  19. Moghaddam
    شبیه ساز حاجی!
  20. Moghaddam
      والا من شک دارم. این مقاله بیش از یک سال قبل رونمایی از عماد خبر از وجودش داده. حداقل از این نظر قابل اعتناست. اگر قرار باشه کسی رو منبع بگیریم این قابل اعتماد تره تا فارس نیوز.   سردار مملکت دو هزار رو میگه 12000! کدوم قابل اتکاست؟   ===================================================================     بی خیال! agents of shield زیاد نگاه میکنی؟ ( خیلی نا محتمل به نظر میرسه! اونم از بچه های ما)   اینجا چنان چیزی نگفته! ازتاریخ کلا حرفی نزده فقط گفته تعدادی لانچر و بدنه وجود دارند که خب هنوز صحتش در میان ما قابل بحثه.   به هر حال من معتقد به این قضیه نیستم!   ============================================================================   دوستان یک نکته ی عجیب هست که برام رفع نشد.     اینجا خودش گفته تا الان تستی نداشته این موشک. حال آنکه:     اینجا میگه 45 تا لانچر متحرک و 10 - 12 تا ثابت و 650 تا بدنه هست.   این یعنی کلا با شهاب هیچ فرقی نداره که حتی غیر از ماژول بالایی بقیش یکیه و لانچر ها و بدنه الان آمادست؟   یا منظور اینه که ایران قبل تست این قدر به موشکش اعتماد داره که از قبل میسازه بعد تست میکنه؟
  21. Moghaddam
      شما اگر انتهای صفحه 98 رو نگاه میکردید تفاوت  رو میدید!     در این مقاله اومده که شهاب 3 حدود 2000 cep متر خطا داره!   عماد 500!     به احتمال بسیار بالا هزینه ی کمتری داره. بالاخره سوخت جامد مرکب مهم ترین ویژگی ش آرایش شبکه ای مولکول هاست تا جایی که میدونم. به همین دلیل برای تهیه چنین سوختی احتمالا هزینه ی بیشتری میخواد.   مورد بعد هم خطر کمتر هست.
  22. Moghaddam
      من منظورت رو نفهمیدم ولی اگه داری ملانقطه ای بازی در میاری!  خب در نیار!     والا چه عرض کنم!
  23. Moghaddam
      دقیقا کجاش رو باید توضیح داد؟ دایره ای به شعاع 500 متر به مرکزیت هدف رسم بفرمایید.   این دایره 500 متر cep احتمال خطای موشک هست.
  24. Moghaddam
    .
  25. Moghaddam
      طعنه بود به ترکیه. مربوط به سخنان داوود اغلو!   من خیلی به سیاست ترکیه اهمیت نمیدم. در این زمینه تخصص هم ندارم که بتونم نظر بدم.     دقیقا. فقط نخست وزیر نه وزیر خارجه :winking: