yamor

Members
  • تعداد محتوا

    89
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های yamor

  1. سلام این متن من مربوط به کسانی است  که مثلا میگفتند افراد این تیپ بی عرضه هستند سوسول تشریف دارند( خودمونی عرض میکنم) مثل بقیه بدنه سپاه هستند کاری از پیش نمی برند و.... و اون افرادی که می گوییند این تیپ هرکاری می تواند بکند در هر نقطه جهان و..... بگدریم این دو خط واسه تخیلات ذهنی بعضی افراد بود تو انواع تاپیک مقایسه نوهد با صابرین و دلتا و.... زیاد می بینیم البته بحث تجهیزات هم هست مثلا فلانی ندارد اون دارد و.. icon_eek سپاه  یک تیپ ویزه نداشت که نسبت به بقیه بدنه سپاه از هر لحاظ ( بدنی تکنیکی و....) برتر باشد اصلا سپاه تکاور ( تکاور واقعی) نداشت نیاز به همچنین تیپی احساس می شد و تشکیل هم شد ولی  این تیپ در حد یک تیپ تکاور است تیپی که کارهایی میکند که بقیه تیپ های سپاه نمی تونند مثلا تصرف چریکی یک منطقه یا مثلا دفاع از یک نقطه  تا رسیدن نیروی کمکی و کمین و.....نه بیشتر من به شخصه افراد این تیپ را از لحاظ جسمی کاملا با یک تکاور نیرو دریایی ارتش یا افراد نوهد قابل مقایسه می دونم (تاکتیک بماند) اما یک نیروی نظامی می تواند از این هم فراتر برود مثلا چه کار کند ترور یک نفر تو عمق خاک خودش چه در زمان صلح چه جنگ  رهایی گروگان  نفوذ در  یک سازمان ( پادگان و جامعه یا روستا یا و.....) اما چنین نیرویی فقط چند تا کشور دارند که شامل ما اسراییل و امریکا و انگلیس که نوهد هم تو این ضمینه قرار می گیرد بقیه هرچی دارند در حد همون تکاوری است این دو تیپ خیلی فرق دارند بی رودروایسی یک نوهدی یک صابرین می توند باشد ولی یک صابرنی یک نوهدی نه! شما ک نمیخواهی بگید صابرین مثلا می توند با یک c130 وسط پاکستان فرود بیاد به یک زندان حمله کند یک نفر رو نجات  بدد  یا مثلا افراد این تیپ ( شهیدان جاسوسان را برا مثال در نظر بگیر) می تونند بروند چند ماه مثلا فلان  شهر دشمن مثلا یک مطرب بشوند یا یک رقاص یک گروه رقص یا یک کاسب یک محل یا و..... معلومه ک نه یک تکاور دریایی ارتش هم نمی توند چون اصلا اموزش چنین مسائلی  را ندیدند و چیزی کمی هم نیست که بخواند برند خودشون یاد بگیرند البته صابرین بازهم خیلی جا کار دارد فقط 14 سالشه بی تجربست هنوز و البته یک سری مسائل هم سر این موضوع تجربه هست ( مسئله شهید شدن اون 12 نفر) یک نکته واسه نیروهای قدس , بخشی از این نیروها اموزش خاص نظامی می بینند نه همه بیشتر اطلاعاتی هست حرف من هم واسه تجهیزات بود که کشیده شد به این مسئله پ ن : پست تکمیل می شود
  2. دارد نکنه میخواهی بگید ندارد شماها یک سوال جواب بدید ! من میخوام بدونم ک اگه نوهد تجهیزات نداشت به این قابلیت رزمی می رسید ؟ بس کنید دیگه  خوبه همه چی جلو چشممون هست بازم خیال پردازی میکنید نه به اون ک صابرین رو یا کوچیک میکنید یا بلعکس انقدر بزرگش میکنید ( قابلیت انچام هرگونه عملیات در هر نقطه جهان) بدون اینکه  اصا بدونید وظیفه این تیپ چیه واسه نوهد ک دیگه بدتر تو ذهنتون یک تیپ تکاوری است (متاسفم) شما که می گید نوهد تجهیزات ندارد مثلا به من جواب بدید که اون تجهیزاتی که ازصابرین گرفته بودند مثلا چه چیزه خاصی نسبت به نوهد دارد که تو اینترنت همش میگید اگه نوهد مثل صابرین بود !!!!!!!!!   همین نیروهای عراقی مثلا الان واقعا چه جیز خاص و دست نیافتنی دارند که مثلا  تو عکس های نوهد تا حالا دیده نشده است !!!  الکی از خودتون روشن فکری در نیاریید شماها اول برید وظیفه تعریف شده یک یگان را ببینید چیه بعد بیایید مثلا نقد کنید درباره سوال بالا هم بگم که فکر نکنید چیزه واقعا ( واقعااااااا) خاصی را پیدا نمی کنید واسه هر نمونه ک بگید جواب دارم  اسلحه هم نگید که من سریع نوع وظیفه این تیپ و نیروهای ویزه اسراییل (شینست 13) و sas و کمین حزب الله و.... و.... رو میکشم وسط 
  3. سلام جنگنده ایرانی صاعقه که شبیه به  اف 18 ولی با کیفیت بالا تر!!! خب واسه جمله بالا چند قضیه می شود در نظر گرفت 1 _ اون خبرگزار روس نوشته جنگنده صاعقه که بر گرفته از  اف5 ولی با کیفیت بالاتر که مثل همیشه خبرگزاری های داخلی معلوم الحال از عمد تغییرش دادند 2 _ سردبیر های فارس و باشگاه خبرنگاران و.... رفتن روسیه و مسئول چندتا خبرگزاری شدند 3_  فازخبرگزار روس معلوم نیست  نتیجه : خبر فاقد صلاحیت است از هر لحاظ ( فنی و...)
  4. سلام اول اینکه اون دوستانی ک با سوخو 30 از اونور پشت بوم میفتند شما هم با اطلاع کامل از توان ارتش  از این ور بوم میفتی جالبه همه می دونند از این رزمایش هیچی نشون ندادند بعدش شما بهش استناد میکنی اصا کجا دنیا به کاربرهای معمولی  اطلاعات یک رزماش رو میدند     و نکته اخر !!!! از کی تا حالا یک کادر تیپ 55 هوابرد شیراز ک دارد  تیپ 55 رو معرفی میکند( زمان چتر ریزی این تیپ تو کردستان فکر کنم 2 سال پیش) اونم کجا وسط محوطه تیپ شد فرمانده ای عملیاتی لب مرز!!!!  حرف از نگهداری اسلحه تو انبار  شد بنده شخصا g3 اکبند تو انباریک تیپ به وفور دیدم البته فقط g3  این یک چیز عادیه ک اسلحه رو طبق استاندارد های  نگهداری  میکنند برا روز مبادا اگه یک وقت شما بگی نه حتی g3 حتی تولید هم نمی شد و همه قدیمی (خیلی از کاربران  نت به این نکته اشاره کرده اند که در دوران خدمت چنین چیزی دیدند من واقعا تعجب میکنم از اینکه خیلی ها از چنین قضیه شوکه شدند )
  5. سلام قبل از تحویل جماران به نیرو دریایی از میتسوبیشی  هم موتور وارد کرده اند  صرفا هم برای ناو وارد شده (منبع کاملا موثق) حالا کدوم مدل را نمی دونم ولی فکر کنم تعدادشون 2 تا باشد وضعیت عملیاتی یا تو انبار بودنشون هم  تقریبا مطمئنم که فعلا تو انبارند حالا شاید برای موج های بعدی اگر میتسوبیشی رو سرچ کنید به راحتی مدلش پیدا می شود فکر کنم مال قبل 2005 باشند  ولی شنفتم چیزهای خوبیند
  6. yamor

    قاهر F-313

    LOL____________ همچین گزارشی اصا وجود خارجی ندارد من متعجبم که هنوز بعضی از اشخاص چنین منابعی برای خودشون دارند  اکثر مطالب این گزارش  حاصل ذهن نویسنده یا به عبارتی مترجم اونه!!!! سوورس مطلب هم که یک مقاله به زبان عبری است اصلا ربطی به ایران ندارد صرفا خواستن به مطلبشون یک لینک بدند که وجود خارجی پیدا کند وگرنه 8 سال پیش کی میدونسته کی نمی دونسته اصا چه تعداد کاربر میلیتاریست بوده یک چیزی تو مایه های  مقاله  به اصطلاح  خبرگزاری(بخوانید دروغ گذارهای احمق) خبرنگاران (باشگاه rolling_on_the_floor ) است که اومد مقاله مقایسهf15 با f35 را به شکست f35 ر مقابل su35 ترجمه کرد مثلا در مقاله اصلی گفته شده su35 از f15 بهتره ( فرمانده امریکایی گفته بوده) بعد ترجمه شده فرماندهان امریکایی از بهتر بودن سوخو 35 از اف 35 نگرانند حالا این که خوبه  دو خط پایین تر از داگفایت این دو جنگنده در استرالیا !!!! در یک مانور (تخیل تا چه حد) گفته با  پیروزی سوخو در همه ی متد ها ما میدانیم که اصلا این دو هواپیما هنوز تو فاز ازمایشات هستند (همین الان) چه برسد دو سال پیش rolling_on_the_floor  قدرت موتور هم نوشته بودند مثلا 120 تن ( نمی دونند تن یعنی وزن) و اینکه خیلی از مشخصات اف 15 را واسه اف 35 نوشتند تفاوت این دو مقاله  ابنه که اون مقاله یک لینک الکی داده (متن اصلی موجوده) این بی فرهنگ های ترولی حتی لینک هم ندادند
  7. سلام من یک مورد مشکوک درباره این عکس های تیپ 65 تو ذهنم هست که چند ماهی بد درگیرم کرده ( به خاطر علاقه  به رسته نیرو ویزه) همه میدونید که حساس ترین ماموریت های ویزه تو کشور  بر دوش این تیپ و sBs  های نیرو دریایی ارتشه تو سایت خود ارتش یکسری از وظایف این تیپ را رهایی گروگان و ربایش مسئولان بلند مرتبه دشمن تو عمق خاک خودشون نوشته که البته همه ما میدونیم بالاترین یگان تو این تیپ تیم های عملیات ویزه یا همون رهایی گروگان هستند  که درسته از اسمشون پیداست باید کاره رهایی گروگان انجام دهند ولی کار ربایش و ترور افراد تو عمق خاک دشمن و.... با همین تیم هاست که البته ما نمی دونیم چند تیم رهایی گروگان تو این تیپ هست ولی لپ کلام فکر میکنید چندتا کشور دارای همچین توامندی هستند ؟ امریکا و ما و انگلیس و اسراییل و دیگه ؟؟؟؟؟ حالا یک همچین افرادی چهرشون برای ما باید معلوم باشد؟ اونوقت نیروهای ویزه پلیس مثل nopo ک از حساسیت کمتری بر خوردارند (نه از لحاظ فنی ) یا نیروهای دیگر کشورها همه چهرشون پوشیده شده!! که البته دلیل هم دارند یا صابرین سپاه!!! من منکر توانمندی های این نیرو نیستم ولی دقیقا میدونیم که در رتبه های پایین تری نسبت به تکاورها نیرو دریایی و همین 65 ها قرار میگیرند . تخصص این تیپ خیلی کمتره ! این تیپ می توند مثلا در عمق خاک دشمن با یک c130  وارد بشود و عملیات ربایش انجام دهد  خب معلومه نه! ولی همین تیپ رو دیدیم ک تو عکس های شهدا با پزاک هر کس زنده بود ماست مالیش کرده بودند مگه ابن تیپ با delta force ana sas and navy selis  مقایسه نمی شد و 100 البته موفق تر خب شما یک عکس از تیم های ویزه حال این نیرو ها بزارید( نه کسانی ک کشته شدند یا انصراف و....) اس بی اس های نیرو دریایی هم ک هیچی اصا تا حالا نه خبری نه عکسی نه مصاحبه ای نه کشته شده ای هیچی.... کلان میخواستم بگم این نیروهایی که تو دو صفحه قبل عکس هاشون هست هیچ کودومشون مال تیم های رهایی گروگان نیستند شاید یکیشون به نظرم این ها ماله رسته عملیات روانی هستند که جای نیرو های اصلی جلو دوربین میروند شرط میبندم تیم های اصلی امروز یه جای دیگر عملیات کرده اند شک نکنید . واسه حرفم  سند هم دارم این اقای ک از سمت راست دوم هست رو نگاه کنید http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1393/10/04/13931004191055813_PhotoL.jpg http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1393/10/04/13931004190503859_PhotoL.jpg    هرچی تا حالا عکس از نوهد اومده ایشون تو عکس ها هستند این عکس ها حدود دو ساله تو نت پخش شده اند  ایشون هستند باز هم ( نفر وسط) http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1393/10/04/13931004190503859_PhotoL.jpg   سری دوم عکس ها هم چند ماهه اومده ک مشرق گذاشته و البته سری های جدید تر که حال نمی کنم دیگه ساعت 3 شبه   http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/2/29/327133_388.jpg   و البته با دوستاش که دقت بیشتری لازمه  وگرنه این چه عملیات رهایی گروگانه ک شما سوار هلیکوپتر می شوید بعد از پیاده شدن به صف میشید تا فرمانده جدید( سابق تیپ 55) براتون صحبت کند بعد هم سناریو حمله رو طوری می چینید که باب میل عکاس یک خبرگزاری باشد و البته بدون تجهیزات ( می دانیم که ک کلاه سبز در مراسم رسمی استفاده می شود  نه رزم) !!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ تابلو که ما از طرف این تیپ چند ساله سرکاریم :(  مثل باقیه نیرو ها ما یک عکس واقعی از کادر رزمی این نیرو نداریم ولی خدا وکیلی  کارشون بیسته بقیه نیروها یا منتشر نمی کنند یا اگر منتشر شد ماست مالیش میکنند ولی این تیپ ( با رسته عملیات روانیش) هر وقت خواستیم بهمون عکس داده با سلیقه عکاس  icon_eek  جدیدا عملیات هم برامون میکنند   ولی در ان واحد هیچی به ما نمی دند!  کارشون بیسته
  8. سلام کاری به نقطه نظر این مقاله ندارم  اصلا هم به بعد فنی  و سیاسی این مطلب کاری ندارم  مطلب  من واسه یک سئواله از بعضی ها؟ شماها ک حالا به هر نحو این مطلب و نویسنده اش را خائن میدونید از کجا نتیجه گرفتید این بشر بیسواده؟ اگه ایشون بیسواده  و فقط یک مدرک دارد از نظر شما ! از نظر من هم شما  باید دیگه کارهای واکسن زدن را انجام بدید که با قدرت تمام وارد مهد کودک بشید حالا چون نویسنده خودش را جای یک سیاست مدار امریکایی گذاشته و در ان واحد یک مطلع از مسائل موشکی ایران است (حقتون بود مثل یک امریکایی میگفت کل صنعت ایران ماله کره شمالیه) و از نقطه نظر یک سیاست مدار امریکایی  این نتیجه رو گرفته شده بیسواد!! و شما باسواد؟ شما ها اگه خودتون سواد دار بودید اولا یک نفر رو بیسواد معرفی نمی کردید دوما با جواب علمی نقدی درست به مطلب میدادید اگر سواد دار  بودن به اینه ک  تو دوتا سایت عضو باشید با چند نفر رفیق  و چهارتا مطلب گذاشته باشید حد اقل ایشون ( تا جایی ک میشناسم) از تمام افرادی ک قبل از من و خوده من پست گذاشتند سوادشون بیشتره  بابا شما با سواد ها اکثرتون لنگید یکی بیاد دریوری های این بابک تقوایی رو براتون ترجمه کند  خودتون توش میلنگید شماها با این کارها لیاقتتون فارس و باشگاه خبرنگارانه  شما ها برید مقاله بسیار ارزشمند su35 در مقابل f35 نشریه معتبر باشگاه خبرنگاران را بخونید حالا ما fonix و هواپیمای330 را نادیده میگیریم کارگردان فیلم 24 را بهش گفتند وضعیت جامعه ایران این شکلی نیست گفت  میدونیم اتفاقا ایران اصلا این شکلی نیست که ما نشون میدیم . پرسیدند پس چرا دروغ میگید؟ گفت چون ما هدف داریم یک خط پایین ترش همین جناب گفت اگر ایران قدرتی ک در سیاست داشت ( منظور نفوذ سیاسی در جهانه) را در فرهنگ داشت ( منظور رسانه ایی) امریکا تا حالا جلو ایران شکست خورده بود.  گفت ایران باید بتواند بستر لازم  برای جهشی بزرگ در این کار فراهم کند ایران باید بتواند خودش یک قطب رسانه ای بشود که لازمه ان ماهواره و..... و.... تا بعد بتواند در جامعه جهانی نفوذ کند و....  این بابا هم خائن به کشورشه حتما؟؟؟؟؟ یک نفر بیاد رو این پست ها فکر کند میفهمد ک کی بیسواده و هنوز اوون عقب ها سیر میکند
  9. لحظه به لحظه با وین   امضای توافق: کری: حالا خدایی بمب اتم ندارین؟ امضا کنم؟   ظریف: نه بابا ما هنوز وزیر علوم نداریم، بمب مون کجا بود!
  10. سلام حالا شما از کجا میدونی نیرو هوایی چنین طرحی (هواپیمای رهگیر) را در دستور کار ندارد؟ منبعت را ارائه می دهید تا بررسی کنیم؟ بعدش از کی تا حالا هواپیمای 4++ را تکی تکی میفروشند؟ روسیه انقد دیگه اوضاعش کشک نیست , از اون طرف هم علم هوانردی انقد کشک نیست که هواپیما جنگنده نسل 4 ( هر جنگنده ایی) رو بیاریم ادغام کنیم با چی! با f14 که تا قبل از f22  فنی ترین هواپیما تو کلاس خودش تو ارتش امریکا بود اصلا گیریم ک ما به طرز عجیبی یک سوخو27 پیدا کردیم حالا اگر میخواستیم روش پیشنهادی شما را از اول اجرا بکنیم (10 سال پیش) با کدوم سواد ما این دو هواپیما رو ادغام کنیم؟ سوادش رو چطور بدست بیاریم؟ به نظر شما؟
  11. سلام اقای elo شما ک  اشنایی با این عزیزان تکاور دارید میتونید بگید ک اینها از کدوم رسته تکاور ها بودند ؟ تکاور ساده , sbs2 یا sbs1 { حدس هم می تونید بزنید} این رو از این جهت می پرسم ک نیروی ویزه دریایی در حد نام برده های سطر بالا را هر کشوری اجازه داشتنش را ندارد شاید ما و هفت هشتا دیگه!! دوستان نمی دونند ک همین کارهای مثلا ساده که تکاور ما وارد کشتی ربوده شده می شود و بدون دادن تلفات از خودشون و پرسنل کشتی و حتی دزدان  کشتی رو پس میگیرند اون چندتا کشور محدود هم به زور تازه با کلی...... انجام نمی تونند بدهند ک اگر انجام دهند ما تا حالا چندتا فیلم سینمایی 2013 یا 2014 از ازادکردن کشتی دیده بودیم البته جناب elo بهتر میدونند ولی خوب من یک سری امار جالب از اون نیروها داشتم ک با خوندنشون ادم به n1 بودن تکاورها و البته 65 ها تو دنیا پی می برد