yamor

Members
  • تعداد محتوا

    89
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

پست ها ارسال شده توسط yamor


  1. 3 hours قبل , archersarash گفت:

    با سلام و وقت بخیر 

    دوست عزیز و بسیار گرامی یا بهتر بگوییم عزیز دل برادر ماشالله خوب دلتون پره اتیشتونم که تنده تنده خود شما غیر از همین جملات زیبا و اتشین در فضای مجازی و در چهارتا دورهمی خانوادگی و دوستانه ایا در جای دیگری  کاری .....عملی.... حرکتی ... چیزی در اعتراض به  همین مطالب زیبا که فرمودید و من هم با اکثر انها موافقم ... انجام داده اید

    طرف مربی فوتبال بود بهش گفتن اقا تیمت اصلا بلد نیست بازی کنه بازیکن هات حتی نمی تونند پاسکاری کنند در جواب گفته : شما اگه بهتر میتونی بیا بازی کن 
     

    چه انتظاری دارید از ارگانی که نه حق اظهار نظر داره نه اجازه فعالیت بدون اجازه و نه حق خرید خارجی و نه بودجه برای خرید چه خارجی و چه داخلی ... ارگانی که تنها جایی که اجازه بهش دادن ازش خرید کنه اونو فقط به چشم کیسه پول (اونم نداره البته) و موش ازمایشگاهی میبینه(وزارت محترم دفاع)... و مجلس محترم به همراه تمام دولتها در این 42 سال به همراه تمام مسولین  کشور این ارگان را مصرف کننده و نه تولید کننده امنیت و تف سربالا میدانند و فقط رو حساب رودربایسی که معلومم نیست با کی هست تا الان تعطیلش نکردند

    از قدیم گفتن حق گرفتنی هست نه خریدنی ! حقش رو خوردن باید بره حقش رو بگیره این همه سال گذشته کدوم امیر یا سرهنگ یا حتی افسر جز یکبار هم که شده رفته اعتراض کنه به وضعیت ارتش؟ کدومشون یکبار انصراف دادند؟ کدومشون یکبار از قدرت رسانه و محبوبیت ارتش استفاده کردند تا وضعیت واقعی ارتش رو به گوش مردم برسونند؟ والا ما که هرچی دیدیم بر عکس بوده امیرش که با بی حیایی کامل تو چشم های مردم نگاه میکنه یک سفیدی رو میگه سیاه ! سرهنگ ارتش هم که فقط دنبال عقیدتی سیاسی میدوه تا بلکه کاسه اش پر شه این به نوایی برسه کادر جز هم که اصلا هیچی 
    مجلس بهش بودجه نمیده خیلی شیک در پادگان ها رو ببندند بگن مردم بهمون پول نمیدند ما هم نمیتونیم وظیفمون رو انجام بدیم اونوقت ببینم همین مردم یک مجلسی رو سالم میگذارند باشه یا نه 

    ارگانی که اولین اولویتی که براش تعریف کردتد همان صحبتهای امیر خانزادی   که به زبان بی زبانی بلا و فاجعه ای را که بر سر این ارگان اوردند و بیان نمودند

    من نمیدونم یا نمیدونید چه خبره یا نمیخواین بدونین یا کلا فازتون یه چیز دیگست هر چند تو این سالها امثال شما زیاد دیدیم که خودتون خدای شعارید و باور و اعتقاد بقیه براتون مسخره و شعاره
     

    راستی اخوی.... وقتی نیست و نمیدند ما بر عکس شما منتظر اف 22 و اف 35 نمیمونیم تا برامون کادو پیچ کنن بدن ......و بدون بهونه با همون اف 5 نسل تیپو سلطان و ژ3 نادر شاه افشار و کلاه اهنی جلالدین خوارزمشاه و نعلین خدابیامرز داریوش بزرگ جونمونو سپر میکنیم وامیستیم جلو اجنبی تا امثال شما و .... به ریشمون بخندین و ما رو شعار مسلک بدونین 

    بله بله برادر میذاشتی چهارتا خط بیشتر مینوشتی بعد شعار دادن رو شروع میکردی طبق عادت زدی به صحرای کربلا ! قبلا هم گفتم چیزی که تو این کشور خوب جا افتاده شعار  حماسی دادنه تا به یکی میگی بالا چشمت ابروئه شروع میکنه شاهنامه سرودن 
    جناب به عنوان یک شهروند 18 ماه سه روز رو به عنوان وظیفه  صرف ادای دینم به کشور کردم تو مرز پاکستان قرار گاه عملیاتی عمار تعداد ماموریت های واقعا رزمی که من به عنوان یک سرباز وظیفه از بالا تا پایین سیستان بلوچستان رفتم از کارنامه رزمی خیلی از این ادم ها که سنگشون رو به سینه میزنی بیشتره اصلا  این شعار های حماسی   رو جلو من نیار اصلا جلو هیچ کس نیار 

    در ضمن بین روزه سکوت و سکوت.... خیلی فرقه عزیز دلم 

    در ضمن دفعه اخرتون باشه به بچه های ارتش اهانت میکنین .... داری واسه خاینین داخلی و اجنبی رگ نداشته گردن کلفت  کنین......... اون خاینینی که مثلشون.. همون جمله زیبای امامان هست که میفرمایند دو دسته کمر اسلام را شکستند اول عالمین کافر و دوم جاهلین مقدس نما... 

    اوقات به کام
    خوب الان توپیدن به مسئولین بی لیاقت ارتش شد توهین به بچه های ارتش؟ اینو بهش میگن حرف تو دهن گذاشتن  حالا شما این حرف ها رو توهین بدون ایناها رو من بهش افتخار میکنم چون حداقل وجدانم راحته در حد خودم یک حرکتی زدم چه اون موقع که سرباز بودیم چه الان که شهروند عادی هستیم  که البته این حق رو میده که طلب کار حضرات باشیم نزدیک 1800 سال پیش اردشیر شاه خودشو شاه ایران معرفی میکرد الان هم من خودمو شهروند ایران ! جناب برا این پنج حرف هزاران ساله که داره هزینه میشه یک چیز بی معنی نیست که میخوایی با شعار دادن سر و تهشو به هم بیاری ازش بگذری بله موقعش که برسه خیلی ها هستند با اف 5 برند جلو رپتور اما فایدش چیه؟ خوب شما اف 5 استارت زدی بلند نشده شتک شدی به چکار ایران میاد؟ مگه اون خلبان عراقی که تو جنگ بلند نشده اف 14 میزد تو سرش جوری که نمی فهمید از کجا خورده اون غیرت عربیش کجا به کارش اومد اون رگ گردنش که برا صدام میزد بیرون چکار تونست بکنه ؟ حتما میخوایید بعد که کار از کار گذشت بگید زور زدیم نشد ! خوب چرا این ناتوان بودن رو همین حالا قبول نمیکنید تا ملت یک فکری به حالتون بکنند ولی قبول که نمی کنیید فقط دارید شعار میدید
     

     

     

    • Upvote 1

  2. احتمالا با نصب صندلی های جدید در اف 5 فرمانده میتونه مثل جنگنده اف 14 و اف 4 وضعیت ایجکت رو تنظیم کنه معمولا دو حالت هست اولی اینکه هر صندلی جداگونه به اختیار کاربر ایجکت بشه و دومی اینکه بعداز پرتاپ صندلی شماره 1  حدود 1 ثانیه بعد صندلی شماره 2 پرتاب میشه از هر دو حالت هم تو خاطرات خلبانان زمان جنگ خاطره زیاد هست 
    احتمالا سر این قضیه صندلی های پرتاب در حالت دوم بودند و به هر دلیلی فعال شدند ممکنه خطی در برد های سیستم باشه یا اشتباه اپراتور که این رو ما هیچ وقت نخواهیم فهمید
     


  3. 7 hours قبل , archersarash گفت:

    با سلام

    وقت تمام دوستان بخیر

    باور کنید حتی دیگه حسش هم نمونده برا تسلیت ...... اونم به خاطر حوادث و مصیبتهایی که به راحتی قابل پیشگیریه .. چه خارک.. چه دزفول... چه ...... 

    اما بعد ...

    جسارتا هواپیمای حادثه دزفول نوع بی یا سیمرغه و نه نمونه رزمی اف 

    در مورد اجکت توی دو کابینها روال بر پریدن کابین عقب و سپس کابین جلو هست در پرواز به علت حفظ حداکثری ثبات پرنده برای اجکت

    اما در مورد حادثه دزفول تا زمانی که تیم سانحه خود سازمان گزارش نکرده نمیشه اظهار نظر کرد

    و بعد یه توصیه به اون دوستانی که تو هر حادثه ای به صورت مجازی دادگاه صحرایی تشکیل میدن و همه پرسنل ارتشو اعدام میکنن شبیه امثال جناب غرضی در گذشته های دور .....

    عزیز دل برادر این کف دست ارتش مویی دیدید بکنید.....همینکه در این وانفسا تحریم و بی تدبیری و نامهربانی و غرضورزی و ..... همین اندک تجهیزات بازمانده از زمان حکومت خاین و منحط پهلوی حفظ شده البته تا حدودی.. انهم بدون بودجه بدون قطعه و بدون خیلی چیزها که اگر حتی یک موردش برای شما عزیز دل کم باشد قهر کرده و پشت به دشمن رو به کشور جبهه میگیرید ..اما همین پرسنل از نظر شما خایین بی مقدار  کرخت بی سواد و هزار چیز دیگر که در این چهل سال به اندازه لحظه لحظه زندگیتان شنیده ایم اونقدر شرف و غیرت دارن که با تمام کمبودها که مقدارشون وصف ناشدنیه و تمام توهینها و تخریبها و حمله ها و .... باز پای سوگند سربازیشون برای دفاع از این خاک و ملت بدون در نظر گرفتن دین و مذهب و رنگ و زبان و قومیت ایستادن.... 

    این سانحه ها اتفاق نیفته عجیبه اونهم با توجه به اتمام عمر انقلابی و اغاز عمر انتهاری تجهیزات

    همش شعار شعار شعار 
    تنها چیزی که از این ارتش داریم میبینیم فقط شعاره تنها کاری که خوب بلدند چسبوندن خودشون به افتخارات گذشته هست که یکسری دیگه انجامش دادن افرادی که نسبت به زمانه خودشون نامبر وان های دنیا بودن ولی الان چی؟ یک نگاه به جدول مسابقات روسیه همه چی رو مشخص میکنه ماشالله همه از دم اول هستند البته از اخر
    کی میخواهیم دست از شعار و حماسه سرایی برداریم من نمیدونم . 
    جریان این سوگند و شرافت و اقتدار  هر چی چرت و پرت هست همون جریان سردار سلیمانی و ترامپه که تا یک روز قبل از ترور نامه هاش رو میز فلان وزیر بود و تو فلان جلسه ابوبکر و بغدادی نشسته بود و فرماندهان سیا از ترس شب ادراری داشتند و هیچکس نمی دونست کجا هست و چکار میکنه که یهو سر ظهر ترامپ جو گرفت دستور داد تا شب هم ترور شد اون جا بود که حد و مرز واقعیت معلوم شد اون جا بود که معلوم شد دنیا دست کیه ! کی شعار میده کی عمل میکنه 
    حالا هم اشکال نداره صبح تا شب از اقتدار و ظلم و مظلومیت و سوگند و مردانگی  بگند ولی وقتش که رسید باید با اف 5 حضرات برند جلو نسل 5 ! بعد که ترررررر زدند مردم نمیاند ازشون بپرسند پس این همه سال داشتید چه غلطی میکردید؟ بعد اون موقع دیگه گردن کج کردن و ادا مظلوم در اوردن فایده ایی هم داره؟ اون موقع حضرات فرقی هم با خائن دارند؟ مردم نمیاد بگند حالا ما سرمون نمیشد شما خودتون لال بودید تو این چند دهه یک حرفی بزنید؟

    ارتش یک بار سر سقوط تامکت 6062 شهید کریمیایی توسط سامانه تور روضه سکوت گرفت چند سال بعد کشور و مردم هزینش رو با هواپیما مسافربری دادند . خدا میدونه هزینه 40 سال سکوت و چاپلوسی این ها چیه و قراره با چی ما این هزینه رو بدیم

    • Like 2
    • Upvote 6
    • Downvote 4

  4. 26 minutes قبل , 00amir گفت:

    چقدر احتمال خرابکاری میره ؟ مخصوصا الان که فهمیدیم اسیب به حدی بوده که نتونستن کنترلش کنن و موجب غرق شدن ناو شده

    والا چند وقت پیش که ناو امریکایی دچار حریق شد برادر ها تو توییتر به صورت خود جوش قضیه رو گردن گرفتن همونطور که قبلش اتش گرفتن جنگل های کالیفرنیا رو گردن گرفته بودن به نظرم باید از اون ها بپرسیم 

    • Upvote 5

  5. 3 hours قبل , MR9 گفت:

    یک نکته : این دو تصویر بالا تصویر دو پهپاد هست احتمالا در دو زمان متاوت عکس برداری شده بعد دادن دست خبر گزاری اینو از نوشته فارسی غزه تو عکس پایینی متوجه شدم اول فکر کردم هر دو عکس یکیه و فقط جهت راست و چپ عکس عوض شده ولی به پرچم ها و نوشته های پشت عکس که دقت کنید میبینید که جهت عکس درسته و فقط پهپاد عوض شده 

    1 ساعت پیش, arminheidari گفت:

     

    یه نکته جالب ارم نیروی هوایی سپاه

     

    0e3.jpg  

     

    0e4.jpg

     

    چنین چیزی قبلا دیده بودید؟

     

     

    تو سپاه نه ولی در رونمایی قبلی پهپاد یعنی کمان 22 ارتش یک همچین حرکتی زده شده با حک ارم نیرو هوایی ارتش که شبیه همین نمونه بالاست و نکته دیگه اینکه به نظر میرسه رنگ و روی معرفی تجهیزات جدید کمی بهتر شده به رنگ و روی کمان 22 و غزه نگاه کنید مجموعه کار بهتری رو میبینیم و مشابه هم
    13991206000700_Test_PhotoN.jpg

    مقایسه بشه با رونمایی پهپاد حماسه تو سالن فوتسال و اون رنگ بندی فاجعش

    • Like 3
    • Upvote 5

  6. ارتش امریکا برا اسلحه اینده خودش رو اورده به کالیبر جدید 6.8 که تو همه ی زمینه ها پیشرفت داشته نسبت به کالیبر قبلی تا الان هم سه شرکت نمونه خودشون رو برا تست تحویل دادند که شانس نمونه زیگ زاور از همه بیشتره ولی نکته ایی که بین همه ی نمونه های پیشنهادی دیده میشه یکی بزرگ تر شدن اسلحه هاست یکی دیگه هم لگد زیاد هر سه نمونه هست به نظرم ارتش دلایل خودشو داشته که دنیال کالیبر ژ3 رفته با این کار  قدرت و دقت اتش رو حفظ میکنه و با این طراحی جدید هم خوش دستی و ارگونومیکی رو میاره و هم گیر ژ3 ها رو برطرف میکنه این لینک یوتوب هم لگد اسلح های جدید کالیبر 6.8 رو نشون میده دقیقا مثل مصاف 2 هست البته نسل جدید اسلحه ی امریکا تعاریف دیگه ایی به غیر تغییر کالیبر هم داره https://www.youtube.com/watch?v=Nm64SgA2M3s

    • Like 1
    • Upvote 4

  7. بر 27 آذر 1399 در 12:44 , Deepblue گفت:

    به نظرم این بهترین متنهایی بود که در این تالار نوشته شد. یعنی افراد پیشرو رصد کنیم... و سوال کنیم. سوال خوب بپرسیم.

     

    آیا این زمینهای به این درندشتی لوله کشی گاز کردن؟!

    آیا از چایکارشان با پول بیت المال خرید تضمینی میکنن که هر آت و آشغالی رو تحویل کارشناس دولتی رشوه خوار بدن؟

    آیا سایز زمینها با سایز دهانه کمباین و توان برداشت در یک روز تناسب داره؟

    آیا بچه های این کشاورزا اونقدر بی پول و درمانده هستن که دولت باید براشون 1 میلیون تبلت بخره؟(دولتی که تجهیزات کپری رو هم نمیتونه پشتیبانی کنه).

     

    حالا که پول نفت نیست و تتمه اش رو هم داریم میریزیم تو هزینه جاری الکی(حقوق کارمند دورکار دولتی!!) دیر نیست که نه با عقل و برنامه ریزی و خرد، که با زور بازار و غلبه واقعیت کف میدانی، مجبور بشیم دست از دخالت دولتی بکشیم. که این هم نتیجه اش در کوتاه مدت فقط یک چیزه: سر به فلک کشیدن قیمت خوراک مردم و آشوب اجتماعی-27آذر99

     

     سلام

    من این جریان اب برق و گاز خونه ها رو خیلی روش فکر کردم به این نتیجه رسیدم هیچ جوره امکان پذیر نیست اینکه کنار هر مزرعه خونه صاحب مزرعه هم باشه و همونجا زندگی هم کنه مسلما بحث مایحتاج  روزانه و مدرسه بچه ها و... مشگل به وجود میاره واسه همین رفتم دوباره خوب بررسی کردم دیدم تمام اون ساختمون های کنار مزارع در واقع انبار غلات همون مزرعه هستند و مساحت هر مزرعه هم ایجاب میکنه که حداقل 2 انبار یا 3 انبار داشته باشند . انبار ها رو که بررسی کردم دیدم همه ی انبار ها و سیلو ها تمام تجهیزات گرمایشی و سرمایشی خلاصه هرچیزی که لازم دارند رو کنارشون دارند در واقع هر مزرعه محل نگه داری محصولات خودش رو کنار خودش داره این به این معنیه که تهدید از دست رفتن انبار غذا تو جنگ که ما رو تهدید میکنه یا هر حادثه ایی مثل انفجار لبنان که اذوقه زمستونشون به فنا رفت یا از بین رفتن محصولات بعد از برداشت بخاطر نبود انبار و.... امریکایی ها رو تهدید نمیکنه این خودش تهه پدافند غیر عامله این سیستم رو نمیشه دیگه تو جنگ از کار انداخت بر عکس سیستم ما که تو زمان جنگ 8 ساله هم برامون دردسر درست کرد و همین حالا هم نقط ضعف برامون حساب میشه صاحب خونه ها هم با فاصله ایی از مزرعشون کنار هم تو روستا ها و شهر های کوچیک زندگی میکنند البته با امکانات کامل در واقع تو محل زندگیشون به غیر تعداد کمی که وظیفه خدمات به بقیه رو دارند مثل سوپر مارکت ها و بانک ها و امثالهم بقیه افراد شهر یا روستا همه کشاورز هستند با سطح درامد بالا ومناسب مقایسه کنیم با روستا های خودمون که مجبورند برا کارگری مهاجرت کنند به شهر ها چون سیستم کشاورزی ما جواب گو نیست

    • Like 1
    • Upvote 7

  8. 3 minutes قبل , worior گفت:

     

    سلام اتفاقا  مسئله جالبی بود که طرح کردید ولی برای مقایسه انتخاب بسیار غلطی بود.

    آمریکا به هیچ وجه با هیچ جای دیگه دنیا قابل مقایسه نیست، میزان بارندگیش از متوسط دنیا بسیار بالاتر هست و تبخیر رو اگر از بارندگی کم کنی 4 برابر ایران سالانه از آسمان آب دریافت میکنند. دشت های بسیار وسیع و مسطحی دارند.

    با این وجود نزدیک به 11 هزار سد بزرگ دارند! (حجم رودخانه های بزرگ و پر آبی رو تصور کنید) که تقریبا بیش از 1100 سد رو بخاطر مسائل محیط زیستی تخریب کردن!

     

    6p04_brsh_w_tbkhyr.jpg

     

     

    سلام

    تو پستم گقتم یکی از دلایلی که رفتم سراغ امریکا مساحت زیاد کشور و نحوه مدیریت اونه و اینکه نمودار شما شامل کانادا هم میشه که برف ها و زمستون هاش تو دنیا معروفه  شما اگه به نقشه امریکا دقت کنیید تو مرکز امریکا بر خلاف غرب و شرقش خبری از جلگه و جنگل های سرسبز و انبوه نیست و پر از کاکتوسه و اب و هوای بسیار گرم و اتش سوزی یک چیزی تو مایه های استان های کرمان و شیراز و اصفهان خودمونه که خوب با همون چشمی دیدن هم متوجه میشیم زیر ساخت های لازم برا کشاورزی و ابیاری پیچیده تر میشه که خوب از شواهد معلومه امریکا تونسته به نحو احسنت از عهدش بر بیاد چون تونسته این مناطق هم عین ایالت های غربی از سر تا پاش رو کشاورزی کنه یک جورایی کل ایران اون تو جا میشه بعد اصلا از بحث میزان بارندگی و این چیز ها که بگذریم زاویه دید کشور های صنعتی به امر کشاورزی خیلی جالبه تو عکس اولم که از فاصله 265 کیلومتری از سطح زمین گرفته شده دو مزرعه تا 400 کیلومتر از هم فاصله دارند و هر دو دقیقا یک اندازه هستند تعداد راه هایی هم که میتونند به هم برسند هم که سر به فلک میزاره بعد این تقسیم بندی تو تمام ایالت ها هست خیلی جالب میشه اگه بفهمیم فلسفه این کار از کجا اومده و دلیلش چی بوده این زمین ها چطور تقسیم شدند از لحاظ جامعه شناسی چه تاثیری دارند اگه به همون تصویر اول دقت کنید ما با یک مساحتی به اندازه کل مساحت استان کرمان طرفیم که سر تا پاش مزرعه های یکسان و یک اندازه هست کنار هر مزرعه هم خونه مزرعه دار هست  این خونه ها اب و برق و گازشون چجوریه ؟ مدرسه رفتن بچه هاشون چجوریه من واقعا توش موندم 

    • Upvote 6

  9. سلام

    اول سخنم از دوستان بابت پریدن وسط بحث عذرخواهی میکنم حقیقتش من هیچ تخصصی باب موضوع تاپیک ندارم ولی وقتی این تاپیک رو دنبال کردم و همینطور بحث دوستان و نظراتشون از سر کنجکاوی با برنامه گوگل ارث رفتم یک سری به نقشه امریکا زدم ببینم وضع ابر قدرت دنیا که از قضا تو بحث کشاورزی هم ابر قدرته  چجوریه ! فقط به صورت دیداری .
     سه دلیل داشتم که مستقیم رفتم امریکا رو بررسی کردم دلیل اولش ابر قدرت بودن امریکاست که خوب هرکی این تاپیک رو خونده باشه میدونه یکی از ملزومات قدرتمند بودن داشتن صنعت  کشاورزیه دلیل دوم مساحت بسیار زیاد امریکا بود که میخواستم ببینم چطوری مساحت رو مدیریت کردند سوم هم اب و هوا و طبیعت بسیار نزدیک امریکا به ایرانه چون دقیقا مثل کشور ما همه جور طبیعتی رو داره از جنگل های انبوه تا بیابون های وسیع و کوهستان و دره و بنادر شرجی و.... که خب بدجور شوکه شدم چون اون چیزی که من دیدم چیزی نبود که انتظار داشته باشم  و حتی تصورش هم نمیکردم به هر حال نه تخصصی دارم تو این زمینه و نه تا حالا مشابهش رو تو کشور دیده بودم با چهارتا عکس جریان رو توضیح میدم

    عکس اول از فاصله265 کیلومتری به صورت رندوم از یکی از ایالت ها گرفتم مساحتش برابری میکنه تقریبا با کل استان کرمان 
    usland1.jpg

     

     

     

     

    اگر به تصویر خوب دقت کنیید میبینید کل نقشه به صورت ریز شطرنجی شده خودم اول فکر میکردم افکت نرم افزاره حالا به تصویر دوم دقت کنیید

     



    usand2.jpg

     

     

     

     

    در واقع این ها زمین های کشاورزی هستند که با یک تقسیم بندی یکسان از بالا اینطور به نظر میرسند و اون خط هاهم جاده هستند تقریبا 90 درصد زمین ها از یک اندازه هستند 





    usland3.jpg

     

     

     

    عکس های بالا ایالت های غربی و سرسبز امریکاست ولی عکس پایین از ایالت مرکزی و خشک امریکا گرفته شده که محیطش بسیار شبیه محیط ایران خودمونه ولی اون ایالت هم دقیقا به صورت بقیه ایالت ها با همین مقیاس تقسیم بندی شدند یعنی هز مزرعه برابر است با 2.57 کیلومتر مربع که همونجا کنار مزرعه محل زندگی مزرعه دار هم هست یکم که تو نقشه گشتم به این نتیجه رسیدم که یکجورایی مساحت زمین های کشاورزی امریکا از مساحت کل کشور ما به عنوان یک کشور نسبتا بزرگ از لحاظ پهناوری بیشتره و ما واقعا با بزرگ های دنیا خیلی بیش از حد فاصبه داریم چون خوب که نگاه کردم دیدم که یک ایالت مرکزی امریکا که خشک و کم ابه از کل کشور ما بهروی بیشتری داره حالا من دقیق نمیدونم سیستم اداری و تجاری کشاورزی تو امریکا چجوریه فقط فهمیدم اونا کجا و ما کجا 

     

    usland3_28129.jpg

     

    • Like 3
    • Upvote 5

  10. 1 hour قبل , worior گفت:

     

     

     

    یه نکته رو فقط در نظر بگیرید بعنوان کسی که بودجه محدودی داره و نیاز های زیاد؛

     

    - شما با رقمی در حدود 6 میلیارد دلار؛

     

    ترجیح میدید 120 فروند سوخوی 30 بخرید با فرض هر فروند هزینه تمام شده 50 میلیون دلار(که البته به ما گرانتر میدهند و این قیمت برای هند و چین در 2011 بوده)

     

    یا اینکه در ساخت ترکیبی از:

    چند ماهواره های نظامی اینفرارد و SAR، برنامه ای با حجم حدود 1 میلیارد دلار

    حدود 2 هزار موشک کروز و بالستیک، حدود 1 میلیارد دلار

    حدود 2500 هایپرسونیک با برد 750 کیلومتر به محاسبه کاخ سفید هر موشک 200هزار دلار! میشود 500میلیون دلار

    100 فروند ICBM در حد DF21؛ حدود 2.5 میلیارد دلار

    4 فروند زیردریایی در سطح کیلو؛ 1 میلیارد دلار...

    هزینه کنید؟!

     

     

     

     

     

    وقتی تهدید دارید، راهبرد دارید و بودجه محدود کسی به جمع کردن مسخره بازی فکر نمیکنه!.

     

     

     

    سلام

     



    ترجیح من اینه که با 6 میلیارد مثال شما:
    60 فروند سوخو 30 بخریم
    چند ماهواره های نظامی اینفرارد و SAR، برنامه ای با حجم حدود 500 میلیون دلار

    حدود 1 هزار موشک کروز و بالستیک، حدود 500 میلیون دلار

    حدود 1250 هایپرسونیک با برد 750 کیلومتر به محاسبه کاخ سفید هر موشک 200هزار دلار! میشود 250میلیون دلار

    50 فروند ICBM در حد DF21؛ حدود 1.25 میلیارد دلار

    2 فروند زیردریایی در سطح کیلو؛ 500 میلیون دلار

     

    حالا اگه ما این روند رو از اول طی میکردیم الان به کجا رسیده بودیم؟
    حداقل 3 تا 4 فروند ناوشکن داشتیم در حد همین کلاس که نیرو دریایی تازه رونمایی کرده ماکتش رو 
    یک نیرو هوایی با توان لجستیک بسیار بالاتر چه از لحاظ کمی و چه کیفی طوری که میتونستیم بخشی از این نیرو را تو سوریه مستقر کنیم برا پشتیبانی از نیروهای خودمون 
    و همین روال برای سایر نیرو ها ....
    چه مزیتی داره 
    اگه ما همین تعداد ناوشکن رو داشتیم با یک نیرو هوایی توانا تر 5 سال پیش به هزار و یک بهونه این ناو ها رو میفرستادیم اب های یمن پشت بندش هم به هزار تا بهونه نیرو هوایی رو مستقر میکردیم و تو یک مدت کوتاه نیروهای تحت امرمون رو تا خرخره مجهز میکردیم به تاو و موشک و.... شر یمن رو از سرمون میکندیم اگرهم نه گردنمون کلفت تر بود همونجا میموندیم پایگاه میزدیم کلی سامانه شنود و رادار مستقر میکردیم و یک نیرو عین حشدالشعبی و حزب الله هم تاسیس میکردیم تو سیاستشون هم دخالت مستقیم میکردیم تا اونجور که باب میل خودمون باشند بعدش همون اف 35 های که فرمودید از 1500 کیلومتری که میان مارو میزنند مجبور میشن 1500 تای دیگه هم عقب تر برند اول نیروهای تحت امرمون تو یمن رو بزنند بعد بیان سراغ خودمون که تا اون موقع ما فرصت هزار یک کار که انجام بدیم رو داریم 

    داشتن سوخو 30 و ناوشکن که فقط برا رویاروی مستقیم نیست برا اینجور استراتژِی ها هم هست 

    هیتلر یک سخنی معروفی داره (عقیدتی سیاسی ارگان های نظامی به اسم امام خمینی تو پادگان ها تمومش کردند رفت) که خب همه تو این سایت یک بار خوندنش نقل به مضمون که هرچی ته زمان صلح کمتر عرق بریزی تو زمان جنگ بیشتر خون میدی همین سخن مثال اقتصادیش هم من بگم : هرچی کمتر خرج نیرو های نظامی کنی مجبور به پرداخت بیشتر میشی 

     

    این حرف شما رو 30 سال پیش زدند ولی تهش فکر شرایط مثل یمن و سوریه و عراق رو نمی کردند تهش این شد که ما تو سوریه نزدیک 15 میلیارد خرج کردیم هنوز رو هواییم عراق و یمن رو کار ندارم 

    من از شما میپرسم امریکا تو این 40 سال جنگنده ها و بقیه نیرو هاش چندبار تقابل
    مستقیم نظامی با ما داشتند که پیروز شده باشه و ما تحت فشار قرار بگیریم ؟
    حالا همین نیرو های چندبار اهرم فشار سیاست مدار هاشون شدند برا فشار به ما؟

     

     

    • Upvote 2

  11. ناو محافظ های سبک ساخت داخل بیشترین مذیتی که برای ما داشتند کسب تجربه ایی بوده که تو این سال ها بدست اوردیم به هر حال از تصمیم ساخت این ناوها بیش از یک دهه هست که میگذره و الان خیلی جلوتر هستیم از اون زمانی که راه افتاده بودیم دور دنیا تا بتونیم متخصص ایرانی  پیدا کنیم تا بفهمیم اصلا از کجا باید شروع کنیم !! به هر طریق که بوده ما تا اینجا سه ناو جنگی ساختیم و به مرور  بر اساس تجربیاتی که داشتیم طرحمون رو کامل تر و بهینه تر کردیم . از اونجایی که نه تجربه ایی داشتیم و نه علمی تنها راه معقول استفاده از پلتفرم های موجود بود که خوب همگی قدیمی و غیرمنطبق با شرایط روز دنیا بودند که البته چاره ایی هم نبوده و راهی بود که باید طی میشد . از نظر من ساخت و ادامه پروژه موج سوای نمونه های تکمیل نشده مثل شیراز باید با همین سه فروند ناو جنگی پروندش بسته بشه . تا قبل زمان حال هر سرمایه گذاری که روی  ساخت این ناو ها کردیم بخاطر کسب تجربه و دانش ساخت توجیه پذیر بود ولی از الان به بعد (شخصا اعتقاد دارم دماوند باید اخرین نمونه میبود) بخاطر شرایط کشور چه سیاسی و چه مالی به علاوه تجربه و دانش مناسبی که تو این سال ها بدست اوردیم از نظر من ادامه ساخت این ناو ها دور ریختن سرمایه و از دست دادن زمانه ! این ناو ها بر اساس پلتفرم های قدیمی و منسوخ شده ناو های انگلیسی ساخته شدند در شرایط حال در مقابل ناوگان دشمن بخاطر ذات ساختاریشون نه توان تهاجمی دارند و نه توان دفاعی نه میتونند با چهار موشک کروز 300-400 کیلومتری ساده برا ناوگان دشمن تهدیدی باشند و نه میتونند برابر تهدیدات اونها یا هر تهدید بالقوه دیگری از خودشون دفاع کنند این ناوها حتی از ظرفیت های نظامی خود ما هم عقب تر هستند مثلا همین رادار عصر از توانایی شناسایی اهداف از فاصله و به تعداد مناسبی بر خوردار هست ولی نمیتونیم ازش استفاده کنیم چون فقط 4 تا موشک داریم یا برا فاز دفاعی باز هم رادار عصر قابلیت خوبی داره ولی ما اصلا موشک پدافندی نداریم ما باید تجربه و سوادمون رو از این به بعد صرف پلتفرم های به روزتری کنیم که حداقل بتونه از ظرفیت های خودمون  استفاده کنه داشتن 4 موشک کروز 300 کیلومتری هیچ جوره توجیح نمیکنه که ما بخاطرشون پول و زمان صرف کنیم برای ساخت ناو مگر اینکه از تعداد و قابلیت مناسب برخوردار بشه . توانایی این ناو هارو برا مثال با دو ناوشکن امریکایی مقایسه کنیید که پارسال 60 موشک کروز 2500 کیلومتری زدند به سوریه ولی باز هم توان تهاجمیشون حفظ شد کاری هم با ان موشک پدافندیشون ندارم

    • Upvote 10

  12. 3 hours قبل , arminheidari گفت:

    از آخر سال پیش تغییر فرماندهان در دستور کار رهبر قرار گرفت 

    از امیر سیاری تا الان امیر اسماعیلی، علت تغییر در ساختار رزم ایران و به روز شدن تفکر در نیروهاهست

    حتی صحبت از این بود که فرمانده سپاه هم قرار بوده عوض بشه ولی نفر مناسبی برای جایگزینی نبوده

    بهتر این مسائل رو سیاسی نبینید 

    چون کنار و پشت این جابجایی ها کلی تغییر در تفکر و رفتار نظامی رخ میده که پایه بحث های ماست 

    این مسائل رو سیاسی ندیدن خوش خیالی بیش از حد شماست البته جسارت نباشه ها
    احتمالا شما اگه از فروش ارزون منازل سازمانی و واگذاری ها و ابقا نکردن نیرو های متخصص مثل نیرو ویژه ها و خلبان ها (شما بخونیید با تیپ پا پرت کردن بیرون) خبر دار باشید انقدر ساده از روی این مسائل رد نمیشید  مصلحت و تفکر نو؟:lol: اگه همچین چیزی وجود داشت خودشو تو این نیم قرن نشون میداد و وضعیت ما الان این نبود


  13. 10 hours قبل , tiktak گفت:

     

     

    آیا مطمئن هستید که همیشه حکومت ها می آیند و می روند و کشور باقی می ماند ؟ و آیا مردم و مملکت نمی توانند در ایدئولوژی و آرمان وجود داشته باشند ؟

    سلام
    صدها مثال نقص برای حرف اول من هست این رو میدونم اما اینم در نظر بگیریم که ما از اون نمونه های استثنایی هستیم که از روز به وجود اومدن کشورمون که اتفاقا قدیمی ترین هم  هستیم تا الان موندگار موندیم به هر حال من از سوال اول شما اینگونه برداشت کردم که این احتمال رو میدید که با عوض شدن سیستم حاکم احتمال تجزیه کشور هست ! از نظر من این تئوری صرفا یک حربه از طرف سیستم حاکم هست برای ترسوندن  و چیزی بیشتری نیست فقط یک حرکت و تبلیغاتی هست دقیقا مثل اتفاق دیروز که چند نفر رو گریم داعشی کردند فرستادن وسط مردم که ها ببینید اگه ما نباشیم این طور میشه فحش و کتکش هم خوردند البته تاپیک تحولات سوریه  برای اهل فن ثابت کرد که هر ارگان و ارتش و سیستم دیگری جای این اقایون بود راحت تر و کم هزینه تر و سریع تر موضوع رو خاتمه میداد  (انقدر منت نوبره بخدا) بگذریم  این حربه فقط در ابعاد بزرگتر و پیچیده تر قرار داره علاوه بر این  ارتباط و همبستگی ملی بین مردم با اواخر دوره قاجار که خطر تجزیه بود زمین تا اسمون فرق داره دیگه خبری از قوم گرایی و نژاد و... نیست مردم  همه و همه باهم در ارتباط هستند با فرهنگ هم اشنا هستند - سفرها و دیدن همدیگه یک امر عادیه و.... خلاصه بخاطر پیشرفت علم و  افزایش سواد مردم امروزه وابسته بودن مردم کشور از هر دوره ای بیشتره این تبلیغات تجزیه ایران و نقشه امریکا برای مرز بندی جدید ایران به سه کشور و... در حد همون ترسوندن هست که اره ما باید باشیم وگرنه ....

    سوال دومتون هم از دو نظر بهش نگاه میکنم اول اینکه مردم میخواهند تو ارمان های افراد حکومت قرار داشته باشند یا نه و دوم اینکه حکومت تو ارمان هاش جایی برا مردم داره یا نه  ؟ اگه نداره که هیچی اگر هم داره مشروط به شرط اول هست که خود مردم میخواند یا نه ؟ واقعیت اینه اکثریت مردم نمیخواند باشند در ارمان های افراد حکومت اینو از انتخابات به راحتی میشه فهمید ! حالا این وسط دو دسته به وجود میاد که اولی قدرت و حق رو برای اکثریت قائله و دسته دوم که سیستم باشه حق و قدرت رو برای یک شخص (حقیقی) میدونه مثل بیانات گوهر بار امامان جمعه که اگه 80 میلیون جمعیت بگند اره رهبری بگه نه پس یعنی نه (جمهوری#ولایت مطلقه# شیب ؟ بام؟) حالا این دو طرف یکیش حرفشو به کرسی مینشونه تا ببینیم چی میشه !


  14. 2 hours قبل , meysam62 گفت:

    اگر این مملکت دلسوزی بین سردمدارنش داشته باشه باید بفهمند وقت تغییر وقت ریختن مدیران ناکارامد دزد و بی سواد به زباله دانی ملت نباید فدای این بی همه چیزها بشوند..عرض کردم..اینا دنبال صد تا برجامند..از موشک..تا پوشش بانوان..اگر سردمداران الان از خواب بیدار نشن..یزودی با اردنگی  مشت  خرکش شدن در خیابان ها بیدار می شوند..هر جامعه ایی تا یه جایی استانه تحمل داره..گره ایی که میشه با دست باز کرد را نباید گذاشت انقدر کور بشه..که با دندان هم باز نشه برجام موشکی اگر به ثمر بشینه...فاتحه حکومت خواندست..

    با سلام
    وقتی صحبت از ایدوئولژی و ارمان میشه دیگه جایی برای چیزهایی مثل مملکت  و مردم نیست تنها چیزی که مهمه ارمان های یک عده محدود هست که قدرت رو تو دست دارند چیزی که 40 ساله تو این مملکت داره میگذره  نمیدونم چرا فکر میکنیید با پاک کردن صورت مسئله این مسئله حل میشه مدیرها و رءیس های ناکار امد که به گفته شما باید نابود بشند فقط برگ های یک درخت فاسد هستند که تا اعماق زمین ریشه هاش کشیده شده یک سیستم فاسد مدیر فاسد هم میاره حالا شما بیا برا خر کردن چندتا مسئول اعدام کن برا چاشنی اعتماد هم بیا دوتا از دوستای قدیمیت هم قربونی کن اخرش که چی؟ ماهیت سیستم عوض شده؟ بله مردم راحت خر میشند یک زمانی با حرف های خوشگل خوشگل مثل ازادی و عدل و.... تونستند سوار مردم بشند و همین که قدرت رو دیدند سیستمی برپا کردند صد پله بسته تر و بدتر از سیستم قبلی برا توجیحش هم متوسل شدند به نقطه ضعف مردم که همون اعتقاد دینی باشه چیزی که خودش صدها سال برا خیلی ها سواری گرفته ولی مردم انسان هستند بلا نسبت گوسفند که نیستند بالاخره یاد میگیرند و تجربه کسب میکنند هر چند خیلی کند به گفته شما یک توافق دیگه فاتحه حک.مت رو میخونه البته که همینه حکومت ها میاند و میرند اون چیزی که همیشه بوده کشور و مردم هستند بگذریم کل حرف های من تو این شعار معروف که میگه دیگه تموم ماجرا خلاصه میشه ! الان دارویی به اسم اصلاحات اساسی دیگه وجود نداره و اگه هم داشت کاربردی نداره الان دوتا راه بیشتر نیست یا ادامه دادن ارمان های یکسری افراد که همین راه الان هست یا تغییر از بیخ بقیه کارها و اصلاحات تنها کارشون زمان خریدنه همونطور که برجام زمان خرید اعدام های نمایشی هم زمان میخره به ظاهر اصلاحاتی مثل قضیه استادیوم و حجاب و... هم فقط یک کوچولو زمان میخره چیزی که قطعیت داره اون پایانی هست که دیگه لبخندش رو زد talk_to_the_hand

     


  15. 3 hours قبل , mehdipersian گفت:

    کسی که تاریخ خونبار درویش ها را خوانده باشه این رفتار ها از اونها براش عجیب نیست. زمانی که درویش ها دشمنانشون را زنده زنده میخوردند در همین کشور و در سال های نه چندان دور.

    مثل این هست که اتش زدن مسجد ها و حسینیه ها در این مدت هم کار درویش ها بوده و کار کاملا به صورت حرفه ای و هماهنگ شده بوده.خوشبختانه بعد از این حرکتشون در خیابان پاسداران قضیه ی شرارت این ها تموم شد

    دراویش با اعتقادهاشون صرفا یک تیره جدا از خود ما هستند . ما خودمون تو همین تاریخ 300-400 ساله انقدر از این خرافات و وحشی گری ها کردیم که نتونیم از دیگران خورده بگیریم 
    این ها فقط پاک کردن صورت مسئله هست

    16 hours قبل , Lord-Soldier گفت:

    جناب یامور شما که اهل تحقیق هستید، این حرف از شما بعیده، حداقل ویدئو ها را باید دیده باشید.

     

    حالا چون چندتا عکس در اومده که چند نفر به چند نفر دیگه گل دادند که معلوم نیست کی هستند، کسانی که چندین قتل فقط در یک شب انجام دادند صلح طلب و با اخلاق شدند؟

     

    در ضمن، قطبشون اصلا تو ماجرا نبود، مثل اون جوکی ای که ابی و داریوش رو دستگیر کرده بودند، طرف خودش رو وسط جا زده میگه ما سه تا رو کجا می برید؟

    یک ایست و بازرسی معمول در دهه فجر بوده، اینها گفتند چون نزدیک خونه ماست حق ندارید بذارید. یکی نیست بگه بابا کی با تو کار داره؟

    تو دهه فجر  بشون آسون گرفتند، جری شدند. این دفعه یک نفر ازشون به اتهام سرقت دستگیر شده بود، اومده بودند در بیارندش، که به درگیری منجر شد.

     

    درضمن شما از سوابق اینها و قطبشون و بقیه شون چقدر می دونید؟ اصلا چقدر ارتباط داشتید باشون؟

    اون عمل دراویش (اتوبوس - پراید) هیچ جای دفاعی نداره دست اخر هم به ضرر خودشون تموم شد و الان میبینیم که طرف مقابل به راحتی ابزار رسانه ایی رو تو دستش گرفته حرف من اینه با اون سابقه ی خرابی که پلیس ایران ماشالله تو همه زمینه ها داره از جریمه اجباری تا شاهکارهای حوادث ماه پیش و بسیج و لباس شخصی ها که هر موقع حادثه ای این چنینی تو کشور رخ میدهد یکسر ماجرا هستند و همیشه ادعای مظلومیت دارند این تحلیل ها و اخبار رسانه های داخلی که می گویند اصلا خبری نبود و دراویش خودجوش از سراسر ایران بلند شدند رفتن تهران موتور بسیجی ها رو اتش زدند هیچ جوره تو کت من نمیره الان ما دوتا روایت داریم یک روایت که رسانه های داخل دارند منتشر می کنند که نه اقا هیچ اتفاقی قرار نبوده بیفته و این دراویش که یکسری ارازل و اوباش با سابقه هستند (تو این تاپیک ادم خوار هم شدند) بلند شدند اومدند چهارتا موتور اتیش زدند و ما اصلا کاریشون نداشتیم این ها اومدند یورش بردند به مردم محله و.... یک روایت هم از اون طرف داریم که میگه قطب این دروایش که خط قرمز اون ها حساب میشه قرار هست که دستگیر بشه بعد دراویش که همه جور ادم هم بین اون ها هست از پیرمرد - پیرزن - نوجون - زن و مرد به صورت مسالمت امیز اعتراض کردند که با حمله لباس شخصی ها وپناه دادن مردم بهشون و ..... و ادامه ماجرا خوب این دوتا نقل قول از دو طرف ماجرا از اساس پایه باهم متضاد هستند این نشون میده که این وسط یک طرف ماجرا  یا کاملا دروغ میگه یا ماجرا یک چیزی بین این دو روایت هست حالا طرفین دارند به نفع خودشون تغییرش میدند تو این تاپیک هم از اولین پستی که تو تاپیک گذاشته شد روایت اولی نقل شده کل حرف من هم اینه که یک داستانی مخالف این هم هست - هر دو طرف ماجرا چه از این طرف پلیس و صداسیما و چه از اون طرف امد نیوز و امثالهم که به نفع خودشون صحبت می کنند هر دو طرف هم دروغ گو بودنشون ثابت شدست  پس ماجرای اصلی نمی تونه این باشه کل حرف من همینه و از اونجایی هم که فقط زمان میتونه واقعیت رو ثابت کنه به نظرم بحث دربازش اشتباهه

    12 hours قبل , hosm گفت:

    دوستان ظاهرا یک شلنگ  دیتا مستقیما از آمد و نیامد نیوزو ... وصل کرده‌اند به میلیتاری

    قدیمها توی این سایت تحلیل میدیدیم
    الان پروپاگاندای بچه گانه

    ناراحت کننده است و محل افسوس

    امد نیوز با تمام دروغ پردازی هاو پروپاگاندهایی که داره جز معدود رسانه هایی هست که میشه ازش خبر داغ در اورد بخصوص اینکه کم کم بخشی از اخبارش رو از مردم و مهرهای اطلاعاتی در داخل میگیره به طور مستند و مستقیم . به هر حال امثال امد نیوز تو دروغ پردازی اگر گمتر از صداسیما و فارس نیوز و مشرق نیوز و رجا نیوز و... نباشه بیشتر هم نیست این به خود مخاطب بستگی داره که مرجع اخبار و تحلیل هاش رو کدوم طرف قرار بده اینم در نطر بگیریم که اصولا رسانه ی بیطرف وجود خارجی نداره و اکثر مردم بر اساس عقاید شخصی که دارند به طرفی کشیده میشوند که اون چیزی رو که دوست دارند بشنوند مثلا تو مسائل نظامی احتمال اینکه یک کاربر فارس نیوز که اعتقاد به ابر قدرتی ایران داره خیلی سخت میشه که جذب این انجمن بشه ! مطمئنن شما هم میل دارید چیزی بشنوید که دوست دارید و در جواب مخالفش میگویید ناراحت کننده است و محل افسوس بهتره نگران من یا هر کس دیگری نباشید من خودم شخصا تو صحفه اول مرورگر اپرام تمام رسانه ها از تمام نگرش ها رو دارم و هر روز هم همشون رو چک میکنم شلنگ دیتا امد نیوز نیستم

     

    • Downvote 1

  16. دلیل اینکه حکومت تصمیم گرفته قطب دراویش گنابادی رو بازداشت کنه چیه؟ 

    حقیقت اینه که به غیر صداسیما و رسانه های همسو با اون تا حالا گزارشی از وحشی بودن - غارتگر بودن - فاسد بودن این قشر از جامعه با عقایدشون تا حالاگزارش نشده نه زمان حال نه قبلا مردم هم  که هیچ مشگلی ندارند با دراویش و بالعکس ! تو این سال ها هم که هیچ وقت سر تیتر خبر ها نبودند نه تو سیاست دخالتی داشتند نه قدرتی دارند نه تا حالا علیه نظام فعالیتی داشتند 
    تا جایی که خودم شخصا اطلاع دارم بر اساس عقاید دراویش (که محترم هست) اون ها یک قطب یا رهبر معنوی دارند که براشون خیلی عزیز هست حالا اینکه چرا به یکباره تصمیم میگیرند این شخص رو دستگیر بکنند و باعث به وجود اومدن این حوادث بشه که اتش زیر خاکستر شود برا بعدا رو خدا میداند و یک نفر دیگه که انگلیس رو مقصر دونست امروز!!

    این تصاویر گل دادن و عذر خواهی دراویش از مردم خیابان گلستان هفتم چند روز قبل این حوادث هست بابت تجمع ! مهمتر از اون واکنش مردم محله به این قضیه بود با گفتن - باعث افتخاره - شما میهمان ما هستید - واقعا خوشحال شدیم و شما رحمت هستید  و.... بعدش هم که تو حوادث بهشون پناه دادند و فیلم یورش ضد شورش به ساختمان - خونی بودن زمین و راه پله  و.... بیرون اومد هر چند رسانه های خاص در راسشون صداسیما از اعتبار ساقط هستند حتی تو گزارش مسائل نظامی چه برسه به سیاسی ! ولی فیلم ها و این عکس ها و واکنش مردم در فضای مجازی خلاف وحشی و فاسد و غارتگر بودن این قشر تو این حوادث رو نشون میده 

    http://s8.picofile.com/file/8320183126/photo_2018_02_23_23_41_45.jpg

    http://s9.picofile.com/file/8320183142/photo_2018_02_23_23_42_03.jpg

    http://s8.picofile.com/file/8320183150/photo_2018_02_23_23_42_27.jpg

    http://s8.picofile.com/file/8320183184/photo_2018_02_23_23_42_42.jpg

    http://s8.picofile.com/file/8320183218/photo_2018_02_23_23_42_58.jpg

    http://s8.picofile.com/file/8320183226/photo_2018_02_23_23_43_47.jpg

    http://s8.picofile.com/file/8320183234/photo_2018_02_23_23_43_12.jpg

     

    • Downvote 1

  17. 3 hours قبل , senaps گفت:

     

     

    دوستانی که میخوان با موشک! پایگاه‌ها و فرودگاه‌های عربستان رو از کار بندازن این دو تصویر رو که هر دو از یک مقیاس هستن رو پیشنهاد میکنم! :)

    ماشین‌حساب‌ها رو در بیارید و حساب کنین برای از کار انداختن این پایگاه‌ها، برای مدت چند ساعت!! لازمه چند موشک شلیک بشه! :)))

    برای از کار انداختن موقت یک پایگاه مثل هشتم شکاری با توجه به تمام تجربیات جنگ هشت ساله - سوریه (مثل حمله امریکا ) و ویژگی ذاتی پایگاهها و نیروی هوایی و.... در صورتی که تمام موشک هامون با توجه به  قدرت تخریبی کمشون (شعاع 40-60 متری) اگر هیچ کدوم یک متر هم خطی نروند - هیچ کدوم تو راه خراب نشوند - هیچ کدوم توسط پدافند دشمن مورد اصابت قرار نگیرند - هیچ کدوم از هدفشون توسط دشمن گمرا نشوند و اون طرف تر نخورند - هیچ کدومشون توسط نیروی هوایی دشمن قبل از شلیک شناسایی نشوند و یا بعد شلیک سریعا هدف گرفته نشوند (این یک واقعیته ما اسمان رو از دست میدیم) و اگر بخش زیادی از توان موشکیمون شامل پایگاهای ثابت و متغیر توسط دشمن نابود نشود و کارایی توان موشکیمون 100% ثابت بمونه ما برای یک پایگاه مثل پایگاهای خودمون حداقل 150-200 فروند موشک لازمه که اگر شرایط واقعی جنگ و احتمالات بالا  رو هم اضاف کنیم به راحتی تا 400 فروند هم این عدد کشش پیدا میکنه برا هر پایگاه!!! اینم باید در نظر بگیریم که دستکم بیست پایگاه شکاری با ما درگیر میشوند به راحتی میشود فهمید که چرا از بین 190 کشور دنیا به غیر ما هیچ کدوم اولویت نظامیشون موشک بالستیک کوتاه برد غیر هسته ای نیست امریکا برای یک پایگاه ساده و کوچک سوریه که تقریبا از 50% درصد ظرفیتش استفاده میکرد برای از بین بردن بخشی از سازه ها از دوتا ناوشکن( مقایسه بشه با ناوچه یا ناوشکن های ادعایی ما با 4 موشک 300 کیلومتری) 54 تا موشک کروز 2500 کیلومتری شلیک کرد اونم در صورتی که نه پدافندی جلوش بود و نه قصد داشت مثل ادعای ما با خاک یکسانش بکند 

    به راحتی میشه فهمید ادعای نابودی پایگاهای نیروی هوایی دشمن جوری که جا برا نشستن نداشته باشند (این سخن کدوم فرمانده بود؟) در بهترین حالت اگه نگیم از سر بیسوادیه بخاطر پروپاگانداست  البته ما فراتر از این هم رفتیم و ادعای زیرورو کردن چند شهر هم داریم که اصلا جا حرف زدن نمی گزاره 

    سخته ولی این راهبردی که اقایون پیش گرفتن تو این چهار دهه در بهترین حالت یک مکمل و کمک کننده هست برای نیروی هوایی در زدن پالایشگاه - پایگاه های ثابت نیروی زمینی برا گرفتن تلفات نه میشه باهاش هواپیما زد - نه شهر شخم زد - نه پایگاه از کار انداخت - نه نیرو دریایی نابود کرد نه با نیرو زمینی مقابله کرد ولی خب ....


  18.  از کجا با این اطمینان حرف میزنید؟

    به عنوان مثال بفرمایید کدام هلیکوپتر سیستم عامل داره؟ اصولا این که فرموده اید سیستم عامل براش تعریف نشده یعنی چی؟ مگه سیستم عامل رو تعریف می‌کنند؟

    من این هلیکوپتر را بخاطر لطفی که یکی از دوستان بهم کرد تونستم برای مدت کوتاهی  از نزدیک ببینم  اولین چیزی که توجه منو جلب کرد تغییر نکردن کابین و پنل های کاربریش با نمونه های ساده کبری بود هیچ چیز خاصی اضافه نشده بود و تغییر و جابجایی هم در کار نبود همه چی سر جای خودش بود بی کیفیت بودن نمایشگرها همان طوری است که تو عکس های موجود تو نت زار میزند حتی وقتی هم که خاموش هستند متوجه میشید که نمایشگرهای با کیفیتب نیستند

    درباره سیستم های نرم افزاری توضیح بدم ببین دوست عزیز برای یک هواپیمایی مثل اف 35 نزدیک چند میلیون خط کد نویسی شده این قضیه برای اپاچی و کاموف 52 و ... امثالهم هم صدق میکنه حالا نه به پیچیدگی اف 35 و اف 22 حتی نمونه های غیر نظامی هم  این قضیه وجود دارد و وقتی شما می تونیید از این دستگاها (اپاچی  کاموف و..)استفاده کنیید که اموزش کار کردن با سیستم نرم افزاری اون رو دیده  باشید چون این سیستم از لایحه ها و منو های مختلفی تشکیل شده و شما برای انجام دادن هر کاری نیاز به انجام دادن یک پروسه دارید دقیقا مثل سیتم عامل ویندوز ولی طوفان دو همچین چیزی ندارد خبری از منو ها و... نیست رو صحفه نمایش فقط یکسری علائم با ظاهری انالوگ وجود دارد هر چیزی رو که خواستید کم و زیاد کنیید باید همون کاری رو کنیید که برای کبری ساده میکنیید 

    • Upvote 4

  19. هیچ بروزرسانی روی کبری ها انجام شده؟.خبری از چیزهای جزیی مثل فلیر و فلر؟،..

    هیچ بروز رسانی قابل توجهی انجام نشده فقط به صورت موردی استفاده از تبلت و یا دستگاهای گارمین برای نقشه خوانی و جی پی اس و امثالهم و استفاده خلبان ها از دوربین دید در شب

    فیلر و فلر هم قالب هاشون تهیه شده حالا به هر طریقی 

     

    اگر پول باشه صنعت هوایی خیلی زود کبری رو به استاندارد طوفان ۲ میرسونه

    طوفان 2 در واقع برای اینکه یک استاندارد یا یک کلاس باشه هیچی ندارد! دقیقا مثل تانک ذوالفقار 2 میمونه حتی میشه گفت ک هنوز مثل کبری های معمولی انالوگ تشریف دارد حتی صحفه نمایش های به کار رفته در کابینش خارج از بی کیفیت بودنشون علائم رو به همون صورتی نشون میده که سیستم انالوگ نشون میده حتی براش سیتم عامل  هم تعریف نشده فکر هم نکنم کامپیوتر مرکزی داشته باشه برای مدرنیزه بودن. تا جایی هم که میدونم اکثر سنسور ها و حسگر ها و.. همون سیستم های کبری های ساده هستند که فقط بعضی هاشون خروجیشون به جای سیستم مکانیکی و فیزیکی شده یک صحفه نمایش دیجیتالی البته با همون ظاهر قبلی  !!!! صحفه نمایش ها انقدر بی کیفیت هستند که اگه شما هلمت خلبانی نداشته باشی و افتاب از پشت یا بقل بتابه نمیتونی به راحتی علائم رو بخونی . بر عکس شایعه ایی که درباره موتورها و قدرتشون شده مبنی بر افزایش قدرت 50% موتور ها همون موتورهای قبلی هستند . توانایی حمل مهمات به اندازه کبری های ساده هست مهمات قابل استفاده هم همون هایی هست که کبری های ساده استفاده میکنند . با این حال قیمت تمام شده طوفان 2 به خاطر ضعف شدید صنعتی 40 میلیارده که تا بیاد به دست نیرو ها برسه و بتونه  تثبیت بشه در پایگاه بیشتر هم میشه اونوقت قیمت کاموف 52 فقط یکم بیشتر از طوفانه . تقریبا مشتری هم ندارد ارتش که به جز همون دو سه نمونه ی اولی دیگه تقاضا نداد سپاه هم که وضع مالیش بر عکس ارتش روبراه تره تعداد سفارش هاش کمتر از یک اسکادرانه پول هم که باشه بازم تولیدش رو نمی بینیم عقل سلیم هم همینو میگه اون فرمانده ای که 40 میلیارد پول برا خرید دارد دو ریال دیگه میگذارد روش کاموف 52 بهترین هلیکوپتر جهان رو میخرد هیچ چیزی هم اگه نتونست بخره این پول رو صرف اپگرید کبری های در حال خدمت میکنه

    • Upvote 2
    • Downvote 1

  20.  


     

    خیلی هم عالی.... دویتر ها اصلش گیر میاد توی ایران یا عراق؟ حدود قیمتش چطوریاس؟

     

    سلام 

    بله اکثر محصولات دیوتر ارجینال هستند ولی محصولات تحت لیسانس هم دارد مثل کوله پشتی ! مثلا کوله پشتی های تحت لیسانش از 400 هزار تومن شروع میشد ولی نمونه های اصلی از 700 تومن 

    کلا محصولات بسیار با کیفیتی دارند ولی خوب گرون هم هستند مثلا کیسه خواب تابستونیش 700 تومن اب میخورد منم تا حالا دسته کسی ندیدم کیسه خواب تابستونی دیوتر ولی زمستونی که خیلی هم گرونتره کوهنوردان حرفه ای تر استفاده می کنند با یک کیسه خواب زمستونی شما راحت می تونیید دماوند رو زمستونه تو چادر یا حتی بیرون از چادر تو کیسه خواب بخوابید

    http://img2.izismile.com/img/img4/20110127/640/extreme_hanging_tents_640_10.jpg

    http://www.campsupply.co.th/deuter/product_model/model_pict/frontview/503a66f73a3ca.jpg

    http://shopping.c.yimg.jp/lib/vic2/007-92488-i04.jpg

     

    برا قضیه عراق هم من اطلاعی ندارم فکر نکنم هم چیزه خاصی گیر بیاد ولی سیستان بلوچستان زیاد هست حکم بانه کردستان رو دارد !! اخه پاکستان کوه هشت هزار متری دارد این خارجی ها میرند بعد میاند وسیله هاشون رو میفروشند !!!! همه چیز هم گیر میاد از کفش دوپوش گرفته تا کوله و کاپشن گرتکس  اونجا میشد جنس دست دوم خیلی خوب گیر اورد ولی عراق اطلاعی ندارم

    • Upvote 2

  21. یعنی چی که بمب ها با چسپ و تسمه ، چسبانده شدن؟
    این نوارها مربوط به بمب سدید 342 هست که از روی تسلیحات کنده نشدن! در تصویر دوم می بینید که چند تا از این نوارها باز شدن!

    582457_479.jpg
    vlcsnap-2016-10-02-00h36m30s093.jpg

    این نوار ها  در شرایط رزمی رو بمب یا موشک وجود نخواهند داشت استفادشون در شرایط عادی مثل انبار و یا نمایشگاهه  برای ایمنی  بالک ها تو خیلی از موارد دیگر هم این موضوع رعایت میشد

     

    قبلا هم  تو پستم گفتم این ماک اپی که رونمایی شد هیچ مکانیسمی برای دریافت مهمات ندارد و حرفم تو تصویر دوم شما مشخصه اگر به تصویر دوم نگاه کنیم میبینییم که این بمب ها به چه صورت به شاهد وصل شدند ولی تو  تصویر صاعقه  یک حرکت غیر اصولی و بچه گانه میبینییم که بمب ها عملا چسبیده شدند به کف بدنه اونم با نوار چسب هایی که در شرایط انبارداری و نگهداری ازشون استفاده میشد حالا با تسمه و چسب نه! با یک چیز دیگه !!!!!!!!!!!!!!  هیج جای دنیا شما هیچ جنگنده و پهپادی رو نمی بینی که مهماتشبه این صورت لود شده باشد

     

    کاری هم به اینکه چیدمان و فاصله موشک ها غیر استاندارد هست نداریم این ماک اپی که رونمایی شد در خوشبینانه ترین حالت یک طرح اولیه از یک پروژه باید باشد هیچ جای دفاعی هم ندارد هیچ دلیلی قانع کننده ای هم برای عدم وجود چرخ و سایت های هدف گیری و سطح مقطع راداری که به وجودمیاد وجود ندارد

    • Upvote 8
    • Downvote 4