RElectron

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    236

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های RElectron

  1. RElectron
    اشتباه نکنید. قزاقستان هیچ ربطی به به قزاقها نداره. در زبان روسی به قزاقستان میگن kazakhstan که از کلمه kazakh میاد که نام مردم این سرزمینه در حالی که افرادی که ما به اونها میگیم قزاق با نام kazak یا kozak شناخته میشن و ساکن اوکراین و شمال قفقاز بودن (الان شهرهای کراسنودار و روستو در همون مناطق شمال قفقاز قرار دارند)
  2. RElectron
    دشمن میخواد شیوه ما رو علیه خودمون استفاده کنه. خرید موشکهای بالستیک از چین و روسیه و اوکراین یک تهدید خیلی جدی برای کل کشور هست بخصوص اگه خبرهای راجع به پاکستان و سلاح هسته ای هم حقیقت داشته باشه. کار خاصی هم متاسفانه نمیشه کرد چون مثلا موشک اسکندر برای گذر از سپر موشکی ناتو در شرق اروپا ساخته شده، پدافتد ما که بدون تعارف پنبه هست واسه این گونه سلاحها.
  3. RElectron
    اینها همه درست هست ولی به یک شرط مهم : جیش الفتح ملاح رو پس نگیره و همچنین وارد مناطق مسکونی غرب حلب نشه. الان بهترین موقع هست واسه حمله به حندرات که هم یک مسیر ارتباطی برقرار بشه و هم از طرف شمال مطمئنتر باشیم. اگه طبق تفکر سان تزو باشه، تصرف حندرات الان راحتتر میتونه باشه چون "دشمن میدونه که یه راه فرار اون پشت هست" و "لازم نیست تا پای مرگ بجنگه". مشکل اینجا هست که تروریستا زیاد سان تزو حالیشون نیست. این عملیات اخیر کاملا نشون داد که اگه هدف مهم باشه، از همه چی میگذرن. حواسها باید جمع باشه. اگه دلاوری محور مقاومت در این دفاع چند روز اخیر با تجهیزات مناسب (که کم و بیش موجود هست) تلفیق بشه، اون موقع نتیجه خیلی خوبی خواهیم گرفت.
  4. RElectron
    چیزی که معلومه این هست که عملیاتی که مسلحین الان راه انداختن از قبل کاملا برنامه ریزی شده بود و با محاصره قسمت شرقی حلب فرایند اجرای این عملیات تسریع شد. یعینی تصور کنید اگر ارتش و متحدین مسیر کاستیلو و ملاح رو قطع نکرده بودن و این عملیات احرا میشد. اون موقع قسمت غربی شهر که عده زیادی از شهروندان غیرنظامی ساکن اونجا هستند محاصره میشد و با یک دیرالزور جدید روبرو میشدیم، دریغ از کمک جامعه جهانی. یک فوعه و کفریا در مقیاس خیلی بزرگ. عملیاتی که منجر به سقوط خان طومان شده بود مقدمه ای بر این عملیات بود که احتمالا در فصل پاییز یا شاید حتی زودتر قرار بود شروع بشه برای تصرف کامل شهر حلب. پس باید خدا رو شکر کنیم که با موفقیت در ملاح از این فاجعه پیشگیری شد. البته باید هر جور شده اون منطقه رو پس گرفت چون تنها راه مطمئن ارتباط حلب با سایر مناطق هست. خدا ختم بخیر کنه...
  5. RElectron
    اسلحه فجر 224 به نظر میاد که الان استفاده میشه (بعضی عکسها اینو نشون میده). منتهی این سلاحهای بر پایه M16 بیشتر بدرد همین نیروهای ویژه و حرفه ای میخوره و نه سرباز وظیفه به دلایلی مثل سختی در نگهداری و نظافت. واسه نیروهای وظیفه بهتره سلاحی بر پایه همین کلاشنیکوف تهیه بشه.
  6. RElectron
    فرمانده نزاجا که به خوبی روشن کرده کماکان از ژ3 دست نمیکشن چون "عملکرد خوبی در طول دفاع مقدس داشت". در مورد سپاه هم همونطور که دوستان گفتن ابتدا شاهد ورود این سلاح به نیروهای ویژه خواهیم بود. با این وضع بودجه هم نمیشه زیاد به ورود گسترده این سلاح به سازمان رزم امیدوار بود...
  7. RElectron
    وقتی نمیتونیم جواب مناسبی به پررو بازیهای این همسایه های خوبمون بدیم همچنان باید شاهد همچین اظهاراتی باشیم.
  8. RElectron
    این مسخره ها هم خودشونو گیر آوردن. دیروز یه خبری پخش کردن که دارن با شیمیایی اینا رو میکوبن، امروز میگن ناپالم. فردا دیدید عکس انفجار اتمی گذاشتن و گفتن که حلبه تعجب نکنید.
  9. RElectron
    با چه تیم هایی همگروه بودیم؟
  10. RElectron
    روسیه اگه میخواد حلب و سوریه رو حفظ کنه باید اینجا بمب افکن استراتژیک بیاره یه بمبارون فرشی اجرا کنه تا کسی از دشمن سالم نمونه. و الا از دست سوریه و ما در این فرصت کم کاری ساخته نیست. انتقال گسترده نیرو نمیتونه خیلی موثر باشه چون اگه منطقه مورد دفاع از نیرو اشباع شه تلفات ما هم بیشتر میشه و بی نظمی هم افزایش پیدا میکنه. پهپادها باید سریع مسیر حرکت رو پیدا کنن تا محور حمله مشخص شه و توپخانه از قبل نشونه گیری کرده باشه. توی بحث خمپاره و ضدزره به هیچ وجه صرفه جویی جایز نیست چون اینجا با مهمترین نبرد روبرو هستیم و اگه اینجا هم از این تجهیزات استفاده نشه پس واسه چی نگه داشتیم؟ اگه یه محور درگیری در ارتفاعات لاذقیه هم باز کنیم شاید بتونیم تمرکز دشمن رو به هم بزنیم ، به شرطی که به انتقال نیرو از حلب نیاز نباشه
  11. RElectron
    اگر موفق به دفع مرحله سوم حمله هم بشیم باید ضد حمله گسترده ای برای پس گرفتن کلیه نقاط از دست رفته کلید بخوره و باید سعی بشه که تا خان طومان پیشروی کنیم. با این کار هم حاشیه امنی برای حلب بوجور میاد و هم در روحیه مسلحین تزلزل شدیدی ایجاد میشه. به هر حال امیدواریم که موج سوم حمله هم با پیروزی مقاومت ختم بشه.
  12. RElectron
    این درسته که جیش الفتح 800 نفر تلفات دادن؟ چندتا سایت زده بود این عددو. همچنین بعضی جاها نوشته که مقاومت در مقابل نزدیک 80 نفر تلفات داشت
  13. RElectron
    الان هست که اهمیت خان طومان برای همه روشن شد. اگه چند ماه پیش در اون نبرد سخت همکاری بیشتری صورت میگرفت و پشتیبانی هوایی و توپخانه و نیروهای کمکی به خان طومان منتقل میشدند، الان در این شرایط بحرانی قرار نمیگرفتیم. امیدوارم که رزمندگان مقاومت بتونن این شرایط سخت رو به نفع خودشون به پایان ببرن.
  14. RElectron
    به به دوستان ناب محله
  15. RElectron
    فقط از کویت عقب نمونیم
  16. RElectron
    ببخشید میپرسم فرق این لانچرها چیه؟
  17. RElectron
    خب میتونیم مثل عربسنان کشتی رادارگریز بخریم. البته دو مشکل این وسطه : اولا فروشنده کجا بود؟ ثانیا اگه بحث خرید از خارج مطرح بشه، اینجا دوباره یه شورش میلیتاریستی رخ میده "ما که خودمون کشتی میسازیم، چرا باید از خارجیها بخریم؟"
  18. RElectron
    میترسم مثل سال پیش با یه ادلب دیگه مواجه بشیم... متاسفانه ورق داره برنمیگرده، خیلی وقته برگشته!
  19. RElectron
    امیدوارم که این شکستها برای سروران درس عبرتی باشه و از تجربه ها استفاده بشه. گرچه اگه قرار بود چیزی تو سیستم دفاعی این مملکت عوض بشه باید تا الان میشد. ببینید ترکیه از همین درگیریهای چند ماه اخیر کلی تجربه کسب کرد و راهکارها و تجهیزات جدیدی رو به کار گرفت (گرچه موفقیت 100درصد نداشت ولی از هیجی بهتره). اونوقت ما الان نزدیک شش ساله داریم تجربه برای دنیا عرضه میکنیم و آب از آب تکون نمیخوره. نمیدونم تا کی قراره با موشکهامون دلمون خوش باشه. خدا و امام زمان عج به دادمون نمیرسن تا زمانی که خودمون وضع کنونی رو عوض کنیم. إِنَّ اللَّهَ لا يُغَيِّرُ ما بِقَومٍ حَتّىٰ يُغَيِّروا ما بِأَنفُسِهِم جاوید باد ایران
  20. RElectron
    در مورد شهادت سردار مقدم حدود یک سال پیش یه مستندی دیده بودم که میگفت عامل انفجار، دستکاری سایبری در سیستمهای الکترونیکی موشک بود که کلاهکشو فعال کرد. به هر حال دشمن ما در زمینه جنگ سایبری قدرت قابل توجهی داره که نباید از این موضوع غافل بود.
  21. RElectron
    جنگ مگه شاخ و دم داره دوست عزیز؟
  22. RElectron
    سازمان حقوق بشر کجاست که از با خاک یکسان شدن موصل ابراز نگرانی کنه؟ به خدا اینا بمب اتم هم بندازن هیچکی حرفی نمیزنه. البته منظورم این نیست که نباید بمبارون کنن، اتفاقا کار درستی میکنن ولی دورویی سازمانهای حقوقی کاملا مشهوده :|
  23. RElectron
    در عملیات پالمیرا غیر از ارتش سوریه چه گروه هایی شرکت میکنند؟
  24. RElectron
    طبق چیزی که خونده بودم، این حرکتا در فرار از موشکهای قفل راداری میتونن خیلی موثر باشن. چون موشکیهای قفل راداری مثل امرام روی هدف با سرعت خاصی قفل میکنن و مانوری مثل کبرا یا کولبیت باعث کاهش ناگهانی سرعت هواپیما میشه و احتمال داره قفل موشک بشکنه. اگه این حرکت با پرتاب چف همراه باشه هواپیما شانط زیادی واسه فرار داره. بعدش باید حتی الامکان به مهاجم نزدیک بشه و اونجا قدرت خودشو نشون بده قضیه نبرد از فاصله دور و اتمام دوره داگفایت یک بار در دهه 50 مطرح بود زمانی که جنگنده های نسل 2 مجهز به موشکهای سایدویندر و بدون توپ وارد عرصه شدند و کارشناسان از عدم نیاز به توپ و داگفایت صحبت میکردن. ولی جنگ ویتنام اشتباه بودن این فرضیه رو به خوبی اثبات کرد. به دنبال این، هواپیماهایی مثل فانتوم به توپ مجهز شدند و برای تمرینات داگفایت و کاهش وابستگی خلبان به موشکها، سازمانهایی مثل تاپ گان ایجاد شدند که به خلبانان یاد میدادند که هنر رزم هوایی تلفیقی از تاکتیکهای جدید دور ایستا و شیوه های قدیمی هست. چیزی که الان اتفاق میوفته شبیه همینه. ممکنه به مدت چند سال تفکر پرتاب موشک از راه دور حکمفرما بشه ولی وقتی راه های گریز موثر از موشکهای دوربرد جدید ابدا شد، شاهد بازگشت تاکتیک داگفایت، با یه سری تغییرات و پیشرفتها، خواهیم بود.
  25. RElectron
    به نظر من به جای جدا شدن هر چه بیشتر این دو نهاد باید قدمهایی در راه نزدیکی و یکپارچگی برداشته بشه. مثلا ادغام دو نیروی دریایی و ایجاد "نیروی دریایی جمهوری اسلامی ایران" با ادغام تاکتیکها و امکانات. یا به نظرم کلیه هواپیماها جنگنده باید در اختیار یک نیروی واحد باشه تا این نیرو دقیقا وظایف مشخص و همه جانبه رو بتونه انجام بده. هر چه استقلال ارتش و سپاه از یکدیگر بیشتر بشه، در موقع بحران با خطرات بیشتری مواجه خواهیم شد چه بسا با هم درگیر هم بشن (خدا نکنه). ممکنه دوستان بگن که هر نهاد به پشتیبانی هوایی و... خاص خودش نیاز داره و نمیشه نهاد دیگه برعهده بگیره. ولی هماهنگی و حس برادری بین دو نهاد دقیقا زمانی ایجاد میشه که به هم نیاز متقابل داشته باشن. چرا هیچ وقت شاهد رزمایشهای مشترک با حضور گسترده همزمان سپاه و ارتش نیستیم؟ چقدر زیبا بود اگه در رزمایش نیروی زمینی سپاه کار پشتیبانی زرهی و توپخانه رو نزاجا انجام بده و هواپیماهای نهاجا مدام در آسمان رزمایش حاضر باشن و پشتیبانی هوایی رو برای همه نیروها برعهده بگیرن. متاسفانه روند فعلی نه از نظر اقتصادی به صرفه هست و نه از نظر مدیریتی و هماهنگی کارها رو آسان میکنه