-
تعداد محتوا
787 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
19
پست ها ارسال شده توسط Navard
-
-
12 hours قبل , OMID313 گفت:البته اسکندر و کینژال تفاوت های ظاهری زیادی با هم دارند. از جمله این تفاوت ها در قطر کلاهک میشه جستجو کرد.
پر واضح که این موشک یا کینژال نیست یا دستکم کلاهک این موشک برای کینژال نیست( به این معنی که از کلاهک دیگری استفاده کردن) البته بحث تغییر کلاهک در یک موشک با سرعت هایپرسونیک به این سادگی نیست. طراحی شمایل کلاهک و استفاده از متریال مناسب یکی از مهمترین بخش های ساخت چنین موشک هایی است، در غیر اینصورت موشک در فاز ترمینال به ناچار با سرعت کم باید همراه بشه تا سازه اصلی متلاشی نشه!
تفاوت های واضح
روس ها یک بمب هواپرتاب به نام betap-500 دارند که در نقش ضد سنگر استفاده میشه . در واقع این بمب به یک پیشران راکتی و یک بوستر مجهز است که در انتهای مسیر پروازی برای نفوذ در اهداف راکت فعال شده و باعث شتاب بیشتر در بمب میشوند. حالا این مورد گفته شد تا شباهت کلاهک کینژال ادعایی اوکراینی با این بمب قیاس بشه
.
.
.
.
.
.
با توجه به شک برانگیز بودن ابعاد در موارد گفته شده بالا نمیشه نظر محکمی داد ولی ممکنه اصلا با کینژال طرف نباشیم و ممکنه یک استفاده نامتعارف از بمب betap -500 یا توسعه یک نسخه ارزان قیمت از کینژال یا شایدم یک راکت با کاربرد این چنینی را شاهد باشیم و چون مسیر بالستیک طی شد اوکراینی ها به اشتباه افتادند.
- 7
- 18
-
10 hours قبل , MR9 گفت:امروز یا دیروز ( 16-17 اردیبهشت 1402 ) زلسنکی با رئیس جمهوری چک ظاهرا دیداری داشته ، و مقام چک به زلنسکی گفته که اصل غافلگیری را این بار از دست دادید ( حالا این حرف ، بازی هست و برای فریب روسها یا واقعا چنین چیزی رخ داده یا نه ) که اگر مبناء را روی این حرف بگیریم و کیف اصل غافلگیری را از دست داده باشد ، آن وقت هزینه های ضد حمله بالا می رود ولی اگر واقعا قضیه غافلگیری خارکف مجدد تکرار بشود ، با توجه به اینکه تعداد تیپ های شرکت کننده اوکراینی تقریبا 2 یا 3 برابر شده ( از 4 به 9 یا 12 تیپ ) ، ضمن توجه به تقویت واحدهای زرهی کیف ، اینکه اوکراین بخواهد به جایی بزند به شکل جبهه ای یک مقداری کم هست ... احتمالا ( بدون اینکه قصد پیش بینی وجود داشته باشد ) اینها محوری را انتخاب می کنندکه بتونند حداکثر بهره برداری را از آن بلحاظ تبلیغاتی داشته باشند( برای اثبات موثر بودن کمکهای سخت افزاری غربی ها ) ، ضمن اینکه مجددا به احتمالا زیاد ، منطقه ای انتخاب میشود که درصد ثبت موفقیت درآن در مقایسه با سایر محور ها ، بالاتر باشد
توجه به محور جنوبی و موقعیت سوق الجیشی زاپورژیا
چند روز پیش با جناب امینور در استاتوس سر این موضوع صحبت کردیم . واقعیت هم به این حرف که گفتید بسیار نزدیک است. اینبار با توجه به وجود خطوط دفاعی گسترده و چند لایه روس ها خیلی کار برای یک تهاجم غافلگیرانه سخت و دور از انتظار است . احتمال داره اوکراینی ها تن به یک عملیات پر هزینه و طولانی مدت بدن. با توجه به پست های قبلی متوجه شدیم که روس ها شاید بدشون هم نیاد که اوکراینی ها عمیقا در خطوط دفاعی فرو برند. اوضاع الان جبهه های اوکراین همانطور که قبلاً هم گفته شد شباهت زیادی به ایام قبل نبرد بزرگ و کلیدی کوروسک در جریان جنگ جهانی دوم داره.بعد نبرد استالین گراد و با آگاهی از قریب الوقوع بودن تهاجم مجدد آلمان ها، فشار بر ژوکوف بر اجرای عملیات تهاجمی از طرف استالین زیاد شد ولی ترجیح وی بر ایجاد خطوط دفاعی فشرده چند لایه حتی تا عرض ۲۰ کیلومتر و افزایش کمیت تسلیحات و نفرات بود. همان چیزی که در عصر حاضر با کلید واژه ذخیره سازی تسلیحات و ایجاد خطوط دفاعی عمیق توسط روس ها مدام مطرح میشود. نتیجه عملیات کوروسک مشخصه و البته به تمام این موارد باید کمیت و کیفیت نیروی دفاعی روس ها هم اشاره کنیم. کار برای اوکراینی ها بسیار سخت است ولی نا ممکنی در عالم نظامی وجود نداره . احتمالا یکی از دلایل تعویق احتمالی عملیات توسط اوکراینی ها همین حساب و کتاب ها باشه. ( سر واحد های شناسایی زمینی که عملیات های محدود انجام میدن احتمالا به سنگ خورده!)
خلاصه باید ببینیم چی پیش میاد. یک نبرد سرنوشت ساز قرار اتفاق بیوفته . نبردی که شاید تکلیف جنگ رو مشخص کنه. یا روس ها شکست میخورند و برای آنها فاجعه رخ خواهد داد. یا اوکراینی ها شاکله نظامی خودشون رو در یک نبرد عظیم از دست خواهند داد و به سرنوشت رایش سوم دچار خواهند شد و تا خود پایتخت عقب رانده خواهند شد!
- 3
- 7
-
5 minutes قبل , MR9 گفت:)
2- ولی یک نکته ای هست که تا الان درمورد آن به نتیجه ای نرسیدم ... که اگر کیف بخواهد در یک محور ( ترجیحاً جنوب و در راستای ماریوپل ) به شکل به عمق شبکه دفاعی روسها بزند و بعد یک دفعه مسیر خودش را تغییر بدهد تا یگانهای روسی را در خرسون جنوبی دور بزند ، روسها دقیق چه کاری می تونند انجام بدند ؟
اتفاقا شایعاتی بود که عملیات و تجمیع نیروی اوکراینی ها در زاپورژیا است . جایی که با یک پیشروی عمیق میتونند خطوط روس هارو آشفته کنند. جغرافیای بد میتونه مشکلات تدراکتی ویژه ای رو برای روس ها ایجاد کنه . اما سوال مهم اینه که آیا واقعا اوکراینی ها اینبار توان غافلگیری رو دارند؟ و آیا اگر توانستن روس هارو غافلگیر کنند، فرصت کافی برای پیشروی در خطوط دفاعی روس هارو خواهند داشت؟ عملیات های برق آسای سال گذشته اوکراینی ها در زمانی رخ داد که روس ها از نظر خطوط دفاعی در معذورات بودند. آنچه مشخص اینه که روس ها ماه ها صبر نکردن که فقط خط تماس جالبه جا کنند. و ایستایی الان روس ها احتمالا برای اجرای یک عملیات دفاعی بزرگ میتونه باشه. باید دید واقعا روس ها توان اجرای این عملیات دفاعی تعیین کننده رو دارند یا نه؟!. برای اوکراین بزرگ ترین دشمن زمان هست و برای روس ها بزرگترین دشمن جغرافیایی بد در جبهه های جنوبی . در رابطه با زاپورژیا باید توجه کرد که تنها محوری که اوکراینی ها تا حالا هیچ عملیات بازپسگیری بزرگ انجام ندادن اگر اشتباه نکنم و بسیار مستعد برای ...
- 3
- 7
-
2 hours قبل , ldmdff گفت:عملیات نفربر BMP اوکراینی جهت تخلیه سربازان اوکراینی در نزدیکی مواضع روسیه، برای حمله به مواضع روسیه. برای من سواله چطور هیچ مقاومتی حتی شلیک اسلحه سبک از سمت روسها نمیبینیم؟ چند فیلم مشابه وجود داره از حمله اوکراینی ها به سنگرهای روسیه ولی مقاومت نزدیک به صفره.
روس ها معمولا آتش سنگین اوکراینی هارو میبینند وقتی میفهمند دفاع پر تلفات خواهد بود. مواضع رو تخلیه میکنند و میزارند طرف مقابل وارد این خطوط بشند و سپس واحد های خمپاره انداز و توپخانه این خطوط رو زیر آتش میگیرند و معمولا پاتک راحت تر از این حالتی که غافلگیر بشن و دفاع انجام بدن. در این حالت پشتیبانی زرهی و توپخانه پاتک خواهند داشت. البته گفتم شدت تهاجم اوکراینی ها خیلی مهم . این تاکتیک در جنگ خود ما هم توسط عراق و بعد ها توسط ارتش سوریه در جنگ داخلی اجرا شد ...
- 5
- 9
-
35 minutes قبل , mehdipersian گفت:ساخت موشک با کلاهک سنگر شکن
یک موردی که باید مورد توجه قرار بگیرد این هست که اگر میخواهیم فرودگاه های دشمن را غیر فعال کنیم باید بتوانیم به سنگر ها و شیلتر های بتنی هواپیماهای جنگنده نفوذ کنیم.
البته شاید مشابه این چیزی که شما پیشنهاد دادین نباشه ولی سال گذشته وزارت دفاع در کلیپ های تبلیغاتی از موشک BM-120(فتح)، تهاجم علیه سازه های بتن آرمه و تقویت شده را به نمایش گذاشت.
.
.
.
در مورد امکان سنجی چنین طرحی باید گفت که چینی ها موشک DF-15C با برد ۷۰۰ کیلومتر و با قابلیت سنگرشکن در اختیار دارند.
- 2
- 8
-
محمد اسلامی رئیس سازمان انرژی اتمی در مراسم بهرهبرداری از کارخانه تولید کیک زرد در ساغند اردکان اظهار داشت:
افزایش ۵۰ درصدی تولید کیک زرد و جلوگیری از اتلاف زیاد منابع کانسنگ :
برای نخستینبار از روش هیپلیچینگ ( از روشهای استحصال ماده معدنی در معدن) برای تولید کیک زرد استفاده میکنیم. همکاران ما امروز کیک زرد را با استفاده از روش هیپلیچینگ تولید کردند. ظرفیت کیک زرد در این کارخانه به صورت واقعی حدود ۵۰ درصد افزایش مییابد و تکرار این فرآیند در سایر معادن در دستورکار ما قرار دارد و در نظر داریم تا از این طریق بتوانیم ذخایر مورد نیاز برای تولید برق هستهای تامین کرده و استفاده از سوخت هستهای را در تولید رادیوداروها و سایر مصارف و کاربرد پرتوها پشتیبانی کنیم. هزینه تمام شده برای استخراج کیک زرد به این روش، ۶۰ درصد قیمت تمام شده روشهای قبلی است.
اسلامی درباره وضعیت معادن فعال توضیح داد:
تا قبل از سال ۱۴۰۰ حدود ۳ معدن در اختیار داشتیم و در آنها فعال بودیم که یکی از آنها تعطیل شده بود و دو معدن دیگر کار میکردند، اما در سال ۱۴۰۱ با همکاری همه دستگاهها توانستیم در استانهای یزد و اصفهان و به ویژه اصفهان ۵ معدن جدید را از مرحله شناسایی و اکتشاف مقدماتی عبور دهیم و وارد فرآیند استخراج شویم. با توجه به این پتانسیل، مجموع معادن ما به هشت معدن میرسد و تا پایان سالجاری ۱۰ پروژه معدنی دیگر را به بهرهبرداری خواهیم رساند.
نکته: توجه شود که ایران به ۱۸ معدن مواد پرتو زا تا سال آینده دست پیدا خواهد کرد.
روش های نوین برای کشف معادن مواد پرتو زا:
در این دوره مدیریتی، حوزه ژئوفیزیک هوابرد را بسیار تقویت کرده و گسترش دادیم و همچنین بر تجهیزات و نیروی انسانی افزودیم و در این مسیر توانستیم بر ظرفیت هلیکوپتر، هواپیما و پهپاد نیز بیفزایم تا ذخایر کشور شناسایی شود.
یکی دیگر از اقداماتی که به آن شتاب داده شد، مغناطیس سنجی است که بر اساس آن هواپیما عمق ۱۵ هزار متری زمین را بررسی میکند. اطلاعات بسیار گرانقدری برای دستگاه مورد استفاده کسب شد و نیز امکانات مورد نیاز این بخش را تولید کردیم و در اختیار آنها قرار دادیم. برای نخستینبار است که در کشور این مهم اتفاق میافتد.
تولید نیروگاه های برق هسته ای جدید:
اکنون یک هزار مگاوات برق هستهای در بوشهر تولید میشود و همچنین سه پروژه نیروگاهی نیز در دست ساخت داریم که در این مدت کوتاه شاهد تحرک زیادی در زمینه اجرای این پروژهها هستیم. ۱۰ هزار مگاوات برق جدید را نیز در دستور کار قرار دادهایم که عملیات مطالعاتی، طراحی و اجرایی آن در دستورکار سازمان انرژی اتمی ایران قرار دارد و همچنین در نظر داریم تا علاوه بر ۳۳۰۰ مگاواتی که در دست اجرا داریم، حدود ۱۰ هزار مگاوات برق جدید هم ایجاد کنیم.
برنامه ریزی برای ساخت نیروگاه اتمی ملی :
خوشبختانه رساندن کشور به عنوان قطب طراح و سازنده نیروگاه در دستورکار قرار دارد و اکنون و بر اساس سند جامع سازمان به این مهم عمل میکنیم و به صورت برنامه محور در حال حرکت هستیم و باید دانست که همه همکاران ما در سراسر صنعت، به این مهم میپردازند.
- 4
- 4
-
55 minutes قبل , mehdipersian گفت:بعید که این رادار اصلی ناو باشه. چون اگر فرضا این همان رادار سامانه نواب باشه دارای برد و تواناییهای خیلی محدود هستش. . عملا این رادار وجود صیاد۳ رو توجیه نمیکنه.احتمالا تاخیر در ساخت رادار دریاپایه مانع تکمیل شناور ها در ارتش و سپاه شده راداری مثل چشم عقاب میتونه ارزش صبر کردن داشته باشه. ولی اینکه طی این مدت بی رادار باشه چندان درست نیست.
- 2
- 3
-
برای ثبت در حافظه تاریخ
در شهریور ماه سال ۱۳۹۱ شمسی مصادف با سپتامبر ۲۰۱۲ رجب طیب اردوغان در ادامه لفاظی های سیاستمداران مختلف علیه سوریه و متحدش ایران گفت:
نماز خواندن من در مسجد امویان دمشق و زیارت قبر صلاح الدین در سوریه، نزدیک است.
بعد گذشت نزدیک به ۱۱ سال از آغاز یک جنگ داخلی خانمان سوز، اردوغان هنوز به رویایش نرسیده و حال رئیس جمهور ایران در حرکتی معنا دار و تاریخی در حرم حضرت زینب (س) شهر دمشق نماز میخواند.
- 5
- 20
-
1 ساعت پیش, arminheidari گفت:
سلامراهكار منطقي هست
چيزي شبيه حمله به ارامكو ولي به خطوط انتقال اذربايجان
نشناس و گمنام از سمت گرجستان يا حتي خود ارمنستان
براي اصلاح معادلات و محاسبات دشمن خوبه
اگر حمله اي هم از خاك اذربايجان شد
ميشه خودمون مستقيم مراكز اسرائيلي رو تو اونجا با موشك بزنيم
سلام.
این گزینه برای شرایطی متناسب هست که جمهوری آذربایجان به طریقی با ارمنستان حمله کرده باشه و پهپاد های ساخت داخل ارمنستان ( پهپاد های ایرانی) از خجالت تاسیسات و اماکن مهم باکو در بیاند که مشابه همین چیزی که بر سر آرامکو اومد. و در حقیقت آسیبی ببینند که تا بیست سی سال دنبال بازسازی باشند. این یک مثال واقعی بود از اینکه ایران تا چه حد توان اجرای عملیات پیچیده بوسیله پهپاد هارو داره اونم به نحوی که حتی نتونند به راحتی گردن ما بندازند!!! در این حمله مهمترین مرکز انرژی دنیا مورد هدف قرار گرفت اونم به فجیع ترین شکل ممکن.( اگر فرض دوستمون رو صحیح بدونیم حتی تلفات هم ندادیم!)
- 3
- 4
-
درمان قطعی برای برخی کشور های خودخوانده که به بیماری هاری دچار شدن
- 2
- 2
-
در شناوری مثل شهید سلیمانی که توانایی آتش بالقوه ای برای ما فراهم کرده واقعا بهتر نبود که از یک توپ تمام عیار دریاپایه استفاده میشد که توانایی شلیک مهمات متنوع تر در برد های بیشتر رو داشته باشه؟
باید دید که اصلا این توپ ۳۰ میلیمتری چه برتری بر گاتلینگ های این شناور در بحث دفاع یا تهاجم دارند و اصلا هدف از قرارگیری چنین توپی چه بوده ؟ نمونه تقریبا مشابه این توپ قرار بود در بروزرسانی های زرهی این نیرو مورد استفاده قرار بگیرد و حالا بعنوان در دسترس ترین گزینه رو شناور سلیمانی قرار گرفته است . یا این فرض رو باید قبول کنیم که در دسترس ترین گزینه و بی زحمت ترین گزینه ترجیح داده شده یا اینکه واقعا کاربرد تاکتیکی داشته. چنین توپی شاید برای کلاس ابومهدی توجیه کافی داشته باشه اما بنظرم برای کلاس سلیمانی بعنوان توپ اصلی توجیه پذیر نیست .
- 7
- 6
-
تصویر ماهواره ای Sentinel hub از آثار حملات بامداد گذشته اسرائیل به فرودگاه حلب
- 4
- 11
-
13 hours قبل , alala گفت:اردوغان برای انتخابات از سرکرده مفلوک داعش هم حتی نگذشت.
مشخصا این رفتار های پوپولیستی از جانب سلطان رجب نشان ترس از شکست در انتخابات پیشرو هست. چیزی که رجب تا حالا تجربه مشابه آن را نداشته! تورم و گرانی های پیش از حد در ترکیه و از همه بدتر بدنامی اردوغان در پروژه های مسکن این کشور که بسیاری رجب رو باعث و بانی ساخت و ساز غیر مهندسی در این کشور میدونند باعث شده که دست به هر کاری بزنه. از پروژه ها تکمیل نشده به نام خود زدن گرفته تا رونمایی از بیماری و چه شعار های فالانژ گونه همیشگی این فرد و ...
البته جامعه ترکیه کاملا ظرفیت ضد تبلیغ ساختن از این رفتار های پوپولیستی رو داره باید دید آیا صدای مخالف واقعی در مقابل رجب هست که از این موضوع بهره ببره یا خیر...
- 1
- 2
-
7 hours قبل , mehdipersian گفت:یادی کنیم از این برنامه هواپیمای ترابری سبک که توسط هسا و ... ترسیم شده بود.
بنظرم مرحله اول با سیمرغ به واقعیت پیوسته و اگر واقعا با توسعه یا سرهم کردن چنین پیشران محبوب و پیچیده ای در داخل طرف باشیم که با توجه به سوابق مپنا دور از ذهن هم نیست، یک گام مهم برداشته شده. اما بنظرم تا اظهار نظر رسمی مپنا باید صبر کرد. در گذشته اظهار نظر مشابهی در مورد پیشران هوایی فوق الذکر صورت گرفته بود که توسط مپنا تکذیب شد.
تاکسی سیمرغ
- 5
- 8
-
3 hours قبل , unstopable گفت:اگر راست بگه واقعا حفاظت اطلاعات در نیروی هوای شاه کاره.
ولی خودمونیم چه چیز های ترسناکی گفت ما چقدر خطرناکیم.
البته مواردی که ذکر شد دقیقا مشخص نیست توسط نیروهای مذکور واقعا بکار گرفته شدن و یا فقط دستاورد های صا ایران به عنوان یک زیر شاخه وزارت دفاع مطرح شده باشه و ما فقط با یک دستاورد و رسیدن به تکنولوژی طرف باشیم!!!
در گذشته بسیاری از سلاح ها ساخته شد که از جمله اینها تانک کرار رو میشه نام برد. اما همه از عاقبت نسخه ابتدایی کرار رونمایی شده وزارت دفاع با نسخه تحویلی به ارتش اشناییم. در واقع باید دید آیا واقعا این تکنولوژی ها به سطح تولید انبوه و بدست نیرو میرسند یا نه!
***
بسیاری عقیده دارند که ایران باید مانند کشور های غربی و ... ساختاری رو ایجاد کنه که مثلا یکی از نیروهای نظامی بیاد اعلام نیاز کنه به فلان سلاح یا فلان قابلیت اما چنین چیزی دستکم در مورد ایران درست نیست و دلایلی در این حرف هست. در ایران سطوح ستادی اکثرا بعلت گذراندن دوره های عالی نظامی بالاخره شناخت نسبی از جنگ و علی الخصوص استراتژی جنگی پیدا میکنند با این حال این نیرو ها نهایت نمیتوانند انتقال تجربه درست انجام بدن چون نهایت نیروی محلی کاربر سلاح هست و نظر آنها به نظر دیگران خواهد چربید. نیروهای عمل کننده میدانی نهایت نقش کاربر را بازی کنند و کمی ساختار تحلیل تجربیات به کندی و جزیره ای صورت میگیره! در واقع وزارت دفاع ایران از ساختار بروز تری برای تحلیل نظامی برخوردار است. وزارت دفاع در ایران چون متولی ساخت سلاح است به علت ساختار دولتی که داره عملا با نظامیان سطوح بالا و نخبه و جوانان پای کار و دانشمندان چینش شده . افرادی که دنبال توسعه و کار درست میدیریتی و صنعتی هستند. شاید بهترین کار این هستش که فقط اعلام نیاز صورت بگیره. چون حتی در مورد روش های تست درست در سطوح نیرو جای شک شبهه زیاد است. برای مثال یک یک فرمانده محلی و یک خدمه زرهی ممکنه درک درستی از تهدیدات جدید نداشته باشه. برای مثال در مورد تانک کرار این درک وجود نداشته که چرا در عقب و جلوی تانک دوربین کار گذاشته و یا هدف از تیربار ریموت بالای تانک چه بوده و یا این درک وجود نداشته که چرا سنسور های تشخیص محیطی و حفاظتی متعدد در وزارت خانه توسعه داده شده بود برای این تانک و یا این درک وجود نداشته که بالای برجک باید مثل دیگر نقاطی زره کافی داشته باشه. خلاصه همه این ها باعث شد که یک خرید نا معقول و نازل در سطح ارتش صورت بگیره. عملا ذات خرید یک نهاد دولتی از یک نهاد دولتی دیگر بحث بر انگیز است!!!!!! بنظرم باید در حد همین درخواست سلاح به وزارت خانه خلاصه بشه و نیرو ها هیچ دستی در سلاح تحویلی نبرند و اگر نظری هست در دوران ساخت توسط کارگروهی از نیروی مدنظر توصیه بشه. شاید بهتر باشه که بجای سفارش دادن و کاغذ بازی که در جریان کارگروهی بین نیروهای نظامی با وزارت دفاع تشکیل بشه و در مورد یک تهدید خاص بحث بشه و سلاح خاص به این شکل توصیه و طراحی و تحویل نیرو بشه. و البته تحویل نتجهیزات نه بصورت سفارش بلکه بصورت تحویل تحت مدیریت همین کارگروه باشه و این بودجه تحویل و تولید سلاح کلا از دست سپاه و ارتش و ... خارج بشه و بدست این کارگروه سپرده بشه. چون عدم درک درک درست نیاز ها باعث میشه حتی به سراغ برخی سلاح ها نروند و اگر هم بروند فکر کنند کاربرد ندارد و دست و پا گیره !!!!
- 6
- 4
-
9 hours قبل , alala گفت:برخی خبرگزاری ها خبری رفتند امروز که حزب الله عصر امروز بیانیه ای داده و اعلام کرده اسراییل قصد تروری هدفمند در 48 ساعت آینده در غزه، سوریه، لبنان ( یا ...) را داره.
از طرفی برخی رسانه های اسراییلی هم خبر از سیاست جدید ترور دادند که قرار هست قدرت بازدارندگی را بعد از حملات موشکی اخیر متوازن! کنه دوباره.
یدعوت احرونوت خواستار ترور صالح العاروری شد.
این فرد نائب رئیس حماس است. و به ادعای این رسانه این ترور در جهت قطع زنجیره ایست که قرار است جنگ بزرگ(وحدت میادین) در سال ۲۰۲۴ را رهبری کنند.
- 5
- 9
-
10 minutes قبل , alrkhs گفت:این قرمز مشکیه اسمش چیه؟
قدیم حازم بود
- 1
- 1
-
-
مشاهده موشکی جدید از خانواده الماس در الحاق مورخ 31 فروردین 1402
.
.
.
.
این موشک داری طول و قطر بزرگتر از الماس 1 است. در نسخه قبلی این موشک برد زمینی در نسخه صادراتی 4km و در نسخه هواپرتاب برد به 8 کیلومتر میرسید. این موشک شباهت بسیاری به موشک اسرائیلی SPIKE-ER2 دارد. در نسخه اسرائیلی برد پرتاب زمینی 10 کیلومتر و برد هواپرتاب موشک به 16 کیلومتر میرسد. نیازی به گفتن نیست که این موشک چه توانایی هایی در قالب نبرد زمینی به نیروهای ما می افزاید. این موشک سومین موشک تاپ اتکی است که توانایی پرتاب از سکوهای زمینی را هم به احتمال قوی داشته باشد. البته باید توجه شود که برای افزایش برد زمینی در نسخه مذکور اسپایک از ارتباط فیبر نوری استفاده شده است ( توجه شود که چنین چیزی در مورد موشک شفق هم میتواند صادق باشد. در کلمبیا نسخه زمین پایه موشک نمرود که بنوعی نسخه اسراییلی شفق است استفاده می گردد.)
SPIKE-ER2
- 6
- 16
-
4 hours قبل , aminor گفت:.
.
.
تصاویر ماهواره ای به تاریخ ۱۶ و ۱۷ آپریل ۲۰۲۳ از فرودگاه بین المللی خارطوم پایتخت سودان، که در آن شدت خسارت به اماکن و صدمه شدید به ۱۶ فروند هواپیما مشخص است. در بین هواگرد های صدمه دیده میتوان موارد زیر را جستجو کرد:
-۶ فروند آنتونف ۲۶ / ۳۲
- ۴ فروند آنتونف ۱۲
- ۳ فروند ایلوشین ۷۶
- ۲ فروند آنتونف ۷۲ / ۷۴
- ۱ فروند ایلوشین ۶۲
پ ن:
در رابطه با نام دو کشور سودان»»»
کشور مستقر در شمال به نام سودان شناخته میشود که پایتخت آن خارطوم است و کشور جنوبی به نام سودان جنوبی نامیده میشود و پایتخت آن شهر جوبا است. زمانی سودان بزرگترین کشور آفریقا بود اما در سال ۲۰۱۱ سودان جنوبی طی یک همه پرسی از سودان جدا شد.
- 4
- 8
-
بالگرد کبرا ارتقا یافته هوانیروز ارتش مجهز به ۴ موشک شفق نسل جدید
موشک شفق با برد ۲۰ کیلومتر از بالگرد های Non TOW که در گذشته کارایی لازم و متانسب با قرن جدید را نداشتن یک بالگرد هجومی موثر میسازد. در گذشته شاهد لود دو عدد موشک شفق در بالگرد بل ۲۱۴ نیز بودیم. ۲۱۴ بعنوان یک بالگرد ترابری توانایی حمل تعداد قابل توجهی از این موشک را دارد. نکته پر اهمیت دنبال شده در هوانیروز افزایش برد تسلیحات آن است. با کنار گذاشتن موشک تاو و ورود موشک «شلیک کن-فراموش کن» همچون الماس؛ قدم بزرگی در جهت بقا پذیری بالگرد ها در میدان نبرد برداشته شده است. مسیری که با موشک شفق و الماس طی شد مشابه مسیری است که اسرائیل نیز آن را با موشک اسپایک و نمرود طی کرده بود. برای مثال موشک شفق با شباهت هایی با موشک اسرائیلی نمرود میتواند در برد های ورای توپ های ضد هوایی و تسلیحات پدافند کوتاه برد وارد عمل شود. همچنین مانند موشک نمرود ۳ با تغییراتی در پروفیل پروازی و روش هدایت موشک شفق، میتوان برد را به بالای ۵۰ کیلومتر ارتقا داد که از شفق یک شکارچی سامانه های کوتاه برد بدل خواهد ساخت. موشک با تغییر پروفیل پروازی میتواند ابتدا اوج گرفته تا با گلاید حاصل شده افزایش برد را تجربه کند و نهایت با کاهش ارتفاع رو هدف قفل کند.
- 8
- 15
-
8 hours قبل , alavi373 گفت:https://s8.uupload.ir/files/img_20230417_175005_703_alrz.jpg
انتشار خبری با عنوان جنگنده ای که فردا در رژه 29 فروردین حضور خواهد داشت در فضای مجازی
تشکر بابت عکس، با اکانت گالری قرار میدم
پیش نمایش از آنچه قرار است در رژه ۲۹ فروردین امسال شاهدس باشیم ...
بنظر میرسد با یک ارتقا بر روی F-5B به استاندارد کوثر طرف هستیم که در دماغه افزایش ممکن است طول داشته باشد. عدم وجود رادار از مشکلات همیشگی تایگر ها بوده و آن ها هیچ وقت از سایه این مشکل در ایران نتوانستن خارج شوند. باید امیدوار بود که نهایت در این بخش دماغه شاهد نصب تجهیزاتی همچون رادار و ... باشیم ! حال سوالی مطرح است که این نسخه از کوثر آیا در نقش آموزش باقی می ماند یا نقش دیگری برای آن در نظر گرفته خواهد شد.(توجه به محل قرار گیری توپ)
با ورود هواپیمای آموزشی و پشتیبانی یاسین انتظار میرود که نیاز به نسخه ی آموزشی F-5 کمرنگ شود. میتوان از کوثر مذکور در نقش های دیگر از جمله پشتیبانی نزدیک هوایی و در صورت استفاده از رادار و تسلیحات مناسب حتی در نقش دفاع هوایی بهره برد!
جهت قیاس تغییرات با نسخه پایه
اولین نشانه ها از وجود این نسخه در سال گذشته در تصاویری منتشره از مجموعه بروز رسانی یا مونتاژ کوثر دیده شد. همانطور که از این برش پیداست، دماغه در صورت اصلاح میتواند محل قرارگیری برخی تجهیزات جدید از جمله رادار سبک باشد. ایران سابقه همکاری در زمینه رادار گریفو را در گذشته داشته است. در بنر های منتشر شده از کوثر دستکم شواهدی مبتنی بر استفاده از یک رادار آرایه فازی مسطح دیده شده که تصاویر بعدی گویای تنوع رادار های نصب شده بر روی نسخه های کوثر است. زیاده گویی نمیشود تا روز واقعه ...
.
.
.
- 5
- 16
-
9 hours قبل , mehdipersian گفت:طبق گفته های سردار نفربرهای نزسا به چهار فروند از این موشک مجهز خواهند شد.(احتمالا منظورشان بی ام پی 2 ها هست) با توجه به برد 8 کیلومتری این موشک واقعا قدرت تهاجمی خیلی خوبی به بی ام پی ها و یا سایر نفربرها و خودروهای زرهی ایران خواهد داد.
میشه یک سامانه موشکی شبیه پیروز هم از این موشک ساخت برای شکار تانک ها و خودروهای زرهی دشمن.
فکر کنم شبیه ترین سلاح ضد تانک به سدید ۳۶۵ حداقل از نظر عدد و رقم موشک SPIKE-ER باشه. این نسخه از اسپایک در دو مدل هستش. مدل ER1 با برد ۸ کیلومتر تقریبا شبیه موشک سدید ۳۶۵ هستش ولی در نسخه ER2 برد ۲کیلومتر در نسخه زمینی افزایش پیدا کرد و به ۱۰کیلومتر رسید. و قسمت جالب داستان در نسخه هواپرتاب هستش که برد به ۱۶کیلومتر هم میرسه. در مورد مشابه پیروز بودن در خود اسرائیل و فلیپین و ... از پرتابگر های چند گانه این نسخه استفاده میکنند ولی باید یک نکته رو در نظر داشت. ما از قیمت الماس یا سدید ۳۶۵ خبر نداریم ولی در دنیا گران ترین نوع موشک های ضد تانک از این خانواده هستند. برای مثال موشک اسپایک در نسخه نام برده شده هشت برابر قیمت یک موشک کورنت هست. پس عملا اشباع یک سامانه دفاع فعال چون تروفی با چنین موشکی خیلی گران تمام میشه! شاید به همین علت هست که ایران با اینکه موشک خوبی چون الماس رو میسازه با این حال همچنان به نسخه دوربرد تر موشک کورنت روی آورده!
- 7
- 8
-
1 ساعت پیش, mahdiarmy گفت:یک اخطار مهم
آذربایجان و ترکیه قطعا ، قطعا و قطعا واسه گرفتن سیونیک ارمنستان برنامه دارند و به هیچ عنوان هم بی خیال نمیشن . رو چراغ سبز آمریکا و کمک عربها و اسراییل هم حساب کردن . ایران هر کاری داره باید همین الان بکنه نه بعدا .
راه حل ، ادغام ارمنستان در ایران یا گرجستان که گزینه اول یعنی ایران بهتر میتونه امنیتش رو تامین کنه
یا اینکه ایران تو سیونیک نیروی حافظ صلح بفرسته که اگر دشمن خواست حمله کنه مجبور بشه با ما درگیر بشه
و الا صد در صد کریدور شمال قطع خواهد شد و احتمال اینکه ارمنستان کلا هم از بین بره هست .
در مورد ارمنستان یک واقعیتی هست و شاید برای ما ایرانی ها چندان قابل قبول نباشه و اونم اینه که در این کشور واقعا صدای ضد جنگ خیلی قوی تر از صدای افراد ملی گراست! چند وقت پیش همسر جناب پاشینیان هم به این موضوع اشاره کرد که در ارمنستان دیگه کسی برای جنگیدن نبود! کشوری که جمعیت دو سه میلیونی داره و در یک جنگ چندین هزار نفر کشته و زخمی میده بهش فشار زیادی وارد میشه. اینکه ارمنستانی ها خواهان یک جنگ دیگه باشند خیلی جای تفکر بیشتر داره...
- 5
- 7
نیروی هوایی / هوانیروز سپاه پاسداران (IRGCAF)
در تاریخ نیروی هوایی
ارسال شده در · ویرایش شده در توسط Navard · Report reply
تصویر ماهواره ای موجود از این پایگاه پهپادی-بالگردی سپاه در زاهدان که البته آن زمان تا تکمیل فاصله داشت. این تصویر شمایل پایگاه رو به خوبی نشان میده. این پایگاه دستکم در برخی بخش ها (سوله هارو فاکتور بگیریم) متناسب با شرایط نزدیک به میدان نبرد ساخته شده.
وقتی به نقشه و موقعیت قرارگیری پایگاه نگاه کنیم میبینیم که این پایگاه (فرودگاه شهر زاهدان) در نزدیک ترین محل ممکن به محل تلاقی مرز پاکستان و افغانستان است.( این محل تلاقی همانطور که واضح است یک مثلث تشکیل میدهد که نوک آن بسوی شهر زاهدان است). پس از نظر موقعیت این پایگاه میتوان گفت که اشراف کاملی بر منطقه مرزی و البته نظارت دوربرد بر تروریست پرور ترین مناطق دنیا در اختیار ما قرار خواهد داد. البته لازم به ذکر است که هوانیروز ارتش در ضلع جنوبی همین پایگاه از گذشته هلی گاه بالگردی در اختیار داشت.
روز گذشته یکی از دوستان در استاتوس مطلب درستی رو متذکر شدند که بنظرم نیاز به توجه بیشتری داره. با توجه به تمامی تمهیدات پدافند غیر عاملی که برای این پایگاه در نظر گرفته شده موقعیت این پایگاه ریسک عملیاتی زیادی در مواقع بحرانی برخورداره. در کل موقعیت فرودگاه زاهدان بسیار عجیب و جای سوال بسیار دارد. در مناطقی که عملا مرز معنای درستی ندارد و هر روز در این مثلث شاهد رفت و آمد اشرار در بین سه کشور هستیم واقعا پایگاهی که در ۲۵ کیلومتری مرز قرار دارد، دارای یک موقعیت بحرانی است. مخصوصا که با توجه به نقشه حد فاصل این پایگاه تا مرز یکی از چریک پسندترین مناطق برای نفوذ تروریست ها میتواند باشد. تمام موارد فوق منهای این است که تهدیدی مشابه نفوذ پهپادی مانند نمونه کرمانشاه برای آن دور از انتظار نیست!