amirhosaingh

Editorial Board
  • تعداد محتوا

    253
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    3

amirhosaingh آخرین امتیاز شما در روز 1 فروردین

amirhosaingh شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

794 نشان لیاقت

درباره amirhosaingh

  • رتبه حساب کاربری
    گروهبان یکم

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    ANY WHERE BABY
  • Interests
    war history - strategy and tactics -

Contact Methods

  • Yahoo
    Amirhosainghaforian@yahoo.com

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

987 نمایش های پروفایل
  1. amirhosaingh

    آيا ما در مقابل عراق پيروز شديم ؟ + نظرسنجي

    کاملا درسته اگر پیروزی را رسیدن به اهداف اولیه رسیدن تعریف کنیم قطعا ما پبروز محسوب میشیم اما سوالی که پیش میاد اینه که در اواخر جنگ هدف ما به تغیر رژیم تغیر پیدا کرد یا نه ؟ در داین صورت شاید پیروزی بوده اما نه با قاطعیت و ...
  2. بسم الله الرحمن الرحیم قسمت هشتم مقدمه : با عرض سلام ادب و احترام خدمت دوستان و عرض پوزش نسبت به تاخیر پیش اومده در ارسال مطالب با اتفاق هم تاپیک را با معرفی یکی دیگر از افسران بلند پایه نیرو های مسلح آمریکا ادامه می دهیم البته با توجه اتفاقات اخیر تصمیم گرفتم فرمانده فرماندهی مرکزی آمریکا را خدمت شما معرفی بکنم ارتشبد کنت فرانک مک کنزی ( پسر ) بیوگرافی : متولد بیرمنگام آلاباما در سال 1957 وی در سال 1979 توسط سپاه آموزشی افسران ذخیره نیروی دریایی مشغول به تحصیل در کالج نظامی کارولینای جنوبی یا ( سیتادل یا قلعه ) شد . مک کنزی همچنین موفق به کسب مدرک فوق لیسانس تاریخ از دانشگاه دفاع ملی نیز شده است . مک کنزی به عنوان یک افسر پیاده نظام تجربه فرماندهی گردان یکم از هنگ ششم سپاه تفنگداران دریایی و یگان 22ام اعزامی تفنگداران دریایی را در کارنامه خود می بیند که این نیرو های را با موفقیت در افغانستان و عراق رهبری کرده و از تجربه نظامی و جنگی قابل قبولی بهره می برد . او همچنین تجربه آجودانی دوتا از فرماندهان سپاه تفنگداران دریایی را دارد . پست های فرماندهی او شامل : معاونت عملیاتی مرکز فرماندهی ملی نیروهای مسلح در سال 2008 - دبیر استراتژی برنامه ریزی و سیاست گذاری فرماندهی مرکزی آمریکا - و در نهایت فرمانده فرماندهی مرکزی ایالات متحده می شود . قابل ذکر است که وی بیشتر دوران خدمت خود را در خاورمیانه به سر برده و از تجربه و دانش خوبی درباره خاورمیانه و کشور های منطقه بهره می برد و یکی از بهترین افسران نیرو های مسلح آمریکا به شمار می رود . تصاویر : پ.ن : 1. امیدوارم لذت برده باشید مثبت فراموش نشود 2. ادامه دارد ... 3. نظرات مک کنزی درباره ایران در جلسه استماع و تایید او در سنا : https://www.youtube.com/watch?v=QD-PgxmL3oM  ترجمه : amirhosaingh بن پایه : https://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_F._McKenzie_Jr. با تشکر صرفا برای میلیتاری
  3. amirhosaingh

    موشک زمین به هوای Boeing CIM-10 Bomarc

    سلام برادر از هزاز کیلومتری شناسایی کنیم ؟! تقریبا در بندر عباس مستقر بکنیم کل قطر بحرین و عمان و کویت و ریاض را تحت پوشش قرار میده شما برای فیلترو رهگیری همه هواپیما های سایر اشیای پرنده به ابر کامپیوتر احتیاج پیدا میکنی ! دوما چه کاریه یک ماهواره در جو مستقر کنیم با تعدادی مهمات هدایت شونده البته پیمان هایی زیادی رو نقض میکنه ولی کاربردی هست ! یا اینکه از یک تعداد توپ ریلی برای شلیک مهمات هدایت شونده تا برد 200 کیلومتری و سرعت 7 ماخ استفاده بکنیم اگر سرمایه گذاری بشه غیر ممکن نیست تعدادی از کشور های هم چندین ساله در حال پژوهش در این امر هستن ! البته کاربردی تر به نظر من نباید بزاریم کار به حمله در جای اول بکشه ! با تشکر
  4. amirhosaingh

    ستاد تحریریه (SET)

    سلام عزم هست مشکل جایی دیگر است متاسفانه مطلب با کیفیت وقت گیر است تنهایی تولید کردن دوم اینکه هماهنگی نیست !
  5. دوستان چرا شما تهران را هدف حمله هوایی قرار میدهید به نظر من به دست آوردن سر پل در جنوب برای ایجاد جبهه جدید علاوه بر غرب و شمال غرب و شرق با ارزش تره حالا شما مشخص کنید آیا تنها با امریکا درگیر خواهیم بود یا کشور هایی مثل المان و انگلیس و فرانسه های متخاصم خواهند بود ؟ اگر تنها آمریکا باشه احتمالا از سپاه 18ام که شامل لشکر های 82 ام و 101 و 10 کوهستانی هست استفاده میکنند برای فتح و نگه داشتن اهدافی مثل بوشهر شیراز اصفهان خرم آباد یا کرمانشاه تا خطوط تدارکاتی را به خط مقدم قطع کنند و دست به دفاع بزنند و در تهران احتمالا تنها دست به عملیات های کماندویی و خرابکاری میزنند . اما برای چگونه دفاع در قبال تهاجم های هوابرد عملیات مارکت گاردن مثال خوبی است تنها راه مقابله با تهاجم های هوابرد اوردن یگان های زرهی با تمام سرعت و حمله به یگان های دشمن با تمام نیرو های موجود در ساعات اولیه است حالا برای اینکه نیرو های زرهی ما در حین انتقال به خط مقدم مورد حمله هوایی قرار نگیرند به نظر من بهتره یگان های زرهی مان را در چند نقطه کلیدی دی مثل کرمانشاه و بوشهر و اهواز و تبریز مستقر کنیم ! حالا نکته طلایی مقابله با عملیات های هوابرد مختل کردن و نا امن کردن منطقه فرود دشمن یا LZ هست که رسیدن تدارکات به دشمن را مختل کنیم حالا به نظر من اگر علیات هوابردی صورت بگیرد احتمالا در شب خواهد بود با توجه برتری تجهیزات دید در شب دشمن نظر شما چیه ؟ با تشکر
  6. سلام میشه عنوان کرد که تاثیر گذار بود تحلیل رفتن طرف های متخاصم اما در نهایت نتیجه جنگ عوض نمی شد مگر دربازه زمانی کوتاهی که پس از آغاز عملیات بارباروسا که آلمان شانسی برای پیروزی داشت حتی میشه گفت آلمان قبل از آغاز عملیات بلاو ( بلو ) شکست خورده بود همنانطور که دوستان قبلا اشاره کردن آلمان اقتصاد جنگی فاجعه باری داشت که تحت نظارت و سازماندهی خوبی قرار نگرفت - اما باید به توان صنعتی امریکا هم ارزش زیادی قائل شد ( آمریکا در پایان جنگ اواخر جنگ فقط در ناوگان سوم زیر نظر بزرگ دریابد هالزی 30 تا 40 تا ناو هواپیمابر داشت ! ) تقریبا نزدیک چهارصد هزار هواپیما ساختند ! اما درباره بمب اتم هشدار دادند بعد از هیروشیما اما فرماندهی نیروهای مسلح امپراطوری بر این باور بود هنوز که با ادامه جنگ بدون توجه به تلفات و تلفات سنگین از دشمن گرفتن صلحی شرافتمندانه به دست بیاورند ! می توانستند در نهایت پیروز شوند اما به شدت تلفات سنگینی متحمل می شدند که به دلایل سیاسی قابل قبول نبود . حالا برای عملیات المپیک ( عملیات حمله به ژاپن ) چهارصد هزار تا مدال قلب بنفش ساختند که به مجروحین اعطا میشه و تا الان از اون 400000 مدال استفاده می کنن ! حالا ژاپن اگر بدون متحمل شدن شکست فاجعه بارش در میدوی اگر با تمام ناوهای هواپیمابرش حدودا 7 تا و تمام نبرد ناو ها و یکی دوتا لشکر راه جنوبی متفقین را قطع میکرد و داروین را تصرف میکرد و در جزایر سلومون به عملیات می پرداخت شاید دوسال وقت اضافه به دست می اورد با طولانی کردن خطوط تدارکاتی و عملیاتی متفقین ولی بازم شکست میخوردن چون آمریکا و بریتانیا توانایی جایگزینی تلفاتشون را داشتند ولی ژاپن خیر ایتلیا که دبگر چی بگم اصلا روحیه جنگ آوری در بیشتر موارد نداشتند به جز معدود افرادی مثل فیلد مارشال ماسه و دریاسالار زارا و ...
  7. سلام برادر امیدوارم جسارت نباشه ولی وقتی چنین مطالبی ارسال می کنید داشتن منبع حیاتیه وگرنه چیزی جز تحلیل های بی پایه نیست ... حال که شما می فرمایید ژاپن کاملا شکست خورده بود درست بود اما هنوز آماده دفاع تا پای جان از خاکش در برابر آمریکایی ها در صورت وقوع عملیات المپیک بود بعد از مرگ روزولت ملت آمریکا میشه گفت از جنگ خسته شده بودن و دیگه آماده تحمل تلفات بیشتر را نداشتن به خصوص بعد از نبرد بالج که تلفات به شدت سنگین شده بود به همین دلیل ترومن به یک پیروزی سریع و بی تلفات لازم داشت حتی دریابد نیمیتز پیشنهاد محاصره دریایی ژاپن تا سال 1947-48 را داد اما خب سریع نبود و ترومن به دنبال برگ آسی در مذاکرات آتی بود و بیشتر میخواست شوروی را از دنبال کردن هدفش برای تصرف هوکایدو منصرف کند و اینکه شما می فرمایید امریکا مسئول حمله به پرل هاربر یا بندر مروارید بود کاملا اشتباهه ممکنه آمریکایی ها از طریق سازمان اطلاعات نیروی دریایی و یا حتی از طریق انگلیسی ها و سازمان اطلاعات دریایی آنها که Hot 4 بود بویی برده باشند ولی اینکه شما میفرمایید طراحی حمله بر عهده خود آمریکایی ها بود ....
  8. با سلام میشه گفت که شوروی پیروز بود به صورت نسبی زیرا که در نهایت موفق به رخنه در خط دفاعی مارن هایم شدند و در ناحیه کاریلین ایستموس ارتش فنلاند با وجود اینکه تلفاتی بسیار سنگین تر از تلفات خود به ارتش سرخ وارد میکرد اما مثل ورماخت اواخر جنگ توانایی بسیج و تجهیز کردن نیروهای بیشتر را نداشت و در 6ام مارچ دولت فنلاند با توجه به اینکه به نقطه شکست کامل و هزیمت نزدیک میشد درخواست آتش بس کرد که موافقت نشد و تنها بعد از سفر هیئتی از فنلاند به مسکو از طریق سوئد و تن دادن به خواسته روس ها جنگ به پایان رسید . اما روس ها به هدف خودشون رسیدند که بهبود دفاع لنینگراد و دادن عمق استراتژیک به این شهر بود از طرفی دیگر پس از قرارداد مولوتوف - ریبن تروپ دولت های شوروی و آلمان منطقه نفوذ خود را مشخص کرده بودند و بر طبق این قرارداد فنلاند در منطقه تحت نفوذ شوروی قرار داشت مثل کشور های بالتیک و دولت شوروی نگرانی ای از این بابت نداشت که دیر یا زود فنلاند تن به خواسته های آنان خواهد داد . حالا پیروزی ای تاکتیکی اگر کسب نشده بود از نظر من قطعا به هدف های خود رسیده بودند و اهداف استراتژیک کسب شده بود. با تشکر
  9. amirhosaingh

    واژه گزینی و معادل سازی

    با سلام برای معادل سازی بهتر است ابتدا کلمات را جداگانه معنی کنیم سپس با توجه به معانی یک ترکیب قابل فهم و روان ایجاد کنیم 1. کلمه combined معنای ترکیب شده و مرکب را می دهد و معنای تلفیق شده و در هم آمیخته شده را هم می دهد . 2. کلمه Arms معانی مختلفی دارد اما در اینجا به معنای رسته نظامی است مثلا رسته سواره نظام و ..... 3. کلمه Combat هم که معنی آفند پیکار و مصاف و نبرد و...... را می دهد . حال برای ترکیب معانی ایجاد شده بهتر است شرح بیان علمی عبارت را به فارسی ترجمه کنیم : "Combined arms is an approach to warfare which seeks to integrate different combat arms of a military to achieve mutually complementary effects (for example, using infantry and armor in an urban environment, where one supports the other, or both support each other" ترجمه : { همکاری } رسته های مرکب در نبرد شیوه ای از نبرد است که به دنبال استفاده از رسته های مختلف یک نیروی نظامی برای متقابلا دست یافتن به آثار مکمل است به طور مثال " استفاده از { قوای } پیاده نظام و { یگان های زرهی } در یک محیط شهری که یک رسته رسته دیگر را پشتیبانی میکند یا هر دو رسته متقابلا یک دیگر را پشتیبانی می کنند " معانی : 1. نبرد رسته های مکمل 2. پیکار رسته های در هم آمیخته شد 3. آفند رسته های تلفیق شده { مکمل } با تشکر 1. امیدوارم لذت برده باشید تقدیم به دوست گرامی ما جناب @MR9 ترجمه : amirhosaingh مثال
  10. با عرض سلام ادب و احترام به نظر بنده اینکه سخنان یگ شخص یا مقام را موضع دولت آمریکا در نظر بگیریم اشتباه است و منجر به تحلیل های اشتباه میشه . می توان گفت که سیستم سیاسی آمریکا صرف نظر از خوب یا بد بودنش یک نوع سیستم هست که منحصر به کشور آمریکا است تا حدودی و نقش کنگره و جناح ها و درگیری های سیاسی و تلاش برای جذب رای طبقه های اجتماعی با سیاست های سختگیرانه و ..... به این نکته باید توجه شود که در آمریکا هدف نهایی مسئولان بیشترشون حداقل انتخاب مجدد است و به همین دلیل دنبال گروه های اجتماعی میگردن و سیاست گذاری را بر آن اساس انجام میدن و کابینه ترامپ به خصوص یک کابینه واحد و متحد نیست و جناح بندی های مختلفی در خود این کابینه وجود داره و ترامپ از طرفی حمایت میکنه که در نهایت براش رای بیشتری بیاره و تندرو هایی مثل بولتن و پمپئو اگر در اکثریت باشند در اکثریت مطلق هم نیستن و جلوه کشور آمریکا در دید جهانیان به خصوص اروپا و و آمریکای شمالی برای مردمشون میشه گفت مهمه و با سیاست گذاری خارجی مناسب میشه یک مقدار از فشار کم کرد و تنها مسئولین باید از گل خودی زدن اجتناب بکنن . یکی از امثالش این هست که توانایی رسانه ما پایینه و بعضا بعضی از اقدامات صدا و سیما ضربه میزنه به کشور و در سیاست گذاری خارجی هم متحد قابل اعتمادی نداریم ...... در کل اگر همه حرکت ها سخنان و تصمیمات مسئولین بر روی برنامه و هماهنگ باشه مثل مسئولین سایر کشور ها و یک جبهه واحد به وجود بیاید و دست از خودزنی برداریم و شایسته سالار بشویم مشکلات قطغا حل خواهد شد .......... این کشور و مردمش پتانسیل بالایی برای کارهای بزرگ دارد .......... با تشکر پ.ن : 1. صرفا نظرات شخصی بنده است و ممکن است درست یا نادرست باشد
  11. amirhosaingh

    مشهورترین نقل قول های نظامی و سیاسی

    بسم الله الرحمن الرحیم سخن مهم دیوید هکس ورت خبرنگار جنگی و سرهنگ بازنشسته ارتش آمریکا درباره جای نداشتن جنگ منصفانه در نبرد امروز : "اگر شما خود را در نبرد منصفانه ای یافتید . ماموریت { عملیات } خود را به درستی طراحی نکرده اید !!! " پ.ن : امیدوارم لذت برده باشید
  12. بسم الله الرحمن الرحیم قسمت هفتم مقدمه : با عرض سلام ادب و احترام خدمت دوستان و عرض پوزش نسبت به تاخیر پیش اومده در ارسال مطالب با اتفاق هم تاپیک را با معرفی یکی دیگر از افسران بلند پایه نیرو های مسلح آمریکا ادامه می دهیم دریابد کارل لئو شولتز بیوگرافی : متولد شهر هارتفورد شرقی ایالت کنتیکت لئو شولتز در سال 1983 از آکادمی گارد ساحلی ایالات متحده فارغ التحصیل شد و رسما به عنوان یک افسر به گارد ساحلی پیوست . شولتز یکی از با تجربه ترین افسران گارد ساحلی ایالات متحده با سابقه عملیاتی غنی است که ماموریت های عملیاتی وی شامل : فرمانده ناحیه میامی گارد ساحلی - افسر فرمانده ناوهای گشتی : ونتوروس-آساسیا-فارالون میشود . - وی همچنین سابقه پست های ستادی زیادی را نیز دارد که شامل : فرمانده دفتر پارلمانی و امور دولتی گارد ساحلی - افسر رابط گارد ساحلی در وزارت امور خارجه - افسر ارشد در فرماندهی نیروهای انسانی گارد ساحلی - افسر وظیفه فرمانده مقر عملیاتی ناحیه هفتم گارد ساحلی در میامی - فرمانده عملیاتی فرماندهی جنوب ایالات متحده - فرماندهی ناحیه یازدهم گارد ساحلی - فرمانده ناحیه اقیانوس اطلس گارد ساحلی و نهایتا 26امین فرمانده گارد ساحلی ..... مسئولیت : او به عنوان فرمانده گارد ساحلی زیر نظر مشترک وزارت امنیت میهنی و وزارت دفاع و عضوی از ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا است . تصاویر : پ.ن : 1. امیدوارم لذت برده باشید مثبت فراموش نشود 2. در آینده به یاری خدا تاپیکی مشابه و با هدف تشریح یگان ها و فرماندهی و ساختار نیروهای مسلح آمریکا ایجاد خواهد شد . 3. ادامه دارد .............. ترجمه : amirhosaingh بن پایه : https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_L._Schultz با تشکر صرفا برای میلیتاری
  13. amirhosaingh

    F-35 Lightning II

    برادر قصد ارسال پست اسپم را ندارم اما هر بحثی که به دانش شخص بیفزاید بحث خوبیه که من استقبال میکنم از این نوع بحث .... اما در رابطه با ژاپن - ژاپن قصد سفارش 42 تا 164 جنگنده بمب افکن f35 را دارد که از انواع A و B خواهد بود و احتمالا برای نیرو هوایی ژاپن هست نه نیروی دریایی ژاپن مدرک : Japan Air Self-Defense Force – 1 operational and 9 remaining on order;[446][447] with another 42 to 62 more planned[448] of which 38 are being built by Mitsubishi.[449][450] Japan is studying another order of 100 more F-35s, consisting of a mixture of F-35As and B
  14. amirhosaingh

    F-35 Lightning II

    با سلام خیر نیرو های دفاعی ژاپن برنامه خرید 42 فروند از نوع A را دارد و تنها از انواع A صادر میشود تا جایی که بنده اطلاع دارم و درسته هم تحقیق لازم هستن . ساخته صنایع دفاعی BEA هست نه آمریکا سیستم های تسلیحاتی اش هم شرم آور نیست تنها نیروی دریایی آمریکا از منجنیق استفاده میکنه چون ظرفیت بالاتری داره و ........ از جانبی حتما f-35 های ژاپنی که از نوع B هستن دلیل نمیشه برای نیروی دریایی ژاپن باشن احتمالا برای نیروی هوایی ژاپن هستند و برای جایگزینی جنگنده های قدیمی تر و مقابله با جنگنده های پنهانکار چینی بعد ناو های هواپیمابر در ناو گروه معمولا به عملیات می پردازن و ناوشکن ها و .... همراهی می کنند آنها را در عملیات و ناو هواپیمابر انگلیس از پشتیبانی ناوشکن قدرتمند Type 45 برخوردار خواهد بود و قطعا همراه ناو گروهای آمریکایی به عملیات خواهد پرداخت و............ توانایی راداری هم همانطور که گفتم در هر ناوگان یک افسر فرمانده پدافند هست که تمام سیستم های پدافندی ناوگان زیر نظر اون شخص فعالیت می کنند و ناو هواپیمابر فرودگاه متحرکه و نیاز به رادار های قدرتمند مثل رادار های an/spy-1 نداره ... هر کشتی وظیفه خود را دارد و ناو هواپیمابر وظیفه پدافندی ندارد و فالانکس به خوبی از عهده تهدیدات بر میاد { تهدیدات برد کوتاه } پ.ن : برخاستن نه برخواستن
  15. amirhosaingh

    F-35 Lightning II

    برادر اول یکم تحقیق کنید لطفا خیر ژاپن قصد دارد از جنگنده بمب افکن های f35 بر روی ناو های بالگرد برش استفاده بکنه . و جنگنده f35 توانایی نشست و برخاست به صورت عمودی را دارد ناو هواپیمابر کوئین الیزابت تواناتر از همتای خود در نیروی دریایی روسیه است ...... مدرک : با تشکر