IRIS1372

Members
  • تعداد محتوا

    72
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

-10

درباره IRIS1372

  • رتبه حساب کاربری
    سرجوخه

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

758 نمایش های پروفایل
  1. چرا اخه حرفای عجیب غریب میزنید ؟؟ دادهای یک پهباد یا هر وسیله ای در جنگ شبکه محور از طریق لینک 16 انتقال پیدا می کنه و این دادها مرتب کد گزاری میشن حتی دشمن ممکنه که این کدا رو بشکنه و راحت نفوذ کنه و بعد متوجه شدن کدها تغییر کنه . این شکلی نیست که پهباد کدهاش در نرم افزارشه بلکه رمز گزاری در سامانه ارتباطی نه خود جنگ افزار که مرتب در حال تغییره اگر این شکلی بود که یک باره کل شبکه سقوط میکرد و باید همه جنگنده و بمب افکنا بفرسادن پایگاه ...اون موضوع انیگما هم فرق داشت المان ها متوجه نشدن که رمز شکسته شده و در ضمن رمز گزاری الان بسیار متفاوته حتی در جنگ خودمون بارها شد که ما رمزها رو شکستیم و دشمن کدهای ارتباطی عوض کرد .... ..سردار حرفای مردم پسند میزنه قبول اما قرار نیست از بیخ ما همه چی زیر سوال ببریم ..... نکته جالب دیگه نمکی که روی وسایل گرفته دو احتمال داره یا این که همه این وسایل یکدفعه از آب بیرون امده و برای این که مردم عزیز ایران در جریان باشن بدون فرایند نمک زدایی از وئسایل الکتریکی که نمک عامل مرگشونه !! به نمایش در امدن !!! یا این که متخصصین به این نتیجه رسیدن قطعات ارزش پاکسازی نداره و بهتر تبلیغاتو برن و زحمت پاکسازی وسایل به خودشون ندن !! البته من می دونم مورد اولیه
  2. خوب بالاخره این دعوای قدیمی که این RQ4 بوده یا MQ4 حل شده بازم ارزششو داشت در تصاویر مشخصه پهباد مورد نظر یک ار کیو بوده احتمالا نسخه که قبل ورود به خدمت ام کیو برای گشت دریایی استفاده میشده ..سپاه خودشم بنرو درست کرده جالبه اما هنوزم قیمتو درست نکردن !! هنوز قیمتو میگن 200 میلیون چون احتمالا با کلاس تره.... قبول دارم سردار برای مردم عادی حرف میزنه اما خدایش کد های و فرکانس ها که مرتب رمزش در حال تغییره این چه حرفی سردار میزنی در حد لباس فضانوردی جهرمی کلاس سپاه پایین نیارید دیگه !! .... اما من همیشه برای این سوال بود چرا بر خلاف گذشته تکنولوژی نظامی هنوز از تکنولوژی جدید فرار می کنه هنوز سیستم های انالوگ و نسل قبل دیجیتال در تسلیحات استفاده میشه و نه کابل های انتقال با سرعت بالا ؟؟ احتمالا ضعف این سیستم ها در برابر جنگ الکترونیک دلیل باشه
  3. حقیقت باید این بحث تموم بشه اما داخل لینکی که گذاشتی خودت جواب خودت دادی تصاویر اگوست 2016 هستن نه الان تصاویر برخوردها دقیقا چند ساعت بعد حملس و هیچ چیزی درش نیست من اصراری به این که من درست میگم ندارم فقط دنبال دلیل هستم که قانع بشم ... اگر تصاویر قرار بود دستکاری بشه همون تصاویر برخورد میشد ... شما فکر می کنید کشور ما که بعد 10 سال هنوز داره از ماجرای ار کیو 170 ماهی میگیره هنوز تبلیغ ام کیو 4 می کنیم . اگر یک سامانه پاتریوت بود همون سایتا داخلی . یا فرمانده سپاه نمی گفت ؟؟ میدونی چه تبلیغاتی ؟؟ ...... این که تلاش کنیم چیزی که وجود نداره قرار بدیم بی معنی .... پایگاهای آمریکایی تو خیلی از نقاط دنیا پدافند ندارن یکی از معرفترین گوام که تا سال ها هیچی نداشت و فقط چند مدتی موقتی بخاطر کره شمالی در صورتی که اگر فردا جنگ بشه اولین جایی که میخوره گوام بود (جنگ با چین ).... پس این بحث تموم بشه بهتره هر وقت تصویری بود من با واقعیت ها بحث می کنم ...... از امروز هر هواگردی از آمریکا هر جا سقوط کنه دوستان در این سایت میندازن کار سپاه و یه عکس فرمانده جدید میزارن و جمله چطوری آمریکایی !! و هر اتفاقی بیوفته حتی شایعات طالبان برای دوستان مستند کامله در چنین وضعیتی من بدون مدرک هیچی باور نمی کنم
  4. دیگه حقیقتا نمی خوام این بحث ادامه بدم چون شما حتی یک تصویر نمیدید و یک منبع برای بودن سامانه در این پایگاه در اون روز ..... پایگاهای بزرگی مثل پایگاه افغانستان و حتی گوام تا چند مدت پیش سپر نداشت .. پس این که باید باشه از اون حرفاس تصاویر ماهواره ای کل پایگاه پوشش دادن شما برای من یک تصویر از سامانه بیار من بگم درست میگی ............. درباره صدمه مغزی شما حرف آمریکا ناقص میزاری خودتم نتیجه میگیری مثلا این که 34 نفر از 64 نفر سرپایی درمان شدو کلا قبول نداری فقط 64 میبینی ... زمان بندی و نوع حمله کاملا نشون داد هدف چی بوده ....... فرار افراد قبل حمله هم نشون میده هشدار گرفتن .... جای تصاویر بی ربط لطفا دلیل داری بده وگرنه فقط یک رادار در تصاویر اونم کنترول هوایی ......... یا شما حتی از فرماندهای ایرانی که ادعا وجود سامانه نکردن بیشتر متوجه میشی یا می خوای به زور ثابت کنی چیزی که وجود نداره اونجاس
  5. عزیز دل برادر این اشتباه برداشت کردی خوب مقام این ادمو بخون فرماندهی پایگاه بخشی از کارشه نه همش پایگاه زیر نظر ایشونه اما فرماندهی میدانی پایگاه خود شخص به عهده نداره بازم می گم اگر این ادم مرده بود هیچ کس نمی تونست صداشو بپوشونه . شما هنوز تصویری از هیچ سامانه ضد موشکی به من ندادی ؟؟؟
  6. در پاسخ به دوستمون (پستتون رو به دلیل بلند بودن نقل نکردم چون می خوام همشو دوستان بخونن) Killuminati لطفا یک بار به صفحه شخصی این جناب مراجعه کنید ببینید وظیفه اصلی اون تو عراق چی اون مقامش خیلی بالاتر فرمانده یک پایگاس . در ضمن لطفا یکم منطق به خرج بدید و ببینی مرگ چنین فردی به راحتی پنهان میشه اونم در ارتشی که اسم تمام کشته ها باید 48 ساعت بعدش اعلام بشن و قانون آزادی رسانه می تونه اونو بخواد ...... نکنه این قانونم رد می کنید ................................... درباره سامانه پاتریوت نبودش در تصاویر به راحتی مشخصه شما کافی تصاویر زمان حمله ببینی و تشخیصش با خودته اگر سامانه پاتریوت باشه اتشبارهای امادش کاملا در تصویر باید مشخص باشن یا اتاق کنترولش یا رادارش هر چند شما هیچ تصویری ندادی و تنها تصویر فعالیت رادار کنترل هوایی پایگاس درباره پیش اخطار : نگاه دوست من این سربازا رفتن تو پناهگاه اکثرا چرا ؟؟ بهشون خبر داده شده یا ایران داده یا رادارهای پیش اخطار ...ایران که میگه کار من نیست محل هدف گیری و نوع سازمان دهی حمله هم مشخصه میگه دنبال کشتار بوده پس رادار ها اخطار دادن .. رادار ها حداقل 2 ساعت قبل به اینا خبر دادن پس اگر رادرا دیده شلیکو یا آماده شدنو چرا نباید رادار های پاتریوتی که شما ادعا رو داری آماده مقابله نبودن ؟؟ در تصاویر پایگاه شما چیز عجیبی نمی بینی ؟؟ این تعداد هواگرد که برای خودشون نشستن عجیب نیست ؟؟ مشخصه اینا قبل حمله از پایگاه بلند شدن که صدمه نبینن و بعد نشستن این نشون میده تجهیزات بلند شدن پس خبر داشتن پاتریوت خودشو در برابر موشکای یمنی ثابت کرده و هر کسی فکر می کنه موشکای یمنی یه مشت موشک قدیمی داره خودشو گول میزنه همه ما می دونیم (چشمک چشمک) کی کیو ساپورت می کنه اگر حتی یک اتشبار پاتریوت اونجا بود فرماندهی ایران لحظه ای برای صحبت کردن درباره توانایی شگفت انگیز موشکای ایرانی کوتاهی نمی کرد اینو بدون اگر یک عکس از موشکای پاتریوت برای من بیاری من هیچ تعصبی ندارم و قبول می کنم اما از روی این حرف که باید باشن چرا نبودن پس هستن من چیزیو قبول نمی کنم توی سوریه هیچ سامانه ضد موشکی به اون تعریف نداریم آمریکایی ها چندتا سامانه برد کوتا برای پهبادها گذاشتن نه حتی موشک ها و جنگندها ..... در عراق هم مشخصه چند مدت پیش خبر انتقال تجهیزات پاتریوت به عراق رسانه ای شد دقیقا بعد حمله ایران
  7. زمانی که آمریکایی ها پایگاه ترک کردن کل سامانه ها جمع شدن.. اما این بحث به نظر من بی فایدس من من می دونم بازم ار جایی مثل شهید سلیمانیی که دشمنو دست کم گرفتیم میخوریم تصاویر ماهواره کاملا مشخصه در حمله عربستان پاتریوت مشخص شد تو تصاویر ماهواره اینجا کجاس پس ؟؟ بعدم سامانه پاتریوت جز خودش نیاز یه رادار های پیش اخطار داره که کلا در عراق موجود نیست یا نقششو باید آواکس بر عهده بگیره
  8. هر وقت سامانه ای مثل اس 300 یا 400 توانایی زدن پهباد های انتحاری داشت پاتریوتم داره همین سامانه های روسی برای دفاع از خودشون سامانه های دیگه ای مثل تور رو و جدیدا پانتسیر دارن استفاده می کنن چون اونام کارشون این نیست شما آمار موفقیت موشکای بالستیک یمنی که زده شده رو نمی بینی ؟؟ گفتم بعضی دوستان به من می گن تو بی خود از دشمن دفاع می کنی اما موضوع این نیست آمریکا دشمنه موضوع اینه که باید موارد فنی بحث بشه از تصاویر کاملا وجود یک رادار کنترول هوایی و نبود رادار پاتریوت مشخصه حتی فرمانده ایرانی بهش اشاره نمی کنه اما بهضی از دوستان علاقه دارن که بگن بوده..... شما میبینی تمام سربازا رفتن تو پناهگاه یعنی کاملا منتظر موشکا بودن پس نمیشه گفت سامانه ها پرتابو تشخیص ندادن اصرار به کسی که مدت هاس از عراق رفته رو فرمانده اعلام کردن و سامانه که نیستو به زور جا دادن من نمی دونم کجای بحث علمی چا میشه ؟؟
  9. به دوستانی که الان منو آمریکایی و ضد ایرانی معرفی می خوان بکنن از قبل بگم من بارها گفتم من نه آمریکا پرستم نه مامور موساد این حرفایی که می زنم برای اینه که خودمونو گول نزنیم حاصل دست کم گرفتن آمریکا عراق داد من نمی خوام کشورمون همون اشتباه کنه ...... من نه سازنده موشک پاتریوتم نه سهم از فروشش گیرم میاد اما می بینم این سامانه بر خلاف نمونه روسی که فقط تو کاغد ابر قدرته در میدان واقعی نبرد تست شده ... این راداری که دوستمون نشون میده که از عکسشم مشخصه رادار AN/TPS 79 هست که یک رادار کنترول هوایی اگر رادار برج مراقبت فرودگاه مهر آباد می تونه موشک بالستیک رهگیری کنه اینم می تونه . سامانه پاتریوت سامانه کارامدی اگر در انجمن نظامی هم ما مثل خبرگزاری زرد رفتارکنیم این دیگه اسمش انجمن نظامی نیست تصویری در پایین قرار می دم که رادار کنترول هوایی به راحتی مشخصه من نمی دونم این تصاویری که میگه مشخص نیستو دوستمون از کجا آورده http://uupload.ir/files/eqjf_photo_۲۰۲۰-۰۱-۰۹_۰۰-۳۵-۴۲.jpg
  10. اجازه بدید دو جواب به پست بالا بدم یک در پست معرفی این جناب فرمانده که مال سال 2018 قید شده در می خدمتش در عراق تمومه ولی به دلایلی هیچ کس نخواسته ترجمش کنه ..... درباره سامانه دفاعی این که هیچ سامانه ای در این پایگاه نبوده رو حتی فرمانده های ایران تایید کردن جوری که سردار خودش ذکر می کنه هواپیما در آسمان اما هیچ حرفی از سامانه نمی زنه شما فکر می کنی اگر سامانه ای بود روش مانور نمی دادن ..... هر پایگاهی آمریکا بسازه یا هر کشور دیگه جایگاه سامانه دفاعی قرار داده میشه اما قرار نیست حتما باشه برای قرار دادن یک سامانه دفاعی باید ارزش قرار دهی اون باشه برای 1500 نفر هیچ کس چندین آتش بار از سامانه ای که قرار نیست استفاده بشه (به دلیل حملات راکتی که هست نه موشکی ) قرار نمیده حالا شما می خوای ثابت کنی پاتریوت بدرد نخوره این یه حرفه با تمام موفقیتش در صحنه نبرد اما در تصاویر مشخصه فقط یک رادار وجود داره اونم کنترول پروازه
  11. یک موضوع هست محل حمله موشکی و زمان بندی دو ساعته نشون میده هدف کشتن بود .. درباره سامانه راداری پایگاه کلا یک رادار کنترول هوایی داره و نه سامانه ضد موشکی این تو تصاویر مشخصه و دلیلش کاملا روشنه بخاطر این که حمله به پایگاه توسط راکت ها بوده و سامانه ضد موشکی بی ارزش در این وضعیت ... در کل به نظرم وقتش رسیده قبول کنیم آمریکا از دوران اوباما عبور کرده امروز دیگه نمیشه همون رفتار نیابتی رو انجام داد حمله به سفارت آمریکا اشتباه بود و به دلیل عدم شناخت آمریکا
  12. یادمه زمان حمله سپاه کمپ تروریست ها بحثی در همین انجمن بود که در صورت سالم موندن کسایی که نزدیک حمله هستن موج انفجار باعث صدمات درونی میشه .. حرف آمریکایی هام همینه بر اثر موج انفجار آسیب درونی که معمولا بین 24 تا 48 ساعت بعد مشخص میشه ........ نکته بعد چرا اینقدر عصبانی تو جنگ یکی میزنی یکی میخوری چیز عادی و پیش میاد .. ترامپ رویکردو عوض کرده تا دیروز گروه نیابتی ما میزد اونا رو.... اونا هم چهارتا مهره بی ارزش میزدن .. ترامپ بازی عوض کرده حالا بجای مهره های بی ارزش به کسایی مثل سردار شهید که مهره با ارزش حمله کرده ما هم باید بازی عوض کنیم دیگه اینقدر بدو بیرا مثل پیرزنا نداره باید استراتژی جدید ریخت
  13. ممنون که حال جواب دادن نداشتی . اما این از اصل موضوع چیزی کم یا زیاد نمی کنه موضوع اینه باور ما چی باشه حقایق از تصاویر ماهواره ای یا امار کشتار و انهدام خود ساخته ؟؟ دیگه انتخاب با خودته
  14. اتفاقا ایران کاملا دنبال کشتار بود حمله دو ساعت طول کشید و فقط خوابگاه و ستاد مورد حمله بود این از تصاویر مشخصه به یکی از پناهگاهای بتونی حمله نشد به انبار مهمات حمله نشد ..... چرا حمله با زمان بندی طولانی بود چرا اهداف این جاها بودن این که دنبالش نبودیم از اون حرفاس
  15. دونه دونه جوابتون میدم اولا قرار نیست خسارت مالی که بوده یا هست تو رسانه اعلام بشه هیچ نیروی نظامی نمی گه بلکه تو گزارش سالانه وزارت دفاع میاد دوم انتقال سرباز ها چه ما بخوایم چه نه اعلام شد و اگر قرار بر مخفی کاری بود نمی گفتن برای بار روانی دور گفته شد .. همین سایتایی که شما ازشون گزارش میزارید تا یک هفته می گفتن فرمانه پایگاه مرده بعد که امد همه ساکت شدن شما رو حرفا اینا چیزی نگی بهتره سوم که کدوم جایی که حمله نظامی شده و کدوم پایگاه نظامی به سرعت به خبرنگارا اجازه ورود داده اولا باید پاکسازی بشه که چیز عمل نکرده نباشه دوما باید مسائل اطلاعاتی رعایت بشه چهارم ؟؟؟؟؟ معلومه پاکسازی می کنن مگه قرار بود تا ابد خرابه ها رو نگه دارن نکنه شما انتظار داشتی پایگاه یک سال غیر فعال بزارن ؟؟ پنجم خود ایرانم تکذیب کرده موضوع چی بودئه تنها یک حالت داره موشکا به هدف نخورده و ایران ولش کرده خبرشو در اخر در دنیایی که تصاویر ماهواره ای کمتر از 10 ساعت بعد حمله در دسترسه شما واقعا باور می کنی ادعا این سایت ها نابودی کلی هواپیما ترابری تو تصاویر مشخص نیست ؟؟ نابودی انبار مهمات آشکار نمیشه ؟؟ درسته احساساتی شدیم اما باید قبول کنیم همین که بوده الان تو امریکا وضعیتی نیست بشه کشته شدن یک نفرو مخفی کرد دموکراتا الان دنبال نابودی ترامپن اگر تو این اقدام شکست بخورن هم مجلسو میبازن هم انتخابات پس فکر نکن راحت میشه چیزی مخفی کرد