IRIS1372

Members
  • تعداد محتوا

    53
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

30

درباره IRIS1372

  • رتبه حساب کاربری
    سرجوخه

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

156 نمایش های پروفایل
  1. این جنگ سوریه هر چی نکبت برای مردم سوریه بود زمین خوبی برای نسل 5 بود هم روسیه و هم امریکا و کلا غرب (هر کی اف 35 داشت) زمین خوبی پیدا کردن تجهیزاتو تست کنن الانم این اف 22 لطف کرده امده خلیج فارس کلا دیگه دوران پنهان موندن پنهان کارا تموم شده امدن خط مقدم .. ببینیم بازم یک معجزه مثل اف 15 نشون میدن یا نه .. هر چند جنگ با ایران تقریبا که نه صد در صد غیر ممکنه اما لازم نیست جنگ بشه تا واقعیت نبرد مشخص بشه . زمان جالبی در تاریخ نظامی جهان هست این روزا
  2. عامل اصلی بدهی ملی امریکا برنامه پر هزینه بهداشت هست که هر سال داره افزایش پیدا می کنه.. برنامه حزب دموکرات کاری به این خلو چلا ندارم تفکر اصلی... برنی سندرز (لنین ورژن 2)... برنامه بهداشت رایگان برای تمام مردم (اشاره شد که همین الان این برنامه از کنترول خارجه چه برسه رایگان و برای تمام مردم باشه دیگه فاجعه ملی) . عدم اخراج هیچ مهاجری از آمریکا و دادن خدمات بهداشتی رایگان به تمام مهاجرها (یعنی از فردای اجرای این برنامه هر کسی در هر کشوری بیماری داره به امریکا مهاجرت می کنه و نظام اقتصادی فرو میپاشه) . بخشش تمام بدهی های دانشجویی (بزرگترین بخش در بلوغ اجتماعی توانایی فرد در مدیریت مالی که اگر ما اینو از افراد بگیریم یک مشت بچه غرغرو تحویل جامعه دادیم که حتی توانایی مدیریت خودشونو ندار) روش این پرداخت جالبتره از ثروتمندا بگیریم و مالیاتو زیاد کنیم (همین الان کشورای غربی با فرار سرمایه گزار رو به رو هستن و این وضعیتو بدتر می کنه ) آموزش برای همه رایگان (فکر کنم تو ایران همه وضعیت اموزش مدرسه های دولتی میبینن و می دونن اموزش رایگان معنیش آموزش بی کیفیت و خسته و حقوق پایین ).... حربه های دیگه حزب دموکرات تاکید بر نژاد ..تاکید بر فمنیست تاکید بر نژادپرستی ترامپ ...... کل حرف سر اینه این تاوان کشورایی که فراموش کنن سوسیالیست و برنامه احمقانش چطور یک امپراطوری نابود کرد هر کشوری سمت سوسیالیت بره که مردم به شکل احمقانه ای دوسش دارن ..اخرین وضعیتش نابودی مثل ونزئلا که رسما نابود شده و مردمش غذای خوردن ندارن و از همه مهمتر شوروی اما مردم غرب تو خوابن یکی مثل سندرز و کوربین با ساخت اتوپیا معروف میشن که اخرین بار که من اتوپیا رو دیدم تو کارتن زمان بچگیم بود ما باید از این چیزا درس بگیریم چون تو کشور ما هم این عقیده که همه چی رایگان کنید زیاده و افکار فمینستی و SJW داره روز به روز با سوسیالیست ترکیب میشه و بدتر میشه ..... در کل حزب دموکراتو یک سری احمق تشکیل دادن که با وعده شکولات (همه چی رایگان ) دارن رای میخرن و هیچ برنامه ای ندارن.
  3. چه جالب این هواپیما کجا مورد حمله قرار گرفته و لاشش کجا پیدا میشه البته یه جورایی عادی یه سری از قسمتا که وزن زیاد دارن که غرق میشن و پیدا کردنش تو اون دریا غیر ممکنه مثل اف 35 ژاپنی یه قسمتایی هم بخاطر میزان زیاد سوخت هواپیما و ترکش و فاصله زیاد سقوط که باعث تکه تکه شدن شده و در جریان اب شناور میشه اما بازم شدت برخورد به اندازه ای بوده که پهپادو تکه تکه کرده و قسمتای ریز تبدیل شده
  4. پارتیزان در جنگه نه در این وضعیت شما فکر می کنی اونا میشینن تا ما پهباداشونو در اب بین المملی بزنیم و مرتب صدمه بهشون بزنیم و نگاهمون کنن ؟؟ در کمترین کار شروع می کنن به زدن پهباد های ما در سوریه و نیروهامون در بقیه جاها و ما هم همین کارو می کنیم و اخر باعث شروع جنگ میشه
  5. دیوانگی این چیزی که شما میگید دقیقا دیوانگی ما و آمریکا در جنگ گرم نیسیتم اگر ما شروع کنیم به حمله به تجهیزات نظامی اونا دقیقا وارد جنگ میشیم هر چقدرم امریکا در این جنگ از دست بده ما صد برابر میبازیم فقط پارس جنوبی با یک حمله مارو به صد سال عقب میبره باید اینو در نظر گرفت قبل از انجام هر کاری
  6. فیلم خیلی تبلیغاتی حداقل باید مشخصات رادارو نشون میداد که مشخص بشه کجا هدف گرفته این شکلی که هیچی مشخص نیست باید منتظر روزای دیگه موند تا اطلاعات دقیقتر بیاد
  7. موضوع خیلی خیلی سادس اولین قدم در یک جنگ لجستیکه اولین قدم میزان نیروی اماده برای یک جنگ میزان تجهیزات و.... بدون اینا جنگی نیست حالا باید دید، کل نیروی آمریکا در منطقه شامل 50 هزار نیرو که 14 هزارش در افغانستانه که اینا در حد حمله از شرق نیستن اگر نیروی در عراق و سوریه که در این جنگ نهایتا از خودشون دفاع کنن رو کم کنیم چیزی حدود 30 هزار نفر میمونه ... در هر جنگی با ایران باید ساحل ایران در هرمزگان کاملا اشغال بشه در غیر این صورت انتقال نفت غیر ممکنه .. در چنین جنگی امریکا حداقل به 2 ناو هواپیمابر و 200 هزار نیرو نیاز داره که سواحل جنوبی ایرانو اشغال کنه وقتی کل نیروهاش در حال حاضر 30 هزار نفرن پس خیلی راحت میشه فهمید نه جنگی میشه نه حتی حمله محدود .. پس این موضوع بی معنی
  8. فکر می کنم مشکل در سایت های ایرانی زبان اینه که اختلاف های درون حزبی آمریکا که اکثرا با حرف های اغراق شده رسانه ای همرا هستو با سیاست کلی آمریکا اشتباه میگیرن .. نمونش مثل ایران حمایت از حزب الله لبنان ساخت کریدور ارتباطی به دریا مدیترانه سیاست کلی امنیتی ایرانه مهم نیست که کدوم گروه سیاسی و کدو افکار بیاد این سیاست به شدت دنبال میشه . در آمریکام همین شکله چیزی که دموکرات ها به عنوان به به جلو رفتن می گن تا حالا چیزی برای آمریکا به ارمغان نیاورده نمونش در مرزهای جنوبی آمریکا شاهد بحران هستیم اما دموکرات ها فکر می کن با صبر کردن مشکل حل میشه اما جمهوری خواها فکر عملن .. در زمینه اقتصاد جمهوری خواها متوجه شدن که جذب سرمایه دار کشورو قوی می کنه دموکرات ها طرحی به نام انقلاب سبز دادن خوب این انقلاب سبز در حقیقت طرح کمونیستی اما تو اسم قشنگ این طرح رو یک دختر جون که مهمترین کار اقتصادیش این بوده که یک بار مشروب فروشی اداره کنه داده و بقیه دموکرات ها بخاطر این که این جونه دنبالشن .. به نظرم اون چیزی که باعث افت در امریکا شده تفکر پوسیده دموکرات هاس این قشر سیاسی واقعیت دنیای اطرافشونو نادیده گرفتن و واقعا شانسی در اینده آمریکا ندارن بیشترین تلاششون اینه با استفاده از چهرهای جنجال افرین مثل کورتز ، جونا رو جذب کنن دقیقا مثل کاری که کوربین در بریتانیا می کنه (سخنرانی این ادم گوش کنید جالبه تو دنیای لیلی پود زندگی می کنه ) اما با تمام این اختلاف های با تمام جنگ رسانه ای که بینشونه من فکر می کنم سیاست کلی امنیتی یکیه........ این که شرکت های چینی در قسمت فناوری بن بشن سیاست دو طرفه این که مرزها کنترول بشه سیاست دو طرفه (مشکل اینه کی دستور میده هیچ کس نمی خواد فردا بد نام باشه ). و... به نظرم از روی جنگ رسانه ای سیاست آمریکا تحلیل کردن که در حقیقت هر دو طرف اغراق می کنن اشتباس و ما باید از روی عمل امریکا تحلیلش کنیم ....
  9. IRIS1372

    F-35 Lightning II

    اف 35 خیلی خیلی برنامه جالبی هست . اما تو بین 3 نمونه مدل A موفق ترین بوده کمترین مشکل بیشترین مانور و سریعترین ورد به رزم.... یک نمایش هوایی مدتی پیش دیدم که مانورهای شگفت انگیزی انجام می داد که وقتی یاد اون کلیپ افتادم که طرف می گفت این یه بوقلمو گندس که نمی تونه هیچ کاری کنه خندم گرفت https://www.youtube.com/watch?v=0pBvmCO1aUo اما مدل های C وB خیلی مشکل داشتن به دلیل های مشخصی مدل c که برای نیروی دریایی امریکاس کلا نیروی دریایی این کشور تو رفتارش با جنگندها سختگیره حتی جنگنده ای مثل هورنت تا به سوپرهورنت تبدیل نشد باب میل این نیروی نبود فکر نکنم مدل C هم کمتر دردسر داشته باشه اما مدل B برخلاف نظر شما من اعتقاد دارم خیلی چیزها رو قربانی کرده برای یک نیرو در حد تفگداران آمریکا خوبه چون کمکی در کنار مدل C هست اما اگر همه توان رو روش گذاشت مثل کاری که بریتانیا کرده به دلیل حجم کم سلاح برد کمتر و مانور پذیری کمتر با دردسر در موارد تهاجم روبه رو میشه مثلا لاکهید نشون داده که در مدل A می تونه به جای 4 موشک هوا به هوا 6 موشک جا بده و این قابلیت لازمه اما برای B این کار به دلیل فن بزرگی که وجود داره ممکن نیست .. در کل به نظرم مدل B یک مکمله که در دریا کنار C نقش بازی کنه نه یک جنگنده اصلی بخاطر همین نمونه C طراحی شد
  10. IRIS1372

    F-35 Lightning II

    منم اخرین پستم درباره این بحث رو میدم . جناب MR9 یک پست داده درش از احتمال خرید اف 35 مدل C گفته منم یک سوال از ایشون یا هر کس دیگه پرسیدم که آیا هدف ژاپن اینه که ناو بزرگتری برای مدل C که توانایی خیلی بیشتری از مدل B دارن بسازه. چون ناو فعلی توانایی ندارن من متوجه نمیشم چرا سوال منو شما برعکس متوجه شدید وگرنه خرید A و B کاملا برای ژاپن قابل پیش بینی بوده
  11. IRIS1372

    F-35 Lightning II

    اول ممنون بابت گرفتن غلط بین خواستن و خاستن بله من می دونم خواستن به معنی طلب کردن و خاستن به معنی بلند شدنه . گوشی من املا کلمات درست می کنه بخاطر همین این اشتباه پیش امد اما مهم نیست . چرا سوال منو برعکس متوجه شدید پست بالا داره می گه ژاپن احتمالا به دنبال خرید اف 35 مدل C هست اصلا چه ربطی به بلند شدن عمود اف 35 داره اون مدل B و کی گفته فقط مدل A صادر شده مدل B الان هم در ایتالیا و هم بریتانیا مورد استفادس هر چند مدل A موفق ترین اف 35 بوده . اما حرف من اینه پست بالا داره درباره C حرف میزنه آیا ژاپن برنامه خاصی داره برای ناو بزرگتر .... اما درباره ناو هواپیمابر کاش در تایپیک خودش بحث بشه . بازم ممنون که بیشتر از این که درباره مدل های اف 35 گه در پستم گفتم تحقیق کنید براتون کلمه برخواستن و برخاستن که کاملا مشخصه یک اشتباه تایپی هست مهم بود
  12. IRIS1372

    F-35 Lightning II

    بله یکم تحقیق چون اون نمونه B هست برادر من پست بالا درباره احتمال خرید نمونه C میگه شما هم یکم تحقیق لازمی برادر . نمونه انگلیس نمونه B هست که توانایی برخواست و نشست عمود و همچنین از باند کوتا داره نمونه C بال بزرگتر توانایی جمع شدن بال و پرتاب از سیستم های پرتاب ناوهای هواپیمابر آمریکایی داره و نمی تونه از سکوی شیب دار یا نمونه های فعلی ژاپن پرواز کنه
  13. IRIS1372

    F-35 Lightning II

    حتی ناوی مثل کوئین الیزابت که آخرین ساخته غربی ها هست (منظور جز ایالات متحده هست) توانایی استفاده از منجنیق یا هر گونه سیستم پرتاب رو نداره و تنها به سکوی شیب داره متکی حتی ناو جدید فرانسه احتمالا بر اساس این ناو انگلیسی (ظرفیت سیستم تسلیحات دفاعی و رادار این ناو شرم آوره من موندم کدوم برنامه بودجه ای ساخت چنین چیز مسخره ای رو در دستور کار قرار داده ) ساخته میشه و حالا سوال من اینه ژاپن بدون داشتن توانایی نظیر ناو های آمریکایی چرا باید نمونه C که فقط قادر به پرواز از این گونه ناوها هست رو خریداری کنه ؟؟ یعنی ژاپن در حال ساخت ابر ناوهای هواپیمابر هست ؟؟
  14. سلام . بله چیزی که فرمایش می کنید خیلی جالبه یادگیری و تجربه و باز یادگیری از این تجربه در بقای یک نیروی نظامی، اگر ما فقط جنگو از نظر تجهیزات و آموزش نظامی در نظر بگیریم خیلی موضوع سادس . شما جنگ جهانی دوم ببین یک دشمن وجود داشت شهرهای دشمنم مشخص بود حالا کار نیروی نظامی چی بود شهرو تا وقتی که حتی موش هاش کباب بشن بمبارون کنه و تو هر حمله متفقین دها هزار آلمانی کشته میشد و برای هیچ کس مهم نبود این جنگ بر اساس تجهیزات و تاکتیک رزمی . اما در دنیای مدرن این نیست که اگر بود خیلی جنگ با ترور راحت میشد شما فرض کن از روش جنگ جهانی دوم برای جنگ بین اسرائیل و حماس استفاده بشد خخ حماس 1 روز دووم نمیاورد اما امروز چیزی فراتر وجود داره رسانه ها و عصر اطلاعات ما رو در وضعیت عجیبی قرار داده یک کشور بعضی وقتا حتی نمی تونه از خودش دفاع کنه چون اونی که محکوم میشه اون کشوره نه گروه شورشی یا تروریستی و این وحشتناکه و تازه این آغاز این نوع جنگ هست . واقعا جنگ با ترور و وحشت در جهانی که اینقدر پیچیده شده نیاز به آموزش فراگیر داره که فقط به تاکتیک و تجهیزات خلاصه نمیشه
  15. کلا فشار عظیمی رو این نیرو هست . شما تصور کن در کشوری هستی که هر روز زیر حملات موشکی گروهایی هست که هیچ مسئولیتی در قبال عملیاتشون قبول ندارن در غزه ده ها گروه شبه نظامی وجود داره که چندتا در سیاست هستن و هر بار که موشک پراکنی می کنن می تونن خیلی راحت بگن ما نبودیم اما شما یک نیروی رسمی هستید هر کاری انجام بدید مستقیم زیر نظری اگر یکی از این بمب ها یک کودکو بکشه هیچ کس در نظر نمی گیره حق شما برای دفاع بوده بلکه رسانه ها شما نابود می کنن از اون طرف دشمن شما همه توانشو گذاشته شما وارد کارزاری کنه که باعث بالا رفتن کشته های غیر نظامی بشه و از اون طرف عدم عکس العمل شما در داخلم باعث میشه شما رو ضعیف در نظر بگیرن و باز زیر فشار رسانه ای باشی .. شما تو جنگ باخته ای و هیچ راه پیروزی نداری . هیچ نیروی هوایی نمی تونه چنین فشاری رو برای چند دهه تحمل کنه . این میزان پخته شدن یک نیروی هوایی در جنگ شهری بی سابقه هست .. شما اینو با میزان کشته های غیر نظامی در حملات پهبادی آمریکا مقایسه کن و اینو در نظر بگیر که اسرائیل که هر روز زیر باران موشکه