SAEID

News
  • تعداد محتوا

    9,504
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های SAEID

  1. خبرهای خوبی بود دستت درد نکند. :D
  2. بهترين راه براي زدن يك ناو هواپيمابر استفاده از موشكهاي مثلا موزكيت مجهز به كلاهك هسته اي ضعیف است كه آسيب زيادي به محيط زيست وارد نميكند اما كل ناو را پودر ميكند!
  3. SAEID

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    دوستان نظرات خود را بيان كنيد تا بعدا منم وارد بحث شوم چون نميخواهم بدون اطلاع از نظرات ديگران مطالبي در اين زمينه بگويم؟! :wink:
  4. بهترین راه برای زدن ناو هوپیمابر استفاده از موشکهای دوربرد سطح به سطح است که خوشبختانه ما انواع مختلف و تعداد زیادی موشک ضد کشتی داریم از جمله موشکهای نور و کوثر و رعد و حوت و یاخونت و موشکهای چینی و کرم ابریشم و ... که خطرناکترین آنها یک گردان موشک یاخونت هست که در ناکجا آباد؟؟؟ مستقر شده است و هنوز هیچ منبع رسمی خبر آنرا تایید نکرده است! سیستم پاتریوت به شرطی که موشک ضد کشتی را به موقع شناسایی کند بله میتواند آنرا ساقط کند ولی مشکل این هست که سطح مقطع راداری این موشکها خیلی کم هست و ارتفاع پروازی خیلی کمی هم دارند و بعضیها مانند موشک یاخونت تا 3 ماخ سرعت دارند که همه این عوامل باعث میشود حتی در صورت شناسایی موشک مهاجم کار از کار گذشته باشد و کشتی به سوی مرگ در حال حرکت باشد! :twisted: برای غرق کردن یک ناو هواپیمابر حتی 10 فروند موشک رعد کافی نیست! البته شاید حتی 1 موشک بتواند ناو را فلج کند اما برای غرق کردن باید از موشکهای با کلاهک هسته ای استفاده شود.
  5. منم با نظر دوستان موافقم و به نظرم حتی اگر لازم باشد باید بصورت کوتاه مدت امتیازاتی به غرب بدهیم و نیز امتیازاتی بگیریم تا حداقل برای مدت 20 سال که به قدرت کافی خواهیم رسید ان شاء الله وارد هیچ جنگی نشویم. :wink:
  6. دوستان ابتدا بصورت خلاصه درباره سيستمهاي اس-300 در اختيار ايران و سفارش داده شده توضيح بدهم. طبق گفته برخي از منابع ايران هم اكنون دو گردان اس-300 در اختيار دارد كه به همراه آنها تعدادي دستگاههاي اضافي مانند رادارهاي تين شيلد با برد 360 كيلومتر و رادارهاي غير فعال كالچوگا و شايد حدود 1000 موشك به ايران تحويل داده شده است. گويا مدل اين اس-300ها PMU1 است كه بردش 150 كيلومتر و سرعت موشك 7 ماخ و توانايي شناسايي سطح مقطعهاي راداري كم را از فاصله 150 الي 250 كيلومتري دارد كه با توجه به ارتفاع و سرعت و مهمات و ديگر متغيرهاي هدف متفاوت است. اين سيستم توانايي شناسايي همزمان 180 هدف و حمله به 6 تاي آنهاست كه ميتواند از ارتفاع 25 متري الي 30 كيلومتري و فاصله تا 150 كيلومتر باشد. برخي شنيده ها نيز حكايت از سفارش تعداد نامعلومي اس-300 مدل PMU2 توسط ايران دارد كه اين مدل در حال حاضر بعد از S-400 پيشرفته ترين و خطرناكترين پدافند ضد هوايي و ضد موشكي است كه امكان درگيري همزمان با 36 هدف با 72 موشك و از فاصله 200 كيلومتري دارد. همچنين گفته شده است كه رادارهاي اين سيستم ميتواند F-117 را از فاصله 108 كيلومتري شناسايي و رهگيري كند. هر گردان اس-300 در حالت استاندارد داراي 12 دستگاه پرتاب كننده موشك ميباشد كه ميتوان اين تعداد را به 18 دستگاه افزايش داد. :wink: و يك نكته ديگر اينكه همين اس-300 مدل PMU1 توانايي درگيري با 36 هدف را دارد كه بطور مثال اگر از فاصله 150 كيلومتري موشكي به سمت اف-15 شليك كند اين موشك در حدود 120 كيلومتري به هدف اصابت خواهد كرد و ميتوان دوباره شليك كرد تا محدود خطر يعني 30 كيلومتري كه تا اين زمان ميتوان 12 فروند اف-15 و 12 فروند اف-18 و 6 فروند بي-2 و 6 فروند اف-117 را سرنگون كرد و همين امر دليل خطرناک بودن سيستمهاي دوربرد ضد هوايي است. :D در پاسخ به سوالات هم بايد گفت كه ما از نظر پدافندي توانايي درگيريهاي سبك و نيم سنگين را داريم اما نه تنها ما بلكه هيچ كشوري توانايي درگيري سنگين آن هم در چند جبهه را ندارد! ما بايد ضربه اول را بزنيم تا دشمن نتواند با تمام قوا در يك منطقه عمليات كند. :) البته راه كارهاي زيادي براي مقابله با حملات هوايي دشمن وجود دارد كه نميتوان خيلي از آنها را بيان كرد چون هم تخصصي هستند و از حوضه سواد بنده خارج است و هم از حوصله انجمن خارج است. :wink: همچنين براي كسب اطلاعات بيشتر درباره جنگ يوگسلاوي به آدرس زير رجوع كنيد : http://aeronautics.r...lavia/index.htm
  7. دستت درد نكند. :D واقعا جاي مطالبي درباره نيروي دريايي خالي بود. :wink:
  8. يعني چي قابل ندونستين؟! :roll: شما از كاربران خوب سايت هستيد. :wink: بله حرفهايي كه گفته بودم را به ياد دارم اما كمي تغيير رويه بدك هم نيست؟ با تاييد گفته هاي شما بايد بگويم كه هم ما و هم آمريكا پا را از حماقت فراتر گذاشته ايم و مثل ما شده عين كسي كه ميره تو قفس شير منتهي اسلحه بدست كه شايد شير اونو بكشه يا برعكس و در هر حالت هر دو به شدت آسيب خواهند ديد. :D ما الان تا لب قفس شير آمده ايم و ميدانيم كه شير توان حمله به ما را ندارد چون ميله هاي قفس جلوش رو سد كردن كه يعني در عراق و افغانستان آمريكا زمينگير شده است و توان و نيروي كافي براي يك جنگ ديگر حتي كوچك ندارد ولي آيا اين صحيح است كه ما با دستان خود در قفس را باز كنيم؟ :D
  9. آمريكا يا بايد با ما كنار بياد يا هم دير يا زود مثل شوروي نابود شود. :twisted:
  10. نه اينطورا هم نيست و فقط نمونه ساده جنگ واقعي يك يوگسلاوي كه شكست نخورد و در هيچ يك از جبهه هاي زميني و هوايي عقب نشيني نكرد و سرانجام با تهدید و خیانت تسليم شد. تا آخرين روز جنگ رادارها و نيروي هوايي ضعيف اين كشور كاملا فعال بود و توانست صدها هواپيما و هليكوپتر مهاجمان را نابود كند.
  11. سوخو-37 جنگنده فوق العاده اي است و ميتوان آنرا آخرين جنگنده نسل 4.5 دانست.
  12. فكر نكنم جنگي در كار باشد و آمريكا نه تنها توان حمله به ايران را ندارد بلكه جرات اينكار را هم ندارد. :wink:
  13. براي مقابله با موشك هارم بهترين راه استفاده از رادارهاي غير فعال است كه در صورت لزوم از آنها بجاي رادارهاي متداول استفاده گردد كه به هيچ وجه قابل شناسايي نيستند. البته بايد در آسمان هم براي دشمن نا امني ايجاد كنيم تا براحتي نتواند هر كاري انجام دهد.
  14. بخش پيوست مشكل پيدا كرده است و بايد درست شود كه زمان ميبرد. :wink: براي آپلود عكس هم بهتر است از يك هاست رايگان استفاده كنيد چون گالري چندان مناسب اين كار نيست مخصوصا اينكه بايد بنشينم و تمام عكسها را يكي يكي تاييد كنم! :D
  15. دست دوستان درد نكند و خسته نباشيد. :D در بخش پيوست مشكلي پيش آمده است كه بايد بررسي شود؟ :D:
  16. مسلسل خوبي است و براي دفاع نقطه اي در ارتفاع كم و پست بسيار مناسب و كم هزينه است. :wink:
  17. جنگنده X-29 يك طرح آزمايشي بود و آمريكا در تلاش براي ساخت يك جنگنده عملي نه آزمايشي با بالهاي پيشگرا به نام F-25 بود كه اين طرح کنسل شد.
  18. موشك فونيكس گويا فقط براي ايران ساخته شده بود چون فقط به كار ما آمد و حتي ركوردهاي شكار را ما در دست داريم. :D
  19. بايد به دانشمندان آلمان آفرين گفت كه در عرض 10 سال توانستند يك كشور ورشكسته را 20 سال از نظر علمي و صنعتي از ديگر كشورها جلو اندازند.
  20. چشم سعي ميكنم دز اين تاپيك به معرفي برخي از توليدات صنايع نظامي كشور بپردازم. :D
  21. SAEID

    شایعات، واقعیات؟!

    سياست دنياي هزار چهره اي است كه بخ سختي ميتوان واقعيت آنرا از بيرون شناسايي كرد مگر اينكه در داخل يعني اصل كارها باشيم؟ :roll:
  22. SAEID

    شایعات، واقعیات؟!

    من كاري به جنگ رواني دشمن ندارم و اين مساله را مهم تلقي نميكنم. اما من مطمئن هستم كه حداقل تا 20 سال بعد ما درگير هيچ جنگي نخواهيم شد.
  23. SAEID

    جنگ های برق آسا

    دستت درد نكند مطلب خوبي بود. :D