تصویر این موشک برای من جدید هست. دوستان کسی اطلاعاتی درباره اش داره؟

سیستم مکانیابی زمینی که ساختیم ولی برای ساخت GPS ماهواره ایی باید حداقل 3 یا 4 ماهواره رو بفرستیم به مدار زمین آهنگ تا فقط خاور میانه رو پوشش بده که در این صورت به جای GPS باید بهش گفت LPS

تا جائی که من از در اولویت اول از منابع خارجی و بعد از منابع داخلی متوجه شدم و با یک مقایسه بین دم خروس و قسم حضرت عباس مسئولان داخلی وضعیت نیروی هوایی رو اینطوری میبینم که فعلا خبر خاصی نیست. اکثر بهینه سازی ها در قسمت نوازی سازه و تجهیزات مخابراتی جنگنده ها بوده رادارها و کابین همون قدیمی ها هستند فقط در قسمتهایی توانایهاشون با تغییر قطعات قدیمی بهتر شده البته در مورد فانتوم ها تعداد معدودی به نشان دهنده های دیجیتال و کامپیوتر کنترل اتش ( چینی) و سیستم ناوبری داخلی مجهز شده اند اما اینکه همشون ارتقاع پیدا کرده باشند جائی نخوندم شایعاتی هم در مورد دیجیتالیزه کردن رادارتامکت دیدم که بعید نیست واقعیت داشته باشه.   صاعقه ها هم که از قول منابع خارجی بدنه های تایگرهای بازنشسته هستندکه بازسازی شدند و متخصصین داخلی باتغییرات ایرودینامیکی اونها قصد تجربه اندوزی دارند. متاسفانه ما هنوز یک رادار هوابر بومی نتونسیم رو جنگنده هامون سوار کنیم موشک فکور هم ادعا شده بدنه فونیکسه با جستجوگر نیمه فعال سجیل یکی از دوستان گفته بودند رادار  فالکروم رو صاعقه نصبه که با توجه به ابعاد رادار میگ این کار ناممکنه   البته به احتمال زیاد در نحوه عملکرد رادارها تغیرراتی اعمال شده ولی از ظاهر اونا نمیشه چیزی فهمید. درمورد تسلیحات هوا به زمین شکر خدا وضعیت خوبه ولی هوابه هوا خیلی مبهمه قاعدتا بعد از گذشت چهل سال از عمر اسپارو ها و سایدوایندرها حداقل سوخت و سر جنگی اونا باید از کار فتاده باشه مگر اینکه تعویض شده باشند

انشا الله هر از چندگاه رهبر انقلاب درخواست همچین نمایشگاهی بدهند. چون برای ایشون که نمی تونند از این رونماییهایی که برای ما مردم عادی می کنند برگزار کنند. ------------------------------ در مورد این چند عکس در این عکس دو مورد توجه من رو جلب کرد [img]http://www.leader.ir/media/album/original/36162_489.JPG[/img] چرا بالها و سطوح کنترلی موشک کروز یا علی تاشو نیست که بشه اون رو از درون لوله پرتاب کرد؟ در مورد موشک فجر5 با توجه به اسمش به نظر میاد نمونه هدایت شونده راکت فجر5 باشه که اولا پره های تثبیت کننده عقبش کجاست و دوما سطوح متحرک جلویی به نظر تاشو نمیاند که بشه از پرتابگرهای لوله ای عادی فجر 5 پرتاب کرد. --------------------- در این عکس [img]http://www.leader.ir/media/album/original/36111_567.JPG[/img] تصاویر موجود درنمایشگر شبیه جنگنده هایی است که پوشش راداری اونها مشخص شده یکیشون تقریبا 180 درجه است. این چه سیستمی هست؟ البته احتمالا تصاویر فقط نمایشی هست --------------------------------------- و در این تصویر [img]http://www.leader.ir/media/album/original/36116_965.JPG[/img] اون چهار تکه کوچک پائین عکس به نظر سطوح تغییر بردار رانش موتور موشک هستند.نمونه های بزرگ اینها رو در موشک های بالستیک دیدم ولی اینا خیلی کوچکند ظاهرا مال موشک های کوچک هستند که من تا حالا رو هیچ موشک داخلی ندیدم در حد موشکهای هوا به هوا یا زمین به هوای متوسط هستند

استانداردهایی که توسط هواپیما حمل میشه فکر کنم از موشکهای استانداردآرم باشند نمونه ضد رادار Standard ARM(Anti Radar Missile)

[right]موشک صیاد 2 به نظر موشک خوبی میاد ولی یکپارچه سازی اون با S-200 یه مشکل داره و اون هم قابل تحرک بسیار محدود این سامانه است[/right] [right]وزن زیاد و توان مصرفی بالای رادار درگیری S-200 از یه طرف و توانایی درگیری همزمان فقط با یک هدف مشلاتی هستند که باید رفع بشند.[/right] [right]هدایت آشیانه یاب راداری نیمه فعال که احتمالا در موشک شلمچه و صیاد 2 استفاده شده باعث میشه راداردرگیری فقط بتونه یک هدف رو روشن کنه[/right] [right]مگه اینکه چند رادار روشن کننده در کنترل رادار هدایت آتش باشند یا از یک رادار با توانایی روشن کردن همزمان چند هدف استفاده بشه که رادار اسکویر پیر و هاوک این توانایی رو ندارند.[/right]

یکی باید قضیه S-300 ایران رو به روس ها یادآوری کنه چیزی که عوض داره گله نداره --------------- البته این گفته من برای طرفداری از روسها نیست. فقط نکته ای هست درباره ماهیت سیاست حمله نظامی کشورهای غربی به عراق و افغانستان و جاهای دیگه در راستای قوانین بین الملل هست ولی الحاق بخشی از اکراین به روسیه با یه همه پرسی ( شاید ساختگی) به شدت خلاف قوانین آدم میمونه دم خروس رو باور کنه یا قسم حضرت عباس رو --------------- در راستای همین سیاست بلبشو شاید ماهم باید از آب گل آلود روابط روسیه و غرب ماهی بگیریم و از روسیه امتیاز بگیریم. یا به سمت غرب بریم در هرصورت طرفین نامرد هستند ( و صد البته روسیه بیشتر) خدا به تیم وزارت خارجه توفیق بده

[quote name='elit' timestamp='1382296596' post='344910'] تو لیست کشورهای دارنده این موشک نوشته(ایران)یا من اشتباه می کنم؟ [/quote] سلاح های ضد تانک به راحتی خرید و فروش میشند اینکه ما هم داشته باشیم چیز بعیدی نیست. وقتی این سلاح به راحتی به دست شورشیان و نیروهای شبه نظامی در سراسر جهان برسه یه دولت به راحتی اونا رو به دست میاره. این عکس زیر هم به نظرم میلان نیست موشک فرانسوی ضد تانک دوش پرتاب و هدایت سیمی اریکس هست [img]http://www.army-technology.com/projects/milan/images/milan1.jpg[/img]

[quote name='PersianKing' timestamp='1380402494' post='342013'] تشکّر و دست مریزاد! سؤالی داشتم از دوستان مطلع، اون قسمتی که زیر دم بالگرد میل هست چیه دقیقاً؟ همونی که تفریباً وسط های دم هست و بدنه ی سفیدرنگ داره و زیرش هم چیزهای قرمزی به چشم میخوره. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/_DSC3473.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/normal__DSC3473.jpg[/img][/url][/center] [/quote] مطمئن نیستم ولی در یک مدل دیگه این قسمت رادار ارتفاع یاب داپلر بود

[right]به نظر من خوبه از این سیستم الگو بگیریم و در اون از موشک های ضعیف[/right] [right]PL-2 PL-7[/right] [right] و سایدوایندرهای قدیمی استفاده کنیم.[/right] [right]هم یک سیستم پدافندی متحرک و غیرفعال داریم و هم جنگنده های باارزش ارتش رو با اون موشک ها به جنگ نمی فرستیم.[/right] [right]در ضمن برد 30 کیلومتری که برای سیستم نوشه شده احتمالا برد رادار اونه وگرنه برد موشکهای فروسرخ در این حد و ابعاد مععمولا حدود 10 الی 15 کیلومتر هست.[/right]

با توجه به قدرت و دقتش بهتره که یه دوربین روش سوار کنند و به عنوان تک تیرانداز ارزان قیمت توسط نیروهای بسیج استفاده بشه

خط مقدم محیط بسیار خشنی است. دیدن اجساد تکه تکه شده و سوخته همرزمان و غیرنظامیان و یا حتی دشمن میان باران گلوله دل شیر می خواد حتی مردها هم مدتی طول میکشه به این محیط عادت کنند. به نظرم بیشتر این بانوان در بخش های فنی و پشتیبانی به دور از آتش مستقیم کارایی دارند. البته این نظر کلی هست ونمیشه گفت هیچ زنی نمیتونه در محیط جنگی دوام بیاره چون موارد خیلی زیادی از کارایی رزمی اونا در محیطهای خشن هم در دفاع مقدس و هم در جنگ جهانی وجود داره ولی اکثرا نمی تونن ولی در زمان صلح بیشترین کارایی این بانوان مسلح بیشتر جنبه تبلیغاتی داره جلیقه پوشیدن و جلوی دوربین ژست گرفتن کار سختی نیست لازم هم نیست که آدم سرباز باشه

دستتون درد نکنه بابت این تاپیک قشنگ فقط چند مورد 1- عکسی یا کلیپی از رها سازی مهمات توسط پهپاد کرار ندارید فکر نکنم با هدایت پهپاد دقت اصابت بمب خیلی زیاد باشه مگه اینکه از راه دور هدف با لیزر نشانه گذاری بشه و کرار فقط بمب لیزری رو به فاصله نزدیک برسونه یا سیستم هدایت GPS یا مشابه داشته باشه 2-این پرتابگرهای دوتایی زلزال زیاد کارا به نظر نمیرسه چون متحرک نیست با توجه به زیر سازی و بتون ریزی زیر جایگاهها فکر نکنم بشه زلزال را با این پرتابگرهاdی دوتایی به صورت متحرک و از روی خودرو پرتاب کرد.

دوستان فکر کنم عربستان دنبال خرید S400 و باگرد ترابری MI38 هست وگرنه خرید S300 وقتی S400 و پاتریوت داشته باشی و خرید هایند وقتی آپاچی داری معقول نیست. [quote]یادتون باشه عربستان همون کشوره ترسویی هست که در زمان جنگ خلیج دست به دامن هر بنده ای میشد و از ترس خودشو خراب کرده بود.خیلی بده که ادم هم از دوست بترسه هم از دشمن[/quote] دلیل رفتار عربستان ترس نیست یه چیزی بدتر از ترسه آمریکا به خاطر موقعیت نفتی و مذهبی عربستان در جهان اسلام و منطقه رو وابستگی و سرسپردگی عربستان خیلی سرمایه گذاری کرده. فکر کنم جایی خوندم طبق یه قرارداد بین عربستان و امریکا در صورتی عربستان میزانی از پول فروش نفت خودش (درصد بالایی) رو در آمریکا سرمایه گذاری کنه این کشور متعهد به حفظ تخت پادشاهی سعودی میشه در واقع پول نفت که آمریکا به عربستان می پردازه دوباره از طریق خرید های تسلیحاتی - سرمایه گذاری و ذخیره در بانکهای آمریکا دوباره به آمریکا بر میگرده. این وسط سر عربستان کلاه میره. و البته جالب اینجاست که تمام این خریدها برای مقابله با کشورهای مسلمان هست که طبق گفته قرآن با هم برادرند بهانه اسرائیله اما وقتی آمریکا بدون رودربایستی و پنهانکاری خودش رو ملزم و متعهد به حفظ امنیت و برتری نظامی اسرائیل در منطقه اعلام میکنه حماقت است فکر کنیم خریدها از آمریکا به درد مقابله با اسرائیل میخوره. این سیاست ها برای ایجاد تفرقه بین کشورهای مسلمان منطقه است تا نتونیم با امکانات خدادای خود تاثیری بر وضعیت جهان داشته باشیم وگرنه با همین نفت و جمعیت و منابع چه کارائی که نمیشه کرد. حالا میفهمم که چرا قرآن گفته کافران رو بر خودتون اولیا قرار ندید. یادم میاد یه بنده خدایی ساکن کشورهای عربی میگفت که این غربیها مثل مستخدم ما هستند ما میخوابیم و پول میدیم و اینا برامون کار می کنند الان میبینیم که مستخدم در واقع اربابه مادامی که کشورهای اسلامی یه عده زیر بیرق آمریکا و یه عده زیر بیرق روسیه و عده ای هم چین هستند امید پیشرفت ندارم. چون میبینیم آخر و عاقبت چیه اینا فقط منابع ما رو غارت میکنند و با هم به ریش ما میخندند پولی هم که به ما میدند رو از هزار راه ازمون پس میگیرند چه خرید سلاح باشه ( که با استفاده علیه برادرامون دود میشه) چه مشاورهای استراتژیک ( که فرماندهی رو میدیم دست اونا) چه رستورانهای مکدونالد( که فقط شکمهامون رو پر میکنیم) چه ساختن برجها و تفریگاههای انچنانی ( که با خرچ ما براشون اشتغالزایی میکنیم) چه نیروگاههای بیست سال ساخت ( که داریم میبینیم قضیه استخوان لای زخم شده) ببینید بدبختی ما مسلمانان به کجا رسیده شعار انقلاب رو یادتون هست نه شرقی نه غربی جمهوری اسلامی اگه محقق میشد جمهوری اسلامی جهانی ملت ها میخوان دولت ها نه

انشالله وقت کردم خاطرات جالبی که این ور انور خوندم رو اینجا بازگو میکنم. نمی دونم دوستان میشناسن یا نه ولی یه بنده خدایی بود در سایت iranmilitaryforum به نام شمس که میگفت فرمانده تانک بوده و خاطرات جالبی رو نقل میکرد البته راست و درستش رو نمیدونم ولی من اینجا نقل میکنم چون خیلی برام جالب بودن خود سایت بعد از اینکه داون شد تمام تاپیکاش پاک شده بود. اخرین بار که رفتم از نو ساخته بودند اگه مدیران اشکالی نمیبینند ترجمه کنم. اصلش انگلیسی بود با لهجه فارسی