SardarJangal

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    176

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های SardarJangal

  1. SardarJangal
    جنگنده ها هم بلند شده اند، منتهی خبرگزاری های داخلی گزارشش نکردن شما فکر می کنی رژیم صهیونیستی به مسئول دانستن ایران بسنده کرده است.
  2. SardarJangal
    جدای از اقدامات گروه های آشوبگر هدایت شده از خارج که در این چند روز انجام گرفت، یکی از اقدامات خوب اجرای مانور اینترنت ملی بود که اتفاق افتاد و باید گفت عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد. در این زمینه چند نکته به نظر من می رسد که آنها را بیان می کنم. یکی از مواردی که به نظر من میرسه اینه که وقتی دستور ping رو سایت google.com اجرای می کنی، دستور می تونه آدرس آی پی سایت رو برگردونه ولی پکیج های ارسالی بر نمی گردند. تبدیل آدرس سایت به آی پی توسط DNS انجام میشه، اینکه آدرس آی پی سایت گوگل بر می گرده به نظر من معنی اش این هست که ما روی یک شبکه اینترانت داخلی با یک سرور نام (name server) جدا نیستیم، چون این سرور نام هرچی هست آدرس آی پی گوگل (و سایر سایت های خارجی) رو داره، خوب حالا سوالی که پیش میاد اینه که آیا ما به جای شبکه اینترانت ملی الان روی همان شبکه اینترنت هستیم و فقط دسترسی به خارج قطع شده؟ و اگر اینطور هست این کار به چه صورت انجام شده؟ آیا یک لیست سفید وجود داره که اجازه عبور پکیج ها از سایت های تعیین شده داخلی را می دهد و سایر درخواست ها را بلوکه می کند؟ چیزی که شک من رو تقویت کرده اینه که با دنبال کردن مسیر پکیج ها با اجرای دستور tracert روی سایت google.com دیدم که پکیج ها تا بخشی از مسیر رو می روند و پاسخ برمیگردانند از یک جا به بعد دیگر پاسخ بر نمی گردد، که به نظرم نشانه وجود چنین سیستمی است. و اگر چنین سیستمی برقراره سوال دیگری که پیش میاد اینه که عملکرد چند روز اخیر سایت های داخلی آیا می تواند واقعا نشان دهنده عملکرد خوب آنها در مواقع بحران باشد، چون ممکن است سرورهای سایت ها الان در خارج باشند و فقط شبکه اجازه ارسال در خواست ها به این سرورها را می دهد. در آخر باید بگم که اطلاعات من درباره شبکه اصلا کامل نیست و ممکن است چیزهایی که نوشتم درست نباشد و به خاطر عدم دسترسی به گوگل نتوانستم اطلاعات کاملی درباره چگونگی عملکرد شبکه و این دستورات برای صحت سنجی مطالبی که نوشتم پیدا کنم، خوشحال می شوم دوستانی که تخصص دارند نظر بدهند.
  3. SardarJangal
    در فیلم های تست پروازی که منتشر شده داره با ارابه فرود باز پرواز می کنه.
  4. SardarJangal
    درسته، ولی ائتلافی که تو یمن هست این یکیه، اونی که راحیل شریف فرمانده شه (ائتلاف نظامی اسلامی مبارزه با تروریسم) تا اونجایی که من می دونم تو یمن فعالیت نداره. https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Arabian-led_intervention_in_Yemen
  5. SardarJangal
    این هندی ها دارند اراجیف می گن یا راحیل شریف واقعا داره تو یمن عملیات هدایت می کنه؟
  6. SardarJangal
    دموکراسی یعنی مردم برن رای بدن افرادی که کار بلد هستن رو انتخاب کنن و این افراد مشکلات کشور رو حل کنند، حالا این افراد با وقاحت به جای اینکه کاری که بهشون محول شده رو انجام بدن با زرنگی می خواهند این توپ رو هم بیاندازند تو زمین مردم که آره رفراندوم برگزار کنیم شما بیاین بگین ما چیکار کنیم! آخه موضوعی که نظر دادن درباره اش نیازمند داشتن اطلاعات درباره حقوق و روابط بین الملل، ژئوپولیتیک، امنیت و منافع ملی، برنامه های راهبردی و استراتژیک کشور و .... با هزار و یک ریزه کاری داره، و اینها خودشون هم نیازمند دسترسی داشتن به صدها اطلاعات طبقه بندی شده و محرمانه کشور هست رو ما چه جوری بیام روش نظر بدیم که شما چیکار کنین؟! این کار شماست، کاری که بهتون سپرده شده و دارین براش پول میگیرین، اگه قرار باشه این چیزا رو هم ما تعیین کنیم پس اینا این وسط چیکار می کنن غیر از نون خوری اضافه؟ خیلی جالبه، هدف اینا از این حرفا هم حفظ حیات سیاسی خودشونه، که اگر یه کاری هم کردن و پس فردا گندش در اومد اونو هم بیاندازند گردن ما که "شما گفتین اینکار رو بکن، به ما ربطی نداره، ما بی تقصیریم. الان وقت انتخاباته، بیاین دوباره به ما رای بدین می خواهیم مسائل کشور رو حل کنیم!" حیف نون.
  7. SardarJangal
    دقیقا موضوع جالبی رو مطرح کردید، ولی به نظر من این خودش نشون میده اتفاق هفته پیش عملیات false flag طرف های مقابل بوده، مسئولین ما کاملا منفعلانه عمل می کردند چون خودشون هم خبر نداشتند چه اتفاقی داره می افته و اون قایقی سپاه هم که آمریکا فیلمش رو منتشر کرد احتمالا برای بررسی اینکه چه اتفاقی افتاده به محل رفته بودند وگرنه هیچ جای دنیا 15 تا مرد گنده جلیقه نجات به تن رو سوار یه قایق تندرو تو روز روشن نمی فرستند آثار خرابکاری رو از بین ببرند، منتهی هفته پیش وقتی صاحب ژاپنی کشتی ها اومد گفت خدمه کشتی قبل از انفجار اشیاء پرنده دیده اند زد کار طرف مقابل رو خراب کرد و ظریف هم خوب قضیه رو دست گرفت، این هفته که مسولین ما می دونستند چه خبره واکنششون کاملا فعالانه و سریع هست.
  8. SardarJangal
    نیروهای آمریکایی نمی خواهند وارد خلیج فارس شوند، دارند تو اقیانوس هند خارج از تیررس موشک های ما مستقر می شوند. ناوگان های دریایی آمریکا تو منطقه ما شامل یه amphibious group هست که توی خلیج فارس بوده (USS Kearsarge) که هفته پیش خارج شده و الان تو اقیانوس هنده، یه carrier group هم داره میاد (USS Abraham Lincoln) که دیروز از کانال سوئز رد شده و قرار نیست وارد خلیج فارس بشه، دیگه اینقدرها هم شوت نیستند. فرمانده نیروهای دریایی آمریکا در خاورمیانه: "اگر لازم بشه ناوها رو وارد تنگه کنم، این کار رو انجام می دم." U.S. commander says he could send carrier into Strait of Hormuz despite Iran tensions محل استقرار نیروهای دریای آمریکا: U.S. Naval Update Map: May 9, 2019
  9. SardarJangal
    یه ویدئوی بسیار جالب، بررسی اینکه چه طور پنتاگون و سازمان سیا دارند از فیلم های سینمایی مارول برای پیش برد پروپگاندای نظامی خودشون استفاده می کنند! https://www.youtube.com/watch?v=ih_iGLowp7A
  10. SardarJangal
    ما در پاسخ به حمله هوایی اسرائیل به پایگاه هوایی t-4 چه کاری انجام دادیم؟ من دارم تو این بحث استاندارد دوگانه می بینم، چه طور قراره ما حملات فرضی اسرائیل که نه فیلمی ازشون منتشر شده نه تصاویر ماهواری ای و نه آماری از تلفات که حمله رو تائید کنه رو باور نکنیم ولی پاسخ فرضی ما به حمله اسرائیل به t-4 که نه فیلمی ازشون منتشر شده نه تصاویر ماهواری ای و نه آماری از تلفات که پاسخ ما رو تائید کنه رو باور کنیم!؟ تا اونجایی که به ما مربوطه پاسخ ما به حمله اسرائیل به پایگاه هوایی t-4 هم هرگز اتفاق نیافتاده.
  11. SardarJangal
    با اتمام مهلت کنگره آمریکا برای مخالفت با تصمیم ترامپ، امروز دولت آمریکا به طور رسمی نام سپاه پاسداران را در فهرست گروه‌های تروریستی خارجی خود قرار داد. https://www.reuters.com/article/us-usa-iran/u-s-officially-designates-irans-revolutionary-guards-a-terrorist-group-idUSKCN1RR1BE بسیج رو هم تروریست اعلام کرده اند.....
  12. SardarJangal
    فایده ی داشتن بمب اتم چیه؟ 1-بمب اتم امنیت میاره 2-نیاز به داشتن احساس امنیت 3-بمب اتم امنیت میاره 4-بمب اتم امنیت میاره 5-بمب اتم امنیت میاره 6-بمب اتم امنیت میاره 7- منطقی که میگه اگر قدرت نداشته باشی نابودی 8- منطقی که میگه بمب اتم بخشی از قدرته 9- بمب اتم امنیت میاره 10- تعداد بیشتری بمب اتم امنیت میاره...
  13. SardarJangal
    بهترین پاسخ به این حرکت ترامپ اینه که نیروهای مسلح آمریکا رو تو لیست تروریستی قرار بدیم و اعلام کنیم برای هر سر یک تروریست، یه میلیون دلار جایزه اختصاص داده ایم، ببینیم آمریکایی ها به غلط کردن می افتن یا نه.
  14. SardarJangal
    !It's fake news شایعه هست، بوته ها و علفهای پشت ساختمان آتش گرفتن و این دود مربوط به اوناست، ساختمان آتش نگرفته. https://twitter.com/sotiridi/status/1111380070776475648
  15. SardarJangal
    خوب بسم الله اگه اجازه داریم تحلیل خودمون رو شروع می کنیم. !It's fake news
  16. SardarJangal
    دشمنان وجودی ایران و خائنان و وطن فروشان مدتهاست پروژه کلنگی کردن ایران رو استارت زده اند. شبکه های تروریستی من و تو و صدای آمریکا و بی بی سی که توسط انگلیسی های فارسی زبان اداره می شوند با وقاحت هر چه تمام تر مشغول مشروعیت بخشیدن به گروه های تروریستی، من جمله این آشغال هایی که امروز این جنایت رو رغم زده اند، بوده اند و به صورت سازمان یافته در حال شست و شو دادن مغزی مردم ایران هستند، مردمی که متاسفانه اصلا از شرایط منطقه و وضعیت خودش آگاه نیست. مردم ما باید ماست های خودشون رو کیسه کنند، مردم ما باید بفهمند که جمهوری اسلامی بهانه است، کل ایران نشانه است.
  17. SardarJangal
    این صندلی های پران F-5 گویا یه مشکلی دارن، این صندلی پرانی هم که هفته پیش نشون دادن تو فیلم های تستش فقط روشن شدن موتورهای پرتاب رو می بینیم و تو فیلم ها از باز شدن چتر خبری نیست (حداقل تو این فیلم هایی که من دیدم)، فکر کنم هنوز کامل نشده باشه ولی اومدن به عنوان محصول به اتمام رسیده رونمایی کردن.
  18. SardarJangal
    اینجا جا داره خاطره ای که یکی از اساتید ما تعریف کرد رو بازگو کنم، این استاد ما که تخصص کاری اش توربوماشین ها هست با یکی از همکاران برای یه کنفرانس علمی به کانادا می رن، بعد از کنفرانس یه سری بازدید علمی برای شرکت کنندگان تدارک دیده شده بوده که بازدید از کارخانه Pratt & Whitney هم یکی از اونا بوده. استاد ما درخواست بازدید از کارخانه Pratt & Whitney رو می ده، همکارشون هم درخواست بازدید از این کارخانه و چند جای دیگه رو میدن. روز بعد به اساتید ما اعلام می شه که اجازه بازدید از کارخانه Pratt & Whitney به شما داده نشده و به هر زوری که بوده، اساتید ایرانی رو می پیچونن و نمی زارن که از کارخانه Pratt & Whitney بازدید داشته باشن. خوب حالا شما فکر می کنید اینایی که حتی اجازه نمی دن اساتید ایرانی برن تو کارخانه Pratt & Whitney یه نگاهی بیندازند میان خط تولید یک موتور جت Pratt & Whitney رو دو دستی با اختیار یا با اجبار به ایران تقدیم می کنند؟ شرمنده ولی این تفکرات واقعا از جهان واقع به دور است.
  19. SardarJangal
    شرمنده ولی احتمال این چیزی که نوشتید دقیقا صفر مطلق هست.
  20. SardarJangal
    خخخخ گویا بابک تقوایی درست گفته بود، بعد از این همه کش و قوس و نمی گم نمی گم، آقایون از F-5 رنگ شده رونمایی کردند. یه جوری هم گفتند موفق "به پرواز در آوردن جنگنده شدیم" ما گفتیم حتما خبریه، آقایون خسته نباشید که تونستید جنگنده ای رو که آمریکایی ها 60 سال پیش به پرواز در آوردن تو سال 2018 میلادی "برای اولین بار" به پرواز در بیارید، دمتون گرم. ما رو باش که داشتیم یه جوری حرفای مقامات لشکری رو تحلیل می کردیم که انگار پشت این حرفا و کارا منطق هست. پی نوشت: جا داره یه خسته نباشیدی عرض کنیم خدمت ترول های وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح، خدا قوت پهلوان ها.
  21. SardarJangal

    قاهر F-313

    SardarJangal پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    اگه از منظر جنگ رسانه ای و پروپاگاندا بخوایم به نحوه اعلام خبر نگاه کنیم به احتمال خیلی زیاد در چند روز آینده پرواز جنگنده قاهر رو شاهد خواهیم بود. همونطور که می دونید شیوه ی بد رونمایی قاهر باعث شد تا به یه آبروریزی بین المللی تبدیل بشه و صنعت نظامی ما را مضحکه عام و خاص بکنه، پس این آبروریزی باید به یه نحوی جبران بشه. همینطور می دونید که ما از دستگاه خبری و پروپاگاندای قوی ای برخوردار نیستیم، پس ما برای ایجاد هیاهوی خبری باید از انرژی و دستگاه قدرتمند خود دشمن استفاده بکنیم، حال اگر به نحوی اعلام خبر دقت کنیم می بینیم که: 1- معاون امور بين الملل وزارت دفاع به صورت مبهم خبر از "به پرواز دراوردن" جنگنده ای بومی و نسل جديد می دهد بدون اینکه اشاره ای به اسم جنگنده بکند. این باعث میشه که بخشی کوچکی از مردم رسانه ها شروع به حرف زدن درباره جنگنده مجهول بکنند و سعی کنند حدس بزنند که صحبت از کدام جنگنده است. 2-وزیر دفاع به صورت مبهم صحبت از پرواز کردن هواپیمایی جنگنده و پشتیبانی نزدیک در روز صنعت دفاعی و همچنین به نمایش در آمدن اقلامی که برای ساخت آن استفاده شده می کند. 3-وزیر دفاع از پاسخ دادن به سوال مصاحبه کننده درباره اینکه اسم هواپیما چیست طفره می رود. همین باعث می شود صحبت ها درباره جنگنده مجهول بسیار بیشتر شده به طوریکه تمام خبرگزاری های عربی و بعضی از خبرگزاری های بین المللی خبر رو گزارش بکنند. پس تا اینجا به هدف که استفاده ار دستگاه و انرژی تبلیغاتی خود دشمن برای اهداف خود بوده رسیده شده و الان همه چشم ها منتظر دیدن این جنگنده هستند. می بینیم که هدف از این نحوه اعلام خبر، ایجاد هیاهوی خبری و صحبت درباره جنگنده مجهول و استفاده از دستگاه خبری دشمن بوده که به هدفشون رسیدن، پس به نظر من می خواهند فیلم پرواز قاهر رو نمایش بدهند که به این روش خبرها رو منتشر کردن، مگر اینکه هدف ترولینگ باشد و بعد از این همه هیاهو جت آموزشی کوثر به نمایش درآید که با این شیوه انتشار اخبار جور در نمی آید.
  22. SardarJangal
    سایت آمریکایی بلومبرگ از طرف یک منبع که نخواسته نامش فاش بشه مدعی شده که ترامپ و پوتین درباره "لزوم خروج ایران از سوریه" (منظور بیرون انداختن ایران از سوریه) به توافق رسیده اند. گویا پوتین گفته که "خارج کردن ایران از سوریه" (منظور بیرون کردن ایران از سوریه) هدفی دشوار خواهد بود. سایت روسی اسپوتنیک هم این خبر رو گزارش کرده. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-08-17/musk-s-bombshell-tesla-tweet-wasn-t-reviewed-by-anyone-nyt-says https://sputniknews.com/us/201808171067256639-usa-russia-iran-exit-syria-putin-trump
  23. SardarJangal
    توکل بر خدا.
  24. SardarJangal
    نقل قولی که شما دارید سرش بحث می کنید در اصل چیزیه به نام "قانون ابزار"، که به "قانون چکش"، "چکش مزلو"، و "قانون چکش طلایی" هم معروفه. این مفهوم در اصل بیانی است از سوگیری شناختی که به آبراهام مزلو، روان شناس معروف آمریکایی نسبت داده می شه. مفهومی که این بیان می رسونه "تکیه کردن بیش از حد بر یک ابزار" است، پس ترجمه جناب MR9 صحیح می باشد. https://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_the_instrument
  25. SardarJangal
    یکی از مواردی که به ذهن من می رسه اینه: بهرام قاسمی، سخنگوی وزارت امور خارجه اعلام کرده که موضوع تقسیم خزر میان کشورها و تعیین خطوط مبداء و تقسیم بستر و زیر بستر در کنوانسیونی که امروز امضاء شده مطرح نیست. (لینک) ولی طبق ماده 8 این کنوانسیون: "تعیین حدود بستر و زیربستر دریای خزر به بخش‌ها باید از طریق توافق بین کشورهای با سواحل مجاور و مقابل، با در نظر گرفتن اصول و موازین عموما شناخته شده حقوق بین‌الملل به منظور قادر ساختن آن دولت‌ها به اعمال حقوق حاکمه خود در بهره‌برداری از منابع زیربستر و سایر فعالیت‌های اقتصادی مشروع مرتبط با توسعه منابع بستر و زیربستر انجام شود." از طرف دیگه، روسیه در سال ۲۰۰۳ موافقت‌نامه سه‌جانبه‌ای را مبنی بر تقسیم منابع زیر بستر دریای خزر با آذربایجان و قزاقستان امضا کرده، یعنی این سه کشور، در عمل بدون کنوانسیون رژیم حقوقی پذیرفته شده ای از سوی پنج کشور ساحلی، قبلا حاکمیت خود را بر بخش عمده‌ای از منابع انرژی در شمال این دریا اعمال کرده اند. به این صورت که این سه کشور حدود 66 درصد از دریا را بین خود تقسیم کرده اند (لینک) که این مورد پذیرش ایران و ترکمنستان نبوده. همچنین الآن تو رسانهی ترکی ای که لینکش رو گذاشتم، همچین تصویری منتشر شده: حال سوالی که پیش میاد اینه که در عمل چه اتفاقی افتاده؟ آیا ما با امضای این کنوانسیون، عملاً ادعای این سه کشور بر منابع زیر بستر دریای خزر رو پذیرفته ایم؟