دیگه چه خبر .........

سلام و وقتتان بخیر واقعیتش اگر از ارمینگ وایر استاندارد استفاده شود و سلاح هم سلاحی استاندارد باشد ...قاعدتا نباید اونقدر اضاف باشد که اونجور پاپیونی گره بزنند ....اما توجه شما رو به ان شتر گاو پلنگی که به عنوان بمب بالدار بصورت گارگاهی درست شده است جلب میکنم ...غیر از ان دلایل دیگر هم هست که گفتنش از حوصله خارج است فقط یک نکته ..ان دو کابل پایین تصویر به بمب وصلند یا خطای دید است و کابل ACوDC استارتر است

سلام و وقت بخیر برادر عزیز ...انشاالله که رفع کسالت شده دست گلتون درد نکنه خوب این یک فیوز الکتریکیه که اون سوراخ بالای سرش که سر سیم اون داخله همون داخلش ارمینگ مکانیزمه ..و شیوه عملش به اینصورته که زمانی که در کابین سویچ ارم سیف را روی حالت ارم قرار میدیم و بمب باتوم را فشار میدهیم در پایلون همزمان چند اتفاق می افتد ...یکی برق پشت کارتریج میاد (هر پایلون دو کارتریج میخوره..یکی چپش یکی راستش ...یکی اصلی اون یکی اگزلری ....)کارتریج عمل میکنه ..گاز حاصل از کارتریج همزمان هوک ها رو باز میکنه و با پیستون روی بمب ضربه میزنه تا سریعتر جدا بشه و به هواپیما نخوره ..در همین زمان برق به ارمینگ مکانیزم میرسه و در حین جدا شدن بمب اون سیم هم باهاش کشیده میشه ...نوک اون سیم یک گوی رساناست که در مسیری ریل مانند قرار داره که در حین جدایش بمب به پایین کشیده میشه ...در این مسیر پایین امدن برق همزمان از طریق این سیم و گوی سرش به فیوز انتقال پیدا میکنه و پس از طی شدن تایم تنظیمی دیلی فیوز.... اونو ارم میکنه خوب این توضیح ساده عملکرد این سیستم هست ....اما حالا گزینه ها همونهاست که گفتم ...از شرتی و استری ولتاژ ...تا خبط خلبان ...یا ریلیز ناتمام بر روی هدف و برگشت به بیس و ریلیز قبل نشستن ... و....

سلام و خسته نباشید برادر ...عکس کاملتر دارین که کل مجموعشو ببینم و نوع پایلون و سلاح و هواگرد

سلام و دروود بر شما اخوی عزیز کاری به طبقه بندی در مورد تانک سبک و خودروی شناسایی ندارم چون در تخصص من نیست ..جسارت بنده در مبحث نفربر بودن بود برادر ...در مورد منابع دستیابی هم علاوه بر لیبی ..خود عراق و عملیات مرصاد هم در تامین این خودرو بی تاثیر نبود

سلام و وقت دوستان بخیر در اینگونه موارد بر خلاف بعضی صحبتها همه گناهها به عهده خلبان یا سلاح روسی یا ... نیست جدا از جو گرفتگی و علایق دوستان ...بررسی چنین سوانحی و دیگر سوانح در سطح نیروهای هوایی با تیم سانحه است که از متخصصان مختلفی تشکیل شده اما عمده دلایل این اتفاق میتواند شامل ..استری ولتاژ...ایراد فنی ...ریلیز ناقص ...اشتباه خلبان و ..نام برد ... نکته جالب ماجرا اینجاست که فقط هم مختص هواگردهای شرقی نیست اما نکته ای که در اینجا هست انفجار بمب است که کمی موارد را محدود میکند اولا در سیستم جنگ افزار شما برای ریلیز بمب دارای سویچ سیف و ارم هستید ...در بمبهای روسی سالهاست از فیوز الکتریکی استفاده میشود (الکتریکی یعنی ارم فیوز توسط پالس الکتریکی که در لحظه ریلیز به ان میرسد انجام میشود بستگی به تایم ارمینگ ....در مکانیکی مانند سری ام 904 و 905 امریکایی که ما بر روی سری ام کا 80 نصب میکنیم پره ای و جود دارد که بعد از ریلیز بمب بستگی به تایم ارمینگ با چرخش مسلح میشود ....توضیحات تکمیلی بماند که از حوصله خارج است )...اما بحث از انجهت جالب است که اگر بمب بدون مسلحسازی فیوز برخورد کند انفجاری نداریم مانند بمبها ارژانتینیها که در بدنه شناورهای انگلیسی گیر کرد یا در زمان نبرد 8 ساله ما با عراق که با لطف پرسنل فنی یکی از بیسهای عراق بمبها منفجر نمیشد و با حماقتی از بیشعوریهای مسولان و اعلام رسمی ان باعث دستگیری و اعدام ان بندگان خدا شد ..بماند مثال زیاد است ...اما در اینجا منفجر شد ..خوب گزینه ها محدود میشه ...مانند ریلیز نشدن در حین عملیات به جهت نقص سیستم ...و عمل کردن پالس ریلیز در زمان بازگشت به بیس ....یا اشتباه خلبان در ارم گذاشتن سویچ ارم . اشتباه در ریلیز ....یا .. اما بحث کلی اینست که در زمان پرتاب هر بمبی بدون مسلح سازی فیوز امکان انفجار نیست ...و ساختار این فیوزها هم به شکلی است که بیشترین سیفتی را داشته باشند

سلام و وقت بخیر و با تشکر از زحماتتان جسارتا کاسکاول تانک سبک شناسایی است...و نفربر مورد نظر نمونه EE11میباشد که انهم خرید نداشتیم مگر غنیمتی باشد

امور در6کلاس هست 550..750...950..1450...1650..1850 که از بین اونها فقط کلاس 950 با پرتابگر عمودی طراحی شده ....بد جور سردار پسنده https://en.wikipedia.org/wiki/Amur-class_submarine

سلام و وقت بخیر برادر عزیز و گرامی ....امور نمونه بروز و اصلاح شده لادا کلاس هست و خود لادا اصلاح شده کیلو کلاس

سلام و وقت بخیر زیردریاییهایی در کلاس فاتح برای ما واجب است ..هر چند اگر دانش و توان و خواستی باشه در این تایم محدود گیر بودن روسها ..همکاری در زمینه طرحی مانند امور 950 با ان پرتابگر 10 کانه عمودی هم بشدت جذاب و سردار پسنده

به شکل استاندارد ، هواگردهای شرقی نیروی هوایی باید با استارترهای شرقی ( در اینجا APA-5D) همگام باشند ولی ظاهرا نیروی هوایی موفق شده تا به شکلی ، استارترهای غربی را با فنسرهای عملیاتی نیرو ، همگام کند . . . سلام و وقتتان بخیر و شادی بله سالهاست که پرنده های شرقی ما با ام ۳۲ استارت میخورن ...یک راه کار سریع و کارامد

سلام و وقت بخیر ...جسارتا دقیقا یکی از بدترین زمانها بود ...اگه خاطرتون باشه چند سالی بود حساسیتها روی هسته ای ما شروع شده بود ..و اگر حضور فلاش بکی به وضعیت ان دوران ما و غرب بندازیم شدیدا امریکای جرج دبلیو بوش داشت متمایل به حمله میشد ..از عزیزان نظامی که در ان دوران خدمت کرده اند بپرسید حتما وضعیت خواص انزمان و اماده باشها و طرحهای مختلف انزمان میگن... بهترین زمان همان5 سال اخر دهه 60 و 5 سال اول دهه هفتاد بود تا همان زمان امضای گور چرنومردین ..بعد از ان صدام در هم شکسته و شوروی از هم پاشیده ...و اروپای دوباره در حال اتحاد و ماه عسل با چین و بحران اقتصادی شرق اسیا و ....فقط یک لولو بود تو دنیا اونم ما بودیم

سلام برادر عزیز و گرامی و وقتتون بخیر جسارتا ظواهر چیز دیگه ای نشون میده ..ما برنامه این کار داریم ..اما شرایط داخلی به شکلیه توان تحمل تبعاتشو نداریم ...متاسفانه دشمنان در این سالها خوب ما را شناختند و خوب نقاط اشیل ما را هدف قرار دادند و نفوذیهایشان خوب وظایفشان را انجام دادن .....واقعیت دیگه بیش از این جا نداریم ...یک نگاه به سخنان مسولان ایرانی و امریکایی در مورد برجام در این چند وقت و نیم نگاهی به شرایط داخلی ..کمی برامون وضعیت فعلی روشن میکنه خدا شاهده از ناامیدی و این حرفها بدم میاد و از شانس شدیدا طرفدار قارچ سوخاری هستم با توجه به تجربه تاریخی و جغرافیای سیاسی ما ...اما زمان طلایی این کار که دهه شصت و فوقش تا اواسط دهه هفتاد بود از دست دادیم ..و طرف غربی هم این میدونه و این اسب ما هم که روش شرط بستیم اسبی مرده و بی جانه الان که فقط شده بهانه ای برای فشار بیشتر و ایران هراسی ...وگرنه هر کسی میداند که سلاح اتمی برای نزدن است ...و جسارتا تاکید سیاستمداران ما در سالهای گذشته بر نبود برنامه نظامی هسته ای شده همان نظر مائو تسه‌تونگ

سلام و وقت بخیر و سپاس از اطلاع رسانی شما ...جسارتا برای بنده بیسواد بیشتر توضیح میدین

سلام برادر عزیز و ممنون از شما واقعیت جز این نیست ..هر چند اسیب دیدن هر انسان بیگناه باعث رنجش و ناراحتی هست اما در این باغ وحش و حیات وحش بین المللی با توجه به شرایط ما بهترین سود برای ما در بحرانهای جهانی و منطقه ای در دیگر کشورهاست و از دل این اشوبه که با توجه به عدم تمرکز بدخواهان بر روی ما ..میتوان از اب گل الود ماهی گرفت ..البت انشاالله که این مسولین خدووووم ما شرف و توان و دانش این کار را دارند ... الان بهترین گزینه برای ما شدت بحران شرق اسیا...هند و پاکستان ...پاکستان و طالبان ...قطر و عربستان و امارات ...یمن و اعراب ...چین و امریکا و متحدین ....کره شمالی و شرق اسیا ....هند و چین ...فلسطین و شمال افریقا ..اکراین ...جمهوری خودخوانده باکو و ارمنستان ....و یونان و ترکیه هست ..هر چند این زلزله مهیب ترکیه که باعث اسیب بسیار مردم بیگناه شد عرصه را برای ترکیه تنگ کرده ..اما با توجه به سابقه این سردمداران حریص ترک هیچ چیز بعید نیست ..پس وجود بحران بیشتر در روابط ترکیه و یونان مطمعنا برای ما بهتر است ... واقعیت اینه ما تبدیل شدیم به چوب دو سر طلا ...هر کی میخواد بگه منم ادمم یه تک پا به ما میزنه ....قلبا از رنج و بحران در روابط انسانها متنفرم ...اما متاسفانه شرایط ما به گونه ای شده که لازمه بازسازی و قدرت گرفتن ما گرفتن ماهی از اب گل الود بحرانهای بین المللیست

مطمعنا ما ....روسیه چه پیروز بشه چه شکست بخوره اوضاع عوض خواهد شد .....برادر فقط در این شرایط تحریم شدید جنگ است که با دو سر طلایی مثل ما دمخور شده ..هر چند این جنگ تنها پیروزش امریکاست .. بعد از جنگ میشود در صورت شکست روسیه بعد فروپاشی شوروی و جاش تو بغل غربه و دوباره یک گور چرنومردین دیگه واسه ما ...پیروزیش هم اوضاع مشخصه ...

سلام و وقتتون بخیر با تشکر از زحماتتون و مطالب زیبا و بجایتان البته تاریخچه این گونه بمبها هم جالب است از تال بوی و گرند اسلم انگلیسی تا ای اس ام ای1 تارزون (نمونه هدایت شونده امریکایی تالبوی )که مخصوصا تالبوی و گرند اسلم کارنامه جالبی هم دارند https://en.wikipedia.org/wiki/Tallboy_(bomb) https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Slam_(bomb) https://en.wikipedia.org/wiki/ASM-A-1_Tarzon

سلام و وقت دوستان بخیر یوم الله 22 بهمن و پیروزی انقلاب مردم ایران از هر دین و مذهب و قومیت علیه استعمار و استثمار اجانب رو به همه دوستان تبریک میگم خوب خدا رو شکر پس از سالهای شهادت امیر بزرگوار ستاری که نیروی هوایی دچار رخوت شده بود در این چند ساله شاهد فعالیت و تلاش این نیرو برای در امدن از انزوا و بازی کردن نقش واقعی خودش هستیم و شو اف کمتر ...خدا رو صد هزار مرتبه شکر .... اما بعد ... فکر نکنم کسی در اینجا باشه که نسبت به مزایای پایگاههای زیر زمینی اگاهی نداشته باشه..و ...همچنین معایبشان اما ساخت این دست پایگاهها با تمام معایبشون برای ما مزایای بیشتری داره که دوستان قبلا فرمودن ...فقط جسارت من در اینجا در توضیح بعضی از صحبتهای دوستان هست در مبحث زمان اماده سازی و تغییر میکسچر تسلیحاتی جنگنده ها که بیشتر در بروزرسانی دوستان عزیز فرمودند 1. اولین بحثی که مطرح میشه مربوط به محل دپوی تسلیحاتی و فاصله اون تا محل لودینگ ...خوب یه توضیح مختصر خدمت دوستان بدم که در سیستم انبارداری نیروی هوایی در بخش تسلیحات تسلیحات هدایت شونده توسط شعبه موشک و تسلیحات غیر هدایت شونده توسط شعبه مهمات نگهداری میشه و هر کدام انبار جداگانه داره و بسیار امن ...مثلا در انبارداری ...مهماتی مثل بمبها و گلوله ها و راکتها هر کدام جداگانه باید نگهداری بشن و کاملا سیف و غیر مسلح ..در مبحث موشک هم همین است و محل نگهداری تمامی تسلیحات فاصله ای مناسب و زیاد و امن تا محل نگهداری و لود جنگنده داره و گرنه همان بلایی که چندبار بر سر روسها با مهماتی نظیر پهباد امد بر سر ما هم می اید (منظور نگهداری مهمات در کنار خط نگهداری هواپیماهای روسیست که دوستان حضور ذهن دارند که چه پیش امده در این نبرد اوکراین)...خوب همین فاصله و اماده سازی جهت ارسال زمان مشخصی را تلف میکند و در صورت تغییر ناگهانی میکسچر لودینگ این زمان بیشتر میشود ...که شامل اماده سازی مهمات جهت انتقال هم میباشد چرا که هیچ سلاحی در انبار به صورت اماده نباید نگهداری شود برای ایمنی و سیفتی 2.دومین مساله تخصصی تر است و مربوط به خود هواپیما ....به غیر از گان هواپیما که بر روی پرنده نصب است و لود و انلود ان شامل باز و بست دریچه های گان و جعبه مهمات و پیاده و سوار کردن مهمات است ...البته به شرط عدم شلیک گان در پرواز قبل و تمیز بودن و بدون مشکل بودن گان که اگر هر کدام از این موارد باشد باید برای سرویس یا رفع اشکال پیاده و یا جایگزین شود که خود زمانبر است..البته چف فلایر هم تا حدودی همین شکل ولی ساده تر است ....بقیه تسلیحات هر مدل مختلف سیستم ریلیز و لانچ متفاوتی دارند ...مثلا برای موشکها هر مدل مختلف موشک لانچر مختلف ..هر مدل راکت.. پاد مختلف و هر مدل بمب هم بمبرک مختلف لازم است که خود سوار و پیاده کردن و تست و چک انها بر روی هواپیما تایم قابل توجهی میگیرد ... 3.سومین مورد لود و دیلود تسلیحات مختلف است بر روی جنگنده ...که پس از نصب سیستم لانچ یا ریلیز انها بر روی پرنده و چک و هماهنگی ان با جنگنده شروع میشود ..که شامل ارم کردن و یا اماده کردن موشکها و راکتها و بمبهاست ..معمولا بعضی موشکها قبل از لود توسط نفرات اسلحه ارم میشوند و بعد لود بر روی لانچر میشوند ...وبعضی دیگر نذیر بمبها اول لود میشوند و بعد فیوز گذاری و لنیارد کشی و اماده ریلیز میشوند ...(البته دوستان درجریان باشند که این ارم کردن به معنای اماده انفجار بودن انها نیست و تمام این مهمات حتی گلوله های گان پس از شلیک یا ریلیز پس از طی مسافتی مسلح و اماده انفجار میشوند ..که خود این پروسه در هر مدل فیوز تسلیحات متفاوت و بحثی طولانی و جذاب دارد ) اما بعد ...جسارتا هدف از گرفتن وقت دوستان و جسارت بنده ذکر این نکته است که اماده سازی یا حتی چنج میکسچر تسلیحاتی چقدر نفر درگیر (از نفرات شعبه اسلحه تا مهمات و موشک و حتی رادار کنترل اسلحه )دارد و چقدر دنگ و فنگ و زمان میطلبد ..حالا بماند پرنده ایی که از پرواز برگشته که باید مجدد توسط شعبات مختلف prشود و در صورت اوکی بودن تحویل شعبه اسلحه گردد ... حتما دوستان مثالی مانند نبرد 6 روزه اعراب و اسراییل و لود سریع جنگنده های اسراییلی در بین پروازهایشان را مطرح میکنند ..که خوب ما هم بسیار از این کارها کردیم و حتی با تایماهای بسیار بهتر ..اما این را در نظر بگیرید که در انجا مهماتی که روی هر هواپیما نصب میشد دقیقا همان مهمات پرواز قبلیست و بسیاری از این دنگ و فنگها را ندارد... در پایان ارزو میکنم این کشور در زمینه نیروهای مسلح به حدی در خور نام ایران عزیز و مردم بزرگش برسد .... به قول برادر موسوی و من الله توفیق

سلام و وقت بخیر این موشک تا نمونه پی ام سامانه اس 300 استفاده شده از نمونه پی ام 1 به بعد تا پی ام 2 از 48n6و9m96و در اس400 از خاندان 48n6و9m96و40n6استفاده میکند شک دارم روسها از این موشک قدیمی در نقش پدافندی استفاده کنند ..در اس 400 هم واقعا بعیده خود 9m96در نمونه ای 2 از نظر برد و کارایی و ابعاد برتری شدیدداره به 5v55rدهه هشتاد در ضمن تل مورد استفاده در اس 400 هم اشتباه نکنم از نمونه 5p90s and se و 5p85te and se2 هست

سلام و وقت بخیر ....این مدل نه ..این مدل اصلیترین اصلاحها 1. رادار دوطرفه جستجو ....به دیش رادار دقت کنین در نمونه اس1 و این مدل اس ام 2 افزایش تقریبا دو برابری برد و کارایی هر دو رادار کشف و درگیری 3 افزایش ارتفاع و برد درگیری 4 افزایش توان در نبرد الکترونیک 5 افزایش کارایی در برابر پهبادها 6استفاده از موشک با برد بیشتر و..... اما اون نمونه ای که فاقد توپ 30 است نمونه مخصوص مناطق قطبی هست و مدل اس ای و البته مدل اس1 ام هم نمونه ای است که بر اساس اصلاح نمونه اس 1 و با شکل ظاهری رادار یکسان ساخته شده و در واقع میشه گفت ارتقا نمونه اس 1 هست بر عکس نمونه اس ام ....یه جورایی در مدل اس ام همون کاری کردن که امریکایها در نمونه جدید رادار پاتریوت انجام دادن یعنی با اضافه کردن یک صفحه رادار دیگر در پشت رادار جستجو زاویه کشف رو افزایش دادن به شکل رادار جستجو در این نمونه اس ام با نمونه اس 1 و اس1 ام و اس ای دقت کنین سپاسگذارم از دوستان عزیز مخصوصا برادر گرامیMR9

سلام و وقت بخیر و خسته نباشید خدمت شما جسارتا نوعش اس ام هست با توجه به شکل رادارش ...و اتفاقا این مدل شاید بشه گفت حاصل بلوغ خاندان تانگوسکا و پانستیر هست ...برد رادر چه در کشف و چه در درگیری دو برابر ...برد سلاح بیشتر ...ارتفاع درگیری بیشتر ...چیز جالبی شده گزینه خوبی برای خرید هم هست

سلام و وقتتون بخیر با سپاس از شما لطفا تصویز نقشه ای که گذاشتین عوض کنین ...اینجا یک سایت ایرانیه نه عربی

سلام و وقت بخیر یاد و خاطره این شهید عزیز و بزرگ گرامی باد حاج احمد ..حاج قاسم ...حاج حسن ...صیاد ...ستاری ...و.........هر جور نگاه کنیم این داغها و فقدانها بدجور دستچین شده اند ....اگر امروز بودند ...وضعیت امروز ما چی بود ؟ واقعیت از نظریه توطعه و این چرندیات خوشم نمیاد ...اما ...اما ... خداییش خیلی دستچین شدس ......

سلام و وقت بخیر والا تنها تغییری که هست کیفیت عکسهاست .........

سلام و وقت بخیر نمیدونم این چه علاقه ای هست که ما به عدد ۲۴ داریم اف۷ ...۲۴ میگ۲۹ ...۲۴ سوخو ۳۵ ...۲۴ خداییش بیشتر از ۲۴ هم عدد هست