لزومی به قرار دادن متن کردی اخبار در یک فروم به زبان مشترک فارسی وجود نداره. قرار دادن اخبار بدون ذکر منبع موجب بی اعتباری پست خواهد شد.

اون آنتن یه آنتن آرایه شکافی پسیو هست..   خیر رادارهای هواپایه در واقع پیچیده ترین رادارها هستند و ساخت اونها دارای پیچیدگی ها و ملاحظات متعددی است.. این رادار اولین رادار هواپایه ای هست که میبینم ولی هنوز خیلی تا یک رادار هواپایه قابل بکارگیری در یک جنگنده فاصله داریم.   قبلا در موردش تاپیک زدیم: http://www.military.ir/forums/topic/26923-%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D9%87/

AESA یک ساختار آنتنی است SAR یک فرآیند پردازشی اعمال شونده بر روی سیگنال دریافتی است.. یعنی ارتباطی نداره این دو موضوع به همدیگه..

اسکن فرکانسی اساسا زیرمجموعه رادارهای آرایه فاز پسیو هست چون شیفت با تغییر فرکانس امواج خروجی از موجبرهای برش داده شده ی تغذیه شونده توسط منبعی واحد بوجود میاد.

انتخاب کامیون منطق و ملاحظات خاص خودش رو داره به عنوان مثال ابعاد آنتن و یه نکته دیگه ترافیکی بودن یا نبودن کامیون حامل هست..     نظر قطعی در مورد اکتیو یا پسیو بودنش ندارم. یا پسیو اسکن فرکانسی است که احتمالش رو بیشتر میدونم یا اکتیو.. تصویر بردار عادی در شب با این وضوح امکان پذیر نیست. ضمن اینکه سار پشت ابر رو هم میتونه تصویر برداری کنه و انواع عوارض رو تفکیک کنه..  

  به نظر من آنتن این سامانه یعنی قمر از نوع آرایه فازی اسکن فرکانسی است. چرخش پرتو در رادار آرایه فاز به کمک تغییر فاز خروجی هر المان تشعشعی امکان پذیر هست برای تغییر فاز روش های مختلفی وجود داره که یکی از آنها تغییر فرکانس در یک آنتن ارایه شکافی است. ساختار آنتنی این نوع رادار به صورت زیر هست:     به این صورت که یه ستون موجبر رو برش میدن و تغذیه اش میکنن با تغییر فرکانس موج با توجه به ثابت بودن سرعت امواج فاز امواج خروجی تغییر پیدا میکنه. مزیت این روش در عدم نیاز به شیفت دهنده های فاز و نتیجتا کاهش تلفات و پیچیدگی سیستم و افزایش پهنای باند و نتیجتا مقاومت در برابر برخی روش های حمله ی الکترونیکی است. این نوع آنتن ها معمولا به عنوان رادار سرچ یا اکتساب به کار گرفته می شن. اسکن افقی به کمک چرخش آنتن رو شفت و اسکن عمودی به صورت الکترونیکی انجام میشه:     از جمله رادارهای مشابه رادار فوق میتونیم به رادار چینی Type 120 و رادار FM-90 ACU سامانه کروتال اشاره کنیم.     البته احتمال آرایه فازی فعال بودنش هم هست.. ولی این شکل آنتن من رو یاد آنتن اسکن فرکانسی انداخت.. -----------------------------------------   سامانه بشری یک سامانه‌ی آرایه فازی اکتیو هست که مشخصا مبتنی بر رادار حافظ توسعه داده شده. یک رادار ردگیر آرایه فاز تفاوت چندانی با یک رادار fire finder نداره.. فقط در مرحله‌ی اسکن باید یه ملاحظه ی نرم افزاری صورت بگیره و اونم اینکه رادار به صورت خودکار افق رو اسکن کنه و با شناسایی عوارض پرتو رو روی عوارض و به سرعت حرکت بده و در واقع یه فنس الکترومغناطیسی ایجاد کنه.. هر گلوله ای که این فنس رو پاره کنه آشکارسازی میشه و با توجه به سرعت، برد و زاویه‌ی شلیک موقعیت تقریبی قبضه دشمن شناسایی میشه فلذا یه واحد محاسبه ریاضی لازم داره و یه الگوی هوشمند اسکن محیط. جای خالی این نوع رادار در کشور حس میشد کارهای تحقیقاتی دانشگاهی در این حیطه انجام شده بود ولی از برنامه ی تولیدش اطلاع نداشتم. با تولید این رادار این نیاز کشور رفع شده..   از جمله نمونه های مشابه این رادار می تونیم به AN/TPQ-37،SLC-2 ،COBRA ،ARTHUR، AN/TPQ-36 رادار سامبلین و ... اشاره کرد که توسط کشورهای مختلف دنیا طراحی و ساخته شده ..   رادار سامبلین، ماشین قیامت ساز ------------------------------------------     این تصویر خروجی یه رادار SAR هست.. در مورد این رادار قبلا مطلبی در سایت قرار داده شد که عینا نقل میکنم.. مزیت تصویر برداری به این روش در مقاومت نسبت به شرایط آب و هوایی و امکان تصویر برداری در شب هست.   --------------------------------------------     این تصویر یحتمل یه تقویت کننده ی مایکرویوی است که در فرستنده ها مورد استفاده واقع میشه احتمالا از نوع کلایسترون و یا شاید TWT هست.. که قبلا تاپیکشون رو زدیم: آشنایی با لامپ‌های مایکروویو کلایسترون آشنایی با لامپ های TWT و کلایسترون‌های هیبریدی https://en.wikipedia.org/wiki/Klystron   ------------------------------------- و اما لازم میدونم از دست اندرکاران این پروژه ها و عزیزانی که زحمت اصلی استقلال دفاعی کشور رو به دوش میکشند و در مقابل کمترین توجه و پاداش رو دریافت میکنند تشکر کنم جز یه تشکر خشک و خالی کار دیگه ای از ما برنمیاد. یک گله هم از اون دوستانی دارم که بدون توجه به شرایط فرهنگی کشور و حتی بدون داشتن نقش اساسی در توسعه و ساخت این سامانه ها، دائما از اسامی عربی در نام گذاری ادوات استفاده می کنند و راه رو برای افراد متحجر باستان گرا و سلطنت طلبین کور هموار میکنند تا انقلاب رو به تلاش برای فراموشی زبان فارسی متهم کنند.. بعضا کلمات عربی وارد زبان رسمی ما شدن اونها رو فاکتور میگیریم اما اخیرا شاهد استفاده از کلماتی هستیم که هیچگونه کاربردی در صحبت های روزمره یک فارسی زبان ندارند که از نظر این حقیر قابل پذیرش نیست و این موضوع باعث سواستفاده افراد معلوم الحال میشه متاسفانه..

[center][b]به نام خدا[/b][/center] [center][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_4-dipping-sonar.jpg[/img][/font][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif]سونار در واقع راداری است که کارایی آن در آب بوده و در آن به جای امواج رادیویی از امواج صوتی جهت پویش محیط استفاده‌می‌گردد. اما مزیت اصلی استفاده از صوت جهت پویش زیرسطحی در چیست؟ امواج رادیویی در فضای سطحی به خوبی و با سرعتی بالا منتشر می‌گردند لکن امواج صوتی به سرعت انرژی خود را از دست داده و تا بردی کم منتشر می‌گردند. اما در آب ورق به نفع امواج صوتی بر‌می‌گردد! ویژگی‌‌های ذاتی موج صوتی باعث می‌شود صوت بتواند تا کیلومترها منتشر گردد این در حالی است که محیط زیر آب برای اکثر طیف‌های الکترومغناطیسی محیطی مات و غیر قابل کاوش محسوب می‌شود.[/font] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_bm011205c_0500_sp90_tip_function.jpg[/img][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif]واژه‌ی سونار مخفف عبارت sound navigation and ranging "ناوبری و فاصله‌یابی صوتی" است. کاربرد اوّلیه سونار کشف و توصیف (تخمین موقعیت، سرعت و ماهیت) اشیا قرار گرفته در کف دریا و یا اشیا شناور و غوطه‌ور در آب بود. سامانه‌های الکترونیکی کشف و رهگیری سوناری در قرن بیستم وارد زندگی بشر شدند. محرک اصلی بشر جهت ورود به این عرصه غرق شدن کشتی غول‌پیکر آر‌ام‌اس تایتانیک و وقوع جنگ جهانی اول بود لکن بعدها سامانه‌ها و تکنولوژی مربوط به این شاخه نوظهور طی جنگ جهانی دوم گسترش بیشتری یافتند؛ گرمی تلاش دانشمندان این شاخه طی جنگ سرد فزونی یافت و سبب توسعه بیش از پیش آن شد. به هر حال با در نظر گرفتن موجودات دریایی انسان را باید موجودی تازه‌کار در استفاده از سونار محسوب کرد! به عنوان مثال دلفین‌ موجودی خبره در استفاده از سونار است؛ این موجود از طریق ارسال پیک‌های صوتی و انجام پردازش بر روی پژواک آنها به بررسی دنیای اطراف خود می‌پردازد تا جایی که بدون استفاده از سونار، دلفین موجودی کاملا کور خواهد بود. بسیاری از ماهیان و یا سایر آبزیان قادرند نسبت به ارسال و دریافت پیک‌های صوتی و یا تنها گوش دادن به اصوات محیطی مبادرت ورزند.[/font] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Fig06BioSonicsDTXHiRes.jpg[/img][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif][b]هدف از مطالعه و بررسی سونار چیست؟[/b] هدف اصلی مدل کردن و بررسی پدیده‌های سوناری گزینش مناسب سامانه‌های سوناری است (چه پهنای باندی برای این کاربرد مناسب است؟ به چه تعداد سامانه جهت پوشش این محیط نیاز داریم؟) این حساسیت خصوصا در کاربردهایی که احتمال آسیب زدن به محیط زیست وجود دارد بالا می‌رود (چه سطحی از اصوات می‌تواند به دلفین‌ها آسیب وارد سازد؟ چگونه می‌توان آسیب‌های وارده به دستگاه شنوایی آبزیان را به حداقل رساند؟) و در کاربرد‌های نظامی به اوج خود می‌رسد. (چگونه هدف را بدون لو رفتن موقعیت خود رهگیری کنیم؟ چگونه برد سامانه‌های تسلیحاتی زیرسطحی را افزایش دهیم؟) ماهیت شی مورد نظر که از آن تحت عنوان هدف "Target" یاد می‌کنیم با توجه به کاربردهای مختلف نظامی (شناسایی مین یا زیردریایی دشمن)، ناوبری (جلوگیری از برخورد کشتی به صخره‌های کف دریا)، شیلاتی (کشف گله‌های ماهی) متفاوت است. به طور کلی سامانه‌های سوناری را می‌توان در دو دسته‌ی غیرفعال و فعال طبقه‌بندی می‌گردند که در ادامه به ارائه‌ی توضیحاتی پیرامون آنها خواهیم پرداخت: [b]*سونار فعال: [/b]سوناری که شامل گیرنده و فرستنده بوده و بر اساس قواعد پژواک صوتی کار می‌کند. در این حالت سامانه اقدام به ارسال پیک‌هایی منظم و پی‌در‌پی می‌کند و سپس پیک‌های پژواکی را دریافت نموده با توجه به زاویه و زمان تاخیر بین ارسال پیک و دریافت پژواک آن به شناسایی هدف مبادرت می‌ورزد. این روش در واقع همان روشی است که رادار برای شناسایی هواگردها و دلفین جهت یافتن طعمه‌ی خود به کار می‌برد.[/font] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Project_3_Active_Sonar.gif[/img][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif]*[b]سونار غیر فعال:[/b] سوناری که تنها از گیرنده استفاده می‌کند. در این حالت سامانه تنها به دریافت صوت تولیدی توسط هدف و انجام پردازش بر روی آن جهت شناسایی می‌پردازد.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][b]برخی از سامانه‌های سوناری تولید شده توسط بشر عبارت‌اند از:[/b] [b]عمق‌یاب صوتی Echo sounder:[/b] عمق‌یاب صوتی را می‌توان پرکاربردترین سامانه‌ی سوناری دانست. این دستگاه با ارسال پیک به بستر دریا و دریافت پژواک آن و با توجه به تاخیر زمانی بین ارسال و دریافت هر پیک عمق را شناسایی می‌کند؛ در ضمن نسبت توان پیک ارسالی به توان پژواک دریافتی شاخصی جهت شناسایی جنس بستر است. [b]سونار ماهیگیری:[/b] سامانه‌های این دسته دقیقا مانند عمق‌یاب عمل می‌کنند با این تفاوت که هدف آنها به جای عمق گله‌های ماهی است.[/font] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/wc108a.jpg[/img][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif][b]سونار نظامی: [/b]سامانه‌های مربوط به این دسته با توجه به ماهیت کاربردهای نظامی حساس‌ترین سامانه‌ها هستند. در این دسته سامانه‌ها جهت کشف زیردریایی، شناور‌های سطحی، مین‌ها و یا اژدرها به کار می‌روند. با توجه به گستردگی این دسته انواع متفاوتی از سامانه‌ها در آن جای می‌گیرند که با توجه به کارکرد مورد انتظار تغییر می‌نمایند.[/font] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/P52_ForceASW.jpg[/img][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif][b]نقشه‌بردار اقیانوسی:[/b] استفاده از سامانه‌های سوناری به شدت مورد علاقه‌ی اقیانوس‌شناسان واقع شده است. یکی از کابردهای سونار در پویش کف دریا و نقشه‌برداری آن است. این دسته از سامانه‌ها در واقع از مشتقات عمق‌یاب هستند.[/font] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_sonar2.jpg[/img][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif][b]سونار پویش‌زاویه‌دار "Sidescan" :[/b] این دسته در واقع جز جدیدترین دستاوردهای سوناریست‌ها است که از طریق آن بشر قادر به عکس‌برداری از کف دریا شده است. این نوع سونار از یک پویشگر اژدر مانند که از طریق یک شناور یدک می‌شود به عکس‌برداری از کف می‌پردازد.[/font] شکل بالا نیز در واقع مربوط به این فن‌اوری است. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_rrgt.jpg[/img][/center] گرداوری و ترجمه: محمّد مهدی محمّدی [font=tahoma,geneva,sans-serif][b][color=red][size=4]توجه[/size][/color][/b][b][color=red][size=4]![/size][/color][/b] [b][color=red][size=4]هرگونه [/size][/color][/b][b][color=red][size=4]کپی[/size][/color][/b][b][color=red][size=4] برداری، [/size][/color][/b][b][color=red][size=4]دخل[/size][/color][/b][b][color=red][size=4] و[/size][/color][/b][b][color=red][size=4]تصرف[/size][/color][/b][b][color=red][size=4] و[/size][/color][/b][b][color=red][size=4]انتشار[/size][/color][/b][b][color=red][size=4]مقاله[/size][/color][/b][b][color=red][size=4] ی[/size][/color][/b][b][color=red][size=4] فوق[/size][/color][/b][b][color=red][size=4] بدون[/size][/color][/b][b][color=red][size=4] کسب[/size][/color][/b][b][color=red][size=4] اجازه[/size][/color][/b][b][color=red][size=4] از[/size][/color][/b][b][color=red][size=4] گرد[/size][/color][/b][b][color=red][size=4]آورنده،[/size][/color][/b][b][color=red][size=4] خلاف [/size][/color][/b][b][color=red][size=4]قانون، شرع[/size][/color][/b][b][color=red][size=4] و[/size][/color][/b][b][color=red][size=4] اخلاق[/size][/color][/b][b][color=red][size=4] پژوهشی [/size][/color][/b][b][color=red][size=4]است[/size][/color][/b][b][color=red][size=4].[/size][/color][/b][/font] [b][color=#2f4f4f][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگه این مقاله براتون مفید بود پنج تا صلوات به نیابت از این حقیر بفرستید. یاعلی.[/font][/color][/b] مقاله‌ای مشابه این مقاله تو سایت هست لکن به نظرم چندان دلچسب نبود و قفل هم بود. لذا با توجه به اهمیت مطلب تاپیکی جداگانه و مختصر ایجاد کردم. اگر کسی سوالی داره مطرح کنه تا در موردش بحث کنیم. دانلود پی دی اف در پیوست: [attachment=8:What is sonar.pdf]

قلب پایگاه داعش؟

شهید میشن..

دقیقاً نیاز صحنه نبرد رو شناختند و با توجه به نیازی که بوده دست به طراحی سلاح زدن.. 

  [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/hg9z86qsyvfpb7vm0emm.png][/url]   به نظر من انفجاری متناسب با این مقدار ماده منفجره صورت نگرفته اولا اثری از سوختگی و تغییر رنگ توی خاک محل اصابت مشاهده نمیشه ثانیا اگه انفجاری با این مقدار ماده صورت بگیره بایستی اون تکه سنگ هایی که محل انفجار هست کلا پودر بشه که همچین چیزی مشاهده نمیشه. به نظر من این انفجار، انفجار سرجنگی واقعی نیست. کلا نمیصرفه این تکنولوژی رو برا همچین انفجاری بکار گرفت.   نمونه محل برخورد بدون کلاهک: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/crater.JPG][/url]   نمونه محل با کلاهک: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/IsraeliMissileImpact.jpg][/url]

نمایشی.. این تحقیق کارشناسی هست.. باز ارشد یا دکتری بود یه چیزی.. حالا من تو ارشد یه چیزهایی دیدم ولی اینی که میبینید یه مقدمه است نه بیشتر.. اصلا نمیشه همچین کاری رو در سطح ساخت به دانشجوی کارشناسی سپرد.

احتمالا صرفا یه پایان نامه بوده.. ساخت این سیستم کار یه دانشجو و یه پایان نامه ساده نیست.. یه صنعت لازم داره.. مقطع کارشناسی هم هست..!!! عکس هم تزیینی است..

استفاده از باتری خورشیدی، بقاپذیری تنها محدود به بروز نقصان در زیرسیستم ها خواهد بود و نه منبع انرژی...

    آنتن سهموی کسگرین هست با بیم نوک مدادی جهت زاویه یابی دقیق.. مشخصا باید ساختار منوپالس داشته باشه. استفاده از ساختار کسگرین در رادار منوپالس دو دلیل عمده داره: 1-پیچیدگی فید منوپالس و بزرگ بدونش که اگه بخواد جلو رفلکتور قرار بگیره دهانه رو مسدود میکنه. 2-کاهش طول موجبر انتقال دهنده موج و قرار دادن فید در کمترین فاصله از مولد موج. شکل زیر انواع آنتن های سهموی رو نشون میده.:   -------------------------------- سامانه نظارت و کشف الکترواپتیکال در کنار رادار دیدبان   احتمال قوی نمونه ارتقا یافته (با توجه به تغییر نام و آنتن) از رادار رازیت فرانسوی یا بصیر مهندسی معکوس شده ایرانی. این رادارها به مراقبت زمینی یا ground surveillance معروف هستند و وظیفه دارن اهداف ارتفاع پست چون نفر، خودرو و بالگرد رو آشکارسازی کنند. برد نمونه اولیه 20 کیلومتر بوده که بعدها فرانسوی ها اون رو به 40 رسوندن.. احتمالا رادار با توجه به نوع بیم (بادبزنی) موقعیت تقریبی هدف رو استخراج میکنه و اون ادوات اپتیکی موقعیت دقیق رو استخراج میکند. رادار بصیر:     ----------------------------------           رادار سرچ، آنتن رفلکتوری سهموی با بیم بادبزنی. این رادار موقعیت تقریبی هدف رو استخراج و به موشک مخابره میکنه. زاویه یابی دقیق هدف در فاز نهایی به عهده رادار داخلی خود موشک خواهد بود.. مزیت؟ چون رادار داخلی به هدف نزدیکتره سیگنال به نویز بالاتری از هدف داره لذا جم کردنش سخت خواهد بود و هدف با دقتی بالاتر استخراج خواهد شد. فید این رادار برام جالبه و نمیدونم چرا به این شکل هست...

قایق پرنده وسیله ای است که قابلیت نشست و برخاست روی آب را داشته و علاوه بر آن قادر است با استفاده از بدنه خود روی آب شناور بماند. به عبارت دیگر قابلیت نشست و برخاست این پرنده روی آب با استفاده از شکل خاص بدنه آن محقق می شود. غلاوه بر این در دو دهه اخیر تلاش هایی شده تا از یکنواخت بودن سطح آب استفاده شده و با پرواز دادن هواپیماها در نزدیکی سطح آب، کارایی آیرودینامیکی هواپیما برای انجام ماموریت های خاص افزایش داده شود. بدین ترتیب که کارایی آیرودینامیکی هواپیما با پرواز در مجاورت سطح آب و برخورداری از «اثر زمین» افزایش یافته و متعاقبا این امر موجب افزایش مداومت پروازی هواپیما گردد. قایق های پرنده ای که بدین ترتیب طراحی می شوند می توانند از جمله در ماموریت های گشت زنی دریایی مورد استفاده واقع شوند. تاریخچه این هواپیماها به نیمه اول قرن بیستم بازمی گردد، در آن دوران به دلیل نبود باندهای پهن و بلند ، آب گزینه مناسبی برای فرود هواپیما به ویژه برای انواع سنگین تر هواپیماها به شمار می رفت و همین امر انگیزه ای برای توسعه هواپیماهای آب نشین بسیاری شد. در جنگ جهانی دوم نیز این دسته از هواپیماها به دلیل نقش موثرشان در لجستیک و پشتیبانی و نیز نجات خلبانانی که هواپیمایشان سقوط کرده بود ، مورد توجه قرار گرفتند. اما امروزه این هواپیماها به دلیل توانایی شان در انجام ماموریتهایی نظیر مبارزه با حریق و حمل و نقل هوایی در مناطق جزیره ای اهمیت خود را حفظ کرده اند. اينم نوع ايرانيش كه طبق گفته‌ي فرماندهان سپاه هيچ راداري قادر به شناساييش نيست هدف گيري دقيقي داره و موشكهاش دقيقا به هدف ميخورن. مقامات آمريكايي: جمهوري اسلامي مبالغه ميكند! نوع ايراني: منبع آویا

فرض کنیم به امام معصوم امام جعفر صادق علیه السلام دسترسی داریم و این حرکت رو با ایشون در میان میگذاریم.. واکنش ایشون چی میتونه باشه؟ کارگری که هیچ نقشی تو این قصه نداره چه گناهی داره؟ اگه اسم این حق الناس نیست چی هست؟

برخی محدودیت‌های بکارگیری رادارهای هواپایه عبارت‌اند از: • محدودیت توان تولیدی توسط هواگرد • دشواری خنک سازی رادار • نیاز به طراحی خاص پوشش دماغه (رادوم) هواگرد (مقاومت مکانیکی، طراحی آیرودینامیک، عدم تضعیف امواج در ارسال و دریافت) • حفظ سامانه از تغییرات شدید محیطی (دما، رطوبت و ...) • نیاز به درجه اطمینان بسیار بالا • محدودیت حجمی و وزنی سامانه با توجه به محدودیت ذاتی هواگردها • پیچیدگی‌های پردازشی با توجه به تحرک رادار و مواجهه با کلاتر غیرثابت (از مهم ترین محدودیت ها) تاپیک مربوطه: http://www.military.ir/forums/topic/26923-%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D9%87/

هنوز خیلی زوده برای این ادعا.. حالا حالاها کار داره این سیستم.. حتی چینی که امروز این سیستم ها رو تولید میکنه از ابتدا چنین ادعایی رو نداشته..

باور373 قرار نیست جای اس300 رو بگیره توقع ندارید که یک قرن تجربه پدافند ضدهوایی رو بتونم سه چهار ساله بدست بیاریم؟ از الان بگم باور373 تلاشی است جهت بومی‌سازی و نزدیک شدن به تکنولوژی مدرن راداری.. این سامانه از دید راداری با اس300 قطعا فاصله داره..

این رادار فکر میکنم رادار سرچ و Slotted array هست اینا با تغییر فرکانس پرتو رو حرکت میدن.. یه نمونه آنتن نیمه ساخته شده و ناتمام، احتمالا تلاشی ناقص جهت کسب تجربه در زمینه ساخت عملی این نوع آنتن.. اون ریل ها محل های ورود سیگنال آر‌اف به اون آرایه های تشعشعی هست که هنوز نصب نشدند.. وضع آنتنش اینه احتمالا بقیه زیرسیتم هاش هم ناقص هستند..   این چه رونمایی شد.. یه بار قبلا حافظ رو نشون دادید با کلی سانسور.. اینبار حداقل تو تست میدانی نشونش میدادید..   به جز یه سیستم فرکانس پایین چیز جدیدی ندیدیم... در کل به این سیستم دولتی مفت‌خور نفتی امید نداشته باشید..

در طراحی بدنه بایستی حتی الامکان از گوشهای مکعبی و قوس دایروی خودداری کرد. یک گوش مکعبی میتونه امواج رو مستقیماً به سمت رادار بازتاب بده در حدی که از گوش های مکعبی به عنوان هدف تست و کالیبراسیون، دیکوی و حتی بویه های راداری استفاده میشه. تاپیک مربوطه: http://www.military.ir/forums/topic/24218-%D8%B1%D9%88%D8%B4%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%87-%D9%86%D8%B1%D9%85-%D8%A8%D8%A7-%D8%AA%D8%B3%D9%84%DB%8C%D8%AD%D8%A7%D8%AA-%D8%B6%D8%AF%DA%A9%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%AF%D9%81%D8%AA%D8%B1%DA%86%D9%87-%D9%BE%DB%8C/

چهارمی رو قبلا دیده بودم یه جا.. کارهاش زیبا هستند..

دوست عزیز یه سوال رو چندجا مطرح میکنید؟ فکر کنم تو سه تا تاپیک سوال ارسال کردید خب یه جا کافی هست دیگه.. اینجا من یه جواب دادم: http://www.military.ir/forums/topic/29375-جنگ-الکترونیک-در-سازه-های-هواپایه-دانلود-کتاب/?p =464382 ضمنا یه خورده سرچ کن نتیجه پیدا میکنی . الینت فرقش با بقیه سیستم ها اینه که پهنای باند کاریش وسیع هست چون میخواد هر سیگنالی رو بگیره.. برا همین آسیب‌پذیرتر هست همین.. وگرنه فرق چندانی نداره با بقیه سامانه ها...

  نظر من اینه که این رادار با توجه به چرخشش کاربردی در هدف گیری نداره و صرفاً مختصاتی اولیه از هدف رو استخراج و تحویل واحد اپتیک میده.. نکته دیگه اینکه به نظرم رادارش با سوئیچ فرکانسی بیم رو در ارتفاع حرکت میده و چرخش مکانیکی هم که برا افق هست.. این سوئیچ فرکانسی برای کم کردن شدت مشکل چندمسیری که مساله اصلی در مقابله با کروز هست هم کاربرد داره..