ممنون دوست عزيز حالا اينارو خريديم ولي واقعا هيچ استفاده اي از اونا نشد و خاك خرد تا اينكه از رده خارج بشه اگه از اون موقع شروع مي كرديم به ساخت هواپيما و جنگنده الان وضعيتمون اين نبود. peace_sign

منبع كه بيچاره ذكر كرده ممنون دوست عزيز ولي واقعا من نمي دونم انقدر تنوع موشكي براي چي فرق شهاب 3 با قدر و عاشورا چيه مثلا؟ بهتره واسه هر رنجي يك موشك مخصوص داشته باشيم اخه ما كه قرار نيست بالاتر از 2000 كيلومتر بريم پس اين همه تنوع براي چي؟

ممنون دوست عزيز واقعا اژدر قدرتمنديه طولشم زياده و اينكه ميره هدف دور ميزنه از همه خطر ناك ترش كرده فكر نكنم كيلو ها و يا ناو هاي ما توانايي مقابله با اين اژدر داشته باشند مگر اينكه بشه با جنگ الكترونيك منحرفشون كرد قدرت تخريب بالايي دره ميشه اينو با حوت مقايسه كرد از نظر قدرت تخريب و سرعت و ...؟ هميشه فكر مي كردم ما بهترين اژدر دنيارو داريم نگو بي خود نيست كه امريكا ابر قدرت و اژدرهاشم خياي پيشرفتست. icon_cool :|

متاسفانه نيروي هوايي اين كشور اصلا از نظر قدرت قابل مقايسه با نيروي دريايي و موشكي اين كشور نيست هر چند كه از نظر دريايي هم از نظر كمي بسيار قوي هستن از نظر كيفي شايد خيلي ضعيف باشن ژاپن با اين اماري كه اقاي سعيد خان گذاشتن معلوم كه خيلي هم قوي نيستن من فكر مي كردم ژاپن حد اقل 2000 جنگنده داره هرچند كه امريكا هواشو داره و نيروهاشم تحت فرمان امريكاست و فرق چنداني برايشان نمي كنه و اينكه ژاپني ها بمب افكن بومي دارن بسيار خوب هست بمب افكن اف 2 بسيار كار امد و در مقابل اهداف زميني خيلي خوب عمل مي كنه كره شمالي بايد يه فكري براي نيروي هواييش بكنه چون اگر وارد درگيري با كره ي جنوبي بشه هيچ حرفي براي گفتن نداره تنها اميدش مي تونه به 40 ميگ 29 و سوخو 25 باشه كه فكر نكنم توي جنگ بيشتر از 1 ماه دوام بياره چون مساحتش كمه جنگنده هاي كره جنوبي همرو تو اشيانهاشون شخم مي زنند راستي كسي در مورد پدافند كره شمالي اطلاعي داره؟ براي نبرد نيروي دريايي خوبي داره كره شمالي و بيشتر از هرچي به چند اسكادران جنگنده ي مدرن نياز داره كه بهترين گزينه براش سوخو 35 كه مي تونه هم در نقش رهگير باشه و هم بمب افكن كره بايد روابطشو با ايران و چين گسترش بده چون خيلي به نفعشه فعلا كه احوال خوبي ندارن :|

اول از همه سلام عرض می کنم خدمت اقا رضا امیدوارم خوب و خوش باشن. والا به نظر من اگه بخوایم بهترین و تاثیر گذار ترین سلاح اختراع شده رو بگیم خوب معلومه بمب اتم و در کل در حال حاضر هم تاثیراتش رو می تونید ببینید که چجوری به ما گیر می دن که می خوایم بمب اتم بسازیم و فلان ولی به نظر من مفید ترین چیزی که در این جنگ ساخته شد همون موشک های V 1 V 2 بود اگه اشتباه نکنم چون اگر اونا نبودن حالا حالا ها باید با ستاره ها درگیر می بودیم و شکل کره ماه و مریخم نمی تونستیم تصور کنیم هرچند که بلاخره یکی اینو اختراع می کرد.

اگر مشكل ما زدن امريكاست كه بايد بگم خير ما مي تونيم همينجا امريكارو زمين گير كنيم وقتي پايگاهاش با خاك يكسان شن مي خواد چي كار كنه؟ اصلا ما نيازي به زدن امريكا نداريم مي خوايم مردم رو به کشتن بدیم تازه برای زدن امریکا ما به هزاران موشك با کلاهک متعارف نیاز داریم به نظر شما چند تا پایگاه موشکی میشه تو ونزویلا زد؟ من یجا دیگه گفتم بازم میگم ارتباط ما با سوریه و الجزیره و کره ی شمالی خیلی برای ما مهم تره تا وقتی نتونستیم با این کشور ها ارتباط بر قرار کنیم و یجورایی باهاشون هم پیمان شیم نباید به فکر کوچک ترین جنگی باشیم فقط دفاع برای ضربه زدن به امریکا راه های بهتری هست تا مثلا شلیک 100 شهاب 3 به واشنگتن. :|

ممنون خيلي دوست داشتم در مورد سونار بدونم كه بلاخره شما زحمت كشيدي و مارو روشن كردي حالا اين زير دريايي هاي اتمي كه كم صدا نيستن نمي تونن از دست اين سونار در امان بمونن؟ مثلا كيلو بخاطر توليد صداي كم كم پيداست ولي زيد دريايي هاي اتمي چي نمي تونن استيلت باشد؟ كسي در مورد زير دريايي هاي چين اطلاعات كاملي داره؟

سلام به بروبكس ياست اميدوارم همه خوب باشن يه چند وقتي بود نمي تونستم زياد به سايت سر بزنم . بچه ها كسي درمورد نيروي هوايي اين كشور اطلاعي داره اگه مارو مطلع كنه ممنون مي شم. كره ي شمالي قدرت نظامي خوبي داره ولي سياست ضعيف و اين قدرت نياز به يك مديريت داره مثلا كشور خودمون به اندازه ي كره ي شمالي قدرت نداره ولي داره پيشرفت مي كنه و يهو نمياد پولش دور بريزه و داره كم كم با خريد پدافند و ... خودشو قوي مي كنه طوري كه يه تحديد نباشه اگه مي شد ما به اين كره اي ها نفوذ داشتيم خيلي خوب مي شد هم مي تونستيم بهشون كمك كنيم هم ازشون استفاده كنيم.

واقعا ضعيفن من نمي دونم چه حمايتي از اينا شده بود از طرف امريكا كه وارد جنگ با روسيه شدن :|

من كه فكر نكنم سوخو 27 بشه با توپ ضد هوايي ضد حالا نمي دونم ولي گرجستان خيلي ضعيفه در مقابل روسيه من نمي دونم چرا اصلا اين جنگ شروع شد ولي فرصت خوبي براي روسيه است تا عقده گشايي كنه و بزنه گرجستان و صاف كنه بلاخره زورش به بچه رسيده.

مشخصات فنی نمونه اولیه این موشک که بلاک 1 نامیده شده است از یک موتور یک مرحله ای با سوخت جامد استفاده می کند و برد ان به 165 کیلومتر می رسد . سیستم هدایت بلاک 1 از نوع هدایت اینرسی با استفاده از ژیروسکوپهای حلقه لیزری است. بلاک 1 از بمب خوشه ای مجهز به 950 عدد بچه بمب ام 74 استفاده می کند. ام 74 بر علیه نفرات و ادوات بکار گرفته می شود و پس از انفجار در بالای سر هدف این بچه بمبها می توانند مربعی به مساحت 33000 متر مربع را پوشش دهند . ام جی ام 140 بیشتر برای ضربه زدن به مواضع موشکی دفاع ضد هوایی مراکز فرماندهی و مخابراتی حریف به کاربرده می شود. در سال 1992 ساخت ام جی ام 140 بی (بلاک A) در دستور کار قرار گرفت . در بلاک A از تعداد 275 بچه بمب ام 74 استفاده کردند که باعث کاهش وزن و افزایش بردد موشک تا 300 کیلومتر شد به علاوه یک سیستم هدایت ماهواره ای نیر بر روی موشک نصب شد که دقت ان را در فواصل طولانی به صورت معنی داری افزایش داد. بلاک A اولین ازمایش خود را در اکتبر 1994 پشت سر گذاشت و در سال 1998 وارد خدمت شد. پس از ان لاکهید مارتین نمونه جدید تر ام جی ام 140 سی بلاک 2 را عرضه کرد. در نمونه ی جدید یک کلاهک به وزن 250 کیلوگرم با سیستم هدایت جدید سرهم بندی شد که به موشک اجازه داد به صورت عمودی بر روی هدف فرود اید . این روش هدف گیری سبب می شود که کاربرد این گونه جدید برای سرزمین های کوهستانی یا مناطق شهری بسیار مناسب باشد . بلاک 2 به صورت همزمان می تواند 13 بچه بمب ضد تانک جدید ( برلیانت ) را با خود حمل کند و بر سر نیرو های زرهی دشمن نفرو ریزد. این بچه بمبهای باهوش ساخت شرکت نورث روپ گرومن هستند . ازمایشهای اخیر بلاک 2 را در رده سلاح های اینده قرار داد ولی با این همه پروژه بلاک 2 در سال 2003 متوقف شد . نمونه های دیگری از این موشک در مرحله ی طراحی بود که همگی این پروژه ها مانند بلاک 2 متوقف شدند از میان این پروژه ها می توان به ساخت نمونه دریایی ام جی ام 140 به منظور شلیک از کشتی ها اشاره کرد . ام جی ام را می توان از موشک اندازهای گوناگونی مانند انواع مختلف موشک انداز ام 270 و موشک انداز هیمارس شلیک کرد . ام 270 می تواند 6 فروند از ام جی ام 140 را در خود جای داده و شلیک کند. تاریخچه عملیاتی این موشک برای اولین بار در جنگ اول خلیج فارس بر علیه ارتش صدام بکاگرفته شد و در ان جنگ تعداد 32 فروند موشک ام جی ام 140 به سوی نیروهای بعثی شلیک شد. ام جی ام 140 که در جنگ اول خلیج فارس توان و کارایی خود را نشان داد بود در جنگ دوم خلیج فارس به صورت گسترده تری به کار رفت و امریکا بیش از 450 فروند از انها را به سمت سربازان عراقی شلیک کرد. تا ماه مارس سال 2002 تعداد 1600 فروند بلاک 1 و 500 فروند بلاک A توسط لاکهید ساخته شدند . درحال حاضر علاوه بر امریکا نیروی زمینی کره جنوبی تعداد 111 فروند از بلاک 1 و 110 فروند از بلاک 2 ام جی ام 140 را در خدمت خود دارد. مشخصات ام جی ام بلاک 1 طول: 4 متر قطر: 0.61 متر عرض: 1.4 وزن: 1670 کیلوگرم حداقل برد: 50 کیلومتر حداکثر برد: 165 کیلومتر بلاک A 300 کیلومتر موتور: یک مرحله ای با سوخت جامد وزن کلاهک : 560 کیلوگرم بلاک 1 A 160 کیلوگرم منبع : مجله جنگ افزار شماره 43 نویسنده : رضا کیانی جان برای دوستانی که مجله را تهیه نکردند. لینک عکس ها در بین تگ ها قرار گرفت . کرکس

ببينم دوستان اين داستان تحويل اس 300 در واقع به غير از اون 4 گرداني كه داريم ديگه نه؟ حالا قرار چند تا گردان بخريم؟ از اون مدل قديمياشه يا جديدا ؟ نكن تو پاچمون icon_cheesygrin راستي من يجا خوندم كه اس 300 ها در واقع لانچر هاشون درون زمينند يه چيزي شبيه سيلو حالا نمي دونم اين خبر درست يا نه

tiestoo واقعا 7 تا سوخو 27 با توپ ضد هوايي تركيده؟ بابا مگه كفتره زدن يه جنگنده با توپ ضد هوايي خيلي سخته در واقع احتمال برخوردش خيلي كمه من نمي دونم چجوري اينارو زدن شايد تيراشون مثل فيلم wanted کات میگیره icon_cheesygrin سوخو 35 واقعا جنگنده ی تکیه انقدرم نگین که باید با اف 18 مقایسه بشه سوخو 30 سوپر هورنتو با اختلاف 10 20 % می خوره مقالشم خودم تو سایت گذاشتم دیگه چه برسه به سوخو 35 رپتور جنگنده بدی نیست اتفاقا من خودم خیلی دوسش دارم چون عکس اواتارمم هست ولی نباید خودمون گول بزنیم سوخو 35 و میگ 31 بی ام با داشتن رادار های قدرتمند و سوخو 35 با داشتن جنگ الکترونیک قدرتمند می تونند رپتور یورو فایتر تایفون و ... برتکونن تازه از نظر موشکی هم روس ها جلوترند چون امریکا موشک با برد بلند نداره خیلی زور بزنه امرام 50 کیلومتر بره در کل فعلا همه چیز به نفع روس هاست.[/url]

واقعا براي من جالبه كه امريكا چرا اطلاعات كافي نداره ؟ وقتي ماهواره ي جاوسوسي داره و ... كوفت ديگه پس مشكلش چيه ابر قدرتم كه هست پس چرا جلوي ما هيچي نيست منظورم اينكه من جديدا از قدرت روسيه بيشتر از امريكا مي ترسم ببينيد چه بلايي داره سر گرجستان مياره كلي پيش روي كرده اين روزا احساس مي كنم كم كم داريم گنده مي شيم نمي دونم شايدم جو گير شدم شايد اگه صداي انفجار يه بمب بشنوم نظرم عوض شه. icon_cheesygrin

واقعا عجيبه كه هيچ كس نيست جلوي اينارو بگيره اگه دولت عراق مستقل بود موساد نمي تونست انقدر راحت 650 نفرو ترور كنه . بايد هواي همو مي داشتن و خودشون صدام بيرون مي كردن تا اين بلا سرشون نياد حالا دارن نابود مي شن و كمكي هم از دست ما بر نمي ياد. icon_cheesygrin

دوست عزيز منظورم اينكه موشك زمين به هواش اسمش چيه و چقدر برد داره Mk-46 LW Torpedoes اين موشك زمين به هواشه؟ اگه اينه مشخصاتش چيه؟

ممنون دوست عزيز مطالب شما منو ياد اقاي فلانكر مي ندازه كامل و عالي اميدوارم شما و اقاي فلانكر بخش دريايي رو بتركونيد. به نظر من رزم ناو بسيار قدرتمندي همانطور كه گفتيپ ولي براي نبرد با اهداف هوايي چي داره يعني چه نوع موشكي و مشخصات موشكش چيه؟ پس كي اين موج مياد به بازار ببينيم چه طورياست بابا خسته شدم انقدر مطلب درمورد رزم ناو هاي دشمنمون خوندم.

دم مبتكر ايراني گرم ولي اين چيزي كه من ديدم بيشتر از يه ابتكار فكر كنم يه پروژه بوده چون ربات پيشرفته اي به نظر مياد بابا داريم كم كم مي رسيم به امريكا ها.

سوخو 35 واقعا جنگنده ي پيشرفته اي هست و اقاي رد ارمي توضيحات جالبي دادند كه سوال بنده هم در همين رابطه بود. اگه به ما همين ميگ 31 بدن كه واقعا عالي ميشه خريد سوخو 35 خيلي واسه ي ما ضرر داره تا سود چون خرجش بالا ميشه زمان خيلي زيادي مي بره و همينطور قدرت مقابله با جنگنده هاي رادار گريز رو نداره سوخو 35 جنگنده ي فوق العاده اي ولي ما اف 5 و يا اذرخش و فانتوم داريم و براي درگيري با اهداف زميني انقدر محتاج يك جنگنده ي چند منظوره نيستيم كه محتاج يه رهگير قدرتمند هستيم.

ممنون دوست عزيز مطلب مفيدي بود فرانسه و ايتاليا از كشور هاي بسيار پيشرفته اند و قدرت نظامي بالايي دارند شايد با بهتر شدن روابط ما با المان ناتو بتونيم طرح هاي مشترك نظامي بسازيم البته به طور مخفي بلاخره الماني ها هم يه تريپ هاي با ما دارند در كل بايد از تكنوأوژي اونا استفاده كنيم بايد باهاشون همكاري كنيم در زمينه هاي مختلف

چرا روسيه اين جنگندرو داره به تمام دنيا پيشنهاد مي كنه مگه خودش نمي خواد از اون استفاده كنه خوب اگه صادر كنه كه امريكا يه تكنولوژي اون پي مي بره مثل اينه كه اف 22 و اف 35 امريكا بخواد به تمام دنيا صادر كنه تازه اون اف 35 به همجا نمي ده فقط برو بكس ناتو و اسراييل ولي روس ها دارن مدرن ترين جنگنشون حراج مي كنند من كه سر در نميارم اكه 50 مليون حساب كنند با ما خريد 1 اسكادران بدك نيست مي تونه جاي خالي جنگنده ي مدرن رو در نيروي هوايي پر كنه البته اگر جنگنده ي رادار گريز خودمون نساختيم.

ممنون استاد رضا icon_cheesygrin بنده كاملا روشن شدم واقعا نيروي دريايي قدرتمندي خيلي قدرتمند ما با 3 تا كيلو و 30 تا نهنگ و اون يكي زير درياييه و 2 3 تا موج و 20 30 تا پيكان عمرا به اين قدرت برسيم حالا فهميدم چرا مي گن هند قدرتمنده icon_cheesygrin icon_cheesygrin

ممنون دوست عزيز ولي منم يك تاپيك در اين مورد قبلا زده بودم ولي خوب با اين اطلاعات شما فرق داشت پس تكراري حساب نمي شه. www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4822

babakim1 جالب بود من همش حرص مي خوردم كه چرا روسيه رو تو جنرال نساختن نگو داستان اينه در واقع جي ال اي همون روسيه خودمونه البته تجهيزات روسيه خودمونه فكر كنم جي ال اي دقيقا اطراف سوريه و لبنان باشه. icon_cheesygrin icon_cheesygrin :mrgreen: اقا سعید متاسفانه من اين بازي انجام ندادم يه بازي جديد هم اومده به اسم battle field : bad company که در این بازی دشمنمان روسیه هست و ما امریکاییم امیدوارم در حد کل کل بمونه و جنگی رخ نده . :oops: حالا خوبه call of duty 4 در مورد اتحاد روسیه و امریکا بود بر ضد تروریست یا همون مثلا ایران ولی در کل در این بازی زیاد سیاست محور نبود . icon_cheesygrin

جنگنده ي خيلي خوبي اين اف 35 رادار گريز هم كه هست ولي بازم مي گم فكر نكنم بتونه جاي اف 18 بگيره چون جنگنده ي كوچكيه و نمي تونه حجم زيادي از بمب ها و موشك هارو مثل اف 18 حمل كنه ولي جنگنده يخوبيه اين جنگنده در كلاس چند منظوره ها قرار مي گيره؟