worior
-
تعداد محتوا
8,603 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
100
پست ها ارسال شده توسط worior
-
-
2 minutes قبل , unstopable گفت:خدا را شکر به صدقه سر جمهوری اسلامی مردم ازادند که بپرسند و یاد بگیرند و به داشته های کشورشون افتخار کنند..
میلیتاری البته و اگر قبول نداری زنگ بزن به روابط عمومی شبکه خبر و یا نیروی دریایی و همین سوالت رو بپرس...
-
2
-
7
-
-
1 ساعت پیش, unstopable گفت:سلام به همگی
یه سوال تصاویر کوکل مپ برای چند وقت قبله ؟
داشتم اسکله ساخت این ناو را می دیدم دیدم سره جاش نیست .کسی ازش خبر داره؟
یه زمانی اگر کسی این سوال رو میکرد میبردنش بازجویی..
-
1
-
7
-
-
4 hours قبل , majid363 گفت:این موضوع را در نظر بگیرید اگر اوکراینی ها این حمله را انجام نمی دادند و روسها حمله می کردند با توجه به برتری هوایی مطلقی که روسها دارند مطمئنا بخش هایی از اوکراین را می تونستن تصاحب کنند.
حمله اوکراینی ها سبب شد روسها به جای اینکه به فکر تهاجم باشند به فکر تقویت خطوط دفاعی خودشون باشن و نیروهاشون را در طول جبهه پخش کنند. هر چقدر به زمستان هم نزدیک تر بشیم سرمای هوای اوکراین بیشتر میشه و احتمال یک حمله گسترده از طرف روسیه یا اوکراین کمتر میشه .
این احتمال را باید در نظر گرفت حمله اوکراینی ها یک عملیات برای بدست اوردن زمان جهت آموزش خلبان ها و تکنسین هاشون جهت کار با جنگنده های غربی باشه . حالا این وسط چند تا لئوپارد یا برادلی یا ... از بین رفتن . در عوض سال دیگه ممکنه حمله بعدی اوکراینی ها با جنگنده میراژ 2000 و اف 16 باشه که آواکس های غربی هم اونها را حمایت کنند. تو این دو سال جنگ ناتو فرصت داشته اطلاعات زیادی از رادارهای جنگنده هایی مثل سوخو 35 یا سوخو 30 یا سامانه اس 400 و اواکس های روسیه بدست بیاره . حتی لاشه خیلی از موشک های روسی و یا غلاف جنگ الکترونیک خیبینی به دست ناتو افتاده که اونها بتونن اطلاعات مورد نیازشون را تامین بکنند.
هر چند جنگنده های غربی که بحث تحویل اونها به اوکراین هست تنوع زیادی دارن ( اف16 / میراژ2000/ تایفون/گریفن/اف18) و اموزش خلبان و تکنسین برای کار کردن با اونها زمان زیادی میبره . مگر اینکه این احتمال را داد که از قبل خلبان ها و تکنسین های اوکراینی آموزش اونها شروع شده باشه.
اوکراینی ها مدتهاست که دارن با بالگرد بلک هاوک تمرین میکنند بلک هاوک هم میتونه به خوبی مسلح بشه و هم موشک ضد ناو می تونه استفاده کنه
اگر از دید بدست اوردن زمان این حمله اوکراینی ها را نگاه کنیم تا الان تونستن نیروی روسیه را مشغول کنند. روسها زمان زیادی برای تصاحب باخموت یا تقویت خطوط خودشون برای حمله اوکراینی ها صرف کردن .
روسها باید تمام توانشون رابرای تصاحب اودسا بزارن
روسیه مقدار زیادی از مهمات وارد شده به اکراین رو پیش از ضد حمله منهدم کرد. ظرفیت زرهی اکراین بدون عملیات هوایی اعم از عملیات(چتر بازی) و لجستیک هوابرد جوابگوی تهاجم نیست و اونها هم روشهای شرقی رو بلد نیستن!!. ولی این نظر شما در اینکه اکراین اگر تهاجم نکنه مجبور به دفاع خواهد شد، کاملا درسته.
با این وجود تهاجم ناموفق هم باعث تضعیف و شکسته شدن خطوط روسها نمیشه بلکه ممکنه اونها رو تناور (ضخیم) کنه.
در فصل زمستان سنسورها بهتر از تابستان کار میکنند، و روسیه هم فرصت افزودن بر ذخایر موشکی خودش رو پیدا میکنه. در عوض اکراین با درون بازی میتونه تلفات زیادی از پیاده نظام بگیره.
برخلاف تصور به نظرم بهترین فصل برای ضد حمله شب های زمستان هست.توان پیاده نظام بشدت کم هست و امکان واکنش مکانیزه مدافع هم بشدت میاد پایین. منتهی باید سختی بسیاری رو تحمل کرد و طراحی مناسبی داشت.
-
6
-
12
-
-
16 minutes قبل , MR9 گفت:سلام
در اینکه ارتش اوکراین ، با کمک های اطلاعاتی ناتو ، از یک مقطعی به بعد جلوی روسها درآمد ، تقریبا شکی نداریم ... رها کردن تجهیزات بدلیل اتمام سوخت ، مشکلات فنی و .. هم با توجه به مشکلاتی که هنوز گریبانگیر روسها هست ، قابل توجیه هست ... ولی در اینکه روسها براساس توافق ، دست به عقب روی ( نه عقب نشینی براثر فشار ارتش کیف ) زدند ، براساس این سند ، قابل تفسیر و بررسی است ( تا جایی که یادم هست ، ارتش روسیه در دو مقطع براثر فشار قابل توجه ارتش اوکراین دست به عقب نشینی زد که منطبق بود با ضدحملات غافلگیر کننده کیف در خرسون و محور ایژیوم- لیمان )
به نظر مشکل روسها در شش ماه اول جنگ ، این بود که برآورد درستی از میزان مقاومت کیف و عکس العمل غرب را نداشتند ( البته این مستند هست به تحلیل منابع غربی ، چون هنوز روسها مستنداتی از تحلیل های قبل از شروع عملیات نظامی در اوکراین منتشر نکردند و اطلاع نداریم که برآوردهای آنها روی چه مبنایی منجر به شروع عملیات نظامی شد
توافق پوتین مربوط به دوره محاصره کیف هست. و به گفته روسها در مارچ 2022 یعنی هفته های اول(کمتر از یک ماه) از شروع جنگ رخ داده. : https://tass.com/politics/1634479
اون موقع هنوز ماریوپل هم به اشغال کامل روسها در نیامده بود(محاصره بود)...
روسها در پایان مارچ و از یکم تا هفتم آپریل کاملا عقب نشستن و اینطور به نمایش در آمد که بخاطر ضد حمله اکراینی ها بوده!(اما در واقع توافق بوده و نه ضد حمله)
-
9
-
13
-
-
1 hour قبل , aminor گفت:همانوری که اشاره کردید یکی از دلایل عقب نشینی روسها از کیف سومی و چرنیهف همین توافق نامه بود
در این توافق نامه اشاره شده روسها از کیف عقب نشینی و به کریمه و دونباس باز می گردن
اکراین بعد از دریافت تضمین های امنیتی از سوی کشورهای بزرگ عضو ناتو نخواهد شد
همچنین اکراین متعهد میشود نیروهای نظامی خود را به در حد یک نیروی دفاعی که شامل ارتش ۸۵ هزار نفره است کاهش دهد
حداکثر تجهیزات هم دربخشی از قرارداد ذکر شده
تانک ۳۴۲- نفربر و زرهپوش ۱۰۲۹ - ۵۰۹ عراده توپخانه - ۱۴۷ دستگاه خمپاره انداز -۶۰۱ دوش پرتاب و ۱۰۲ هواگرد
همچنین سقف برد موشکهای پدافندی اکراین ۷۵ کیلومتر تعیین شده بود
اکراین هم موافق بوده که بعد از سفر بوریس جانسون نخست وزیر انگلیس به کیف اکراین از پذیرش توافق سرباز زده
برآورد افکار عمومی در شبکه های اجتماعی این بوده که لابد جنگی در حوالی کیف رخ داده و یا اینکه مقاومت اکراین باعث شده روسها بسرعت عقب بکشن..
وجود این توافق با اتفاقات اوایل جنگ مثل رها کردن تجهیزات، حرکت سربازان بدون جنگ به داخل شهرها و روستاها و ... همخوانی داره در حالی تصورات این بوده که نبود لجستیک و یا افتادن در محاصره و .. باعث اون اتفاقات شد.
-
6
-
9
-
-
ظاهرا حین حمله سال گذشته(2022) به کیف و محاصره اون، نمایندگان روسیه و اکراین در ترکیه برای صلح توافق میکنند و بعد روسها عقب نشینی میکنند.
پوتین توافق مذکور رو امروز به رئیس جمهوری آفریقای جنوبی نشون داد...
-
6
-
15
-
-
16 می روز بسیار جالبی برای موفقیت های پاتریوت در انهدام موشک های هایپرسونیک (کینژال) روسیه بود:
همزمان با حضور Cyril Ramaphosa رئیس جمهوری آفریقای جنوبی، اکراینی ها مدعی شدن که روسها حمله موشکی سنگینی به کیف ترتیب دادن، (شامل 6 کینژال، 9 کروز و تعدادی پهپاد منجمله شاهد 136)
و در کنار موج خبری تصاویر زیر رو هم منتشر کردن و مدعی شدن که همه رو منهدم کردن:
با این حال اتفاق جالبی رخ داد! و در مصاحبه خبری از سخنگوی رئیس جمهوری آفریقا در مورد این انفجارات و صدای آژیر پرسیدن و چنین جواب داده شد که ایشون هیچ صدایی از انفجار یا آژیر نشنیده:
...
از نظر عقلی هم کاملا بعید هست که پوتین در زمان حضور یک رئیس جمهور خارجی که بعد از سفر به اکراین قراره به روسیه بره! چنین حمله ای رو ترتیب بده البته موفق هم نباشه!.
-
6
-
17
-
-
30 minutes قبل , powerman1 گفت:https://www.aparat.com/v/Ayf5z
اخیراً ویدئویی از سوی روس ها منتشر شده که مجموعه ای از اهداف ، واقعیات ، سیاست ها و البته پروپاگاندای کامل روسیه را به نمایش می گذارد. برای فهم جزئیات ، نیاز به چند بار دیدن این انیمیشن احساس می شود. نمایش ایران با نمایندگی شیر خورشید معروف با گلدان شمعدانی به دست هم نکته بامزه و البته تامل برانگیزی هست.
پ.ن : یک نکته ، جناب شیر برای داشتن سلاح اتمی به خرس مهربون وابسته است؟؟!!
یه سفره ای خرس پهن کرده و تو مهمونی بخور بخورشون شیر هم دعوته.
و در آخر هم تهدید خیلی موثری کردن، روسیه ایران رو به سلاح هسته ای مجهز میکنه اگر غرب بخواد اکراین رو مجهز کنه و ..
-
8
-
8
-
-
لئوپارد و برادلی باید موفقیت هایی کسب کنند و بدیهیه که کسب خواهند کرد.
اما دلیل موفقیت هایی که ممکنه در آینده ارتش اکراین کسب کنه این تجهیزات نیست.
این تجهیزات برای نیرو انگیزه روانی ایجاد میکنند و این انگیزه قوی شانس موفقیت رو افزایش میده. نیرویی که تو لئوپارد و برادلی میشینه و به محیطش تسلط بیشتری داره، حس بهتری داره معمولا بیشتر خطر میکنه! ولی همین انگیزه کسب موفقیت و حس برتری باعث خطر کردن میشه و این رفتار به تلفات و خسارات بیشتر منجر میشه...
میدونید روش آمریکایی ها در تک زرهی چیه؟
اونا تو میدون مین و در دشت ها یا جایی که میدونن ممکنه متوقف بشن وارد نمیشن، راه رو به شکل دیگه ای باز میکنند:
-
8
-
19
-
-
طبق بررسی بنده:
با توجه به فیلم هاو تصاویری که منتشر شده، چند پلاتون مرکب از لئوپارد و برادلی در حال باز کردن معبری در میدان مین بودن که مورد حمله توپخانه و احتمالا هلیکوپتر قرار میگیرند، بعد از حمله نظمشون از بین میره و در میدان مین پراکنده و منهدم میشن.
البته آلمانی ها به شکل سنتی معمولا 5 تانک رو در یک پلاتون بکار میبرن ولی اینا ظاهرا 3 عراده در پلاتون هستن.
یک عدد لئوپارد 2a6 حدود 8.5 میلیون دلار و برادلی 5.5 میلیون دلار(رقم برای اکراین) در همین تصویر زیر بیش از 50 میلیون دلار تجهیزات بدون عملکرد خاصی منهدم شدند.
-
5
-
15
-
-
11 minutes قبل , scorpion57 گفت:به نظرتون تک زرهی موفق با چه تعداد تانک خیلی با کیفیت و گران یا با تانک ارزان شدنیه؟در تک زرهی ارزان ظرفیت پذیرش تلفات انسانی و تجهیزاتی بالا هم باید وجود داشته باشه.
در مورد سوالتون ترجیحم ترکیب و برآیند موثری از گزینه اول و دومه
این ایده رو کلا بریز دور و داستان رو از اول بخون:
تا دهه 90 . قبل از فروپاشی شوروی، تانک های غربی عمدتا یک رقیب داشتن و اونم لشکرهای زرهی بزرگ روسی بود که شاید بتونن در اروپای شرقی و در زمانی که پشتیبانی هوایی موثری وجود نداره و یا در یک جنگ محدود هسته ای مقاومت کنند. البته آمریکا مسیری نسبتا متفاوت میرفت و نشات گرفته از جنگ ویتنام بود. تا حمله به عراق در 2007-8 که جنگ زمینی دوباره مطرح شد:
اما اینبار تهدید عوض شده بود، تهدید دیگه تانک شوروی نبود، حملات انتحاری و بمب های کنار جاده ای و مقاومت در برابر راکت های ضد زره گروه های شورشی بود. از 2008 تا الان عمده تغییرات زرهی در این حوزه است، افزودن به زره، دفاع فعال، و سامانه های هشیاری وضعیت همه برای جنگ نزدیک شهری و رزم در میان غیر نظامیان با تروریستها بود. ولی چون این وضعیت کلا برای تانک مناسب نبود، نقش نفربر رو بیشتر کرد، شاید بیشترین پیشرفت رو در این مدت نفربر ها کردن، حتی امرپ(به عنوان یه پاسخ هزینه ای به مسئله زرهی بود) ...
ولی الان تهدید اصلی بالای سرتانک هاست. "پهپادهای شناسایی وتهاجمی، موشک های بسیار پرتعداد و دوربرد هدایت دقیق ضد زره و ..."
زرهی بخصوص تانک برای این تهدید اصلا نه طراحی شده و نه برای مقاومت در برابرش آمادگی داره که بخواهید با افزایش در تعداد یا کیفیت های فعلی به چیزی دست پیدا کنید(البته موفقیت هایی توسط تویئتریون و مجلات غربی کشف شده و روشون مانورهای سنگین دادهخواهد شد!)... ولی پاسخ واقعی به تهدید علیه زرهی، شاید از این به بعد!!
-
5
-
17
-
-
در این تصویر فرقی بین برادلی و لئوپارد نیست. فرقی بین زره قوی و ضعیف بین توپ بزرگ و کوچک نیست. هیچ چیزی نمیتونه در برابر آتش توس و گراد یا اسمرچ مقاومت کنه، حمله با بی 52 و یا اف 111 و بمب لیزری بماند:
7 hours قبل , aminor گفت:در جدیدترین تصاویر آسیب دیدن و انهدام ۳ تانک لئوپارد آ۵ وآ۶ و چندین نفربر برادلی به تصویر کشیده شده است
اینا فرصت نکردن حتی گلوله ای شلیک کنند. نه به این خاطر بد هستن، تک زرهی اونم در ستون کشی وسیع به معنی دادن تلفات زیاد هست.(این بلا سر اسراییل آمد، سر روسها آمد و سر اکراینی هم درحال آمدن هست و ربطی به برند تجهیزات نداره)
ولی تا زمانی که پای آبرامز مجهز به دفاع فعال به این میدان باز نشه و همین بلا عینا تکرار نشه، همچنان خیلی ها قانع نمیشن که ...
آلمان کلا 321 تانک لئوپارد در خدمت داره، و حدود 200 تا هم بصورت انباری:
- با توجه به تصویر فوق ترجیح میدید که تعداد کمی تانک های خیلی گران و با کیفیت داشته باشید؟
- یا تعداد خیلی بیشتری تانک ارزان قیمت؟
- یا تعداد خیلی زیادی تانک بسیار پیشرفته و گران؟
اونی که گزینه اول رو انتخاب کنه، سیاستمدار و اقتصاد دانی عاقل هست!!
اونی که گزینه دومی رو انتخاب میکنه یک نظامی عاقل هست.
و اونی که گزینه آخر رو انتخاب میکنه نه نظامیه و نه سیاستمدار و نه اقتصاد دان! بشدت ترسیده...
-
8
-
19
-
-
32 minutes قبل , iran_400 گفت:آدم دیگه میترسه روزشمار جنگ اکراین رو بخونه هر چند وقت یکبار در این جنگ یک فاجعه رخ میده... خدا آخر این جنگ رو بخیر کنه
وقتی این فجایع رو نگاه میکنیم کلیه هزینه های نظامی و جانی فراموش میشن،..
مثلا این سد چقدر ارزش داشت؟!
ماریوپل چقدر قیمتش بود؟
آزوفستال؟
و ...
-
2
-
10
-
-
22 minutes قبل , LostSky گفت:
این بدنه سمت چپ از کلاس سلیمانی کاملا متفاوت هست.
-
3
-
3
-
-
تبلیغات ضد ایرانی طالبان خودش جالب توجه هست.. سوای اینکه آژیتاسیون هست نکات خیلی جالب توجهی داره:
- بسیار فاشیستی هست و در مدح رهبرشون گفته شده.
- رویه اش با فرم های ایدولوژیک داعش و ... متفاوته
- صحبتی خاصی از اسلام و گسترش شریعت نیست! بلکه اصلاح میان مسلمین ملاک هست!!
- کمتر تکفیری هست یا بعبارتی اصلا تکفیر نکردن بلکه میخوان بگن که مورد تجاوز واقع شدن و نیاز به فدایی دارن
- یه فکت وجود داره اونم ظالم بودن شیعیان هست،(میخواد روایت مظلومیت شیعه بدزده، یعنی این روایت غلبه داره هنوز)
- و یه ترس نهفته از مدل سیاسی جمهوری اسلامی هم وجود داره که علنا بیان میشه.
https://www.aparat.com/v/3T1jO
جهت گیری های فکری رو میشه در آینده ردیابی کرد!
ایران به داخل افغانستان هجوم میاره، سنی های زیادی کشته میشن! و مظلومیت جدیدی قراره شکل بگیره، حالا پرتقال فروش رو در خراسان و سیستان پیدا کنید...
-
4
-
19
-
-
1 ساعت پیش, mehdipersian گفت:جلسه ی جاسوسان درباره ی پهپادهای ایرانی بوده است
روزنامه ایتالیایی مدعی شد: جلسه مامور اسرائیلی موساد با ماموران اطلاعاتی ایتالیا در مورد روس تبارهای حاضر در ایتالیا و ارتباط آنها با ارسال پهپادهای ایرانی به روسیه بوده است!
گفتنی است در این "حادثه" 3 نفر کشته شدند و حدود 20 نفر هم از غرق شدن نجات یافتند.
منبع هر خبری که میگذارید رو پای اون درج کنید.
-
3
-
2
-
-
یه تعداد از مرز رد میشن و یه جا کمین میکنن. یه تعداد بصورت غیر مسلح وارد شهر میشن و بعد اسلحه قایم میکنند و بمب میسازند.
بعد یدفعه اونایی که بیرون بودن وارد میشن و اسلحه ها رو میگیرن دست، یه سری ماشین ها رو روشن میکنند و انتحاری میزنن به پاسگاه ها و بعد این یگان های تیزرو! موجود در تصویر فوق خودشون رو میرسونند به شهر و زیر سایه بانها و داخل اماکن شلوغ سنگر میگیرند و تا میتونند مردم رو گروگان میگیرن و میبرن به زیر زمین یا جاهای امن!...
حالا تا نیروی هوایی بجنبه و از هزار فرماندهی مجوز بگیره و طرح عملیات بریزه تا از فلان تیپ و لشکر بیان و جلوی اینها رو بگیرن اگر در همون بیرون از شهرها به کمین نخورن. نمیتونن به داخل شهر حمله کنند مگر با تلفات انسانی بسیار سنگین. حالا تصور کنید که مجبور به بمباران یه شهر خودی هم بشویم و تلفات انسانی مقصرش نیروی هوایی باشه! از درون اخبار و شبکه های اجتماعی هم منهدم میشویم.!
پس بهتره شوخی رو بزاریم کنار و مسئله رو جدی بگیریم. باید مثل آذربایجان تمام روستاها و مناطق مرزی رو قبل از اینکه مهاجم بتونه به مردم دسترسی پیدا کنه و با سرنیزه بیعت بگیره!! خودمون در اختیار کامل داشته باشیم...
-
5
-
18
-
1
-
-
با توجه به این عکس و اینکه اولین عکس منتشر شده سریال M205 داشته:
میشود با اطمینان بالایی گفت دست کم 862 پهپاد از نوع شاهد 136 شلیک شده. و اگر شانس موفقیت رو 25 درصد نظر بگیریم، بیش از 215 هدف منهدم شدن. و اگر انهدام شاهد رو ملاکی برای موفقیتش در تخلیه پدافند در نظر بگیرم هم میتونیم با کسر نرخ نقص فنی، موفقیت تقریبی 90 درصدی رو براش در نظر بگیریم،...
-
8
-
17
-
-
برد این خرمشهر رو به 5500 برسونیم و فقط 60 فروند تولید کنیم کافی هست...
با این برد و تعداد میتونیم تمام پایگاه های نظامی کشورهای بی تربیت رو که نه کافی نیست ولی تمام کاخ های پادشاهی یا ریاست جمهوری رو بزنیم. یا اگر علیه برنامه هسته ای ما اقدام شد، ما هم اقدام کنیم...
-
4
-
20
-
-
1 ساعت پیش, Overdose گفت:البته یه مشکل اساسی که هویتزر M101_m2a1 داره طول لوله کم اون هست(L22) کالیبر ۱۰۵×۲۲ به جنگ جهانی دوم برمیگیرده!
توجه کنید شعله پوش هم ندارن و خب خیلی راحت در تاریکی شب شناسایی میشن بخصوص که برد محدودی هم دارن!! همین نشان میده که این صحبت از ارتقا و بروزرسانی اصلا با واقعیت منطبق نیست!
کلیک کنید
_ در حالی این ادوات تحویل میشه که ما نمونه های ارتقا یافته با بریل جدید هم داریم
در مورد اینکه این توپ خوبه یا بده با من که نباید چونه بزنی، اونم وقتی در تیتر خبر گفتن:
نقل قولآیین الحاق تجهیزات بازآمد شده
بجز آمریکا که سازنده و ارتقا دهنده است و اکثر این توپها رو در جنگ ویتنام مستهلک یا مصرف کرده و بعد جایگزین، بسیاری از کشورها عینا همین ام101 رو نگهداشتن و برخی هم کپی زدن. کشورهایی مثل کانادا، استرالیا و کره جنوبی دارن استفاده میکنند...
کره جنوبی بیش از 2000 عدد فعال داره.
وقتی جنگ شد کار به تیرکمون هم میرسه. در 2023 از اکراینی ها بپرسید:
https://mil.in.ua/en/news/lithuania-hands-over-the-105-mm-m101-howitzers-to-ukraine/
https://mil.in.ua/en/news/ukrainian-military-use-m101-howitzers-video-published-on-the-web/
منتهی برای اینکه ادامه استفاده از این سلاح برای زمان درگیری مثلا در 2048 خوب باشه یا بد من نظری ندارم.
-
5
-
10
-
-
1 ساعت پیش, arminheidari گفت:سلام و تشكر بابت عكس ها
اون توپ هاي ١٠٥ ميليمتري داستانشون چيه؟
55، هوابرد هست و به تجهیزات سبک نیاز داره بخصوص برای استقرار سریع در مناطق کوهستانی یا سنگرهای شهری...
-
2
-
10
-
-
معادل پول این پاتریوت که بی هیچ معنی دود شد رو میتونستند دست کم 60 تا 70 فروند موشک کروز یا بالستیک با برد بالای 1000 بدن و سرنوشت جنگ رو عوض کنند...
این بازی دیگه شورش در اومده!
-
5
-
13
-
-
16 minutes قبل , ldmdff گفت:جنگ شبکه محور به سبک روسی،
تانکهای دوره شوروی
پهپاد تجاری dji mavic خریده شده از آمازون یا علی بابا
بیسیم تجاری و ارسال پیام بصورت کیلویی...
در ایران لازمه که از این فاجعه عبرت بگیریم و در حد میلیارد دلاری روی یک شبه امن ارتباطی فراگیر با پهنای باند بالا کار کنیم.
-
7
-
12
-
-
بر 23 بهمن 1401 در 14:28 , MR9 گفت:بنابراین ، در نگاه نخست ، تاسیسات اینچنینی در نیروهای مسلح ایران ، که با استفاده از ایده های نوآورانه ایجاد شده ، میتواند دربرابر حملات هوایی / کروز با توان انفجاری مشخصی مقاومت نماید ( نویسنده در متن از احتمال خرابکاری داخلی در چنین تاسیساتی نامبرده که مسئولان امر باید بخصوص روی این مساله دقت لازم را مبذول نمایند .م ) در نتیجه اقدامات مشابهی احتمالا در پایگاه جدید ساخته شده برای نیروی هوایی ایران باید درنظر گرفته شده باشد تا امکان نقش آفرینی در یک جنگ واقعی بدان داده شود که این روند به معنای نصب دربهای ضد انفجار و همچنین شاخه بندی تونل های اصلی و آشیانه های محل نگهداری جنگنده ها و بدون سرنشین های رزمی خواهد بود .
از این گذشته ، تاسیسات زیرزمینی نظیر عقاب-44 بطور طبیعی به یک هدف اصلی برای هرگونه عملیات آفندی هوایی/ کروز برای دشمنان ایران تبدیل می شود با این تبصره که گرچه این مجموعه برای حفاظت از سخت افزارهای سرنشین دار و بدون سرنشین دربرابر حملات با موشکهای کروز ، بدون سرنشین های رزمی مهاجم و حتی بالستیکهای متعارف تقریبا ایمن است اما باید توان مقاومت آن را دربرابر تسلیحاتی که بطور خاص برای نفوذ به عمق زمین طراحی شده اند نیز مورد بررسی قرارداد . در همین رابطه ، مهمات سنگرشکن آمریکایی نظیر GBU-57 یکی از گزینه ها خواهد بود ،اما این مهمات بصورت محدود در دسترس قرارداشته و تنها توسط بمب افکن های بی-2 قابل حمل است که رسانه های ایرانی مدعی اند ، چنین تاسیساتی بطور خاص برای مقابله با این مهمات طراحی شده و مرتبا در عمق های بیشتر در حال گسترش هستند .
ظاهرا ایران مبدع یکی از مستحکم ترین بتن ریزی های دنیا هست به نحوی که میتونه کاملا در برابر MOAB مقاومت کنه، مشروط بر اینکه در تاسیسات استفاده شده باشه...
https://hamyarnazer.com/بتن-هوشمند-یا-ابر-مقاوم-uhpc-ultra-high-performance-concrete/
https://nation.time.com/2012/03/05/concrete-answers-on-iran/
-
1
-
3
-
تاپیک جامع بررسی سازمان منافقین 1374-1347
در جنگ آوران
ارسال شده در · Report reply
ربط جمع کردن منافقین آلبانی نشین با توافق هسته ای احتمالی چیه؟
ج: در تمام این سالها بزرگترین کمپین اطلاعاتی، خبرچینی، و ایجاد ضدیت با برنامه هسته ای ایران و توافق با غرب رو همین گروه راه انداخته بودن...