رئیس جمهور آمریکا اعلام کرد که ایران با حکومت کنونی می تواند به کشور بزرگی تبدیل شود. دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا در کنفرانس مشترک خبری با شینزو آبه، نخست‌وزیر ژاپن اعلام کرد که ایران با حکومت کنونی می تواند به کشور بزرگی تبدیل شود. با توجه به اینکه اظهارات تند دونالد ترامپ طی روزهای اخیر موجب تشدید تنش بین واشنگتن و تهران شده است، رئیس جمهور آمریکا در ادامه سعی کرد تا لحن اظهارات خود علیه ایران را تا حدی ملایم کند. رئیس جمهور آمریکا گفت: بر این باورم که ایران مایل به مذاکره و گفتگو است و اگر آنها مایل به مذاکره باشند، ما نیز حاضر هستیم مذاکره کنیم. خواهیم دید که چه اتفاقاتی خواهد افتاد ولی یک واقعیت را می‌دانم و آن این است که نخست وزیر ژاپن روابط بسیار نزدیکی با رهبری ایران دارد، کسی نمی خواهد شاهد رخ دادن اتفاقات هولناک باشد، به خصوص من. دونالد ترامپ افزود: به نظر من آمریکا و ایران می توانند به یک توافق مشترک برسند. ایران دارای پتانسیل های اقتصادی بزرگی است. من ایرانی های زیادی را می شناسم. آنها افراد بزرگی هستند. ایران ظرفیت اقتصادی عظیمی داشته و این شانس را دارد تا با همین حکومت فعلی به یک کشور بزرگ تبدیل شود. روند رو به وخامت گرائیدن روابط امریکا و ایران پس از به قدرت رسیدن دونالد ترامپ آغاز شده است. رئیس جمهور امریکا ایران را به برهم زدن ثبات در منطقه و حمایت از تروریسم جهانی متهم می کنند. مقامات آمریکایی تحریم های کلیدی علیه اقتصاد ایران وضع کردند و به گفته آنها هدف از این تحریم ها تغییر رفتار ایران است. آمریکا همچنین سپاه پاسداران ایران را در لیست سازمان های تروریستی قرار داد که ایران نیز در پاسخ به این اقدام سنتکام را سازمان تروریستی اعلام کرد و آمریکا را حامی تروریسم خواند.

ارمغان صلح ایران برای کشورهای عربی خلیج فارس محمد جواد ظریف وزیر امورخارجه ایران به کشورهای حوزه خلیج فارس پیشنهاد داد تا توافق مربوط به عدم حمله را در ارتباط با اوضاع منطقه امضاء کنند. این خبر در کانال تلگرام دولت جمهوری اسلامی ایران منتشر شد. ظریف در بغداد و در دیدار با همتای عراقی خود محمد علی حکیم این ایده را مطرح نمود. وی همچنین خاطر نشان کرد که تهران می خواهد بهترین ارتباطات را با کشورهای حوزه خلیج فارس داشته باشد و از هرگونه پیشنهادی برای کاهش تنش استقبال می کند. بیانیه وزیر امور خارجه چند روز پس از آن صورت گرفت که عربستان سعودی از جامعه جهانی درخواست نمود موضع سخت گیرانه ای را در ارتباط با ایران اتخاذ کرده و این کشور را از"ویرانگری" منع نمایند. صباح زنگنه ، تحلیل گر سیاسی و کارشناس کشورهای عربی، مشاور سابق وزیر امور خارجه ایران و سفیر سابق ایران در سازمان همکاری اسلامی، در گفت و گویی با اسپوتنیک ، پیش بینی می کند که کدام کشور عربی آماده است تا این پاکت را امضاء کند و اینکه این توافقی نوید بخش بوده و ایران در صورت درگیری مسلحانه احتمالی با آمریکا بر کمک و حمایت چه کسانی می تواند حساب باز کند. وی خاطر نشان می کند که ابتکار ایران درواقع شانسی برای کشورهای عربی به منظور تضمین امنیت در منطقه است: جمهوری اسلامی ایران با ارئه این ابتکار عمل حسن نیت خودش را نشان می دهد تا کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس بتوانند از این فرصت برای تامین امنیت در منطقه استفاده نموده و به چنین ابتکاری پاسخ مثبت بدهند. طبعا هیچ تهدیدی برای جمهوری اسلامی ایران برای بستن این پیمان وجود نخواهد داشت و مسیر همکاری روشن خواهد بود. در مقابل تمام تلاش های ایالات متحده آمریکا و رژیم اسرائیل بدین طریق با بن بست مواجه خواهد شد چراکه منطقه نه به دنبال تجاوز و تهاجم بر کشورها بلکه به دنبال صلح و همکاری خواهد بود. حالا کدام کشور از شورای همکاری خلیج فارس آمادگی دارد این معاهده عدم تجاوز را امضا کند این یک بحثی است که به خود این کشورها بر می گردد. ولی می توان گفت که حداقل 2 یا 3 کشور عضو شورای همکاری خلیج فارس آمادگی امضای این معاهده با ایران را دارند. صباح زنگنه تاکید می کند که پاکت پیشنهادی ایران در خصوص عدم حمله ممکن است به طور جمعی و همچنین به صورت جداگانه از طرف هریک از کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس امضاء شود: در میان کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس، روابط ایران با کویت، قطر و سلطنت عمان بسیار خوب است و هیچ گونه مشکلی امنیتی و نظامی با این کشورها ندارد. همکاری با این کشورها در سطوح مختلف می تواند تداوم داشته باشد. همچنین با کشور عراق هیچ گونه مشکلی نداریم بلکه همکاری در سطوح مختلف وجود دارد. شایان ذکر است که ایران کمک های اساسی و جدی برای مبارزه با داعش و سایر گروه های تروریستی در عراق انجام داد. ایران گام اول را برداشت و اعضای شورای همکاری خلیج فارس باید بررسی کنند و تصمیم بگیرند. اگر کشورها بخواهند دسته جمعی این معاهده را منعقد کنند، جمهوری اسلامی ایران آمادگی دارد و استقبال خواهد کرد. و اگر کشوهارها بخواهند به طور انفرادی و تک تک اقدام بکنند، برای این کار زمینه فراهم است و بعید می دانم که کشورها مانع بشوند اگر هر کدام از اعضای شواری همکاری خلیج فارس بخواهد قرارداد عدم تجاوز را به طور انفرادی به امضا برساند.

مشاور فرمانده سپاه: ناوهای آمریکا را با سلاح‌های سِری غرق می‌کنیم یک روز پس از اعلام تصمیم دولت آمریکا مبنی بر اعزام ۱۵۰۰ نیروی نظامی جدید به خاورمیانه، مرتضی قربانی، مشاور عالی فرمانده کل سپاه پاسداران ایران اعلام کرد: «ملت ایران آمریکایی‌ها را اَبَرتروریست می‌داند.مرتضی قربانی، مشاور ارشد فرمانده کل سپاه پاسداران ایران روز شنبه و در گفتگو با خبرگزاری میزان حمله نظامی آمریکا را با توجه به توانمندی و تجربه نظامی ایران بعید دانست و گفت: «آمریکایی‌ها از این فیلم‌ها برای ما بازی نکنند که مثلا ۲ ناو جنگی وارد منطقهکردند، این ۲ ناو را در صورت کوچکترین حماقتی با همه خدم و حشم و هواپیماهایش با دو موشک یا دو سلاح جدید و به کلی سری به قعر دریا می‌فرستیم.» این مقام نظامی ایران همچنین در واکنش به قرار گرفتن سپاه پاسداران در فهرست سازمان تروریستی آمریکا تاکید کرد که سپاه یعنی همه ملت ایران و ملت ایران نیز آن‌ها را «اَبَرتروریست» می‌داند. آقای قربانی هدف از، به زعم او «القاء وقوع جنگ نظامی» را «ترساندن مردم» از سوی «کاسبان ترس» عنوان کرد و تاکید کرد که «وقتی شعاع دوستداران ما به دریای مدیترانه و دریای سرخ می‌رسد، دلیلی برای ترس از دشمن وجود ندارد.»

گذشته .. همه گزینه ها روی میز است ! حال.. اگر ایران حمله کند ما پاسخ خواهیم داد ! آینده .. ابراز امیدواری امریکا برای بهبود روابط با ایران ...

رونمایی دفاع موشکی لیزری امریکا کلیپ

Maximum Pressure on Iran Won’t Work This week, U.S. Secretary of State Mike Pompeo moved to end sanctions waivers on Iranian oil—a major step to increase financial pressure on Tehran. The new policy, once it goes into force on May 2, aims to force China, India, Japan, South Korea, and Turkey to stop buying crude from Iran, depriving the country of its primary source of cash. In the near term, the pressure tactic will mostly work, successfully siphoning off a significant share of Iran’s oil exports. The big buyers in the handful of countries still doing oil business with Iran will plead for leniency, or kick and scream, and then grudgingly wind down. They are unlikely to get to zero, for lack of affordable and available alternatives, possible permission from the United States to slow-walk their retreat, and good old-fashioned recalcitrance. But they will likely steer away from committing reputational and financial suicide by flagrantly breaching U.S. sanctions. President Donald Trump will surely shout victory. He is right that the United States can, for now, weaponize the global financial system. Washington can use sanctions to bring businesses around the world to their knees, making them the unwilling executors of U.S. national security policy. Tehran is seething and threatening retaliation. It is probably closer to leaving the 2015 nuclear deal than it has ever been. European countries and other supporters of the agreement are irate. Their limited willingness to cooperate with the United States on security issues is shrinking. These are all desired outcomes for the Trump administration, regardless of the collateral damage to the working poor around the globe, who will bear the brunt of spiking energy prices. Ultimately, by tightening the economic vice, the Trump administration aims to isolate Iran and create enough exact commitments from Iran to end its support for terrorism, missile proliferation, and human rights abuses—along with other destabilizing regional activities—and curtail the country’s nuclear ambitions. The administration also wants Iran to embrace transparency, liberal politics, and peace. pressure to instigate regime change The White House wants to. To be sure, many people both in and outside Iran want to see new leadership in Tehran that is more committed to rule of law, a free and protected civil society, and global engagement. However, there is little to indicate that the Trump administration’s brand of maximum economic pressure will deliver this result. What the White House strategy is set to deliver is a meaningful, if temporary, dip in Iran’s oil exports. This hollow triumph will come at an exceedingly high cost. To begin with, Iranian oil exports should only take a serious slide when most of the big players exit Iranian oil deals next month. But exports will inevitably creep back up and continue to flow. Smaller-scale traders will ferry cargoes to smaller-scale refineries. Smaller-scale banks or trading companies, with extremely limited exposure to the United States and U.S. sanctions enforcement, will process the oil transactions. Regulators in countries angered by the U.S. policy may look the other way as this barter and smuggling activity occurs. Chinese, Indian, and Turkish entities are the most likely candidates for this new kind of commerce. The United States cannot possibly hit every Iran sanctions violator, no matter how much it wants the pressure policy to work. Washington cannot rely on the same international intelligence sharing and enforcement assistance as it made use of during the 2012-2015 period of intensive Iran sanctions. As some Iranian oil continues to make its way to market, observers may conclude that U.S. sanctions are not so tough after all, which could supercharge the incentive to push the envelope or breach them. This will make Trump’s Iran policy less effective. Many expect that Iran will suffer through the intensive sanctions regime instead of capitulating. Irregular warfare is cheap, and Iran has always put funding for terrorist proxies ahead of a broad social safety net and domestic investment. Iran’s revolutionary generals will continue to threaten Israel and others in the Middle East.

سلام .. میبایست اکانت گالری اختصاصی داشته باشید، در صورت نیاز به مدیریت سایت پیغام بدید .

سفارشات نظامی لیست ایران به روسیه اسپوتنیک- در روسیه و ایران 500- مین سالگرد برقراری روابط روسیه و ایران را برگزار کردند. این مطلب در باره جنبه نظامی همکاری های دو کشوراست. ولادیمیر ساژین، ایران شناس روس و صاحبنظر در امور خاور میانه در این خصوص می نویسد: در طول قرن ها، روابط دو کشور متفاوت بوده است: از جنگ تا حسن همجواری. با این حال، عنصر نظامی همیشه جای مهمی در روابط دوجانبه داشته است که بر سیاست و ساخت نیروهای مسلح تاثیر می گذاشت. نخستین نمونه های همکاری نظامی و فنی بین روسیه و ایران در قرن 17 میلادی آغاز می شود، زمانی که تزار الکسی میخایلوویچ تصمیم گرفت جهت حفاظت از مسیر تجاری ولگا — دریای خزر ناوگان نظامی بسازد. جالب اینجا است که تجار ایرانی به چشم انداز این طرح علاقمند شده و ساخت اولین کشتی جنگی روسی "عقاب" را تامین مالی کردند. از این رویداد در سال 1667 میلادی همکاری نظامی و فنی بین روسیه و ایران آغاز شد در قرن هجدهم، دولت روسیه، که به یک متحد در خاور احتیاج داشت، به خصوص در عملیات علیه امپراتوری عثمانی، ایران را به عنوان متحدنظامی خوبی تلقی کرد. درست است که از آغاز قرن نوزدهم، یک بازی نظامی- دیپلماتیک فعال بین بریتانیا، فرانسه و روسیه برای جلب ایران به حوزه نفوذ شان آغاز شد دو جنگ روسیه و ایران (1813-1804 و 1826-1828) با وجود برخوردهای چند معنا به آنها در مسکو و تهران، امروز هم نشان دهنده همکوششی نظامی بین دو کشور است که البته از این رویدادهای سنگین، از نظر استراتژی و تاکتیک نظامی برای نیروهای مسلح خود، عبرت می‌گرفتند قرن نوزدهم برای ایران دشوار بود. نفوذ روسیه به ایران در نیمه دوم قرن نوزدهم تشدید شد. و این جریان با ایجاد قوای قزاق (کازاک) ایران توسط روسیه که بعدها به بریگاد قزاق ایرانی تبدیل شد، مربوط بود. فعالیت های بریگاد قزاق بر وضعیت سیاسی نظامی در ایران در اواخر قرن نوزدهم تا اوایل قرن بیستم تاثیر عظیم گذاشت در طول جنگ جهانی اول، این تیپ تا لشگر گسترش داده شد. در فوریه سال 1921، سرهنگ رضا خان فرمانده تیپ قزاق شد، و بر پایه آن ارتش منظم سراسر کشور را ایجاد کرد. به زودی رضا خان وزیر جنگ شد و در 12 دسامبر سال 1925 او را به عنوان پادشاه و حاکم موروثی ایران اعلام کردند روابط سیاسی بین ایران و روسیه شوروی با امضا پیمان شوروی و ایران در سال 1921 در مسکو آغاز شد. این سند شامل مسائل همکاری نظامی بود. در بند ششم این معاهده امکان ورود یگان های روسیه به خاک ایران برای تامین دفاع از ایران در صورت لزوم در نظر گرفته شده است. دیرتر در سال های 20 و 30 قرن بیستم میلادی دولت رضا شاه که نسبت اتحاد شوروی موضع خصمانه اشغال کرد همه گونه روابط نظامی با کشور ما را قطع کرد. از این گذشته، دولت ایران در آغاز جنگ جهانی دوم، به آلمان نازی علاقمندی نشان داده و این احساسات در نهایت یکی از دلایلی بود که در 25 اوت 1941 اتحاد شوروی و بریتانیا نیروهای خود را به ایران وارد کردند. رضا شاه به ناچار از سلطنت به نفع پسرش — محمد رضا پهلوی کنار رفت. در 29 ژانویه سال 1942، پیمان اتحاد بین اتحاد جماهیر شوروی، بریتانیا و ایران امضا شد. همپیمانان به "احترام گذاشتن به تمامیت ارضی، حاکمیت و استقلال سیاسی ایران" متعهد شدند. در همان زمان، اتحاد شوروی و انگلستان حق داشتن نیروی زمینی، دریایی و هوایی در قلمرو ایران را، به اندازه‌ای که لازم می دانستند، دریافت کردند. این پیمان به عنوان بخشی از برنامه مربوط به قانون وام و اجاره آمریکا — مبنای ایجاد راهروی ایرانی برای تحویل تجهیزات نظامی به اتحاد شوروی از متفقین بود. در طول جنگ، روابط نظامی بین ایران و اتحاد شوروی به طور عمده محدود به حمل و نقل تجهیزات نظامی و تجهیزاتی بود که نیروهای متفقین به اتحاد شوروی تحویل می دادند. در طول جنگ جهانی دوم، آمریکا موضع خود را در ایران تقویت کرد. بین دو کشور، چند موافقتنامه در زمینه نظامی به امضا رسید پس از پایان جنگ جهانی دوم و آغاز جنگ سرد، دولت شاه باز هم موضع خصمانه ای نسبت به اتحاد جماهیر شوروی گرفت. ایران به وابسته آمریکا تبدیل شد. مسکو تلاش کرد تا شاه محمدرضا پهلوی را از آمریکا جدا کند. ولی موفق نشد. نزدیک شدن ایران و آمریکا همراه با این خطر بود که آمریکا موشکهای خود را در نزدیکی مرزهای شوروی مستقر کند. نیکیتا خروشچف رهبر شوروی، عصبانی شد و امکان اجرای ماده 4 معاهده 1921 روسیه و ایران را مطرح کرد. به احتمال زیاد، این امر بر محمد رضا پهلوی تاثیر گذاشت. در 15 سپتامبر 1962، بین دولت های اتحاد شوروی و ایران، یادداشت ها در باره عدم واگزاری حق استقرار پایگاه های موشکی دیگر کشورها در خاک ایران مبادله شد. این امر به توسعه روابط شوروی و ایران در بسیاری از رشته ها، از جمله نظامی- فنی، منجر شد اتحاد شوروی به تحویل تجهیزات برای نیروهای زمینی ایران پرداخت. در دوره شاه به ایران تانک های انواع مختلف، نفربرهای زرهپوش، وسایل نقلیه زرهی، توپ و هویتزرها ، سیستم های پدافند هوایی، سامانه های ضد تانک، تجهیزات مهندسی و تجهیزات ارتباطات رادیویی به ایران تحویل داده شد. کارشناسان شوروی برای تعمیر و نگهداری این تکنیک ها در سال 1973-1973، مجتمع کارخانه بابک در نزدیکی تهران را ساختند که تا امروز پایگاه اصلی تعمیر نیروی زمینی ایران است. در طول 15 سال قبل از انقلاب اسلامی صدها نفر از کارشناسان نظامی شوروی به ایران در رشته نظامی مساعدت کردند. حدود 500 کارشناس ایرانی در شوروی آموزش دیده بودند. در عین حال، با وجود مقیاس قابل توجهی از همکاری نظامی و فنی شوروی و ایران، آمریکایی ها نقش مهمی در ارتش شاه ایفا کردند پس از وقوع انقلاب اسلامی در ایران و سرنگونی شاه وضعیت تغییر کرد. رهبری اسلامی پس از به قدرت رسیدن، کار مشاوران و متخصصان نظامی آمریکا در ایران را متوقف کرد و قراردادهای تحویل اسلحه از آمریکا به ایران لغو گردید. جنگ ایران و عراق (1980-1988) تاثیر زیادی بر روی ساخت و ساز نظامی در ایران داشت. اتحاد شوروی تحویل تسلیحات به عراق را قطع کرد و تحویل سلاح ها و کمکرسانی به ایران را پیشنهاد نمود. اما تمام سعی و کوشش مسکو جهت برقراری همکاری با تهران در آن زمان به ثمر نرسید. با این حال، نیاز مبرم ارتش ایران به سلاح های جدید لازم برای ادامه جنگ، به ویژه در زمینه تحریم تهران توسط کشورهای غربی، تهران را به پذیرفتن پیشنهاد مسکو برای تحویل تجهیزات نظامی به ایران و همچنین دعوت از متخصصان نظامی شوروی وادار کرد. در جریان جنگ ایران و عراق، اتحاد شوروی انواع مختلف سلاح های را به ایران تحویل داد. سال‌های 1988تا 1989 از لحاظ رویدادهای مهم متمایز بود. این دوره توأم با پایان جنگ ایران و عراق، خروج نیروهای مسلح شوروی از افغانستان، وقوع تغییرات در سیاست خارجی و داخلی شوروی موسوم به "پرسترویکا" یعنی دگرگون سازی، مرگ رهبر ایران آیت الله خمینی، دستیابی رهبری عملیگرا تر به قدرت در این کشور بود و راه را برای از سرگیری همکاری نظامی و فنی بین اتحاد شوروی و ایران گشود. بعلاوه تهران پس از جنگ ویرانگر با عراق، در موقعیت دشواری نه تنها در اقتصاد بلکه در تامین تجهیزات نظامی به نیروهای مسلح قرار گرفت. تحریم های آمریکا و سایر کشورهای غربی علیه ایران که از فروش اسلحه به ایران خودداری کردند اعمال و اجرایی شدند. ایران به طور کامل از دسترسی به سلاح های معاصر محروم شد. لیکن، همه چیز تغییر می کند. در سال 1989 در جریان بازدید علی اکبر رفسنجانی، سیاستمدار برجسته ایرانی، از مسکو توافقنامه "همکاری با طرف ایرانی در تقویت بینه دفاعی آن" حاصل شد. در نتیجه، در 1989-1991 بین اتحاد شوروی و ایران، چهار موافقتنامه بین دولتی در زمینه همکاری نظامی- فنی به مبلغ 5.1 میلیارد دلار منعقد شد که به برکت اجرایی آن‌ها ایران در سال های بعدی به یکی از مهمترین خریداران جنگ افزارهای روسی تبدیل شد. سلاح هایی مانند سامانه پدافند هوایی S-200VE (چند مجموعه)، جنگنده های MiG-29، بمب افکن های Su-24، بالگردهای Mi-17، سه زیردریایی جدید دیزلی کلاس کیلو " وارشاویانکا" ، نفربرهای زرهپوش و همچنین تانک ها و غیره به ایران ارسال شد. بر اثر توافقات گور- چرنومیردین (سال 1995) این تحویل ها بصورت کامل انجام نشد و اما در 2000 مسکو این توافقات را فسخ کرد و همکاری نظامی — فنی طرفین از سر گرفته شد. در سال های صفر قرن 21، روسیه بالگردهای نظامی حمل و نقل Mi-17 وهواپیمای جنگنده Su-25، سیستم دفاع هوایی Tor-M1 را به ایران تحویل کرد که هدف آن پوشش هوایی مهمترین واحد های دولتی و نظامی، بخصوص نیروگاه هسته ای بوشهر و مراکز هسته ای تهران، اصفهان و نطنز بود. مطابق نتایج سالهای 2000-2007 روسیه به تحویل دهنده اصلی سلاح به ایران تبدیل شد (حدود 85 درصد کل واردات نظامی کشور). حجم کل این تحویلات به حدود 2 میلیارد دلار رسید. در سال 2007، قرارداد برای فروش سیستم های پدافند هوایی S-300 به امضا رسید. اجرای این قرارداد با مشکلات روبرو شد. در سال 2016، اجرای این قرارداد 1 میلیارد دلاری توسط مسکو به پایان رسید. 2012 تا 2015 دوره دشوار در تاریخ ایران بود که تحت تحریم های شدید اتحادیه اروپا، آمریکا و دیگر کشورها به علت برنامه هسته ای آن قرار گرفت. در زمینه همکاری نظامی و فنی، ممنوعیت ها مطابق با قطعنامه 1929 شورای امنیت سازمان ملل پذیرفته شده در سال 2010 وجود داشت. برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) که در ژوئیه 2015 به تصویب رسید، تحریم ها علیه ایران را لغو کرد که توسط قطعنامه 2231 شورای امنیت در روز 20 ژوئیه تایید گدید. در عین حال، این سند بین المللی اجازه نمی دهد که ایران بدون اجازه قبلی شورای امنیت سازمان ملل، سلاح های سنگین (تانک ها، وسایل نقلیه زرهی، هواپیماهای جنگی و بالگردها، توپخانه کالیبر 100 میلی متری و بالاتر و غیره) را خریداری کند. در حقیقت امر، این قطعنامه ممنوعیت خرید سلاح های سنگین تا 18 اکتبر سال 2020 و موشک ها تا سال 2023 را اعمال کرده است. در حال حاضر ایران ضمن برآورده کردن خواست های برجام و قطعنامه 2231، هنوز برای ایجاد شرایط جهت واردات اسلحه و تجهیزات نظامی پس از لغو ممنوعیت ها تلاش می کند. برای مثال، در سال 2016، حسین دهقان وزیر دفاع ایران از مسکو دیدن کرد و در باره ازسرگیری همکاری نظامی- فنی در مقیاس گسترده مذاکره نمود. ایران می خواست تجهیزات نظامی روسی به مبلغ حداقل 8 میلیارد دلار خریداری کند. لیست نیازهای ایران عبارت است از: هواپیماهای جنگنده Su-30SM، سو-35، هواپیماهای جنگی یاک — 130، بالگردهای جنگی Mi-8 و Mi-17، تانک های T-90، سامانه ضد کشتی ساحل پرتاب باستیون Bastion مجهز به موشک های مافوق صوت "یاخونت "، کشتی های سطحی کلاس ناوچه، زیردریایی های دیزل الکتریکی و تعدادی از انواع دیگر تجهیزات نظامی. در تابستان 2018 وضع در ایران و حول آن عوض شد. دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا خروج واشنگتن از برجام را اعلام کرد. این جریان اگر نه به فروپاشی معامله هسته ای (که بیشتر احتمال دارد)منجر می‌شود ولی در هر حال، تنظیم مقررات مربوط به توافقنامه بین شرکت کنندگان آن حتمی می شود. از این رو است که سیاست تهران نیز تغییر خواهد کرد (همچنین امکان خروج آن از برجام وجود دارد و اولویت های آن عوض خواهد شد و ایران به جستجو ی منابع جدید برای خرید اسلحه و تجهیزات نظامی خواهد پرداخت. در چنین شرایطی، روسیه تقریبا تنها شریکی است که قادر به توسعه همکاری نظامی — فنی با ایران است. با این حال، آینده همکاری نظامی — فنی روسیه و ایران به اوضاع در جهان، منطقه و، در درجه اول، سیاست تهران در داخل و خارج از کشور وابسته خواهد بود. در این رابطه، موضع روسیه در مورد بسیاری از مسایل دنیای امروزی و نقش و جایگاه روسیه در آن اهمیت دارد.

Exclusive: Egypt withdraws from U.S.-led anti-Iran security initiative - sources (This April 10 story corrects name of group to Middle East Strategic Alliance, not Middle East Security Alliance in 2nd paragraph) By Stephen Kalin and Jonathan Landay RIYADH/WASHINGTON (Reuters) - Egypt has pulled out of the U.S. effort to forge an “Arab NATO” with key Arab allies, according to four sources familiar with the decision, in a blow to the Trump administration’s strategy to contain Iranian power. Egypt conveyed its decision to the United States and other participants in the proposed Middle East Strategic Alliance, or MESA, ahead of a meeting held Sunday in Riyadh, the Saudi capital, one source said. Cairo did not send a delegation to the meeting, the latest gathering held to advance the U.S.-led effort to bind Sunni Muslim Arab allies into a security, political and economic pact to counter Shi’ite Iran, the source said. Egypt withdrew because it doubted the seriousness of the initiative, had yet to see a formal blueprint laying it out, and because of the danger that the plan would increase tensions with Iran, said an Arab source who, like the others, spoke on condition of anonymity. Uncertainty about whether U.S. President Donald Trump will win a second term next year and whether a successor may ditch the initiative also contributed to the Egyptian decision, the Arab source said. “It’s not moving well,” a Saudi source said of the initiative. The initiative, which Saudi Arabia first proposed in 2017, also is aimed at limiting the growing regional influence of Russia and China, according to a classified White House document reviewed by Reuters last year. The Egyptian Embassy in Washington and the White House did not respond immediately to requests for comment. In addition to the United States and Saudi Arabia, the MESA participants include the United Arab Emirates, Kuwait, Bahrain, Qatar, Oman and Jordan. Two days after the Riyadh meeting, Egypt President Abdel Fattah al-Sisi visited Washington for talks with Trump. Before the meeting Trump said they would talk about security issues, but it was not clear whether they discussed MESA issue. Two sources said the countries remaining in MESA were moving ahead with the initiative and would press Egypt diplomatically to revoke its withdrawal, with one saying that the decision did not appear to be final. “We all want them back,” said the other source. The Arab source, however, said Cairo could not be convinced to return. The withdrawal of Egypt, which has the Arab world’s largest military, is the latest setback to the MESA initiative, informally referred to as the “Arab NATO.” The plan already was complicated by international outrage over the October 2018 murder of Saudi journalist Jamal Khashoggi in the Saudi consulate in Istanbul, which Turkish officials and some U.S. lawmakers have accused Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman of ordering. Riyadh denies the allegation against Salman. Other obstacles have been feuds among the Arab allies, especially a Saudi-led economic and political boycott of Qatar. ADVERTISEMENT The problems have forced several postponements of a summit meeting in the United States at which a preliminary accord on the alliance would be signed. John Bolton, Trump’s national security adviser, has been a key proponent of the MESA plan and an architect of the administration’s strategy for containing Iran, according to U.S. officials. https://www.reuters.com/article/us-usa-mesa-egypt-exclusive-idUSKCN1RM2WU

توضیح ساده از چگونگی جنگ اقتصادی امریکا علیه ایران برای نظام چنج . برای دانلود کلیپ کلیک کنید. حجم فایل 14,635 KB

اگر تعداد ان بیشتر از انگشتان دست باشد اگر باشد ، خدا کند که باشد و اگر توان اقتصادی برای ان باشد ، خدا کند که باشد!

خب که چه ؟ بزنیم زیر معامله.. هدف امریکا همین بوده که بزنیم زیر معامله با تحریم اقتصادی و فروپاشی اقتصادی نظام چنج با نارضایتی مدنی صورت بگیرید . بی دردسرترین و کم هزینه ترین راه حل ممکن برای امریکا. گیریم که ما یکی دوتا بمب اتم رو هم ساختیم دقیقا میخوایم چکارش کنیم ؟ به غیر از بار اقتصادی چه استفاده میتونه داشته باشه ؟در صورت استفاده نسخه نظام که هیچ نسخه نابودی ایران پیچیده میشه .. یمن تا به امروز چندین موشک بسمت عربستان شلیک کرده همه رو هم دفاع موشکی عربستان زده به فرض اگر بتوانند پالایشگاهی رو هم بزنند واکنش عربستانه سخت خواهد بود یمن را شخم خواهد زد در کوتاه ترین زمان نسخه یمن پیچیده خواهد شد از طرفی با توجه به ذخایر نفتی امریکا در کوتاه مدت تاثیر چندانی در عرضه نفت در بازار بوجود نمیاید. تجهیز بشن وزنه ای در برابر اسراییل نخواهند بود. در این برهه تنها راه برون رفت به نظر بنده تکیه بر خودمون و قدرت نظامی برای یک رویاروی جدی است.. دقیقا نمیدونم قدرت نظامی ما چقدر است هیچی کس هم دقیق نمیدونه تا یکرویاروی جدی اما اگر توان نظامی ما به قدری باشد که بتوانیم حملات غربی ها رو دفع کنیم تا جایکه ادامه جنگ برای غرب سنگین تمام شود ان موقع هست که به مذاکره برای رسیدن به توافق تن خواهند داد.

همین اقایان مجلسی که پرچم امریکا را اتش زدن همگی اینها فرزندانشون در امریکا یا کانادا اقامت دارند . اگر صداقت دارند بیایند پاسپورتها را اتش بزنند .

تصاویر ماهواره ای اسراییل از انهدام 4 مرکز اطلاعاتی و یک مجتمع نظامی در کسوه و مجتمع لجستکی در دمشق

در نیروهای بشار هستند کسایی که با 5 ، 10 هزار دلار حاضر به فروش اطلاعات باشند . فیلم هدف قرار گرفتن سامانه پانتسیر در فرودگاه المزه http://s9.picofile.com/file/8326002200/1.mp4.html

دلیلش ملاقات کری با ظریف و لابی که دارد صورت میگیرد تا جلو خروج از برجام گرفته شود.

نتیجه جنگ و دامنه ای ان به عوامل زیادی بستگی داره به هر روی اگر ما نتوانیم نفت خود را بفروشیم با بستن تنگ هرمز میبایست در روند توزیع نفت اخلال ایجاد کنیم. در نتیجه ان با بالا رفتن قیمت نفت قدرت چانه زنی ما در مذاکرات دست برتری پیدا خواهد کرد.

چاره نیست ، انقدر که برای قدرت نظامی هزینه میدهیم و اگر با این قدرت نظامی نتوانیم کاری از پیش ببریم بهتر که سر فناوری موشکی مذاکره کنیم !

اگر بازی به این شکل که دارد پیش میرود پیش برود کیش و مات اقتصادی خواهیم شد. برای خروج از بحران باید بازی رو بهم ریخت تنها راه برون رفت جنگ خواهد بود.

بله درست میفرمایید امسال بنده هیچ چیزی از صنایع نمیدونیم و برای من نوعی و عامی مهم نیست که مواد اولیه از کجا و چگونه تامین میشود... برای بنده مهم راندمان و خروجی صنعت کشورم است به قول معروف مشک ان است که خود ببوید نه انکه عطار بگویید. تعطیلی ۳ هزار کارخانه در دولت احمدی نژاد! تعطیلی بیش از ۳۰ برند و کارخانه بزرگ و قدیمی در دولت روحانی! کارخانه‌هایی که در دولت یازدهم تعطیل یا نیمه تعطیل شدند اگر خواستید تصاویر و فیلم های اعتراضات گارگران حقوق معوق رو براتون بگذارم که ببینید ایا صنعت هیچ مشکلی برای بقا دارد یا ندارد !؟

سلام ، برنامه موشکی بازوی نظام و خط قرمز است و قابل مذاکره نبوده . شاید در ظاهر مذاکراتی صورت بگیره اما در حقیقت چانه زنی جدی در کار نخواهد بود و به نتیجه نخواهد رسید. رویکرد ترامپ و تیمش.. افزایش تحریمها و خرد کردن اقتصاد ایران است. با افزایش تحریم های اقتصاد بازار کسب و کار و بورس دچار رکود خواهد شد ، صنایع و کارخانه ها در تامین مواد اولیه به مشکل خواهند خورد. فروش نفت به پایین ترین حد خود خواهد رسید،بازر ارز درچار نابسامانی شدیدی خواهد شد. بعد از مدتی شاهد فروپاشی اقتصادی خواهیم بود. با فلج شدن اقتصاد نارضایتی مدنی افزایش پیدا خواهد کرد. با بالا گرفتن اعتراضات دوزیستان (تعدادشون هم کم نیست) از کشور فرار خواهند کرد . شاهد سقوط دولت و منحل شدن ان خواهیم بود.

گفته دیگه! برادر من چرا میخوای زیرش بزنی در جای دیگری هم گفته نمیخواهم بلای که سر صدام و قذافی امده دچار بشه!! http://www.tabnak.ir/fa/news/792341/رهبر-کره-شمالی-نمی‌خواهم-صدام-یا-قذافی-باشم http://aftabnews.ir/fa/news/520825/رهبر-کره‌شمالی-سلاح-هسته‌ای-به-دردسرش-نمی‌ارزد-رشد-و-توسعه-اقتصادی-مهم‌تر-است دوستان صاحب نظر اگر درخصوص" اتحاد دو کره بخش شمالی نظامی و بخش جنوبی اقتصادی از منظر ظهور قدرت جدید در معادلات سیاسی و نظامی و اقتصادی جهان " تحلیلی دارند لطفا بفرمایند.

۱۳۹۵/۰۸/۱۳   شبکه تلویزیونی العالم نیروهای بسیج مردمی عراق روستای «عین الجحش غربی» را آزاد کردند و جاده منتهی به تلعفر در غرب موصل را به کنترل خود درآوردند. «تل شهاب» به طور کامل آزاد شد و در حال پیشروی به سوی منطقه عطاسه واقع در نزدیکی خط اللاین در غرب موصل هستند.   شبکه تلویزیونی العراقیه  قادمون یا نینوا ، یگانهای محور جنوب غربی ارتش عراق روستای الجرف را آزاد کردند و خسارتهای سنگینی جانی و تجهیزاتی به تروریستهای داعش وارد کردند. آغاز حمله نیروهای امنیتی عراق به محله الکرامه موصل  یگانهای محور جنوب غربی ارتش عراق روستای الخورطه را آزاد کردند و خسارتهای سنگین جانی و تجهیزاتی به تروریستهای داعش وارد کردند.   فاضل البرواری فرمانده تیپ طلایی عراق  ابوبکر البغدادی سرکرده گروه تکفیری صهیونیستی داعش در تلعفر حضور دارد و مقابله با نیروهای مردمی را شخصا فرماندهی می کند.   رئیس کمیته امنیت پارلمان عراق دعوت ابوبکر البغدادی از عناصر داعش برای حمله به ترکیه، برنامه ای منطقه ای و ساخته‌ و‌ پرداخته دستگاه‌های جاسوسی برای توجیه ورود ترکیه به نبرد موصل است.   هشدارشورای امنیت به تروریستهای داعش شورای امنیت سازمان ملل متحد استفاده تروریستها از غیرنظامیان به عنوان سپر انسانی در عراق را محکوم کرد.       ابوبکر البغدادی ،عقب‌نشینی نکنید/ با اجرای حملات انتحاری خون نیروهای عراقی را مانند رودخانه جاری کنید سرکرده گروهک تروریستی و تکفیری داعش در تازه ترین پیام خود در آستانه شکست بزرگ نیروهایش در موصل تلاش کرد که روحیه نیروهایش را بازگردانده و آنها را به مقاومت بیشتر تشویق کند. بغدادی این درگیریها را وعده الهی دانسته و جنگ کنونی را فرصتی برای خدمت به اسلام دانسته و از آنها خواسته است به عملیاتهای انتحاری خود بیافزایند. به گزارش بولتون نیوز، نکته دیگر در سخنان بغدادی اعلام جنگ علیه ترکیه است که از این کشور به عنوان طاغوت ترکیه یاد می کند، این موضع گیری در بطن خود سوالات متعددی را مطرح می کند، اینکه آیا روابط ترکیه با داعش کاملا بهم خورده است؟  در پاسخ به این سوال باید گفت سیاست دولت ترکیه در منطقه همواره بازی با کارتهای مختلف بوده است، ترکیه بعد از شکست در کمک همزمان به جبهه النصره و داعش از یک سو که منجر به برخورد سخت این دو گروه شد و همزمان ورود به دوره تنش شدیدبا روسیه در خصوص سوریه مجبور شد در نوع سیاستهای خود در حمایت از گروههای تروریستی تجدید نظر بکند، این تجدید نظر به معنای قطع کمک نبود، داعش تا زمانی که در مرز ترکیه تردد داشت از سوی ترکیه حمایت می شد وقتی داعش نتوانست مناطق کردنشین سوریه را در اختیار خود بگیرد از ترکیه هم دور شد و حمایتها از داعش هم کمتر شد، از سوی دیگر داعش در داخل ترکیه در سایه چندین سال فعالیت و همسویی عربستان با ترکیه موفق شده بود ریشه بدواند و همین امر ترکیه را نگران کرد که از سوی یک گروه تروریستی در سایه مانند داعش کنترل می شود، لذا ترکیه در مقاطعی وارد نبرد با داعش گردید.به نظر می رسد بعد از آغاز حملات به داعش در موصل ترکیه نتوانسته است به وعده های خود مبنی بر کمک به این گروه کمک بکند چون زمین و زمان را در عراق از دست داد، از سوی دیگر تلاش کرد دالانی برای خروج شماری از امرای داعش که نزدیک به ترکیه بودند فراهم کند و آنها را در ترکیه پذیرفت تا کشته نشوند یا اینکه به دست نیروهای عراق اسیر نشوند، این موارد همگی دست به دست همدیگر داده اند تا ابوبکر البغدادی عصبانی تر از همیشه ترکیه را طاغوت بداند و از نیروهایش بخواهد مواضع این کشور را که ظاهرا در تیررس داعش است مورد حمله قرار دهند .ضمن اینکه نباید از یاد برد که ترکیه در حلب با حمایت از گروههای نزدیک به خود و ترجیح آنها به داعش نشان داد که این گروه تروریستی تنها یک ابزار در اختیار ترکیه بیشتر نبوده است.از این رو باید انتظار داشت میزان حملات داعش اگر باقی بماند به ترکیه افزایش پیدا بکند.   ابوبکر البغدادی در بخش دیگری از سخنان خود عربستان سعودی را یک خانواده خائن و فاسد ذکر می کند، بدین ترتیب این سوال پیش می آید آیا داعش ضد عربستان است؟ پس چه ارتباطی بین مفتی های عربستان سعودی و داعش باقی می ماند؟ برای پاسخگویی به این سوالات باید گفت:در خصوص روابط عربستان و داعش باید اذعان کرد که این دو دشمن همدیگر نیستند بلکه در یک مورد اختلاف نظر دارند که براساس آن داعش خود را وارث اصلی تفکرات عبدالوهاب و وهابیسم می شناسد.   داعش در حقیقت به دلیل نزدیکی بیشتر به وهابی ها ریاست مکه و مدینه را حق خود می داند و این اختلافات را باید اختلافاتی درون گروهی دانست .تمام آموزه های وهابی ها که در عربستان سعودی آموزش داده می شود در بحث های اموزشی داعش دیده می شود از این رو باید تاکید کرد این اختلافات تنها جنگ قدرت است و بس .   عصبانیتهای ابوبکر البغدادی را باید نماد کاملی از شکست دانست و تاکید فزاینده وی بر ادامه و اقزایش حجم عملیاتهای انتحاری هم مزید بر این است که این گروه راه دیگر یا تاکتیک دیگری برای نبرد ندارد و تنها به عملیاتهای انتحاری دل بسته است .   داعش در پایان راه حیات خود است البته این شکستها به معنای پایان داعشی ها نخواهد بود بلکه به معنای پایان خلافت ابوبکر البغدادی و داعش است، آنچه که خود آنها مدعی بودند دولت اسلامی باقی می ماند و به حیات خود ادامه می دهد. این سخنان ابوبکر البغدادی بی شباهت به سخنان صدام حسین قبل از پایان حاکمیتش در عراق نیست که خود را در بغداد به مردم نشان داد و بعد از قرائت بیانیه ای در سوراخی دستگیر و به سزای اعمال خود رسید.

۱۳۹۵/۰۸/۱۲   شبکه تلویزیونی العراقیه از هماهنگی دقیق و حرکت مشترک نیروهای ارتش، پلیس فدرال، دستگاه مبارزه با تروریسم، نیروهای بسیج مردمی و بسیج عشایری برای آزادسازی روستاها و مناطق اطراف موصل خبر داد. گروه تروریستی داعش تمامی خطوط امدادی خود را که از سوریه به موصل می رسید از دست داد.   خبرگزاری فرانسه تروریستهای داعش در حال جمع‌آوری اجباری غیرنظامیان در نقاط مختلف شهر موصل برای استفاده از آنها به عنوان سپر انسانی علیه نیروهای در حال پیشروی ارتش عراق هستند.   حیدر العبادی نخست وزیر عراق   اگر ترکیه به ماجراجویی علیه عراق اقدام کند بهای سنگینی پرداخت خواهد کرد. اگر چه در گذشته شاهد اقدامات تحریک آمیز مقامات ترکیه بودیم ولی نمی خواهیم با ترکیه مقابله کنیم، اما اگر بخواهند وضعیت ناخوشایندی را بر ما تحمیل کنند، بهای سنگین بابت این کار خود خواهند پرداخت. نخست وزیر عراق افزود: هرگونه تعرض ترکیه به عراق، به تقسیم ترکیه منجر خواهد شد. وی ضمن استقبال از هرگونه میانجی گری میان عراق و ترکیه، وجود میانجی گری از طرف ایران را تکذیب کرد. العبادی گفت: عراق خواهان جنگ با ترکیه نیست، اما اگر مقام‌های ترکیه به دنبال جنگ باشند، ما آماده‌ایم.    ایرنا / استقبال ترکیه از کمک ایران  مولود چاوش اوغلو وزیر خارجه ترکیه گفته است از کمک مثبت ایران به کاهش تنش در روابط این کشور با عراق، خرسند خواهند شد.   خبرگزاری آناتولی  چاوش اوغلو با بیان اینکه موضوع پایگاه بعشیقه تنش بی موردی را ایجاد کرده. در خصوص اظهارات مقامات ایرانی برای میانجیگری بین آنکارا – بغداد، گفت: ما در موضوع بعیشقه از نقش سازنده هر کس، استقبال می کنیم. وی افزود: هفته گذشته قائم مقام وزارت خارجه ترکیه به بغداد رفت و اکنون منتظر سفر هیات عراق به ترکیه هستیم، اگر ایران در این راستا کمک مثبتی داشته باشد، ممنون خواهیم شد،چون هم ایران و هم عراق و سوریه همسایه ترکیه هستند.  ما خواهان بهترین روابط با همسایگان هستیم، هدف اردوگاه بعشیقه آموزش نیروهای محلی علیه داعش است ولی تنش بی موردی را ایجاد کرد،اکنون گامهای مثبتی بر می داریم و از رهیافت ایران به مساله نیز تشکر می کنیم. 

به نقل از تلویزیون المیادین سخنگوی بسیج مردمی عراق با اشاره به ادامه تلاش های این نیروها برای پاکسازی شهر موصل تاکید کرد احتمال ورود نیروهای بسیج مردمی عراق به سوریه برای مبارزه با تروریست های داعش وجود دارد.   احمد الاسدی درباره حضور نیروهای ترکیه در سرزمین عراق و در پاسخ به این پرسش که ترکیه مواضع تندی علیه عراق اتخاذ کرده است و در مقابل، شاهد ورود نیروهای عراقی به شهر موصل هستیم، آیا بسیج مردمی با وجود این مانع تراشی ها به عملیات خود ادامه می دهد؟گفت از ابتدای عملیات آزادسازی شهر موصل برای ما روشن بود قدرت های منطقه ای و بین المللی در این عملیات دخالت خواهند کرد ولی تصمیم مقامات عراقی بر این بوده است که براساس اولویت های خود عمل کنند و اولویت فرمانده نیروهای مسلح عراق و فرماندهان بسیج مردمی، آزادسازی موصل و از بین بردن محاصره مردم این شهر بوده که بیش از دو سال به درازا کشیده است. بنابراین تصمیم ما برای حضور در این نبرد بسیار روشن است و با وجود این دخالت ها برای پیروزی در این عملیات برنامه ریزی کردیم. طبیعی است این عملیات به درازا بکشد و این دخالت های منطقه ای و بین المللی از دلایل به درازا کشیدن این عملیات خواهد بود و بر روند عملیات تاثیر خواهد گذاشت. تصمیم مقامات عراقی روشن است و بر آزاد سازی موصل تاکید دارند و همه نیروهای مسلح عراق در این عملیات حضور دارند و ماموریت هر یک از این نیروها در محورهای مختلف مشخص شده است. در سایه این عملیات شاهد اقدامات تحریک آمیز رسانه ای و نظامی ترکیه هستیم و این گونه اقدامات نمی تواند تاثیری بر روند عملیات آزادسازی موصل داشته باشد.   وی در پاسخ به این پرسش که به نظر می رسد حیدر العبادی نخست وزیر عراق با فشار آمریکا روبروست تا نیروهای بسیج مردمی در عملیات آزادسازی موصل حضور نداشته باشند، گفت باید قبل از مشارکت عملی نیروهای بسیج مردمی در این عملیات این سئوال مطرح می شد. پیش از آغاز این عملیات، این فشارها در محافل سیاسی و رسانه ای مطرح شده بود ولی مواضع نخست وزیر عراق درباره این نبرد روشن است و همه نیروهای این کشور در این عملیات حضور دارند. امروز (سه شنبه) چهارمین روز عملیات بسیج مردمی در اطراف موصل است و هیچ فشاری وجود ندارد و دستوری به ما درباره توقف عملیات در محور غربی داده نشده و این محور شریان حیاتی تروریست های داعش در موصل است به طوری که تروریست ها از این محور با مرز سوریه ارتباط می یابند. بنابراین دیگر نمی توان از این فشارها سخن گفت و مشارکت نیروهای بسیج مردمی در این عملیات ادامه خواهد یافت.   احمد الاسدی در پاسخ به این پرسش که برخی از خبرها به تلاش آمریکا برای جذب برخی از عناصر داعش پس از آزادسازی موصل اشاره دارد، گفت تعامل ما با داعش و تروریسم به وضع داخلی ما مربوط است. تروریست های داعش آسیب های گسترده اجتماعی در کشور ایجاد کردند و باید پس از بین بردن این غده سرطانی و پاکسازی همه مناطق عراق به دنبال آشتی اجتماعی و همزیستی مشترک در مناطقی باشیم که سکنه آنان آواره، شکنجه و کشته و زخمی شده اند. ماموریت ما در عراق توجه به وضعی بوده که داعش ایجاد کرده است. تلاش می کنیم عراق را از کنترل این تروریست ها آزاد و ریشه های ظهور این پدیده شوم را بررسی کنیم. این تروریست ها از ابزارهای قدرت های استکباری هستند تا به عراق ضربه بزنند. باید از تاثیرگذار بودن این ابزارها کاست.   وی در پاسخ به این پرسش که آیا ممکن است ترکیه منطقه امن خود را در بعشیقه در شمال عراق ایجاد کند؟ همان طور که در شمال سوریه نیروهای خود را وارد کرده است و آیا آماده مبارزه با نیروهای ترکیه هستید؟ گفت وضع عراق و سوریه و تاثیرات گروه های تروریستی در سوریه با عراق متفاوت است. جامعه بین المللی از مبارزه عراق با این تروریست ها حمایت می کند و این حمایت ها یا داوطلبانه و یا اجباری است. همان طور که حیدر العبادی نخست وزیر عراق گفته است نیروهای ترکیه نمی توانند برداشت تفریح کردن برای حضور خود در عراق داشته باشند. این کشور از برگه های فشار منطقه ای و بین المللی و قدرت نظامی برخوردار است. تهدیدات ترکیه تا این لحظه در حد فشار سیاسی است و می خواهد از طریق این تهدیدات بر وضع عراق تاثیر بگذارد. ترکیه می خواهد در مذاکرات مشخص شدن آینده عراق و سوریه پس از رها شدن از شر داعش مشارکت داشته باشد. نیروهای ترکیه وارد شمال سوریه شدند و این اقدام ترکیه با حمایت قوی روبرو نشده است. و این در حالی است که وضع عراق با سوریه به طور کامل متفاوت است.   احمد الاسدی درباره ماموریت نیروهای بسیج مردمی عراق در عملیات آزادسازی موصل گفت ماموریت ما به عنوان بخشی از نیروهای مسلح عراق برای پاکسازی محوری بوده که به ما محول شده است. ماموریت ما، قطع کردن خطوط امدادی (گروه بعثی تکفیری) داعش در غرب موصل است. تنها این نقطه برای داعش باقی مانده است.نیروهای عراقی داعش را در شهر موصل به محاصره خود درآورده اند و ارتباط داعش با عمق خود در سوریه از طریق جاده القیاره در جنوب موصل و تلعفر در شمال سوریه بوده و ماموریت ما آزاد سازی جاده تلعفر است و باید شهرک ها و روستاهای این منطقه را از کنترل تروریست های داعش خارج کنیم. نیروهای بسیج مردمی در چهار روز گذشته چهل و شش روستا را به مساحت 590 کیلومتر مربع آزاد کردند.   الاسدی افزود ما توجهی به ادعاهای برخی از رسانه ها درباره عملیات بسیج مردمی نداریم و تمرکز ما بر آزادسازی همه اراضی عراق و تشدید محاصره تروریست های داعش در موصل است و در صورتیکه بتوانیم به ماموریت خود در این مناطق عمل کنیم، حمایت بیشتری از نیروهای عراقی در دیگر محورها صورت خواهد گرفت و همه خطوط امدادی داعش قطع خواهد شد. متاسفانه برخی از رسانه ها موضوعاتی را درباره وضع شهر موصل پس از آزادسازی مطرح می کنند که درست نیست. این دولت عراق و قوه مقننه این کشور است که در رایزنی با سکنه موصل درباره این شهر تصمیم خواهند گرفت. آزادسازی شهر موصل تاثیرات زیادی برای آینده عراق خواهد داشت. ما بر این باوریم که حفظ یکپارچگی موصل موضوعی اساسی برای وحدت عراق است و مردم این کشور اجازه نمی دهند طرح های استکباری در عراق اجرا شود.   وی در پاسخ به این پرسش که آیا نیت مبارزه نیروهای بسیج مردمی با داعش در سوریه جدی است، گفت: ما حمایت برخی ها  از داعش را در داخل عراق انکار نمی کنیم ولی بیشتر عناصر داعش از اراضی سوریه وارد عراق شده اند. پس از آزاد سازی شهر موصل و همه نقاط عراق به بستن مرزهای این کشور با سوریه خواهیم پرداخت. دو کشور بیش از ششصد کیلومتر مرز مشترک دارند. در صورتی که مبارزه با این تروریست ها در اراضی سوریه از ضروریات امنیت ملی عراق باشد، به سوریه خواهیم  رفت به ویژه آنکه مناطق مرزی این کشور با عراق در سیطره دمشق قرار ندارد. تنها نیروهای بسیج مردمی برای تروریست های داعش به سوریه نخواهند رفت و همه نیروهای مسلح عراق به شیوه ای قانونی و هماهنگی با دمشق وارد این عملیات خواهند شد.   پیوست