armani

VIP
  • تعداد محتوا

    2,345
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های armani

  1. گريپين عزيز خيلي دلم ميخواست كه فرصتي بود تا كل تاپيك رو بخونم اما شدني نيست.همينقدر ميتونم بگم مساله يمن رو اگر بخوايم تحليل كنيم ابتدا بايد جنگ داخلي يمن بحث بشه و مهمتر اينكه تفاهم بين دو دشمن ديرينه كه همون علي عبدالله صالح و ارتش يمن از يكطرف و انصار الله (كه با حوثيها اشتباه گرفته ميشه ! )از طرف ديگه بررسي بشه. و در ادامه ادعاي عربستان مبني بر دخالت ايران در يمن تحليل بشه. و گرنه آي ما مستشار داريم و موشك 80 متري داديم يمن بيشتر حرفهاي احساسي و خام هست كه پاياني نخواهد داشت. از مصطفي عزيز هم كه نگاه بيطرفانه اي به مسائل اخير داره دعوت ميكنم كه نظرات روشنگرانه خودشون رو بيان كنن.
  2. armani

    مین جهنده صیاد

    سلام بر عزيز گرامي  منو شرمنده نفرمايين. منم خوشحالم كه دوباره تو جمع دوستان مخصوصا شما و چند تا از بچه هاي قديمي هستم.تا جايي كه بشه و قابل باشم سر خواهم زد به لطف حق
  3. armani

    مین جهنده صیاد

    سلام خدمت محمد آقاي فهيم و عزيز خوبي ان شاالله؟
  4. armani

    اخبار برتر نظامی

    با عرض سلام مجدد خوشحالم که بلاخره دوستان متوجه منظور بنده شدن. [quote]درمورد تاکتیک ها هم فکر نمی کنم بشه تحلیل درستی انجام داد. چون نه اطلاعات کافی از دشمن داریم و نه حتی اطلاعات درست و کافی از خودمون!!! خیلی از ماها حتی شلیک یه مینی کاتیوشا رو از نزدیک ندیدیم! چه برسه به موشک! [/quote] ببینید در اینجا بحث تاکتیکها مطرح هست نه تکنیک ! نمونه بارز و اعلام شده اون میتونم به رادار قدیم روس و توانائیش در کشف هواپیماهای پنهانکار اشاره کنم که خود روسیه خوشحالتر از همه شده.بکار گیری دهها رادار از رده خارج شده فرصت خوبی برای روسیه بود. اما : سلام برادر سعید [quote]- استفاده از قایق تندروی انتحاری بدون سرنشین و کوبیدن ان به قایقهای دشمن که باعث فرار انها خواهد شد چون سربازان غربی از مرگ هراس داشته و گریزان هستند. [/quote] نظر درستیه. مخصوصا که در رادارها دیده نشه برگ برنده ای محسوب میشه. میشه در اصل غافلگیری ازش استفاده کرد. [quote]این یک تحلیل احساسی است[/quote] اشتباه نکنین. در قاعده ارتش امریکا طرحی موفق خونده میشه که کمترین تلفات انسانی رو برای مواجه نشدن با افکار عمومی داشته باشه. تصاویر صدها تابوت در فرودگاه های امریکا تاثیرش از بمب اتم هم بیشتره... [quote]در این روش استفاده از پخش کننده اصوات قوی درون اب میتواند کارامد باشد. [/quote] نکته بسیار ریز و با اهمیتی هست که در این چند وقته دیدم. نمیدونم شاید سعید خان دستی بر آتش دارن و ما خبر نداریم....!! [quote]استفاده از نفت و اتش زدن دریا که کاربرد دو طرفه میتواند داشته باشد و مانع از نزدیک شدن قایقهای تندرو میگردد. [/quote] یک گزینه همیشه جاوید که عمرش به سالهای دفاع مقدس میرسه. [quote]مورد چهارم تقریبا ناشدنیه. باتوجه به اینکه درگیری با قایق، برای ما غیرمنتظره بوده و همچنین منطقه درگیری نسبتا وسیعه، با هیچ وسیله ای نمیشه سوخت لازم رو با این سرعت فراهم کرد. [/quote] اساتید و اهل فن باید حاضر باشن و در مورد این تاکتیک نظر بدن اما 3 کلمه بیشتر نمیگم .. دود ! ، گرما ! ، و سومیش هم بوقتش .... عراق با آتش زدن چاههای کویت چشم ماهواره های جاسوسی اون زمان رو کور کرده بود. حالا اگر توان استفاده نداشت برگردن خودش بود. من اون زمان اهواز بودم . اولش فکر کردم که ابری شده. اون هم ابری سیاه ... بعد برای چند وقتی روز و شب تفاوت چندانی نداشت. دود بحدی هولناک بود که نور خورشید نمیرسید. [quote] اما شما گفتید که موشکهای بالستیک ضد کشتی ما بردشون به اون ناوها نرسه(تو فرضتون) مگه الان چند روزه ما توی سایت از سجیل ضد کشتی صحبت نمیکنیم؟ چند جا هم نشونش دادن... بردش که خیلی زیاده! یعنی ضد کشتی نبود؟[/quote] در وهله اول هنوز رونمائی ما نداشتیم. بعد هم با توجه به حرکت ناوها و دایره خطای این موشک عملی شدنش کمی زمانبر خواهد بود. بعد هم دشمن ما در فاصله نزدیکتر هست، این یقینا در اولویت لیست ما قرار خواهد داشت.[/u]
  5. armani

    اخبار برتر نظامی

    [quote]با سلام. برادر آرمانی عزیز؛ چند تا سوال: [quote]با بالا گرفتن احتمال درگیری در منطقه شبانه ناو[b]های[/b] هواپیمابر منطقه رو ترک و در حال استقرار در اقیانوس هند هستن. در اولین مرحله نیروی دریایی سپاه پاسداران برای درگیری وارد عمل میشه و صدها قایق تند رو مجهز به انواع موشکها و همراه با دهها قایق تدارکاتی اقدام به حمله میکنه اما در مقابل شاهد خواهیم بود که دهها قایق تندروی امریکا و کشورهای عربی با پشتیبانی هلی کوپترهای تهاجمی و ضد زیر دریایی و مجهز به انواع موشکهای هدایت شونده اقدام به مقابله با قایقهای تندرو ایرانی و زیردریایی های سبک ایران کرده و یک جنگ به شکل تعقیب و گریز در میگیره.[/quote] 1) منظورتون کدوم ناوهای هواپیما بره؟ اونهایی که در دریای عمانه؟ دراینصورت چرا نیروی دریایی سپاه برای درگیری وارد عمل میشه؟ درگیری با چه کسی؟ ناوگان حاضر در خلیج فارس یا ناوهای مذکور؟ ناوهای مذکور که خارج از محدوده عملیاتی سپاه هستند. درمورد ناوگان پنجم هم که صحبتی به میون نیومده؟!!! 2) این تحرکات ناوهای امریکایی رو چه کسی و از چه طریقی رصد کرده؟ محل دقیق درگیری کجاست؟ منظورتون ایجاد درگیری در تنگه هرمزه؟ [quote]1- به هیچوجه آمار ندین. در اینجا بحث امار هر دو طرف مطرح نیست[/quote] 3) اتفاقا در سبک نبرد نیروی دریایی سپاه، مهمترین مساله که باید مورد توجه قرار بگیره کمیته و هر تحلیلی بدون درنظر گرفتن کمیت و استعداد نیروهای طرفین، بی معنیه. (دقیقا مثل همون تحلیلهایی که بدون توجه به تعداد موشک کروز و هواپیما مهمات سیستمهای پدافندی و زمان لازم برای تسلیح سامانه های داخلی و خارجی و ... اقدام به قضاوت در مورد نتیجه درگیری می کنن ) یا حق.[/quote] سلام خدمت دوستان فکر کنم توضیحی که دادم ناقص بوده پس با اجازتون یه مرور کوتاه میکنم. 1- مهمترین نکته ای که در پست بود رویارویی با شرایطی هست که تمامی محاسباتی که ما در این سایت کردیم جملگی بی مصرف بشه. 2- در جنگ و ابتدای اون اصل غافلگیری حکم مشت اول دعوا رو داره.چرا؟ به این خاطر که ما سوای نیروهای نظامیمون که مستقیما وارد عمل میشه جامعه ای داریم با 70 میلیون نفر آدم زنده و اگر دچار اشتباه بشیم یاس و ناامیدی حاکم خواهد شد. حزب الله در جنگ 33 روزه دقیقا همین کارو کرد و دیدیم که مردم لبنان چه حمایت وسیعی ازش کردن. حال اگر تپه تپه کشته رو دست حزب الله مونده بود به نظرتون ما شاهد همین حمایتها بودیم یا خیر؟ جواب سوالات جناب میثم خان عزیز من با گوشه دستم تمام ناوها رو از تیر رس موشک خلیج فارس خارج کردم. حالا چه ناو یکم و چه پنجم. خب ما کلی بحث کردیم که قرار با ناوگانهای امریکا بجنگیم ، حالا امریکا اشیای قیمتی رو از منطقه خارج کنه و در بحث حمله و یا دفاع از قایقهای بلید رانر مجهز به موشکهای دریایی و پدافند هوایی اقدام کنه. چه استراتژی پاسخگوی سریع و قاطع امریکا خواهد بود؟ بحث خلیج فارس و دریای عمان و تقسیم اون برای حفاظت از ساحل و گشت زنی دریایی هست در غیر اینصورت اگر جنگ دریایی در دریای عمان رخ بده فرماندهی مشترک از هر دو نیرو استفاده خواهد کرد. در طرح اولیه استراتژی نوع پاسخگویی مطرح هست که به هیچ وجه نیازی به آمار و ارقام نیست. ابتدا باید ببینیم در صورت نا کار آمدی کروز دریایی و بالستیک نقطه زن ما ،گزینه جایگزین چه موارد خواهد بود ؟ در حقیقت میخوام ببینم مشت آهنین چی میتونه باشه؟ دوست عزیز ، وقتی عزیزان کاربر با مطالعه تاپیک حمله آخوندک که ماشاالله با هماهنگی برادران شاهد چند نوعش بودیم (جدا هماهنگی بود؟ ) چنان یاس و نا امیدی دامن ما رو گرفت که یادمون رفت که به تاریخ این رخداد هم توجه ای بکنیم. [quote]جناب ارمانی مگه سپاه قراره خارج خلیج فارس هم با دشمن درگیر بشه؟ یا منظورتون درگیری سپاه در داخل خلیج فارس با اون واحدهای کوچک دشمن بود؟[/quote] اگر خدای نکرده جنگی رخ بده، سپاه تو رودخونه هم درگیر میشه. اتفاقا همین مساله یکی از نکاتی هست که کمتر توجه شده. در اون زمان یک نیروی دریایی خواهیم داشت. ......................................................... در نهایت بحث روی این مساله مهم خواهد بود که در برابر قایقهای تندرو امریکا چه کاری میتونیم انجام بدیم. شاید خبر خوشی هم داشته باشه ! (اگر عمری باقی بود و همچنان عضو میلیتاری بودم.. )
  6. هر چند تکرار این خاطره ناراحت کننده بود ولی خاصیتی که داشت این بود که عذم ما رو برای انتقام جزم کرد ! ............................ البته نوع نوشتاری و ترتیب عکسها و ژست امریکایی ها ممکنه برخی کاربران رو دچار این تشکیک کنه که ایران ،همون ایران گذشته هست. [color=red]از صمیم قلب امیدوارم خبرهای مربوط به سلاحی که من بهش داس عزرائیل میگم واقعیت داشته باشه و بزودی این خبر خوش رو به همه عزیزان بگم که ما تحول بزرگی رو در صنایع موشک سازی شاهد هستیم که میتونه سرآغاز دانشی باشه که در تمام عرصه های زمینی ،هوائی و دریایی تاثیر گذار خواهد بود.[/color] دوستانی که مدت بیشتری در کنار هم بودیم تقریبا اخلاق بنده رو میشناسند و میدونن وقتی این مطلب رو میگم ورای یک جنگ روانی هست. در نبرد بعدی تصاویر زنده ای اینبار از ناو و ناوچه های غرق در آتش امریکایی شاهد خواهیم بود. انشاالله
  7. [quote]ایا در مسیر تحویل سامانه ها روسیه شروط جدیدی گذاشته که ایران از پذیرش اون امتناع کرده و این عامل باعث عدم تحویل مابقی شبکه شده ؟[/quote] باید بگم روسیه درخواستی رو داشت که به خیلی قبلتر از 2005 برمیگرده که در طول سالها هر چند وقت یکبار مطرح میشد. اولین موردی که روسها این درخواست رو مطرح کردن ،اقدام به فروش میگ 29 به عنوان زیر لفظی کردن که باعث اختلافاتی در بین بزرگان و صاحبان رای بوجود اومد. دلایل هم روشن و واضح بود و سطح مناسبات هم قرار بود فراتر برود. گفتم که میگ 29 شروعش بود و در مراحل بعدی تسلیحات و تسهیلات (غیر نظامی) در بسته پیشنهادی روسها بود. پوتین هم تلاش زیادی رو کرد که ....... اینکه حجم این پکیج چقدر بوده و شامل چه تسلیحاتی بود اطلاع زیادی در دسترس نیست. اما خوب یادمه که موافقان و مخالفان خودش رو داشت. اگر ایران رو در شرایط گلدن تایم فرض کنیم خرید دوباره و تضمینی اس-300 میتونه قدمهای ما رو محکمتر کنه. هیچ کس منکر پدافند بومی باور 373نیست و اینکه در مراحل آزمایش قرار داره حرفی نیست اما میتونه حکم تور رو در کنار سامانه های دیگر دفاعی داشته باشه.
  8. armani

    اخبار برتر نظامی

    [quote] اینو باید با آب طلا نوشت کوبید سر درب تمامی مکان های نظامی سیاسی اجتماعی ! نمونه عینی همینو تو تاپیک شهید روشن هم داشتیم که دوستان گیر داده بودند به اطلاعات و اینا ! [/quote] سلام اختیار داری عزیز. همینقدر که موفق بشیم اشراف بهتری روی مسائل تحلیلی داشته باشیم خداوند رو شاکر هستم. [quote]علت بیان خاطره تلخ شلمچه این بود که میخواستم یکی از دغدغه های یک استراتژیست ایرانی رو بیان کنم[/quote] زمانی که این خط رو ارسال کردم احساس کردم ممکنه کسی فکر کنه منظور از استرات..... خود من هست. خیر این مطلب تکذیب میشه. ................................. از میون دهها طرح حمله و یا دفاع در دکترین ما که اتفاقا اخیرا هم تغییر کرده این طرح خیلی وقت پیش مطرح شد و راههای مقابله با اون هم بررسی شد. (خدمت یکی از عزیزان) حال میخوام دوستان این شکل از قضیه رو در نظر بگیرن. مقامات نظامی پنتاگون در بررسی موارد متعدد مانورهای نیروی دریایی سپاه پاسداران ، و میزان تاثیر گذاری در میون نظامیان ،بر اساس طرحی به نام " آذرخش" تحرکات وسیعی با استفاده از ناوهای هواپیما بر و یگانهای همراه ، در مناطق خلیج فارس دست میزنن. همزمان با بالا گرفتن لفاظیهای مقامات هر دو کشور ،به 2 ناو دیگر هواپیمابر دستور داده میشه که در دریای عمان و نزدیک به سواحل کشورهای حاشیه خلیج فارس مستقر بشن. چند ناو تدارکاتی و خارج از یگانهای حاضر در منطقه سواحل ..... ترک و در دهانه دریای عمان مستقر میشوند. امارات ، عمان ، قطر و .... بنادر خودشون رو در اختیار نیروی دریایی ایلات متحده قرار میدن. با بالا گرفتن احتمال درگیری در منطقه شبانه ناوهای هواپیمابر منطقه رو ترک و در حال استقرار در اقیانوس هند هستن. در اولین مرحله نیروی دریایی سپاه پاسداران برای درگیری وارد عمل میشه و صدها قایق تند رو مجهز به انواع موشکها و همراه با دهها قایق تدارکاتی اقدام به حمله میکنه اما در مقابل شاهد خواهیم بود که دهها قایق تندروی امریکا و کشورهای عربی با پشتیبانی هلی کوپترهای تهاجمی و ضد زیر دریایی و مجهز به انواع موشکهای هدایت شونده اقدام به مقابله با قایقهای تندرو ایرانی و زیردریایی های سبک ایران کرده و یک جنگ به شکل تعقیب و گریز در میگیره. یگانهای قایقهای تندرو امریکایی منطقه حائلی بین نیروهای ایرانی و ناوهای هواپیمابر ایجاد کرده که با حضور ناوچه های دارنده موشکهای ضد موشک و راداری تقویت شده است. این مساله رو میشه بدون جنگ هم فرض کرد. میتونیم تاکتیک رو به این شکل تغییر بدیم که قایقهای تند رو مجهز به انواع موشک و رادار یک لایه حفاظتی جدیدی ایجاد کرده اند. در بین این لایه قایقهای بدون سرنشین گشتی و هواپیماهای بدون سرنشین تهاجمی و شناسائی در تقویت این لایه حداکثر تلاش خودشون رو میکنند. حال تکلیف ما با توجه به داشته هامون و داشته های احتمالی (با ضریب احتمال زیاد) چیست ؟ در این نبرد چه فاکتور یا فاکتورهایی شانس پیروزی ما رو زیاد خواهند کرد ؟ پی نوشت : 1- به هیچوجه آمار ندین. در اینجا بحث امار هر دو طرف مطرح نیست 2- نظرات تخیلی و فانتزی و اسپمهای قشنگ رو برای وقت دیگه ای بذاریم. 3- توجهتون رو روی استفاده از نقاط کور و ضعف اینگونه سیستمها بذارین. چون هدف ما شکستن این حلقه حفاظتی هست. 4- این تاکتیک در حین مانورها خنثی شده و برنامه مقابله خوبی هم چیده شده. صرفا بحث بین خود ما هست. سپاس
  9. armani

    اخبار برتر نظامی

    [quote]ه نظر من این چیدمان خیلی خطرناک تر است تا اینکه در داخل خلیج فارس باشند نقشه را که دیدم واقعا ترسیدم چرا که ما هنوز برای نبرد در اقیانوس هند با مشکل مواجه هستیم و پشتیبانی نداریم حدود 50 زیردریایی دیزلی نیاز است تا دیواره مستحکمی برای دفاع از دریای عمان ایجاد کند و ناوگان آمریکا را به چالش بکشد با فرض بمباران پایگاه های دریایی [/quote] اتفاقا چیدمان ، چیدمان تهاحمی نیست و بیشتر تدافعی است. بیشتر از اینکه خواستار باز گذاشتن تنگه باشه جلوگیری از تردد کشتیهای ماست. البته جای خوشحالی است که افزایش نیروها و کمک کشوری چون انگلیس نشون دهنده تجدید نظری بر استراتژیهای گذشته امریکا در طی جنگ عراق و بعد از اون هست. این تجدید نظر نشون دهنده این هست که درصد تلفات رو بالاتر از همیشه متصور شدن. تغییر لحن مقامات پاکستانی و ترافیک دیپلماسی نشون میده که پاکستان در یک انزوای کامل و لرزیدن پایه های حکومت جناب زرداری ، حاضر شده باشه که بنادر خودش رو برای پشتیبانی ناوگان امریکا در اختیار این کشور قرار بده. این رو هم عرض کنم که کوتاه شدن صدای اعراب اماراتی و عدم رجز خوانیهای گذشته و مانورهای مختلف بر سر جزایر ،به این خاطر باشد که امارات و خصوصا بنادر آزاد اون چون دبی که پایگاه و نمایندگی شرکتهای معظم رو بر عهده داشت فنا و زوال زود هنگامی خواهد داشت. فرار سرمایه ها و تعطیلی مراکز بازرگانی دراین کشور میتونه پایان سلطه این یک ذره خاک ! باشه و هیچ بعید نیست که خروج کارگران خارجی حاضر در این شیخک نشین باعث بلند شدن اعتراضات عمومی بشه. بعید نیست در طی هرگونه درگیری در منطقه نسیم فرح بخش بهار عربی،دامان اعراب بحرین و امارات رو تکون داده و ستر عورت نماید. تنها تاسف من در جنگ هرمز ،تیرگی روابط کشور عمان و ایران هست. عمان همواره نشون داده که اگر شریک خوبی برای ما نیست ،همسایه بد طینتی هم نخواهد بود. هیچ بعید نیست حضور عمده نیروهای غربی در دریای عمان و اقیانوس هند ،بیم تنهایی رو به کشورهایی چون عربستان و کویت تزریق نماید. هیچ بعید نیست قطر در این فرصت طلائی خورده حسابهای وعده داده شده به عربستان رو تماما و نقدا تقدیم عربستان نموده و بی حساب شونده.... هیچ بعید نیست که با اولین شلیک ،لیگ بزرگ جام تک حذفی و شگفت انگیزی آغاز شود ..... تا خدا چه خواهد ...
  10. armani

    اخبار برتر نظامی

    خدمت تمام عزیزان خصوصا نجف عزیز و بزرگوار که همیشه با نشاط خاصی از دفاع مقدس صحبت میکنن سلام. [quote]اگر منظورتون عملیات بیت المقدس هفت هست[/quote] با عرض پوزش خیر. این مساله قبل از این عملیات بود.خطوط ما در شلمچه در حالت پدافندی بود. [quote]در ضمن این رو هم اضافه کنم که عراق از جیش الشعبی فقط در سال آخر جنگ استفاده نکرد بلکه سالها بود که این تشکیلات رو درست کرده بود[/quote] فرمایش شما کاملا متین و صحیح هست. ابتدای تشکیل جیش شعبی برمیگرده به قبل از جنگ ،که قرار بود در غیاب نیروهای نظامی و ارتشی امور امنیتی شهرها رو در دست داشته باشن. اما این جیش شعبی که شما هم با اون برخورد داشتین برای من تعجب آور بود. درست فرمودین.ارتشیهای عراق مدام الدخیل الدخیل میکردن، اما همت بزرگی در بین این داوطلبان بود. چنان این عملیات عراق دلهره آور بود که عملا نیروی ما در یک عمل انجام شده قرار گرفتن. دوستان زیادی رو از دست دادم و متاسفانه دوستان دیگه ای هم که مجروح شده بودن، نتونستیم به عقب بیاریم. حجم آتیش چنان بالا بود که هر حرکتی یه نتیجه بیشتر نداشت ..... شهید محمود اکرمی ، سرتا پاش ترکش خورده بود و مدام از بچه ها خواهش میکرد که بیارنش عقب و نذارن اسیر بشه. اما هیچکدوم نتونستیم کمکی کنیم. هیچکدوم در حقیقت سالم نبودیم که کمکی کنیم ....... نجف عزیز و کسانی که حضور داشتن معنی آتش پر حجم رو میفهمن و ابدا قادر نیستم توصیف کنم. خود من از ناحیه پای چپ چند سوراخ اضافه پیدا کرده بودم و ....... امیدوارم شهدا ما رو ببخشن .. ....................................................... علت بیان خاطره تلخ شلمچه این بود که میخواستم یکی از دغدغه های یک استراتژیست ایرانی رو بیان کنم که وقتی گفتم یقینا تمام ساخته های ذهنی شما خراب خواهد شد. یک تحلیلگر و یک طراح نظامی میبایست توان دشمن رو با درصدی اضافه محاسبه کنه. میبایست مفروضات و احتمالات رو در نظر بگیره. میبایست شایعات رو بر عکس همیشه در نظر داشته باشه. میخوام ذهن عزیزان رو آماده مطالبی کنم که در صورت مواجه از درون متلاشی نشن. اولین جرقه های ناامیدی ، دروازه ای هست به دنیای شکستها.
  11. armani

    اخبار برتر نظامی

    تکلیف این بحث رو هر چه زودتر روشن کنین. اگر حرفی در مورد ناو انگلیسی ندارین تاپیک قفل میگردد. فرمایشات مقام معظم رهبری رو در تاپیک مربوط پیگیری کنین. ........................... [color=red][b]کاربر anaKiN[/b] اولین اخطار رو بابت توهین تقدیم میگردد. در صورت هرگونه توهین مجدد دسترسی شما به ارسال نظر قطع خواهد شد. [/color]
  12. جناب مهدوی تشکر میکنم از پیگیری این پرونده. هر چند که این تاپیک علمی و سراسر هیجان انگیز در میان تاپیکهای خبری رزمایش کمرنگ جلوه کرد و کاربران با بی انصافی از اون عبور کردن اما الحق و الانصاف ماجرای فوبوس خودش داستان طولانی هست. خیلی علاقمند بودم که در این میان به ماجرای شبه تخیلی دو ماهواره فوبوس 1 و 2 هم که سرنوشت عجیبی گرفتار شدن اشاره ای میکردین. سرنوشتی که تا حد دخالت فرازمینی ها و حمله اونها به ماهواره برای همیشه ثبت شد. آخرین تصاویر و فیلمی که ظاهرا نشان از برخورد یک شی از سمت فوبوس به ماهواره در دسترس هست رو در اختیار دارم. هنوز ابهامات زیادی از این قمر و شکل عجیبش در بین دانشمندان وجود دارد. سپاس
  13. armani

    اخبار برتر نظامی

    [quote][quote]از همون اول هم معلوم بود جا میزنند [/quote] اگر جا میزدن دورتادور ما رو محاصره نمیکردن .اتفاقا جا که نمیزنن هیچ بلکه اماده میشن کی کلک ما رو بکنن. دوست عزیز اینقدر دشمن ضعیف نبین [/quote] فکر کنم دوستان یکمی مسائل رو در هم کرده و به همین خاطر تو نتیجه گیری بعضا دچار مشکل میشن. این نظر رو امروزه میگم بلکه در (خدای نکرده ) زمان عمل دچار شک و بهت نشیم. همون اتفاقی که در جریان سالهای پایانی دفاع مقدس حضورا شاهدش بودم . پس اجازه بدین با واقعیت سر و کار داشته باشیم. امریکا و خصوصا نیروی نظامی اون مثل ما و بقیه کشورها بر اساس سلسله مراتب عمل میکنه و در نهایت رئیس جمهور و مشاوران مختلفش (حتی در امور اقتصادی و فرهنگی)و همچنین هم پیمانانش (رژیم منحوس و پلید صهیونیستی ) تصمیم گیرنده آخر هستن. پس هر حرکت واحدهای زیر دست یقینا با اطلاع مقامات بالا دست هست. یقین داشته باشین که نیروهای نظامی حاضر در منطقه برای جنگ و حمایت از منافع امریکا در اینجا حضور دارن و در صورت کسب دستور با هر دشمنی با تمام توان خواهند جنگید. حال تفاوت ما با اونها در اینه که ما برای مقدسات میجنگیم و اون بابا بخاطر حقوقی که میگیره دستور رو اجرا میکنه. و این رو فراموش نکنین در هر برخورد جنبه های انسانی رو کمتر از ما در نظر خواهند گرفت. به قول معروف جنگه و هیچوقت حلوا پخش نخواهند کرد. این تصور کوچک پنداری دشمن به همون اندازه بزرگ پنداری برای ما سم خواهد بود. شاید ذکر خاطره ای از سال پایانی جنگ نکاتی رو روشن کنه. در خرداد 67 در شلمچه و در کمین یکی از تیپ های مقتدر حاضر در جنگ بودیم. ماموریت ما رصد فعالیتهای دشمن از شنود گرفته تا بررسی تردد های دشمن در منطقه بود و در ساعات پایانی روز و اوایل شب برخی از دوستان و همرزمان ما با عبور از محورهای پاکسازی شده قدم به خط مقدم عراق میگذاشتن. به حدی کمین ما نزدیک کمین عراقیها بود که صدای گفتگوی اونها رو میشنیدیم. همون زمان بسیج هم مجهز به دوربینهای دید در شب بود .سنگرهای اجتماعی ما در زیر زمین درست شده بود و راه ارتباطی با سنگر مقدم کمین ،یه باریکه راهی بود که فقط یک نفر میتونست تردد کنه. بدترین بخش کار عبور از تونل بسیار باریکی بود که چهار دست و پا از اون عبور میکردیم و طول تقریبی 10 تا 12 متر رو داشت.حتی در طول روز بعد از چند متر تونل کاملا تاریک میشد. واقعیت این بود که همیشه این احتمال داشت که نیروهای ویژه عراقی دو سنگر نوک کمین رو تصرف کرده باشن و در وسط تونل منتظر رسیدن نیروی تازه نفس مونده باشن. در جائی حضور داشتیم که حق شلیک نداشتیم ، حق صحبت کردن نداشتیم و بالاتر از همه اولین غفلت میتونست آخرین کاری باشه که در این دنیا انجام داده باشین. البته تجهیزات و سلاح موجود بود اما ..... سنگرهای نوک هم در زیر زمین و در استتار کامل بود و فقط روزنه باریکی برای دیدن وجود داشت. دلهره یا شاید بهتر بگم ترس بهترین یار و یاور شما بود چرا که اجازه هر نوع سهل انگاری رو از شما میگرفت. مساله جالب و شوخ این قضیه این بود که اگر از جلوی سنگر شما خارج میشدین برای برادران خط مقدم حکم دشمن رو داشتین و عجیب عزیزان خط مقدم که تازه به منطقه اومده بودن دست و پنجه طلائی برای هدف قرار دادن شما داشتن. رزمندگان دیگر حق ورود به کمین رو نداشتن و ورود به راهی که از خطوط مقدم به کمین وصل بود حکم قضائی داشت. (بگذریم شد شرح خاطرات ....) همه اینها رو گفتم تا بدونین که در حمله عراق در تابستان 67 ،نیروهای جیش الشعبی رو به منطقه اورده بودن که برای غافلگیری ما خودشون رو روی سیم خاردار و مین مینداختن تا معبری برای بقیه آماده شود....! بله درست شنیدین ! بسیج از نوع عراقیش !!! حالا اجبار بود یا عشق ، تاکتیکهای بسیجیهای ما که نتیجه هم داده بود این بار از روبروی ما در حال نمایش بود.... نتیجتا با دادن تلفات و تموم کردن آرپی جی که حکم مشت آهنین بسیج بود مجبور به عقب نشینی شدیم. زمان عملیات ساعت 8 صبح در خط برادران لشکر ثار الله و 8.15 دقیقه در خط مقدم ما ..... فکر میکنم تا حالا متوجه عرایضه بنده شده باشین. اما اگر باز هم نیاز به توضیح و چرائی تعریف این خاطره شد بنده در خدمت حاضرم..
  14. [quote]اقدام شایسته ایرانیان مقیم آمریکا گروهی از ایرانیان مقیم آمریکا با انتشار نامه ای خطاب به رسانه های جهان، از آنها خواسته اند به دخالت آمریکا و اسرائیل در قتل دانمشندان اتمی ایران اعتراض کنند. [/quote] [quote]در نوامبر ۲۰۱۱، [color=red]انفجار مرموز درپایگاه های نظامی ایران به وجود آمد که اعلام شد که پدر موشک بالستیک ایران در آن انفجار کشته شده است.[/color] دو هفته بعد، یکی دیگر از [color=red]انفجارها باعث صدمه زدن به تأسیسات غنی سازی اورانیوم شد[/color] و دیگری در 12 دسامبر، در کارخانه فولاد بود باعث کشته شدن 16 نفر شد. [/quote] شرمنده ، من نفهم ، نفهمیدم که چرا این شایستگان ایرانی مقیم امریکا این دو تا کار آخری رو چطور چسبوند به دشمنان و کسی هم ککش نگزید و کسی هم دقت نکرد و کسی هم نفهمید که شهادت سردار مقدم رو طبق روایات صهیونیستی به افتخارات این سازمان اضافه کرد ......! جالبـــــه. نه؟ جریان انحرافی که میگن احتمالا منم ....!
  15. armani

    اخبار برتر نظامی

    [quote]اگر یادتون باشه نیروی دریایی ارتش در زمان رزمایش گذشته به ناوها وهلیکوپتر آمریکایی هشدار داده بود که منطقه رو ترک کنن و اونا هم جیم زده بودن [/quote] برادر خوبم من جور دیگه ای به این قضیه نگاه میکنم. گفتن اینکه ناو امریکایی جیم زد کمی با واقعیت اختلاف داره. ناو امریکایی تحت فرمان سرفرماندهی نیروی دریایی در منطقه هست و سر فرماندهی مستقیما با کاخ سفید در ارتباطه. فرمانده ناو بلافاصله کسب تکلیف میکنه و کاخ سفید دستور میده که حداکثر فاصله ایمن رو از منطقه بگیر. چرا ؟ چون فعلا سیاست ما عدم درگیری هست. چه خواسته ، چه ناخواسته (مثل همین رزمایش). خب در نظامیگری این مساله نه ترس محسوب میشه و نه شجاعت.صرفا اطاعت از دستوره. شما میدونستین مسئولین نگاهبانی از مرزها و فرماندهان قرارگاههای سپاه دهها جلسه مشترک با مرزداران امریکایی و انگلیسی برگزار کردن و تدابیری جهت عدم جبهه گیری عمدی و غیر عمدی اتخاذ کردن. (تا قبل از تشکیل ارتش عراق کشورهای مشترک المنافع ! در عراق مرزبانی میکردن که بعدها قرار بر این شد به کشورهایی سپرده بشه که با ما روابط گرمــــــی دارن.) البته یک نکته نغز اینجا اضافه کنم که منافع امریکا و هر جهانخوار دیگه ای در این بود که به هر بهانه ای خلیج فارس بسته رو با دریای عمان باز و گله گشاد عوض کنـــــــــــــــه !!! وجدانن گرفتین چی گفتم ؟ نه ؟
  16. در مورد ماده ضد جاذبه فایل pdf رو دارم که کاملا شرح میده و تاریخچه اون رو که به مصر باستان میرسه توضیح مفصل میده. این ماده یا پودر اصطلاحا سنگ فلاسفه اسم گذاری شده. بقیه رو مجبور از فایل کپی پیست کنم که اصلا مجال تایپ نیست.... پیش نوشت : میدونم طولانی هست اما ارزش خوندنش رو داره. ............................ [color=red][b]سنگ فلاسفه[/b][/color] چندی پیش در منطقه فینیکس واقع در آریزونا در کشور آمریکا، کشاورزی بنام دیوید هادسون به ماده ی سفید رنگی که در سرتاسر زمینهای زراعی اش گسترده بود مشکوک شد و مقداری از آنرا به آزمایشگاههای معتبر سپرد تا به او بگویند که این ماده سفید رنگ متشکل از چه مواد اولیه ای است. اما در عین ناباوری، پاسخ آزمایشگاه این بود:You Have Pure Nothing یعنی شما یک ماده ای دردست دارید که خالصاً هیچ چیز مشخصی که در جدول عناصر تعریف شده باشد در آن به چشم نمی خورد! اما پس از چندی یک آزمایشگاه روسی به روش آزمایش آمریکاییها شک کرد و روش جدیدی را برای آنالیز این ماده ی عجیب پیش رو گذاشت که صحیح تر بود و بلاخره پرده ی جادویی کنار رفت و عنصر تشکیل دهنده رخ نمود. این ماده شکل دیگری از اتم های طلا بود که بصورت یک نانو رشته (رشته ای از الکترونها که از پی هم قرار می گیرند و شکل یک تسبیح نخ شده را دارد) در آمده بود. نام علمی آن ORME یا ORMUS مخفف Orbitally Rearranged Monotomic Element می باشد. آزمایشات بعدی، اما، حیرت آورتر بودند. برای وزن کردن آن، یک پیمانه ی خالی را ابتدا وزن کردند و سپس مقدار مشخصی از این گرد سفید رنگ را درون پیمانه ریخته مجدداً وزن کردند و در عین ناباوری در تمام این توزینها، همواره وزن پیمانه+وزن گرد سفید رنگ از وزن پیمانه ی خالی “کمتر” بود! آزمایشی که چندین بار تکرار شد و همواره یک پاسخ را ارائه می داد. گویی که 40 درصد از جرم این ماده در جهان ما و 60 درصد دیگر آن در جهانی موازی با جهان ما سیر می کند. نکته ی مهم زمانی به چشم آمد که محققان، پیمانه ی لبریز از ماده سفید رنگ را حرارت دادند و مشاهده کردند کهدر حرارت بسیار بالا وزن پیمانه به سمت صفر گرم سوق پیدا کرد. یعنی “با حرارت دادن به این ماده، می توان جاذبه را دفع نمود”. ناسا با بهره گیری از این ترکیب جدید طلای بسیار ناب (The Pure Gold) توانست ماده ی جدیدی اختراع کند با نام آیروژل ([color=red]AeroGel[/color]) که به خودی خود از هوا سبک تر است و فرم خالص آن می تواند در هوا شناور باشد و همچنین با حرارت دادن به آیروژل، این ماده می تواند وزنهایی بیش از وزن خود را نیز در هوا معلق نگاه دارد. ناسا از این ژل در تحقیقات گسترده ای بهره می برد. (در ویکیپدیا جستجو کنیدAeroGel ) اما چندی پیش، در “صحرای سینا” (علاقه مندان به آثار سیچین توجه فرمایند) معبدی متعلق به راهبان مصر باستان کشف شد که درون آن آکنده بود از پودری سفید رنگ! آزمایش این ماده نشان داد که شباهت زیادی بین این پودر تازه کشف شده با نانو رشته ی طلا وجود دارد. مصریان باستان به این ماده “مفکات” می گفتند و راز تهیه آن در دست راهبان مقدس بوده است. این پودر سفید رنگ غیر محسوس که از خانواده فلزاتی همچون طلا و پلاتنیوم بدست می آید، عنصری مونوتومیک (ساختاری از ماده که از اتمهای واحد تشکیل شده است) خوانده می شود. آنچنانکه این ماده توسط کاشف آن، دیوید هادسون، در سالهای دهه ی 1980 ORME نام گذاری شد که مخفف Orbitally Rearranged Monatomic Element (عنصری که اوربیتال آن بصورت تک اتمی بازچیده شده باشد) می باشد. بصورت عمومی و تجاری نام Ormus یا M-State برای این پودر سفید رنگ پذیرفته شده است. ثقل سنجی حرارتی نشان داد که این ماده در حرارت بالا شروع به بی وزن شدن می نماید تا جایی که حتی می تواند در هوا شناور شود. حتی در شرایط خاصی این پودر سفید طلا می تواند به خاصیت ابر رسانایی برسد و یا در ابعاد دیگر عالم طنین ایجاد نماید. در اسطوره های یونان باستان تلاش برای یافتن این ماده بصورت “افسانه پشم طلایی” تجلی یافته، در حالیکه در کتاب مقدس می توان رد این ماده را در داستان مربوط به صندوقچه ی عهد (که به دستور خدا توسط موسی در صحرای سینا ساخته شد و نهایتا به معبد سلیمان در اورشلیم منتقل شد) جستجو نمود. در بین النهرین باستان نیز از این پودر سفید رنگ یاد شده و نام آن شم-آن-نا یا “سنگ آتش” بوده است، درحالیکه مصریان به آن “مفکات” (mfkzt) می گفتند و اسکندر نیز آنرا با نام “سنگ بهشت” می ستود. این پودر “سنگ آتش” رازآلود، بعنوان یک ماده خوراکی و به شکل نان های مخروطی و یا بصورت معلق بر سطح آب، به پادشاهان و فراعنه اختصاص می یافت. این ماده بعنوان غذایی برای “کالبد اختری” شناخته می شد که استعداد رهبری، آگاهی ذاتی، ادراک و فراست را در نزد شاهان و رهبران ارتقا می داده است. همچنین به تازگی ارتباط مابین این ماده جادویی با راز طول عمر نیز مکشوف گشته است. امروزه، کمپانی های متعددی در حال تولید محصولاتی هستند که بر پایه مواد M-State بنا شده اند. برخی از طلا بعنوان فلز پایه بهره می برند، و برخی دیگر نیز از مشتقات پلاتنیوم که از رسوبات کف دریاها و یا منابع زمینی ای همچون دهانه های آتشفشان ها و یا محل برخورد شهاب سنگها استحصال می شود بهره می برند. از آنجاییکه روشهای متداول آنالیز مواد فلزی، برای شناخت M-State ها نا مناسب و نا کارآمد است لذا می توان گفت که هنوز بسیاری از تواناییهای این ماده در پرده ی ابهام باقی مانده است.
  17. [quote][quote]آقا محمد همونطوری که دوستان اشاره کردن منظور همون جک های هیدرولیگی هست که توی این سامانه اتوماتیک عمل می کنن. یه نکته هم بگم کاربرد موشک شاهین و شلمچه فرق می کنه و هر کدوم برای مورد خاصی طراحی شدن. در مورد برد اونها هم شما فعلا فکر کنین همین ۴۵ ک م هست.تا بعدا ان شا الله .[/quote] ولي من ميدونم اين برد همين الانم خيلي افزايش پيدا كرده . [color=red]منبع موثق گفت . كيه بماند ![/color] [/quote] جناب مبارز با احترامات فائقه عرض کنم که در تاپیکی دیدم که خطاب به کاربر دیگه ای گفتین من دسترسی به اطلاعات نظامی دارم و چه ........ با هم مروری میکنیم : [quote][color=red]دوست عزيز و جوان[/color] من خوب گوش كن : جريان من براي اينكه گفتم كمي زود بود ! همش از ديد نبرد نبوده - چيزهايي ديگري هم ملاك عمله كه در زير بهشون تا حدودي اشاره شده :شما اگر به اين حرف من دقت كني مشكل حله !! 1 - الان دقيقا در حال گذر از مرحله اي هستيم كه اگر با موفقيت و بدون درگيري طي [color=red]بشه بعد از مدت كوتاهي ما هم سري تو سرها در مي ياريم . از ايني كه هستيم هم بالاتر ميشيم . دقيقا همين جريان رو چيني ها هم داشتند[/color] ! ولي حالا نوبت ماست و با اون گريپي كه روي ما هست !!! [/quote] ما چه گذری داریم که میبایست رد کنیم و سری توی سرها در بیاریم ؟!! اون هم همانند چین !! تنها یک پاسخ هست و صد البته در تعجبم که حفاظت اطلاعات و اداره ضد اطلاعات و ادارات رکن دوم ارتش اونقدر سوراخ کوچیک و بزرگ دارن که این اطلاعات به سمت شما سرازیر میشه !!! جالب بود برام که چرا کاربر دیگه رو خام و ناپخته میدونین و مشکلش رو در سن کم میدونین ولی نوبت به خود شما که برسه ....؟ عضویت زودتر باعث میشه که ادعای شما ، مستند و صریح و رک هست ؟؟ دست آخر بنده خدا به عذرخواهی افتاد.... تعداد پست خیلی مهمه ؟ 1000 تا پست تشکر میکنم و دستت درد نکنه دلیلی هست بر بزرگی و اطلاعاتی بودن آدمها ؟؟ عجبا .... [quote]- درسته از نظر نظامي قوي هستيم و با توجه به همه تسليحات اما هنوز براي [color=red]نبرد آرماگدون ج .ج.3 [/color]كمي زمان نياز داريم !! [/quote] شما رو قسم میدم این اطلاعات ناقص و ابتر رو به خورد خلق الله ندین. اگر اشراف کاملی داشتین یقین این ادعا رو نمیکردین. مگه قرار هست که یک طرف آرماگدون ما باشیم ؟ اصلا در روایات و احادیث نقلی ز این نبرد شده ؟ اصلا حتمیتی در وقوع این حمله هست ؟؟ وقتی میفرمائین که بزرگترم و پیشکسوت محسوب میشم انتظار این جور نظرات رو ندارم... [quote]عزيزم : آيا شما خبر داري كدوم سايتهاي پدافندي ما مجهز شدند به خيلي چيزها و كدوم همين الان دارند مجهز ميشن و كدوم سايت هاي هستند كه هنوز در حال ساخته و بزودي به بهره برداري ميرسه !! من تا حدودي (به اندازه خودم ) خبر دارم و شايدم دارم ميبينم ![/quote] اونهائی که از سایتهای پدافندی اطلاع دارن و در حال تماشای اون هستن از عدد انگشتهای دست هم کمتره ! در ثانی هیچکس در مقام این ادعای بزرگ نیست چون آشفتگی در آمارها و سپاه و ارتش بودن نیروهای نظامی ما باعث شده دشمنان ما دست به عصا راه برن. چه بسا بابت این ادعا ممکنه برای شما دردسر ساز باشه. من یقین دارم که این معلومات در حوزه شما نیست چون این دسته از افراد میبایست لیست سایتهایی رو که مداوم سر میزنن به رکن دوم یا حفاظت اطلاعات سپاه اطلاع بدن. حتی بعد آلودگی سایتهای علمی کشور به بد افزارهای جاسوسی پورتهای usb شدیدا کنترل میشه .... و از همه عجیبتر در انتهای جملتون به کنایه میفرمائین که شایدم دارم میبینم !!! میدونین بار پیگیری قضائی این جمله چقدر هست ؟ هر چند که بعضی از نظراتتون که مطالعه کردم احساس کردم بیشتر بازی با کلمات میکنین تا بحث فنی.... [quote]اگر دليل بر خودستايي نباشه : يقين بدون [color=red]در مورد رهگير بومي و تعداد حدودي جهگنده هاي عملياتي[/color] و ايا فلان هواپيما رو داريم يا نه - يا چند تا بروز شده يا الان داريم چيكار ميكنيم و[color=red] روي چي كار ميكنيم اطلاعات خوبي دارم [/color]و چيزهايي ميشنوم [color=red]كه تا 2-3 سال ديگه باعث تعجب دنيا خواهد شد[/color] و [color=red]موقعي كه ميگم يه ريزه (از يه ريزه بيشتر ) كار هنوز باقي مونده[/color] حتما از [color=red]متخصصي شنيدم كه ساعتها باهاش بحث و تبادل نظر داشتم[/color] و گمانه زني خودم نيست بر عكس خيليها توي اين سايت ! [/quote] تو پاراگراف بالا شما فرمودین که دارم میبینم اما بعد شد بحث و تبادل نظر ...! این کارشناس اگر مجاز به ارائه اطلاعات محرمانه بود چطور از طریق واسطه اقدام به نشر کرده و در لاک خودش باقی مونده ؟؟ [quote][color=red]در ورطه اقتصاد [/color]هم داشتيم كارهاي زير بنايي ميكرديم كه با تحريمها متاسفانه كمي[color=red] به مشكلاتي برخورديم كه جاي صحبتش نيست[/color] اما روند ما متوقف نشده . توكل به خدا انشالله از پسشون بر مي آييم و [color=red]اقتصادمون هم رشد ميكنه بشرط بكار بردن سياست منطقي[/color] [/quote] چطور کارشناسان و مشاوران اقتصادی دولت متوجه این اشتباه سیاسی نشدن که باعث وقفه در رشد اقتصادی و رسوایی سیاسی شده ؟ ببینید بحث بر سر فرمایشات شما نیست.یکمی کلی تر فکر کنین... [quote]اين رزمايشها و جواب تهديد با تهديد دادنها هم صرفا براي اينكه كم نياريم و اونها رو از فكر حمله تا مدت زماني منصرف كنيم ولي يقينا اگر هم حمله بكنند از پسشون بر مي آييم . [/quote] اگر بگم رزمایشات اخیر برای منصرف نکردن امریکا در حمله به ما بوده چه میفرمائین ؟ این هزینه های مادی و معنوی و خسارتهای احتمالی برای این نیست که امریکا رو بترسونیم. بلکه یه تصویر بزرگتری این رزمایشهای اخیر داشتن که میبایست در بحثهای تحلیلی بهش اشاره کرد. [quote][color=red]بله عزيزم : ما ميزنيم !! [/color] ما[color=red] امريكا و تفاله هاشو داغون ميكنيم[/color] اما خدمون هم متضرر ميشيم و اين طبيعت جنگه [color=red]اما اگر از اين مرحله خم تاريخي ميگذشتيم [/color]يا به عبارتي ديرتر وارد مجادله و نبرد ميشديم يقين بدون هم در نبرد كمتر صدمه ميخوريم و هم در مواجهه با دشمن مشت محكمتري خواهيم زد . [/quote] چی بـــــــــــــــــــــــــــــــــگم ؟؟!! [quote]- شما يكي از جوانان غيور اين مملكت هستيد با حس ميهن پرستي و براي من قابل احترام هستيد اما بايد حسمون با منطق آميخته بشه تا نهايتاْ به سر منزل مقصود كه ايراني آباد است برسيم . شاد زي [/quote] حدس میزنم خود شما هم مشمول این دعا هستین. بنا به فرمایش حضرتعالی اگر در شرایط ویژه ای بسر میبریم میبایست (تاکید میکنم؟) بیشتر از اینکه چی میتونیم بگیم به این مساله فکر کنیم که چی ها نبایست گفته بشه ..! این شعر فکر کنم که رساست : جز راست نباید گفت هر راست نشاید گفت ! انشاالله شما که پیشنهاد خرید سایت رو میدین و حس میکنین میتونین سایت گسترده ای چون میلیتاری رو مدیریت کنین باید بیشتر از من و امثال من ،احساس مسئولیت بکنین و اجازه ندین سایت محلی باشه برای وطن فروشان..... اگر شما میفرمائین بزرگ هستین بایستی بزرگیتونو بشکل یک الگوی ایده آل اسلامی نشون بدین تا کوچیکترها از شما درس بگیرن. البته دوست دارم این منبع شما رو در سایت که باهاش نبادل نظر میکنیم بشناسم تا بیشتر از وجودشون فیض ببریم. حق نگهدارتان. آرمانی ............................................... پی نوشت : بنا به اونچه که شرایط ویژه نام میبریم میبایست حساسیت شاخکها رو بالا برد و هر کس با دقت تحولات اطرافش رو رصد کنه و در صورت بودن مورد مشکوکی، حتما به اطلاع مقامات امنیتی برسونین. این کاری بس بزرگ و ارزشمند در راه کشورمون ایران هست. سپاس
  18. armani

    گالری تصاویر زنان نظامی

    [quote]روزی مرد مسیحی که تازه مسلمان شده بود. به پیش یکی از عالمان مسلمان میرود و با او اینگونه سخن می گوید: من قبلا وقتی مسلمان نبودم هیچ تفاوتی برای نداشت کسی که از کنارم می گذرد مرد باشد یا زن .بد باشد یا خوب.ولی الان وقتی دختری با حجاب کامل از کنارم می گذرد وسوسه می شوم که کاری کنم. عالم در جواب با روی باز به آن شخص می گوید: « که تازه داری مسلمان شدن را می فهمی.» [/quote] اسلام به ذات خود ندارد عیبی آن عیب که هست ، از مسلمانی ماست ! خوشحالم که در کنار علاقمندیتون به نظامی گری و زنان نظامی ! ،در حکایت نویسی دستی دارید...! فقط جای حکایتهاتون کمی نامناسب هست ! ................................. مراقب انحراف تاپیک باشید و فقط به اصل موضوع بپردازید.
  19. [b]جناب فتح و دیگر دوستان توجه کنند که با توجه به بحث جناب marshal1987 و بنده در باب تخصص ایشون ! در پدافند هوائی و پاسخهای ایشون بهتر هست که این بحث رو ادامه ندین. اگر در مورد رزمایش صحبتی بود بفرمائین و گرنه تاپیک بسته خواهد شد ![/b]
  20. [quote]خبر تایید بشه ، تحلیلگران نظامی وارد فاز طراحی دفاع حمله میشن از هر دو طرف ! همین و بس ![/quote] سلام ارنستوی کبیر عرض شود اینگونه اخبار بیشتر از ارزش تحلیلی برد خبری خواهد داشت ! چرا که اگر حقیقتا امریکا خواهان حمایت نیروی انسانی داشت با توجه به رفتارهای رژیم اشغالگر قدس این حرکتها در پوشش کامل و بدور از جنجال صورت میگرفت. یکی از منافع این دست خبرها یکی مصرف داخلی این رژیم منحوس هست. این رژیم نگران مهاجرت مردم و سرمایه ها و بازگشت به کشورهایی است که از اونجا مهاجرت کردن. به عبارتی آمپول تقویتی همگانی است که بصورت عاجلا قریبا تزریق میشه و خواهد شد. ارسال بمب و موشک و بیل و کلنگ تاثیری نه در ما داره و نه در حزب الله. درگیری حزب الله هیچوقت به شکل فیس تو فیس نبوده و ما هم بعلت بعد مسافت نگران نخواهیم شد. پس باید گفت بفرستین ! حتی مردمیکه توان مالی خوبی ندارن اقدام به خروج از مناطق مرزی با لبنان و غزه کردن. من یقین دارم اسرائیل همیشه خلاف گفتار عمل کرده است. دوستان هم بهتره کمتر نگران جنگ باشن. این جور قضاوتها فقط بدرد بازاری جماعت میخورد و بس.
  21. [quote]بادامچیان گفت: سربازان امام زمان(عج) رادار هواپیما را در اختیار گرفتند و آن را آرام به زمین نشاندند و تمام قطعات آن به جز چرخ‌های هواپیما به صورت سالم در اختیار ایران است. [/quote] هیچ شکی در این نیست که هر کس که با جان و دل در خدمت ایران اسلامی و ملت عزیزش باشه در هر رتبه و مقام و درجه سرباز امام زمان (عج) هست و انشاالله سلامت و سرافراز باشه. اما : [quote]حالا اینهم یه نوع سرنخ شاید باشه که من گذاشتم [/quote] اگر به لینکی که زحمتش رو کشیدین دقت کنیم عنوان خبر هست : [b]هاشمی به اصلاح‌طلبان چه گفت؟[/b] اولا : باید به اصل خبر و تیتر اون وفادار بود دوما : لطف کنید گزینشی خبر رو نقل نکنین. بعد هم : [quote]حرفاهای این بنده خدا مبنای نظامی و علمی درست و حسابی نداره [/quote] جناب فتح عزیز لب کلام رو فرمودن....!
  22. armani

    نبرد مرج دابق

    درود جناب مولتکه الحق در کنار متن شیوا ، اون عکس توپ ( قمپوز همینه ؟ )به دلمون نشست. [quote]دوست عزیزمون مولتکه درباره این تاپیک واقعا زحمت کشیدند [/quote] چشمان روشن. سلام استاد رضا کیانی عزیز دلم برات تاپیکات تنگ شده بود ولی یه چیز جالبی رو بهت بگم اینه که (کاری به بحثهای خاصی ندارم) نقطه نظرات جناب مولتکه اشتراک زیادی با شما داره. مرد مومن ما رو فراموش کردی ؟ ( عذر میخوام، فقط همینجا بود که آقا رضا رو گیر آوردم )
  23. یا من ندیدم یا شما اشتباه میکنی. کلمه ابتکار کجای این خبر هست؟ ............................... اگر فرض بر این کلمه ابتکار برده شده باشه به نکته ظریفی اشاره کرده که در مبحث زمین مسلح ، این تاکتیک از سواحل ما شروع میشه و شاید هم از جزایر ما. هر چند اعتقاد قلبی دارم که با روشن شدن استراتژی زمین مسلح ، تولیدات جدیدی اعلام خواهد شد. انشاالله سلام بر آرمانی عزیز .. لینک خبر رو نگاه کنین ؛ عزیزان تحریریه میلیتاری خودشون اصلاح فرمودن ... : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13901012000115 سلام استاد عزیز ممنون از راهنمائیت. من لینک منبع رو نگاه نکردم. هر چند کار جناب نازعات اشتباه بوده چرا که وقتی استناد ما به لینک خبر هست هیچکس حق این رو نداره که تیتر و سوء تیتر رو تغییر بده. این رو خدمت شما عرض کنم که از جنابعالی کمی دلخورم. اخیرا تاپیکهایی رو دیدم که هم فنی بوده و هم بار علمی داشت و حضورت به عمیقتر شدن بحث کمک میکرد اما دریغ ....... در عوض میری رو تاپیک محسنات ریش کلی وقت صرف میکنی....! این قانون رو الان اضافه میکنم که ورود به بحثهای غیر نظامی برای شما ممنوع هست !!! .............................................. در مورد بحث هم مجددا میگم ترکیب و اضافه کردن موشک نصر و رعایت اصول پنهانکاری میتونه سواحل ما رو زهر آگین کنه. آپشن های زیادی هست که میشه به سواحل مسلح اضافه کرد.
  24. [quote]سلام تابناک الان فیلم فرود اظطراری هواپیما f5 در دزفول را گذاشته (بدون چرخ جلو). ربطی به این مانور داشته یا... http://www.tabnak.ir/fa/news/215885/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%AF-%D8%A7%D8%B6%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%B1%D9%8A-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%D9%8A%D9%85%D8%A7%DB%8C-f5-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D8%B2%D9%81%D9%88%D9%84 لینک دانلود: http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1390/10/11/130235_791.flv[/quote] ........................................................ آفرین. آفرین واقعا لذت بردم. واقعا خلبان دل شیر و تجربه کافی داشته وگرنه کمتر کسی این ریسک رو قبول میکنه. البته علت نریختن کف رو باند رو نفهمیدم. شاید سوخت به اندازه ای کم بود که عملا زمانی نداشتن. خدمت شما عزیز گرامی عرض کنم وجود پایگاه بندرعباس و فرودگاههای دیگر نیروی هوائی در منطقه ساحلی نیازی به فرودگاه دزفول نخواهیم داشت.
  25. [quote][quote] در ضمن این آرایش فقط توسط ارتش هست و اگر سپاه هم وارد میدان شود یک دلفین هم نمی تواند از تنگه رد شود ! [/quote] بردار امین بارها مدیران گفتن که بحث ارتش و سپاه کردن خلاف قوانین سایته البته پیشنهاد میکنم که ماهنامه جنگ افزار یک مقاله ای رو به نام نیروی دریایی ایران در آینه تاریخ بخونید میبینید که نیروی دریایی ارتش درسته که کم تبلیغ و اطلاع رسانی ازش شده که اینم خاصیت ارتشه ولی هنوز هم قدرت بالایی داره.[/quote] یکمی در مورد صحبت دوستمون زود قضاوت کردین. ایشون حرفی بغایت متین و صحیح فرمودن. اگر دوباره صحبت ایشون رو در دور کم مطالعه کنین این معنی رو میده که این فقط رزمایش ارتش هست و اگر زمانی نیروی دریایی سپاه پاسداران هم وارد ماجرا بشه دیگه هیچکس جرات حضور و گردنکشی در آبهای ما رو نخواهد داشت. که البته حرف دل همه ما هست. قلبا خود من ،آرزو میکنم که هیچگاه لزومی به دخالت نظامی نباشه و وطن عزیزمون ایران در آرامش کاملی بشه. اما اگر پائی به خطا باز شد ارتش و سپاه پاسخ رو خواهند داد. انشاالله. [quote]اين رزمايش فقط يك ژست سياسي-نظامي است تا باعث عقب نشيني غرب از تحريم نفتي ايران شود. تا زماني كه نفت ما را تحريم نكرده اند ايران رسما تنگه را نخواهد بست[/quote] به عقیده بنده این رزمایش بیشتر از یک ژست بود. تولیدات زیادی از رزمایش اخر روی کلیه شناورهای ما نصب شده که نیاز به تست گرم محیط واقعی داره. که انتظار شنیدن خبرها رو نداشته باشین. همچنین بعید نیست که نیروی دریایی سپاه هم در این 10 روزه بصورت خاصی ارتش رو همراهی کرده باشه (مثلا راداری) که صلاح نیست اعلام بشه. تحلیلگران معتقدند که بعد از ماجرای هواپیمای جاسوسی ، ایران به فناوری " هدف مجازی" که زیر مجموعه جنگال هست دست پیدا کرده.