hosm

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,583

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    5

تمامی ارسال های hosm

  1. hosm
    گند مکانیزم ماشه را - که بسیار احمقانه قبولش کرده‌اند - یک جور میشه / میشد جمع کرد ببینید دوستان عزیز، اگر اوبامای عزیز غرب گراها هم بود و برجام خوب و خوش هم حتی اگر پیش میرفت (که نمیشد) باز هم روز های آخر بهانه‌ای برای مکانیزم ماشه پیدا می‌کردند. مگر آمریکاییها اجازه میدهند که تحریم‌های تسلیحاتی ما و محدودیت‌های اتمی رفع بشه؟ یعنی واقعا مشکل آمریکا شک به برنامه اتمی ما بود (حالا هر طرفی) یا پلن نابودی اش! روشش این است که دولت ما رسما به سازمان ملل اعلام کنه برجام به خروج یک طرفه آمریکا دیگه وجود نداره. پس هیچ بندش الزام آور نیست از جمله ماشه. اگر هم بخوان دوباره تحریم کنند باید ببرن شورای امنیت. اونجا هم سبیل روس و چینی را چرب می‌کنیم رای ندن. در عوض روشی که دولت در حال حاضر میره دقیقا مهندسی شده است با همکاری داخلی و خارجی برای تحریم‌های بزرگتر و تهدید نظامی و ... تا یا فروپاشی داخلی را مهندسی کنند یا کشور وا بده و موشک‌ها را بدن بره تا زمینه حمله نظامی فراهم بشه از نظر اقتصاد سیاسی این همه تصمیم کاملا معکوس ولی همجهت نمی‌تونه منطقا اتفاقی یا از نادانی باشه
  2. hosm
    خوب اینطوری که شما بد دفاع می‌کنید یعنی با پذیرش فرضیه شما باید تصور کنیم جانوری که عکس حاج قاسم را لگد می‌زند و به زیر می‌کشد، هفته پیش عزادار ایشان بوده و در تشییع جنازه. در صورت وجود چنین فردی که جهلا و نه علما ۱۸۰ درجه تغییر موضع و احساس میده، به نظرم باید به روان پزشک معرفی بشه تحلیل واقعی تر اینه که این دسته قلیل در اثر حماقت خودشان، خباثت خواص و خیانت و کم کاری نیروهای انقلاب، در دام دشمن افتاده‌اند و ارزشهاشان را از دانشگاه اینستاگرام می‌گیرند. اینکه چقدر مقصرند بحث دیگری است
  3. hosm
    هر دو روایت را شنیده‌ایم. باید به نظرم بررسی بشه خاموش کردن ترتسپوندر هم ممکنه
  4. hosm
    تحلیل بسیار خوبی بود چند نکته هم بنده اضافه کنم ۱ - سامانه تور ام ۱ اپتیک فروسرخ نداره (در حال تجهیز هستند) و اپتیک تلویزیونی اش هم بسیار ضعیفه به طوری که جز در نور کامل روز به درد نمی‌خوره چه رسد به تاریکی ۲ - ترانسپوندر را همه هواپیماهای مسافری قاعدتا دارند و نباید خاموش کنند. حتی این هواپیما هم اگر اشتباه نکنم در flightradar24 دیده می‌شد. شنیده شده ترنسپوندرش خاموش شده ۳ - باید دید آیا رادار سامانه موقع قفل کردن روی هواپیما اخطار ترنسپوندر میده یا خیر به نظر بنده یک تیم خائن از منافقین کافی است تا یک جمر سبک را ببرند نزدیک فرودگاه باید دید که اوپراتور در اسکوپ چی دیده . چرا این پرواز با بقیه متفاوت به نظر رسیده
  5. hosm
    اون خیلی تقصیر خود شوروی از اون جهت نیست تقصیرشون این بود که رسانه قوی در سطح جهان نداشتند مثل خود ما وقتی رسانه دست طرفه کاری می‌کنه تعدادی دانشجو در داخل کشور ما در جهت کثافتی مثل ترامپ حرکت کنند
  6. hosm
    چقدر این گداهای اروپایی پر رو و بی چشم و رو هستند میزان حماقتشون هم چشمگیره محاکمه با حضور کارشناسان خارجی؟! چه غلطا
  7. hosm
    وقیح تر از آمریکاییها نداریم، به هیچ قانونی پایبند نیستند، حتی به امضای خودشان و هیچ حدی در پستی و فرومایگی و فروختن دوستانشان ندارند تعجب می‌کنم برخی طرفدار این دم بریده‌ها باشند (منظور در کشور است نه دوستان حاضر در بحث)
  8. hosm
    فعلا بحث بنده سناریواست این که ضعف پدافند را می‌رساند یا خیر به نظرم بیش از آن ضعف جایگیری پادگان نسبت به فرودگاه مهم تر است اینکه بدعت خطرناکی است قبول. آمریکایی ها نشان داده‌اند دم بریده بوده و به هیچ قانون و قاعده‌ای پایبند نیستند. به زور اسلحه و تحمیق توده‌ها از رسانه، خود را از هر قانون و قراردادی بالاتر می‌بینند. به نظر بنده بسیار محتمل است که از کریدورهای غیر نظامی استفاده کنند
  9. hosm
    متوجه نشدم منظور شما را از مشخص بودن پروفایل پروازی کروز در دشت های باز جنوب تهران موشک کروز زود شکار میشه. با توجه به حرام لقمه بودن آمریکاییها، سناریوی استفاده از کریدورهای پرواز غیر نظامی و جعل ترتسپوندر خیلی به نظر بنده بعید نیست
  10. hosm
    به نظر شما نقطه اتکای قدرت آمریکا در منطقه ما نیروهای اطلاعاتی او هستند یا مثلا جای پای حاکمیتی یا صلح دی فاکتو؟
  11. hosm
    حالا نه با این الزام :-) ولی موافقم حتی حملات نامتقارن. مثل سوارم پهپادهای ارزان قیمت که سفیر و وزیر و فرمانده و ... جرات نداشته باشند در فضای عمومی ظاهر بشن
  12. hosm
    آمریکا بازی را به هم زده بنابراین ما هم نباید با قواعد قبلی بازی کنیم به نظر بنده هیچ سرباز، فرمانده و واحد آمریکایی نباید بتواند در منطقه بدون ترس در منطقه حرکت کند باید در هر مکان و زمانی آمریکا را بزنیم و هزینه نفس کشیدنشان را هم رفته رفته بالاتر ببریم از نظر نظامی، شهید حاج قاسم ستون فقرات نیروی ما بود. ما هم باید ستون فقرات آمریکا را در منطقه بشکنیم. به نظر دوستان مهمترین نکته اتکایی آمریکا در منطقه ما چیست؟ امنیت تحرک؟ حکومت‌های مرتجع؟ پایگاه‌ها؟ در اختیار داشتن آسمان؟...
  13. hosm
    جور دیگر هم میشه فکر کرد اگر کروز آمریکایی بخواد بیدگنه را بزنه می‌تونه بیاد روی باند فرودگاه امام (ره) بعد مثل هواپیمای مسافری اوج بگیره و انرژی جنبشی هم کسب کنه و بخوره به هدف توجیه اشتباه آتشبار نیست ولی سناریویی متفاوت است که آنها را خیلی دست کم نمی‌گیرد باید بمانیم تا حقایق روشن بشن
  14. hosm
    میزنیمشون برادر به اذن خدا برنامه آمریکا خیلی وقته که کودتا در عراقه و حذف حشد و نصب یک دیکتاتور باید اصالتا این برنامه را عقیم کنیم
  15. hosm
    تجهیزات عرض کردم در درجه دوم خیلی هم مهمه ولی پهپاد یا خصوصا آواکس ما در بغداد؟! ما اونجا رسما نیروی نظامی نداریم که آواکس یا پهپادمان بخواد اونجا باشه
  16. hosm
    در جنگ انگیزه و ایمان اوله سلاح بعد از آن ان شاء الله پوزه‌شان را به خاک میمالیم
  17. hosm
    نه عزیز هر انسانی با عقل متوسط میدونه اگر پاسخ نده بیشتر میزنند. جمهوری اسلامی که ثابت کرده اهل مبارزه است
  18. hosm
    خوب چنین جنگی انتخاب نمیشه در شرایطی که شما ترسیم می‌فرمایید تحمیل میشه ما هم قاعدتا از همه داشته ها و نداشته ها استفاده می‌کنیم
  19. hosm
    اگر قرار باشه پتروشیمی و نفت ما را بزنند ما هم کل نفت و پتروشیمی منطقه را نابود می‌کنیم اینطوری قیمت نفت سر به آسمان میکشه و خود آمریکاییها و اروپایی ها هم در سرما می‌مانند. منطقی به نظر نمیاد
  20. hosm
    شما عزیز و تاج سر ما هستید خشم و بدبینی مان را باید برای دشمن و لطف و خوش بینی را برای دوستان حفظ کنیم اینطوری رهبر تنها نمی‌مونه و ما روسیاه تاریخ نمی‌شیم
  21. hosm
    منظور دوست جوانمان را تعبیر به نیکی کنید منتظر دستور آقا می‌مانیم وقتی دستور آقا آمد تا هر جایی که دستور دادند میرویم یادمان باشد مالک اشتر و مالک اشتر زمان ما چه کردند
  22. hosm
    سلام و رحمه الله بله درسته هم باید مشکلات و اشتباهات را شناخت و هم پای اصلاح آنها نشست اینکه کل صنعت را تعطیل می‌کنند نشانه بدی است نشانه علاقه و سیاست گذاری در جهت ضعیف ماندن و وابستگی دائمی است فرض بفرمایید تا امروز پای تولید هواپیما می‌ماندیم. حتما می‌توانستیم مشکلات ۱۴۰ را حل کنیم یا حتی با هواپیمای بهتری جایگزین کرده یا حتی موتور را داخلی کنیم
  23. hosm
    اینکه با یک سقوط بساط ساخت هواپیما را برچینند بیش از حکمت و درایت در نظر من به خیانت و جلب نظر اجنبی با تخرخر می‌آید باید پای پروژه می‌ایستادند و مشکلات را حل می‌کردند، بدون ریسک و هزینه و زحمت که نمیشه هواپیماساز شد
  24. hosm
    بیچاره شدیم رفت... برادر من شما حتی مفهوم ایدئولوژی را نمی‌دانید ظاهرا اصلا نمی‌گم ایدئولوژی خوب یا بد و هرکسی هم مطلقا بگه آگاه و دانا نیست ولی اگر ما ایدئولوژیک خشک (مثل کمونیست‌ها) بودیم باید مثل فرمایش شما حماس را بعد از خیانت در قضیه سوریه تنها می‌گذاشتیم تا خوراک اسرائیل بشه. در حالی که همان چیزی که شماها بهش منافع ملی میگید به ما میگه از دشمن اسرائیل حمایت کنیم تا اسرائیل همانجا درگیر بمونه آخر بحثی که شما میرید یک و فقط یک تفاوت واقعی با ما داره : « استقلال » ما ایران را « مستقل » می‌خواهیم از نظر دوستانی مانند شما این ممکن نیست و باید زیر سایه « کدخدا » زندگی کرد این مباحث روزنامه‌ای مناسب میلیتاری نیست. بحث بچه ها در اینجا خیلی خیلی عمیقتره دوستدار شما
  25. hosm
    ۱ - هیچ کس دنبال جنگ نیست ۲ - در دفاع از خود اگر شک کردید به ذلت دچار میشید ۳ - در جنگ انگیزه و ایده شرط اوله ۴ - شما جنگ دفاع را به ترس خودتان باخته اید ۵ - « سیاست ایدوئولوژیک » عبارت علمی نیست. کلمه روزنامه‌ای برای قالب کردن سواری دادن به کدخداست. ۶ - ایران امروز نه من باب اسلام فقط، بلکه در رشد و تعالی و استقلال خودش با آمریکا و اذناب درگیره. طبیعی هم هست. آمریکا که کنار نمیشینه رشد و بالندگی ایران آزاد را ببینه. اون وقت چطوری از سایر کشورها سواری بگیره