arminheidari

VIP
  • تعداد محتوا

    5,472
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    15

تمامی ارسال های arminheidari

  1. اینکه چجوری از 3 به 6 بریم مثل عبور از جنگنده های نسل جنگ جهانی دوم به نسل جت هست علت هم ساده است در جنگنده های نسل 3 4 5 هواپیما نیاز به سرنشین داشت پس باید یک خلبان را در خود می دید و به تبع تجهیزات مرتبط به خلبان از سوی دیگر باید حداقل دو موشک هوا به هوا، رادار و تجهیزات جانبی هم حمل کنه ولی وقتی شما خلبان رو حذف میکنید عملا بخش قابل توجهی از هواپیما حذف میشه و به همین طریق ابعاد هواپیما میتونه کوچیک بشه در سطح فعلی ما میشه رادار رو لحاظ نکرد و یا از رادار جنگنده دیگر یا زمین و با راهنمایی اون هدف یابی کنه وقتی جنگنده ما قرار پنهانکار باشه ، پس فقط تسلیحات تخصصی خودش رو حمل میکنه ، یک الی دو موشک یا بمب در خصوص ارکیو سازنده ایرانی ، چرخ ها رو هم حذف کرد و بخش زیرین پهباد خالی شد با اعمال این موارد بسیاری از محدودیت های طراحی هواپیمای نظامی نسل 4 5 از بین رفته و میشه با داشته هامون به نظر ساده اون کارهای تخصصی و مورد نظر خودمون رو انجام بدیم ولی مشکل اصلی تو کنار هم چیدن باقی سیستم ها و بحث کنترل پیش میاد ، بویژه در شرایط ناپایدار عملیاتی ---------- در مورد فکور حق با شماست در حال حاضر ارکیو توان حمل وزن 120 کیلوگرم رو داره و در صورت اصلاح طول میتونه موشک سایندواندر رو حمل کنه --------------- شکار اواکس و تانکر با طی 1000 کلومتر چالش اصلی هست و خود من هم ایده عملی هنوز پیدا نکردم بویژه که حرف زدن ساده است شاید ساده ترین کار ترکیب موشک با خود پهباد است، بطوری که در فاز آخر خودش به صورت انتحاری حمله کنه و مشابه یک موشک رفتار کنه ( البته در این حالت دو تا موتور میخواد چون که شبه لانچ رخ میده)
  2. نیروی هوایی کلاسیک برای ما از نظر مالی و از نظر برابری مقدور نیست ما در مقابل امریکایی قرار داریم که 5 برابر نیروی هوایی موجود در خاورمیانه هواپیما دارد و کارخانه های نظامی اش می توانند با سرعت بالا تولید و جایگزین کنند نیروی هوایی کلاسیک که بتونه جلوی آمریکا وایسه یکم رویایی هست پدافند هوایی در نقش مدافع هست و عملا در تهاجم یک گام عقب تر موشک هایمان هم بیشتر در قطع لجستیک و زدن فرودگاه های دشمن کاربرد دارن هواپیما های فعلی هم نمی توانن تغییر زیادی در موازنه هوایی ایجاد کنن راهکار جنگ نامتقارن در هواست پس یا باید قید آسمان رو بزنیم یا نگاهمون رو عوض کنیم تنها راهی که می مونه نسل ششم و هفتم هست جنگنده نسل ششم، هواپیماهای بی سرنشین هوشمند است و ما در نسل هفتم باید شبکه شدن را شاهد خواهیم بود در حال حاضر در پهبادها پیشرو هستیم پهباد های شاهد و ارکیو نمونه های خوبی هستن در مورد موشک های هوا به هوا هم پیشرفت های خوبی داشتیم تنها بحث هوش مصنوعی هست و که حداقل جنگنده بی سرنشین باید در هوا گشت بزند با کمک رادار زمینی یا رادار جنگنده راهنما و یا رادار خودش هدف را شناسایی و علیه آن اقدام کند در مراحل پیشرفته تر بتواند داگ فایت نیز انجام دهد، محدودیت ها ، مانور ها و فرار از پدافند رو درک کنه و شبیه خلبان واقعی (انسان) واکنش نشان دهد در مورد کیفیت کد نویسی حق باشماست کار زمان بری هست ولی امروز هم شروع بشه دیر هست اما با حداقل های موجود میشه بسمت ناوگانی رفت که کارهای هجومی و شکار رو با کمک انسان انجام بده ( کاری که جنگنده های حال حاضر ما در موردش محدودیت دارن) و در کنارش با اضافه کردن بخش هایی اون را کامل تر کرد الان زمان مهمی هست و کوچکترین درنگ کلی عقب افتادن را در پی دارد عملیات در سوریه توسط آرکیو ها برای ما و دنیا شروع یک انقلاب بود که شعله بعدی ان در زدن جنگنده ای در اسمان زبانه می کشد پهباد کی زودتر یک جنگنده دشمن را شکار می کند؟ پایه جنگنده های نسل ششم و هفتم بر اساس پهبادها هست نیازی به جنگنده بی سرنشینی در ابعاد اف 5 یا سوخو 30 نیاز نیست بویژه اینکه نسل ششم و هفتم پنهانکار نیز هستند ------------- جنگنده نسل ششم بر بی سرنشین بودن و هوش مصنوعی استوار است به علاوه مشخصات نسل های قبل مثل پنهانکار بودن گفته میشه افزایش برد و سرعت سوپرنیک و شبکه شدن هم به این نسل اضافه خواهد شد در مورد جنگنده نسل هفتم هنوز صحبت زیاد است و شاید کمی رویایی ولی احتمالا صعود به فضا و لیزر خواهد بود شبیه جنگنده های دژ فضایی ------------- در مورد بال پرنده ها تنها تفاوت سیستم کنترل و پایداری هواپیما هست و اگرنه در بقیه موارد خلبان خودکار مشترک هستند البته خلبان خودکار حرکت بر اساس یک مسیر پایدار است ولی وقتی از هوش مصنوعی صحبت میشه اقدام در شرایط ناپایدار هست -------------- در مورد زدن تانکر ها ومخازن سوخت یک راه استفاده از پهبادها با هوش مصنوعی است ولی در شرایط حال حاضر میتونیم به این هوش مصنوعی کمی تقلب هم برسونیم و با کمک رادارهای زمینی کمی راهنماییش بکنیم -------------------------- این تاپیک بحث روی جنگنده نسل 6 هست که متاسفانه ادامه نیافت
  3. سلام خواهش مي كنم تو بحث درست تطابق با واقعيت ملاكه نه ترسناك يا خوشبينانه بودن الان صحبت ما ظرفيت زيادي داره كه به حاشيه و جناح بازي كشيده بشه اميدوارم بتونيم ديدگاه هاي متفاوت رو خوب نشون بديدم تو بحث لاوروف ، چون متن دقيق مذاكرات رو نداريم كمي سخته تحليل دقيق و مجبوريم به صحبت هاي طرف مقابل استدلال كنيم ولي در اصل بايد بعد از مذاكرات بررسي ميشد كه صحت ، چرايي و چگونگي و دليل داستان توسط يك تيم تحقيق و انالايزر بررسي ميشد كاري كه امريكايي ها و اروپايي ها حين و بعد مذاكرات انجام دادن مثل فوتبال و يا سقوط هواپيما كه بعد از اتفاق فارغ از اينكه مقصر كسي بود روش كار و علل بررسي ميشد و پروتكل بروزي بيرون داده ميشد ما مثال مثل اين قضيه زياد داريم و يكي از بدبختى هاي كشور ماست كه ادعاهايي مطرح ميشه و هيچ وقت بررسي درستي روي اون صورت نميگيره و تنها براي مقصر پيدا كردن استفاده ميشه اميدوارم يه روزي بصورت عملي گذشته چراغ راه اينده باشه —- در زمينه ماهواره بر حق رو به شما ميدم سرعت رشد خيلي كم شد و اين براي ما يك ضعف استراتژيك بود بويژه با پرتاب اخير اسراييل براي رسيدن به ماه و اين مسأله نه فقط در مورد ماهواره بر كه در مورد فضا پيما و فضاي درون جو هم صادق هست —— در مورد مذاكره و برجام نظر خودم بر اين بود كه يك فرصت چندساله هست تا ضعف هاي استراتژيك اقتصادي رفع بشه و براي تحريم بعدي اماده باشيم كه اگر روي اون كار ميشد و ضعف ها برطرف ميشد نه ترامپ برجام رو پاره ميكرد و نه ما الان تو اقتصاد مشكل داشتيم ولي كم كاري شد و فكر شد برجام تا ١٥ سال ديگه موندني هست ولي عيبي نداره به هر حال الان كسي نميتونه أشكال أساسي اقتصاد ما كه فساد و عدم شفافيت هست رو بپوشونه و باز خدا رو شكر نميتونن پشت اسم حسن و محمود قرار بگيرن چون پيش فروش سكه و افزايش ارز و دلال ها همه و همه تو هر دو مقطع ٨٩ و ٩٧ رخ داد و اين يك مشكل ساختاري رو نشون ميده كه دوبار از اون ضربه خورديم ( ربا در بانك ها، قاچاق و عدم شفاف سازي و مقابله با زمينه فساد مالي) —- در مورد هواپيماي نسل ششم و هفتم به صراحت ميگم اگه ميخواهيم توازن در اسمان رو تغيير بديم بايد از اين مسير بريم جلوي امريكا با يك عقبه قوي اقتصادي ، كارخانه اي و لجستيك نميشه مستقيم وارد شد واگرنه سرنوشت عراق عاقبت ماست راهكار قطع لجستيك دشمن و كاهش توان هوايي و موشكى كروز اون در كنار مرزهاي كشور است كه الان به اون سطح رسيديم و بعد در اختيار گرفتن اسمان به روشي غيرمتداول مثل داستان قايق هاي سپاه در خليج فارس ولي اينبار در اسمان تجربه پهبادهاي قبلي چه در جنگ تحميلي چه در سوريه نشان داد پهباد كليد برد ما در اينده هست در مورد ابعاد پهباد در حال حاضر نيازي به ابعاد خيلي بزرگ نيست اگر چه براي اون هم زيرساخت رو داريم چه از نظر كنترل و چه از نظر پيشران ( استناد به برنامه ثريا در مورد شركت هاي دانش بنيان و مواردي كه خودم در دانشگاه مي بينم ) و ميتونيم يك الي دوساله نمونه نهايي رو تحويل بديم در مورد كد نويسي هم بايد تيم هاي كدنويس رو تقويت كرد و روشون سرمايه گذاري كرد و با شبيه سازي هاي كامپيوتري و عملي سريعا هوش هاي مصنوعي خوبي توليد كنيم كه بصورت شبكه اي همانند حمله زنبورها ميشه
  4. به عنوان يك موافق برجام چند نكته رو بايد در نظر گرفت ترامپ و اوباما از جبهه اقتصادي به ما حمله كردن و طَي برجام همه ما اقدام مهمي براي اصلاح اقتصاد نكرديم و الان چوب اون موقع رو ميخوريم بويژه بحث شفاف سازي و قوانين ضد فساد اقتصادي تنها كارهايي كه شد توسعه مزارع گندم، پالايشگاه هاي بنزين و ميادين مشترك بود خريد سوخت ٣٠ همون موقع خيال بود و روي كاغذ هم براي ما تغييري ايجاد نمي كرد ساختار ما همانطور كه نوشته بودم قطع عقبه و لجستيك هوايي امريكا بود و اينطوري ٧٠ درصد نيروي هوايي امريكا زمينگير ميشد از سوي ديگر ما بايد سراغ نسل شش و هفت بريم كاري كه خود امريكا دنبالش رفته جنگنده هاي بي سرنشين هوشمند مشابه اركيو إيراني با قابليت شبكه شدن در مورد رفع نگراني دشمن ، به نظر من اونها مطمئن بودن كه ايران بمب أتم نداره و اينكه فكر كنيم امريكايي ها از احتمال بمب أتم ما ترسيده بودن اشتباه هست اون چيزي كه به امريكايي ها توان داد عدم اتحاد و بي خيال شدن از رفع ضعف اقتصادي بود صحبت سرگرد لأوروف رو نمي دونم ولي اگه صحت داشته باشه بايد پيگيري ميشد حداقل براي عدم تكرار در ساختار وزارت أمور خارجه
  5. امریکایی ها با قایق های سپاه شروع می کنن و اسراییلی ها با هدفی نزدیک فرودگاه دمشق
  6. در مورد نحوه واکنش ایران در سوریه بابت حملات اسراییل نمیشه نظر قاطع داد چون نمی دونیم دقیقا چه پلنی در حال اجراست منطق میگه بیکار ننشستن ولی چیکار کردن؟ اگه حدس ما در مورد زیرساخت سازی و موشک سازی درست باشه اسراییل خیلی فضا از دست داده و کار اصولی انجام شده ولی باز طرز تفکر ترامپ و نتانیاهو خطرناک و گاو وحشی بی فکر است این خطر هست که بلوف های خود را باور کنن و یک جنگ شروع کنن متاسفاته خبر هست توصیه های مقامات نظامی اسراییل و امریکا نادیده گرفته شده و بحث های پوپولیستی حاکم است این هم خبر خوب هست و هم خبر بد برای ما
  7. باتوجه به اتفاقات و آرایش های ایجاد شده در منطقه و امریکا ترس از جنگ و احتمال درگیری به خوبی در جراید و رسانه های جهان دیده میشه شرایط منو به یاد شرایط قبل از جنگ جهانی اول می اندازه که با شروع جنگ مردم به خیابان ها اومدن و خوشحالی کردن بدون ایده ای از نتایج هولناک بعدی اش اکنون آرایش امریکا و اسراییل جهت جلو و تحمیل شرایط خودش به ایران هست و اگر شد یکم گردخاک به پا کردن و ضعیف نشان دادن توانایی ایران و سپاه همانطور که دوستان هم در بحث های دیگر تایپک ها گفتن استراتژی بر مبنای حمله به ایران و عدم امکان پاسخ ایران هست مشابه حملات اسراییل که حمله می کند و بعد می گوید اگر بزنید جواب سخت می دهم با این شرایط باید منتظر حمله از سمت امریکا بود و ما در حالت انفعال قرار گرفته ایم راهکار ایجاد ترس از جنگ و عواقبش در بین مردم امریکا و جهان و بین دولتمردان غربی امریکایی و اسراییلی است این اتفاق در سال ۸۶ همزمان با رزمایش پیامبر اعظم ۱ رخ داد و قسمت دومش در جنگ اسراییل با لبنان رخ داد با این شرایط برای پرهیز از جنگ ، یک درگیری در سوریه با اسراییل خیلی موثر هست سناریو اولیه پاسخ سخت سوریه در جواب حمله اسراییل هست روی منطقه جولان در صورت گسترش درگیری زدن پایگاه های هوایی درگیر اسراییلی در این شرایط اسراییل بین دو انتخاب قرار میگیره گسترش درگیری یا ورود سازمان ملل و آتش بس در حالت آتش بس انتقاد شدیدی به طرف نتانیاهو میاد و انفعال به سمت اسراییل و امریکا میاد در حالت درگیری انرژی جنگ و تمایل به درگیری شدیدا تخلیه میشه در هر صورت درگیری بزرگ کم رنگ تر میشه
  8. تمام داستان بر می گرده به اراده ساخت ما تو موشک اراده ساخت تو مسئولان مربوطه بود و به سرانجام رسید ولی هنوز تو هواپیما و هلیکوپتر اراده ضعیف هست طرح اذرخش صاعقه و کوثر هم نتیجه اراده و پیگیری های شهید ستاری و پسرش بود
  9. اگر به اون ها باشه ترجیح می دهند هر چی جنس بنجل دارن بفروشن ولی اینجا نیازهای واقعی رو میگیم که به نفع ساختار دفاعی هست در خصوص هلیکوپتر موتور هلیکوپتر های متداول در ایران Pratt & Whitney Canada PT6T هستند که برای اکثر طیف های کاربردی ما کارایی دارند از این بابت ساخت موتو در داخل توجیه اقتصادی بالایی دارد https://en.wikipedia.org/wiki/Pratt_%26_Whitney_Canada_PT6T چندی پیش یک شرکت دانش بنیان در برنامه ثریا معرفی شدکه دانش ساخت مینی توربین ها را بدست اورده بود و چند نمونه موتور هلیکوپتر هم در ایران ساخته شد پس با همان سرمایه گذاری که برای خرید می خواهیم انجام دهیم می توانیم موتورهای خودمان را بسازیم که توجیه اقتصادی دارد تنها مشکل لایسنس هلیکوپتر هست که با توجه به تحریم های امریکا دیگه قابل توجه نیست ------------------- این موتور ها علاوه بر کاربرد نظامی در زمینه تولید انرژی هم به عنوان مولدهای کوچک نیرو کاربردی هستند و خودشون سوددهی خوبی در تولید برق پراکنده دارند
  10. بالگرد تهاجمی کار کردش رو داره به علاوه همیشه کناربالگرد تهاجمی ، بالگرد ها ترابری هم رشد میکنه برای ما بهترین گزینه موتور هست، و اگر موتور خوبی گیرمون بیاد یا تو کشور بسازیم طیف خوبی از بالگردها را می تونیم توسعه بدیم
  11. در ادامه صحبت دوستان در بروزرسانی ها در خصوص جنگ احتمالی ما با آمریکا ، 5 ساعت اول جنگ حیاتی ترین زمان است و ما در یک ساعت اول باید کار خودمون رو نهایی کنیم وقتی ما در شرایط جنگ رسیده ایم دیگه همه اگر و اما ها تمام شده و جای بحث نیست برای همین باید سرپل ها رو بزنیم و کور کنیم ، که اولویت این سرپل ها بر اساس حلقه های واردن است فرماندهی و ارتباطات لجستیک در صحبت های انجام شده تا شعاع 3000 کیلومتر ما فرودگاه های اصلی و لجستیک دشمن را باید بزنیم ناو های دشمن نیز به عنوان مراکز پرتاب موشک کروز از اهداف اولیه ما هستند مراکز فرماندهی در منطقه هم ثابت و مشخص هستند چیزی که مشخص هست که باید داشته باشیم موشک های ضد ماهواره برای کور کردن دشمن هست با انجام این موارد تانکرهای سوخت رسان و آواکس ها بار نیروی هوایی و زمینی را بر دوش خواهند کشید پس برای فلج کردن دشمن باید سوخت رسان ها و آواکس ها را زد ولی این پرنده ها در فواصل دور از ما پرواز می کنند راهکار: اول شناسایی کرد، به نظر با رادارهای موجود و کمی جاسوسی می توانیم موقعیت های پرنده ها رو بدست بیاریم دوم شکار، یک راه شکار موشکهای بالستیک هست که بدلیل سرعت جابجایی بالای هواپیما ها کمی سخت است ولی نیاز هست بویژه در برخورد با بمب افکن های دوربرد گزینه دوم پهبادها هستند که شاید عملی تر باشند ولی منطق می گوید هر دو را باید جلو برد -------------- اما در خصوص نیروی هوایی ما باید بگم تمام موارد قبل برای این بود که عقبه و نیروی هوایی دشمن تضعیف بشه و بار برای نیروی هوایی و پدافند ما کم بشه چرا که با این روش ها 70 درصد نیروی هوایی دشمن از کار می افتد و عملا ما با حجم کمی از دشمن در اسمان روبرو هستیم ولی برای نیروی هوایی خودمان بدنبال جنگنده های روس نباشید چرا که در موقع جنگ قابلیت مورد نظر را نخواهند داشت راهکار ما بلاشک از جنگنده های نسل ششم و هفتم یعنی بی سرنشین هایی با هوش مصنوعی می گذارد بویژه اگر بصورت شبکه ای بتوانند با همدیگر لینک شده و کار کنند
  12. مسلما نيرو از امريكا به ايمن تره و نزديك ترين نيرو بمب افكن هاي اروپا و نزديك ترين نيروي دريايي ناوگان مستقر در اقيانوس آرام هست اگرچه ناوگان بالتيك براي مقابله با روسيه در حال احيا هست
  13. مبنا رو نباید گذاشت کدام کشور همکاری می کند یا نه؟؟ مهم تاثیر گذاری پایگاه هست چون آمریکایی ها منتظر اجازه نمی مانند و اقدامات خود را انجام می دهد بویژه بحث لجستیک برای مثال پایگاهی مثل انجرلیک در ترکیه حتی اگر وارد جنگ مستقیم نشود به عنوان لجستیک تاثیر گذار است در ثانی ورود به جنگ یک مساله مهم برای کشورها هست کشورهایی مثل پاکستان و ترکیه شدیدا از جنگ احتمالی پرهیز دارن و موقعیت بی طرفی می گیرند ولی در ساعات اولیه جنگ ما باید سرپل ها رو بزنیم و اگرنه می شود عراقی که منتظر ماند تا لجستیک دشمن از راه برسد مطمئننا ترکیه بعد از زدن پایگاه انجرلیک شکایت و اعتراض رسمی می کند ولی در دعوا حلوا خیرات نمی کنن و آنها بیشتر از اعتراض و مستقر کردن نیرو در مرز کاری نخواهند کرد آمریکا زمینی به ایران وارد نمیشه بویژه اگر لجستیکش از بین بره
  14. طبق حلقه های واردن با زدن نقاط اصلی مثل شبکه های ارتباطی و فرمانده و لجستیک ، بدن دشمن بدون جنگ شروع به تحلیل می کند و زمان به نفع ما تغییر میکنه مهم نیست که کشور طرف مقابل با ما در چه وضعی هست هر پایگاهی که ما را مورد حمله قرار دهد یا تهدیدی از لحاظ حمله مستقیم یا لحستیک باشد برای ما هدف هست وقتی شعله های جنگ بالا گرفت خیلی از کشور مثل ترکیه و مثل پاکستان خود رو از آتشش دور نگه می دارن اینها زمانی ممکنه وارد جنگ بشن که ما وارد عربستان بشیم ——- نیروهایی که ارتباطات خود را از دست داده اند فرماندهی ندارند سوخت و آذوقه از دست رفته فرودگاه ها از بین رفته مشابه کشتی شکستگانی خواهند بود که قدرت عملیاتی آنها به ۱۰ درصد رسیده و تنها می توانند از خود محافظت کنند این حالت بهترین زمان برای اسیرگیری هست ——— نکته ای که باید روش خیلی بحث بشه بمب افکن های استراتژیک امریکا هستن که از اروپا و استرالیا به سمت ما میان درصورت موفق بودن ایده و استراتژی من ما با این تهدید روبرو می شویم
  15. دیشب یک بحثی در مورد 5 ساعت اول جنگ و تهاجم احتمالی و واکنش ما انجام شد که دیدم حیف است تو این تاپیک نیارم در شروع جنگ اقدامات ما به دو سطح تدافعی و تهاجمی تقسیم می شود تهاجم در خدمت تقویت و کاهش فشار نیروهای پدافندی و نیروهای پدافندی در خدمت محافظت از نیروهای تهاجمی و لجستیک در مورد تهاجم باید باکمترین هزینه بیشترین آسیب زده شود برای اینکار بر اساس حلقه های واردن عمل می کنیم http://www.ui.ac.ir/Dorsapax/userfiles/Image/herasat/1336328340_5ring-of-warden-infographic_l.jpg مطابق حلقه های واردن اول فرماندهی و ارتباطات و سوم لجستیک 1-1- مراکز فرماندهی در منطقه و در اسرائیل را ساعات اول می توان زد، بخشی از توان مدیریت نبرد بر دوش اواکس ها هست که زدن آنها سخت تر هست 1-2- برای زدن ارتباطات از بین بردن ماهواره ها و جنگ الکترونیک نیاز است، از این نظر موشک های ضد ماهواره به شدت کلیدی هستن و اگر ما بتوانیم سیستم موقعیت یاب انها را از بین ببریم عملا کور می شوند برای تکمیل کار هم موشک های ضد رادار است که بصورت هوشمندانه چشم دشمن و به طبع ان مدیریت نبرد دشمن را از بین می برد 2- فاز دوم هم که برای ما مهم است قطع لجستیک ، اگر لجستیک از بین بره آمریکا به توان درگیری طولانی مدت را برای حداقل 4 ماه از دست میده و نیروهای زیادی از دست خواهد طبق برنامه ریزی انجام شده با شروع جنگ اولین اهداف ما فرودگاه ها و ناوهای هواپیمابر خواهد بود تا توان هوایی دشمن از بین برود و در موج اول هوایی اختلال ایجاد شود با از بین رفتن فرودگاه ها، بار حمله بر دوش پهبادها، موشک های کروز و هواپیماهای عمودپرواز می افتد و بار حفظ خطوط هوایی بر تانکرهای سوخت رسان خب با قابلیت زدن تانکر های سوخت رسان عملا نیروی هوایی آمریکا برای بمباران مواضع ما با مشکل زیادی روبرو خواهد شد و 60 درصد توان حمله خود را از دست خواهد داد کار تکمیلی زدن مراکز پرتاب موشک های کروز هست مثل ناوهای پرتاب کروز ، در مدیترانه و خلیج فارس و اقیانوس هند با این ترکیب 80 درصد بار احتمالی از روی دوش پدافند ما بر داشته می شود و دشمن برای هرگونه عملیاتی با محدودیت های زیادی مواجه می شود -------------- -ضعف کار قدرت بالای عقبه در خاک آمریکاست بویژه در بنادر شرق و غرب آمریکا - ناوگان های مستقر در استرالیا و شرق آسیا و ژاپن موج بعدی حملات خواهند بود که بعد از مدتی سر خواهند رسید - بمب افکن های دوربرد امریکا با وجود جنگنده هایی مثل اف 14 با مشکلات عدیده رو برو هستند بویژه اگر ما بتوانیم موشک های برد بلند هوا به هوای خود را از پهبادها پرتاب کنیم مثل پرتاب موشک فکور از آرکیو - بمب های اتمی تاکتیکال هم جز خطرات پیش رو هست ( امریکا از بمب اتمی مثل هیروشیما استفاده نمیکنه چون مجوز استفاده بر علیه خودش هست)
  16. رژه یک فستیوال و یک نمایش قدرت هست قدرت در نمایش سلاح، نظم و فستیوال در نمایش برای مردم در بخش نمایش سلاح نیاز به رویه حرفه ای هست طبق این رویه نمایش سلاح باید تاثیر گذار و با زرق و برق باشد حتی شکل سرباز ساده و لباسش چه به تانک و موشک مهمترین خروجی از رژه فیلم و عکس هایی هست که از آن بیرون می آید لازمه این امر تیم حرفه ای رسانه ای و تصویر برداری هست که استانداردی حرفه و در سطح جهانی طراحی و تدوین کند و بکار بگیرد در این صورت خروجی از رژه ها، حرفه ای، تاثیرگذار با رعایت نکات حفاظتی است یک نکته که در این بین باید گفت تاکید روی سطح بندی اطلاعات حفاظت اطلاعاتی هست و اینکه قبل از رژه بدانیم چه اطلاعاتی حفاظتی هست و چه اطلاعاتی سری نیست بخش دیگر نظم هست لازم نظم تمرین هست رژه ها در چین، روسیه و کره شمالی مثال های اصلی برای نظم هستن ولی برای اینکار مدتها وقت گذاشته میشه و بصورت حرفه ای روی آن کار می شود برای یک رژه حرفه ای نیاز به سه ماه تمرین تخصصی هست برخلاف روش متداول ما که بیشتر اعمال قدرت هست تا اموزش و تمرین حرفه ای --------------- خاطره خودم از رژه 31 شهریور در طول خدمت خودم با مربی برخورد کردم که رژه رو بصورت یک هنر می دید و آموزش می داد دقیقا مثل یک ارکستر که دنبال تنظیم تمام نوازنده ها و یک نمایش بی نظیر است در این روش چینش نیروها بر اساس توانایی و تنبیهات در اصل تمرینات برای رفع عیب بود یادمه هر وقت کسی در اجرا مشکل داشت، تنبیهش نیم ساعت حرکات کششی و تعادل بود در حالی که در آموزشی تنبیه کلاغ پر بود
  17. تحلیلتون تقریبا درست هست در مقابل ترامپ ما سه دسته کار باید انجام دهیم 1- تبلیغاتی 2- نظامی 3-زیرساختی 1- تبلیغاتی ترامپ به دنبال شو هست و ما باید این شوها رو براش خراب کنیم اون میخواد بگه من عظمت امریکا رو برگردوندم ولی باید نشون بدیم امریکا در ضعیف ترین حالتش قرار داره و این مدیون زحمات ترامپ هست شاید بهترین گزینه گرفتن یک پهباد بی سرنشین باشد مثل آرکیو و بمب خبری شدن آن ( اگر میشد اف 35 ) یا ایجاد این خبر که ترامپ عملا باعث تثبیت ایران در سوریه شد و نیروهای آمریکایی و اسرائیلی عملا در ضعیف ترین حالت قرار گرفته اند تقویت زیرساخت هسته ای و حر کت به جلو ( نسل جدید سانتریفیوژ ها (ای ار 8) و ساخت چند نیروگاه کوچک و متوسط اتمی ) در کنار این موارد باید کار رسانه ای رو حرفه ای جلو ببریم ، یعنی از تفکر صدا و سیمایی به سمت تفکر حرفه ای چون پرس تی وی و بی بی سی مانند برویم متاسفانه در کشور ما ترجیح اشتباهی بر رفتار صدا و سیمایی و خود ستایی حاکم هست ولی در حالت حرفه ای احترام به مخاطب با بیان تمامی دیدگاه ها و اجازه تفکر به مخاطب اصل کار است 2- نظامی توازن نظامی باید به سمت ما تغییر کنه شاید بهترین سلاح ها برای تغییر این توازن - موشک های ضد ماهواره ( هواپایه، زمین پایه) - قراردادن ماهواره های سنگین در فضا - موشک های بالستیک ضد آواکس و هواپیما پهن پیکر - پهبادهای هوشمند و شبکه ای این حرکت علاوه بر بحث تبلیغاتی که برای ترامپ منفی هست عملا نشان می دهد ترامپ دیگر توان جنگ با ایران را نداشته و هرگونه حمله عواقبی وحشتناک به دنبال خواهد داشت البته تکمیل این امر انتشار صحبت های تحلیلگران و ایجاد این موج خبری در تغییر توازن قوا هست 3- زیرساخت ترامپ روی تحریم ها مانور می دهد اصلاح و رفع فساد اقتصادی با شفاف سازی رفتار مالی مدیران و مسئولان ارشد کشوری برای مردم شکست این تفکر با شکست تحریم رخ می دهد تقویت تولید داخلی بویژه در محصولات استراتژیک مثل گندم و محصولات پایه غذایی و دارویی تقویت زیرساخت کشاورزی برای ارتقا کیفیت کشاورزی و مدیریت آب ارتقا تولید برق با توسعه مولد های کوچک ولی پراکنده در سطح کشور نهایی کردن بحث اینترنت داخلی و امن ساختن محیط سایبری شبکه های اجتماعی بومی و کاربردی ( مثل سیاست اینترنتی چین در اینترنت و شبکه های مجازی) تقویت بندر چابهار تقویت صنایع مادر کشور با قدرت دولت ( صنایع سنگین بدلیل ماهیت نیازمند دولت هستند ) اصلاح صنعت خودرو سازی .... تکمیل این موارد عملا باعث می شود ترامپ دستش در تحریم محدود شود و در هر صحبتی بتوانیم بگوییم آمریکا چیزی برای دادن به ما ندارد، هر وقت چیزی برای معامله داشت بیاید و حرفی بزند ------------------- حرف هایی که زدم ایده آل هست ولی اجرا پذیر و درست درصورت تحقق عملا تحریم های آمریکا کاغذپاره ای بیش نیست
  18. نکته ای که شاید تو نسل هفتم جنگنده ها مطرح میشه و برای همه سیستم های هوشمند یک رویکرد اصلی هست بحث شبکه سازی و تبادل اطلاعات و عمکرد تیمی و گروهی سیستم های هوشمند است این رویکرد برای افزایش کیفیت کاری نه در سطح فردی که در سطح حرکت گروهی هست وقتی با یک نیروی کم طرف هستید بهترین مدیریت روی آن انجام شده و بیشترین تاثیر را خواهد گذاشت ولی وقتی با حجم بالایی نیرو طرف هستیم کیفیت حمله کاهش یافته و تلفات بالا می رود علت این امر اهمیت زمان برای رسیدن به یک هدف خاص هست در نتیجه کیفیت کار کنار گذاشته شده و رسیدن به هدف با هر قیمتی مدنظر قرار می گیرد اما شبکه سازی و مدیریت صحنه نبرد علاوه بر قراردادن اطلاعات مناسب به مدیر جنگ باعث حفظ کیفیت نبرد برای نیروها می شود و میزان بیشتری اطلاعات مفید به انها داده می شود و بهترین عکس العمل را انجام خواهند داد از این رو نیروهای کمتری با کیفیت بیشتری برای مهار نیروهای امدادی دشمن نیاز بوده و نیروی اصلی به راحتی می تواند اهداف خود را بدون نگرانی از خطر یا بار اضافه به عهده بگیرد و هرگونه اقدام دشمن به سرعت شناسایی شده و راهکاری برایش اندیشیده می شود
  19. عکس های رژه از فارس نیوز https://www.farsnews.com/photo/13980129000400/%D8%B1%DA%98%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7- عکس از مشرق نیوز https://www.mashreghnews.ir/photo/951980/%D8%B9%DA%A9%D8%B3-%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D9%85-%D8%B1%DA%98%D9%87-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4 خبر و اداوات رژه مشرق نیوز https://www.mashreghnews.ir/news/951960/%D8%B1%DA%98%D9%87-%D8%A7%D9%85%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D8%A8%D8%A7-%DA%A9%D9%88%D8%AB%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D8%A2%D8%B3%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D9%81%D8%A7%D8%AA%D8%AD-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AA%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D9%87%D8%B1 رژه ارتش در استان ها http://www.iribnews.ir/fa/news/2404760/%D8%B1%DA%98%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%D9%87%D8%A7
  20. پیشاپیش ذکر کنم که هر رژه میگیم خدا بخیر بگذرونه و دستاوردی کمر شکن ارائه نشه در حال حاضر سامانه های تلاش ، مرصاد، اسکای گارد، سامانه راداری پسیو آفتاباز، سامانه فرماندهی و کنترل واکنش سریع، سامانه سراج تو رژه نشون داده شده تصاویر از تابناک https://www.tabnak.ir/fa/news/892744/%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D9%85-%D8%B1%DA%98%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86 تصاویر از فردا نیوز https://www.fardanews.com/fa/news/936865/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%B1%DA%98%D9%87-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%AD-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86
  21. تا جایی که یادمه نیشکر های خدا بیامرز برای ام دی اف استفاده میشدن یعنی میرفتن ترکیه ام دی اف می اومدن کاغذ رو نشنیده بودم که تولید می‌کنن فقط کارتن رو شنیده بودم به هرسال حق با شما کاغذ خوب نیست ولی واردات چوب لازمه چون نجات جنگل هاست از پاشدن مافیا از سفره انقلاب ناامیدم و به کشیدن سفره از زیرشون امیدوارم
  22. تولیدات ما گرون نیست بلکه از تولید کننده تا مصرف کننده گرون میشه ولی اگر این محصولات رو وارد کردی بهتره دیگه قید تولید این وسایل رو در کشور بزنی کلا هرچی غیر مواد خام وارد کنی شر میشه والا چوب و کاغذ گزینه های بهتری هست