PersianKing

Moderators
  • تعداد محتوا

    1,422
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های PersianKing

  1. بابا ايول! خيلي خوبه كه همچنين مطالبي در سايت موجوده و مي شه ازشون بهره برد. خيلي وقت بود كه مي خواستم بپرسم مباني اين نام گذاري ها چيه.
  2. [quote]خوب ژاپنی که دکترین دفاعی ایش فقط دفاع است این غول دریایی رو می خواد چه کار؟ ... البته ضعف اصلی شون وهنوز دارند اون هم قیومیت امریکاست.[/quote] ژاپن به علّت آن چه در پايان جنگ دوم جهاني رخ داد از داشتن ارتش(توسط گروه متفقين=بعد ها سازمان ملل) به طور مدّت دار منع و محروم شد. امّا حالا كه آن مدّت سپري شده ٬ دوباره فيلشون هواي هندوستان كرده و نخست وزير ژاپن اعلام كرده «لازم است ژاپن در مناقشات بين المللي و خارج از مرزهاي رسمي خود حضور جدي داشته باشد». تو اين چند ساله آمريكا چندين تا از پايگاه هاي برون مرزي خودش رو در ژاپن مستقر كرده بودند و به طور ضمني تأمين امنيت ژاپن رو تقبل كرده بودند. پس از جنگ جهاني حزب حاكم (به طور طبيعي) از حاميان آمريكا تشكيل شد و گروه ملي گرا و ناسيوناليست به گروه مخالف دولت تبديل شدند. در طول كل اين مدّت حزب حاكم در رأس قدرت قرار داشته و بلا منازع در تمامي رقابت ها ٬ حزب ناسيوناليست ها رو شكست داده امّا اخيراً بر اثر رسوايي هاي پي در پي سران حزب حاكم و افشا شدن فسادهاي گونان آن ها٬ و همچنين بروز بحران اقتصادي و عدم مقابله مؤثر با آن از طرف دولت٬ محبوبيت اين حزب را به طور چشمگيري كاهش داده و پيش بيني مي شود در انتخابات آينده ي پارلماني حزب مخالف دولت حائز اكثريت كرسي شود. پس طبيعتاً طي چند سال آينده دكترين ژاپن تغيير خواهد كرد. امّا همين حزب حاكم هم چندان از غيرت ملّي ژاپني هاي متعصب بي بهره نبوده و در مواردي اختلاف جدي با آمريكا دارند(به خصوص كه در جنگ جهاني بدترين بلاي ممنك رو سر ژاپني ها نازل كردند).حضور ژاپن در پناه آمريكا در مناقشات بين المللي از اين جهت بوده كه ژاپن بتواند كم كم زمينه حضور نظامي خود را ٬پس تهيه ارتش٬ فراهم آورد. كلاً ژاپني ها روحيه جنگ جويي زيادي دارند كه در تاريخ هم مي بينيم كه چين رو به اون عظمت و قدرت٬ فقط دو كشور مي ترساند:مغولستان و ژاپن! در نتيجه بايد خودمون رو براي ظهور يك نيروي جديد و تأثير گذار با عقايد منحصر به فرد٬ يعني [b][color=red]ژاپن[/color][/b] آماده كنيم. بخصوص كه ژاپن از نظر اقتصادي(از بحران فعلي كه صرف نظر كنيم) بسيار قوي است و چون هيچ ارتشي نداشته ٬ دست به تهيه و تجهيز ارتش خود به جديدترين و كارآمدترين جنگ افزارها خواهد زد كه هيچ سلاح كهنه و قديمي اي در آن جايي ندارد. در اين راه هم از صنعت پيشرفته و علم سرشاري كه دارند بهره زيادي خواهند برد و سعي مي كنند از يك سوراخ(=آمريكا) دو بار گزيده نشوند و اگر چه به استفاده از تسليحات آمريكايي هم روي بياورند٬ باز هم مطمئن باشيد ته دلشون با آمريكا نيستند.
  3. ممنون از جناب رپتور بابت توضيحات هميشه مفيدشون. حالا كه موتورش رو عوض كردن٬ چي گذاشتن روش؟ تناسبي باهاش داره؟! از كجا آوردن؟! از روي يه MiG-29 بازش كردن؟! PIOLT_OF_PERSIA جان فكر كنم منظور برادر رپتور جدا شدن بخشي از بال بود ٬ نه كل بال!
  4. جنگنده ي آموزشي M-346 جت M-346 يك هواپيماي آموزشي رزمي است كه توسط آيرماكي(Aermacchi) ايتاليا به پرواز در آمده است. اين هواپيما برگرفته از طرح مشترك YAK/AEM-130 دفتر طراحي «ياك» و كارخانه توليد«سوكول» روسيه است. در جولاي سال 2000 آيرماكي از پروژه كناره گيري و كار ساخت و توسعه ي M-346 را به تنهايي ادامه داد. نخستين نمونه از اين پرنده در جولاي 2004 و دومين نمونه هم در مي 2005 به پرواز در آمد.اولين تحويل به مشتري براي 2009 برنامه ريزي شد و در ابتداي 2005 هم وزارت دفاع يونان به اين طرح پيوست. http://www.jetfly.hu/rovatok http://www.intell.rtaf.mi.th/intellFilesUpload/intellnews/48044-01.jpg M-346 امكان آموزش رزمي خلبانان هواپيماهاي پيشرفته را با زاويه حمله زياد(High AOA) فراهم مي آورد. در طراحي و آيروديناميك M-346 از بر آر(Lift) گردابي جهت ايجاد مانورپذيري و كنترل پذيري در زواياي حمله زياد با بهره گيري از سامانه پرواز با سيم استفاده شده است. YAK-130 كه همزاد M-346 محسوب مي شود نيز از سال 1996 به پرواز درآمده و از 2002 در نيروي هوايي روسيه به عنوان نسل نوين هواپيماهاي آموزشي درحال بهره برداريست. درنقش هواپيماي آموزشي نظامي عملكردهاي سامانه محافظت از خود و سناريوهاي شبيه سازي شده تهديدهاي تاكتيكي از طريق نمايشگرهاي چند منظوره نظارت مي شود. در نقش عملياتي نيز هواپيما با دريافت كننده هاي تهديدات راداري ٬ پخش كننده هاي Chaf و Flare و پادكارهاي فعال الكترونيكي تجهيز مي شود. جنگ افزار 6 پايلون رها كننده ي 1000 پاوندي و دو ريل شليك موشك در سر بال ها ٬ 9 پايلون اين جنگنده را تشكيل مي دهند. غلاف هاي الكترونيكي و يك مخزن سوخت 300ليتري نيز قابل انطباق با M-346 هستند.داده هاي سامانه مديريت تسليحات توسط هر كدام از نمايشگرهاي چند منظوره در كابين٬ به نظر خلبان و كمك خلبان مي رسد.و انتخاب جنگ افزار با سامانه «دست ها روي دسته ي گاز و هدايت»(HOTAS) انجام مي شود. هدف گيري تمام جنگ افزارها با سامانه پردازش مركزي كنترل مي شود و از طريق نمايشگر سربالا(HUD) و يا نمايشگر كلاه خلبان(HMD) نتايج نشان داده مي شود. در آويزهاي M-346 امكان استفاده از غلاف هاي نشانه گذار ليزري ٬ غلاف گيرنده ي اخطارهاي راداري ٬ و نيز غلاف پادكار الكترونيكي «الكترونيكا ELT-55» وجود دارد. تسليحات مورد استفاده: 1-بمب هاي 500 و 1000 پاوندي سقوط آزاد 2-غلاف هاي شليك راكت 3-سايدوايندر AIM-9 به عنوان موشك كوتاه برد هوا به هوا 4-ماوريك AGM-65 به عنوان موشك هوا به سطح 5-ماترا MK-2A به عنوان موشك ضد كشتي كابين كاكپيت M-346 نشان دهنده ي آخرين نسل از هواپيماهاي رزمي است٬ به طوري كه كابين هر كدام از خدمه به نمايشگرهاي سربالا ٬ سه نمايشگر كريستال مايع چند منظوره رنگي ٬ نمايشگر روي كلاه با قابليت شبيه سازي تهديدات دشمن ٬ چشمي هاي ديد در شب و كنترلرهاي HOTAS تجهيز شده است. براي صندلي هم٬ استفاده از صندلي هاي پرتاب شونده ي «مارتين بيكر MK16» بريتانيايي و «زوزدا K-39» روسي جزو گزينه هاي انتخابي قرار دارند(براي شما چي سفارش بدم؟!). http://www.flightglobal.com/airspace/photos/agamemnon/images/439/m-346-cockpit.jpg اويونيك ساختار اويونيكي بر پايه سامانه دوگانه سازي شده داده بر ديجيتال MIL-STD-1553B پايه ريزي شده است كه ظرفيت سامانه هاي اضافي را نيز دارد. فرستنده/گيرنده ي UHF/VHF و شناسايي دوست از دشمن ٬ مجموعه ي مخابراتي را شامل مي شود. مجموعه ي ناوبري شامل يك «سامانه جايروي ليزري اينرسيايي» ٬ يك گيرنده ي مكان ياب جهاني(GPS) ٬ ناوبري هوايي تاكتيكي(TACAN) و سامانه هاي VOR ٬ ILS و MB است. سامانه كنترل پرواز نيز از يك سامانه چهارگانه سازي شده ي پرواز با سيم خودمختار تمام ديجيتال بوده كه شامل چهار رايانه كنترل پرواز است. سامانه كنترل پرواز ٬ كنترل پذيري هواپيما را در زواياي حمله بيش از 35 درجه فراهم مي آورد و از واماندگي(Stall) و چرخش(Spin) هواپيما پيشگيري مي كند. گذر از بيشينه زاويه حمله و محدوده G نيز تحت كنترل اين سامانه است. نيروگاه(پيشران سابق!) M-346 مجهز به دو موتور توربوفن F124-GA-200 ITEC/Honywell است كه توسط فيات آويو ساخته مي شود(خبر نداشتيم فيات هم از اين كارا مي كنه!). اين موتورها از سامانه كنترل تمام خودكار ديجيتال و سامانه روغن كاري مداربسته آيروباتيك بهره مي برند(مباركشون باشه!). http://www.dedalonews.it/dati/images/aeronautica/DDN%20-%20F124%20spaccato.jpg مشتري كشورهاي اروپايي از جمله اولين مشتريان احتمالي جت آموزشي پيشرفته مي باشند كه در رأس آن ها خود ايتاليا و يونان قرار دارد. امارات متحده عربي هم در پي يك جت آموزشي نوين است و به همين منظور M-346 در نمايشگاه هوايي دوبي حضوري فعال داشت. ترجمه:آراز نبي الهي به نقل از ماهنامه نوآور
  5. از نظر من هم اشباه آمريكايي ها اينه كه ديدگاه و شرايط خودشون رو به كل جهان بسط مي دهند. يعني مي گوين حالا كه ما مي خواهيم همه ي جهان را در دست بگيريم و همه جا رو مورد آماج حملاتشون قرار مي دهند٬ فكر مي كند كه بقيه هم همين فكر رو دارند و مي خواهند به آمريكا حمله كنند! در همه ي ابعاد دكترين آمريكا مي توان اين نكته رو مشاهده كرد. مثلاً فكر كردند كه وقتي بيايند و صدام و دولتش رو نابود كنند٬ مي توانند با خيال راحت در عراق جا خوش كنند و گمان بردند مردم عراق همانند ملت خودشان نسبت به اطراف كم توجه و بي تفاوتند. كلاً آمريكا هر جايي كه مداخله كرده٬ نقش مردم رو تقريباً مي شه گفت «اصلاً» در نظر نگرفته و اين ناشي از جو موجود در [i]جامعه[/i] ايالات متحده است كه عده ي قليلي به اين چيزا واكنش نشون مي دن. مي تونيد به كودتاي 28 مرداد و بقيه مداخله هاي آمريكا در ايران و حتي حمله به ويتنام هم نيم نگاهي بندازيد تا ببينيد اين نظريه از قديم در ذهن سناتورهاي يانكي وجود داشته. نمونه ي ديگرش هم در توليد و سرمايه گذاري بر پروژه اي همانند F-22 Raptor است كه مشخص شد رادارهاي قديمي باند K قادر به شناسايي اين پرنده ي افسانه هستند(البتّه با اجازه برادر رپتور!) و دليلش هم همون طور كه يكي از دوستان در همين سايت خودمون بهش اشاره كرد٬ اين بود كه آمريكا تصور مي كرد بقيه كشورها همانند خودش از رادارهاي نوين استفاده مي كنند. شكست در طرح ها و پروژه هاي ايالات متحده تا جايي ادامه خواهد داشت كه ديدگاهشون رو درباره جهان تغيير بدهند. امّا اون ها يك طرحي رو در جامعه ي آماري كوچكي در منطقه خودشون امتحان مي كنند و با توجه به انرژي و فكر زيادي كه صرفش كرده اند٬ مسلماً تا احتمال زيادي نتيجه ي خوبي مي گيرند و فكر مي كنند در بقيه جوامع مي توان از اين نتايج بهره برد كه همين خبط بزرگشان هست و باعث مي شه در برخي زمينه هاي بين المللي با شكست مواجه شوند. گفتنيست از بس كه اين رويه از طرف آمريكا دنبال شد ٬ بعضي از جهانيان هم دچار اين اشتباه شدند و فكر كردند اگر به الگوهاي مورد استفاده ي آمريكا روي بياورند به موفقيت هاي پي در پي دست پيدا مي كنند كه نتيجه اش را مي توانيد در بحران جهاني اقتصادي مشاهده كنيد كه به موجي فراگير تبديل شده و حتي ايران كه كمتر از الگو هاي آمريكايي استفاده مي كرد رو مشمول خودش كرده.
  6. تشكر از توضيحات كامل و مفيدتون. جملگي فيض برديم...
  7. بله! شما وقتي روي دريا هرچه دل تنگت مي خواهد كانتير سوار كشتي ابر پيل پيكر مي كني٬ اين رقم قلقكت هم نمي ده چه برسه به متعجب كردنت... بله٬ روسيه هم از هواپيماهاي هم تراز گالاكسي بهره مي برد كه مي توان به مهم ترين آن ها يعني An-125 و نمونه ي ارتقا يافته اش براي حمل محموله خارجي An-225 اشاره كرد.
  8. پرواز FCF يعني چي؟ يعني واقعاً اين هواپيما بيش از 15 ساله كه داشته خاك مي خورده؟؟!! دستشون درد نكنه!
  9. PersianKing

    خطرات هوایی برای دفاع زمین به هوا

    آيا طرح ديوار آتش [b]نرم[/b] عمليست؟ يعني با ايجاد ميدان هاي هدايت شده ي الكترو مغناطيسي يا شليك مداوم ليزرهاي پر انرژي مانع نفوذ هواپيماي متخاصم شد؟
  10. سلام به برادر بيش فعّالمون ٬ جناب رپتور عزيز! آقا داري مي تركوني مواظب باش به خودت آسيب نزني؟! نگرانتم! من اگر خودم اين همه اطلاعات يك جا داشتم باور كن «كله پا» مي شدم! واقعاً زحمت مي كشي ٬ خدا اجرت بده! ممنون ٬ دستت درد نكنه! همچنان منتظر مطالب ارزشمند و پر بارت هستيم... راستي آقا سعيد پست ما كو؟! دقيقاً بعد از پست خودتون ٬ پس از معرفي شركت آگوستا يه قلم فرسايي(=كيبورد فرسايي!!) كرده بوديم ها!؟
  11. آقا ما وقتي همه ي فانتوم هامون رو در اين شرايط حاد تأمين نيرو نتونستيم عملياتي و سرپا نگه داريم ٬ چطور تونستيم به نيمي از فناوري ساخت F-16 Falcon دست پيدا كنيم؟؟!!! مثل اين كه موقع تهيه اين گزارش يه چيزايي نوش جان كرده بودند و حواسشون سر جاش نبوده؟! يك احتمال ديگه هم وجود داره: منظورشون از 50٪ قضيه ٬ ساخت بدنه٬ تجهيزات هدايتي و ارابه فرود بوده و بقيه اش كه اصل كاري هم مي باشد(موتور و اويونيك و رادار) رو گذاشتن براي بعد!!
  12. سامانه منحرف كننده ي موشك رو الآن روي هواپيماهاي تجاري هم دارند نصب مي كنند٬ اين غول تأمين كننده ي لجستيك كه ديگه جاي خود دارد... زدن اين هواپيما دو راه داره: بهش نزديك شي و با توپ بندازيش كه مسلّماً بايد به اسكورت گالاكسي جواب پس بدي(!) و يا اين كه با سامانه هاي موشكي پيشرفته از خجالتش در بيايي كه اصلاً گذار C-5 به اين مناطق نخواهد افتاد... امّا همون طور كه هميشه گفتم ٬ كار نشد نداره و بالآخره ممكنه كه از راه هاي مختلفي اين رو هم بفرستيم پيش توپولف هامون!!!
  13. PersianKing

    آواکس ایران در آسمان شیراز

    هواپيماي پايه اش چيه؟ d'oh
  14. جلّ الخالق!! اينا ديگه كارشون از «فيل هوا كردن» هم گذشته!! آخه يعني چي؟! 380 تن رو مي بره رو هوا؟؟؟!!!! خدا رحم كنه! واقعاً خلبان زير بار مسئوليت حمل اين همه محموله له مي شه!(هر چند كه راه حل هاي خوبي براي هدايت اين نرّه غول بيابوني انديشيده شده) له مي شه! ولي از شوخي گذشته٬ يك نكته فني: همون طور كه در اين مقاله اشاره شده بود٬ اين هواپيما در رقابت با يكي از طرح هاي بوئينگ برنده و انتخاب شده. حالا اگر گفتيد طرح بوئينگ چي بوده؟ حدسش نسبتاً آسونه: Boeing 747 JamboJet ! كمپاني بوئينگ پس اين كه طرحش در مبارزه با گالاكسي شكست خورد٬ متوجه خسارت سنگين اين طرح شد. چرا كه اگر اين طرح به توليد نمي رسيد هزينه هاي زيادي كه بابت تهيه اش كرده بود همگي در حكم ضرر بود. بنابر اين با پيگيري موضوع و اعمال تغييراتي در گزينه ي پيشنهادي خودش٬ اون رو براي عرضه به بازار تجاري آماده كرد و گونه هاي ترابري(Cargo) و مسافري رو به بازار عرضه كرد. آري ٬ اين گونه بود كه دو تا از ابرغول ترين هواپيماهاي حال حاضر پا به منصه حضور گذاشتند...
  15. [i]بر و بچ بياييد با هم دوست باشيم![/i] دور هم بشينيم و يك [color=green]صلوات[/color] بفرستيم و سپس به امر شريف تخمه شكستن٬ آن هم از نوع آفتابگردان بو داده با طعم گلپر بپردازيم!! بابا يه هفت تا دونه رپتور ناقابل كه ارزش اين همه شاخ و شونه كشيدن رو نداره؟! ببينيد همه يكي يه Warning خوشگل نصيب خودشون كردن!(فكر كنم خودم هم نصيبم شه! آقايان مدير بر من تفقدي بفرماييد ) بحث فني درباره قابليت هاي اين هواگرد رو با هم مطرح كنيد تا كاربران استفاده كنند. مسلماً هر سلاحي يك «ضد»ي داره و هر تاكتيكي يك راه مقابله! اين رو كه ديگه همه قبول داريم؟ پس بعضي از دوستان از اين هواپيما يك «اسفديار رويين تن» براي خودشون نسازن و بقيه هم بايد مواظب باشن تا اين رو دستكم نگيرن. برادر حامد(=NAMARD) به نكته خوبي اشاره كردن: اين احتمال قريب به يقين(از نظر من) وجود داره كه طرح «رپتور» با يك سري ارتقا بعد از فروكش كردن بحران اقتصادي و هويتي آمريكا از سر گرفته شه. اين از توليد و كيفيت حيات آينده ي F-22 . در شرايط نبرد هم اين رو [color=red]مسلّم[/color](با تشديد بخوانيد!) بدونيد كه رپتور در حد و اندازه ي ايني كه مي فرمايند نيست. البتّه همين جا از محضر شريف جناب برادر Raptor بخاطر تشابه اسمي پوزش مي طلبيم٬ قصور از اين جانب نيست!
  16. حالا هي من گفتم اين رپتور رو تو بوق و كرنا نكنيد٬ گوش نكرديد! ديديد آخرش چي شد؟! خداييش رپتور به خاطر (به اصطلاح) رادارگريز بودنش اسم در كرده بود كه مشخص شد آن چنان كه مي فرمايند نيست. پس مي ماند بحث مانور پذيري كه بالا غيرتاً هواپيماهايي هم تراز و حتّي بالاتر از اون وجود دارن(مثل يورو فايتر تايفون و حتّي J-10). آخرين بحث هم تسليحاته كه همين تامكت هاي خودمون هم با فونيكس هاشون از رپتور جلوترند. البتّه منظورم اين نيست كه در جنگ متقابل تامكت برتري داره٬ منظورم اينه كه در شرايط عمومي كارآمدتره. هميشه كه طرف مقابلتون رپتور نيست! بنابر اين همون طور كه قبلاً هم گفتم استفاده از اين جنگنده براي يك ارتش مثل نمك غذا مي مونه. بنابراين اگر زياد بخواي روش حساب كني غذات شور مي شه!
  17. PersianKing

    اخبار برتر نظامی

    قضيه [i]استريك ايگل [/i]آمريكايي ها چي بود كه تو افغانستان سقوط كرد؟ در مورد كارايي فانتوم نبايد هيچ شكي كرد. با ورود فانتوم هاي جديد٬ F-4E/F رو مي گم٬ مي توان هم چنان درباره حضور مؤثرش در معادلات هوايي اميدوار بود. يه نكته ديگه هم بگم: بخشي از فانتوم هاي تركيه از رژيم مجعول صهيونيستي خريداري شده و اين نشون مي ده كه كيلومترشون بالاست! در ضمن يك چيز هم از قلم افتاده بود:يكي از كاربران مهم فانتوم رژيم غاصب است. [quote]درضمن با f4 ها کجارو میخواین بمب باران کنین؟ عرشه ناو های هواپیمابر امریکا؟ [/quote] ما مي تونيم به پايگاه هاي آمريكا در امارات٬ قطر٬ كويت٬ آذربايجان و ... حمله كنيم. مسلّماً آمريكايي ها براي اين كه آسيب كمتري از اين حملات ببينند تداركات اصلي شون رو به مناطق دورتري از مرز ما منتقل مي كنند ٬مثل مصر ولي باز هم هر چي باشه پايگاه هاشون در كشورهاي همسايه در تيررس ما هست.
  18. بحث٬ بحثه اينه كه ديگران مي خوان ما اين جوري به جون هم بيافتيم كه افتاديم! افغانستان اگر بخواهد به اين روال ادامه دهد٬ در واقع پا جاي پاي «پاكستان» نهاده است و با داشتن مردمي فقير و مفلوك با كوهي از مشكلات(اواخر دوران قاجار و دوران پهلوي خودمون همين طور بوده ها!) يه ارتش مجهز داره بدون پشتيباني مردمي. البتّه در شرايطي كه كشور هيچ چيزي غير از ارتش نداشته باشه٬(يه چيزي مثل كره شمالي الآن و عراق چند سال پيش) مسلّماً مردم ازش حمايت مي كند ولي به محض شروع يك قائله ملّت حمايتشو از نيروهاي نظامي دريغ مي كنه و به فكر رسيدگي به خودش مي افتند. اين همون چيزي بود كه براي ارتش عراق اتفاق افتاد: [i]بدون كوچكترين مقاومت هاي تسليم آمريكا و ناتو شد.[/i] بعدش هم٬ وقتي نمايندگان كنگره خود آمريكا زير فشار لابي گري هاي سنگين رأي به كنار گذاشتن «تامكت» و استفاده از «سوپر هورنت» ها مي دهند(بهانه شان نرسيدن قطعه يدكي به ايران بود٬ درحالي مشخص شد سازنگان F-18 داراي لابي قدر براي اعمال نفوذ بودند؛ واگرنه F-14 غير از آمريكا كاربر ديگه اي نداشت كه بخواد به فرض محال به ايران قطعه برسونه) ٬ چه انتظاري از مقامات كشور بي ثبات و اشغال شده داريم؟! امّا از اين هم غافل نشيم كه ممكنه به نام افاغنه اينجا يك نيروي قابل توجّه پياده كنند و در مواقع لزوم خودشون(به هر شكلي و ضد هركسي) ازش استفاده كنند.
  19. PersianKing

    اخبار مرتبط با تهدیدات امریکا و اسراییل

    نترسيد بابا! اصلاً كار به «سجيل» و «شهاب» و بر و بچ نمي رسه!! يه عده از رفقا كه رفتن لبنان براي همين كارا اونجا مستقر شدن ديگه!! بي خودي كه غم غربتو تحمل نمي كنند؟! [color=darkred][i]دو تا [/i][/color]كمپرسي T.N.T ٬ يكي براي [u]وزارت كشور [/u]و ديگري براي [u]وزارت دفاع(=جنگ) [/u]رژيم مجعول صهيونيستي كافيه تا به مرز نابودي تاكتيكي برسه! بعدش با موشكامون از خجالت پايگاه هاي نظامي شون در مي آييم! فرار مردمشون از كاتيوشاهاي حزب الله(كه قدرت انفجاري خيلي زيادي نداشتند) پيش بيني اينو آسون مي كنه كه واكنششون در برابر شليك موشك هاي [b][color=green]ايران [/color][/b]چه خواهد بود... البتّه اون ها هم مي تونند و طبيعتاً از اين قدرت استفاده مي كنند كه به ما ضربه بزنند٬ بايد ببينيم سامانه هاي پدافندي و اطلاعاتي مون تا چه حد كارآمد هستند.
  20. [quote]اونايي رو كه ميگين مشكلات داخلي زيادي دارند به اين واضحي اينكارو نمي كنند چون اين يعني اعلام جنگ و ........ اونا در درجه اول تاج وتختشون براشون مهم نه چيز ديگه اي و بزدل تر ازاوني هستند كه فكر ميكنيد![/quote] مگر در زمان جنگ اون دو تا F-15 عربستان نبودن كه در هنگام فرار جنگنده هاي متجاوز عراقي به سمت عربستان ٬ مستقيماً به سمت مدافعان ما آمدند و جنگنده(ها؟)ي ما رو زدن؟ فكر كن فانتوم بود و هر دو سرنشينش مفقودالثر شدند(يادشان گرامي). اونا ترسو هستن ولي كثيف هم هستن. فكر مي كنند با حمله به ما(البتّه با پشتيباني غرب) تاج وتختشون مستحكم تر مي شه!
  21. من در زمينه «نيروي دريايي» كاملاً مبتدي هستم. مي خواستم بپرسم [u]ناوشكن[/u] وظيفه ي شكستن ناوهاي دشمنو داره يا هواپيماهاي اونو؟!! ولي به دور از شوخي:وظيفه دقيق يك [b][i]ناوشكن[/i][/b] چيه؟ بعدش هم مگه يه رادار آرايه فازيه ديگه چقدر خرج داشته كه نذاشتن تا ديد هوايي شون 360 درجه بشه؟!
  22. هم خوب شد٬ هم بد! حتماً رژيم مجعول صهيونيستي در قالب پرواز هاي تجاري ٬ به جاسوسي-شناسايي و فعاليت نظامي(گرگ در پوست ميش) ادامه خواهد داد ولي بالآخره دستش اون قدري باز نيست كه راحت با يه هواپيماي نظامي مجهز بياد وسط آسمون.
  23. كسي كه دشمنش رو ضعيف فرض كنه احمقه ولي اگر توي يه زمينه اي دشمن واقعاً ضعيف باشه٬ اونوقته كه ديگه مو لاي درزش نمي ره! برادر من وقتي مي بينيم روي يك چيزي حجم انبوهي تبليغ شد٬ بدون به احتمال بالاي 85٪ با واقعيت فاصله داره. هنوز اين پرنده(رپتور) نتونسته به يه ركورد قابل قبولي از موفقيت در سورتي هايش برسه! البتّه مي شه اين رو همون روند تكاملي دونست كه همه ي جنگنده ها طي مي كنند ولي رپتور به يه اشكالاتي برخورده كه خنده داره! اگر همين اشكالات حتّي براي استريك ايگل(F-15) يا تامكت/بمبكت (F-14A/B) پيش مي آمد(F-15 و F-14 واقعاً دو شاهكارند) پيش مي آمد كسي رو متوجّه خودش نمي كرد ولي وقتي ادعا مي كنند رپتور نمي ذاره آب تو دل خلبانش تكون بخوره و همه ي امور رو به طور الكترونيكي انجام مي ده٬ بعدش تو عراق در كاكپيت باز نمي شه تا خلبان ساعت ونيم حبس بشه و سامانه هاي راداري و الكترونيكي يكي پس از ديگري هنگام انتظار سر باند به علّت گرما از كار مي افتد٬ آدم به اين جنگنده شك مي كند! به خصوص كه سلاح هايي با برد كوتاه برايش در نظر گرفتن علي رغم رادار قوي اي كه در آن تعبيه نموده اند. [color=orange]در كل به نظر من اين جنگنده با دادن تلفاتي متفاوت با پيش بيني ها مي تونه مأموريت محوله رو انجام بده كه با قيمتي كه داره٬ كاربردش رو به خرپولي مثل آمريكا محدود مي كنه.[/color]
  24. اين بيش تر براي خودشون ضرر داره! چون ايران در كشورهاي عربي بين خودش و اسرائيل ناظر و يك تعداد تأسيسات گذاشته كه بتونه بفهمه اسرائيليا تو راه ايرانند يا نه امّا دول عربي كه هر چي بهش بگي نمي فهمند كه؟! حالا صبر كنيد ببينيد چجوري اسرائيل حال اينا رو مي گيره!! هم به زودي زير تعهدش مي زنه و شهرك سازي رو از سر مي گيره(100٪) و هم از آسمان خودشون عليه خودشون استفاده مي كنه!! در اين مورد اصلاً شك نكنيد كه اعتبارش به اندازه ي وحي منزله! پاورقي:البتّه ايران توان رهگيري كامل هواپيماهاي اسرائيل رو مسلّماً نخواهد داشت(امكانات محدودي با توجّه به شرايط 30يا30 در عراق و سوريه مستقره).
  25. آقا شرمنده! دوبار دكمه رو زدم٬ شد دو پست متوالي! لطفاً مديران بيان اين يكي رو پاك كنن.