Guardian

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    320

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Guardian

  1. Guardian

    يادي از قديمي ها

    Guardian پاسخ داد به ghermez تاپیک در اخبار و قوانین

    سلام به قدیمیها و جدیدیها.امیدوارم همتون سالم و سرحال باشین.نمیدونم کسی منو یادش مونده یا نه.هرچند من کوچکتر از اون هستم و در برابر بزرگان عددی نبودم که بخوام تو یاد دوستان مونده باشم.چند سالی بود که بدلیل مشکلات زندگی نتونستم بیام تو سایت.امشب یکدفعه یاد اینجا افتادم.اومدم ببینم حال و هوا چطوریه و از قدیمیها کیا هستن که به این تاپیک رسیدم.یادش بخیر.فکر کنم یکی دو سال بدون اینکه عضو سایت بشم میومدم و مطالب رو میخوندم.خب اونموقع حتی در حد یه ایمیل درست کردن هم کار با اینترنت رو بلد نبودم.ولی متاسفانه تو تاپیکها که یکم چرخ خوردم خیلی کم شد که قدیمیهای سایت رو ببینم حالا اگر خدا عمری بده و یاری کنه امیدوارم از این به بعد بتونم بیام توی سایت و در خدمت دوستان باشم و تلاشمو بکنم تا هرچند اندک بتونم به اطلاعات دوستان اضافه کنم
  2. Guardian
    خلبان اون میگ 25 سرهنگ محمد الریان بوده که یکی از تکخالهای نیروی هوایی عراق بوده. خداییش دمش گرم.الحق که خلبانهای ایران بهترین بودن. علامت دادن به هواپیمای عراقی هم نشون از این داره که برای زندگی خلبان دشمن ارزش قائله.تا اونجایی که من دیدم و شنیدم خلبانها برای همدیگر،حتی اگر دشمن باشن،یه احترامی قائل هستن.
  3. Guardian
    ببخشید، رپتور سری ناو نشین هم مگه داره.همش همش 187 تا تولید شد،چندتاش هم افتاد.شاید لایتنینگ بوده.الیته حرفم فقط در حد حدس و گمانه.خدا میدونه.
  4. Guardian
    دستتون درد نکنه.عالی بود. البته این فیلم تبلیغاتی هم هست.همون اول بوئینگ رو بعنوان اسپانسر معرفی میکنه.هواپیمای نقش اول فیلم هم F-15 هست.کلا بجز اینکه مستنده،تبلیغات قدرت نیروی هوایی امریکا رو هست.همونطور که دیدیم زیاد اسمی از شرکت کنندگان دیگه در این مانور برده نمیشه.کشورهایی مثل کانادا،انگلیس،اسرائیل،آلمان و غیره.ولی در کل فیلم جالبی بود.بازم ممنون. بد نیست نیروهای مسلح ما هم هر از گاهی از این فیلما بسازن.هم برای افزایش روحیه نیروها و مردم خوبه،هم نیروی نظامی ایران رو به جاهای دیگر دنیا معرفی میکنه.
  5. Guardian
    [quote]بالاخره دلیل انفجار کی اعلام میشه... (خیلی د موقعی این حادثه پیش اومد)[/quote] خدا رحمتشون کنه. دلیل اصلی این انفجار 99 درصد بطور رسمی عنوان نمیشه.البته اگر یکم رو قضیه فکر بکنین یک چیزایی دستگیرتون میشه.ولی لطفا نه نظرهای بی اساس بدین و اگر چیزی رو میدونین اعلام نکنین.
  6. Guardian
    میگم چرا از موشک تاو یا نمونه های مشابهش روی اینجور قایقها استفاده نمیشه؟یعنی قدرت نفوذش از این راکتها بیشتر نیست؟فکر کنم هم بردش بیشتر باشه.هم هدایت شوندست،و خیلی مزیتهای دیگر هم داره.فکر کنم تنها برتری راکتها به چیزی مثل طوفان اینه که ارزونتره و تعداد بیشتری میشه ازش رو یک قایق نصب کرد.
  7. Guardian

    IRIAF & MIG-29 A/UB

    Guardian پاسخ داد به navid_missile تاپیک در گالري نيروي هوايي

    دوستان یکی از بزرگترین تفاوتهای خانواده میگ و سوخو و ذکر نکردن.با یک نگاه ساده به نوک بال میشه فهمید میگ هست یا سوخو.چون نوک بالهای خانواده فلنکر میشه موشک لود کرد.اما در خانواده فالکروم یا حداقل میگ 29 نمیشه این کارو انجام داد.
  8. Guardian
    خدا بیامرزه شهید صیاد شیرازی رو.یکی از بزرگترین فرماندهانی بودن که جنگ به خودش دید.هرچی از خدمات این شهید بزرگوار به ایران بگیم کم گفتیم. یکی از نکات جالب ایشون این بود که با وجود جثه کوچکشون تو هر کاری بهترین بودن.چه در کارهای فرماندهی.چه در کارهای میدانی.یکی از دوستان من در طول خدمت سربازی دوره رنجر هم دیده بود.میگفت فرمانده آموزش رزم تن به تنشون همیشه موقع تمرین شهید صیاد رو مثال میزده و میگفته در کل ایران کسی رو ندیده که بتونه تو رزم تن به تن حریف شهید صیاد بشه. خدا لعنت بکنه این منافقین رو که ایشون رو از این مملکت گرفتن. برای شادی روحشون صلوات بفرستین.
  9. Guardian
    تو تاریخ چند نفر به درجه ژنرال 5 ستاره رسیدن.فکر کنم زمان جنگ جهانی بود.به اونها چی میگن؟
  10. Guardian
    خدا بیامرزتشون.واقعا انسان بزرگی بودن.خدا نبخشه کسانی رو که در تلاش بودن تا چهره ای بزرگواران رو بد جلوه بدن.
  11. Guardian
    [quote] البته اگه قبلش از فاصله ی 200 کیلومتری منهدم نشده باشه. ولی اگه کار به داگفایت بکشه ... [/quote] 200 کیلومتر؟چه خبره بابا.امریکا الان موشکی که از این فاصله هدف رو شکار بکنه نداره.یک زمانی AIM-54 داشتن.اما الان بازنشست شده.
  12. Guardian
    دمت گرم.کف کردم.عجب نشونه گیری ای داشته طرف.کاش یکم اطلاعات هم براش موجود بود.مثلا نوع اسلحه،فاصله و اینجور چیزها.
  13. Guardian
    [quote]به نظر من فانتوم از همه نظر بهترینه فقط رادارش یکم مشکل داره! هنوزم به خوبی میشه ازش استفاده کرد ! عراقی ها تو جنگ تحمیلی فانتوم براشون یه کابوس شده بود توی خاطرات یک خلبان ایرانی گفته بود که سه تا هوا پیمای میگ عراقی جلوش بودن یه موشک به یکی از هوا پیما ها شلیک میکنه هوا یما منفجر میشه میره رو هوا ترکشش میخوره به دومی دومی هم خلاص برای سومی هم همین اتفاق میفته ! باید هم عراقی ها بترسن توی یک مکالمه ی رادییوی عراقی تا تو رادارشون (دو میگ) تا فانتوم رو تشخیص میدن به تمام نیرو های حاضر دستور عقب نشینی میدن! [/quote] داداش اینایی که گفتی مربوط به تامکت بود.تو اون شکار هم یک تیر موشک فونیکس باعث نابودی سه فروند میگ 23 و خسارت زدن به یک فروند دیگه شد.البته بعضی منابع هم ذکر کردن که چهارمین فروند هم سقوط کرده.
  14. Guardian

    کاتانا روح سامورایی

    Guardian پاسخ داد به crazy-doctor تاپیک در تاریخ نیروی زمینی

    [quote][quote]سلام همیشه از دیدن این شمشیرها وحشت می کردم و هنوزم وقتی می بینمشون جدا ترسناک و خطرناکن این شمشیرها واقعا با یه ضربه می تونن دست یا سر رو براحتی پاره کردن یه برگ کاغذ قطع کنن چقدر این نژاد زرد قاتی پاتی هستن البته نمی خوام موضوع بی ربطی رو طرح کرده باشم اما بچه ها می دونید در جریان حمله به نانکینگ چین همین شمشیرها چقدر آدم بی گناه بخصوص بچه و زن کشتن ... من سال پیش یه وب سایت دیدم که عکساش و اسناد جنگی که نشون میداد واقعا جهنمی بودن این ژاپنی ها بجای خودش خیلی کثیف و عوضی بودن[/quote] موجود نژادپرست، لطفا دهانت رو گل بگیر و این حرفهای کثیف راسیسمی رو تموم کن حرفهایی که ربطی به تاپیک نداره... با این حرفهای صدمن یه غاز سایت رو نجس نکن خود تو که درباره ژاپنیها اینها رو میگی، خوی درندگی کمی نداری[/quote] شما هم بهتره اول قوانین سایت رو مطالعه بکنین،بعد چیزی بنویسین.اهانت به اعضای سایت خلاف مقررات هست.اگر با نظر اون آقا مخالف هستین باید با دلیل و مدرک حرف میزدین.نه اینکه هرچی از دهنتون در بیاد بگین.
  15. Guardian
    [quote]حداکثر سرعت؟[/quote] تو متن نوشته شده.ولی کاش به سیستمهای تسلیحاتیش هم اشاره میشد.البته اگر داره.
  16. Guardian
    [quote][quote][quote] خواهشا احساسي صحبت نكنيد Exclamation جريان فانتومها رو كه يادتون نرفته !! [/quote] جریان فانتوم ها به کل مشکوک بود بعدشم در حالت برابر ایگل رو با فانتوم مقایسه می کنید ؟ تازه اون نبرد خیلی نابرابر هم بود[/quote] NABARD NA BARABAR YANI CHI AKHE!!!!!!!!AH IN EBARAT FKR KONAM FAGHAT TO IRAN B KAR MIRE NABARDE NABARABAR...HEEE..MOTEASEFAM..ALAN MIGID PHANTOM BA EGALE NABARABAR BODE...BADAN HAM KHAHID GOFT APACHI BA GHAIEGHAMUN NA BARABAR..... [/quote] اول از همه نوشتن پست به هر زبانی بجز فارسی خلاف مقررات سایته.بهتره دوستان قبل از پست دادن قوانین رو بطور کامل مطالعه بکنن. دوما،شما اسم تقابل فانتومی که پشتیبانی نمیشه رو با ایگلی که هیچ مشکلی نداره رو چی میزارین؟
  17. Guardian
    [quote]خود اين موشكها حتي روي آپاچي خطرناك نيست . وقتي خطرناك ميشه كه خلبان وسيله . آمريكايي باشه. وگرنه عربها هر چندتا از اين موشك و بهترين هلي كوپتر رو داشته باشن كاري نميتونن بكنن. [/quote] یعنی شما میگی تولیدات امریکا وقتی دست اعراب باشه کارایی نداره؟
  18. Guardian
    برادر من،چندین بار و در چند جای مختلف وجود su-27 در ایران اعلام شده.خبرهای ضد و نقیضی هم از وجود mig-31 در ایران وجود داره.البته باور کردن اینیکی یکم سخته.
  19. Guardian

    توپ دریایی MDG 351

    Guardian پاسخ داد به ALI تاپیک در توپ های دریایی

    دست گلت درد نکنه داش علی. به نظر من هم این توپ عملکرد بهتری نسبت به فالانکس میتونه داشته باشه.چون سطح بیشتری رو پوشش میده.این توپ تقریبا مثل یک تفنگ ساچمه ای عمل میکنه.به همین خاطر احتمال هدف قرار دادن شئ مهاجم بیشتره.
  20. Guardian
    کرکس جان.بیخیال قضیه شو.این قصه سر دراز دارد.بعضیهاشو داریم.بعضیها رو هم نداریم.
  21. Guardian
    تو ویکی فقط به امریکا و هلند بعنوان کاربران این هواپیما اشاره شده.
  22. Guardian
    مبارز و املشی عزیز.رهگیرها عموما دارای جثه بزرگی بودن و سطح مقطع راداریشون خیلی زیاد بوده.دلیلش هم بکار بردن رادارهای بزرگ و استفاده گسترده از کامپیوتر و اینجور چیزهاست.هواپیماهایی مثل تامکت و میگ 25 و 31 هم همینطور هستن.
  23. Guardian
    [quote][quote]خدا اون روز رو نیاره.ایستادگی در برابر روسیه برای ما تقریبا غیر ممکنه.شاید بشه به امریکا ضربه کاری زد.اما به روسیه خیلی احتمالش بعیده بشه صدمه زد.اینکه دیگه تاپیک زدن نداشت بنده خدا. [/quote] اتفاقا بر عکس اونا خودشون بهتر می دونند اگه جسارت کنند چه بلایی سرشون میاد ..... البته یادتون هم باشه اگه اونا می تونستند ایران رو بگیرند همون 59 می گرفتند نه الان در سال [size=24]1390[/size][/quote] علی جان.خیلی وقتها جنگ برای اشغال و فتح یک کشور نیست.میتونه دلیل دیگر هم داشته باشه.در ضمن،اگر کشورها کاری رو انجام نمیدن دلیل نمیشه توانش رو نداشته باشن.مثلا میگن امریکا به ایران حمله نمیکنه چون از ایران میترسه و قدرتش رو نداره.این حرف تا حدودی درسته.اما باید این رو هم در نظر بگیریم که امریکا بعد از پیروزی انقلاب کاری کرده که تمام کشورهای منطقه ایران رو بعنوان کشور متخاصم بشناسن.خودتون میدونین از این راه چقدر سود کرده.تو اکثر کشورهای همجوار پایگاه نظامی زده و سرباز مستقر کرده.جنسهای بنجل و دست چندمش رو هم که داره به چند برابر قیمت میفروشه.در ضمن،خیلی از کالاهایی که شامل تحریم میشن رو هم به چند برابر قیمت به خود ما میفروشه.حالا به نظر شما اگر به ما حمله بکنه سود بیشتری نصیبش میشه یا اگر به همین منوال پیش بره؟
  24. Guardian
    خدا اون روز رو نیاره.ایستادگی در برابر روسیه برای ما تقریبا غیر ممکنه.شاید بشه به امریکا ضربه کاری زد.اما به روسیه خیلی احتمالش بعیده بشه صدمه زد.اینکه دیگه تاپیک زدن نداشت بنده خدا.
  25. Guardian
    طرحهای بدی نیستن،اما اینجوری فقط نقاشی به حساب میان.بهتر نیست یکم مشخصات داشته باشه.مثلا نوع موتور،رادار و اینجور چیزها؟ mahdi3811 ارسال پستی که فقط حاوی شکلک باشه خلاف قوانینه.