gama

Members
  • تعداد محتوا

    357
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های gama

  1. چرا با وجود زره واکنشی تغییری در تلفات ایجاد نمیشد ؟   اکثر تانکهای عراق هدف نیروی هوایی قرار گرفتند و تانکهای پراکنده با بردلی هدف قرار گرفتند تعداد کمی هدف ابرامز بودند موارد برد بالا مربوط به گلوله انفجاری میشه و هدف ثابت بوده گلوله انرژی جنبشی 2.5 کیلومتر برد موثر داره
  2. برد موثر گلوله های انرژی جنبشی 2 کیلومتر هست که به زره تانک هدف هم بستگی داره زره واکنشی روی تی 72 و زره اورانیومی ابرامز میتونه این گلوله را در کمتر از این برد هم بی اثر کنه شب و روز هم فرق نداره مربوط به کنترل آتش میشه  شلیک اول با وجود تندر با تی 72 هست 
  3. برد توپ اصلی هر دو 4000 متر هست      ترکیه به بیش از 300 لئوپارد 2 برای برتری زرهی نیاز دارد 
  4. استراتژی زرهی ایران برد بیشتر تانک نسبت به تانک دشمن و اجرای آتش اول است که به نظرم منطقی هست و با تی 72 کاملا ممکنه 
  5. به نظر من دارن پولهای ترکیه را بالا می کشن عوضش سلاح میدن مثل اعراب که همش اسلحه میخرن با این تسلیحات نمیشه با خودشون درافتاد 
  6.   ساخت تسلیحات مشترک در ناتو برای کاهش هزینه هر کشور مرسوم هست و اینکه ترکیه در اختیار داره مهمه  خود امریکا هم از نروژ گرفته ولی  در موارد متعدد ترکیه از چند سال زودتر خبر ساخت پخش میکنه که گاهی خیلی آینده دور هست و اغراق هم میشه که این غیر عادی هست مثل بر هم زدن معادلات نظامی که در پست اول هست و از خبر اصلی برداشته شده 
  7. الان این معادله نظامی به هم زده ؟ چطوری تحویل هم نشده ولی چند سال دیگه به فرض که تحویل شد باز معادله نظامی به هم نمی خوره با کروز
  8.     http://www.military.ir/forums/topic/28431-موشك-كروز-jsm/
  9. توپخانه عراق را باید یا با کبرا  خاموش می کردند چطور همین منطقه توی والفجر 8  70 روز سنگین ترین پاتک زرهی عراق زیر آتش سنگین توپخانه تحمل کرد و تلفات زیادی از بهترین لشکرهای زرهی عراق گرفت فاو یه منطقه بزرگ صنعتی یک کارخانه کوچک نیست
  10. من هم فکر می کنم باید موشکها به یک استاندارد ارتقا داده بشن تا موشکهای سطح به سطح به عنوان سطح به هوا و برعکس قابل استفاده باشن از جمله موشکهای دوربرد مثل شهاب   در مورد لشکرهای زرهی بمب خوشه ای و موشک بالستیک با کلاهک بارانی عملکرد بهتری داره و ارزان و سریع هست به شرطی که لشکر زرهی باشن نه تانک تنها و دور از جمعیت باشن البته بالستیک با کلاهک شدید الانفجار چند تنی هم خوبه در مورد تانک تنها فکرخوبیه که از موشکهای استاندارد استفاده بشه
  11. با سلام به شما فاو دور تا دورش آب هست و یک سمت که آب نیست در شمال غرب کارخانه نمک هست که امکان مناسبی برای دفاع از طریق استقرار تک تیر انداز و دوشکا در بخشهای بلند کارخانه ایجاد میکنه با سیم خاردار و مین گذاری در سمت کارخانه نمک امکان نفوذ گرفته میشد نیرو را بدون پشتیبانی کافی مستقر کردند که در نتیجه عده زیادی را از دست دادیم
  12. میشد کل عرض منطقه در شمال سمت عراق بعد از کارخانه نمک مین گذاری کرد و توپخانه را هم در سمت دیگر اروند نزدیک منیوحی مستقر کرد و با حمایت هوانیروز منطقه را حفظ کرد عرض منطقه کم است و امکان اجرای آتش سنگین متمرکز توپخانه و مین گذاری برای متوقف کردن نیروی عراقی وجود داشت عراق خیلی شیمیایی میزد در این مواقع باید سریع نیروها را جابه جا کرد که فقط با هلیبرن میشد 
  13. الان این محرمانه بود بعد خبرش اینجا چیکار میکنه
  14. ترکیه عضو ناتو هست که یک نیروی لائیک هست  و در ترکیه هم پایگاه اینجرلیک داره  حکومت ترکیه هم خودشون را هم اسلامی معرفی نمی کنند و لائیک هستند هر چند بحث مردم جداست
  15. از این ناوها به کار ایران میاد همه چیز حمل میکنه آبخورش 8 متره 
  16. روسیه خط لوله منفجر کرد و ایران به ارمنستان و گرجستان گاز میداد
  17. جای حمایت همه جانبه هوانیروز خالی بود  اجرای آتش هوایی برای خاموش کردن توپخانه عراق نابودی زرهی و نفرات و همین طور پشتیبانی و انتقال نیرو ها و مجروحین و یا در صورت شکست برای عقب بردن نیروها چرا توپخانه را بردن آن طرف رودخانه با برد زیادی که دارن از این سمت هم آتش مناسبی داشتند 
  18.  اینا رو چرا نمیدن ایران بازسازی کنه ارتقا بده بهترین تانک میشن جون خودم  :laughing: از شوخی گذشته چرا باز یافت نمی کنن ذوب کنن از فلزش استفاده کنن
  19. 1100 بگیر به سری لومیا هم فکر کن
  20. فکر کنم یه ترکیب از پر پرندگان به صورت گرد شده را با بخار آب قاطی می کردن تا دود غلیظی در مقیاس وسیع ایجاد کنن منظورم از خوشه ای بمب خوشه ای هست میشه از بمب اتم کوچک یا خوشه ای توی دود غلیظ هم علیه لشکر زرهی استفاده کرد چون دقت لازم نیست حلا یا با هواپیما یا موشک حامل کلاهک اتمی یا بارانی 
  21. دودزا با ترکیب پر و بخار آب ساخته شده که منطقه وسیعی پوشش میده ولی درمقابل خوشه ای یا بمب اتم کوچک  دودزا بی فایده است حسگرها هم از بین دود می بینند
  22. انگلیس بمب اتم داشت این همه آدم تسلم شدن؟     مثلا فکر می کنین با 100 تا بمب چیزی تغییر میکنه اونم جلوی چند هزار تا بمب
  23. سرانجام ما انواع مختلفی از سیستم های زرهی کنترل از راه دور را خواهیم دید که در آن خدمه از مکانی خارج از خودروی کنترلی به هدایت آن خواهند پرداخت.        میشه گفت روبات هست