سلام با اجرایی شدن این مصوبه برخورد و تعامل واحد های ارتش امریکا در برخورد با گشت های دریایی سپاه چگونه خواهد بود؟ این واحدها هدف آتش نیروهای نظامی امریکا قرار می گیرند؟ البته گویا ایران هم نیرو های نظامی وابسته به امریکا رو در شمار گروه های تروریستی قلم داده گویا جنگ نزدیک تر از همیشه است

مجلس مؤسسان ونزوئلا مصونیت پارلمانی گوایدو را لغو کرد

تا جایی که اطلاع دارم لیزر پینینگ تا عمق محدودی موثر هست تنش پسماند ایجاد شده در فلز و یا آلیاژ بسته به نوع اجرا و قدرت پالس های لیزر حدود نیم میلیمتر (بدلیل فرسایش انرژی موج حاصل از برخورد پرتو لیزر ) ، موثر هست پوزش از مدیر محترم بخاطر ارسال نابجای مطلب

با تشکر از زحمتی که بابت مطلب کشیدید این پیشرانه بخاطر اینکه توسط هندی ها مونتاژ شده چنین توانی داره یا اساسا پیشرانه امریکایی نسبت به مدل روسی ضعیف تر هست؟

سلام قصد ادامه مطلب نداشتم اما این مطلب رو اضافه میکنم جهت روشن شدن مبحث قبلی که مطرح شد قبلا هم گفتم که پنهان کردن چنین سازه هایی تقریبا غیر ممکنه به صحبت مدیر عامل تسلا اشاره کردید که درست هم هست ، اما مشخصاتی که گفته شده برای تونل های حفر شده با دست و قطر کمتر از ۱ متر و ارتفاع تقریبا ۱.۵ متر و طول محدود (حجم حفاری حداکثر ۱۰۰ -۲۰۰ مترمکعب) که در زمین های نرم حفاری میشه مقایسه کنید با تصاویر منتشر شده از سیلو های موشکی، سازه های پیچیده به عرض و ارتفاع بیش از ده متر و طول نامشخص (بیش از چندصدمتر طول) ، داریم در مورد هزاران و شاید میلیون ها متر مکعب حفاری در زمین های سخت صحبت میکنیم که با دست قابل انجام نیست و نیاز به ماشین آلات خاص حفاری (۱) داره انتقال این حجم نخاله نیاز به تعداد قابل ملاحظه ای ماشین آلات انتقال (۲) و دپو داره بعلاوه مقدار قابل توجهی عناصر سازه ای و بتن ریزی و آماده سازی (۳) این سیلو ها در محلهای دور و ناشناخته ساخته میشن ، تصور کنید این حجم تردد در محلهایی که کمتر انتظار تردد داریم چقدر جلب توجه خواهد کرد بجز کاربران و جریان در بخش های ۱و۲ و ۳ در بخش دیگر افراد شاغل در مجموعه هستند که بهر دلیل ممکنه باعث نشت بشن (خود کم بینی ، نیاز به توجه و ...) به همه این ها اضافه کنید عواملی مثل نفوذ و سایر موارد که نشون داده ایم خیلی هم از این موضوع در امان نبوده و نیستیم جهت تقریب ذهنی شما به مساله ، یک خبرنگار با دسترسی به عکس های ماهواره ای عمومی محل یکی از سایتهای موشکی جنوب کشور که به خلیج پارس ، دریای عمان و کشور های جنوبی اون ها مسلط هست رو در میان کوهها جانمایی کرده که براحتی قابل مشاهده است

سلام پست شما رو به تازگی دیدم و نقل قول میکنم (در محدوده شغلی خودم جواب میدم) به طور قطع مطمئن باشید که هیچ سازه و حفره ای با این حجم امکان نداره که برای دشمن (امریکا) مخفی مونده باشه اگر 1- از شناسایی در زمان حفاری و حجم فوق العاده زیاد عملیات ساخت بگذریم 2- همه پرسنل فنی اعم از کارگر و راننده ماشین آلات و .. رو نسبت به خطر نشت اطلاعات توجیه کرده باشیم 3- تعداد نسبتا زیادی متخصص و افراد شاغل در مجموعه رو هم توجیه کرده باشیم و هم عبور و مرور آن ها رو با رعایت مسائل امنیتی انجام داده باشیم باز هم ممکن نیست چنین سازه ای از دید ماهواره ها در امان مونده باشه، چون مواد مختلف از خودشون انرژی ساطع میکنند ، با طول موج های مختلف که این با عکاسی چند طیفی بخوبی قابل ثبت و ضبط هست (در مقیاس تجاری برای شناسایی معادن کاربرد داره) عدم پیوستگی در طیف امواج ضبط شده میتونه نشان دهنده تغییرات باشه (حتی در اعماق) جالب اینکه اگر همون حفره رو هم با خاکی که خارج شده پر کنیم ، باز هم پیوستگی طیف انرژی اولیه رو نخواهیم داشت معروفه که در یکی از فیلم های ارسالی بن لادن سیا برای شناسایی محل احتمالی فیلمبرداری و به تبع اون تردد بن لادن ، چند گروه متخصص رو برای تحلیل فیلم منتشر شده به صف کرده بوده ، متخصصان زمین شناسی برای تحلیل سنگ های محیط اطراف ، گیاه شناسان برای شناسایی گیاهان و جانورشناسان برای شناسایی پرنده ای که در تصویر دیده میشه و صداش شنیده میشه (که البته دراین مورد راه به جایی نبردن) این دقت و جزئی نگری برای شناسایی یک فرد بود که تهدیدی در سطح یک گروهک داشت ، تصور کنید برای شناسایی قدرت نظامی یک کشور دست به چه کار هایی خواهند زد پس اساسا امکان مخفی موندن این تاسیسات وجود نداره

سلام مشخصا کلی گویی با سوگیری های خاص دردی از کسی دوا نکرده و نمیکند نحوه این تخریب سازمان یافته چطور بوده؟

ورای موضوعات طرفداری از هر جناح خاص واقعا سوال ایجاد شد برام ، حق و وظیفه چطوری بوجود آمده؟ یعنی در قانون اساسی این کشور حق کودتا قانونی شناخته شده و براش آیین نامه اجرایی وجود داره؟

سیستم عامل ویندوز!؟

با سلام از موجودات سخن بگیم بهتره ، سیستم امنیتی توهمه در ماجرای حمله به ساختمان مجلس اتفاقاتی افتاد (متاسفانه قابل ذکر نیست) که نشان داد هنوز چیزی به نام سیستم نداریم مجموعه ای از افراد با تفکرات آماتور و همچنین تعدادی نیز با تفکرات شهادت طلبانه! بعلاوه ابزار های پر طمطراق که نتیجه ی خاصی در بر ندارد

بوی جنگ آمد همه حضرات کم کم پیداشون شد عدو (در این جا ترامپ) شود سبب خیر دکتر منور کردی به قول دوستان : رخت بعد عید به درد گل منار میخوره جواب (در موارد اینچنین) باید هم به لحاظ سطح ، هم به لحاظ زمانی متناسب باشه

مسبوق به سابقه است قبلا از سیاست کناره گیری کرده بود که دوباره برگشت مصداق اتم و اکمل آقازاده است ، بی هیچ زحمتی شخصیت سیاسی مهمی شده در عراق

من کمتر پست میذارم ولی این سوال برام مطرح شد و گفتم از استاد میثم بپرسم بستن خیابون تو یکی از معابر اصلی شهر به اون نحوی که تو فیلم شاهدیم چطور میشه مسالمت امیز باشه؟؟ البته درسته دراویش اینجا حرکت خشونت آمیز انجام نمیدن اما کسانی که مجبورن ترافیک رو تحمل کنن اون هم در ساعات عصر و خستگی یک روز کاری مستعد هرگونه خشونتی هستن (خودم شخصا یکی راهم رو ببنده به شدید ترین وجه عکس العمل نشون میدم) مگر اینکه شما اعتقاد داشته باشید کسی حق اعتراض به بسته شدن معابر رو نداره که اون صحبت دیگه است من عکس های زیادی از خونریزی دیدم ولی عکس از ساچمه خوردن دراویش ندیدم به فرض وجود همچین سلاحی ، بنظرت بحرانی تر از حمله اتوبوس به مامورین هست؟ چون هیچ گلوله ای شلیک نمیشه و مامورین بصورت کاملا هیجانی و آماتور با پای پیاده اتوبوس رو تعقیب میکنن ضمن اینکه آقای رییس جمهور هم از خلع سلاح نیروی امنیتی با افتخار یاد کرد ، (فیلم) این روایت رو هیچ حا ندیدم و بار اول همینجا در میلیتاری از لسان مبارک شما می شنوم (میخوانم) تو سناریو شما یه نکته ای مغفول هست ، واقعا برام عجیبه ، فاصله محل تجمع اولیه دراویش برای آزادی اون فرد تا گلستان 7 حدود 2 ک.م هست ، چطوری موضوع به اونجا کشیده میشه مردم؟ اینجا سه گانه درویش ، لباس شخصی و ناجا داریم مردم الان کی هستن؟ شدن؟ امیدوارم در صدد ماستمالی نبوده باشی و حداقل به ژست بی طرفی همیشگیت پایبند با توجه محل زندگیت مطمئنم که با فرق در ارتباطی و خودم با توجه به محل زندگیم که با این افراد زندگی میکنم اصلا صفت مظلوم ، مسالمت امیز یا هر عنوان دیگه بهشون نمی چسبه اما نکته اصلی که خط پررنگ سناریو شماست همون موضوع آتش خودی بود که من چیزی براش ندیدم ممنون میشم این ابهامات رو روشن کنید تا ما هم از دریای علم شما بهره ای برده باشیم

سلام ریل پیکاتینی برای نیرو های ما آرزوست   اونوقت icon_arrowd  icon_arrowd  icon_arrowd http://s9.picofile.com/file/8268647434/Untitled1.jpg از این نمونه کار ها زیاد دیده میشه اونجا   قسمت همه دوستان باشه، تو این سفر انواع سوژه های نظامی قابل توجه یافت میشه

سلام   حقیقتا قصد log in و اظهار نظر نداشتم اما اولا دیدم مبحث بسیار جالبی شده و جای کار داره در ثانی نقطه نظر دوستان بسیار جالب و گاها عجیب مینمود به شخصه همواره از ارساال های جناب  EMP لذت میبردم ولی باید بگم واقعا این سناریو در حد فیلم های علمی تخیلی بود، شما باید بیش از بقیه دوستان به قدرت جنگ سایبری و اقدامات خرابکارانه واقف باشید   اصلا قصد ورود ندارم چون تمام سناریو از پایه محل ایراد بود فقط همین یک مورد برام جالب بود گفتم بگم ، مطمئن باشید با ابزار هایی که رژیم غاصب برای خودش دست و پا کرده این سامانه فقط تماشاچی میدان نبرد خواهد بود       سلام خدمت سید عزیز خود نیروی هوایی ع ر ب س ت ا ن  دو پایگه با فاصله خیلی خوب و مناسب از خلیج فارس داره (فرودگاه شاه خالد26°15′45.2″ 50°09′11.0″E و شهر نظامی شاه خالد) ، با لحاظ داشتن این نکته که الان این کشور حد اقل 15 و حداکثر 20 تانکر پرنده داره بعلاوه حد اقل 8 آواکس ، با توجه به برد عملیاتی پرنده های این ها راحت میتونن مرکز ، جنوب و جنوبغرب ایران رو پوشش بدن ، حالا تازه این بدون در نظر گرفتن حمله از فرودگاه های غیر هست (منهای این نکته که اگر رژیم صهیونیستی هم بخواد یه حالی بهشون بده و بصورت غیر فیزیکی! کمکشون بکنه)   همونطور که ما تونستیم به H3 حمله کنیم ، باید این رو هم در نظر بگیریم که دشمن هم مغز عملیاتی داره        دوست عزیزمون آقا مهران خیلی خوب و شرایط رو بهتر ترسیم کردند، که واقعا میشه استفاده کرد   بنظرم برای اینکه به نتیجه بهتری بشه رسید دوستانی که اطلاعات کافی از امکانات (اعم از سلاح ، قدرت سیاسی ، نرم ، پدافند،  سایبری و ..) طرفین دارن بصورت یه بازی جنگ با این کارت ها با هم بازی بکنند مطمئنا نتیجه جالب تر (و البته بنظرم دردناک تر) خواهد بود     بطور مثال اینطور در نظر بگیرید که رژیم اسراییل بصورت نامحسوس و با استفاده از قدرت سایبری خودش (یادمون نره استاکس نت زمانی کشف شد که به گفته امریکایی ها 8200 اون رو در نسخه 1.1 بیش از حد تهاجمی کرد و در 5 نسخه قبلی شناسسایی نشد) به ضرر ما وارد عمل بشه ، قبل از حمله سخت ، به مدت چند روز(مدتش باشما)  شبکه بانکی ، شبکه برق و مخابرات ما مختل شده (دعا کنیم پدافند همچین بلایی سرش نیاد) ، درخطوط انتقال سوخت یک به یک انفجاراتی رخ میده ، آتش سوزی های بی دلیل در پالایشگاه های ایران (تجربه اش تازه است) همین خودش یک اغتشاش کامل هست و نظرات رو معطوف کرده ، به ناگاه یک حمله هوایی برق آسا ، پدافند از کار افتاده ، آسمانی که به مدد پرنده های بروز و هماهنگی تانکر های سوخت رسان و آواکس ها در تسلط دشمن قرار داره ......       بنظرم بهتره همچین مبحثی توسط دوستان مطلع و فنی با نظارت اساتیدی مثل EMP و MR9 انجام بشه

سلام   وقت(شب) بخیر   یه فیلم مستند بسیار زیبا در خصوص استاکس نت (O.G) تهیه شده به نام صفر روز (zero days 2016) حتما توصیه میکنم ببینید ابعاد بسیار جالبی از این بدافزار رو روشن میگنه   https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_Days   با یک جستجوی ساده ، پیوند مستقیم در تارنما های داخلی موجود است   پ.ن:   مواردی که میشه در این فیلم بهش اشاره کرد: - ضعف اطلاعاتی ما در عکسبرداری از محل های مهم در حدی که شرکت های خصوصی هم قابلیت تجزیه تحلیل و دریافت اطلاعات ذیقیمتی از اون ها هستن - موفقیت فوق العاده استاکس نت در تاخیر یک ساله در برنامه اتمی ایران - طراحی پیچیده استاکس نت برای حمله به زیر ساخت های ایران (نفت و گاز و اتمی) - وجود چندین نسخه از این کرم که فقط در نسخه 1.1 شناسایی شد ( حد اقل به 6 نسخه اشاره میشه) - اشتباه عمیق ما در استفاده از سیستم عاملی مثل ویندوز - عدم کارایی Air Gap در کنترل و حفاظت از شبکه ها و سامانه های رایانه ای (مصاحبه شونده میگه ، اعتماد برخی به air gap برای حفاظت خودشون از حملات سایبری خنده داره!!) - قطعیت جاسوسی ارکان آزانس (خیلی ها هنوز به این باور نرسیده اند) - آمادگی برای حمله به تمام زیرساخت های ایران با یک بسیار مخرب تر از استاکس نت به نحوی که امکان مدیریت تمام زیرساخت ها رو سلب میکنه (یکی از مصاحبه شوندگان: ما الان اونجا هستیم، داریم میبینمشون ، سیستم برق و گاز و پتروشیمی ، تراکنش های بانکی ، مخابراتی ، سامانه های دفاعی و .... و آماده ایم هر لحظه که انحرافی دیدیم وارد عمل بشیم) ، که با توجه به برنامه توانای SUTER حتما باید این تهدید هم جدی گرفته بشه - بخاطر شدت قدرت حملات سایبری ، در آییین نامه حملات سایبری تهیه شده در امریکا این حملات به دستور مستقیم رییس حمهور نیاز داره دقیقا مشابه بمب اتمی !!   نکته جالب اینه که یکی از مصاحبه شوندگان اشاره مستقیمی به قدرت تخریب این برنامه ها در پالایشگاه های نفت میکنه ، با اتفاقات چند وقت اخیر ایران این هم میتونه یه امکان باشه

سلام   وقت بخیر   مطلب بسیار مهم و پیچیده ای هست که باید توسط مسئولین امر! بهش توجه بشه  به جز ضعف ذاتی سامانه های پدافند زمین پایه (انحنای زمین و توپوگرافی) که نقطه ضعف دائم و غیر قابل جبران برای پدافند زمین پایه ایجاد میکنه ، هرچقدر هم که پدافند زمین پایه پر قدرت باشه در مقابل نیروی هوایی برتر محکوم به شکست خواهد بود ، امروز حتی اگر انواع بالاترین سامانه های پدافندی هم در اختیار داشته باشیم ، روشهای بسیار متنوع تری برای ضربه زنی و فلج کردن این سامانه ها وحود داره ، در حقیقت میشه اینطور گفت که پدافند متحرک در نبود سیادت هوایی فقط میتونه هزینه رو برای دشمن افزایش بده و زمان نابودی رو به تعویق بندازه که با اصل دفاع موثر و نابودی دشمن تفاوت داره   روشهای متنوعی برای سکوب پدافند زمینی هست از ساده ترین ابزار سکوب پدافند زمینی مثل موشک های HARM  ، کروز های ارزان قیمت LCCM (Low Cost Cruise Missile) سرکوب و اخلال الکترونی با پرنده های پیش اخطار و کنترل (آواکس و ریوت جوینت) که میتونه پرنده های غیر پنهانکار رو هم بصورت امن وارد محدوده مکانی مناسب شلیک به سامانه های پدافندی بکنه   یک روش بسیار کم هزینه که توسط رژیم غاصب ارائه شده پهپاد هاروپ هست که با عمر پروازی 6 ساعته میتونه در منطقه گشت زنی بکنه و به محض شناسایی اقدام به عمل متناسب بکنه   هیچ چیز جای نیروی هوایی رو نمیتونه بگیره

نکته جالب اینه که حجة الاسلام دیروز بعد از فراغت از دولت ، و بعد از اون هم که خبر داریم نرفته ادامه تحصیل بده ، ناگهان به رتبه آیت الله!!!!!!! ارتقاء رتبه پیدا کرد امان از رسانه که چه ها نمیکنه مرحوم ابوی ما سرطان داشت به طرفة العین ندای حق رو لبیک گفت، دوستان ما در تیم ایشون میگفتن که مدتهاست سرطان داره .... چک آپ و درمانش بشدت تحت کنترل و مخفیانه است (نمیدونم این باید چرا مخفی باشه)

سلام مذل جدید خوبه اما برای من همه چیز چپ به راسته آوتار ها در قسمت چپ صفحه نمایش هستند

پرنده بدون سرنشین Fire Scout MQ-8 محصول شرکت نورثروپ گرومن، یک هلیکوپتر بدون سرنشین برای استفاده نیرو های مسلح ایالات متحده است. شرکت نورثروپ گرومن به منظور شناسایی ، آگاهی و اطلاع از اوضاع ، و پشتیبانی از هدف گذاری Fire Scout را توسعه می دهد مدل اولیه RQ-8A بر پایه Schweizer 330 ساخته شده بود، در حالی که مدل بهبود یافته ی MQ-8 از Schweizer 333 مشتق شده است پرنده MQ-8 قابلیت نشست و برخاست عمودی و توانائی اجرای عملیات از عرشه هر واحد شناور، و نشست و برخاست در زمین های آماده شده و غیر آماده فرود نزدیک سربازان را دارا می‌باشد مدل ها: RQ-8A RQ-8B MQ-8B http://images.gizmag.com/hero/4269_140705102726.jpg شوایزر 330 http://heliclubmarch.ch/media/DIR_132801/DIR_145599/Fuchs$20Helikopter$20123.jpg شوایزر333 [/align] توانایی ها و مشخصات: کشور سازنده: ایالات متحده امریکا شرکت سازنده: شرکت نورثروپ گرومن استفاده کننده: نیروی دریایی ارتش ایالات متحده اولین پرواز:سال 2002 تحویل به واحد نظامی: ژانویه 2006 -عملیات از روی تمام کشتی های دارای قابلیت عملیت هوایی -خطای هدف گذاری کمتر از 12 متر CEP سلاح های قابل حمل: بمب های هوشمند موشک یا سلاح های پرتابی کاندیدای استفاده روی Fire Scout هستند مدل MQ-8B قادر به مستقر کردن موشک های با هدایت لیزری هلفایر یا دو بسته چهار تایی موشک 70mm هیدرا راکت یا موشک های پیشرفته و دقیق هدایت لیزری یا دو موشک Viper strike خوهد بود(GBU-44/B Viper Strike سیستم هدایت جی پی اس و جستجو گر لیزری نیمه فعال دارد) ظرفیت باربری : 272 کیلوگرم طول 7.3 متر طول ملخ: 8.4 متر ارتفاع: 2.9 متر وزن خالص: 940.3 کیلوگرم حداکثر وزن هنگام تیک آف: 1430 کیلوگرم موتور: رولز رویس 250 (313 کیلو وات) حداکثر سرعت: 213 کیلو متر بر ساعت سرعت پیمایش: 200 کیلومتر بر ساعت شعاع عملیاتی: 203 کیلو متر + 5ساعت در جا مداومت پروازی: 8ساعت سقف پرواز: 20000 فوت (6100 متر) برای میلیتاری حق نشر و مطالعه : جهت تعجیل فرج 3بار صلوات

[right][quote]برادر من ببین حرف من اینه به زور نباید کسی را وادار کرد که باید حتما فلان کارو کنی. خب اگه کسی علاقمند به بخش نیروی دریایی باشه جلوشو نمیتونی بگیری اسکرول هم باشه این اون بخش را بازدید میکنه.[/quote][/right] [right]ببین دوست من[/right] [right]همه ی این ها درست ، اما زمان بندی زندگی هم در سایت ها مهمه ، یعنی اگر داری برنامه ریزی میکنی باید به هه جوانب بپردازی ، که قبلا گفته ام[/right] [right]این رو هم بگم این یک اصل عملیات روانی هست که همه دربرابر[b] نظم [/b]موضع دارند، ولی باید نظم رو حاکم کرد[/right] [right][quote]کار خوبی میکنید ولی نظری که از موجبات ناراحتی عموم حمایت کنه ..... [/quote][/right] [right]نظر عموم محترم ، اما نمیتونه لزوما درست باشه[/right] [right][quote]چشم[/quote][/right] [right]آفرین پسر خوب[/right] [right][quote]همچنین من و جناب NIX را[/quote][/right] [right]چند وقت دیگه آنچنان هدایتی میشم من که دیگه اینطرفا پیدام هم نمیشه[/right] [right]اینو دیدی؟[/right] [right]#273[/right]

[right][quote]سایت پویا سایتیست که جذاب باشه میل به بازدید زیاد باشه و در نهایت خوندن و پیدا کردن مطالب جدیدش نیاز به حل معادلات دیفرانسیل نداشته باشه. این همه کاربر از درک روشنایی عاجز و جنابعالی روشن بین و علامه .[/quote][/right] [right]گویا در تعریف پویایی سایت هم اختلاف نظر هست[/right] [right]اگر میل بازدید ملاک سایت پویا باشه باید فروم های خاله زنکی که دختر خانم های 15-16 میرن (الان رتبه اش تو ایران زیر صد هست) باشه بهترین[/right] [right]از نظر بنده سایت پویا (در اینجا میلیتاری) سایتی هست که مرجعیت خودش رو اثبات کنه و واقعا بشه رفرنس آنچه که باید[/right] [right]نه اینکه سایت به جایی برسه که دوستان از سایت هایی که اقلا 1/5 این سایت سبقه و سابقه دارن نقل قول مطلب کنند ، چرا ؟ چون اینجا اسکرول داریم و بجز مباحث روی اسکرول هیچ چیزی دیده نمیشه[/right] [right][quote]حالا کی گفته شما درست میگید. در ضمن اینجا مساله سلیقه کاربران هست ربطی به کی درست میگه کی غلط نداره و وقتی اکثریت اینجا به غیر شما نظرشون اینه که سایت اونطوری بهتره شما حق نداری بگی اه چرا اینطوری کردی نباید میکردی تا عادت کنن.[/quote][/right] [right] [/right] [right]بزرگوار خلط میکنی[/right] [right]من کی گفتم که من درست میگم؟ گفتم صرف تعداد بیانگر درستی نیست[/right] [right]شاید کاربران به راحتی خودشون فکر میکنن ولی من حسب مختصر اطلاعاتی که دارم (البته در برابر حضراتی چون شما ادعایی هم ندارم) برای مصلحت و رشد سایت این رو گفتم[/right] [right][quote]هرکس هر کدوم را دوست داشت میتونه بپوشه ، اسکرول هم جلوی روشن بینی شما را نمیگیره دوست نداری خب استفاده نکن برو تو تاپیک های مختلف بگرد.[/quote][/right] [right]خونسردی خودتو حفظ کن[/right] [right] [/right] [right][quote]من با نظر غیر خودم مشکل ندارم با نظری که فراتر از جایگاه گویندش باشه مشکل دارم. خودتون خوب اشاره کردین اگه توان جابجایی اسکرول ندارین به نظراتی در حد خودتون بسنده کرده و نظرتون را به پیروی کل اعضا بسط ندین و برای مدیران هم دستورالعمل اجرایی صادر نکنین.[/quote][/right] [right]این که چی فراتر هست یا نه مرجعش (متاسفانه) شما نیستی ، نظری بود که باید مدیریت می دید که دید[/right] [right]#273[/right] [right]دوست گرامی دقت کن این خیلی روشنه (اگر دوباره نمیای مسخره کنی و بگی روشن بین ، البته من ناراحت نمیشم) هرکس در طول روز یک زمانی رو پای اینترنت و رایانه میگذرونه[/right] [right]که خب حتما به سایت های مختلفی هم سر خواهد زد ، یک بخشی را برای یک سایت خاص (مثلا میلیتاری) درنظر میگیره و میاد داخل بمحض ورود با یک اسکرول مواجه میشه که یک سری مبحث در اون فعال هست که الحمدلله عموما خبری هستند و به سرعت برق و باد هم در حال بزرگ و چاق تر شدن ، فقط فرصت میکنه همین مطلب رو مطالعه کنه و لاغیر[/right] [right]اینجا باید مدیریت بیاد فضا رو طوری بچینه که بازدید کننده بره سمت هدف اصلی سایت ، هدف این سایت این نیست که دوستان در مباحث خبری اظهار فضل بکنند ، یکی یکسر کپی + پیست خبر بکنه ، یکی تایید ، یکی مخالفت ، نفر آخر کباده ی علم و فضل بکشه و همه را کوته نظر و سطحی و گول خورده و خود را دانای کل و ... بشمارد[/right] [right]اساسا به علت تفاوت در زاویه دید یا تحلیل یا منابع خبری متفاوت این مباحث هرگز به سرانجام نخواهد رسید[/right] [right]باید مدیریت مدیریت بکنه و انگیزه برای دوستان بوجود بیاد برای ارائه مقاله چون قرار بوده این سایت سایت مرجع نظامی باشه ، وگرنه ذیل اخبار مشرق - رجا - تابناک و ... هم تحلیل های مختلفی (هر خبر رو میتونید یک تاپیک بحساب بیارید) رو میشه دید[/right] [right]وقتی مثلا کاربر مشاهده میکنه مبحث ترجمه ای درباره یک سیستم هوایی 4 تا بازدید داره ولی فلان مبحث خبری [b]زرد[/b] اقلا هزاران بار دیده میشه انگیزه ای برای ترجمه نخواهد داشت[/right] [right]مثلا الان سطح و درجه من که خودم رو در حال یادگیری و افزایش اطلاعات می بینم نباید با کسی که 20-30 مبحث فنی و ترجمه قوی داره یکی باشه ، ولو اینکه تعداد پست کمتر یا سابقه کمتری داره ، مثلا میشه سطوح دسترسی افرادی که در ماه چند مقاله مفید یا ترجمه غیر تکراری مناسب دارن (که در سایت های فارسی زبان نبوده) رو افزایش داد که این باعث تشویق میشه و کاربران برای تولید محتوا تلاش خواهند کرد[/right]

[right][quote]چون کسی سرشیر نمیخره بیاییم پنیر را ممنوع کنیم تا همه عادت کنن سرشیر بخرن اونایی هم که دوست ندارن به درک عادت کنن حتی اگه اکثریت باشن. در ضمن لطفا به نظر اکثریت احترام بزارید و درجایگاه خود نظر بدید و برای دیگران هم تصمیم نگیرید.[/quote][/right] [right]اولا انتخابی است بین سایت پویا و خاله زنکی ، نیاز به اثبات نداره ، از بس که روشن و هویداست[/right] [right]دوما کی گفته که اکثریت درست میگن؟ یعنی با تعداد بیشتر حق ایحاد میشه؟[/right] [right]عجب!!!!؟[/right] [right]در آخر هروقت من یکسر رفتم اسکرول رو جابجا کردم بگید برای دیگران تصمیم بگیرید!!![/right] [right]نظر من این بود شما با نظرغیر خودت مشکل داری؟ بهتر نیست جنبه شنیدن صدایی غیر از صدای خودت رو در خودت ایجاد کنی؟[/right]

[right]سلام[/right] [right]آقا چرا کوتا ه اومدید و این اسکرول رو برگردونید؟[/right] [right]آدم همیشه اینرسی سکون داره، یعنی عادت میکنه[/right] [right]ای کاش کمی صبر و تحمل میکردید تا دوستان عادت کنند برای رسیدن به بخش های مورد علاقه اقلا یک کلیک بیشتر بفرمایند[/right] [right]وقتی برای هر مبحث به بخش مورد نظر بروند پویایی بیشتری خواهیم داشت[/right] [right]اما مطمئنا باوجود اسکرول [b]هیچ کس[/b] به هیچ بخشی مراجعه نخواهد کرد و بین مباحث اسکرول در رفت و آمد خواهد بود[/right] [right]مطمئن باشید ، اسکرول فقط ایجاد هیجان و تنش کاذب خواهد کرد ، چه اینکه اگر کسی برای مبحثی به بخش خودش مراجعه کنه مباحث ارزشمند تری ببینه که اصلا سراغ مباحث داغ و پرتنش نره[/right]

[right]دوستان به خودتون کمی زحمت بدهید[/right] [right]مباحث جدید در بخش ارسال به سایر بخش هاست[/right] [right]ضمنا میتوانید از گزینه آخرین ارسال های انجمن استفاده کنید که بسیار هم دقیق هست[/right]