یادمه همیشه میگفتن در مکان و زمان مناسب آیا امروز همان وعده مکان و زمان مناسب است که اجرا شده من معمولا کمتر پیام میدم و بیشتر مطالعه میکنم اما .... بنظرم دستاورد های استراتژیک عملیات طوفان الاقصی را میشه موارد زیر عنوان کرد ۱-این عملیات تلفات فوق العاده گسترده ای برای اسرائیل داشت و این تلفات با یک عملیات ترکیبی با استعداد چند گردان ایجاد شد عملیاتی با این سطح از حفاظت اطلاعات که کلیه سازمان های اطلاعاتی اسراییل را انگشت به دهان گذاشت ۲-به قول دوستان سربازان گمنام حضرت موسی در خواب بودند که این اتفاق افتاد و مطمئن باشید دراینده نزدیک پس این جنگ کلیه سران و حتی ساختار این سازمان های اطلاعاتی تغییر خواهد کرد شاید عده ای در داخل بگویند که این نقشه سازمان های اطلاعاتی و ....برای به دام انداختن حماس و ..... بوده است لیکن در اینده خواهید دید این گونه حرف ها با هدف ماست مالی زده میشود واگرنه وظیفه یک سازمان اطلاعاتی دانستن و حدس اینده است ۳-پیروزی حماس و جهاد اسلامی دراین عملیات سبب ایجاد انگیزه در سایر گروه های مقاومت و کشور های اسلامی میشود خصوصا تجهیزات ساده و عملکرد ساده تر و استفاده صحیح از اصل غافلگیری ۴-فعلا تا اطلاع ثانوی تمام تلاش های امریکا و اسرائیل برای صلح خاورمیانه و عادی سازی روابط اسراییل و عربستان و کشور های عربی نقش برا اب شد و حالا کشور های عربی با قلب و جان معنای شرط بندی روی اسب باخته را فهمیدند ۵-پس از جنگ ۳۳روزه تا به امروز اسراییل گزینه جنگ با لبنان را به صورت کامل از روی میز خود برداشته است همانطور که بعد ازجنگ یوم کیپور (رمضان )گزینه جنگ با مصر نیز به زباله دان تاریخ پیوست حال باید دید پس از این جنگ اسراییل تا کجا جلو میرود و پس از ان تا کجا عقب نشینی میکند ۶-حالادقیقا متوجه میشویم اسراییل توانایی حمله به مراکز هسته ای مارا دارد یا خیر و چرا تا به امروز دست به اینگونه حملات نزده است ۷-گرو هایی مثل حماس یک درس بزرگ را به ارتش های کلاسیک جهان دادند غافلگیری هر دشمن تا دم دندان مسلحی را نابود میکند ۸-افزایش روحیه حماس و جهاد اسلامی و تغییر موازنه وحشت با اسراییل افزایش وزن این دو گروه به عنوان نماینده ملت فلسطین به جای تشکیلات خود گردان و تبلیغ راهبرد مقاومت در مقابل اسراییل ۹- در نهایت ضریه ای که اسراییل در ایعاد روحی روانی و اطلاعاتی و نظامی خورد بسیار گسترده است و این رژیم ممکن است دست به اقدامات نابخردانه بزند که بنظر میرسد اماده باش نیرو های نظامی در کشور های همسایه از این نشات میگرد ۱۰-احتمالا در روز های اینده گروه های فلسطینی به فراخور نوع حمله اسراییل از تجهیزات جدیدی نیز رو‌نمایی میکنند مثل استفاده از موشک های ضد کشتی و پدافندی خاص ۱۱-جنین در کرانه باختری رود اردن مکان جهاد اسلامی و گرو های مقاومت بوده و با ابتکار ایران مسلح شده است حال ممکن است در اینده غزه ای دیگر در جنین شکل بگیرد ۱۲-امروز حضرت اقا در سخنرانی در دانشگاه افسری امام علی تهدید کرد جنایت صهیونیست ها بلای بزرگتری را بر سر انها خواهد آورد با توجه به سخنان رهبری و اعتقاد نگارنده به دقت ایشان به نظر میرسد ممکن است اتفاقات دیگری در صورت افزایش و شدت حملات در راه باشد ۱۳- نکته جالب سخنان سناتور جمهوری خواه جاش هاولی : تصویب هرگونه بودجه جدید برای اوکراین میبایست متوقف شده و باید فورا و بدون تاخیر به نفع اسرائیل تغییر یابد. میبینیم که احتمال حمایت کشورهایی مثل روسیه از حملات حماس در پشت پرده متصور است ۱۴-در نهایت اهمیت کواد کوپتر هایی که در جنگ اوکراین هر روز بیشتر و بیشتر در بین میلیتاری نویسان مشخص شد و در عملیات حماس نقش ان کاملا تایید گردید

سمت چپ شناور ابومهدی است که قرار است روی اون اولین موشک بالستیک ضد ناو نصب شود تو خیلی گروه ها و شبکه های خارجی در مورد این موضوع صحبت شد از نصب فاتح و نمونه دریایی اون خلیج فارس تا نصب هرمز و ..... حتی برخی در خصوص نصب موشک های فتح و زهیر هم صحبت کردند با توجه به شکل و جثه شناور و ضربه موشک هنگام پرتاب نصب موشک ها به شکل درون ناو کمی بعید هست مگر به صورت کانتینر و در حالت باز شونده نصب شود باید دید درآینده چه می شود

سلام به دوستان واقعا اینقدر قشنگ توضیح داده می شود که بیشتر دوست دارم مطالعه کنم تا نظر بدم اما در مورد ضد حمله اوکراین چند مورد بنظرم رسید ۱-از لحظه ضد حمله بیش از حدود ۷۹ دستگاه خودرو زرهی تانک و امرپ و توپحانه کششی و خودکششی نابود شده است که میتوان اعلام داشت در دو روز ضد حمله حدود یک هشتم تجهیزات ارائه شده به اوکراین (تجهیز مجدد برای ضد حمله )نابود شده است ۲-کماکان پهپاد های لنست به نظرم بهترین عملکرد را در جریان جنگ داشته و همچنان صدر نشین هستند ۳- استفاده از تجهیزات غربی نیازمند آموزش های بلند مدت و کامل بوده لیکن تجهیزات روسی که آموزش و کاربرد آن از ابتدا آسان است درست است تجهیزات غربی کارایی بالاتری دارند لیکن استفاده از آنها به مراتب سخت تر دشوار تر و..... می باشد این امر در ضد حمله اوکراینی ها مشهود است سربازان موصوف هماهنند روز های ابتدایی جنگ تانک و تجهیزلت زرهی را رها کرده و سر به جنگل گذاشته اند ۴-روس هااطراف جاده هارو با دقت بالا مین گذاری کرده اند با این تفاسیر کاروان های زرهی اوکراینی ها از جاده ها برای عبور استفاده کرده که در این میان هلی کوپتر های کاموف انها رو تار مار کرده اند ۵-تصاویری از اپتیک هلی کوپتر کاموف توسط گوشی موبایل ضبط و در شبکه مجازی ارائه شده که این موضوع سبب برخی اظهار نظر ها در خصوص کیفیت بسیار پایین آن شده است لیکن درست است که اپتیک کاموف از هلی کوپتر هایی مثل اپاچی و ... پایین تر است لیکن دقت مناسبی داشته و دارد که چنین تانک ها و خودرو های غربی را تارو مار میکند در واقع روس ها همواره در مکانیک ایرو دینامیک از غرب جلو تر بوده لیکن در تجهیزات الکترونیکی همیشه پایین تر هستن ۶-جبهه جنوبی خرسون فعلا از ضد حمله خارج شده است ۸-در چبهه زاپرویا اوکراینی ها یک پیشروی کوچک داشتند که گفته میشه توسط روس ها باز پس گرفته شده ۹-فعلا از نیرو هوایی روسیه به نسبت چیزی که مدنظرمون بود چیزی مشاهده نکردیم حداقل الان باید شاهد شلیک چندین و چند بمب گلایدر می بودیم

بله یادمه اما اون موقع چند بهانه از طرف دوستان مطرح بود(دوستان یکم غرب گرا )که البته تاحدی هم توجیه خوبی بود ۱-از کجا معلوم پاتریوت باشه شبیهشه ولی از کجا معلوم پاتریوت باشه شاید دیکوی هست (پاتریوت بادکنکی و یا چوبی و....هدف کاذب ) ۲-پاتریوت برای زدن بالستیکه ضد پهپاد نیست که و اصلا پدافند کوتاه برد در کنارش نبوده و.... ۳-اونجا اوپراتوراش بلد نیستن و کلا ارتشش واکسیه ۴-شاید اصلا روشن نبوده و جهت رادارش به سمت پهپاد نبوده ۵-ودر نهایت هیچ وقت به طور رسمی توسط امریکا و عربستان این مورد تایید نشد اما اینجا انواع اقسام پدافند کوتاه برد حضور داره به طور رسمی آسیب به پاتریوت توسط امریکا تایید شد اوپراتور ها در حد بلوغ با این سیستم کار کرده اند که توانسته اند موشک شبه هایپر سونیک کینژال رو باهاش بزنن و خود سامانه هم مثل رگبار موشک شلیک میکنه و مشخصه حداقل به طور کامل روشنه بماند اگر همین دوستان این اتفاق برای اس ۴۰۰ و یا سامانه های پدافندی ما در سوریه می افتاد فریاد وا مصیبتا سر میدادند .........

چند نکته در مورد فیلم های ادعایی شهر کیف ۱-اول از همه در فیلم های منتشر شده در کیف دو انفجار دیده میشه که موفقیت ۱۰۰ درصدی پدافند کیف زیر سوال میره (شاید هم ساختمان ها خودشون رو به موشک ها کوبیدن و موشک ها رو نابود کردن ) ۲-انفجار ها نسبتا شدید هست بعیده فیل شدن پاتریوت اون هم پک ۳ همچین انفجاری داشته باشه بماند که بین انفجار و فیل شدن موشک پاتریوت هم فاصله هست ۳-با توجه‌ به ادعای وزارت دفاع روسیه مبنی بر هدف قرار دادن سایت پاتریوت به نظر مشخصا هدف حمله دیشب خود سایت استقرار پاتریوت بوده است و شلیک رگباری موشک های پک ۳ در زمان کوتاه برای دفاع از خود سامانه بوده است ۴-در یکی از ویدئو های ضبط شده با گوشی ، حدود پنج الی شش دقیقه بعد از شلیک موشک های پدافندی مستقر در کیف و در حالی که صرفا سیستم های دفاع نزدیک گپارد در حال فعالیت هستن، دو پرتابه قدرتمند شهر کیف را مورد اصابت قرار می دهند که محل اصابت یکی از آن ها دقیقا محل شلیک رگباری موشک های پک ۳ هست با انطباق حدودی و با توجه به موقعیت شلیک موشک ها ، به نظر محل استقرار هر دو سامانه پدافندی مورد هدف قرار میگیرد ۵-در فیلم شلیک موشک های پاتریوت و با توجه به این که موشک ها به دو سمت کاملا متفاوت شلیک می شوند، احتمالا روس ها برای مکان یابی سامانه های پدافندی پاتریوت از چند جهت حملات فریب انجام داده و بعد از مشخص شدن موقعیت آن ها، با شلیک دو پرتابه نهایی موقعیت آن ها را هدف قرار داده اند. ۶-برخی معتقدند که برابر ادعای وزارت دفاع روسیه پاتریوت ها با کینژال روسی هدف قرار داده شده است اما بنظر میرسد با توجه به اینکه سامانه های پدافندی گپارد در محل وقوع انفجار مشغول تیراندازی هستند پرتاپه یا از نوع کروز یا شاهد خودمون بوده ۷-واقعا اگر شاهد ۱۳۶ در این جنگ پاتریوت را زده باشد به نظرم سهام شرکت ریتون و.....‌به مرز ورشکستگی سقوط میکنه ۸-ودر نهایت فارغ از نوع دو پرتابه ای که به سایت استقرار پاتریوت ها اصابت کردندجالبه که در کیف پیشرفته ترین سیستم های پدافندی غربی برای مقابله با تهدیدات وجود داره. از جمله پاتریوت و NASAMS و IRIS-T و دیگر سامانه های دفاع نقطه ای ولی در یک حمله نهایتا دو سایت استقرار سامانه های پاتریوت مورد اصابت قرار گرفته و آسیب دید که علت صلح عربستان با یمن هم مشخص شد

آیا روسیه و اکراین برای ضد جمله بهاری اماده میشوند؟ ۱-بنظر می رسه کمکم روس ها دارن نحوه جنگ رو یاد میگیرند استفاده از تعداد زیادی از پهپاد های شناسایی در آسمان به صورت ان لاین احتمالا با هدف جلوگیری از غافلگیری از حمله اتی ارتش اوکراین صورت میگرد در فیلم های جدید هدف قرار دادن ادوات اوکراینی توسط پهپاد لنست فیلم برداری به صورت ان لاین توسط دو پهپاد صورت می پذیرد ۲-حضور لانچر های اس ۳۰۰ پی اس اوکراینی در نزدیکی خط مقدم نشان دهنده حمله قریب الوقوع اوکراینی هاخواهد بود اونها نلاش دارند با قرار دادن پدافند در نزدیکی خطوط در صورت حمله از قدرت هوایی روسیه بکاهند ۳-روسیه جدیدا از بمب های هوا سرش سنگین ساخته شده به روش کارگاهی با برد حدود ۲۰ تا ۷۰ کیلومتر استفاده میکنه بهترین تاکتیک برای مبارزه با حمله اوکراینی ها استفاده از برتری هوایی و همچنین استفاده از تسلیحات سنگین هواسر و خواهشا با قابلیت هدایت دقیق است که فعلا روس ها به قسمت دوم اعتقادی ندارند اما به هر حال بمباران فرشی از فاصله ۷۰ کیلومتری بر روی نیرو های عمل کننده هم میتواند کاملا ایشان رو زمین گیر کنه ۴-تاکتیک اوکراینی ها در ضد حمله قبلی انجام عملیات فریب بود این نیروها هفته شروع به تخلیه ادوات ونیرو و... در نزدیکی خطوط درگیری در خرسون کردند و به صورت برق آسا پس از اطمینان از نبود نیرو در خارکیف به انجا حمله نموده و بجای درگیری مستقیم با حالت گاز انبری اقدام به دور زدن ایزیوم و... زدند و دیدیم مکان هایی که روس ها هفته ها برای تسخیر ان زمان صرف کرده بودند به لحظه سقوط کرد درواقع حسن نیرو هوایی جلوگیری از عافلگیری است شما اینو در نبرد یوم کیپور(رمضان )می بینید که چگونه نیرو هوایی اسرائیل پس از شکستن دیوار بارلو یک تنه وظیفه سایر نیرو هارو به دوش میکشه همین کار رو نیرو هوایی ما در ابتدای جنگ عراق انجام داد الان هم روسیه نباید به تاکتیک ها و عملیات روانی اوکراینی ها توجه کنه و بایدتا میتونه به لجستیک (خصوصا سوخت و پمپ بنزین ها )حمله کنه ودر صورت شکل گیری ضد حمله از سوی اوکراینی ها به دور از رینگ پدافندی با بمباران فرشی توسط بمب های هواسر نیرو های عمل کننده را در هر جبهه میخکوب کنه (خیلی دوس دارم بگم بمباران دقیق ولی با وضعی که از ارتش روسیه میبینم همین وصل دو تا بالکم معجزه مسیح بوده واگرنه ماهنوز باید سوخو۳۴ رو می دیدیم که بمب سقوط ازاد را در حالت شیرجه رها میکنه و به قول روس ها بمب افکن فول بک تاکتیکی استراتزیک رو با دوش پرتاب میزنن) شکار S-300 توسط پهپاد روسی لانست https://www.aparat.com/v/bPmfx ویدئوی حمله پهپاد لنست به لانچر S-300PS اوکراینی در استان خرسون منتشر شده که شاید نشان میده اوکراینی ممکنه حمله رو در این جبهه شروع کنن چون حداقل چند تل ۵ پی ۸۵اس رو به نزدیکی خطوط نبرد اورده اند نکته جالب در این ویدئو حمله سه پهپادلنست به تل 5P85S سامانه S-300PS اوکراینی است ابتداا یک لنست به سمت عقب و راست لانچر میزنه اما این حمله منجر به منفجر شدن کامل موشک ها لانچر نشده و فقط به یک کنیستر موشک لانچر S-300PS آسیب میزنه ، اوکراینی ها لانچر این سامانه را برای تعمیر و جایگزینی موشک های آسیب دیده به عقب برمیگردانند که در راه عقب نشینی مجدد توسط لنست مورد اصابت قرار میگیرند، البته باز این حمله منجر به انفجار کامل موشک ها نمیشه. اما در ادامه یک پهپاد دیگر لنست به سمت لانچر سمت راست می فرستند که با برخورد آن موشک های S-300PS یکجا منفجر می شود تا لانچر به طور کامل نابود شود. به قول دوستان هرچه قدر زرهی و نیرو هوایی و.... روس ها بد کار کردن جور اونها خوب لنست و شاهد کشیدن بماند که برخی از لنست های بال بزرگ بی شباهت به پهپاد های ما در یمن هستن در نهایت متاسفانه پس از درخواست های متعدد اکانت گالری من فعال نشد امروز ما شاهد نابودی گپارد توسط لنست و یک دستگاه بوک اوکراینی توسط پهپاد شاهد هم بودیم که احتمالا دوستان در ادامه تصاویرشو کار کنن برخورد با بوک با فاصله صورت می پذیره اما نوع ترکش باعث انفجار بوک اوکراینی میشه نابودی گپارد هم توسط لنست یه جورایی ما رو به یاد ضرب المثل های قدیمی ایرانی میندازه دیدی که چگونه گور بهرام گرفت!! الله اکبر از این جنگ اوکراین که به نظرم اگه به همین منوال ادامه پیدا کنه جنگه پهپاد وکواد کوپتر بهترین اسمی هست که میشه براش گذاشت پ.ن اینو قبلا گفتم بازم اشاره میکنم پهپاد های شناسایی و ناظر روسیه و فیلم های اون ها شباهت زیادی به فیلم گرفته شده توسط اپتیک پهپاد سایه ویسیر داره پ ن ۲ پهپاد پرسه‌زنِ انتحاری که اخیرا توسط روس‌ها و با هدایت و نظارت پهپاد سایه بر علیه سامانه‌های پدافندهوایی اوکراینی بکارگیری شده، تفاوت‌های اساسی با پهپاد لنست-۳ روسی دارد. برخلاف پهپاد لنست-۳ که بال‌های هم‌اندازه‌ای دارد، بال‌های میانی این پهپاد پرسه‌زنِ انتحاری، بزرگ‌تر از بالچه‌های انتهایی آن است. از طرفی، این پهپاد شباهت‌های غیرقابل‌انکاری نیز با پهپاد خاطف-۲ و پهپادی که توسط نیروهای عراقی بر علیه پایگاه‌های آمریکایی بکارگیری شده بود، دارد. با بررسی موارد بالا، با احتمال بسیار بالایی می‌توان گفت که این پهپاد نیز به همراه پهپاد ناظر سایه و سری شاهد در حملات بر علیه سامانه‌های پدافندی اوکراینی، مبدا یکسانی دارند انشالله

باعلم به این موضوع بهترین کار تغییر "هاوکها" به "فکوره" تا هم استفاده بهینه از موشکهای موجود در انبار بشه هم اف14ها تا حدی مسلح باشند سلام وقت بخیر منظورم این بود اگر قراره هاوک های از رده خارج(هاوک های اضافی ) رو به فکور تبدیل کنیم این موضوع صرفه اقتصادی نداره (این موضوع استفاده بهینه از این موشک نیست البته نظر بدی هم نیست ) ساخت فکور از پایه احتمالا هزینه ای برابر با تغییر هاوک به فکور دارد .چون حتی بازبینی تجهیزات نظامی و بازو بسته کردن و چک های نهایی اونم هزینه استاندارد دارد اینکه فکور یک موشک جدید یا خیر بحث زیاده .اما بالا هم گفتم بنظرم برد اعلامی در کاتالوگ اشتباه است واگرنه ما سیکر راداری فعال با برد ۴۰ کیلومتر ساخته ایم فعالیت موشک فونیکس در حال حاضر در حاله ای از ابهام است در کارایی روز انهم شک و تردید است لیکن ساخت قطعات آن و یا قطعات گلو گاهی آنهم دور از دسترس نیست وقتی ما موشک ۹ دی را به صورت زمین به هوا به برد ۳۰ کیلومتر رسانده ایم در حالت هوا به هوا با توجه به عدم نیاز به غلبه به جاذبه زمین این موشک دارای برد حدود ۶۰ کیلومتر خواهد بود پس ساخت موشکی در حد اسپارو با برد نزدیک ۱۰۰ کیلومتر دور از دسترس نیست لیکن ما منتظر حامل موشک و.... هستیم

۱-مهمترین مسئله بحث حفاظت اطلاعات شدید در نیرو هوایی است مثل پایگاه هوایی عقاب که تا قبل از رو نمایی هیچ اطلاعاتی از آن موجود نبود ۲-قبل از پخش مستند حماسه هیچ اطلاعی از سرنوشت موشک هاوک هواپایه یا سجیل نبود و هیچ منبعی از استفاده ان موجود نبود ۳-بسیاری از دوستان معتقد هستن اقدامات لازم در خصوص موشک هواپایه بر پایه اسپارو انجام شده است لیکن بحث بودجه و .... هنوز امکان ساخت یا رو نمایی آن را فراهم نکرده است ۴- فعلا بحث هوا به هوا و یا رهگیری با توجه به هزینه بالای هر پرواز و سطح تهدیدات کشور به نیروی پدافند و پدافند زمین پایه سپرده شده است ۵- در نیرو هوایی با توجه به گستردگی بهینه سازی فانتوم ها با استاندارد دوران به جای بهینه سازی تامکت ها با استاندارد شهید بابایی به نظر می رسد فعلادر نیرو هوایی اولویت وظیفه، تهاجم زمینی و دریایی است ۶-در صورت بهینه سازی اف ۱۴ هابا استاندارد شهید بابایی باید انتظار رونمایی از موشک های برد بلند و ... را داشت در واقع تا اف ۱۴ ها آبدیت نشوند وجود موشک هواپایه مناسب بعید است ۷-باید دید با امدن سوخو ۳۵ آیا بازهم به نیرو هوایی بودجه مناسب ارائه میگردد یا خیر ؟

۱-تغییر هاوک برای تبدیل به فکور چندان منطقی نیست چون در صنایع نظامی فقط بازو بست موشک برای عمر دوباره هزینه فوق العاده زیادی ایجاد میکنه که سبب میشه گاهی صرفه اقتصادی نداشته باشه و موشک کنار گذاشته بشه ۲-بهترین راه برای موشک های اضافی هاوک فروش به کشور های دوست و گروه های نیابتی یا تقدیم به ایشان است که باز هم به نظر اینقدری موشک هاوک نداریم که این کار رو انجام بدهیم هنوز سایت های هاوک به عنوان استخوان بندی پدافند فعال هستند ۳-نقل انتقال موشک های فونیکس و نصب آن روی اف ۱۴ ها با نظارت عوامل دژبان نهاجا انجام میشود (با توجه به حساسیت جزو دستورالعمل ها هست )بنظر همچنان فونیکس اماده در نیرو هوایی موجود است ۴-بهترین کار در نیرو هوایی بهینه سازی روی موشک اسپارو و ساخت نمونه های شلیک بر خط دید نیمه فعال با برد بیشتر و نمونه فعال آن و حتی نمونه استفاده کننده از سنسور های ای ار است این امر میتونه با تغییر سوخت موشک و سنسور و سیکر و الکترونیک موشک صورت بگیره که علاوه بر کاهش هزینه طراحی عدم نیاز به ریل جدید و سایر مسائل در ایرو دینامیک پروازی را مرتفع میکنه با توجه به تغییرات گسترده در صنعت الکترونیک کاهش وزن ایجاد شده در تغییر تجهیزات الکترونیک را می توانیم صرف سوخت بیشتر (برد بیشتر )تغییر سیکر به فعال و ..... کرد شکل موشک امرام هم تا حدی شبیه اسپارو هست بهترین سیکر برای موشک های اسپارو ارتقایی مد نظر ما سیکر موشک ۹ دی است که احتمالا نسخه فعال نیمه فعال و برخط و حتی نسخه ای ار آن موجود است البته رادار اف ۱۴ رادار عجیبی است و ارتباط با آن با تجهیزات دیجیتال جدید کمی سخت است مثل (ارتباط پورت سریال و موازی ) لیکن ایران در دیجیتال نمودن اس ۲۰۰ نشون داد استاد کار های سخت هست نصب موشک ۹ دی روی جنگنده های ما غیر ممکن نیست لیکن با توجه به ایرو دینامیک پروازی به هر حال ممکن است مشکلات خودشو داشته باشد اما نصب اسپارو این هزینه را ندارد و عملا با توجه به شکل موشک در پرواز های مختلف قبلا تست حود را پس داده است و دراگ اضافی ایجاد نمیکند

Letter to the Speaker of the House and President pro tempore of the Senate consistent with the War Powers Resolution (Public Law 93-148) March 25, 2023 by The White House March 25, 2023 کاخ سفید:نامه به رئیس مجلس و رئیس موقت مجلس سنا مطابق با قطعنامه اختیارات جنگ (قانون عمومی 93-148) پیرامون حمله به گروه های شبه نظامی وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران جناب آقای رییس (خانم رئیس همانطور که قبلاً گزارش داده‌ام، گروه‌های شبه‌نظامی حامی ایران مجموعه‌ای از حملات را علیه پرسنل و تأسیسات آمریکا در عراق و سوریه انجام داده‌اند. در ۲۳ مارس ۲۰۲۳، یک حمله پهپادی منجر به کشته‌شدن یکی از پیمانکاران آمریکایی و زخمی شدن شش نفر دیگر از جمله پنج سرباز ایالات متحده شد.حمله ۲۳ مارس به دنبال تعدادی از حملات قبلی علیه نیروهای ایالات متحده در سوریه صورت گرفت. این حملات جان پرسنل ایالات متحده و ائتلاف را در معرض تهدید مداوم قرار داده است به دستور من، در ۲۳ مارس ۲۰۲۳، نیروهای ایالات متحده در پاسخ به این سلسله حملات و تهدیدات مستمر درباره حملات آینده، حملات هدفمندی را علیه پایگاه‌هایی در شرق سوریه انجام دادند. حملات دقیق به تأسیساتی که توسط گروه‌های وابسته به ایران برای فرماندهی و کنترل، انبار مهمات و اهداف دیگر استفاده می‌شد، انجام گرفت این حملات به‌گونه‌ای انجام شدند که برای ایجاد بازدارندگی، محدود کردن خطر تشدید تنش و جلوگیری از تلفات غیرنظامیان باشند. من حملات ۲۳ مارس را به منظور محافظت و دفاع از ایمنی پرسنل خود، مختل‌کردن مجموعه حملات مداوم علیه ایالات متحده و شرکای ما، و جلوگیری از انجام حملات یا تهدید بیشتر علیه پرسنل و تأسیسات ایالات متحده توسط ایران و گروه‌های شبه‌نظامی تحت حمایت آن، هدایت کردم من این اقدام نظامی را مطابق با مسئولیت خود برای محافظت از شهروندان ایالات متحده در داخل و خارج از کشور و در راستای پیشبرد امنیت ملی و منافع سیاست خارجی آمریکا، بر اساس اختیارات قانون اساسی خود به عنوان فرمانده کل و رئیس قوه مجریه آمریکا انجام دادم. ما این اقدام ضروری را مطابق با قوانین بین‌المللی و در استفاده از حق دفاع از خود اتخاذ کرده‌ایم.ایالات متحده آماده انجام اقدامات بیشتر در صورت لزوم برای مقابله با تهدیدات یا حملات بیشتر است من این گزارش را به‌عنوان بخشی از تلاش‌هایم برای اطلاع‌رسانی کامل کنگره، مطابق با قطعنامه اختیارات جنگ (قانون عمومی 93-148) ارائه می‌دهم. اطلاعات تکمیلی در یک پیوست طبقه بندی شده ارائه شده است. من از حمایت کنگره در این اقدام قدردانی می کنم. با احترام، جو بایدن نوع ادبیات مشخص کننده سطح حساسیت هست هدفاز حمله به پایگاه های طرفدار ایران کاهش تنش و بازدارندگیه بالا هم گفتم اگر بتونیم به تجهیزات وولجستیک امریکا فارغ از نیروی انسانی صدمه بزنیم نیروهاشونو جمع میکنن و میرن و احتمال زیاد هیچ پاسخی هم دریافت نمیشه فقط کار اطلاعاتی دقیق میخواد تا مشخص کنه دقیقا تجهیزات کجاست سوخت کی وارد می شود و کجا نگهداری می شود میتونیم چند بار عملیات روانی ایجاد کنیم و با پرتاپ اعلامیه به وسیله گلوله به امریکایی ها اعلام کنیم محل و مواضع خود را ترک کنند دقت کنید این مواضع میتونه باتوجه جنگ اوکراین و عدم خواست این کشور برای جنگ با محور مقاومت حالت هجومی تری هم به خود بگیره ولی به شخصه معتقدم‌ سری که درد میکنه دستمال نمی بندن هدف خرج نظامیان آمریکایی هست که با اقدامات بالا اتفاق خواهد افتاد

۱-یک طرح بسیار مناسب با مینیاتوریزه کردن و کاهش هزینه در مقابل ناوهای هواپیما بر ۲-بهترین پهپاد قابل استفاده از نظر من پهپاد های کپی ار کیو ۱۷۰ خصوصا با موتور جت می باشند ۳-این پهپاد ها کاملا رادار گریز نیستند اما ار سی اس راداری پایینی دارند باید چند نمونه رادار گریز هم با استفاده از رنگ های جادب راداری تولید کنیم ۴-این پهپاد ها باید دارای رادار سار هم باشند ۵-در اخرین رزمایش یک پهپاد ناشناس اقدام به شلیک موشک به هدف نمود که به نظر نمونه ای از مهاجر ۶ بود که ممکنه پهپاد در حال توسعه برای همین ناو باشد ۶-در دنیا نمونه ناو پهپاد بر وجود نداشته لذا ممکنه در اولین گام همه خواسته های مارو تامین نکنه اما در در نوع خود بی نظیره ۷-تغییر مکان جزیره این ناو باید اولویت داشته باشه چون در هنگام نشست برخاست امکان برخورد با جزیره متصوره وهمچنین زیر نظر گرفتن پهپاد ها راحت تره ۸-دریا همواره مواجه و این جابجایی لحظه ای سبب میشه که نشست برخواست خصوصا نشست روی ناو های هواپیما بر به یک چالش تبدیل بشه پس اولین و مهمترین قسمت این ناو ساخت استابلایزر مناسب هست که بتونه در هر لحظه گرانیگاه ناو رو جهت ثبات ناو تغییر بده ۹-باید هوش مصنوعی مناسبی برای نشست و برخاست در ناو در نظر گرفته شود که به هر حال با توحه به نبود نمونه خارجی حتما سخت تر خواهد بود ۱۰- اگر امریکارا به عنوان بزرگترین دارنده ناو هواپیما بر الگو قرار بدیم وظیفه پدافند از ناو بر عهده شناور های اطراف و ناو شکن ها می باشند پس میتوان پدافند ناو را بر عهده شناور هایی مثل شهید سلیمانی و قایق ذوالفقار قرار بدیم و یا موشک های پدافندی برد بلندرا روی ناو هواپیما بر نصب کنیم و پدافند کوتاه برد رو از طریق جنگ شبکه محور به قایق های مثل ذوالفقار واگذار کنیم ۱۱-باید نمونه ای از پهپاد رادار گریز و رهگیر رو توسعه بدیم البته میتونیم موشک هوا به هوا رااز طریق پهپاد های خانواده ارکیو شلیک و توسط رادار ناو هدایت تا به هدف برخورد کنه ۱۲-این ناو میتونه موشک های بالستیک و کروز هم شلیک کنه امیدوارم حداقل این تجهیزات در داخل ناو جانمایی شوند و ده تا کانتینر این ور اونور ناو نبینیم حداقل تواین ناو که یک متر جا هم برای ما ارزشمند و قابل استفاده است باید همه تجهیزات در داخل ناو مخفی باشد ۱۳-این ناو نیازمند یک رادار برد بلند هست تا کلیه اتفاقات محدوده خود رو از برد بیشتری در دید خود داشته باشد رادار معراج پدافند باور و گاما و... و امثال آن (بماند که رادار دریایی با توحه به بخار اب و سطح نمک کلا با فن اوری متفاوتی ساخته میشه و ...اما به هر حال با توجه به نوع پوشش حتما نیازمند یک ردار برد بلند هستیم ۱۴ -نصب یک ابر کامیپوتر که میتونیم با سری موازی کردن چندین سی پی یو اون بدست آوریم هم تو این ناو پیشنهاد میشه چون شما در نظر بگیرید در یک لحطه شما باید اطلاعات زیادی از جمله وضعیت باد جهت آن دما سطح موج سرعت ناو و سرعت پهپاد در حال نشست و برخاست رو درنظر بگیرید و هوش مصنوعی پهپاد برای نشست و برخواست یاری کنید ذره ای دلای و تاخیر برابر با فاجعه هست ۱۵ -ساخت چندین اسانسور جهت حمل پهپاد به قسمت زیرین ناو که به نطرم بهترین کار تسلیح پهپاد در قسمت زیرین ناو است ۱۶-ساخت اواکس پهپاد واقعا سخته چون اولا نیازمند یک ژنراتور فوقالعاده قوی برای تامین برق رادار هست که از عهده موتور پهپادحداقل فعلا بر بر نمیاد دوم در آواکس ها عمده فعالیت توسط اوپراتو انجام میشه که میشه با لینک اطلاعات به اپراتور ناو منتقل بشه به هر حال ما نیازمند این اواکس هم در نیرو هوایی و هم در نیروی دریایی هستیم باید کارهای تحقیق و توسعه اون شروع بشه ۱۷- هدف اصلی از ساخت این ناو مشخص نیست چون اگر هدف ساخت ناو بندر باشه که ما نمونه هاشو زیاد داریم اما اگر هدف از ساخت اون بهره برداری همچون ناو های هواپیما بر باشه عملا هدف تجارت دریایی مناسب حتی با وجود تحریم های مختلف با استفاده از قدرت دریایی خواهد بود ۱۸-با اشتراگ گذاری اطلاعات این ناو میتونه با رله ارتباطات پهپاد های مارو به برد بیشتری برسونه به امید رشد روز افزون کشورمون

در مورد حملات دیشب چند نکته بنظرم میرسه ۱-اگر این حملات کار محور مقاومت باشه ما داریم صبر و حساسیت آمریکارو محک میزنیم تا ببینیم این صبر تا چه حدیه خوب عملا ممکنه گاهی تندروی و کندروی از سوی هر طرف دیده بشه اما خط قرمز ها مشخص میشه ۲-همانطور که دوست عزیزمalala فرمودن ما در سوریه نسبت به عراق و افغانستان و ..... یک فرق اساسی داریم و اون اینه که پایگاه های دائمی ما مشخصه پس زدن اون ها و گرفتن تلفات مالی و انسانی سخت نیست پس باید حداقل تجهیزان و منابع انسانی رو در سنگر های زیر زمینی برده و تاحد امکان پدافند غیر عامل را رعایت کنیم ۳-بنظرم بهترین راهکار برای خروج نطامیان امریکایی از سوریه تزریق ترس هست مثلا با یک عملیات کماندویی شبانه(بماند که خیلی سخته ) چند نظامی امریکایی دستگیر بشه و از سرنوشت اونا کسی اطلاعی پیدا نکند بعد آزاد بشن و بگیم آقا باید خاک سوریه رو ترک کنید واگرنه می میرید ۴- به لجستیک امریکایی ها ضربه بزنیم خودرو های حمل سوخت مایحتاج بدون خسارت جانی تا خط قرمز یانکی هارو هم رعایت کنیم و هم پیام خودمونو به اونا بدیم (آمریکا وقتی از افعانستان رفت که طالبان شروع به اتش زدن خودرو های حمل سوختشون تو افغانستان زد ) ۴-اول یک فراخوان در سوریه بگذاریم و بگیم هر خودرویی که در پالایشگاه و میدان نفتی ما که توسط امریکایی ها اشعال شده کار کنه خائنه و خودروش نابود میشه بعد چندین عملیات این جوری هم ترتیب بدیم با این کار هزینه استخراج رو در این میادین نفتی بالا بردیم ۵-خیلی ها ممکنه بگن اصلا چرا باید خط قرمز امریکا رعایت بشه مگه اونا خدا هستن و.... بنطرم بایدن از ابتدا دشمن خودشو روسیه و چین اعلام کرد و درگیری با ایران در خاورمیانه و.... رو بچه بازی دونست پس تمرکز خودشو روی دشمن های اصلی گذاشت و الانم تو تضعیف روسیه موفق بوده اما باید به این مطلبم توجه داشته باشیم که گربه حیوان ضعیفیه اما اگر گوشه دیوار گیرش بندازی چنگت میندازه هدف ما خروج امریکاست الان تیم بایدن ترامپ رو سر یک مسئله ای داره محاکمه میکنه که دور دومم حالا خودش یا هم حزبیش رییس جمهور بشه حالا شما میایی چندین نظامی امریکایی رو میکشی خوب این پاس گل برای ترامپ و جمهوری خواه هاست پس بایدن هم باید جواب بده تا بگه بی عرضه نیستم پس ما نباید کاری کنیم این اتفاق بیوفته حداقل از نقطه نظر من ۶-الان نتانیاهو تو اسرائیل واقعا با مشکل روبرو شده من معتقدم جمهوری خواه ودموکرات و ..... فرقی برای ما نداره و سگ زرد برادر شغاله اما ما نباید به دشمن پاس گل بدیم هرگونه تحرک خارجی بر ضد اسرائیل سبب اتحاد میشه این کار در این زمان اشتباهه ما باید اجازه بدیم مشکلات اسرائیل تا حد ممکن این کشور رو فرسوده کنه چند روز پیش مصاحبه ای گوش می دادم که یک کارشناس اسرائیلی توش میگفت وقتی ۴۰ خلبان ما پرواز نمیکنندو در مقابل نتانیاهو و فسادش اعتصاب میکنند شما انتظار داری عربستان به سمت ما بیاد ۷-در نهایت در چند روز اینده احتمال میدم درگیری ها فروکش کنه و کمتر بشه نباید خودمونو تو رسانه های امریکایی خصوصا فاکس نیوز سر زبان ها بندازیم ۸-یکی از دوستان میگفت یکی از دلایل(من میگم ) صلح عربستان با ایران پرونده متشکله برای ترامپ و اطمینان از عدم حضور ان در انتخابات دور بعدی بوده است(بماند که اونم با یاری خدا مالی نبود ) بارها گفتم ما باید جریان شناسی آمریکارو بشناسیم و از این شناخت جهت بهره برداری منافع خود استفاده کنیم و در دام اسرائیل نیوفتیم

ایا معادلات ایران و اسرائیل در سوریه در حال تغییر است ۱- آمریکا روی تلفات نیروهایش بسیار حساس است اگر یادتان باشد حاج قاسم عزیر به بهانه کشته شدن یک پیمانکار توسط ترامپ خبیث ناجوانمردانه به شهادت رسید اما جنگ اوکراین باعث کاهش تمرکز امریکا شده است و تاکنون در سوریه کمتر واکنش جدی به عملیات علیه نیروهایش نشان داده است‌؛ برای تایید این مدعا یه سرچ تو نت کردم حدودا از سال ۲۰۲۳ ، بیشتر از ۷۰ عملیات علیه پایگاه های آمریکا در سوریه انجام گرفته اما ۵ الی ۶ مورد آن منجر به جواب متقابل شده است. که اکثر انها پس از کشته شدن افراد امریکایی بوده است ۲-این حرکت قبلا در عراق و افغانستان جواب داده است و از انجایی که حضور سنتکام در سوریه مصداق نقض حاکمیت یک کشور مستقل است و در واقع امریکا برای حضور هیچ مجوزی از سازمان ملل یا شورای امنیت نگرفته بر خورد با اشغالگری قانونا مجاز است ۳-واقعا پس از این تعداد حمله آیا امریکا نتونسته باسیستم های سی رام و راداری یا جمینگ این پهپاد ها را ساقط کند واقعا این پهپاد ها تا این اندازه موثر هستند ؟اینو باید امریکایی ها جواب بدن قرار بود جی پی خاموش بشود و پهپاد های ما وارد جاده خاکی شوند ۴-پس از حملات اسرائیل به سوریه ماشاهد حملات پهپادی به پایگاه های آمریکایی هستیم یا این مسئله تصادفی است یا تغییر معادله ای رخ داده است ۵-اگر تلفات تجهیزات امریکایی ها در سوریه بالا برود احتمالا آمریکا در حضور خود در سوریه تجدید نظر می نماید خصوصا اینکه پس از این بیشتر سرگرم چین و اوکراین خواهد بود ارتباط ایران با اعراب بهبود یافته وبه تبع آن کشور سوریه و بشار اسد نیز در حال پوست اندازی و حل و فصل مسایل خود با جامعه بین المللی است اگر این اقدامات ادامه پیدا کند دیگر سوریه مثل انسان زخمی و محتضری نخواهد بود که هر چند وقت یک بار اسراییل همچون شغال وحشی به ان حمله کند و تکه از گوشت ان را بکند و ایران نیز چون می بیند وضع داخلی سوریه مناسب پاسخ نیست صبر استراتژیک را برگزیند ان شاالله به مدد امام زمان عج الله دوران صبر استراتزیک در سوریه در حال پایان است بارها گفته ام جنگ خوب نیست اما جنگ اوکراین از بسیاری موارد به نفع ما خواهد بود

در مورد این زیر دریایی چند سناریو موجود است ۱-ایران خصوصا سپاه پس از ساخت پهپاد و شهپاد به دنبال ساخت زیر دریایی های بدون سرنشین است ۲-این زیر دریایی میتواند توانایی شلیک اژدر و موشک کروز رو داشته باشد و با توجه به اینکه فاقد سرنشین انسانی است ماندگاری ان در دریا طولانی تر است ۳-این زیر دریایی با توجه به عمق کم خلیج فارس و دریای عمان توانایی کف نشینی داشته و پس از شارژ باتری ها میتواند هر شناور متخاصمی رو نابود کند ۴-ممکن است این زیر دریایی در رده زیر دریایی های انتحاری با برد بلند باشد ۵-با توجه به عدم وجود نیرو انسانی این زیر دریایی می بایستی از هوش مصنوعی فوق العاده قدرتمند استفاده نماید واگرنه شناسایی دوست از دشمن در عمق دریا بسیار سخت است ۶-یکی از راه ها می تواند ارسال یک صدا با کد مشخص در زیر آب جهت رمز گذاری نیرو های خودی باشد ۷-با توجه به اینکه بالچه لیفت زیر دریایی در عکس بالا با پیچ در جای خود فیکس شده است چنین به نظر می رسد که این زیر دریایی یک طرح آزمایشی برای ساخت سایر زیر سیستم ها و یا آزمایش زیر سیستم های زیر دریایی همچون سونار ارتباط داده و سیستم شناسایی دوست از دشمن و....می باشد ۸-با توجه به وضعیت زیر دریایی چنین به نظر می رسد فعلا از رده کار بری خارج شده است ۹-اینده نشان خواهد داد چه زیر سیستم هایی از این طرح استخراج شده است

تو فروم های پاکستانی بیشتر نظرشون این بود نوعی از موتور اردی ۳۳ روی این جنگنده نصب شده برخی هم متفق القول اعلام داشتند این جنگنده میک آپ و کامل نیست برخی دوستانم نظرشون روی ساخت بالگرد ایرانی بود که البته با این طول کمی بعیده یه تصویرم بود که کمی دوده پشت هواپیما بود که هر چه گشتم پیدا نکردم که با استفاده از ار دی ۳۳ میخونه احتمالات اگر روس ها اینقدر راحت به ما اردی ۳۳ میدادن که همه میگ های ما سرپا بودن اما بنظر می رسه روس ها در دادن این موتور به ما حداقل قبل جنگ اوکراین چندان دست دل باز نبودن و ما یا قطعات رو به روش کارگاهی تولید کردیم یا از پاکستان قطعات موتور را به صورت بازار سیاه وارد کردیم پروژه ای در خصوص تولید قطعات موتور ار دی ۳۳ در کشور کلید خورده است که با توجه به تعداد کم هواپیما های میگ ۲۹ فعلا صرفه اقتصادی نداره برخی اعتقاد دارن ماباید موتور اردی ۳۳ رو تولید کنیم وبرخی معتقد هستند ما باید موتور al31رو تولید کنیم فعلا در هر دو مورد ما هواپیمای هدف نداریم که این موتورها را روی ان سوار کنیم شایعاتی در خصوص نصب موتور Al31روی اف ۱۴ ها در فضای مجازی بود که این هم بسیار بعیده چون کل جنگنده باید تغییر کنه اگر این تصویر جنگنده ایرانی جدید باشه تغییرات در ورودی هوا و طول هواپیما و خروجی موتور به وضوح دیده می شه اینم تصویر صاعقه از بالا برای مقایسه بهتر تصویر کمی هم شبیه این تصویر شفق هست البته کمی بلند تر یه جورای نوز و کابین شبیه اف ۵ هست اما قسمت دم و انتها شبیه شفق

این خبر رو تسنیم کار کرده من متاسفانه اکانت گالریم از کار افتاده و هزار بار هم پیام دادم و دوستان لطف کردن و درست نشد یک ادرس ایمیل بدین براتون عکس رو ارسال کنم

نیرو هوایی ارتش به زودی یک جنگنده تک موتوره چند منظوره سبک رونمایی خواهد کرد. این پروژه با همکاری وزرات دفاع و شرکت های دانش بنیان به مراحل نهایی خود نزدیک می‌شود. لازم به ذکر است ستاد فرماندهی نهاجا حتی برای بلوغ کامل این جنگنده از بسیاری پیشکسوتان ارتش مشورت فنی گرفته است‌. اطلاعات تکمیلی به صورت اختصاصی در آینده کوتاهی منتشر می‌شود. خبر هایی در خصوص افزایش طول اف ۵ و استفاده از نوعی از موتور ار دی ۳۳ در قبل موجود بود حتی یک تصویر گاهواره ای هم از این جنگنده موجود است آیا ارتش قصد رو نمایی این جنگنده دارد ؟

به علت مشکلات صندلی سریر بازرسی ایمنی نهاجا کلیه هواپیماهایی که از این صندلی استفاده کردند رو زمین گیر کرد کوثر بایستی از آلیاژ کربن در قسمت های مختلفش استفاده کنه تا بتونه با کاهش وزن سازه افزایش وزن تجهیزات رو جبران کنه واگرنه با افزایش وزن دیگه این جنگنده یک جنگنده تند تیز و مانور پذیر نیست کار برای افزایش کارایی و بازگشایی خط تولید ادامه دارد به هر حال بنظر نمیرسه جت یاسین یا کوثر ۸۸ توانایی انجام تمامی ماموریت های محوله را داشته باشه و احتمالا در اینده باید نمونه های دیگه ای از ان با موتور توربو فن دیده بشه حتی در فیلم گرافیکی که در نمایشگاه ماکس ازش پخش شد استفاده از موتور توربوفن دیده می شد البته اون مال قبل از تحریم ترامپ بود توربوفن مصرف کمتر قدرت بیشتر اما دمای بالاتر و آلیاژ های خاص تر

بنظرم این جنگنده با هدف فروش به نیروی هوایی به عنوان جایگزین یاک ۱۳۰ در نظر گرفته شده است باید دید می تواند استاندارد های سخت گیرانه بازرسی نهاجا را پاس کند یا مثل جنگنده کوثر خط تولید ان بسته می شود کاکپیت جنگنده دو تکه شده و کابین به نظر دچار تغییر نسبت به نمونه اول شده است در خصوص ورودی هوا و خروجی دوستان توضیح دادند مهمترین اصل برای جلوگیری از ( stall ) یا واماندگی موتور حفظ توازن نسبت هوا و سوخت در موتور است همچنین سرعت هوای ورودی باید زیر سرعت صوت باشد در این تصویر به خوبی تغییرات گسترده ورودی هوا و موتور نسبت به نمونه اول مشخص است در نمونه اولیه این جت سه جایگاه حمل سلاح داشت که امیدوارم در نمونه رونمایی شده و پس بهینه سازی به تعداد جایگاه یاک ۱۳۰ برسد یاسین از صندلی اجکت K36 روسی درواقع نمونه ساخت داخل آن با نام سریر استفاده میکند این صندلی ها در چند حادثه اف ۵ و کوثر مورد ایراد واقع شدند امیدوارم این ایراد ها احصا و رفع شده باشند با توجه به تعبیه مخازن سوخت در بال های جنگنده این هواپیما می تواند بر خلاف اف ۵ با سوخت داخلی مناسب و بدون نیاز به مخزن سوخت خارجی پرواز اموزشی انجام دهد با توجه به خبر ایسنا در خصوص ثبت داده و تحلیل سه بعدی داده های پرواز جهت آموزش و عکس های رو نمایی به نظر می رسد کامپیوتر پرواز مناسبی در خصوص هواپیما در نظر گرفته شده است برون سپاری ساخت قطعات هر سازمان در هر زمینه تخصص دارد ساخت قطعه جهت جلوگیری از هزینه کرد بالا به آن سپرده شود نمایشگرهای کاکپیت توسط "صاایران"(صنایع الکترونیک ایران) ؛ شیشه/درب کانوپی ، صندلی پران و ارابه های فرود توسط "هسا" (هواپیماسازی ایران) ؛ بالها ، سکان افقی و عمودی توسط "پنها" (پشتیبانی نوسازی هلیکوپتری ایران) و قسمت دماغه و کاکپیت خلبان توسط صنایع هوایی "اوج" ساخته می شود موتور J85-GE-21 با پس سوز ۵ هزار پاند و بدون پس سوز ۳۶۰۰ پاند رانش تولید میکند نسخه بدون پس سوز یک نمونه غیر نظامی است که تغییرات بسیار از جمله حذف پس سوز نسبت به نسخه نظامی دارد یاسین پرنده سبک و مادون صوت است از این رو این موتور مناسب می‌باشد ( که نصب شده ) اما بزرگترین مشکل آن توربوجت بودن است که علارغم شتاب زیاد مصرف سوخت بسیاری نیز دارد ( گرچه نمونه توربوفن جی ۸۵ در ایران در دست توسعه است که امیداواریم ساخت ان و اجرای ان در اف ۵ و یاسین اجرا شود) نوع دقیق آلیاژ مورد استفاده در یاسین مشخص نیست با توجه به نمونه اول و هارد پوینت های در نطر گرفته شده در نمونه اولیه چنین به نطر می رسد یاسین توانایی حمل بمب و راکت برای عملیات پشتیبانی نزدیک هوایی دارد اما در این نقش در صورت بکارگیری مهمات در حد یاک ۱۳۰ حتما متحمل آسیب های بسیاری از جمله در سازه و موتور میشود باید دید سازه در نطر گرفته در این جنگنده از چه آلیاژی با چه قدرتی است و آیا توانایی به روز رسانی و افزایش مقاومت در آینده را دارد

سلام کاملا با شما موافقم علاوه و شکل موشک و محل بالک ها نوع سوخت و پیمایش موشک هم متفاوت است یعنی اومخنتو دارای سوخت بدون رد است لیکن موشک نواب دارای رد بالایی است نوع بالک ها هم و محل قرار گیری آن هم که مشخص است

سلام مجدد واقعا این رونمایی باعث شد بسیاربسیار خوشحال شوم سالها بود آرزوی این مورد را در خواب می دیدیم اکنون ما شاهد تغییرتئوریهای جنگ دریایی هستیم در قرون گذشته ، قدرت دریایی در پهنه اقیانوس ها متعلق به کشورهایی بود که کشتی های جنگی بزرگ و غول پیکر داشتند و از این طریق می توانستند بر دریاها سیطره داشته باشند و جریان عبور و مرور کالا و انرژی را کنترل کنند و در صورت لزوم عملیات آبی-خاکی انجام دهند .(سالهاست همه ما به تناژ جماران خورده میگیریم) این استراتژی تا اواخر قرن بیستم کاربرد داشت اما با ورود موشک های کروز دوربرد ضد کشتی و قایق های تندروی موشک انداز، بدون شک تردیدی جدی در موفقیت آمیز بودن بهره گیری گسترده از کشتی های گران قیمت و بزرگ ایجاد شده است که احتمالا تغییر مدل ها و تئوری های کلاسیک نبرد دریایی را در پی داشته باشد. نمونه ان را در غرق شناور موسکوای روسی دیدیم موارد بالا رو بگذاریم کنار رونمایی از ناو پهپاد بر شهید باقری و شما در نطر بگیرید ۲۰پهپاد در کلاس شاهد ۱۹۱ با قابلیت نزدیک به رادار گریزی مجهز به رادار سار توانایی نشست برخواست از روی ان را داشته باشند عملا دنیا در مقابل ما کلاه خود را خواهد برداشت

نکات شلیک موشک نواب از شناور ذوالفقار یک دست مریزاد ویژه به عوامل حاضر در ساختو طراحی این موشک و شناور باید گفت و من همین حا میگم دمتون گرم ۱-هر کسی یک ساعت در پدافند و رادار کار کرده باشه و یا حتی کمی فیلم شلیک سامانه پدافندی دیده باشه میدونه که در زمان نصب یک سامانه پدافندی و یا حتی موشک کاتیوشا اولین اصل مسئله تراز بودن سامانه و در نظر گرفتن شمال جغرافیایی است سامانه استابلایزر بسیار مناسبی باید برای این شناور در نظر گرفته شود که در تکان های همیشگی موج های دریا جهت جغرافیایی همواره توسط سامانه به لحظه ابدیت شود ۲-اگر در قایق در دریا رفته باشید و موتور قایق را خاموش کنید موج دریا سبب چرخش قایق میشود این مورد در استفاده از موشک های پدافندی می تواند مرگبار باشد (شلیک سامانه تور به هواپیمای اوکراینی ۳-این استابلایزر باید چنان قدرت و دقتی داشته باشد که این شلیک حتی در زمان موج های شدید سبب واژگونی قایق نگردد ((اگر در قایق نشته باشید پرتاپ قلاب ماهیگیری می تواند سبب قرق شدن قایق شود)) به شخصه اعتقاد داشتم این سامانه برخلاف نواب زمین پایه کولد لانچ است اما بعد از دیدن فیلم به اوج تبحر و محاسبات تیم دست مریزاد میگم ۴-اگر با دقت به موشک استفاده شده در سامانه نگاه کنید متوجه می شوید شبیه سامانه umhkonto است ۵-بلا فاصله فیلم های شلیک سامانه umkhontoدر نت را نگاه کردم این موشک با دود کمتری میسوزد و عملا سامانه نواب از یک موشک دیگر استفاده میکند و تبلیغات فروم های خارجی در خصوص خرید موشک افریقای جنوبی و استفاده در سامانه نواب شایعه ای بیش نیست ۶-موشک نواب هم از نظر محل قرار گیری بالک ها شباهتی به موشک افریقای جنوبی ندارد ۷-ما با یک سامانه جدید رو برو هستیم که نهایتا یک با الگو برداری از سامانه آفریقای جنوبی ساخته شده است ۸-سامانه آفریقای جنوبی هم از سیکر تصویر ساز استفاده میکند هم با استفاده از سیتم سوار بر پر تو دید باید دید این سامانه از چه روشی برای هدف گیری استفاده میکند ۹-انشالله امیدوارم در اینده شلیک این موشک را در آب های ازاد و اقیانوسی با موج های بلند و حتی در حال حرکت ببینیم با توجه به شکل کانیستر به اشتباه گفتم که راکت فلق است اما با توجه به تصاویر این موشک جدید بوده و با توجه به تفاوت کانیستر ها احتمالا ما با موشک جدید با دو نوع سیکر مواجه هستیم در بالا هم اشاره کردم احتمالا این راکت ها توانایی دنبال کردن هدف در اینده رو با توجه به پس زمینه ابی دریا انشالله خواهند داشت که بحمدالله این موضوع هم حل شد

نصب احتمالی پدافند نواب روی شناور ذوالفقار در پشت شناور فضایی به طول ۲ در ۱/۵متر (اگر از اندازه پرچم تخمین بزنیم میشه گفت سه متر در دو متر )با رنگ سفید جنب پرچم مشخص است این فضا می تواند محل قرار گیری سیلو های موشک پدافندی نواب باشد بنظر دو دریچه پرتاپ در محل سیلو ها دیده میشود با توجه به شرایط دریا و تکان های پی در پی در ان و همچنین رطوبت ذاتی نوع سوخت موشک های دریایی متفاوت است برخی فروم های خارجی نوشته اند که احتمال دارد در هر سیلو بیشتر از یک موشک وجود داشته باشد که با توجه به استاندارد دریایی به نظر بعیداست احتمال وجود چهار سیلو در هر قایق ممکن است رادار سامانه نواب در داخل گوی از جنس خاص قرار گرفته تا از خوردگی احتمالی رادار در دریا جلوگیری کرد این شناور دارای طول ۱۹ متر در عرض پنج متر بوده و باید دید شلیک ان لانچ سرد می باشد یا لانچ گرم البته سامانه نواب لانچ گرم است لیکن در دریا سیستم لانچ گرم میتواند فشار زیادی به استراکچر قایق ایجاد کند مهمترین اصل دراین شناور اتصال به شبکه یک پارچه می باشد اگر این شناور توانایی جنگ شبکه محور با سایر شناور های دریایی سپاه و ارتش را داشته باشد می توان به راحتی کل فضای خلیج فارس و دریای عمان را تحت نظر داشته و مشکل پدافند در دریا های جنوب حل می شود در کشور امریکا ناو های هواپیما بر از نظر پوشش پدافندی تحت پوشش سایر ناو شکن ها و ... هستند حال شما در نظر بگیرید ناو پهپاد بر با باند ۱۸۰ متری شهید باقری نیز تحت پوشش پدافندی ۲۰ شناور ذوالفقار در اطراف خود باشد یک بینش مناسب با کوچک سازی برنامه نظامی امریکا با کیفیت مناسب در واقع مینیاتور سازی با کیفیت با توجه به تحویل یک شناور احتمالا این طرح هنوز در حال سیر مراحل ازمایشی خود می باشد بنظر این باکس ها لانچر های جدید برای موشک الماس باشن مجددا دیده می شود در قایق های تندرو در حال افزایش کیفیت سلاح ها هستیم و در اینده شلیک راکت های ۱۰۷ میلی متری را به ناو های دشمن از فاصله نزدیک کمتر خواهیم دید البته در مستند سلاح ایرانی اعلام داشت این راکت هابا هدف اخلال در سامانه های راداری دشمن شلیک می شوند که به نطر می رسد این تاکتیک با توحه به حجم خسارت خودی به نظر منسوخ شده است نصب موشک فلق با برد بیشتر هم جالب بود تغییر راکت های ۱۰۷ میلی متری به راکت های فلق با هدف دوری از پدافند ناوهای دشمن احتمالا در آینده این راکت ها توانایی دنبال کردن هدف را با توجه به پس زمینه ابی دریا داشته باشند در کنار موارد فوق وجود پهپاد ها با توانایی ارسال اطلاعات یکپارچه میتواند کلیه اطلاعات را در صحنه به سایر شناور ها منتقل کند این قدرتی است که احتمالا از دیرباز ما شاهد ان در نیرو دریایی سپاه بوده ایم حال این موارد را بگذاریم در کنار شناور شهید سلیمانی ب توانایی شلیک موشک کروز و پدافند برد بلند و کوتاه و توانایی احتمالی پدافند شبکه محور با قایق های دوالفقار و همچنین شناور ابو مهدی مهندس با توانایی شلیک موشک بالستیک ضد ناو به نظر قدرت عطیمی با بودجه کم و مینیاتور سازی در جنوب توسط سپاه در حال شکل گیری است این موارد رو من مینیاتور سازی میگویم چون ما باکیفیت بسیار بالا داریم از شناور های کوچک بهره می بریم اما در آخر به نطر می رسد حضور شناور های کانتینر بر تجاری و حتی نفت کشی مثل مکران می تواند با هدف دور زدن تحریم ها صورت پذیرد و از نظر من این کار بسیار مناسب است پس از جنگ اوکراین ما شاهد یک اجماع جهانی درتحریم سپاه و .... بودیم همانطور که می دانید شناور های نظامی برابرقوانین بین المللی اساسا از بازرسی معاف بوده حال شما در نظر بگیرید با چندین نفتکش که طاهر ایشان نظامی شده است نفت و بنزین و محصولات پتروشیمی (خصوصا مورد اخر دارای ارزش افزوده و حساسیت بیشتر است )ما به کشور های مختلف با اسم دید بازدید نظامی صادر شود همچنین می توانیم کلیه اقلام تحریمی را به راحتی از کشور چین بار کانتینر ها کرده و به کشور بیاوریم در عمل کلیه تحریم ها دور زده شده است

اهمیت موتور رافع در این است که اگر قائم ۱۰۰ را یک موشک بالستیک قاره پیما در نظر بگیریم در مرحله اول از موتور سوخت جامد رافع و در مراحل دو و سه ازموتور سوخت جامد سلمان استفاده کند ،در حالت زمین به زمین قادر خواهد بود یک محموله ۳۵۰کیلوگرمی را به نزدیکی خاک ایالات متحده برساند یعنی ساخت یک موشک بالستیک قاره پیمای سوخت جامد

ایا صنایع دفاعی ایران در جنگ اوکراین شکوفا می شوند خبر اول اسکای نیوز :ایران به طور مخفیانه مقادیر زیادی فشنگ، راکت و گلوله خمپاره به روسیه برای جنگ در اوکراین ارسال کرده و قصد دارد بیشتر ارسال کند. این منبع گفت که مسکو هزینه مهمات را به صورت نقدی پرداخت کرده است. دو کشتی باری با پرچم روسیه در ماه ژانویه با حمل حدود 100 میلیون فشنگ، حدود 300 هزار مهمات دیگر و همچنین 10000 کلاهخود و جلیقه از بندر امیرآباد ایران به مقصد بندر آستاراخان روسیه از طریق دریای خزر حرکت کردند. اسکای نیوز محموله ادعایی را شامل تقریباً 100 میلیون فشنگ در اندازه‌های مختلف: 5.56 میلی‌متر، 7.62 میلی‌متر، 9 میلی‌متر، 12.7 میلی‌متر و 14.5 میلی‌متر برای استفاده در سلاح‌هایی مانند تپانچه، تفنگ تهاجمی و مسلسل ذکر کرد. همچنین گفته که کشتی‌ها طیف وسیعی از مهمات دیگر را حمل می‌کردند، از جمله حدود 300000 گلوله، مانند نارنجک‌های 40 میلی‌متری برای نارنجک‌انداز، راکت‌های 107 میلی‌متری ضد تانک، و گلوله‌های خمپاره در اندازه‌های مختلف: 60 میلی‌متر، 81 میلی‌متر و 120 میلی‌متر و همچنین راکت‌های توپخانه (130 میلی‌متر، 122 میلی‌متر و 152 میلی‌متر) و گلوله‌های زرهی (115 میلی‌متر و 125 میلی‌متر) این منبع امنیتی گفت: دو کشتی باری که گفته می‌شود در انتقال مهمات از ایران به روسیه نقش داشتند، Musa Jalil و Begey نام داشتند و هر دو تحت پرچم روسیه حرکت می‌کنند. https://news.sky.com/story/irans-alleged-ammunition-for-russias-war-in-ukraine-the-secret-journey-of-the-cargo-ships-accused-of-supplying-invasion-12828039 خبر دوم فیلم استفاده نیرو های اوکراینی از مهمات توپخانه ای ۱۵۲ میلی متری ساخت ۲۰۲۲ و خمپاره های ایران احتمالات ۱-اینها مهمات توقیفی از کشتی های یمنی هستند (چنین محموله توقیفی ای تا بحال دیده نشده اصلا یمن چندان به مهمات توپخانه نیاز ندارد و عمده تجهیزات ارسالی به یمن موشک ضد تانک و اسلحه سبک هست چون ایشان چریک هستند و کمتر کلاسیک می جنگند) ۲-این مهمات از انبار های روس ها به دست اوکراینی ها رسیده است (این احتمال هم مثل احتمال بالا بعلت زمان تولید ۲۰۲۲ احتمال کمی دارد چون اساسا در این زمان هنوز روسیه از مهمات تولیدی خود استفاده کرده و سفارش به مهمات به جایی نداده است ) ۳-فروش مهمات از طریق کشور ثالث به اوکراین شاید دوستان خوششان نیاید ولی این مورد احتمال بالایی دارد ارتباط ایران با کشور بلغارستان و رومانی از زمان جنگ مناسب بوده و بسیاری از قطعات بازار سیاه جنگنده ها از این کشور ها تامین می شود حال شما در نظر بگیرید این کشور ها سفارش ماهیانه ۲۵۰ هزار گلوله توپخانه را به ما بدهند به شخصه اگر من بودم می پذیرفتم(ماهیانه میلیاردها دلار درآمد و پیشرفت صنایع دفاعی کشور ) خبر سوم راه اندازی خط تولید مهمات ۱۵۲ میلی متری و ...به سفارش بلا روس همه میدانید که هرچه تعداد تولیدات یک کالا افزایش پیدا کند قیمت تمام شده آن کاهش میابد جنگ اوکراین میتواند سبب شکوفا شدن صنعت دفاعی ایران گردد حالا میتوان دریافت سوای مسئله انسان دوستانه جنگ اوکراین میتواند سبب افزایش تولید تجهیزات خصوصا تجهیزات انفرادی کلاهخود جلیقه ضد گلوله و......و کاهش قیمت آن ودرنتیجه تجهیز سربازان و نیروهای وطن در ارتش و سپاه و کاهش شهادت ایشان در مواجهه با گروه های تروریستی و... باشیم ان شاالله