نکاتی در مورد رزمایش اخیر رزمایش مشترک مدافعان آسمان ولایت ۱۴۰۱ استفاده از متحرک ترین و بروز ترین سامانه ها در مقابل جنگال در جریان تصاویر منتشر شده از رزمایش ، تقسیم‌بندی مناطق عملیاتی پدافندهوایی کشور (زیر نظر قرارگاه پدافندهوایی خاتم‌الانبیاء ) بر روی نقشه‌ها و مانیتورها مشهود بود: منطقه پدافند هوایی شمال - تهران منطقه پدافند هوایی شمال‌شرق - مشهد منطقه پدافند هوایی شرق - بیرجند منطقه پدافند هوایی جنوب‌شرق - بندرعباس منطقه پدافند هوایی جنوب - بوشهر منطقه پدافند هوایی جنوب‌غرب - امیدیه منطقه پدافند هوایی مرکز - اصفهان منطقه پدافند هوایی غرب - همدان منطقه پدافند هوایی شمال‌غرب - تبریز حمله همه جانبه به فردو در جریان مصاحبه‌ای که از طریق صداسیما منتشر شد، بر روی نقشه‌ای که روی دیوار نصب شده بود، مسیرهای تهاجم هوایی تاسیسات هسته‌ای فردو پیش‌بینی شده و این مسیرهای تهاجم تقریبا ۳۶۰ درجه اطراف فردو را شامل می‌شوند؛ حمله از مرزهای شمال‌شرق و شرق گرفته (مرز ترکمنستان و افغانستان) تا مرز‌های غرب و شمال‌غرب (ترکیه و آذربایجان. بنا به گفته فرماندهان، در این رزمایش نیز حمله همه‌جانبه از تمام جهات شبیه‌سازی شده بود و حدود ۱۰۰ هواگرد در اجرای تمرینات تهاجمی شرکت داشتند.(مهمترین بحث استفاده از سامانه های جنگال توسط یگان نارنجی است که به ان اشاره شده اما نوع و شکل و کیفیت ان مشخص نیست ) محل انجام رزمایش ۱-تمام رزمایش های از این دست در محدوده وسیع و با استفاده گسترده از سامانه های پدافندی صورت می پذیرفت (لیکن این رزمایش با سامانه های خاص که در ادامه در مورد ان بحث می شود) حداقل با استناد به داده‌های منتشرشده موجود، صرفا در مناطق تاسیسات هسته‌ای برگزار شد. ۲-به نظر می رسد تاسیسات هسته ای مدنظر به دو قسمت تقسیم ومنطقه فردو، به نیروی پدافندهوایی ارتش و منطقه نطنز، به فرماندهی پدافندهوایی نیروی هوافضا سپاه واگذار شده بود ۳- تجهیزات به کار برده شده در هر دو منطقه یک نوع بود بکارگیری سامانه‌های میان‌برد و دفاع‌نزدیک. الف :این آرایش در منطقه فردو با بکارگیری سامانه میان‌برد ۱۵ خرداد (برد ۱۲۰ کیلومتر)و نمونه پسیو آن سامانه جوشن و سامانه دفاع‌نزدیک مجید (برد ۸ کیلومتر) اجرا شد. ب:در منطقه نطنز نیز این آرایش با بکارگیری سامانه میان‌برد سوم‌خرداد (برد ۱۰۵ کیلومتر) ونمونه برد بلند و حتی نمونه سوم خرداد مجهز به موشک های فرمانی و سامانه دفاع‌نزدیک Tor-M1 و نمونه داخلی ان دزفول اجرا شده بود. ج :تصاویری هم از خروج سامانه‌های صیاد(صیاد تاکتیکی) و مرصاد-۱۶ از تونل‌های زیرزمینی منتشر شد، اما تصاویری از بکارگیری آن‌ها منتشر نشد نکات جدید رزمایش ۱. استقرار سامانه‌های پدافندهوایی در تاسیسات زیرزمینی که برای نخستین‌بار تصاویر آن منتشر شد. ۲. بکارگیری هر چه بیشتر سامانه‌های پسیو و فرمانی؛ بطوری که از سامانه‌های مجید (با هدایت تصویرساز) و از سامانه سوم‌خرداد مجهز به موشک‌های فرمانی (هدایت توسط رادار زمینی) استفاده شد.(عدم استفاده از رادار های ترک جهت مقابله با جنگ الکترونیک گسترده ) ۳- لینک شدن سامانه مجید با رادار اسکای‌گارد سامانه مجید یک سامانه پسیو است که برای رهگیری و انهدام اهداف از جست‌وجوگرهای تصویرساز استفاده می‌کند اما توان لینک شدن به رادارهای متنوعی نظیر رادار کاشف-۹۹ و رادار سامانه زوبین را دارد تا توان کشف اهداف را به صورت راداری نیز داشته باشد باید توان لینک شدن را به همه سامانه ها تعمیم دهیم که اگر این مهم اتفاق بیوفتد عملا هدفگیری توسط رادار های برد بلند پایش هوایی صورت می پذیرد ۴-در این رزمایش سامانه سوم‌خرداد مجهز به موشک‌‌های هدایت فرمانی نیز مشاهده شد. روش هدایت موشک‌های هدایت فرمانی بدین صورت است که موشک خود هیچ‌گونه جست‌وجوگری نداشته و تنها رادار زمین‌پایه بر روی هدف قفل راداری می‌کند و مختصات هدف را از طریق لینک رادیویی به موشک ارسال می‌کند و موشک را به سمت هدف هدایت می‌کند. هزینه کمتر و کشف‌شدن دیرتر، از جمله مزیت‌های این نوع از موشک‌های مجهز به هدایت فرمانی می‌باشد.این نوع موشک ها در کنار موشک با سیکر تصویر ساز حرارتی میتوانند هر هدفی با بالاترین جنگ الکترونیک و کمترین RCSرا ساقط نمایند این سامانه باهدف بقا در زمان قوی ترین جنگال توسعه یافته است (با امید ساخت موشک استانر سامانه فلاخن داود با دو سیکر راداری و تصویر ساز حرارتی ) ۵-استفاده از سامانه جوشن به جای سامانه ۱۵ خرداد هم با هدف استفاده از موشک های خاص و احتمالا پسیو صورت پذیرفته است( البته بر خلاف تصور رادار آرایه فازی فعال پسیو هم دارای ارسال امواج می باشد) و باید در آینده در باره علت استفاده از این سامانه در این رزمایش بحث کرد موضوع می تواند به علت هزینه کمتر دمای ایجاد شده کمتر و قابلیت شبکه بهتر باشد ۶-برخی سایت ها وکانال ها موقعیت تاسیسات زیر زمینی سامانه های پدافندی رو در رزمایش شناسایی کردند اما این مورد در عمل چندان هم مهم نیست اولا این مکان ها برخلاف سیلو های موشکی و پایگاه عقاب ۴۴ چندان بزرگ و ثابت نبوده و هر محلی با کمی مقاومت شبیه پارکینگ و .... توانایی استفاده جهت موضوع فوق را دارند اما شایسته است این امر با استفاده از اصول استتار بهتر صورت پذیرد در نهایت هدف از این رزمایش مقابله عملی با رزمایش چند وقت پیش اسراییل و امریکا شبیه سازی محیط رزم واقعی را در برابر تهدیدات جدید خصوصا جنگ الکترونیک بالا و شلیک موشک کروز با تعداد زیاد از جهات مختلف بوده تا آخرین راهکارها برای مقابله با تهدیدات موجود بر علیه سامانه‌های پدافندی را بررسی و تحلیل نمایند پ ن سامانه جوشن در موشک‌های بکارگیری شده، مشابه سامانه ۱۵ خرداد است (هر دو از موشک‌های صیاد-۲ و ۳ استفاده می‌کنند)، اما سامانه جوشن از رادار پسیو استفاده می نماید

وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح امیر آشتیانی در نشست خبری در پاسخ به پرسشی درباره وضعیت تحویل جنگنده‌های سوخو ۳۵ اظهار کردند: جمهوری اسلامی تکلیف دارد دفاع از دستاوردهای نظام را پیگیری کند و ارتقای توان دفاعی کشور را با کشورهای دیگر هم پیش ببرد، اطلاعات مربوط به خریدها را نیاز نیست در هر زمان بیان کنیم، ممکن است این امر در دستور کار وزارت دفاع و بخشی از مجموعه نیروهای مسلح قرار داشته باشد، این اقدام از گذشته پیگیری می‌شده و الان هم ادامه دارد اما هنوز سلاحی دریافت نشده است و به این مرحله نرسیده‌ایم.(یکی به نعل یکی به میخ شاید هم خرید توسط نیرو هوایی ارتش و ستاد کل نیرو های مسلح پیگیری می شود )) در مورد خرید سامانه پدافندی چون اس 300 و اس400 فرمودند: روسیه از کشورهایی است که هم به جهت همسایگی و هم ارتباطاتی که از گذشته وجود داشته سطح بالایی از ارتباط را داریم. ما در سلاح‌های پدافندی به خودکفایی رسیده‌ایم و الان احساس نیازی در این زمینه نداریم اما اگر احساس نیاز شد به دنبال خرید می‌رویم. (تکذیب خرید اس ۴۰۰ از روسیه ) -ایسنا در خبر ها از ارتباط داده سامانه مجید و سیستم پدافندی ۳۵ میلیمتری اولیکن و مجموعه اسکای گارد در رزمایش جدیدصحبت به میان امده بود اگر این موضوع در سطح پدافند کوتاه برد پیگیری می شود انشالله در سطح پدافند برد بلند نیز پیگیری شده است در این صورت خرید اس ۴۰۰ توجیه ندارد

والا ماهم بخاطر همین متعجب شدیم و گفتیم شوکه شدیم و دوستان خورده گرفتند در زمان جنگ با موشکی که بالچه ها ش بزرگ هست و ذاتا کلی دراگ ایجاد میکنه به برد ۵۶ کیلومتر بارادار موشک سهموی و آنالوگ رسیدیم ودر سال ۱۳۹۰ با تغییر رادار موشک و کاهش دراگ با توجه به تغییر شکل موشک به برد ۴۰ کیلومتر رسیدیم الله اکبر از این همه پیشرفت یا اینکه واقعا این اطلاعات یک خطای تایپی باشه

بحث داره کمی یک سو میشه شاید همه علاقه به بحث اینجوری که من درست میگم و تو درست میگی نداشته باشند من متاسفانه اکانت گالری ندارم البته دارم رمزش کار نمیکنه سرچ کردید در خصوص سیکر ی که گفتم اگر حواستید بگید عکس سیکر رو و مشخصاتشو بفرستم نه امرام نیمه فعاله اما داستان داره پست الکترونیک بفرمایید ارسال کنم براتون

خبر کار شده از توییتر کار اسرائیل به جاهای باریک رسید ۳۷ نفر از ۴۰ خلبان یک اسکادران ذخیره ارتش اسرائیل به علت آنچه که آنان کودتای قضایی نتانیاهو می نامند، در تمرین هوایی روزهای آینده شرکت نخواهند کرد . این یک تحول خطرناک برای اسرائیل است زیرا در ۷۵ سال گذشته، همواره عامل بقای این رژیم ارتش آن بوده و هر گونه تزلزلی در این نهاد، به سست شدن اساس رژیم صهیونیستی می انجامد . خطرناک تر اینجاست که نتانیاهو و راست گرایان افراطی، به رغم تظاهرات و نافرمانی های مدنی ، حاضر نشدند از طرح اصلاحات خود دست بردارند اما ظاهرا نافرمانی به بدنه ارتش نیز رسیده است . با توجه به این که ۷۰ درصد جمعیت صهیونیست ها را سکولارها تشکیل می دهند، تصمیمات و اقدامات گروه اقلیت (اما به شدت فعال) راست گرای مذهبی که اخیرا در انتخابات پیروز گشته ، می تواند شکافی جدی را در این رژیم پدید آورد و از آنجا که برخی از وزرا همچون گولدنکوف، اسموتریچ و بن غفیر دیدگاه های ذات گرایانه دارند، بعید است که بین آنها و معترضان مصالحه ای شکل بگیرد.(این افراد تندرو های مذهبی هستند که حتی وزرای اتحادیه اروپا با ایشان ارتباط نمیگیرند چون این افراد همه کارهای خود را نه با منطق بلکه با کتاب مقدس خود توجیه میکنند) در این شرایط احتمالا محور مقاومت تا جای ممکن در برابر این تحولات سکوت کند تا درگیری های داخلی اسرائیل شدت گیرد. بی تردید هرگونه تهدید خارجی در شرایط کنونی می تواند به نفع نتانیاهو و موجب انسجام در جبهه داخلی رژیم صهیونیستی گردد.(ارتباط ایران با آژانس با هدف کاهش تهدید خارجی اسرائیل صورت پذیرفت قبلا نیز نگارنده مدعی شده بود که پیروزی نتانیاهو و راست گرایان افراطی می تواند باعث فعال شدن گسل های اجتماعی در اسرائیل شود.(امیدوارم این گسل های اجتماعی در اسرائیل فعال بمانند ) از عبرت های روزگار این که اسرائیل تمام تلاش خود را برای گسترش نافرمانی مدنی در ایران نمود اما از شواهد و قرائن اینگونه بر می آید که نافرمانی های مدنی ، بوروکراتیک و نظامی، روز به روز این رژیم را وارد بحران های شدیدتری خواهد کرد . (البته این پس فطرت ها خوش شانس هستن ودر اوج نافرمانی یک دفعه متعهد می شوند ) حال سوال مهم اینجاست که نتانیاهو که قصد کوتاه آمدن از اصلاحات قضایی خود را ندارد ، چگونه با این بحران بی سابقه در خیابان های شهرهای اشغالی مقابله می کند ؟

خدمتتون عرض کنم سیکر رادار فعال MKS_2319 رو سرچ کنید برد ۵۰ کیلومتر و سرعت ۲۰ هرتز این سیکر ساخت شرکت های دانش بنیان ایرانه پایه تمام سیستم های پدافندی از طائر و صیاد تا صیاد ۴ هست و یکجورایی یک مهندسی معکوسه و توانایی سرچ ۵۰ درجه رو هم داره در نسل جدید توانایی سرچ شیفت فازی هم بهش اضافه شده و در صیاد ۴ به یک بالندگی رسیده اما امید من ساخت موشکی مثل موشک فلاخن داود است که دارای رادار و سنسور تصویر ساز حرارتی باشه رادار امرام و ار ۷۷ بر اساس دهانه کوچک و ارزان و استفاده از رادار مادر جنگنده شکل گرفته اند بنابراین برد ایشان جهت صرفه جویی کم شده است

سلام از نقطه نظر حضرتعالی متشکرم البته این ها همه سناریو هست ما چند مدل جنگ را در نظر داریم جنگ بزن در رو جنگ کامل فعلا مدل دوم بدرد بخور نیست چون وجود ما باعث فروش تسلیحات به اعراب میشه و مفیده پس ما مورد اول رو در نطر میگیریم در این حالت نهایت یک حمله اولیه توسط اف ۳۵ سپس بی ۲ و سپس بی ۵۲ با موشک های کروز با تعداد بالا حالا هر کدوم ممکنه تاخر و تقدم داشته باشه رادار های ارایه فازی فعال امکان کشف محلشون سخته و وقتی شما یک شبکه پدافندی کامل داشته باشید که میتونید اطلاعات را به اشتراک بگذارید فکر کنید بتونید رادار ها رو به صورت متناوب خاموش و روشن کنید و رادار های برد بلند شما اهداف رو شناسایی کنند یکم میخوام ساده فکر کنم و همه چیو ۱۰۰ درصد ببینم رادار مطلع در برد ۵۰۰ تا ۶۰۰ کیلومتر موشک کروز رو ببینه رادار معراج در برد ۴۰۰ رادار نبو در برد ۳۰۰ رادار کاستا در برد ۱۵۰ هر رادار در یک تایم اف روشن و پس از ارایه اطلاعات با جهش فرکانس روی فرکانس بعدی می رود اکنون یک هدف با چند رادار شناسایی و محدوده دقیق(تقریبا) ان تنها از طریق چندین رادار برد بلند شناسایی شده است حالا این هدف اف ۳۵ و بی ۲ هم باشد فرقی نمیکند تازه سامانه های تصویر ساز حرارتی هم اضافه می شوند اینجا موشک پدافندی به نزدیکی هدف شلیک و با سامانه خود هدف را ساقط میکند نوع دوم جنگ کامل شلیک موشک های هایپر سونیک یعنی جنگ کامل و پدافندی هم در مقابلش حتی در امریکا وجود ندارد بماند که حتی خود امریکا و غرب هم در اول راه هایپر سونیک هستند ایران احتمالا بلافاصله اقدام به ازمایش بمب هسته ای خود خواهد کرد و پس از این همه چی در موازنه هسته ای فریز خواهد شد (امریکا سالهاست به کره شمالی یه سانتی حمله نمی کند ) اما جنگ با باکو و ترکیه و اعراب به نظرم باکو و ترکیه و اعراب از نظر کلیه ساختار قدرت جمعیت جی دی پی جمعیت جوان و.... و سایر مشخصات در حد جنگ با ما نیستند که ما بخواهیم اس ۴۰۰ رو برای اون ها بخریم حمله موشکی به تجهیزات انرژی باکو در دریای خزر آدربایجان رو به ۱۰۰ سال قبل میبرد اعراب هم که قدرتشون رو در مقابل یمن دیدیم واقعا اگه قراره اس ۴۰۰ برای مقابله با اونها خریداری بشه همون نخریم بهتره ترکیه هم کلا رفیق دزد و شریک قافله هست کلا تهدیدات باکو با هماهنگی اسراییل و ترکیه جهت ایجاد اوکراین دوم برای ایران بود تا جمعیت ضد شیعه از افغانستان و پاکستان و سوریه با پول عربستان و تجهیزات اسرائیل به مرز ایران بیایند و برای ما باتلاقی درست کنند و حمله هوایی چندان مدنظر نبود که در تاپیک خودش جواب داده شد اما بهترین ترکیب از نظر من ساخت پدافند ترکیبی مثل موشک فلاخن داود با سیکر راداری و تصویر ساز حرارتی هست که میگن یک نمونه سالمش به دست ایران یا روسیه رسیده است

سلام علیکم واقعا بعد از دیدن برد ۵۰ کیلومتری موشک فکور ۹۰ شوکه شدم و به نوعی به این نتیجه رسیدم که مجددا بیهوده بودجه ای خرج شده است و نتیجه ای در حد اسپارو انهم با نتیجه نامشخص به دست امده است فیلم های فکور رو در نت سرچ کردم فیلم اول : فیلم تست موشک هوا به هوای فکور-90 با نام AD-40A از جنگنده F-14AM تامکت نهاجا. براساس نامگذاری برد این موشک ، 40 کیلومتر است. همچنین خلبان موقع شلیک از کد فاکس-1 استفاده میکند، به این معنی که موشک AD-40A یک موشک رادار نیمه فعال است. قبلا فیلمی دیده بودم که خلبان با کد فاکس ۳ شلیک رو انجام میداد نکته گیج کننده اینجاست که تا قبل از این موشک فکور-90 موشک به عنوان یک موشک رادار فعال با بردی بین 100 تا 120 کیلومتر معرفی شده بود آن را قابل مقایسه با موشک دوربرد فینیکس معرفی کرده بودند. معلوم نیست موشک AD-40A نسخه ای متفاوت از موشک فکور 90 میباشد که دارای مشخصات متفاوتی است یا چیز ديگري. فیلم دوم: (تست موشک هوا به هوای فکور از تامکت نهاجا.) پرواز دو فروندی بوده وشلیک توسط لیدر در ارتفاعی بالاتر از وینگمن انجام گرفته و فیلم توسط کابین عقب وینگمن گرفته شده است. مراحل شلیک موشک بدون بروز مشکلی انجام گرفته و با طی ترجکتوری خاص پروازی هدفش را در محیط آلوده احتمالا در حالت جنگ الکترونیک به درستی آشیانه یابی و هدفش را به درستی مورد اصابت قرار داده است. شلیک از ارتفاع 36000 پا و سرعت 0.85 ماخ ب سمت هدفی با ارتفاع 27000 پا و سرعت 0.6 ماخ و از فاصله 32 ناتیکال مایلی انجام شده.کمی بیش از ۵۰ کیلومتر انهم در محیط جنگ الکترونیک ایا فکور نسخته متفاوتی دارد فیلم سوم :فیلم معرفی موشک وخط تولید آن است که خبرنگار برد موشک را ۱۶۰ کیلومتر و سرعت ان را ۵ ماخ اعلام میدارد در همه فیلم ها شلیک موشک به سمت پایین است برخلاف ترجکتوری رایج فونیکس در برد بالا که ابتدا موشک اوج گرفته و سپس بر سر هدف با سرعت زیاد از بالا فرود می اید احتمالات ۱-موشک فکور یک حرکت به عقب حتی با برد کمتر از سجیل است چون چندین بار برد سجیل(هاوک هواپایه) ۸۰ الی ۹۰ اعلام شد ۲-موشک فکور یک طرح شکست خورده و تبلیغاتی بود و عملا برد ان در حد اسپارو هست ۳-فکور موشک فرادید و با برد ماکزیمم ۱۵۰ کیلومتر است که در محیط جنگ الکترونیک و در ارتفاع نزدیک به زمین (نقطه ضعف رادار تامکت )توانایی ساقط نمودن اهداف با سطح مقطع راداری کوچک(پهپاد کرار )در برد ۵۱ کیلومتر را داراست ۴-فکور دارای چند نسخه هست که یک نسخه ان تا ۵۰ کیلومتر (دانگرید شده جهت صادرات) و نسخه دیگر ان تا ۱۵۰ کیلومتر برد دارد(با توجه به عدم استفاده از موشک فکور توسط سایر نیرو های جهان چنین موردی بعید است در دنیا تنها ما اف ۱۴ داریم و میتوانیم از فکور استفاده کنیم ) ۵-فکور ۹۰ در برحه ای با هدف تامین اسپارو جهت اف ۴ و اف۱۴ و..... انجام شد (با توجه به وزن زیاد ان برای اف ۴ بعید است ۶-گیرنده های راداری فعال و غیر فعال ساخته شده توسط ایران جهت سر جستجوگر موشک ها حداقل دارای برد ۴۰ تا ۵۰ کیلومتر هستند یعنی اگر با رادار موشک هم هدف گیری می شد این برد قابل دستیابی بود و بدون رادار awg9 هم هدف گیری امکانپذیر بود ۷-در نهایت با توجه به برد اعلامی امیدوارم بجای این طرح روی ار ۷۷ و آمرام و نمونه چینی آن و یا حتی روی اسپارو کار کنن که هم سبک تر هست هم ارزان تر و هم فراگیر تر است و میتوان روی اف ۵ اف ۴ اف ۷ اف ۱۴ سوخو ۲۲ و سوخو ۲۵ نصبش کرد و بنطرم بشه یک تصویر ساز حرارتی هم جهت درگیری چند گانه روی ان نصب کرد تا در صورت استفاده از دیتا لینک بتوان موشک را تا نزدیکی هدف هدایت و سپس ای ار یا رادار موشک روی هدف در مرحله اخر قفل نمود که بتوان به راحتی حتی اهداف رادار گریز را نابود کرد اینم بگم دلم خنک بشه اما نکته ابرو بر این است که در دنیا اولین بار است که یک موشک زمین به هوا رو طوری طراحی کردیم که برد هوا به هوای ان کمتر از هاوک شده است الله اکبر از این همه توانایی خدایی بعدداز این اسم مهندسان را باید زیر هر پروژه گذاشت تا حداقل دیگه باهاشون کار نکنن

ارسال کردم ولی متاسفانه جوابم سیو نشده است اصل اس ۴۰۰ قابلیت دیتالینک و به اشتراک گذاری اطلاعات با رادار سوخو ۳۵ هست که اگه عملا در کشور اجرا بشه ما با یک اواکس زمین پایه با قابلیت شلیک به اهداف به دور از توان راداری جنگنده هامون رو به رو هستیم شما فکر کنید در خارج از مرزها و به دورداز توان رادار های مادر جنگنده و...‌ موشک ها بدون هدف گیری شلیک و با اشتراک گذاری اطلاعات رادار ها ی برد بلند و.‌‌.. قادر به هدف گیری هدف شوند یک اف ۳۵ وار د ایران شده است و دران واحد یک رادار نبو رادار اس ۴۰۰ رادار اس ۳۰۰ رادار سوم خرداد و رادار تلاش و سامانه صیاد به اشکال مختلف ان را تحت نظر دارند حالا در برد ۲۰۰کیلومتر یا کمتر یک موشک پدافندی به سمت اف ۳۵ شلیک می شود و بدون باریک کردن پرتو رادار (جهت جلوگیری از حساسیت سامانه های مکان یاب راداری و جهت جلوگیری از روشن شدن سامانه های اخلال گر )فقط موشک توسط دیتا لینک به نزدیکی اف ۳۵ می رسد اینجا موشک پدافندی می تواند با استفاده از سامانه راداری خود و یا سامانه حرارتی رو هدف قفل کند با توجه به قیمت حدود ۱۰ الی ۲۰ برابری اس ۴۰۰ در مقابل باور ۳۷۳ امیداورم این خرید با انتقال داده بومی برای ما اتفاق بیوفتد یعنی عملا ما بتوانیم ارتباط داده را بین کلیه سامانه های شبکه های پدافندی داشته باشیم قبلا شنیده بودیم که اس ۳۰۰ پی ام یو ۲ تحویلی به ایرانم توانایی شر کردن اطلاعات را دارد اگر این چنین باشد ما در آینده با یک قلعه و گنبد پدافند در ایران رو به رو خواهیم بود که هر هدف در آن بدون توانایی آسیب به سیستم پدافندی هر لحظه توسط چندین سامانه هدف قرار گرفته و عملا دستیابی به اسمان ایران غیر ممکن میگردد حالا شما در نظر بگیرید پهپاد های مثل قزل آلما (قاهر) و اواکس های اینده کشور هم به این ترکیب افزوده شوند

اگر از تجربه استفاده نکنید محکوم به شکست هستید هرگونه لج بازی در این خصوص نابود کننده است در زمان ما بهترین گوشی گوشی تلفن همراه نوکیا بود و همه افتخار میکردن که گوشی نوکیا در دست داشتن (سامسونگ آشغال ترین گوشی بود) شرکت نوکیا درزمانی که اندروید در ابتدای راه بود از ان دوری کرد و طمع در فروش بازار نرم افزار اختصاص خود در سیمبیان را داشت و اکنون محکوم به فنا شد روسیه هم در زمان انتخاب راه نوکیا و سامسونگ است بزرگترین ضعف روسیه عدم استفاده از جنگ شبکه محور با توجه به ترس از هک سیستم توسط غربی ها و شبکه نرم افزاری ضعیف می باشد روس ها سعی دارند جنگ شبکه محور خود را با کوچک کردن واحد ها انجام دهند(شبکه محور روسی) تا ۱-نیازارتباط در حد بیسیم دستی باشد ۲-حضور پهپاد در واحد در این حد هم نشان دهنده تغییر نگرش فرماندهان ارتش روسیه در مقیاس کلان می باشد ۳-بازار پهپادهای شناسایی روسیه در آینده بسیار بزرگ خواهد بود ۴-ارتباط پهپاد احتمالا فقط در حد فرماندهان گردان باشدو عناصر میدانی دارای این ارتباط مستقیم نیستندو این نقطه ضعف این روش است این در (فیلم های گوناگون دیده شده است که پس از عبور از سنگر اوکراینی ها به تانک های روسی شلیک کرده اند ) ۵-ضعف نرم افزاری و سخت افزاری به علت ضعف تکنولوژیک در این طرح دیده می شود ۶--در این گونه طرح ها مهمترین اصل دستورات واحد فرماندهی است چون هر فرد نوک پیکان از شش نفر دستور میگیرد با توجه به زمان بندی و سلسله مراتب بودن فرماندهی و مدیریت نظامی این موارد سبب ‌اتلاف وقت و دلای میگردد در مقابل مدیریت دینامیک صحنه نبرد عملا ارتباط ان لاین و به سرعت انجام میگرد ۷-در عمل این یک راهکار بومی جهت کاهش زمان تصمیم گیری نبرد از سوی روس ها می باشد ۸- ارزان بودن این راهکار بومی هم یکی از خصوصیات این طرح هست ۹-پیروزی در باخموت رو می توان نتیجه این تاکتیک دانست از مدت ها قبل اوکراینی ها اعلام می داشتند واحد روسی با روش جدیدی می جنگند ۱۰-این تاکتیک با توجه به دیلای و تاخیر ذاتی سبب افزایش تلفات انسانی در مقابل تاکتیک ریل تایم و مدیریت داینامیک صحنه نبرد می باشد

در خبر ها اومده بود که ارتش سوریه از ما پدافند برد بلند و متوسط احتمالا از نوع ۱۵ خرداد و یا باور۳۷۳ خواسته است به چند دلیل با تحویل ۱۵ خرداد و یا باور چندان موفق نیستم ۱-در کشور سوریه با توجه به وجود دشمنان داخلی از جمله النصره و خانواده های ایشان و...... جاسوس انسانی انقدری موجود است که در لحظه محل اتش بار و رادار ها لو بره و اسراییل با توجه به توانایی هاش با عملیات ترکیبی موشک کروز پهپاد و در نهایت موشک بالستیک و موشک بالستیک هوا پرتاب در نهایت فاتحه پدافند هوایی را خواهد خواند ۲-در صورت عدم وجود جاسوس هم در نهایت آنقدر تصاویر ماهواره ای و‌‌‌...... هست که درنهایت محل تجهیزات لو بره ۳- اسراییل همواره موشک های خودشو از روی دریای مدیترانه در جایی شلیک میکنه که اولا سوریه نهایتا میتونه چندین موشک کروز اونو هدف بگیره و امکان اصابت به هواپیما های جنگنده هم بسیار بعیده چون بلافاصله پس از شلیک محل رو ترک میکنه و کسانیکه در پدافند ورادار خدمت کردن میدونن هدف دور شونده در نصف برد اسمی مورد هدف قرار گرفته و سرنگون میشود پس اصابت به جنگنده های اسرائیلی فعلا بعید است ۴- پدافند سوریه فاقد شبکه رادار و دارای روزنه و درواقع سوراخ هست و حضور چند سامانه ۱۵ خرداد و.... تاثیری در این سوراخ ندارد اما راهکار من پدافند غیر متقارن استفاده از رادار های برد بلند متحرک مثل گاما معراج و امثالهم به صورتی که کل کشور را در چند باند پوشش دهند و تغییر مکان های ان به صورت روزانه برابر یک اشل اما حالت رندوم مثلا روز اول ماه در نقطه در کوچه ۳ روز دوم کوچه پنج روز سوم کوچه هفت و..... تا با تصاویر ماهواره ای نتوان محل ان را کشف کرد (البته همواره چندین سامانه مجید رو هم باید در کنار رادار ها قرار داد تا هر جنبده ای رو نابود کنه) در این صورت امکان استفاده از سلاح های پرسرعت همچون موشک بالستیک و موشک بالستیک هواپرتاپ به حداقل می رسد پس این رادار ها کارکرده و میتوانند هر گونه خطر هوایی را اعلام نمایند چنین به نظر میرسد سامانه هایی مثل مجید احتمالا ۱۰۰ برابر ارزانتر از سامانه ای مثل باور۳۷۳ باشند اما این سامانه میتواند به تعداد بالا به سوریه ارسال و در مکان های مختلف پنهان شده و پس از اطمینان از حمله هوایی در مکان مناسب با راهنمایی رادار های برد بلند حاضر شده و با موشکی بسیار ارزان تر از موشک های کروز دلیله و...آنها را نابود نمایند(اقتصاد مقاومتی در جنگ) اما موشک های باور ۳۷۳ و ۱۵ خرداد احتمالا در کمترین قیمت هم قیمت موشک های کروز اسرائیل است از نظر من تنها سامانه ای که بدرد سوریه میخورد همین سامانه مجید است بنطرم یکی از بهترین تکنیکال های موجوده و من بیشتر از تور ام یک روی اون حساب میکنم حداقل هیچ جنگ الکترونیکی روی ان تاثیر نداشته و هر تعداد هدف را میتواند نابود نماید و احتمالا قیمت ان یک پنجاهم تور ام یک باشد یعنی ۵۰ تا مجید برابر یک تور ام سطح پوشش ۴۰۰ کیلومتر تا ۸۰۰ کیلومتر تعداد موشک قابل پرتاب و ۴۰۰ موشک و هدف گیری حداقل ۲۰۰ هدف البته شاید قیمت گذاری من درست نباشد و نسبت هارو درست رعایت نکنم اما قیمت رادار و تجهیزات و.... را در نظر گرفتم البته ایرانم نباید به این سامانه راضی باشه و باید به سمت سرعت بیشتر موشک و البته برد بیشتر اون حرکت کنه البته با سوخت بهتر و متریال بهتر در عمل میشه ازش تو هواپیماها وهلی کوپترمون بجای R73 و ساید وایندر استفاده کرد و درواقع یک پلت فرم رو تو همه گروه ها جهت کاهش هزینه ارائه داد

سلام کسانی که نطامی باشند میدونند که هر مهماتی یک تاریخ انقضا داره و وقتی مثلا فلان موشک تاریخ انقضا پنج ساله داره درست در چهار سال یا حداکثر چهارسال و نیم به مانور فرستاده میشه و اکثر مهمات خرج شده در مانور ها همون مهماتی هست که در نزدیکی تاریخ انقضای اون هستند حتی فشنگ های استفاده در میدون تیر هم به همین شکل اما اگر در بین اشنایان کسانی رو بشناسید که در رسته مهندسی رزمی فعالیت کرده باشند میتونید از ایشان سوال کنید پس اتمام زمان انقضاهرگونه استفاده از مهمات با ریسک بسیار بالا صورت می پذیرد پس مهمات موصوف در چاله ای با عمق تعریف شده ریخته شده و با خرج خاص امحا میگردد تا از صدمات بعدی جلوگیری کند

سلام یادمه یک طرح روسی بود که موشک های پدافندی در داخل تپه یا تپه ماهور قرار میداد خصوصا موشک های اس ۳۰۰ رو حدودا ده‌ سال پیش در خصوصش تو سایت سنترال کلوبز بحث می کردیم در واقع اون طرح بدرد اتشبار ثابت میخورد و سایت های ثابت که عملا اتش بار از گزند موشک های کروز و بمباران در امان هست و بار گزاری موشک ها توسط جرثقیل انجام میشد(البته الان هم پدافند ضد اتمی و بالستیک روسیه از سیلو شلیک مبشه) بنظرم بهتره تو سایت های ثابت این کار انجام بشه در خصوص موشک های برد بلندمون و رادار ها را در داخل چنین پناهگاه هایی قرار بدیم چون هدف موشک های کروز چشم پدافنده و چشم پدافند هم رادار شناسایی و در گیری هست واگرنه قرار دادن اتش بار تو این پناهگاه ها بیشتر با هدف پنهان کردن ارزش داره چون کمتر موشک کروزی به دنبال هدف قرار دادن اتش بار هست حداقل در مرحله اول اما در خصوص سوم خرداد که رادار آن سر خود است این پناهگاه ها توجیه دارد

یوگنی پریگوژین مالک واگنر: قوای پی ام سی واگنر به طور کامل یحیدن را در شمال باخموت تصرف کردند اگر این خبر واقعی باشد یعنی کم کم مسیرهای تدارکاتی باخموت برای نیروهای اوکراینی امنیت نسبی خود را از دست خواهند داد. البته برخی دوستان نظرشون اینه گرفتن باخموت چندین دستاوردی هم نیست و روسیه میتونه با باز گداشتن پاکت باخموت تلفاتی بیشتری از نیرو های اوکراینی بگیره یادمه وقتی ارتش سوریه محاصره حلب رو کامل کرد و بزرگراه منتهی به اون رو زیر اتش داشت به عمد از پیشروی خود داری کرد و تا می تونست از نیرو های جبهه النصره تلفات گرفت اون زمان هر لحظه یکی از تروریست ها فیلم میداد بیرون که فردا محاصره شکسته میشه و فلان و فلان و ما چقدر استرس می کشیدیم که خدایا محاصره شکسته نشه اما نهایتا یه دالان باز می شد که با تلفات بالای تروریست ها نهایتا کاری از پیش نمی بردن بنظرم با اینکه باخموت را نمیشه از نظر اهمیت مقابل حلب قرار داد اما به نظر می رسه نبرد در اون به شدت حیثیتیه اما اگر تعداد تلفات اوکراین در این محور بالا باشه(باتوجه به فیلم های دیده شده از سرباط گیری اجباری افراد ۴۰الی ۵۰ ساله)ممکنه بعد باخموت بقیه محور ها به مقاومت باخموت نباشن و به شدت ریزش کنن بماند که روس ها سانتی متر سانتی متر پیشروی میکنن اما چند صد کیلومتر پسروی

با انگولک غرب در خصوص تایوان بنظرمیرسه اژدهای چین کمکم داره بیدار میشه در واقع رفیق شی کمکم داره متوجه میشه اگر در اوکراین با ناتو نجنگه این جنگو باید در دروازهای دریا چین و خلیج تایوان با ناتو انجام بده البته قبلا هم بحث کرده بودیم که چین به علت حضور گسترده در اقتصاد اروپا علاقه ای به حضور در جنگ اوکراین و تحریم نداره اما حالا بنطر می رسه این دیگه جزو امنیت ملی چینه ((سی ان ان و وال استریت ژورنال گزارش دادند که چین در حال بررسی امکان تامین پهپاد و مهمات توپخانه برای روسیه است. به گفته این منابع در این مرحله مذاکرات برای تامین 100 فروند پهپاد انتحاری ZT-180 در حال انجام است.)) در پاسخ به سوال مجری ABC نیوز در باب درخواست های مکرر زلنسکی برای دریافت F-16 پرزیدنت بایدن گفت کیف در حال حاضر به F-16 نیازی ندارد، ببینید، ما چیزی را برای او می فرستیم که ارتش باتجربه مان فکر می کند اکنون به آن نیاز دارند، آنها به تانک، توپخانه، دفاع هوایی، سیستم هیمارس نیاز دارد، تا آنها را در موقعیتی قرار دهد که بتوانند در بهار و تابستان امسال تا پاییز دستاوردهایی داشته باشد. سیاست تحویل قطره چکونی تجهیزات جهت جنگ طولانی مدت

نظر یک کانال تلگرامی در خصوص جنگ اوکراین جنگ اوکراین چه منافعی برای ایران داشت ؟ جنگ روسیه علیه اوکراین یکساله شد؛ فارغ از محق بودن هر کدام از طرف های درگیر و با تاکید بر این که جنگ و کشته شدن انسان های بی گناه امری مذموم و ناپسند است ، چند نکته در مورد این جنگ لازم به ذکر می نماید . ۱- جنگ رخدادی کاملا مردود و بد است اما از دیدگاه واقع گرایان به دلیل ذات شرور انسان ها که دولت ها را تشکیل می دهند، اجتناب ناپذیر بوده و تنها راه جلوگیری از درگیری های مسلحانه، موازنه قوا و موازنه وحشت است. به عبارت دیگر به باور واقع گرایان ، دولت ها به عنوان بازیگران اصلی روابط بین الملل به دولتی که قدرت پاسخگویی شدید علیه آنها را دارد و قدرتش بالاست، حمله نخواهند کرد و در نتیجه موازنه قوای شکل گرفته مانع از جنگ و خونریزی می گردد. البته متفکران روابط بین الملل بعدها دریافتند که صرف موازنه قوا مانع از جنگ نمی شود و باید دولت ها برای تهدیداتشان اعتبار ایجاد کنند و انگیزه تعرض خود را نشان دهند تا موازنه وحشت تولید شود . یعنی جنبه مادی و تجهیزاتی، حتما باید با تهدید و ارعاب همراه گردد تا در ادراک دولت های دیگر ایجاد وحشت نماید و در نتیجه بازدارندگی حاصل شود. ۲- جنگ اوکراین برای ایران برکات زیادی داشت ؛ از جمله این که جمهوری اسلامی که از سوی دولت های غربی مرتبا تحت فرایند امنیتی سازی قرار داشت و سعی میشد به عنوان یک خطر و تهدید جهانی مطرح شود، به حاشیه رفت و امروز فرایند امنیتی سازی علیه روسیه در حال انجام است .((در واقع غرب اکنون شمشیرشو برای روسیه تیز میکنه نه ما )) نکته دیگر این که بهم خوردن و گسست اجماع بین شرق و غرب در عرصه جهانی ، ایران را که در نوعی از انزوا به سر می برد ، به یک بازیگر فعال در بین قدرت های آسیایی بدل ساخت و نگاه چین و روسیه و سرمایه گذاری آنها روی جمهوری اسلامی ، به میزان بسیار بیشتری در نسبت با قبل از وقوع جنگ رسیده است‌.(تنها کشوری که از اصول خودش کوتاه نیومده ماهستیم حتی با مشکلات اقتصادی عدیده و بعیده این بار روسیه با کارت ما بازی کنه در واقع اگر روسیه در این جنگ کوتاه بیاد کارش تمومه ) در واقع روسیه که روزگاری با غربی ها دمخور بود و گاز اروپا را در ازای دهها میلیارد یورو در سال تامین می کرد و در قطعنامه های شورای امنیت علیه برنامه اتمی ایران با ایالات متحده و اروپا همراه می شد، امروز ملتفت شده که تا دهه ها نمی تواند گسل های عمیق ایجاد شده میان خود را با بلوک غرب ترمیم کند و مجبور است در روابط نظامی و تجاری ، دست نیازش به سوی ایران و سایر کشورهای شرقی همچون چین ، هند و پاکستان دراز نماید. همچنین در جنگ اوکراین کیفیت برخی از تسلیحات ایرانی در برابر تجهیزات غربی آشکار گردید و به اذعان رسانه های غربی ، جمهوری اسلامی با این روند تدریجا به یک فروشنده بزرگ سلاح در جهان تبدیل می شود که تنها یک نمونه آن درخواست چین برای خرید ۱۵۰۰۰ پهپاد ایرانی است و گفته میشود ۵۵ کشور مشتری پرنده های بدون سرنشین و موشک های ایران هستند.(کاش مردم هم میتونستن ار انتفاع بدست امده از این معاملات بهره مند شوندآنوقت بهتر در کنار حکومت بودند)۰ همچنین فرسایش توان اقتصادی ، صنعتی و نظامی بلوک غرب و روسیه در نتیجه جنگ اوکراین، از دید یک رئالیست به سود جمهوری اسلامی خواهد بود ، زیرا تضعیف قدرت های جهانی درگیر در بحران اوکراین، خود به خود موجب افزایش تاثیر گذاری قدرت های منطقه ایِ غیردرگیر در معادلات پس از این جنگ در عرصه بین الملل می گردد. در پایان باید گفت منافع جنگ روسیه علیه اوکراین (بدون توجه به مسائل اخلاقی و احساسات که البته در دیدگاه های واقع گرایانه سیاسی آن ها را باید کنار گذاشت) برای ایران بسیار بالا ارزیابی می شود که به تضعیف نظام تک قطبی و گذار به نظام دوقطبی کمک می نماید . نباید فراموش کرد عمده تحلیلگران روابط بین الملل از جمله کنت والتز ، نظام تک قطبی را به دلایل مختلف نمی پسندند و نظام دوقطبی را برای پایداری ساختار بین الملل ترجیح می دهند . دیدگاه خودم در عمل ترکیه سالانه ۴۰ میلیارد دلار ماکیان و حدود ۲۰ تا ۱۰۰ میلیار دلار منسوجات به روسیه صادر میکنه مابه علت عدم تولید نهاده دامی توانایی تولید این کار رو نداریم راهکار :در دنیا نوعی جلبک در دریا کشت میشه که این جلبک بعدا خشک و به عنوان خوراک دام به حیوانات داده میشه پروتئین بیشتری از یونجه و... داره و اب شیرین کشور رو هم هدر نمیده اگر این راه رو رفته بودیم اینقدر تو سرمون نمیزدیم که اب نداریم نهاده نداریم و..‌‌‌..... درکشور ما کشق چرم به طور متوسط حدود ۷۰۰ هزارتومان تولید وفروخته می شود قیمت خرید این محصول تا ده برابر است راهکار : فروشگاه هایی مثل اتکا و...... بیایند و با تولید کنندگان پوشاک و ..... قرار داد بسته و محصولات را در روسیه با ضمانت به فروش برسانند و پس از فروش پول تولید کننده را پرداخت نمایند باور کنید صنعت پوشاک با چک های بالای چند ماه کار میکنند اما در کشور ما اتکا محصولات بدرد نخور رو میاره به چند برابر قیمت میفروشه به کارکنان نیرو های مسلح یک تخفیف چند درصدی هم میده و نهایت از حقوقت کم میکنه درواقع شرکتی مثل اتکا باید این کار رو بکنه باور کنید این ها امکانپذیره اکه بخواهیم و کشور هایی مثل روسیه و مردم ایشان از این موضوع با ضمانت استقبال میکنند در امد نفتی ما ۱۰۰ میلیار دلاره ببینید چقدر راحت میشه این کارو کرد و مردم رو از انتفاع اعمال خود بهره مند نمود خیلی ها هم میگن ما باید گاز از روسیه وارد کنیم و پالایشش کنیم به شخصه با این موضوع مشکلی ندارم اما این کاری هست که با توجه به عدم تحریم ترکیه انجام میده ما اگر طبیب بودیم گاز خودمونو پالایش میکردیم و میفروختیم

با شما موافقم بریدن روابط اقتصادی مقامات داخلی خیلی مهمه اما نیرو های حسینیون آدربایجان در خود کشور تحت نظر بوده و به شدت تحت فشار هستن و هرگونه حرکت از ایشان همچون کشور بحرین و عربستان به سرعت تحت فشار قرار میگیرد کما اینکه به هر حال ایشان وطن پرست هم هستن و اولین ارتباط ایران با ایشان به جنگ اول قره باغ بر میگردد پس به شخصه به نیروی نیابتی ارمنی بیشتر امیدوار هستم اگر این نیرو هامنابع انرژی آذربایجان رو نابود کنند و علیف در این جنگ شکست نسبی را پذیرا شود مطمئنا در مرحله دوم این افراد(حسینیون) میتوانند سکان هدایت کشور آدربایجان شمالی را بدست بگیرند بماند که این ها همه حدس و گمان و آرزو هست و درنهایت باید دید سیاسیون چه فکری برای .......دارند

سلام بعید میدونم ایران مستقیم وارد جنگ بشه تمام قدرت آذربایجان از منابع انرژی و نفت به دست می آید زدن این منابع میتونه آدربایجان رو به سال ۱۹۹۱ ببره و یک شکست کامل دیکتاتوری علیف رو نابود میکنه همانطور که میدونید شکست در دیکتاتوری معنی ندارد بنظرم خرید پهپاد توسط ارمنستان با این هدف اجرا شده زدن تمام تجهیزات انرژی باکو همچون اکراین ودر آخر حضور یک حکومت نزدیک به ایران تا حدی مثل عراق واگرنه از بعد بین الملل ایرانه علاقه ای به تصرف کشور ها نداره کما اینکه اکنون گرفتن بخشی از عراق و افغانستان حتی در بلند مدت با نیرو های نیابتی چندان سخت نیست اما اکنون این مدل تصرف از مد افتاده تصرف قلب و دل از همه مهم تره مثل امریکا آیا برای امریکا گرفتن مکزیک سخته خیر اما کل مردم مکزیک دوست دارن کشورشون توسط امدیکا گرفته بشه خخخخخخ

خدمتتون عرض کنم همون طور که دوست عزیزم توصیح دادند این دیالوگ متعلق به خبر نگار روس هست که میگه ما به این افراد نیاز داریم که ...... ومثال زده بود کره شمالی واعراب و... این خاصیت رو دارند اتفاقا از نظر من ما نباید دنبال پیروزی کسی باشیم ناتو ضعیف و روسیه ضعیف دنبال ما میان واگرنه اولین کشوری که مارو تحریم میکرد به خاطر انرژی هسته ای روسیه بود پس نداشتن پیروز یا حداقل پیروزی کامل به نفع ما و آمریکایی هاست میبینید امریکا و ما قطره چکونی یه چیزی رو میدیم بابت همینه جنگ طولانی نابودی اقتصاد اروپا و وابستگی بیشتر اروپا به امریکا جنگ طولانی روسیه ضعف اقتصاد نابودی تجهیزلت نطامی روسیه ای که داشت قوی میشد ازدید ارتباط چون شوروی با اروپا ارتباط گسترده نداشت اما روسیه با فرانسه و آلمان نزدیک تر بود تا آمریکا و موارد دیگر که قبلا یا گفتیم یا دوستان گفتند

برابر قوانین بین الملل ما مجبور بودیم به تایید مالکیت اما در همان حال باید نیروی نیابتی ارمنی رو تشکیل می دادیم در اون زمان و احازه پیروزی مفت به آدربایجان ر نمیدادیم که الان برای ما رجز خونی کنه الان همه دنیا میدونن کشتی اسرائیل رو ما زدیم اما ما تکذیب میکنیم چرا چون تبعات دارد مثل اسرائیل میزنه اما تکذیب میکنه

بله از تایید شما متشکرم و راهکار رو بالا گفتم تشکیل یک نیروی نیابتب ارمنی

بله موافقم نیت آنها خیر نیست ولی ما میتوانیم با ایشان بازی کنیم اگر باهوش و دقیق باشیم و از مسائل درس بگیریم ترامپ دلش برای ما نمی سوخت که چابهار رو تحریم نکرد اما مابه نتیجه دلخواه رسیدیم و هند چیزی حدود ۲ میلیارد در چابهار سرمایه گزاری میکند ترامپ دشمن ما بود و کلا استکبارغرب وشرق دوست ما نیستند اما ما تونستیم شیرشو بدوشیم و ازاین نمونه ها زیاده مثل صادرات به افغانستان و...

سلام با شما موافق هستم اصولا ما بلد نیستیم از افتراق قدرت ها استفاده کنیم برای مثال در دوران ترامپ همه چیز تحریم بود به غیر از سرمایه گزاری هند در بندر چابهار چون قرار بود جلو سرمایه گزاری چین در بندر کراچی قرار بگیره به این میگن استفاده از افتراق دول قدرتمند در بسیاری موارد ما میتوانیم این کار رو انجام بدهیم من شاه دوست نیستم اما مثالی میگم شاه هر چی رو آمریکا به ایران نمی داد از شوروی طلب میکرد و هر دو طرف را تحریک میکرد مثلا ما ذوب آهن اصفهان را از امریکا وغرب خواستیم ندادن از شوروی گرفتیم با همین تاکتیک متاسفانه ما بازی با قدرت های جهان رو بلد نیستیم بماند ..... چرا ذوب‌آهن اصفهان به دست شوروی ساخته شد؟ قصه ذوب آهن به عنوان یک صنعت مادر برمیگردد به قبل از جنگ جهانی دوم که قرار بود آلمان برای ایران یک کارخانه ذوب‌آهن در حوالی کرج بسازد، ولی به دلیل جنگ میسر نشد و کشتی آلمانی که حامل قطعاتی برای کارخانه بود توسط انگلیس توقیف.و مصادره شد. بعداز جنگ ایران مذاکرات را با آلمانها ادامه داد و موافقتشان را جلب کرد. ولی امریکا که مخالف دستیابی ایران به صنایع مادر بود، به آلمان که پس از جنگ جهانی ۲ عملن تحت نفوذ شدیدش بود اجازه فروش ذوب آهن به ایران را نداد. ایران از سر ناچاری دست به دامن شوروی شد. با توجه به مخالف امریکا با مساله ذوب آهن، مذاکرات با شوروی بصورت کاملن محرمانه آغاز میشود. هرچند امریکا متوجه رفت و آمد روسها به وزارت اقتصاد میشوند و برای همین دکتر یگانه را به سفارت فرا میخوانند که نمیپذیرد. بعد دکتر عالیخانی به سفارت فرا خوانده میشود. عالیخانی که میدانست سفارت چه میخواهد تصمیم میگیرد که امریکاییها را در کار انجام شده قرار دهد و به دروغ میگوید که قرار داد امضا شده در حالیکه هنوز امضا نشده بود. نتیجه: زمان شاه هم امریکاییها ما را جز آدم حساب نمی کردند و اجازه داشتن صنایع مادر را به ما نمیدادند.

۱-آذربایجان درجنگ با ایران تنها نیست وترکیه و اسرائیل با همه تجهیزات و آبرو همراه باکو هستند ۲-متاسفانه سرمایه گذاری سفرای سابق ایران در آدربایجان و برخی شخصیت های مذهبی سبب شده این ...... خیلی پارس کنه ۳-هدف ساخت اکراینی دیگر این بار برای ایران است تا بعد از ان سیلی از نیروهای جهادی وتجهیزات از افغانستان پاکستان تونس لیبی و.... با پول عربستان و تجهیزات ترکیه ای و اسراییلی به مرزهای ایران منتقل شوندتا تلافی یمن برای ایران دربیاید ۴-مردم آدربایجان اکثرا شیعه مذهب هستند که علیف ساختار انها رالاییک کرده ، نکته گنگ نقش مردم و درصد نفوذمذهب شیعه در بین مردم و نقش ایشان در این لفاظی ها ست آیا این مردم شیعه در جنگ احتمالی با ایران از حکومت آذربایجان حمایت میکنند یا همچون مردم شیعه عراق به گوشه فرستاده می شوند ۵-هدف علیف کشیدن پای ناتو به جای نیرو های پاسدار صلح روسی به مرز ارمنستان است در زمانی که روسیه درگیر اکراین است و عملا بسیار ضعیف تر از اعلام موضع در این خصوص ۶-تاریخ به سیاست مداران ما نشان داد نتیجه تصامح در جنگ ارمنستان را حالا باید پاسخ دهیم شاید یکی از دلایل تغییر سیاست صبر استراتژیک در خصوص آدربایجان هم همین است اما اگر کمی در جنگ آرتساخ زرنگ بودیم درسی به علیف می دادیم تا بداند اگر اکراین با تمام پدافند ها و تجهیزات ناتو در مقابل پهپاد های ما حرفی برای گفتن ندارد نیرو های شبه نطامی ارمنستان میتوانستند کل خطوط تولید نفت آدربایجان را با خاک یکسان کرده و کشور آدربایجان و اقتصاد آن را به صد سال قبل بفرستندونهایت اکنون علیف کاسه گدایی در جلو سفارت ماگرفته بود البته باز هم میگم دیدگاه من یک دیدگاه نتیجه گرا درخصوص جنگ است