دوستان توجه داشته باشن من نظر خودم رو دادم ممکنه درست باشه یا غلط کارشناسى كه نیست فقط یک نظر دادم به عنوان یک فرد مبتدی ولی در مورد دوست عزیز A-10 که گفتن هند با اون جمعیت نیرویه زمینیش از ما ضعیفتره قدرت نیرویه زمینی به تعداد جمعیت نیست به تجربه جنگی و ادوات و استراتژی نبرد و غیره و در پاسخ به Alpacino66 به نظر من ایران از نظر کمیت(از هند و پاکستان برتره نه از نظر تکنولوژی موشکی) در ضمن ساخت موشک قاره پیما برایه ما کاری نداره تعداد موشک هایی که ما میتونیم در سال بسازیم فکر کنم خیلی از هند وپاکستان بیشتره پاکستانی که کشور نسبتا فقیریه و هندی که با اون نیمی از جمعیتش هنوز گرسنه هستند و در خیابان زندگی میکنن

سلام به همگی بزرگواران به نظر من باید از چند جنبه بررسی کرد الف-توان نیرویه هوایی 1-اسراییل 2-ترکیه 3-عربستان 4-هند 5-پاکستان 6-ایران ب-از نظر توان دفاعی وتهاجمی نیرویه زمینی 1-ایران 2-اسراییل 3-هند 4-ترکیه 5-پاکستان عربستان هم هیچی به حساب نمیاد ج-از نظر توان تهاجمی و دفاعی نیرویه دریایی 1-هند 2-ایران 3-اسراییل 4-ترکیه 5-پاکستان از نظر قدرت موشکی غیره اتمی 1-ایران 2-هند 3-اسراییل 4-پاکستان از نظر توان پدافند هوایی 1-اسراییل 2-ایران 3-هند 4-عربستان 5-ترکیه 6-پاکستان

تحلیل برخی از دوستان واقعا کارشناسیه!!!!!!! اگر عربستان نیروی هوایی قوی داشته باشه که داره خوب میتونه به ناو هاش پوشش هوایی بده دیگه نه ویکی پدیا هم که رسوایه عالمه از هر نظر غیره قابل اعتماد در ضمن نیروی دریایی اون ها حداقل یک چیز داره که ما درست حسابیشو نداریم (البته بجز جماران) اون هم ناو هایی مجهز به پدافند هوایی مؤثره و اون دسته از دوستانی که ادعای کارشناسی و حرفه ای بودن دارن و تز جنگ های نامتقارن میدن چجوری میشه در هوا نامتقارن جنگید؟ مشکله ما در نبرد هواییه به دلیل ضعف نیرویه هوایی نبرد نامتقارن فقط در زمین و احیانا به صورت محدودتر در دریا جواب میده و نه اصلا در هوا حالا دوستان برن یک نیرویه هوایی نامتقارن تشکیل بدن ببینیم میشه یا نه؟ تا با این کار ضعف نیرویه هوایی ما جبران بشه

با سلام بايد بگم نظرات جناب mostafa_by از همه ي نظرات منطقي تر بود و واقعا موافقم حالا درسته كه اسراييل رو جزو آدم حساب نميكنيم ولي گفتن (خفه شو) كمي به دور از ادب و فرهنگه غني ايرانيه نه حتي قوانين و عرف بين المللي مثلا كلماتي برازنده تر مثل به شما مربوط نيست يا از همين قبيل كلمات منطق گردن كلفتي براي ما ممكن نيست چون پشتوانه ميخواد همينجوري كذايي نميشه كه گردن كلفتي كرد براي همه اون هم با يك ناو در قلب دشمن شجاعت و حق طلبي و عزت يك چيزه گردن كلفتي و كل كل و جنگ طلبي يك چيزه ديگه است و دريك جا ايستادگي باعث غرور و پيروزي وموفقيته و در جايه ديگه گردن كلفتي باعث نابودي وشكست

ممنون از پاسخ دقیق و علمی شما جناب Major_Gordon البته به نظر خودم هم این موضوع غیره ممکن بود و خوب شاید اشتباهی شنیدم یا اشتباه ترجمه شده خلاصه از جوابتون ممنون

رادار گریزی 100 در صد نیست نمونش اف 117 که در یوگسلاوی ساقط شد اون هم با SA-3 اف 22 هم ضعف هایی داره و در ضمن آل پاچینو عزیز ساخت اس 400 و اس 500 به دلیل ضعف اس 300 در مقابله با حملات موشکی و در حقیقت اس 400 و اس 500 برای سپر دفاع موشکی در نظر گرفته شدن بعد پدافند هوایی

تو یکی از برنامه های شبکه من و تو 2 به اسم جنگ افزار ها قسمتی در مورد تانک ابرامز بود البته خیلی یادم نیست دروغ و راستش رو هم نیدونم ولی میگفت که موترش قابلیت تنظیم قدرت رو در دو حالت داره یعنی مثلا اولی 1400 اسب دومی 2600 اسب البته دقیق یادم نیست و در ضمن میگفت که میتونه در حداکثر توان 74 کیلومتر بره البته در جاده به نظرتون این قابلیت تنظیم قدرت موتور امکان پذیره یعنی میشه 2 حالتش کرد

میگم هواپیمایه دیگه ای نبود که بنویسین دوست عزیز در لیست شما 4 5نوع هواپیمای مختلف رو سفارش میدین فکر اورهالش رو هم کردین در ضمن چرا از هند و ترکیه خوب اگر بشه همه رو از امریکا و روسیه میخریم به ما لاستیک هواپیما هم نمیفروشن شما میگی اف 16 و سوخو 33 حتما از نوعه ناونشینش دیگه نه که بزاریم رو ناو هواپیمابرمون اینطور که مشخصه ما فقط باید به خودمون اتکا کنیم چون تحریم ها حالا حالا هست و نیاز نیروی هوایی ما شدید پس بهتره به فکر سرمایه گذاری رو ساخت جنگنده بومی باشیم که کار های خوبی هم شده مثل شفق وصاعقه واز دوستان مطلع یک سوالی داشتم راهی برای مقابله با موشک هارم نیست منظورم مقابله قطعی ممنون میشم یکی جواب بده؟

جهت اطلاع دوست خوبمان EMPEROR اولا یکی دیگه گفت میخواد به بوشهر حمله کنه نه من من جواب دادم در ضمن اسراییل در اواخر ساخت نیروگاه مدام از حمله بهش حرف میزد غنی سازی هم در نظنز و فردو و چند جایه دیگه است

اول باید مشخص بشه نوعش چی بوده تا چقدر ارتفاع داشته در اینصورت میشه گفت با چی زدن من منظورم این بود که گلوبال هاوک ارتفاع پروازی بالایی داره و نمیتونه اون باشه نه اینی که اومده جاسوسی ما شاید از انواع دیگه بوده ولی اگر مدل دیگریه میشه با پدافند هایی مثل تور . سام 6 و مرصاد زدش اون هم در ارتفاع متوسط و پایین

هرگز اسراییل به ما حمله نمی کنه چون جراتش رو نداره اونم با بدون سرنشین اصولا بدون سرنشین های اسراییل تسلیحات لازم برای انهدام نیروگاه بوشهر رو نمیتون تا این فاصله حمل کنن و درضمن نیروگاه نیمه فعال رو که سوخت گذاری شده هرگز جرات زدن ندارن (والبته قوانین بین المللی)

دوست عزیز آقایfardinstst اس 300 چینی هرگز کارایی نمونه روسی رو نداره به گفته خود روس ها و چینی ها وساخت مشابه اس 300 روسی اون هم در مدا پی ام یو 2 برای ایران ممکنه ولی خیلی زمان بر مثلا تا 5 ساله دیگه این حرف هم به استناد سخن جناب وحیدی وزیر دفاع که گفتن میسازیم ولی کاریست زمان بر که در دستوره کاره و در پاسخ به اون دوستانی که فکر میکنن گلوبال هاوکه به نظر نمیاد باشه چون ارتفاع پروازی بسیار بالایی داره که از محدوده پدافند ما فکر کنم خارجه همین طور شدیدا رادار گریز اون هم در ارتفاع بالا

این قضیه یکم که نه خیلی مشکوکه به قول یکی از دوستان وقتی ماهواره هست چه نیازی به هواپیمای جاسوسی در واقع پیدا کردن نقات ضعف پدافند ما است پدافندی که در دقیقه 90 بخواد هواپیمای مهاجم رو سرنگون کنه که اصلا نباشه بهتره پدافند باید در مرز یا حتی قبل از ورود اون به مرز هوایی ایران سرنگونش بکنه نه اینکه تا قم بیاد بعد به هر حال این ضعف ما در بخش کم بودن تعداد سامانه ها نسبت به وسعت کشور رو نشون میده لابته به نظر من

خدا رحمتش کنه جوان نازنینی بود واقعا متاسف شدم باید اون نامرد بی همه چیز رو جلوی خونه اش اویزون کنن از چوبه ی دار تا درس عبرتی بشه برای همه و واقعا متاسفم برای جمهوری اسلامی ایران که توانایی و عرظه ی حفظ امنیت کشور رو نداره و ما هر روز شاهد این جنایات هستیممن فاتحه امنیت را خواندم شما هم بخوانید

با نظر شما موافقم کرکس عزیز ولی چرا تا 5 سال دیگه همین الان هم چیزی باقی نمونده ما فقط رو 30 تا از جنگنده هامون میتونیم حساب کنیم نه بیشتر

البته من منظورم اين بود كه ايران بيش از هر چيز از نظر اقتصادي نابوده تا نظامي

درسته كه حرف اول رو نيروي هوايي ميزنه ولي اينو در نظر داشته باشين كه نيروي دريايي فقط شناور نيست موشك هاي ساحل به درياي با سكوي متحرك هم هست و در ضمن برتري هوايي دشمن رو در آسمان كشورمون ميشه با پدافند هوايي منسجم حل كرد خيلي نااميد هستي شما دوست عزيز آقاي فردين

اقا كدوم قدرت اول منطقه قدرت الان به اقتصاده نه به نيرو هاي نظامي ايران همين الان هم اولي منطقه رو از دست داده و تا 30 سال ديگه بلكه 100 سال اگر همين جوري پيش بريم بهش نميرسيم

در ضمن يك نكته ديگه دوستاني كه از نوسازي و ارتقا حرف ميزنن مثلا پرايد همون پرايده حتي اگر موتور بنز رو روش سوار كنن شما بيا پيشرفته ترين رادار زاسلون رو ببند رو اف 4 وقتي ساير قابليت ها رو نداشته باشه به چه درد ميخوره تازه جنگنده هاي ما از خستگي سازه هم رنج ميبرن به دليل عمر بالا و مدام به درجه رفيع سقوط نائل ميشن مدام

سلام به همگي به نظر من هر كدوم از اين دو كشور پتانسيل خودشونو دارن همونطور كه همه ميدونين جنگ هرگز زميني نخواهد بود دريايي و هوايي خواهد بود در اون صورت ما برتري كامل موشكي در تهاجم و هم برتري دريايي خواهيم داشت و نه به خاطر شناور ها به خاطر سواحل وسيع و سكو هاي متحرك پرتاب موشك هاي ساحل به دريا عربستان هم برتري كامل هوايي را خواهد داشت با يك مقايسه ساده ميشه فهميد در ضمن از بر و بچه هاي سايت ميليتاري بعيده كه نظرات غير كارشناسي بدن نمي شه به فرشته ها به جنگ تسليحات پيشرفته رفت ايمان واخلاص درست اما تجهيزات پيشرفته بايد داشت بخصوص دوستاني كه فكر ميكنن ايران نيروي هوايي مخفي داره و بعضي ها كه در توهم جنگنده هاي پيشرفته نيروي هواي مثلا سوخوي 27 و ميگ 35 و غيره هستند