mahdi7243
-
تعداد محتوا
92 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط mahdi7243
-
-
سلام بچه ها یادرواره شهادت سردار شوشتری در شهرستان پیشین از توابع راسک استان سیستان و بلوچستان فردا برگذار می شه. من امروز برای کار مخابرات اینجا اومدم. و جاتون خالی اینجا m16 ایرانی و هلکوپتر های میل و بل سپاهو دیدم. پسر عجب هیکلا و تجهیزاتی دارن این بچه های صابرین سپاه حیف که نمی تونم عکس بگیرم. اگه مسوولای سایت کسی بچه های سپاهو می شناسه مجوزشو برام بگیره عکس برا سایت بگیرم. -
fddddddd 
[color=red]
ارسال شکلک بدون متن ممنوع است
تکرار نشود.
sina12152000[/color] -
[quote][quote]برای درک حقیقت حرف ایشان باید به اصول ساخت توجه کرد
آیا ما توان ساخت موتور را داریم را یا نه؟
آیا راداری توانمند داریم؟
می گویند رادار تامکت را با کمک چینی ها کپی کرده اند
آیا برای ساخت بدنه به تکنولوژی متالوژی مطلوب رسیده ایم؟
فکر کنم[/quote]
یک موتور توربوفن توی نمایشگاه دستاورد ها نشون داده شده (که البته ما ندیدیم). شاید تا 2-3 سال دیگه عملیاتی بشه.
رادار تامکت رو ما کپی نکردیم. ارتقاش دادیم. منبعتون رو میشه بگید؟
تنها بدنه ای که مطمئنیم ایران میسازه بدنه ی بالگرده. درم مورد بدنه ی هواپیمای مافوق صوت هیچ اطلاعی نیست.[/quote]
آیا ما پره های موتور از جنس تیتانیوم تولید کردیم(کلا متالوژی) نه(حتی از معادنمون استخراج نمی کنیم)
آیا ما توانایی تولید آی سی های سیلیکونی و مولوکولی داریم نه
آیا ما توانایی ساخت سنسورهای حساس موتور رو داریم نه
آیا ما توانایی محاسبات خنثی کردن نیروهای منفی در تعادل هواپیماهای بال مثلثی یا v شکل با کامپیوترهای پیشرفته داخلی هواپیما رو داریم نه
پس نتیجه میگیریم فعلا با این سرعتی که دوستان انتظار دارن(3 سال) ما صاحب هواپیمای نسل 4.5 با بالا نمی شویم. نظر من اینه اگه سرمایه گذاری خوب روش صورت بگیره و از روشهای میانبر مثل دزدیدن یا خرید تکنولوژی حساس موتور و بدنه از دانشمندان طراح(که عمرا اونا بگذارن دست ما بهشون برسه) یه 8 سالی وقت می خواد. باید یاد بگیریم هر کاری زمانبندی خودشو داره عزیزان. -
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/173622139_PhotoL.jpg[/img]
بچه ها به نظرتون با این موتورهای rd-33 با این دود کردنشون هواپیماهای دشمن نیازی به استفاده از رادار برای رهگیری هواپیماهای ما دارن؟؟- خدا کنه این موتور سنگین تا 3 سال دیگه تولیدش کنن -
[quote]سلام
من فكر مي كنم رادار هايي كه ايران به نمايش گذاشت ماكت نبوده چون چند وقت پيش ايران دو تا هواپيماي جاسوسي امريكا رو رد گيري و از پيشروي شون جلو گيري كرد كه حتما شنيديد.و امريكا هم در مقابل اين ادعا ايران هيچ گونه موضع گيري نكرد.
در سال 88 هم يه هواپيماي جاسوسي بدون سر نشين انگليسي توسط ايران در منطقه شلمچه منهدم شد كه خودم موقع بردن لاشه هواپيما تو جاده ديدمش كه تقريبا سالم بود به جز يه بالش. همون موقع هم شنيدم كه در نقاط مختلف جنوب كشور اتفاقي مشابه رخ داده.[/quote]
سوتر جان. اولا اگه اونو با موشک زده باشن فقط یک بالش از بین نمی ره تیکه تیکه میشه(اگرم موشک دوش پرتاب بوده باشه یا بر مبنای حرارتی باشه که موتور عقب اونه نه بالش که از بین بره) و اگه تو ارتفاع خیلی پست بوده باشه و با گلوله ضد هوایی زده باشنش که باید سوراخ سوراخ شده باشه. البته ببخشین این نظر شخصی منه و شاید درست نباشه -
[quote]با توجه به ارزان بودنش ما میتونیم به صورت محدود برای کوماندوهای خودمون استفاده کنیم چون در حال حاظر قطعات جنگنده هم تو بازار گیر میاد چه برسه به یه عینک ناقابل[/quote]
مهدی جان این عینکها جز تحریم های شورای امنیت نیست ما رسما می تونیم خریداری کنیم. اگرم اونا ندن آبروشون رفته. -
[quote][quote]1-هرگز كردها(و نه اكراد)مشكل ايران نيستند ما كردهاي براي ايران ميجنگيم مگه فرنگيس كرمانشاهي را به ياد نمياري؟ [/quote]
خوب نظر من و نظر خیلیای دیگه متفاوت هست ! کتاب ژئوپلتیک فرهنگی و نقش امنیت ملی رو مطالعه بفرمایید از کتاب های معتبر در این زمینه
[quote]2-هر كشوري به دليل تصويه نژادي نسل كشي نكرده به جز ژاپن(كشتار مردمان چين و آسياي جنوب شرق)-آلمان(كشتار يهوديان) عراق(كشتار كردها)آذربايجان(كشتار ارامنه سومقاييت) تركيه(كشتار ارامنه و كردها) [/quote]
خوب ؟
البته بازم ترجیحا تاریخ چیز دیگری می گوید
[quote]
اما تفاوتي هست اينست كه ژاپن و آلمان از كرده خود پشيمان بوده و ديگر هرگز چنين جنايتي نميكنند اما تركيه و آذربايجان براي باهم هم مرز شدن نسل كشي كرده اند و كماكان اين كار را ادامه ميدهند تركيه هنوز كرد كشي ميكند و آذربايجان زورش به ارامنه نرسيد اما در حال حذف سيتماتيك تالشها است.[/quote]
البته نمیدونم چطور انسان خطاکار میتونه مطمئن باشه دست به جنایتی که قبلا زده مجدد نمیزنه ولی امیدوارم اینطور که شما میگید باشه
دوستانیکه تاریخ نازیسم رو خوندن میتونند همین الان برن تو اینترنت کلی کلیپ از نازی روسیه ! تا خوده المان رو ببینند
دوستان شکست یک کشور و یا ابراز ندامت ش هرگز به معنای قبول شکست و حقیقت نیست چرا که حقیقت به زعم اونا چیز دیگری ست
کشور المان تا 5 سال پیش جنگنده هاش فاقد توان تهاجمی بودند ... دلیلشم کاملا مشخصه ...
یا حق[/quote]
ارنستو جان زیاد تند نرو کردا آدمای نجیبو تحصیل کردهای هستند. فقط کمی باید ما هم درکشون کنیم. نه اینکه بگیم همشون بدن. یا وطن پرست نیستند. به قول یکی از بچه ها از اینکه تو سیاست بازیشون نمی دیم دلگیرند -
ممنون علی آقا
عالی بود. -
کلنل جان اون روکش سرنیزه هست -
با سلام
جهت تصحیح: تعداد زیادی از هواپیماهای میراژ پایگاه مشهد الان در پایگاه دیگری عملیاتی هستن. -
سلام بچه ها ولش کنین این مینا رو ارزششو نداره
من یک جمله بهت میگم مینا خانم شما لطفا تشریف ببرید از کشور فوق پیشرفته و جهان اولی خودت.ن ایراد بگرین بگذارید ما کشور جهان سومی تو حال خودمون باشیم
راستی مینا خانم از عموتون ملاعمر چه خبر. سلام برسونید بهشون
-
یه نکته رو می گم که بهش توجهی نشده بود
همین طور که همه می دونند خلبان یکم سرهنگ فغانی و خلبان دوم سرگرد بودن
حالا سوال من اینه کدوم یکی از این دو با این درجه بالای نظامی داشتن آموزش میدیدن که گفتن آموزشی بوده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
به نظر من بحث آموزشی بودن این هواپیما از اساس غلطه.حالا از همه بچه ها خواهش میکنم دیگه بحثو تمومش کنیم.چوناصلا دوست ندارم این عربهای خلیج فارس به ما بخندند. اگرم ناراحتم فقط به خاطر اینه که کسیو از دست دادیم که کلی خلبانو تربیت کرده و از با تجربه ترین نیروهامون بودن. و اما در مورد روسیه: بچه ها فقط اینو بهتون میگم سگه آمریکاییها با اونهمه فجایشون شرف داره به روسیه. و تمام بدبختی کشور ما فقط به خاطر بازی کردن روسیه با برگی به اسم ایرانه. از نظر سطح تکنولوژی و الکترونیکی آمریکا و چین با روسیه قابل مقایسه نیست. به نظر من تنها راه نجات نیروی هواییمون با این شرایط تحریم وادار کردن چین به طرح های مشترک ساخت هواپیما هست . چون ایمان دارم با سرعت تکنولوژی چین آینده از آن چینه و با ما حداقل خیلی روراست تر از روسیه بوده. -
با سلام
برای خلبان شهید مظلوم صلوات بخوانیم
و اما برای بچه هایی که تو رویا زندگی می کنن
ما خلبانمونو به خاطر باز نشدن چتر نجاتش از دست دادن
من واقعا تعجب می کنم بعضی از بچه ها از چیه برتری هوایی ما حداقل در مقابل همسایه هامون حرف می زنند
همین عراق کنار دستمون داره خیلی راحت مارو می زاره پشت سرش
لطفا بجای خیال پردازیهاتون کمک کنیم راهکاری پیدا کنیم از هرجا می تونیم نیروی هواییمون بازسازی بسه -
عالی بود نجف جان دستت درد نکنه -
سلام. ابتدای شهر شیراز از سمت فکر کنم جنوب شرقی الان برات می گردم بهت پ ام می دمش -
آفرین داش نجف هر روز یه خاطره یادت نره. -
ممنون flanker جان -
[quote][quote][زدن میگ 21 با توپ تایگر که خوراکشون بوده.اما یکبار یه بنده خدایی که الان اسمش یادم نیست میگ 25 عراقی رو با توپ هواپیماش میزنه.خلبان میگ هم فکر میکنم سرهنگ محمد ریان بوده که یکی از تکخالهای عراق بوده.البته اگه اسمش رو درست گفته باشم.
]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
عراقیا بامیگ 25 از ارتفاع خیلی بالا اقدام به بمباران می کردن. چطوری با تیر زدنش؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تا اونجایی که یادمه f14 ما با شیرجه به سمت آسمون و با فونیکس زدش نه تیربار[/quote][/quote]
در سوم جولا 1986 با بصدا درآمدن آژیر آماده باش در پایگاه چهارم شکاری دو فروند F-5E تایگر از پایگاه خود به قصد رهگیری مهاجمان بر میخیزند.یکی از تایگرها بدلیل ایراد فنی به پایگاه باز میگردد.دیگر جنگنده F-5E مسیر خود را بسوی هورالهویزه ادامه میدهد.در این زمان خلبان موفق به شناسایی Mig25PD عراقی میگردد و سریعا رادار خود را بر روی جنگنده عراقی قفل نموده و اقدام به شلیک موشکو مینماید،ولی بدلیل ایراد فنی موشک رها نمیشود و در نتیجه تنها چاره را در درگیری با توپ میبیند.توپ 20 میلیمتری M39 خود را در حالت اتوماتیک قرار داده و آتش مرگبار تیربار تایگر بسوی میگ مهاجم گشوده میشود.جنگنده Mig25PD در آن زمان همچنان به مسیر خود ادامه میدهد و مدتی بعد رادار سرنگونی جنگنده میگ را اعلام میکند.نکته جالبی که بعدها اعلام شد این بود که خلبان این جنگنده سرهنگ محمد ریان تکخال معروف نیروی هوایی عراق بوده است.
منبع:مجله جنگ افزار،شماره 41[/quote]
مگر اینکه تو ارتفاع پایین بوده باشه وگر نه عمرا با f5 با اون سقف پروازیش می تونست به m25 برسه -
[quote][quote]اگه با wikimapia چک کنین یه مدل ایلیوشینش تو پایگاه شیراز میبینینش[/quote]
به ویکی خیلی اعتبار نیست و نمیشه ازش بعنوان یک منبع موثق استفاده کرد.چون هر کسی میتونه توش آزادانه مطلب بزاره،کسی هم ایراد نمیگیره که چی مینویسی اون تو.[/quote]
عزیزم میگم wikimapia نگفتم نوشته گفتم عکس- مثل google earth می مونه -
اگه با wikimapia چک کنین یه مدل ایلیوشینش تو پایگاه شیراز میبینینش -
[زدن میگ 21 با توپ تایگر که خوراکشون بوده.اما یکبار یه بنده خدایی که الان اسمش یادم نیست میگ 25 عراقی رو با توپ هواپیماش میزنه.خلبان میگ هم فکر میکنم سرهنگ محمد ریان بوده که یکی از تکخالهای عراق بوده.البته اگه اسمش رو درست گفته باشم.
]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
عراقیا بامیگ 25 از ارتفاع خیلی بالا اقدام به بمباران می کردن. چطوری با تیر زدنش؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تا اونجایی که یادمه f14 ما با شیرجه به سمت آسمون و با فونیکس زدش نه تیربار[/quote] -
کلنل بیا تازه بهتر شد با سیمونف زده حالا هی برو دنبال اسنایپر
دمت گرم نجف جان اگه هر روز یه خاطره اینجا آپ کنی لطف کردی -
هر چیزیو بهر کاری ساختن
موشک ضد تانک رو برا تانک ترکوندن نه آپاچی زدن -
بچه ها به نظر من این موضوع 2 جنبه داره
اولا: اگه قدرت این ویروس واقعیت داشته باشه کم هزینه ترین روش برای حداقل به تاخیر انداختن نیروگاه اتمی ما بود
ثانیا: ممکنه این یه بازی روانی با افکار عمومی باشه تا به کشورهای منطقه بگن این نیروگاه ایمن نیست و هر لحظه ممکنه منفجر بشه که من با این نظر دوم موافقم. حالا که دیدن نمیشه جلو راه اندازیشو گرفت می خوان منطقه رو ازش بترسونن
سامانه پدافند هوایی باور373 (1)
در پدافند هوایی
ارسال شده در · Report reply
دوست عزیز طبق عکسی که از ساختار گردان باور گذاشتید قطعا خبری از رادار معراج ۴ نیست
دو دلیل بیشتر نمیتونه داشته باشه
یکی اینکه رادار معراج حالا حالاهاآماده نیست بطوریکه از گذاشتنش تو ساختار باور منصرف شدند
دیگری اینکه اصلا رادار معراج برای باور طراحی نشده