sezar

Editorial Board
  • تعداد محتوا

    455
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

792 نشان لیاقت

6 دنبال کنندگان

درباره sezar

  • رتبه حساب کاربری
    استوار دوم

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

1,390 نمایش های پروفایل
  1. تضمین میدهم ادامه روند فعلی و اعتماد کردن به سیاستمداران سطح پایینی مانند ظریف و ... نابودی کشور از درون هست . برای کشوری که مردمش به امام حسین اعتقاد دارند کشته شدن در جنگ بسیار بهتر از مردن ذلیلانه از گشنگی در خرابه های تمدن غرب هست . امام خمینی به درستی فرمودند هر جا خواستید ببینید راه را درست رفتید یا نه به غرب نگاه کنید هر جایی صداشون در اومد بدونید در مسیر درست هستید .اگر اروپا و روسیه با تمام بدعهدی ها سعی در کنترل ما و نگه داشتن ما در مسیر برجام دارند باید برای ما زنگ خطر جدی باشد .نه اینکه با اعتماد به یک تعداد آموزش دیده غرب وغرب پرست کشور را با افسار برجام در مسیر مورد نظر آنها قرار دهیم .اگر گفتند که ایران نباید موشکی با برد بیشتر از 300 داشته باشد ما باید به طرف افزایش برد موشک برویم . اگر برای ماهواره بر یقه دریدند باید دانست که در مسیر درستی قرار داریم نه اینکه یک صدمه 10 سال به صنعت فضایی و ضربه 30 ساله به دانشمندانش بزنی جوری که از کشور فرار کنند .و در آخر اگر اجماع جهانی تشکیل میدهند که ایران نباید صنعت هسته ای و بمب اتم داشته باشد ما باید اجماع داخلی برای ساخت و پیشرفت صنعت هسته ای و بمب اتم تشکیل دهیم . این صحبت امام خمینی ترازوی دقیقی هست برای شناخت افراد و تفرکرهای منحرف و منافق . . در اخر میخوام بدونم با این همه نشانه آشکار شما چه تضمینی میتوانید بدهید که اگر شیوه فعلی و سیاست کنونی دنبال شود ما با کمترین هزینه از این وضعیت عبور خواهیم کرد . (عبور ایمن از این وضعیت مورد قبول هر طرز تفکر و ایران دوستی هست )
  2. برادر بزرگوار و عزیزم . وقتی پای کشوری به نام ایران در میان باشد هیچ قانونی در دنیا وجود نخواهد داشت بجز قانون زور و قدرت . بحث استفاده از مهارتهای پیچییده سیاسی برای .... برای دولتی که عامدانه چوب حراج به میلیاردها دلار بودجه در قالب ارز 4200 میزنه ویا رییسش شب یک تصمیم بنزینی میگیره و فرداش کشور را وارد بحران میکنه و متهم به نفوذی بودن در افکار عمومی داخلی است اصلا صدق نمیکنه . این جاده تهش با سیاست کنونی نابودی کشور هست و سیستم گزینش خاوری مسلکان اصلا اجازه تغییر سیاست را به کشور نمیده . بعضی دوستان متاسفانه ساده لوحانه سر در برف کرد اند و نمیبینند استارت فروپاشی کشور و نظام مدتها پیش زده شده و کشور در آستانه فروپاشی کامل هست . بهترین راه زدن زیر میز بازی و خریدن وقت هست . گیریم دوستان فن مهارت پیچیده سیاسی را هم بلد هستند و رفتن نشستن سر میز مذاکره با اقتصاد نابود و از موضع ضعف چه توافقی خواهند داشت . داشتن قاره پیما و سیل مهاجران و مواد مخدر و بمب اتم و ... هر یک توانایی چاه زنی بالایی به سیاستمداران خواهد داد . با شرایط فعلی اگر بنا بر مذاکره و نرمش قهرمانانه باشد موشکی و منطقه ای قطعا از دست خواهد رفت و وقتی مانند توافق گذشته زیر پا نهاده شد همین کشورای لی لی پوتی عرب با بولدوزر از روی ما رد خواهند شد .
  3. بله ولی قدرت تحمل بسیار کمتری دارند و اگر بنا به هر دلیلی با استفاده از زور و نفوذشان روی بقیه مکانیسم ماشه را فعال کردند . راهکار ما چه خواهد بود ؟ من باشم بمب اتم میسازم و به هر کسی هم که تمایل داشته باشه مخفیانه میفروشم منتها بصورتی که روی موشک سوار باشه و قابلیت هدف قرار دادن ایران را نداشته باشه .باید جوری کار کرد تا معادلات قدرت در دنیا بهم بخورد .حداقل برای ما مزایای بسیار زیادی دارد . خوب این کارها را نکیم شما انتهای این جاده را جر فلاکت و فروپاشی نظام از درون میبینید ؟ شما قاره پیما داشته باش . بدون مقدمه به دیگو گارسیا هم یک تاکتیکال 10 کیلوتن بزن . فکر میکنی چه اتفاق خاصی میوفته ؟ ایا آمریکا ظرفیت این را داره که نیویورک و واشنگتن و ... را با 10 ها میلیون نفر از دست بده ؟ حتی اگر این کار به تغییر حکومت در ایران و فاجعه ملی هم منجر بشه تمام معادلات دنیا بهم خواهد خورد
  4. هیچ دلیل و منفعتی برای بایدن وجود ندارد تا راه ترامپ را ادامه ندهد .ما از فرصت کوتاه مدت بوجود آمده برای اصلاح ساختار سیاسی و اقتصادی و مدیریتی و ... استفاده نکردیم و وقت را از دست دادیم . کار دولت به جایی رسیده که داره منابع آینده کشور را پیشخور میکنه تا به هر طریقی که شده خودش را به انتخابات برسانه . متاسفانه در مسیر زوال کشور تخته گاز داریم حرکت میکنیم وقتی که ترامپ از برجام خارج شد باید بلافاصله ار برجام ان پی تی خارج میشدیم . حداقل یک مزیت برای ما داشت . در زمانی به جنگ میرسیدیم که حمایت مردمی را داشتیم . الان متاسفانه محبوبیت نظام حتی در مناطق محروم که به صورت سنتی همیشه هوادار نظام بوده اند نیز بسیار کاهش یافته و هیچ پولی برای اداره کشور و جنگ احتمالی و ... وجود ندارد . تنها راه دادن یک شک عظیم به دنیا قبل انتخابات آمریکا هست . همین فردا باید از npt خارج شد و بازرسی ها را قطع کرد. اعلام شود تعهد ما فقط برجام هست . تا 1 ماه کوچکترین تماسی با هیچ یک از کشورها نداشته باشیم حتی با چین و روسیه . تخت گاز ب سمت گریز هسته ای حرکت کنیم . بسته بع حرکت های حریف حتما باید یک موشک با برد 5000 و در مرحله بعد قاره پیما تست کرد . و در مرحله بعد جوری به طرف مقابل القا کرد که در حال ساخت بمب اتم هستیم . ( حتی اگر شده به معنای نوشیدن جام زهر توسط رهبری باشه ( هر چند که از نظر من ما هم قاره پیما داریم هم بمب اتم تاکتیکی )) . بلافاصله باید مسیر حمل مواد مخدر و مهاجر های افغان و ... به سمت اروپا باز شود . حتما به هر بهانه ای که شده باید یک اف 35 یا 22 توسط پدافند ایرانی ولو با سامانه اپتیکی منهدم شود و روش مانور داده بشه . حتما باید امریکا و ... را در عراق و ... درگیر کرد . دادن موشکهای کوتاه برد نقطه زن و ... جهت زدن مراکز نظامی امریکا توسط گروههای تازه تاسیس . ساخت دوش پرتاب های با برد و ارتفاع درگیری بیشتر جوری که توسط تاکتیکال و 2 نفر حمل شود وزدن هواپیماهای حامل سربازان یا سران کشور امریکا و ... مسلح کردن کرانه باختری رود اردن و احیای فرهنگ شهادت بصورت بمب گذاری انتحاری در بین افراد آن مناطق . پول دادن به اوباش و گانگسترهای امریکایی و .. جهت عملیات نظامی در امریکا مانند کشتن فرماندهان نظامی و ... باید مثل گربه ای که در یک گوشه گرفتار شده است به هر حربه ای متوسل شد . وقتی خروج از برجام برای امریکا و اروپا چنین هزینه ای داشته باشد قطعا در رفتار خود تجدید نظر خواهند کرد . و ترقیب میشوند بع برجام برگردند ولو با دادن خسارت به ایران .
  5. قبول . ولی سلاح های سبک هم در بسیاری موارد قابلیت صدمه به نیرویی کع پشت خودرو پناه گرفتند را ندارد . ولی این عزیز دل برادر اگر از مهمات ثاقب استفاده شود .بسیار راحت متواند این مشکل را حل کند . یادمان نرود یکی از ملزومات جنگ شهری داشتن کولار و زره های انفرادی هست که ژ3 با مهمات مناسب بسیار راحت تر به این مشکل غلبه میکنه
  6. من بودم همین فردا از ان پی تی خارج میشدم و میگفتم ملاک من فقط برجام و تعهداتی هست که بهش دارم . اعلام هم میکردیم از نطر ما اروپا مثلا 5 درصد بهش عمل کرده و امریکت 0 درصد بقیه هم 20 درصد . برایندشون میشه مثلا 5 درصد . منم از فردا به 5 درصد تعهداتم پایبند هستم . بلافاصله دوربینها را از کار مینداختم و بازرسان را اخراج میکردم . بازرسی را قبول میکردم منتها بعد درخواست سند دار و حداقل باید 5 ماه جلوتر بدن درخواست را . بلافاصله طرح میدادم به آژانس که من برای زیردریایی سوخت 60 درصد لازم دارم به من بفروشید . ندادن بلافاصله 60 درصد را کلید میزدم . بلافاصله اغلام میکردم بنا بر رعایت برجام هست و اعلام میکردم ضرری وارد کنید باید خسارت را جبران کنید . به سرعت سمت ساخت نیروگاهی با سوخت 90 درصد میرفتم و ... به این جماعت باید سخت گرفت تا ..... معنی نداره آخه حداقل به سرعت به سمت گریز هسته ای بریم و اعلام کنیم تحت هیچ شرایطی ذخایر به بیرون کشور انتقال داده نمیشه میخواین اونجا دوربین کار بگذارید و خیلی کارهای دیگه . آخر این بازی را همه میدانیم . کوچکترین بمب EMP که آمریکا استفاده میکند 92 کیلومتر خرابی ایجاد میکند . تمام وسایل ارتباطی و پدافندو رادار و وساین نقلیه و ... از کار خواهند افتاد . فقط یک احمق با دانستن این مسایل به سمت سلاح بازدارنده نمیرود . ولی باید شرایط سیاسی منطقه و کشور هم لحاط شود تا با کمترین هزینه به این سمت حرکت کنیم . در غیر این صورت فشار اقتصادی ادامه خواهد یافت رفته رفته نطام ضعیف تر و مردم اعتقادشان را به انقلاب از دست خواهند داد . ما از فتنه 88 تا الان راه پر پیچ و خمی را طی کردیم هیچ افق روشنی برای حل مسئله بصورت مسالمت آمیز هم وجود ندارد . نمیدانم چرا بعضی دوستان سرشان را در برف کرده اند
  7. (((((من میدونستم .)))) از شوخی گذشته خرید نطامی از چین در صورت لغو تحریمهای تسلیحاتی عملی هست . بنده معتقدم با سیاست مناسب حتی میشه از چین جنگنده سنگین هم خرید . روسیه در شرایط فعلی از لحاط اقتصادی گزینه مناسبی نیست . مگر اینکه بصورت وام دار خریداری بشود . در مورد خرید از چین حتی میشه به جنگنده ای مثل j11دی یا j16 هم فکر کرد (عملا تفاوت خاصی ندارن در بحث هوا به هوا ) . در کل نطرمن خرید j16 و j10 هست .
  8. آقا جان متوجه شدم چی میگی . مگه من گفتم آواکس متوجه نمیشود . خوب متوجه شد و به جنگنده هم اطلاع داد چه اتفاقی قرار هست بیوفتد ؟ یکی به شما بگوید تیری تا 1 دقیقه دیگه به شما اصابت خواهد کرد ولی شما تیر را نبینی چه تفاوتی در اصل موضوع دارد . برادر من فرق رادار هواپایه با زمین پایه این است که رادارهای ما از باندهای مختلف با طول موج های مختلف با توان مختلف استفاده میکنند . هیج سیستم جنگالی وجود ندارد که در آن واحد بتواند در این بازه فرکانسی اخلال ایجاد کند( و در سیستم پدافندی ما مخصوصا در تله های پدافندی برای هر فروند هدف گاها تا 4 موشک شلیک میشود ( البته برای جنگنده ) 2 تا راداری فعال در باندهای مختلف یکی سیستم هومینگ که میره دنبال منبع انتشار امواج اخلال و دیگری هم مجهز به سیکر فروسرخ ) این دلیلی هست که آواکس نمیتواند روی تمام سیستم اخلال کن و در رادارهای LPIاصلا توانایی کشف فرکانس رادار را ندارد که بخواهد در آن بازه اخلال کند . اخلال هم اینجوری نیست که آواکس اخلال کرد رادار از مدار خارج شود خیر . برد رادار مثلا از 200 کیلومتر میرسه به 120 کیلومتر و اینجوری از هواپیماهای اطرافش محافطت میکنه ولی از یک بردی بخاطر توان بیشتر رادار زمینی اخلال بی معنی هست . شاید به دلیل اینکه رشته تخصصی شما برق و مخابرات نیست یک مقداری دید کافی به این موضوع ندارید ودیدتون نسبت به این موضوع اشکال داره . فکر میکنم اگر به بحث ادامه بدیم تاپیک به انحراف کشیده میشه . موفق باشید
  9. بله ولی این سنسورها برد محدودی دارند . ولی خوب در اف 35 و سیستم AN/AAQ-37 DAS که یک سیستم سنسور مادون قرمز با وضوح بالا است به حد کمال رسیده . اطلاعات درستی پیدا نکردم ازش فقط اگر اشتباه متوجه نشده باشم موشک بالستیک رو از 800 مایلی میتونه ببینه و آتش دهانه توپ را هم از 20 کیلومتری ( شاید درست ترجمه نکرده باشم )
  10. عرض کردم در صورت اعمال جنگ الکترونیک سنگین برد رادار آواکس تقریبا این مقدار میشه خیر این مسافت بسیار کمتر از این حرفها خواهد بود . حالا شاید هواپیما های الینت و جاسوسی الکترونیک در زمان صلح بتوانند از این فواصل کارشان را انجام بدهند ولی حتی با وجود سیستم پلنا 1 هم که ایران سالهاست به تجهیزات بهتری دست یافته آواکس و ... نمیتوانند چنین بردی داشته باشند . تا زمانی که میراژ و سیستم جنگ الکترونیک آنها در میان نبود امکان شلیک ار فواصل دور برای فینیکس مهیا بود ولی با ورود میراژ ها این فاصله به 50 کیلومتری کاهش پیدا کرد حتی این فاصله برای فانتوم ها به 5 یا 8 کیلومتری هم کاهش پیدا کرد . نکته دیگه رادار تامکت پالس داپلر هست و کلاترهای زمین تاثیری روی آن ندارد بنابراین هیچ جنگنده ای با کاهش ارتفاع توانایی فرار از دست تامکت را ندارد . در دنیای واقعی فعلی اگر جنگنده ای دارای سیستم جنگ الکترونیک مطلوب باشد به شما تضمین میدهم از فواصا دور هدف قرار نخواهد گرفت حتی اف 22 هم قادر به انهدام تایگر از فواصل بالای 50 یا 60کیلومتری نیست در صورت داشتن سیستم جنگال مناسب دوست عزیز یک مقدار در رابطه با رادارهای LPIمطالعه کن . که ایران خوشبختانه در این زمینه اقدامات مناسبی انجام داده . با توجه به داشته هامون در حال حاضر اگر به سمت جنگنده ای شلیک کنیم ( با سیستمهای خاص نه همه ) هواگرد نگون بخت متوجه قفل راداری نخواهد شد ( هر چند بدون قفل راداری هم امکان شلیک داریم ) .. حتی گراولر ها هم نمیتونن سیگنال رادار را کشف کنن و روش اخلال کنن و این امر منجر شده که امریکا موشکهای ضد رادار را کم کنه و به سمتاستفاده از ابزارهایی چون  Joint STAR و بمبهای دور ایستای برای عملیاتهای اینده سرکوب دفاعی حرکت کند . این موضوع باعث میشه عملیات سرکوب پدافند بسیار گران دربیاد و ... ( جدال میگ 21 هند مجهز به پاد اخلالگر و اف 16 پاکستان مسلح به آمرام جلوی چشم شماست ) سیستمهای پسیو حداقل 3 عددبه فاصله مثلا 100 کیلومتری از هم قرار میگیرن و با دریافت امواج رادار جنگنده و شناسایی تبادلاتشون با لینک 16 میان از طریق حل مثلثات محلش را پیدا میکنن و برای رادار های فرا افق نگر هم همین هست درست هست یک رادار شاید دقت کافی را نداشته باشد ولی وقتی امواج به 3 رادار برسد دقت بسیار بالا خواهد رفت و با توجه به لینک شدن رادارها با هم این اتفاق خواهد افتاد . بنابراین شلیک کوری در کار نیست و کم کردن ارتفاع هم هیچ دردی را از جنگنده دشمن دوا نخواهد کرد . ( البته در جایی که ابزارش وجود داشته باشه )
  11. از معایب انجام دادن چندکار بصورت همزمان هست .شرمنده معمولا خود هواپیما ها وقتی روشون کار راداری انجام بشه یا قفل راداری روشون انجام بشه متوجه میشن و اصلا نیازی به این نیست که آواکس بهشون اطلاع بده . با توجه به سیستمهای جنگ الکترونیک تو بعضی مقاله ها دیدم که برد رادار آواکس را حدود 200الی 250 کیلومتر تخمین میزنن . یک اصل در مورد پدافند وجود داره اونم این هست که جنگنده یا حتی موشک های کروز هوشمند سعی بر این دارن که در مرحله اول شناسایی نشن . اواکس با جنگنده از طریق لینک 16 ارتباط برقرار میکنه درست ؟ لینک16 میدونی چطوری کار میکنه ؟ (سیسـتم JTIDS از تکنیـک کدگـذاری جرخشـی (CRC )اسـتفاده میکند. این روش کدگـذاری فقـط قابلیـت تشـخیص خطـا را دار اسـت. زمــانی کــه در گیرنــده خطــایی تشــخیص داده میشــود از فرســتنده درخواست میشود که این رشته داده را دوباره ارسال نماید. در پیامهای با قالب ثابت و متغیـر، قبـل از کدگـذاری RS ،دوازده بیـت پریتـی بـرای تشخیص خطا در هر بلوک ۲۱۰ بیتی داده تولید میشوند. دوازده بیـت پریتی به سه گروه چهار بیتی تقسیم میشوند و یک بیت صفر به ابتـدای هر چهار بیت اضافه میشود تا بایت پریتی را تکمیل نماید. ایـن بایتهـا سپس با هفتاد بیت داده ترکیب میشـوند تـا کلمـات ۷۵بیتـی را ایجـاد نمایند. کدگذاری RS این اطمینان را ایجاد میکند که حتی اگـر نیمـی از دادهها در حین ارتباط از دست بروند، مکانیسـم تشـخیص و تصـحیح خطــا قابلیــت بازیــابی داده اصــلی را دار ا اســت ) .تا اینجا فهمیدیم سیستم جوری هست که واقعا امن و اخلال هم نمیتونه اطلاعات را خیلی تحت تاثیر قرار بده . حالا بریم سراغ نوع ارتباط در لینک 16 (در سامانه لینک ۱۶ تمـامی ارتباطهـا از شـیارهای زمـانی بـه طـول 8125/7 میلیثانیه اسـتفاده میکننـد. در هـر شـیار زمـانی، اطلاعـات بهصورت رشته ای از پالسها ارسال میگردد که هر پالس حـاوی۵ بیـت اطلاعــات ارسال شــده توســط مدولهســازی ترکیبــی( CCSK و MSK5 4)است. ازآنجاکه هر پالس دارای۳۲ چیپ CCSK و طول هـر چیـپ ۲/۰ میکروثانیه است، طول هر پالس برابر ۴/۶ میکروثانیه است. پالسها ۱۳ میکروثانیه از هم فاصله دارند که معنـی آن خـاموش بـودن فرسـتنده بـه طول ۶/۶ میکروثانیه است.) . حالا میرسیم به اثر انگشت این لینک که مثل گاو پیشونی سفید هست یعنی به زبان ساده سـیگنال لینـک ۱۶ دارای ویژگـی پالسی است که در آن فرستنده به مدت ۴/۶ میکروثانیه روشن و به مدت6/۶ ثانیــه خــاموش اســت. ایــن ویژگــی پالســی بــودن موجــب نــرخ خاموش/روشن شدن برابر با ۷۶۹۲۳ بار در ثانیه میشود که ویژگی بـارز این لینک است و برادران پدافند خیلی راحت به وسیله رادارهای پسیو این نوع لینک را تشخیص میدن و از همین طریق هویت جنگنده که میتونه سیستم تشخیص دوست از دشمن ما را فریب بده لو میره و همینطور مکان جنگنده هم لو میره و این بزرگترین تهدید برای یک جنگنده هست وقتی میخواد در محیطی عملیات کنه که دارای شبکه یکپارچه پدافندی هست . ایضا اف 35 و رپتور را هم بخاطر حجم زیاد ارسال و دریافت اطلاعات از همین طریق میشه شناسایی کرد . الگوریتمها نوشته شده بر این اساس رادارهای کیهانی تمام متحرک هستند و ابعاد بزرگی هم ندارند احتمالا با رادار فرا افق نگر اشتباه گرفته اید یکی از دلایلی که به سرعت داریم به سمت موشک های هدایت چند گانه میریم همین است . موشک در فازهای مختلف از سیستم هومینگ یا فروسرخ یا راداری اکتیو استفاده میکنه ایشالا هر چه زودتر رونمایی بشه حرف درستی هست ولی بیشتر به دلیل محدود بودن تعداد موشک و برای اطمینان از اصابت موشک همیشه سعی میشد با بهترین پارامترها شلیک انجام بشه و گرنه رادار آگ ناین مودی دارد که در آن بدون قفل داراری میتونه موشک فینیکس را به نزدیکی هدف هدایت کنه و بقیه کار را رادار داخلی موشک انجام بده . یا اگر با دقت مستندرادار را نگاه کرده باشی وقتی اپراتور موشک سام 2 داشت ماجرای زدن میگ25 را شرح میداد گفت ما اومدیم ابتکاری فقط با رادار سرچ و بدون رادار رهگیری اولین موشک را زدیم و به هدف هم اصابت کرد یا رمانی که جناب ستاری به آقای غلامی مختصات هدف میده و میگه بصورت کور شلیک کن و هدف هم منهدم میشه یا ... این اتفاقات شروعی بود برای استفاده از اطلاعات یک رادار برای درگیری در راداری دیگر و این موضوع در شبکه پدافند به حد اعلای خودش رسیده و باور کن دوست عزیز با لینک رادارها دیگه احتیاجی به آواکس حداقل در مناطق مرزی و فلت ایران نیست . بنابراین داریم به سمتی میریم که سیستمهای پدافندی قادر هستند بدون قفل راداری موشک شلیک کنن و این موضوع فرصت عکس العمل را از خلبان میگیره و سیستمهای جنگنده وقتی قفل راداری روشون میشه معمولا آلارم میدن یا وقتی موشک حرارتی بع یک مسافت مشخص برسه سنسورها تشخیص میدن بنابراین اینجوریا هم نیست که نشه از فاصله دور هدفی را شکار کرد . تکنیک های خاصی داره که ... در ما مثلا 100فروند یا 200 فروند کروزی که شلیک میشود نیست . درد ما بمب های کم قطر اس دی بی هیت که یک ایگل تعداد بالایی از آنها را میتواند حمل کندو در صورت شلیک از ارتفاع پایین برد زیادی هم ندارند
  12. چند تا نکته کوچک را باید در نظر گرفت. تو فاصله 120 مایل انحنای زمین حدودن 1/8مایل هست. اواکس ها برای رسیدن به حداکثر برد معمولا تو ارتفاع بالای 30 هزار پا پرواز میکنن و با داشتن بشقاب رادار محدودیت‌های بسیار بالایی در پارامتر های پروازی دارن. اینجور نیست که شما فکر کنی کله هواپیما را پایین بندازه و با زیاد کردن گاز سریع به ارتفاع مورد نظر برسه. موشک‌های سرعت بالا فاصله 200 کیلومتر را در حد دقیقه طی میکنن. و اینجور هم نیست که شما شلیک کنی اواکس خبردار بشه از زمان شلیک تا متوجه شدن اواکس و فهمیدن اینکه خودش هدف قرار گرفته شاید بالای 15 ثانیه طول بکشه. و تو این زمان نمیتونه اینقدر ارتفاعش را کم کنه که از دست موشک فرار کنه. در موشکی مثل صیاد نظر من این هست که موشک شاید از فاصله بالای 30 کیلومتر خودش اکتیو میشه و فرصت فرار را از حریف میگیره. مورد بعدی داشتن رادارهای فرا افق نگر هست که انحنای زمین تاثیری در آنها ندارد. هر چند دقیق نیست ولی محدوده هدف قابل تشخیص هست و ترکیب رادار های کیهانی با برد تقریبی 600 کیلومتر و رادارهای پسیو میتونه هدف را برای ما روشن کنه. اواکس در اصل یک رادار هست و قابل شناسایی برای سیستم‌های پسیو. و اگر در مقابل موشک از سیستم‌های جنگال استفاده کند مانند یک خورشید در آسمان تشخیص آن ساده خواهد بود (تشخیص نه هدف قرار دادن). نکته دیگر با داشتن سیستمهایی مانند پلنا و سیستم‌های جنگال داخلی برد رادارهای اواکس بسیار محدود خواهد بود و برای رصد داخل کشور مجبور است به مرز هوایی نزدیک شود. حضور آمریکایی ها در منطقه شاید حسن بزرگی که داشته باشد این هست که ما می‌توانیم سیستم‌ها را آپدیت کنیم و ببینیم با چه هدفی قرار هست درگیر شویم این هزینه ای هست که آمریکا مجبور هست بپردازد برای حضور در منطقه. بنابراین رادارهای ما در زمان پرواز بی 52 ها یا اواکس ها و سوخت رسانه‌ها آنها را زیر نظر دارند و رادارهای فراافق نگر برای تشخیص اینها کالیبره هستند یعنی هر روز شاید برای پدافند ایران یک تمرین نظامی باشد بنابراین به شما با تقریب 70 درصد اطمینان میدهم تا فاصله 300 کیلومتری هیچ سوخت رسان و اواکسی از دست پدافند ایران ایمن نیست
  13. اگه قرار باشه ایگل 20 تا sdb بفرسته سمتت هیچ راه دررویی وجود نداره . بهترین روش زدن هواگرد حامل هست یا زدن فرودگاه هایی که محل حمله هست . نکته دیگه اگر این بمبها همزان با کروزهای اخلالگر هم برسه که دیگه واویلا هست . برای زدن این جور مهمات بهترین راه سامانه ای مانند میلینیوم هست . برای ارزان کاری هم میشه توپهای بوفورس 40 میلیمتری را ارتقا بدیم و مهمات جدید مثل 3p بسازیم و با هم 3 تا 3تا لینک کنیم https://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2017/05/3P.pdf--https://www.youtube.com/watch?v=wewaCdSW4yc یا تانکهای قدیمی را یک برجک براش بسازیم و این سامانه را روش نصب کنیم . کار سختی هم نیست . میشه برای رادارهای ثابت بصورت برجک های 10 متری با فاصله 2 کیلومتر از هم نصب بشه . با توجه به تعداد زیادی که روی هواگردها نصب میشه استفاده از تور و اف ام 80 و ... هم واقعا بی تاثیر هست . اینجا هست که داشتن پدافند فول موبایل و رادارهای پسیو به چشم میاد . تو این مواقع به نظر من باید تکیه روی رادارهای پسیو باشه و بعد شناسایی تهدید سامانه پدافندی مثل پانزده خرداد روش قفل و شلیک کنه و بلافاصله محل را ترک کنه . تکیه اصلی برای مراقبت از رادار و سیستم های پدافند برد بلند باید بر دوش سیستم کوتاه برد توپخانه ای باشه . چون دارای مزایای ارزان بودن و توان درگیری با تعداد زیادی از اهداف را دارند . برای حفاظت از جزیره ها هم با توجه به وسعت کم میتونه کاربردی باشه
  14. نظر من این هست قبل از تصمیم به خروج از npt و اقدام به ساخت بمب حداقل 2 کلاهک اتمی و مواد لازم برای 3 تست اتمی (بصورت آماده و انجام تست بصورت پشت سر هم ) از کره شمالی دریافت کنیم .این کار تمام برآوردها را بهم میریزه و وقتی با ابهام هسته ای همراه باشه فرصت ساخت و غنی سازی را هم به ما میدهد . با زیردریایی میشه بدون سرو صدا حملش کرد