sezar

Members
  • تعداد محتوا

    308
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

308 Good

5 دنبال کنندگان

درباره sezar

  • رتبه حساب کاربری
    Master Sergeant

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  1. نه صرفا آنالوگ نیست rtu (اجزاش cpu . مودم و کارتهای ورودی و خروجی آنالوگ و دیجیتال هست )دارای تعدادی ورودی و خروجی دیجیتال هست که در اصل وظیفه اش تبدیل سیگنال ارسالی به سیگنالهای قابل انتقال از طریق کانال مخابراتی هست و lmu هم تطبیق دهنده با کانال مخابراتی هست که میاد برای جلوگیری از انعکاس امواج امپدانس فرستنده و کانال رو با هم تطبیق میده برای دیدن مصرف مشترکین هم میان از دستگاه amr یا تجهیزات اندازه گیری هوشمند در هر دو طرف مصرف کننده استفاده میکنند که با plc به مرکز برق میره و در کل دیجیتال هست اساس کار plc هم در کل اینجوری هست فرکانس شبکه برق مشخص هست اگه شما بیای یه سیگنال رو با یه فرکانس خاص بفرستی و گیرنده هم به همون فرکانس حساس باشه میتونی 1000 تا فرمان مختلف رو با 1 خط بفرستی و 1000 تا تجهیز مختلف رو کنترل کنی . این سیستم در کارخانه های بزرگ که مصرف برق زیادی دارن هم برقرار هست و دیسپاچینگ آنلاین میتونه مصرفشون رو ببینه و در تابستونها رصد کنه که در ساعات اوج کمتر مصرف کنن . در صنعت نفت و گاز هم همینه و برای کنترل شیرها از این سیستم استفاده میشه و ما دقیقا از همینجا ضربه میخوریم اگه قرار باشه بخوریم در کل 3 تا سرعت هم داریم یکی سرعت 2400bps سرعت 64kbps سرعت 1m که در شبکه فشار ضعیف هست روش کدگذاری پی ال سی هم به روش ofdm هست و در کشورهایی که برای روشن خاموش کردن و .... از این سیستم در مصارف خانگی استفاده میکردند در آپارتمانها و خانه های نزدیک به هم خیلی اخلال داشتند که اومدن برای درست شدنش یک آدرس خانه هم به سیگنالشون دادن
  2. من خیلی اطلاعات کامپیوتریم قوی نیست ولی در سیستم برق ما برای ارتباط بین پستهای 230 و 400 و نیروگاهها و همینطور حتی بعضی از پستهای 63 که سیستم dcs دارن و مجهز به plc و تابلو اسکادا هستند برای دریافت اطلاعات و حتی تلفن زدن از خطوط فشار قوی استفاده میکنیم تجهیزات ساده ای هم داره یه rtu و if و lmu و یه لاین تراپ که وظیفش جلوگیری از ورود اطلاعات به مسیری غیر از کانال مخابراتی هست . یه مثال میزنم یه فالت روی پست برق آ رخ میده که زیرمجموعه پست برق ب هست . اگه فالت ماندگار براشه پست آ برای جلوگیری از آسیب تجهیزات میاد یه پالس به پست ب ارسال میکنه که آقا منو از مدار خارج کن . حالا شما اگه به درون سیستم نفوذ داشته باشی یا فلش آلوده به سیستم زده باشی یا .... خیلی راحت میشه این پالس رو فرستاد و اگه اطلاعات کافی از شبکه برق کشور داشته باشی برق کل کشور از مدار خارج میشه این ساده ترین مثالی بود که میشد زد خیلی کارهای پیچیده تر هم میشه انجام داد که گفتنش بد آموزی داره . تو جاهای دیگه هم همچین حفره های عظیمی داریم که امیدوارم هیچ وقت ضربه ای از این طریق به ما وارد نشود
  3. من که فکر میکنم اول راه هست و این تحریمها با تحریم از سوی اعراب مثل امارات و عربستان و.. تکمیل میشود
  4. این تعلل عجیب معلوم نیست چرا وجود داره. شبیه ادم کمال گرایی که منتظره همه شرایط به ایده ال خودشون برسند تا یک کار را شروع کنه. به شما دوستان توصیه اکید میکنم کتاب کتاب جنگ های ارزی اثر جیمز ریکاردز کارشناس مالی آمریکایی را مطالعه کنید خیلی شفاف پرده از جنگ ارزی امریکا بر علیه کشورها برمیداره و مصاحبه های زیادی هم کرده و تاکید داره مقصود آمریکا از این جنگ با ایران تغییر رژیم هست و فقط یک گام کوچک تا هدف فاصله دارند . در مورد کشورهای عربی و ... که رژیم چنج داشتن توضیح میده در مصاحبه هاش که عامل اصلی طبق آمارها نارضایتی اقتصادی مردم بوده و ... بعد خواندن کتاب براتون خیلی قابل درک خواهد بود که چرا ترامپ از توافق خارج شده و .... در آخر هم مشکل ما با بمب اتم حل نمیشود یعنی کلا زمان برای ریشه یابی مشکل و درمانش را از دست دادیم (حتی اگر هم نمیدادیم با توجه به فساد گسترده کاری از پیش نمیبردیم ) . الان فقط میشه با بعضی راهکارهای سخیف سرعت این روند رو کمتر کرد . متاسفم از گفتن این حرف ولی مشکل اقتصادی در ایران حل شدنی نیست
  5. دوست عزیز موشک نوچکا در همه ورژنها کلاهک جدا شونده ندارد و به قول شما واقعیت انکار نشدنی این اسست که زدن موشک تک مرحله ای با زدن موشک با کلاهک جدا شونده دو تا بحث جدا از هم است دوم بحث سرعت هست که موشکهای برد کوتاه سرعت متفاوتی از موشکهای میانبرد دارن و ما حتی در طول جنگ تحمیلی موفق شدیم با هاگ هم موشک اسکاد رو بزنیم بحث سوم یک زمانی در تستها نشون میدادن چند تا پرتابگر موشکها رو از یه نقطه یکسان به چندین هدف پرتاب میکردن ولی سالهاست از این موضوع عبور کردیم و جوری برنامه ریزی میکنیم که چندین موشک از نقاط مختلف جوری پرتاب میشوند که همزمان به یک هدف برسن بنابراین خیلی مقابله باهاشون سخت میشه بحث چهارم هم میرسه به بحث راکتهای پرتعداد و شلوغ کردن آسمان که مقابله باهاشون هزینه کمر شکنی به همراه خواهد داشت بحث پنجم هم پهبادهای جنگال و انتحاری و ترکیب آنها با موشکهای هرمز هست که مخصوص سرکوب پدافند هوایی هستند بحث ششم هم شما فیلمهای یمن را نگاه کن ببین پاتریوتها در چه ارتفاعی موشکها را مورد اصابت قرار میدهند و ببین کلاهکهای بارانی ما در چه ارتفاعی قابلیت جدا شدن را دارند بحث هفتم هم اینکه هیچ وقت پاتریوتها با یه محک جدی برخورد نکردند تا بشه توانایی آنها رو درست ارزیابی کرد . خیلی از سامانه ها در موقع فشار فالتهای نهفته ای دارند که باعث عدم کارکرد درست سامانه میشود حالا اینکه موشکهای کروز هم حتما در حمله ترکیبی بکار خواهند رفت به کنار بنابراین هنوز هم با استفاده درست موشک بالستیک میشود موازنه قدرت را ایجاد کرد
  6. فعلا که آخرین جواب رو رهبری فرمودند : انعطاف در برابر این دشمن، تیغ او را کُند نخواهد کرد بلکه او را گستاخ‌تر خواهد کرد؛ همان بوش دوم در مقابل انعطاف دولت وقت، اسم محور شرارت را روی او گذاشت. اگر می‌خواهید کاری کنید که دشمنی کم شود، انجام بدهید ولی راهش نرمش و انعطاف نیست.
  7. در کل حرف شما درست هست ولی آیا شما مطمئن هستید بد افزاری در سورس اس 300 ها یا تور و یا ... بصورت نهفته پنهان نباشد و بتوان آن بد افزار را با ارسال سیگنالی از طرف ماهواره یا ... فعال نکرد و با توجه به شبکه محور بودن پدافند ما کل سیستم را فلج نکرد ؟ پیدا کردنش هم با توجه به دسترسی نداشتن به نرم افزار موشک ...
  8. نطر اکثر دوستان هم همین موضوع هست . فقط امیدوارم این اشتباه رو نکنن و صرفا با کارت اقتصادی بازی نکنن - حد اقل پیش شرط گفتگو و تضمین رو میتونن پیرش ان پی تی از طرف اسرائیل قرار بدن .یا سلاح جایگزین موشک (امریکا تمام تامکتهای دی رو بصورت دست دوم به ایران بده و در قبال گرفتنش ما بصورت مرحله به مرحله برد موشکهای بالستیک و تعدادش رو کمتر میکنیم ) خوب مسلما آنها قبول نمیکنند و ما هم میتونیم مقداری مظلوم نمایی کنیم و از طرح حمله اعراب به ایران گلایه کنیم و بزنیم زیر معامله یه نکته هم هست ایران میگه 2 ماه و اروپا میگه 3 ماه و ایران هم میگه تو یک ماه سایت هسته ایم رو راه میندازم . ما نهایت باید 1 ماه به اروپا وقت بدیم و بلافاصله شروع به 20 درصد کنیم و بریم تو فاز صنعتی و بلافاصله از آژانس درخواست سوخت 60 درصد برای پیشران کنیم و تهدید کنیم اگه ندید خودمان میسازیم و به سمت داشتنش بریم . و حتما در روز اول دوباره ساخت سانترفیوژهای جدید و بهره برداری ازشون رو شروع کنیم . با توجه به ارز موجود در کشور بیشتر از 2سال از شروع تحریمها هم میتوانیم ادامه دهیم و بلافاصله موضوع ساخت آب سنگین رو پیگیری کنیم . به هر طریق ممکن باید به یمن کمک کنیم تا قبل اتمام جنگ به پالایشگاه و ... کشور عربستان و امارات حمله کند تا شک حاصل از افزایش قیمت نفت مجال حذف نفت ایران را به خریداران عمده ندهد. بلافاصله هم باید به تجهیز بیشتر فلسطین پرداخت و یه جبهه جدید مقاوت ایجاد کرد که در حال حاضر با توجه به راه پیمایی های برگشت و کشته و زخمی هایی هم که دادن از هر لحاظ کار درستی هست و ..... حد اقل اگه قرار باشه مذاکره کنیم یه چیزی داشته باشیم و از فردو و تحقیق و آزمایش در سانترفیوژهای جدید و پرتاب ماهواره تحت هیچ شرایطی کوتاه نیایم . البته به سمت تولید موشک هی کروز متنوع تر هم باید با سرعت خیلی بیشتری حرکت کنیم
  9. ممنونم از اطلاع رسانی ... اینقدر خبرش برای من ناگوار بود که دیگه دنباله صحتش رو نگرفتم . چون جو داشت به همین سو میرفت . اصلا نمیتونم این کار رو انجام بدم حتی برای یه رویداد ساده . دو سه تا مرحله که میشه یه دفه دنیایی از اطلاعات و تخصی ها را باید لحاظ کنی . برای یک مشکل بین المللی که حتما چند ده اتاق فکر و هزاران ساعت کار سخت لازم هست . احتمالا مشکل اصلی ما هم نداشتن این دید و ابزار رسیدن به این دانش هست
  10. http://www.parsbook.com/دانلود-کتاب-برجام-در-تحلیل-کلان-و-خرد
  11. تو این چند روز یه کتاب میخوندم به نام برجام در تحلیل کلان و خرد مال محمد سعید احدیان هست و نسخه پی دی اف هم موجود هست در فصل دوم در بخش اجرای برجام در نگاه خرد صفحه 63 در بحث آیا موانع حقوقی میتواند مانع خروج آمریکا از برجام شود ؟ به جواب خیر میرسیم و چند صفحه قبلش هم از مکانیسم ماشه حرف زده و طریقه بازگشت تحریمها و در فصل سوم در بخش هزینه منفعت بازگشت پذیری ایران در قسمت نتیجه گیری خیلی واضح اعلام میکنه که این توافق جوری نوشته شده که هر چی ایران دیرتر ازش خارج بشه سودش برای ایران بیشتر هست چون ایران هزینه و اعتماد سازی اولیه رو میده و قرار هست در آینده سود اقتصادی کنه و برادر عزیز جناب mr9 اگه کتاب رو کامل بخونی 140 صفحه هم بیشتر نیست به این نتیجه میرسی که برجام برای اجرا نشدن امضا شده و جالب اینجاست برای رسیدن به این نتیجه به هیچ سواد سیاسی خاصی هم احتیاج نداری(البته رفتار اروپا و روسیه هم داریم میبینیم ) ... بااین قسمت حرفتان (با واقعیت روبرو شویم )مخالف هستم چون چند سال پیش با توهم واقعیتی به نام برجام خودمون رو به دار آویختیم . البته تحلیل شخصی من هست با توجه به مطالعات شما امیدوارم تحلیلم غلط باشد پی نوشت : کتاب دارای جدولهای بسیار جالبی هست و مطمئن هستم میتوانید بهره کافی را از آن ببرید
  12. زرنگ که هست ولی من مطمئن هستم یه تصویر بزرگتر هم وجود داره این وسط . ترامپ از الان داره حرف 7 تریلیارد رو میزنه و از خیلی جهات هم سمت تغییر نظام ایران نیست چون وقتی به گذشته نگاه میکنیم از کودتای ایران و بحران کانال سوئز و نقشه بزرگ شارون بگیر تا یمن و ... اونجایی که واقعا آمریکا خواستار تغییر جدی حکومت بوده شکست خورده این وسط یه اصلی هم هست که وقتی یه حکومتی عوض بشه هزینه رو آمریکا نمیده و مردم آن کشور میدن . الان آمریکا داره تولید شل رو بالا میبره و ... خیلی زود هم یقه اعراب رو میگیره و طلب این 7 تریلیونش رو میکنه باور بفرمایید مغز مسئولان ما در کل قبل برجام آچمز شده و گرنه روحانی به خودش اجازه نمیداد اون بلا رو سر هوافضا و دانشمندان هسته ای و سوخت جامد بیاره و با وقاهت تمام از برجامهای 2 و 3 و ... صحبت کنه و با یه شوی تبلیغاتی درست بعد سخنرانی ترامپ بدون طی کردن مراحل قانونی دست خودش رو رو کنه و فرصت تحلیل و جواب مناسب رو از کشور بگیره . اولین تضمین هم قانون مجازات شرکتهای اروپایی به تحریمهای یکجانبه هست دومین تضمین هم حد اقل 200 میلیارد دلار سرمایه گذاری اروپا در ایران هست بطور مستقیم الان وضعیت کشور مثل یه گاو شرده هست که دارن به مسلخ میبرن و قصابها دارن سرش بحث میکنن که قبل سر بریدن شیرش رو بدوشیم از نظر من کار تمام شده هست و در بهترین شرایط ممکن شاید 20 درصد مزایای برجام رو بگیریم (در روی کاغذ ) و همه چی رو فدا کنیم . البته شاید دوستان خرده بگیرند که بدترین حالت ممکن را در نظر گرفته ام ولی شخص با بصیرت و وزنه سیاسی بزرگی در کشور برای گذر از این پیچ وجود ندارد ( در کل سابقه دیپلماسی فعال در کشور ما به 20 سال هم نمیرسد و هیچ دیدگاه بلند مدت و ... به کشورهای دنیا ندارد ) یاد میاد ظریف تو مجلس گفت (موقع رای اعتماد ) فقط باید یک صدا از کشور در حوزه سیاست خارجی شنیده شود و آن صدای مقام معظم رهبری است . امیدوارم حد اقل الان و در این شرایط بحرانی به حرفش عمل کنه و نصیحت های رهبری رو آویزه گوشش کنه . بهترین کار این هست بدون ذره ای انعطاف خواستار تمام امتیازات برجام بشیم و تضمین بخواهیم و اگه نپذیرفتن همانجا اعلام کنیم به نتیجه نرسیدیم و اروپا دنبال راه امریکا هست و برجام شادروان شده
  13. یعنی میخوام بگم عربستان اینقدر در کشورهای مختلف در تمام زمینه ها مخصوصا انرژی سرمایه گذاری کرده و اشتراک منافع ایجاد کرده که حتی اگه تصمیم به تحریم ما بگیره یه جورایی میتونه ما رو خیلی اذیت کنه بر خلاف ما که اصلا به این سمت حرکت نکردیم . البته میرفتیم هم داراییمون رو به بهانه یه حمله الکی مصادره میکردند . حالا بگذریم که جناب سرگئی ریابکوف، معاون وزیر خارجه روسیه گفت: امکان بحث و گفتگو درباره آینده برجام بدون مشارکت آمریکا وجود دارد. او در عین حال افزود: حفظ توافق هسته ای بدون آنکه تهران امتیازاتی بدهد غیرممکن است. لطفا یکی از مسئولین جواب بده تا کی روسیه میتونه با کارت ایران بازی کنه و امتیاز بگیره
  14. منم این مشکل را دارم و در حد افسردگی (منجر به مرگ) دارم زجر میکشم
  15. آقا تو تحلیل دوستان در مورد اس 300 تحویلی به ایران چشمم به رله های ارتباطی هم خورد که به امثال اس200 اجازه میده با رادار و متعلقات اس300 هم شلیک بشن . در سوریه هم هدف قرار دادن اف 16 را به همین موضوع تعمیم دادن . حالا 4 تا سوال دارم : 1- آیا میشود پرتابگرهایی ساخت و با اس 300 لینک کرد که از موشک صیاد و یا خود موشک اس 300 استفاده کنه یا از پرتابگر باور استفاده کرد 2- آیا میشه فقط لانچر پرتاب خرید از روسیه تا با داشتن موشکهای آماده شلیک بیشتر از اوت نامبر شدن سیستم جلوگیری کرد (البته خبرهایی مبنی بر ساخت موشک مشابه در داخل هم به گوش میرسد ) 3- خبرش بود که روسیه برای حفاظت از اس 300 ها سیستم دفاع نزدیک پیشنهاد کرده که ایران به دلیل داشتن نمونه داخلی علاقه ای نداشته 4- به نظر شما با توجه به خروج آمریکا از برجام نمیشه از اختلاف بوجود آمده (البته روسیه الان هم داره با کارت ایران بازی میکنه ) سیستمی مثل تور ام 2 دریافت کرد و یا چین که اعلام کرده جای توتال رو در ایران خواهد گرفت نمیشه پیش شرطش رو دریافت سامانه دفاع نزدیک گذاشت (سیستمهای خوبی دارن انصافا )