abodi

Members
  • تعداد محتوا

    76
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های abodi

  1. نکته ای که باید عرض کرد درباره ی این جاده ها و جاده های احداثی جدید در منطقه هور العظیم و هور الهویزه اینه که به دلیل عدم پیش بینی آب گذر منطقه ی هور به بخش های جدا از هم تقسیم شده است که در نتیجه منجر به خشک شدن بخش وسیعی از منطقه ی هور العطیم و هورالهویزه و اخیرا هم هور خورمشهر شده است علا وه بر این متا سفانه آلاینده های نفتی نیز اسیب جدی به هور وارد کرده است . متاسفانه مناطق خشک شده و آلاینده های نفتی دست به دست هم داده اند و سالانه آتش سوزی های گسترده ای نیز روی می دهد که منجر  به از بین رفتن پوشش گیاهی منطقه نیز شده است. این عوامل دست به دست هم داده است تا مناطق بیابانی در خوزستان سال به سال گسترش پیدا کنند و خاک سست منطقه نیز با باد های فصلی مهمان ناخوانده ی مردم  منطقه و حتی استان های هم جوار شود . البته همان  طور که مشخص است وجود هور خود به عنوان منطقه ی حائل بین ایران و عراق به خودی خود یک مانع طبیعی گسترده به حساب می آید . که متاسفانه سال به سال به روز های بحرانی نزدیک تر می شود. 
  2. دوستان این چه نوع خمپاره ای است؟
  3. این مقاله تراوشات ذهنی نویسنده ای به دور از واقعیت بیش نیست تمام مقاله در برگیرنده ی ادعای انتقام جویی شیعیان از اهل تسنن عراق با کمک ایران است و سردار عزیز را هم با عنوان انتقام گیر بزرک معرفی کرده است که در حال جنگ افروزی و انتقام گیری از مردم سنی مذهب عراق است !!! He is also a man who loves war!!!!!! و  مجاهدان عراقی را افرادی که برای برقراری عدالت با ازبین بردن برادران اهل تسنن تفنگ به دست گرفته اند معرفی می کند ! کسانی که در زمان صدام سنی مذهب مورد آزار اذیت قرار گرفته اند ! بعد از کلی اسمان ریسمان بافتان تازه ادعایی جدید نیز مطح می کند  “Do they envision an Iraq that is completely Shia – where they are running little fiefdoms?” asked one. اما در جوابی گنگ از شیخ نقل می کند که نیرو های شیعی برای پشتیبانی از ارتش لازم است!و از این جواب شما چه برداشتی می کنید؟ خب نتیجه گیری کاملا مشهود است چرا که : n recent months, Shia militias have been abducting and killing Sunni civilian men in Baghdad and around the country!!!! These militias, often armed and backed by the government of Iraq و در آخر مقاله نیز لیستی از جنایات جنگی شیعیان در نبرد های اخیر آورده است! حالا معلوم شد که ایران شیعه از مردم مظلوم سنی عراق در حال انتقام گیری است و نه مبارزه منطقی با ترروریست!! دوستانی که از تیتیر ذوق زده شدند لطفا کمی  نیز به متن داستان بپردازند 
  4. abodi

    در کمینگاه دشمن

    داستان این کمین و ستون کشی در کتاب خاطرات شهید صیاد آمده ! این کمین و کیمن های مشابه در منطقه کردستان بحث زیادی داره اما همان موقع از این ستون کشی ها درس گرفته شد!! در کل در جایی که ارتش و سباه و یا نیرو های نامنظم شهید چمران در کردستان ادغام شدند ما کمترین تلفات و بیشترین دست آورد ها رو داشتیم چرا که نیروی ارتش یک نیروی خشک و نامنعطف با تاکتیک های قابل بیشبینی بود و در مقابل دشمن نیروی بسیار منعطف و سبک بار و ورزیده در رزم چریکی . زمانی که ارتش و نیرو های نامنظم  شهید چمران در گام اول و سباه و بسیج در کام بعد با نیرو های ارتش هماهنگ شدند نیروهای ضد انقلاب تا مرز عقب رانده شدند هرچند این درگیری ها تا سال ها بعد از جنگ نیز ادامه بیدا کرد اما می توان گفت در سال های 60-61 مناطق اصلی و شهری کردستان از دست ضد انقلاب خارج شد و عمده درگیری های بعد این سال هم بر عهده لشکر ویژه شهدا بود.  اما باید دقت کرد که مناطق کوهستانی حتی  با بیشرفته ترین امکانت همچنان خطرناک ترین منطقه برای نبرد می باشد!
  5. abodi

    تاکتیکهای نفوذ

    http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920625001334 http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920630000089  * عملیات رمضان یکی از عملیات‌هایی بود که نتوانستیم به اهداف تعیین شده دست پیدا کنیم؛ یگان زرهی سپاه در این عملیات چه نقشی داشت؟ عملیات رمضان در 5 مرحله 22 تیر تا 27 مرداد 1361 انجام گرفت؛ منطقه مثلثی شهر بصره در منطقه 500 کیلومتر مربع باید آزاد می‌شد که فقط 300 کیلومتر مربع آن آزاد شد. دشمن غنایم خیلی زیادی از دست داد؛ مقدار غنایمی که از دشمن گرفتیم، به اندازه تجهیزاتی بود که از دست دادیم. بنابراین در عملیات رمضان 600 دستگاه از دست دادیم و یک نوع شکست برای ما بود، پیروزی نبود به خصوص برای یگان زرهی تلخ بود. در بررسی کلیت عملیات، انهدام دشمن بیشتر از ما بود؛ لشکر 9 عراق کاملاً منهدم شد.     ** منظور سردار از 600 دستگاه ، تانک و نفر بر می باشد. البته آمار ارتش کمتر از این میزان بود حافضه یارای نمی کنه آمار دقیق بدم . در منابعی که شما را ارجاع دادم تلفات  و نیروی دشمن را 1075 تانک و نفر بر ذکر کرده اند که به دور از واقعیت نیست. خوب فکر  مسئله به اندازه ی کافی روشن شده باشه .فقط نکته اینکه در عملیات رمضان سپاه برای اولین بار از زرهی برای حمله و تک جبهه ای استفاده کرد و در باقی عملیات های گذشته صرفا برای پدافند از تانک استفاده کرده بود 
  6. abodi

    تاکتیکهای نفوذ

    درباره ی اینکه شما این ادعا رو مطرح کردید یا نه خود شما جواب خودتان را دادید و من تنها شما رو به کتاب ارزشمند ضربت متقابل ارجاع می دم. و روز شمار جنگ از انتشارات ارتش .    اساسا منطقه های عملیاتی پیش از عملیات رمضان از نظر میدان نبرد با عملیات رمضان تفاوت ماهوی دارد همان طور که در پیش از این مطرح کردم زمین صاف و دشت باز در منطقه عملیاتی رمضان و محور پدافندی سراسری دشمن این امکان رو از نیروی عمل کننده گرفته بود. در ثانی دفاع متحرک عراق و عقب نشینی های گاه و بی گاه و شکم دادن های ارتش عراق نیز مزید بر علت بود. علت اصلی عدم الفتح در این عملیات همان طور که در پیش از این نیز مطرح کردم عدم براورد درست از فاصله ی بین خطوط دشمن به خصوص در منطقه ی مثلثی ها بود به طوری که بین لشکر محمد رسول الله -ص- و جناح چپ -جنوبی-آن یک شکاف یک کیلومتری بوجود می آید . بنا بوده که سه قسمت از مثلثی ها از قسمت جنوبی تصرف شوند که به دلیل اشتباه در محاسبات محور های عمل کننده، مثلثی سوم تصرف نمی شودو اشتباها مثلثی چهارم تصرف می شود و رخنه بوجود آمده و همچنین عدم الحاق لشکر 25 کربلا و لشکر 8 نجف بین کانال ماهی و مثلثی اول و همچنین عدم پشتیبانی به موقع لشکر 92 زرهی و عدم تکمیل به موقع خاکریز هایی که بنا بود به عنوان نقاط پدافندی در محور کانل ماهی -مثلثی به صورت شمالی-جنوبی و در محور مرز- مثلثی به صورت غربی-شرقی مورد استفاده قرار گیرد، نیز مزید بر علت شد. البته خاکریز دوم بدلیل همان اشتباه صورت گرفته به جای مثلثی سوم با مثلثی چهارم الحاق حاصل می شود. از این رو علت عدم الفتح عملیات رمضان را استفاده از روش نفوذ دانستن کمی به دور از واقعیت است.نکته دیگر آنکه عملیات رمضان در تکمیل طرح عملیاتی الی بیت المقدس بوده چرا که تثبیت مرز بدون حاشیه ای امن اساسا کاری بدور از عقلابیت است و در طرح عملیاتی الی بیت المقدس نیز این نکته مد نظر بود اما به دلایلی این امکان بوجود نمی آید. نکته ای که در مطلب قبل هم جا افتاد همین این نکته بود و نکتهی دیگر اینکه عملیات رمضان با دو هدف طراحی شد .اگر امکانش بود به سمت رودخانه های دجله وفرات خیز بردارند و اگر نه همان قسمت مثلثی ها متوقف شوند که با توجه به آنچه که مطرح کردم با عدم الفتح مواجه شد. در هر صورت اصراری بر حرف خودم ندارم و شما رو ارجاع می دم به همان دو کتاب و جلد دوم کتاب اقای درودیان  ارجاع می دهم. نکته بعد اگر شما می گویید که می بایست طراحان این عملیات به جوخه اعدام می سپردند می باید پرسید که با دیگرانی که بعد از این عملیات و کسب تجربه لازم چرا اصرار بر عملیات در این محور داشتند و نیروی محدود رزمی ایران را با پخش نیرو در محور های مختلف محدود تر کردند!چه باید می کرد توضیح همان مراجع! در باره ی عملیات محمد رسول الله -ص- هم نظر خاصی نیست نظرات مختلف هست و اصراری بر حرف خودم ندارم. اینکه شما از استفاده زرهی در این عملیات چیزی نخواندید نیز جای سوال دارد؟ همین نفوذ کانال ماهی که فرمودید توسط یگان زرهی لشکر 25 کربلا صورت می گیرد . یکی از جاهایی که دفاع متحرک عراق به شدت به ما ضربه زد در همین محور بود به طوری که علاوه بر نابودی یگان زرهی که استعداد آن از  یک گردان تا د و گردان مطرح است برای اولین بار در طول مدت جنگ بیش از دو گردان نیروی پیاده اسیر می دهیم!! و بسیاری از نیروهای لشکر 25 خود را به اب های کانال ماهی می سپارند! و البته در محور کوشک نیز با پمپاژ اب و به گل نشستن یگان زرهی عمل کننده ، عملا این محور در عملیات شرکت نکرد!و تا همین سال های نه چندان درو 1377 اگر به منطقه ...تشریف می اوردید این تانک های به گل نشسته را مشاهده می کردید. به طور کلی این اولین استفاده سپاه از یگان زرهی به طور گسترده و مستقل در عملیات ها بود و  یگان زرهی لشگر 92 زرهی نیز در بخشی از عملیات به صورت آفندی در عملیات شرکت می کند که وضعش مشخصه! راستی اگر امکان دور زدن نیرو های عراقی بود که این همه میدان مین را دور می زدند و نه از روش رد شن! از دقت نظر شما نیز تشکر می کنم
  7. .علاوه بر این عملیات این روش در هور هم بسیار مورد استفاده قرار گرفت البته در هور بیشتر بر روی قطعاتی از پل های شناورکه با قایق کشیده می شدند نصب شده بود 
  8. abodi

    تاکتیکهای نفوذ

     در مورد عملیات رمضان لازم به ذکر است که به هیچ عنوان از دور زدن دشمن استفاده نشد و می شود گفت از معدود عملیات هایی بود که ایران به صورت تک جبهه ای عمل کرد یکی از دلایل این کار هم عدم وجود موانع طبیعی در منطقه ی عملیات بوده و صد البته وجود استحکامات سراسری عراق به طول بیش از 30 کیلومتر در  مقابل نیروهای عمل کننده و دشت صاف و بدون هر گونه موانع طبیعی و در مقابل  موانع مصنوعی و کانالیزه شده  در منطقه عملا امکان چنین کاری رو از ایران گرفته بود. این موارد در محور عملیاتی پاسگاه زید به وضوح مشخص است و لازم به توضیح بیشتر نیست . بخشی از عملیات در محور کوشک بنا بود انجام شود که دو روایت در ان مورد مطرح است یکی این که این عملیات تک فرعی بوده و دیگری این که بنا بود بعد از تصرف بخشی ازاستحکامات شمن  به نام مثلثی ها این محور نیز به سمت پشت دشمن خیز بردارد که متاسفانه در همون گام اول باز هم به همان دلایل بالا و یک سری مشکلات دیگر این محور عمل کرد خاصی از خود نشان نداد . در نتیجه از ابتدای عملیات اصلا بحث دور زدن دشمن به طوری که در عملیات های پیشین اتفاق افتاده بود و طرح ریزی شده بود ، طرح ریزی نشده بود. عراق با کمک مستشاران خارجی علاوه بر احداث موانع در سراسر خطوط مرزی خود تغیری تاکتیکی هم داده بود که یکی از عوامل اصلی عدم الفتح در این عملیات بود . تاکتیک دفاع متحرک . علا وه بر این ها مشکلات دیگر مثل عدم الحاق محور های عمل کننده به دلیل اشتباه در تعیین حدود عمل یگان ها و ایجاد رخنه در جبه ی خودی و...... موجبات عدم الفتح را بوجود آورد . در مجموع هر چه که بود تکنیک دور زدن دشمن نبود ! اولین عملیات برون مرزی ایران در دی ماه سال 60 با نام محمد رسول الله انجام شد. راستی اگر  منظور متن از به گل نشستن عملیات رمضان استفاده ی گسترده از میروی پیاده است باید تاسف خورد از نگارنده ی متن و عدم اطلاع ایشان یکی از عملیات هایی که به طور گسترده از نیرئی زرهی و مکانیزه استفاده شد همین عملیات بود یکگان های زرهی ارتش و سپاه ! کاری به نتیجه ی عملیات و بلایی که بر سر یگان زرهی سپاه در این عملیات آمد ندارم اما .........
  9. احمدی نژاد vs کروبی
  10. مدل اول این پرنده تنها برای دیده بانی هوایی و گشت زنی با سرعت عمل بالا ساخته شد . البته به کم هزینه بودن اون هم می  شه اشاره کرد . چرا که در زمان ساخت این مدل ، بی سرنشین ها عملیاتی نبودند و همپنین هزینه ی گشت هوایی بسیار بالا بود در صورتی که این پرنده برای منطقه ی تنگه ی هرمز به دلیلی وجود جزایر متعدد خودی و یک سری دلایل دیگر ... در زمان خود بسیار کارآمد بود اما با ورود بی سرنشین ها عملا کارایی خود را از دست داد . به همین جهت نوع معموریت آن نیز با ز تعریف شد . ماموریت های تهاجمی و تدافعی. یک نکته هم درباره ی اون  غواص ! لازم به ذکر است که قایقی که سوار برش بود قایق های استشهادی نسل اول بود که خدمه آن  در سرعتی بین 70- تا 90 کیلومتر بر ساعت باید از قایق بیرون می پرید. این قایق ها دوموتور 200 یا 250 یاماها داشتند و در حدود 200 تا 300 کیلو مواد منفجره با  خود حمل می کردند. البته بعدها با تغیر استراکچر قایق یک جت اسکی به انتحای آن اضافه کردند تا پرش از قایق با کمترین آسیب به خدمه صورت بگیره و صد البته با سرعت بیشتری هم بتونه فرار کنه. تونل و ما ادراک تونل
  11. سال های قبل در قطیف تعزیه خوانی هم برگزار می شده. کلا بعد از اعتراض های این منطقه دولت عربستان حدود آزادی های مذهبی را افزایش داده و در مقابل نگاه امنیتی رو افزایش داده . http://www.rajanews.com/detail.asp?id=144331
  12. امکان داره مداومت پرواز هر کدوم رو هم بنویسید 
  13. اگر قنداق اهنی بغل تاشو بوده احتمالا مال آلمان شرقی هستش از این مدل تو ایران کم نیست البت
  14. چند دسته پل موقت در اوایل جنگ برای گذر موقت از رودخانه به طور ابتکاری درست شد. یکیش که تو عکس هم هست از تیوب و چوب و الوار برای گذر نیروی پیاده و خودروی سبک بر روی رودخانه پهن می شد . یک سری دیگر با کابل و الوار به دو سر روخانه وصل می شد و فقط نیروی پیاده قادر به استفاده از این نوع بودند . سری دیگری بود که از بشکه های 220 لیتری نفت برای شناور ماندن بر روی آب استفاده می شد .  این طرح مشکل بزرگش بعد از اصابت ترکش و یا گلوله به بدنه ی آن بود چرا که در صورت اصابت ترکش و نفوز آب به درون  آن وزن کلی پل زیاد می شد و احتمال غرق شدن کل پل افزایش می یافت. اما پلی که در عکس مشاهده  می کنید این مشکل را نداشت و حتی تعویض نقطه ی اسیب دیده به سرعت صورت می گرفت . دوستان اگر تونستند از پل های که در عملیات الی بیت المقدس در منطقه دارخوین و انرژی  اتمی استفاده شد عکس تهیه کنند این پل ها خیلی جالب بودند در مواردی این پل ها قبل از شروع عملیات در اب غرق شده بودند و در آغاز عملیات شناور شدند . تانک و لودر و ادوات سنگین براحتی از این پل ها عبور می کردند.
  15. یکی از مشکلات ما در عملیات های شبانه بخصوص در زمانی که نور ماه هم به حداقل می رسید ، گم شدن نیرو ها در ستون کشی و رزم شبانه بود . طرح های مختلفی برای  مشخص کردن مسیر ها استفاده می شد مثلا از شب تاب های کم نور در کنار های جاده  استفاده می شد اما مشکل در مسیر هایی بود که شب تاب ها باعث لو رفتن مسیر می شد بر همین اساس این طرح در جهاد انجام گرفت اما کمتر در جنگ مورد استفاده گرفت . توضیح طرح هم  اینه که چنتا لامپ کوچک ، دیود ، را با باتری در پاشنه کفش جاسازیکرده بودند و برای این کار در نطر گرفته بودند. اما مشکلاتی از جمله بزرگ بودن باتری و اذیت کردن پاشنه پا بزرگترین مشکل طرح در پیاده روی های طولانی بود و البته عوض  کردن باتری هم خودش  داستانی بود.
  16. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/352293/%D8%A7%D8%AF%D8%B9%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B6%D8%AD%DA%A9-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86 همزمانی دو خبر جالبه ! البته لازم به ذکر است که این عملیات بنا بود که انجام بشه و به همین دلیل که در خبر هم آمده لغو می شود!! سوال: وقتی ‍بهباد رو می کشیم بایین این قایقارو نمی تونیم یه دستی به سرشون بکشیم؟  کلا ارتباط بدون  سیم ارتباط امنی حساب نمی شه شاید تا یک مدت این اتفاق  مزیت به حساب بیاد ولی  بعد از یک مدت تبدیل به تهدید برای نیروی استفاده کننده می شه! در صورت استفاده از هوش مصنوعی و خود مختاری نسبی یکم باید نگران شد در غیر این صورت این گونه فناوری ها بیش از این که تهدید به حساب بیاد فرصت هستند.
  17.  یمن روی دیگر سکه یادت رفت
  18. خدا رو شکر این تور نظامی بالاخره برگزار شد! 
  19. شما یه چیزی مثل سنجاقک و یا باراگلایدر رو متصور شو حالا نمی خواد به ته راکت بندش کنی!!
  20. [quote name='BattleMaster' timestamp='1407922579' post='401638'] دم خروس قضيه را هم ماله كشي بفرماييد ! [/quote] بنده هم بارها این عکس ها رو دیده ام و قصد ماله کشی هم نداشتم. اگر اینگونه بود رهبران حزب الله و خودمان و حتی بشار اسد پیش از ما ماله!!! کشی کرده اند . سخنرانی حسن نصرالله در روز قدس و بشار اسد در روز ی که سوگند ریاست جمهوری یاد کرد. و نامه نگاری های مسولین خودمان ! پیوند جریان اخوان با گروه های تکفیری که متاسفانه منجر به پیوند نامبارک حماس با این گروه ها شدعلل مختلفی دارد که مجال بیان نیست . البته چه مسولین کشوری و چه لشکری در باره ی ارتباط و میزان کمک های ایران با حماس تجدید نظر هایی کرده بودند از نپذیرفتن نماینده حماس برای دیدار با رهبری تا عدم برگزاری جلسه ی اشکار با مسولین حماس در حاشیه ی جشن قانون اساسی تونس . البته با اصرار ایران نماینده های حماس علاوه بر محمود عباس در این برنامه حضور پیدا کردند اما عدم برگزاری جلسه ی اشکار خود پیامی برای حماس بود تا در جهت گیری هایش تجدید نظر کند البته این تجدید نظرها هم در سوریه و هم در جریان تعاملاتشان با جهاد بسیار مشهود است و صد البته نگاه جریان مقاومت نیز نگاه سابق نیست ! راستی دوستانی که به جریان حماس خرده می گیرند که در سوریه علیه جریان مقاومت اسلحه بدست گرفته است چرا به دوستان داخلی که تا چندی پیش نیز سخنان گوهربارشان علیه جریان مقاومت در سوریه خوراک بوق های بیگانه شده بود خرده نمی گیرند، کسانی که هر کاری برای عدم دخالت ایران در سوریه و حتی عراق کردند و فقط مانده دست ملک عبدالله ها و قرضاوی ها را دو لپی ماچ کنند.حداقل حماس دوتا فشفه در کرده دوستان داخلی ما که ...... امید وارم نگاه دوستان هم کمی تا قسمتی تعدیل شود.
  21. [quote name='Maldini' timestamp='1407919187' post='401626'] این قیاس مع الفارقه! آقای خامنه ای به عنوان عضو شورای دفاع باید از وضعیت منطقه های جنگی خبرگیری میکرد چون محل کارش تا مناطق فااصله اش زیاد بود ولی فرمانده هان مقاومت(منظورم هنیه نیست!) افتادن توی نوار غزه که کلش منطقه جنگیه! [/quote] عکس کردستان یرای زمان ریاست جمهوری ایشان هست و صد البته عضویت در شورای عالی دفاع. البته باید دید در آن زمان سیاسسیون دیگر مملکت هم همین رویه را دشتند یا نه ! متاسفانه در زمان جنگ بسیاری از سیاسیون مشغول دعوا های سیاسی و کسب مقام و جایگاه بودند ! این دست اتفاقات و اختلافات دیدگاهی بین مسولین سیاسی و نظامی همیشه بوده و هست . و این فاصله را امثالی همچون رهبر انقلاب و شهید چمران و...... پر می کردند. در مجموع این که مسولین سیاسی حماس و حتی جهاد در میدان نبرد حضور فیزیکی ندارند را نمی توان قطعی گفت مثل حضور سید حسن نصزالله عزیز. که تنها شایعاتی از حضور ایشان در قلمون و میدان های دیگر بوده. البته لازم به ذکر است بعضی از مسولین سیاسی حماس و جهاد اصلا در غزه حضور ندارند مثلا خالد مشعل بعد از چندین سال دوری از غزه در سال 1391وارد غزه شد. نگاه غرض ورزانه نسبت به مسولین حماس که در این سایت موج می زنه که گاها موجبات نادیده گرفته شدن واقعیات می شه!
  22. عکس مربوط به کرانه باختری است .
  23. [quote name='AmirAzad' timestamp='1406689537' post='397562'] ممنون ، خواستم مطمئن بشم قایق ها غنیمتی هستند که در سال 1991 (چند سال بعد از پایان جنگ) بعنوان قایق های تمرینی در آمریکا استفاده می شن ! مورد دیگه اینکه متن رو از ویکی پدیا برنداشتم ، در لینک شما مربوط به عملیات اراده جدی ، کلمه 1991 رو سرچ کردم موردی یافت نکرد. [/quote] تمرین در سال 1991 و 1992 بوده که عکس های که قرار دادید مر بوط به این سال ها بوده در سال 1366 یا همان 1987 در پی درگیری شهید مهدوی و یارانش (سه فروند از همین نوع قایق ها)با چند فروند هلیکوپتر آمریکایی این قایق ها صدمه دیده و به دست امریکایی ها می افتد . لینک ویکی پدیا مربوط به عملیات ارنست ویل(عملیات اسکورت نفت کش ها کویتی) است و در ادامه به این درگیری اشاره کرده . در لینک پایین هم توضیح خوبی داده شده در باره ی این درگیری. [url="http://rasekhoon.net/mashahir/show/598290/%20%D9%85%D9%87%D8%AF%D9%88%DB%8C%D8%8C%20%D9%86%D8%A7%D8%AF%D8%B1/"]http://rasekhoon.net...0/ مهدوی، نادر/[/url] تصاویری که قرار دادید هم مربوط به همان قایق های غنیمتی است که در وارگیم ناوگروه اس بی یو 13 امریکا مورد استفاده قرار گرفته است .