eshghe-mihan

Members
  • تعداد محتوا

    189
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های eshghe-mihan

  1. eshghe-mihan

    دانلود مستند ظهور 2

    من اون قسمتشو که در مورد این یمانی عراقی زاده بود دیدم. با چه آب و تابی که این آدم رو معرفی نمی کرد. امام احمد الحسن!!! یه آهنگی هم پشتش گذاشته بود که آدم حسابی میرفت تو فاز روحانیت که نگو آقا ظهور کرده بریم بیعت جالبه که برای اثبات ادعای یمانی بودن احمدالحسن میگه که چون خانواده پیامبر همشون یمانی بودن، و این احمدالحسن هم سید هست، پس یمانیه!!! با این اوصاف که خراسانی هم یمانی هست چون اونم که سیده!!! =پس من یه نتیجه خیلی فلسفی بگیرم که سید خراسانی همون یمانیه و اصولا ایرانیا نقشی در آخر الزمان ندارن= دلیل دیگه ای هم که خیلی خنده داره(البته اینو تو فیلم ندیدم و گویا تو فرومش گفته) اینه که این خودشم گفته یمانی هست! ولی هیچکی دیگه این ادعا رو نکرده!جل الخالق این آقای یمانی قلابی هم آدم جالبیه! اول اینکه مهر و امضاش ستاره داووده! تازه میگه در ستاره داوود نام پیامبر واضحه دوم اینکه هرچی از دهنش در اومده به آیت الله سیستانی گفته! در واقع اعتقاد این فرقه اینه که علمای زمان ظهور بدترین انسان ها هستند سومیش و جالبترین ادعاش هم اینه که همه سرزمین های اسلامی به دستور امام زمان باید به او واگذار بشه و جسارتش تا این حد بوده که به رهبری هم نامه نوشته و به نوری مالکی ایضا! یکی دیگه از ادعاهای این فرقه ظاله وجود 12 مهدی هست بجای یک مهدی که این 11 مهدی زمینه ساز ظهور مهدی اصلی میشن! (براساس یک حدیث جعلی) البته همچین هم خوش شانس نبودن، فک کنم غیر از یه تعدادی ساده لوح تو همون عراق و یه افرادی مثل عبدالله هاشم که هنوز از راه نرسیده دین شناس شدن، کسی دنبالشونو نگرفته. چند وقت پیش تو عراق یه درگیری با پلیس عراق داشتن که تعدادی ازشون به درک واصل میشن. یه چیز خیلی جالب اینه که بعد از درگیری، اعلامیه میدن که ما یک گروه صلح جو و یه فرقه دینی هستیم کاری به کسی نداریم، ما رو نزنید! - این هم از یمانی که کوه در برابر نمی تونه بایسته(چهارتا پلیس زپرتی لهشون کردن)-
  2. [quote]مگه میشه از هوا به زمین[/quote] کار نشد نداره موشک رو وصل می کنن به هواپیما اونوقت از هواپیما به سمت هدف زمینی شلیک میکن سربازه دیگه! [quote]میدونید این کارها خیلی علیه ولی باید ارتش وصداوسیما یک شبکه ایی رو مختص به وزارت دفاع اختصاص بدن ومردم از نزدیکم بطورآگاهانه نوع آوری ارتش وسپاه رو ببینه[/quote] مساله اینه نمیخوان ملت ببینن! اسمش اصل غافلگیریه
  3. این نهنگه! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/wgacd5tc8tuup1yf0az.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ef7r2spzam0ecpcafyzm.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/wvryij51hskecvbdgilh.jpg[/img] [color=red]عکس ها به گالری منتقل و کاربر مربوطه اخراج شد ![/color] [color=red]احسان[/color]
  4. [quote]چی جوری هوا به زمین چی جوری لانچرو میبرن هوا بعد زمینو هدف میگیرن[/quote] برادر حرفای خنده دار میزنی! این موشک زیر بدنه هواپیما نصب میکنن و شلیک می کنن به همین سادگی
  5. eshghe-mihan

    نگاهي به توان نظامي آمريكا

    جانم!!!!! 18000 هواپیما؟! یا ابالفضل! 15 هزار فرودگاه آماده؟ اینجوری که برا هر هواپیما یه فرودگاه عملیاتی دارن آمارش خیلی ناجوره! مطمئنی درسته برادر؟
  6. ظفر هنوز رونمایی نشده عزیز دل، ولی باقی بجز اون نمونه دریایی سام2 همه از یک خانواده هستند مثل برادرای جونز تو لوک خوش شانس فقط قد و هیکلشون فرق میکنه!
  7. گمان نمیکنم حدس دوستان درست باشه. حمله به ناو سهند بدون هیچ اخطاری صورت گرفت و با برنامه ریزی از پیش تعیین شده جهت فشار بر ایران برای پایان جنگ رخ داد. در اون حمله ناو سهند به علت غافلگیری و همچنین از کار افتادن کلیه تجهیزات آمریکاییش هیچ کاری غیراز گلوله خوردن نتوست انجام بده و بسیاری از هموطنانمون شهید شدند. به گفته یکی از دوستان در انجمن سنترال این مکالمه در هنگام اسکورت یک کشتی توسط نیروی دریایی ایالات متحده در تنگه هرمز رخ داده و هیچ حمله ای هم در کار نبوده. اون یک فروند بالگرد آمریکایی ساقط شده در جنگ هم توسط موشک های دوش پرتاب از یک قایق تندرو شلیک شده است، نابود شده.
  8. [quote]اینو نفهمیدم چیه! یکی توضیح بده![quote] منظورش حتما همون پایه های هیدرولیکی رادارهاشه، همونا که زیرشون آجر گذاشتن!
  9. [color=red][size=18][align=center]مسلح شدن دیده‌بان‌ها به دوش‌پرتاب‌های جدید [/align][/size][/color] [size=12]به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق به نقل از ایسنا، در آخرين بخش از مرحله دوم رزمايش پدافندي ثامن‌الحجج(ع) كه از جمعه‌شب در گستره شرقي كشور آغاز شده است، ديده‌بان‌هاي بصري شامل ديده‌بان‌هاي ثابت و سيار مسلح پس از مشاهده شيء پرنده متجاوز وضعيت آن را به شبكه يكپارچه پدافندي اعلام كردند. شبكه يكپارچه پدافندي كشور نيز با بررسي شرايط موجود و هماهنگي با ساير سامانه‌هاي راداري و پدافندي موجود در منطقه و دريافت گزارش حضور هواپيماهاي رادارگريز و بدون سرنشين در مناطق عمومي و عملياتي رزمايش، مجوز شليك به سمت اين اهداف پرنده را صادر كرده و ديده‌بان‌ها اقدام به مقابله با اين پرنده‌هاي مهاجم كردند. هم‌اكنون ديده‌بان‌هاي مسلح، مجهز به سلاح‌هاي دوش پرتاب جديدي شده‌اند كه امكان درگيري با اهداف مختلف را به آن‌ها مي‌دهد. [/size] [url=http://www.mashreghnews.ir/fa/news/80042/%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%AD-%D8%B4%D8%AF%D9%86-%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D9%87%E2%80%8C%D8%A8%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D9%88%D8%B4%E2%80%8C%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%A8%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF]منبع[/url]
  10. در گفتگو با مهر عنوان شد: احتمال انفجار مجدد در پادگان/ تنها 6 امدادگر مجوز ورود گرفتند رئیس سازمان امداد و نجات هلال احمر با بیان اینکه تنها 6 امدادگر با سگهای زنده یاب مجوز ورود به پادگان را گرفتند گفت: احتمال انفجار مجدد می رود. محمود مظفر در گفتگو با خبرنگار مهر از وضعیت بحرانی پادگان ملارد خبر داد و افزود: دود غلیظ مانع نجات آسیب دیدگان شده است. خیابانهای اطراف پادگان توسط مسئولان مربوطه بسته شده تا عملیات امداد و نجات بهتر انجام شود ولی تنها 6 نفر از امدادگران توانستند مجوز داخل شدن پادگان را اخذ کنند. وی گفت: هیچ اطلاعات دیگری در دسترس نیست ولی احتمال انفجار دیگری می رود. اورژانس تهران هم در خارج از پادگان مستقر شده و نتوانست داخل پادگان شود. آماری مصدومین و مجروحینی که هلال احمر به خارج از پادگان منتقل کرد تنها 10 نفر بوده است. منبعمنبع
  11. eshghe-mihan

    اخبار برتر نظامی

    ..................... [color=darkblue] ویرایش شد علی[/color]
  12. برادر تمام اطلاعاتی که فرمودید بجز اون نمایشگرها غلط هست. در تنها گزارش تصویری که از شفق موجوده سرپرست طرح به وضوح اعلام میکنه که شفق پرنده ای آموزشی هست. اما خب ما ایرانیا طبع بلندی تو خیال پردازی داریم ... ما میتونیم حتی از یه پرنده آموزشی به رپتور برسیم!
  13. [quote]نقل قول: ... مثلا همين پروژه شفق واقعا يك تكامل اساسي هست يك تكنولوژي فوق العاده جديد و عالي كه بايد بنظر من روي اون تمركز بشه و اونو ارتقا بديم .چون هم از تمام طراحي و ساختش اگاهي كامل داريم و هم ميتونيم همزمان نسبت به ارتقاي اون و توليد انبوه اون اقدام كنيم و خلبانهامون را با توجه به اين سيستم تربيت كنيم(مهمين ترين اصل در هواپيما شناخت خلبان از جنگنده تحت امرشه.)[/quote] برادر می تونی در مورد این تکنولوژی فوق العاده جدید و عالی که میگی روی شفق وجود داره توضیح بدی؟!
  14. [quote]دوستان شاید دیگه یه کار روزمره یا اصطلاحا روتین شده باشه که مسولین تو هر مصاحبه ای میگن باور373 از اس300 قویتره یعنی شاید حداقل هفته ای یکبار اینو میگن حالا کلا دوستان ایا بنظرشون باور373 باتوجه به برتریش نسبت به اس300 ایا اصلا قابل قیاس با اس400 هستش یا نه ((خواهشا توضیح تحلیلی ))[/quote] بله! جونم براتون بگه که ... ازونجاییکه مسئولان گرامی گفته اند که این سامانه از اس 300 پیشرفته تر هست و ازون طرف چون مسئولان کشور دوست و برادر شوروی سابق کمونیست خائن هم گفتند که اس400 از اس 300 پیشرفته تر هست...! پس میتوان براحتی نتیجه گرفت که باور373 چیزی در حد اس400 هست! البته ازونجاییکه دست بالای دست بسیاره...! و ازونطرف مسئولان حد نهایتی برای میزان پیشروندگی باور به نسبت اس300 معین نکردند! میتوان نتیجه گرفت که خدارو چی دیدی شاید از اس 500 هم پیشرفته تر بود! به این میگن توضیح تحلیلی! راضی شدی برادر
  15. [align=center]معاون پژوهشي وزير علوم خبر داد: پرتاب کاوشگر حامل موجود زنده در شهريور[/align] به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق، مهدي نژاد نوري در حاشيه جلسه امروز کميسيون دائمي شوراي عالي علوم، تحقيقات و فناوري (عتف) با اعلام اين مطلب به ايسنا گفت: بحث اعزام موجود زنده به فضاي مدار زمين و بازگرداندن آن يکي از موضوعات مطرح شده در جلسه کميسيون دائمي بود که اصل آن در نقشه جامع علمي کشور به عنوان يکي از اولويت‌هاي اول توسعه پژوهش و فناوري کشور شناخته شده است. وي افزود: پيش از اين به نوعي ديگر در پژوهشگاه هوافضا اين موضوع در حال اجرا بوده که هم‌اکنون نيز دنبال مي‌شود. مهدي نژاد تصريح کرد: در اواخر سال گذشته کاوشگر چهار که به نوعي پرتاب آزمايشي کاوشگر پنج همراه با موجود زنده بود انجام شد و [color=red]«کاوشگر پنج» حامل بسته زيستي و موجود زنده (ميمون) هم در شهريور ماه سال جاري پرتاب شد كه البته به دليل اين‌که تمامي اهداف پيش بيني شده محقق نشد اطلاع رساني چنداني درباره آن صورت نگرفت. [/color] وي اظهار اميدواري کرد که با برطرف کردن ايرادهاي موجود بتوان در پرتاب‌هاي آتي موفقيت‌هاي بيشتر و‌ كاملي کسب کرد. به گفته مهدي نژاد اصل اين موضوع به عنوان يکي از اهداف راهبردي و اولويت دار در سازمان فضايي ايران تعقيب مي‌شود. معاون پژوهشي و فناوري وزير علوم خاطر نشان کرد: در ادامه جلسه شوراي عالي عتف کار مطالعاتي که توسط تيم دانشگاهي امير کبير درباره گلوگاههاي موجود در اين موضوع انجام شده مطرح شد و پيشنهاد دادند كه براي تحقق اين امر در ساده‌ترين صورت ممکن بتوان کپسول زيستي را به مدار زمين پرتاب و بازيابي کرد. وي ادامه داد: اصل موضوع مورد تاييد اعضاي کميسيون دائمي شورا قرار گرفت اما قرار شد ادامه کار با هماهنگي سازمان فضايي انجام شود. [url=http://www.mashreghnews.ir/fa/news/72126/%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%DA%A9%D8%A7%D9%88%D8%B4%DA%AF%D8%B1-%D8%AD%D8%A7%D9%85%D9%84-%D9%85%D9%88%D8%AC%D9%88%D8%AF-%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%B4%D9%87%D8%B1%D9%8A%D9%88%D8%B1]لینک خبر[/url]
  16. نکیر و منکر می پرسی سرتیب! فرقش اینه که اون زیرش آجر گذاشتن، زیر این نه! سه سوال دوستان این سامانه چرا سه تا رادار داره؟ وظیفه هر کدوم رو اگه توضیم بدید ممنون میشم؟! [url=http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=37607&st=109838]رادار 1[/url] [url=http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=37613&st=109838]رادار 2[/url] [url=http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=37622&st=109838]رادار 3[/url]
  17. eshghe-mihan

    اخبار برتر نظامی

    [quote]یه سوال دارم دوستان چرا انقد باید رو ناوشکن و کشتی های قوی رژه بریم.وقتی موشک هست با یه دونش میفرسته زیر آب فکر ناوشکن و کشتی های جنگی لقمه کردن تو دهن با چرخوندن دست دور سر نیست؟[/quote] نخیر نیست برای اینکه ما نباید تو خونه خودمون فقط دفاع کننده باشیم. ما باید بتونیم صحنه جنگ رو به خارج از سرزمین خودمون بکشونیم تا کمتر آسیب ببینیم. همونطوری که آمریکا در تمام طول حیات خودش درگیر جنگ بوده ولی هیچ آسیبی به سرزمینش وارد نشده. فقط و فقط بخاطر اینکه خارج از خاک خودش بوده!
  18. [quote][quote][quote]موشک کروز فعلا برای ما زیاد استفاده چندانی نداره.هر چند در کشور داریم و توان تولید بالایی هم داریم. شاید از این نوع موشک فقط بشه در برابر کشورهای همسایه استفاده کرد ولی برای دشمن اصلی خودمون نه.[/quote] من هيچ وقت منطق اين نظر رو متوجه نشدم كه "موشك كروز فعلا براي ما استفاده چنداني نداره" و بايد بگم كه اين حرف رو فقط در اين سايت شنيدم ! ميشه لطف كنين نظرتونو بيشتر توضيح بدين[/quote] موشک کروز در مقابل پدافندهای ضد هوایی اسیب پذیر است. کروزهای پیشرفته از تصاویر دقیق ماهواره ای و با استفاده از عوارض زمین خودشون رو از دید رادارها مخفی نگه میدارند و در انواع پیشرفته در طراحی بدنه و مواد از تکنولوژی استیلث استفاده شده. اما در حال حاضر ما به هیچ کدوم از این امکانات دسترسی نداریم. در نتیجه موشک های کروز ما به آسانی توسط پدافند دشمن سرنگون میشند. البته نمیشه گفت که بی تاثیر هستند اما برای موثر بودن میبایست در تعداد بالا به سمت یک هدف شلیک بشند تا با درصد اطمینان بالا قادر به انهدام هدف باشند...[/quote] این قید آخری که گذاشتین در مورد موشک های بالستیک ما هم صادقه. به نظر منم موشک کروز زمین به زمین هم میتونه توان دفاعی و هجومی ما را تقویت کنه و بنابراین مفیده! البته خب محدودیت هایی هست که خودتون گفتین!
  19. [quote]اینا وقتی پیش پرداخت و پس گرفتن بازم میگن خرید اس 300 هنوز پا برجاست پول دستشون بود ندادن حالا چیو می خواهیم؟!!![/quote] خسارت اونم نه به اندازه پیش پرداخت به اندازه ارزش کل مبلغ قرارداد!
  20. [quote]خدا کنه یکی از مسئولین یه طوری جوابشونو بده که دوباره مثل قضیه خط ارتباطی امریکا تو خلیج تا ابد پارسی جیگرمون حال بیاد[/quote] مثلا چی باید بگن؟ حتما بگن اگه هر وقت ما رادارامون تو سیبری مستقر کردیم شما بیایین سپر دفاع موشکی تو خاک ما بزنین؟!!! حالا یارو روسه یه چیزی گفته که بنفع ماست، همه ملت ریختن میگن نمیزاریم! دست دوستی رو که قطع نمی کنن، اگه امتیاز ندیم خیلی هم خوبه بنظرم! باید منتظر آخر پاییز بود!
  21. هنر ژاپنی هام که اندازه خودمونه! ما دم اف5 رو V شکل کردیم، اینا بالهای F4 رو از پایین بردن گذاشتن بالا!
  22. eshghe-mihan

    موشك كروز ASM2-2 وASM-1 ساخت ژاپن

    [quote]بیشتر از موشک کروز هواپیما های ژاپنی برام سوال شد ؟ اطلاعات بیشتری راجع بشون هست؟[/quote] میتسویشی F2 همون F16 امریکا تحت لیسانسه البته فک کنم با آیونیک ژاپنی!
  23. [quote]سلام... یک سوال داشتم درباره تامکت اینکه میتونه از فاصله 250 کیلومتری هدف خودش پیدا کنه و با فونیکس بزنه ولی در عمل از فاصله های کمتری هدف خودش خلبان میزنه چرا از فاصله دورتر نمیزنن؟[/quote] تاریخجه فینیکس به سه دهه قبل برمیگرده که موشکی با برد بسیار زیاد اما مانورپذری پایین بود.(در اون زمان هواپیماها هم مانورپذیری کمی داشتند) ثانیا در فواصل دور، هدف براحتی بوسیله سیستمهای هشدار دهنده خودش از قفل راداری باخبر شده و از منطقه خطر فرار میکنه!