اگه شما در تاریختون علم پیدا کردید نشون بدید تا جوابتون رو بدم

همونطور که سیستان و بلوچستان شبیه کردستان نیست و هردو اینها شبیه ترکمن صحرا نیستن و...... !!!!!   ویا مثلا کشورهای اسلامی هیچکدوم شبیه هم نیستن ولی بخاطر مشترکاتشون اگه دومینویی اتفاق بیوفته سریع خیلی مناطق و کشورها  رو در بر میگیره   این چجور استدلال و حرف زدنه !!!!!   نمیدونم شما از چی صحبت میکنید و آیا نمیدونید این مطلب بدیهی ابتدایی رو که در روند انتخابات هر لحظه ممکنه آراء تغییر کنه ؟؟؟؟؟   این دیگه روشنه که طبق خود آمار رسمی منتشره در ابتدا آراء جدایی طلبان بیشتر بود و تونسته بودن درصد بیشتری از آراء خاکستری رو بخودشون جلب کنن ولی بعد دولت و طرفداران وحدت تونستن بخشی از آراء خاکستری رو متمایل به این کنن که فعلا از جدایی صرفنظر کنن و به اختیارات بیشتر فعلا بسنده کنن و همه میدونن که عامل اقتصادی دخیل بود   واقعا راست گفتن که حب الشیء یعمی و یصم   بنظر من هم سخنان شما درحد کم سوادی یا لااقل ناشی از کم توجهی بود

  همونطور که وزیر اطلاعات کنونی زمانی عضو خبرگان بودن و مجتهد نیستن رئیس جمهور هم مجتهد نیستن   گرفتن سطح چهار حوزه شرط ورود به خبرگان هست و بمعنی این نیست که فرد به اجتهاد هم رسیده باشه. حتی اتمام درس خارج بمعنی این نیست که فرد مجتهد شده باشه . بسیاری افراد هستن که شاید بیش از 20 سال دارن در درس خارج مراجع شرکت میکنن و حتی نه یکدوره بلکه چندین دوره خارج فقه و اصول از مراجع مختلف رو گذروندن ولی به درجه اجتهاد نرسیدن   برای احراز درجه اجتهاد یا می باید سطح 5 حوزه رو گذرونده باشن و یا اینکه یکی از مراجع فعلی درجه اجتهاد فرد رو تایید کنن . این سنت حوزه هست که از قدیم تا کنون اجتهاد یک نفر رو می باید یکی از مراجع تایید کنن و فرد اصطلاحا اجازه اجتهاد دریافت کرده باشه و به تایید حداقل یکی از اساتید عالی و مرجع حوزه علمیه رسیده باشه .  که در مورد رئیس جمهور هیچکدوم محرز نیست .ایشون نه سطح 5 حوزه رو گذروندن و نه هیچ تاییدیه ای از مراجع مبنی بر اجتهاد دارن.   و اما در مورد صحبت های رئیس جمهور بنظر من تنها چیزی که ازش استخراج میشه گدایی نقش هست دقت کنید به ادبیات ایشون :     روحانی در گفتگو با شبکه ی NBC آمریکا بیان داشت: اگر امریکایی ها می خواهند از جت و هواپیمای بدون سرنشین استفاده کنند تا فردی از امریکایی ها اسیب نبینند،  ایا مبارزه با تروریستم بدون سختی و ایثار مکن است؟ ایا دستیابی به هدفی بزرگ بدون فداکاری امکان دارد؟ در تمام مسائل منطقه ای و بین المللی، پیروز میدان کسی است که حاضر است ایثار کند.   آخه نمیدونم برای یک فرد سکولار مادیگرا چطور میشه ایثار رو معنی کرد . یعنی ایشون نمیدونن که در فرهنگ غربی این سود و منافع هست که حرف اول و آخر رو میزنه و ایثار واژه ای بی معنی هست ؟؟؟؟؟   اگه ایثار در واژگان غرب کنونی بیمعنی هست چه کسی یا کسانی می باید نقش ایثار رو ایفا کنند ؟؟؟؟   حرفایشون بعلاوه بمعنی مشروعیت بخشی به کار آمریکا هم هست . چون آمریکا مجوز قانونی برای حمله رو نداره نه از شورای امنیت و نه از هیچ مرجع بین المللی دیگه   همچنین رهبری آمریکا رو هم بطور ضمنی پذیرفته   وقتی رهبری تکلیف کار در مورد همکاری با آمریکا در مبارزه با تروریسم رو مشخص کردن اینجور حرف زدن و یکی به میخ و یکی به نعل زدن چه معنی داره ؟؟؟   نمیشه از یه طرف همه مواقع از رهبری مایه بزارن و در کلام دائم سخن از رهبری بگن و بعد در عمل دقیقا برخلاف منویات ایشون حرکت و صحبت کنن   ظاهرا شبیه قضیه طالبان و مسئولان وقت هست که همکاری کاملی با آمریکا کردن و خوب شرط نوکری رو بجا آوردن و بعدش از جناب بوش رئیس جمهور وقت آمریکا لقب محور شرارت رو دریافت کردن اینها هم فکر میکنن که میتونن از این قضیه بنفع مسئله هسته ای و ترک برداشتن تحریم ها !!!!!!! استفاده کنن

سخنان رئیس جمهور فقط یک معنی واضح و روشن داره :  چراغ سبز و التماس برای درنظر گرفتن نقش   در مورد اجتهاد ایشون هم فکر نمیکنم ایشون از هیچ مرجع تقلیدی اجازه اجتهاد دریافت کرده باشن و صرف اینکه در مجلس خبرگان حضور دارن بمعنی مجتهد بودن ایشون نیست

تقریبا میشه گفت که از یک جهت و بنوعی جدایی طلبان هم برنده این همه پرسی بودند و اگر چه به استقلال نرسیدن ولی بهش نزدیک شدن چون رای 45 درصدی چیز کمی نیست یعنی اونها تا استقلال تنها کمی بیش از 5 درصد نیاز دارن و این 5 درصد ممکنه در طول سالهای بعدی به این افراد اضافه بشه .   بعبارت دیگه 45 درصد مردم جدایی طلب قطعی هستند و در طول تاریخ اسکاتلند موجودند ولی طیفی که نه به جدایی گفتن متشکل از وحدت طلبان واقعی + آراء خاکستری هستند و جدایی طلبان اگر بتونن آراء خاکستری که در حال حاضر بخاطر وعده های اقتصادی و ترس از آینده اقتصادیشون نه به جدایی گفتن بطرف خودشون راغب کنن جدایی طلبان اکثریت خواهند بود . و این بمرور زمان در دهه های آینده کاملا قابل دسترسی خواهد بود .   بعلاوه پیام این انتخابات اینه که روند فروپاشی برتانیا قطعی هست ولی پروسه زمانی طولانی داره و به یکباره نخواهد بود . ولی با دادن اختیارات بیشتر به اسکاتلند میشه گفت جدایی طلبان بخشی از خواسته شون تامین شد و آراء خاکستری رو تعبیر به این کرد که اونها خواهان جدایی تدریجی و نه به یکباره هستند .   مشابه همین اتفاق درباره سایر بخش های بریتانیا هم اتفاق خواهد افتاد مثل ایرلند شمالی و ولز   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------     پایان همه‌پرسی اسکاتلند؛ آغاز دشواری‌های تازه برای دولت انگلیس همه‌پرسی اسکاتلند امروز با اعلام رأی منفی به استقلال به پایان رسید، اما صرف مطرح شدن همه‌پرسی و اختیارات وعده داده شده به این منطقه، می‌تواند لندن و کل اروپا را با مشکلات تازه‌ای مواجه کند.   همه پرسی اسکاتلند امروز در حالی با رأی منفی به استقلال به پایان رسید که کارشناسان می‌گویند وعده‌های داده شده از سوی دولت انگلیس و همچنین تشویق دیگر مناطق به استقلال‌طلبی، همچنان می‌تواند مشکلات متعددی را برای انگلیس ایجاد کند. روزنامه «وال‌استریت‌ژورنال» در گزارشی، اشاره کرده است که حتی رأی منفی نیز نفوذ لندن در مناطق تحت حکومتش را به شدت کاهش می‌دهد. در این گزارش آمده است: همه‌پرسی استقلال اسکاتلند شوک سیاسی‌ای ایجاد کرد که تبعات بلندمدتی بر نحوه اداره انگلستان در آینده خواهد داشت و در عین حال، همین حالا هم در اروپا و جهان نیز امواجی را ایجاد کرده است. حتی پیش از آنکه روز پنج‌شنبه اولین رأی برای تصمیم‌گیری در مورد استقلال یا عدم جدایی اسکاتلند از پادشاهی متحد به صندوق انداخته شود، حزب ملی اسکاتلند دولت درمانده بریتانیا را مجبور کرد تا تفویض بیشترین اختیارات از زمان شکل‌گیری پادشاهی متحد را به پارلمان محلی اسکاتلند وعده دهد. حالا کمپین‌های خواهان خودمختاری می‌توانند مانند آتشی در علفزار به ولز، ایرلند شمالی و حتی مناطقی که مدت‌هاست مستقیما لندن بر آن‌ها حکومت می‌کند، سرایت کنند. وال‌استریت‌ژورنال همچنین با اشاره به اینکه اسکاتلند به عنوان مدلی برای دیگر مناطق استقلال‌طلب اروپا بدل شده است، نوشته است که این هفته گروه‌های متعددی از این مناطق برای مشاهده این رخداد راهی اسکاتلند شدند. بنا بر این گزارش، به زودی این اسپانیا خواهد بود که شاهد تلاش‌ها برای برگزاری همه‌پرسی خواهد بود، جایی که منطقه «کاتالونیا» مدت‌هاست برای برگزاری همه‌پرسی استقلال تلاش می‌کند. در اسکاتلند، فارغ از نتیجه همه‌پرسی، به هر حال دولت محلی اختیارات بسیار بیشتری به دست می‌آورد. این امر به واسطه آن بود که مبلغان استقلال توانستند تقریبا یک شبه اختلاف دو رقمی با مخالفان استقلال را در همه‌پرسی‌ها به نزدیک به صفر برسانند. همین کاهش شدید اختلاف بود که موجب شد «دیوید کامرون» نخست‌وزیر انگلیس و همچنین سران دو حزب دیگر بزرگ انگلیس به تقلا افتاده و وعده کنند که در صورت رأی نه به استقلال، قوانین جدیدی را برای اعطای اختیارات بیشتر به دولت محلی اعطا می‌کنند. آن‌ها در طول تبلیغات مطابق زمانبندی‌ای که «گردون براون» نخست‌وزیر سابق ارائه داد، وعده کردند که روند اعطای اختیارات بیشتر را از همین روز جمعه یعنی پایان همه‌پرسی، آغاز کنند. البته به نظر می‌رسد که این روندی مبهم باشد که سال‌ها طول می‌کشد تا کاملا عملی شود. هنوز جزئیات دقیق این طرح و یا نحوه انتقال اختیارات نیز مشخص نشده است. «اندرو هاوکینز» رئیس شرکت نظرسنجی کام‌رس» می‌گوید: «بدون شک عملی کردن تمام وعده‌هایی که داده شده، بسیار دشوار خواهد بود.» همه‌پرسی استقلال اسکاتلند همچنین می‌تواند موجب شود تا دیگر مناطق اتحاد نیز خواستار اختیاراتی مشابه شوند. همین امر می‌تواند دردسری برای «دیوید کامرون» باشد، چراکه او در میان بسیاری از هم‌حزبی‌های خود نیز چندان محبوب به شمار نمی‌آید. هاوکینز می‌گوید: «کامرون به خاطر وعده‌هایی که داده، از سوی نمایندگان پارلمان تحت فشار فزاینده‌ای قرار خواهد گرفت... (او) ممکن است که با ولز و ایرلند شمالی با مشکل مواجه شود، به خصوص در زمینه انتظاراتی که از پارلمان انگلیس به وجود آمده است.» یکی از دشواری‌هایی که وجود دارد، این است که احزاب سیاسی انگلیس با اعطای اختیارات وعده‌ داده‌شده به ادینبرو، موافقت نکنند. روی کاغذ اختلافات اندک به نظر می‌رسد، به عنوان نمونه در زمینه اختیار ادینبرو برای اعلام نرخ مالیات بر درآمد و تعیین نرخی تا حدی متفاوت از انگلیس. اما همین اختیار می‌تواند درآمد منطقه را سالانه میلیاردها پوند جابجا کند. مسئله بالقوه دیگر این است که آیا پارلمان با اکثریت انگلیسی حاضر می‌شود بدون تضمین امتیازهای لازم برای رأی‌دهندگان حامی خود، اختیارات وعده داده شده را به اسکاتلند بدهد یا نه. همچنین وعده تفویض اختیار بیشتر به اسکاتلند، می‌تواند دیگر مناطق چون ولز و ایرلند شمالی را نیز تشویق کند تا درخواست‌هایی مشابه مطرح کنند. اخیرا یک کمیته بین حزبی پارلمانی موافقت کرده است تا در مورد میزان اختیارات ارائه‌شده به اسکاتلند تحقیق کرده و مشخص کند که آیا این میزان اختیارات باید به دیگر مناطق نیز داده شود یا نه. این کمیته همچنین مشخص می‌کند که آیا این امر باید در قانون اساسی نوشته شود یا خیر. «گراهام آلن» عضو حزب کارگر و رئیس کمیته پارلمانی اصطلاحات قانون اساسی در زمان اعلام این کمیته در روز 9 سپتامبر، طی بیانیه‌ای گفت: «نظر شخصی من این است که اگر چیزی برای اسکاتلند خوب است، به همان اندازه برای انگلیس، ولز و ایرلند شمالی نیز خوب خواهد بود.» «لیان وود» رهبر حزب ملی‌گرای ولز هم می‌گوید که امیدوار است بحث استقلال در این منطقه نیز به راه بیافتد. وی در این مورد گفته است: «من می‌خواهم ببینم که ولز و مردم این منطقه هم مانند مردم اسکاتلند، صدای خود را بلند کرده و مانند آن‌ها حرف خود را بزنند. ما هم حق تعیین سرنوشت داریم، ما هم یک ملت هستیم.» همه‌پرسی اسکاتلند دیگر استقلال‌طلبان اروپایی را نیز به تکاپو انداخته است. «روساریو بوراس» از حامیان استقلال کاتالونیا اسپانیا می‌گوید: «اسکاتلندی‌ها در تمام طول مسیر ما را تحت تأثیر قرار دادند.» علاوه بر این کاتالونیا، مناطقی دیگر چون ایالت باسک اسپانیا، مناطق شمالی ایتالیا و منطقه «فلندرز» بلژیک هم از جمله مناطقی هستند که در پی همه‌پرسی اسکاتلند، به تشدید تلاش‌ها برای استقلال تشویق شده‌اند. روز چهارشنبه «ماریانو راخوی» نخست‌وزیر اسپانیا روند استقلال را ضربه‌ای به اهداف اتحادیه اروپا خواند و گفت این اتحادیه «برای تجمیع کشورها شکل گرفته و نه جدا کردن آن‌ها از هم.» وی به همین جهت تهدید کرد که اضافه شدن کشورهای جدیدالتأسیس به اتحادیه اروپا، روندی بسیار دشوار خواهد بود.   http://farsnews.com/printable.php?nn=13930628000058

ولی عجیبه که خود مسئولان انگلیسی به اندازه برخی آقایون باهوش نیستن تا از این فرصت استقلال اسکاتلند بهره برداری کنن و بهر شکل ممکن سعی در ناکامیش کردن !!!!!!   و بعلاوه این استقلال رو اگه بفرض محال شکل بگیره فاجعه برای خودشون میدونن . متاسفانه ضریب هوشیشون باندازه برخی از ماها نیست

این قاچاقچیان هستند که تروریست ها رو بداخل عراق و سوریه راهنمایی میکنند از خاک ترکیه   این قاچاقچیان هستند که کارخونه های سوریه رو میدزدن و تو خاک ترکیه به فروش میرسونن   این قاچاقچیان هستند که اطلاعات و لجستیک به تروریست ها میرسونن   این قاچاقچیان هستند که نفت خام !!!!!!!  رو ترانزیت میکنن و تو ترکیه به فروش میرسونن اونم با تانکرهای غولپیکر و همه روزه و از مبادی کاملا مشخص و در روز روشن   این قاچاقچیان هستند که ....   و البته مردم دنیا هم دراز گوش هستند

حمله آمریکا تنها کاری که میکنه اینه که باعث مشروعیت بخشی به تروریست ها میشه و اونها رو نهضت آزادیبخش معرفی میکنه . بخاطر وحشیگری تروریست ها مشروعیتشون زیر سئوال رفته و الان آمریکا نیاز داره به این تروریست ها مشروعیت مردمی هم ببخشه و گرنه همه میدونن آمریکا بدنبال از بین بردن داعش نیست و هرگز اینکار رو نخواهد کرد .

داعش عصای سحر آمیز استعمار پیر   نقش مهم انگلیس در ایجاد و حالا ائتلاف ضد داعش       در سایه جدایی طلبی بخش  جدیدی از باقی  مانده بریتانیای کبیر وآماده سازی برای همه پرسی در آن ، سربریده شدن یک تبعه  انگلیسی توسط گروه داعش ناگهان تمامی توجه افکار عمومی انگلیس را به این سمت وسو سوق داد. تا دیوید کامرون نخست وزیر انگلیس با پیش کشیدن کشته شدن این تبعه انگلیس ونگرانی از دچار شدن دیگر تبعه انگلیسی به گروگان گرفته شده به این سرنوشت خود را از زیر بار دیگر پرسش ها به ویژه آنچه که مربوط به اسکاتلند است، رهایی بخشد. فیلیپ هاموند وزیر امور خارجه انگلیس نیز روز 16 سپتامبر خبر داد کشورش نقشی کلیدی ومهم را درائتلاف بین المللی مبارزه علیه داعش ایفا خواهد کرد. نقشی که به اعتقاد کارشناسان ظاهرا فراتر از نقش محول شده به لندن در جنگ سال 2003 برای سرنگونی رژیم صدام حسین خواهد بود. تهدیدهای کامرون وهاموند در حالی اعلام می شوند که طی 2 سال گذشته هوداران داعش د رخیابان های لندن آزادانه به جذب نیرو پرداخته وبا توزیع بروشور  مردم را ترغیب به پیوستن به دولت خلافت اسلامی می کردند. روزنامه فرامنطقه ای الشرق الاوسط در شماره 15 اوت خود در گزارشی در این باره نوشت: "در قلب لندن ودر یکی از قدیمی ترین خیابان های آن ، هواداران داعش صدها بروشور را بین رهگذرانی که در آن برای خرید یا گشت وگذار در آن پرسه می زنند،  توزیع می کنند. در این بروشورها از مردم خواسته شده است تا کشور خود را ترک و به دولت خلافت اسلامی که در سوریه وعراق اعلام موجودیت کرد، مهاجرت کنند". در بخش دیگری از این گزارش آمده است : " در شرایطی هوداران داعش آزادانه این بروشورها را در خیابان "اکسفورد" مشهورترین خیابان های قلب لندن در میان دهها هزار رهگذری که در چند متری سفارت آمریکا در لندن  قدم می زنند وچند نقطه دیگر از این شهر توزیع می کنند که پلیس لندن هیچ واکنشی نسبت به آنها از خود نشان نمی دهد زیرا به گفته یک سخنگوی اسکاتلندیارد هنوز نمی دانند اقدام این افراد جرم محسوب شده ودر قالب مبارزه با تروریسم قرار می گیرد  یا خیر؟!!! این سردرگمی متعمدانه یا سهوی در حالی است که بر اساس آمار اعلام شده توسط دولت انگلیس هم اکنون بیش از 800 تبعه انگلیس در صفوف داعش می جنگند و200 نفر نیز بعد از گذراندن یک دوره جهادی در سوریه وعراق به انگلیس بازگشته اند. در حالیکه به اعتراف رسانه های انگلیسی از جمله ساندی تایمز شمار زیادی از دختران وزنان انگلیسی نیز در قالب گروهان های جهاد النکاح در حال فعالیت در سوریه وعراق هستند(قسمت های بعد به تفصیل به آن خواهیم پرداخت). در اینجا این سئوال مطرح می شود چرا  دولت انگلیس بعد از بیش از چند سال  فعالیت گروه داعش در سوریه وانتقال فعالیت خود به عراق اکنون به صرافت برخورد با گروهی افتاده که بسیاری از رهبرانش حتی در داخل انگلیس آموزش دیده اند. آیا حضور یکی از مهمترین ماموران ام ای 6 در راس ساختار امنیتی داعش ، سربریده شدن اتباع غربی به دست یک تبعه انگلیس  وتبدیل شدن فرودگاه های انگلیس به محلی برای تجمع وانتقال جنگجویان غربی برای عزیمت به سوی دولت خلافت داعش در سوریه وعراق همگی امری تصادفی می باشند؟ واکنش گسترده ی رسمی دولت انگلیس  بعد از سربریده شدن دیوید هاینز  تبعه این کشور را  شاید بتوان به نوعی توجیه کرد وحتی در صورت پذیرش ادعای پیش پا افتاده انگلیسی ها مبنی بر عدم همکاری وکمک به داعش  بازهم هرگز نمی توان باور کرد سازمان های اطلاعاتی عریض وطویل وسابقه داری در امور منطقه  همچون سازمان اطلاعات انگلیس با شعبه ها و ادارات مختلفش از جمله ام ای 6 از فعالیت گروههای سلفی ـ تکفیری در خاک خود بی اطلاع بوده واز جریان سازمان دهی وانتقال این جنگجویان از طریق خاک بریتانیا بی اطلاع بوده باشند. این در حالی است که نه تنها رسانه های  عربی وبی طرف بلکه برخی از رسانه های غربی نیز  از همکاری تنگاتنگ وحضور گسترده وچشمگیر ماموران اطلاعاتی انگلیسی در کنار جنگجویان داعش سخن گفته وگزارش های مفصلی را در این رابطه منتشر می کنند. شبکه فرانس 24 در  گزارشی که سپتامبر جاری پخش شد  از حضور گسترده ماموران امنیتی انگلیسی وچند کشور دیگر غربی در میان جنگجویان داعش خبر داد. به گفته این شبکه تلویزیونی  افسران امنیتی سازمان اطلاعات انگلیس به همراه شماری از ماموران امنیتی آلمان در کرانه مقابل سواحل سوریه  درخاک ترکیه به امر هدایت اطلاعاتی با جنگجویان داعش که در در عراق وسوریه مشغول فعالیت هستند می پردازند. روزنامه بیلد آلمان هم در یکی از شماره های ماه جاری خود تاکید کرد ماموران اطلاعاتی غربی با استفاده از فن آوری های پیشرفته ی جاسوسی که در چند کشتی مستقر در مقابل سواحل سوریه قرار گرفته تحرکات نیروهای دولتی  این کشور را تا عمق 600 کیلومتری رصد کرده وآخرین اطلاعات را در اختیار جنگجویان داعش قرار می دهند. به نوشته این روزنامه آلمانی جمع آوری اطلاعات به عهده ماموران آلمانی می باشد ولی آن را در اختیار افسران اطلاعاتی آمریکایی وانگلیسی قرار داده واین افسران انگلیسی هستند که به صلاح دید خود کل یا بخشی از این اطلاعات را در اختیار جنگجویان داعش قرا ر می دهند. روزنامه ساندی تایمز هم به نقل از یکی از مخالفان دولت بشار اسد خبر داد سازمان اطلاعات انگلیس به جنگجویان داعش در سوریه وعراق کمک های زیادی کرده است وبسیاری از حملات علیه نیروهای ارتش سوریه وعراق با توجه اطلاعاتی انجام گرفته که این سازمان در اختیار آنها قرار داده است. به نوشته این هفته نامه پر تیراژ انگلیسی این همکاری نه تنها در سوریه وعراق بلکه در لیبی ، تونس و مصر کشورهایی که از مارس 2011 شاهد قیام های مردمی گسترده بود نیز انجام می پذیرد. ساندی تایمز به نقل از مسئول عالیرتبه انگلیسی افزود : دولت بریتانیا از این مسئله مطلع و صد در صد با آن موافق است زیرا بعد از شکست مفتضحانه ارتش آزاد سوریه در سرنگونی بشار اسد گروه داعش در کانون توجه لندن قرار گرفته واطلاعات محرمانه از طریق پایگاه های نظامی مستقر در قبرس به ترکیه منتقل ودر آنجا در اختیار جنگجویان این گروه تروریستی قرار می گیرد. یک رهبر مخالفان سوریه نیز در این رابطه گفت : سازمان اطلاعات انگلیس اشراف کاملی نیز به عملکرد این گروه در مناطق مختلف به ویژه سوریه وعراق دارد آنها اطلاعات خود را در اختیار ترک ها یا آمریکایی ها قرار داده وما نیز از آنها دریافت می کنیم. همچنین 22 اوت گذشته رسانه های نزدیک به گروه القاعده که از جمله مخالفان داعش محسوب می شوند ، خبر یک تصفیه حساب داخلی را در ساختار این گروه منتشر کردند که در جریان آن ابو عبیده المغربی به دستور دیگر رهبران داعش کشته شد. به گفته منابع القاعده پس از قتل ابو عبیده مشخص شد  او که از مهمترین رهبران امنیتی داعش محسوب می شود ، یکی از ماموران سازمان اطلاعات خارجی انگلیس بوده وارتباط وتماس های گسترده ای با دولت انگلیس داشته است. اطلاعات افشا شده توسط روزنامه انگلیسی دیلی تلگراف نیز بسیار قابل تامل است  این روزنامه در یکی از شمارهای سپتامبر خود نوشت : سازمان اطلاعات انگلیس 5 ماه قبل از  حمله داعش به موصل از آن مطلع بوده اما آنرا نادیده گرفته بود. واژه نادیده گرفتن در این جا  را می توان اینگونه تفسیر کرد که این اطلاعات در اختیار دولت بغداد قرار نگرفته است. "روز بهجت"  افسر سازمان اطلاعات منطقه کردستان عراق هم به این روزنامه خبر داد دست کم 450 تبعه انگلیسی هم اکنون در صفوف داعش در موصل حضور دارند وحتی شماری از آنها نیز که خود را به نزدیکی مرز ایران رسانده بودند در درگیری با نیروهای مردمی وارتش عراق  کشته شدند. بر کسی پوشیده نیست که استعمارگر پیر گرچه همچنان طرح های خاص به خود را برای منطقه خاور میانه به طور اخص وجهان به طور اعم دارد ، اما از اواسط قرن گذشته تلاش کرده تا خود را در کوران حوادث قرار نداده وهمواره پشت سر آمریکا حرکت کرده است تا خود را از گزند واکنش ها دور نگه داشته باشد . اما امروز شاهد ان هستیم که انگلیس بار دیگر به رویکرد بازی علنی روی آورده است واز زبان شخصیت شماره یک سیاسی خود اعلام می کند که از این پس در نوک پیکان این مبارزات قرار خواهد گرفت . کامرون که خود را وفادارترین شریک واشنگتن توصیف می کند بعد از اعلام جنگ مقدس اوباما علیه گروه داعش از سکوی سربریده شدن تبعه انگلیسی برای پرتاب شدن در آغوش این جنگ کمال استفاده را برد تا بار دیگر شاهد تکرار سناریوی عراق در سال 2002 (مسلح شدن رژیم بعث عراق با تسلیحات غربی وسپس اعلام جنگ برای خلع سلاح آن توسط همین کشورها) با چهره های جدید باشیم. به اعتقاد کارشناسان عرب امروز دیوید کامرون در حالی از  هرس کردن درختیکه دولتش در کاشتن ورشد ونمو آن نقش محوری داشته سخن می گوید که همچنان اختلاف نظر بین سازمان های اطلاعاتی انگلیس در مورد نوع تعامل با آن به شدت وجود دارد. در شرایطی که سازمان اطلاعات داخلی انگلیس ام ای 5 به همراه نیروهای پلیس خواهان برخورد شدید با داعش می باشند افسران سازمان اطلاعات خارجی ام ای 6 کاملا اطمینان دارند که هیچ خطری از سوی داعش لندن را تهدید نکرده ونخواهد کرد!!! روزنامه فرانسوی فیگارو در شماره 22 اوت خود به نقل از نایگل انکستر مدیر سابق ام ای 6 نوشته بود : دولت انگلیس وتمامی کشورهای غربی باید از برخورد شدید با جنگجویان جهادی اجتناب کنند زیرا این اقدام چندان تاثیر منفی بر قدرت داعش  نخواهد داشت. دولت انگلیس هم رسما به این امر اذعان کرده واعلام کرد با وجود عضویت در ائتلاف هنوز تصمیمی برای مشارکت در انجام حملات هوایی در عراق ندارد وشاید به ارسال کمک های نظامی به کردهای عراق (ونه دولت عراق) اکتفا خواهد نمود. به اعتقاد کارشناسان منابع نفتی ، در آمدهای اقتصادی بسیار گسترده از فروش فن آوری های قدیمی وجنگ افزارهای تسلیحاتی ، حفظ رژیم های وابسته عربی وبه طور خلاصه چپاول منابع طبیعی وثروت های منطقه عربی واسلامی اهدافی است که تحقق آنرا  دولت استعماگر انگلیس از اوایل قرن بیستم در راس راهبردهای خود قرار داده وتا به امروز همچنان در این چارچوب قدم بر می دارد ، راهبردی که برای ادامه تحقق آن جان های زیادی را از اهالی این منطقه گرفته است. از لحظه ای که استعمارگران قدیم،  منطقه عربی واسلامی را مورد تاخت وتاز خود قرار داد  با وجود تمامی اختلافات ورقابت هایی که بر سر کسب منافع وچپاول منابع بایکدیگر دارند در این رابطه که این منطقه جزو محدوده امنیت ملی آنها قرار دارد با یکدیگر توافق وهمسویی داشتند. همسویی که تا به امروز نیز ادامه داشته ودر حمایت از تروریسم وداعش ونیز تشکیل ائتلاف برای بزرگ جلوه دادن این گروه وبه اصطلاح سرکوب آن کاملا هویداست.   http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930626000899

    جالبه که خاطرات قدیمی ها همگی شبیه به هم هستن که نشون از صحت و گستردگی یکسان قحطی هست .   حدود 10 سال پیش پدربزرگ مرحوم بنده هم مشابه همین وقایع رو نقل میکرد . ایشون هم معتقد بود بیش از نیمی از مردم تلف شدن

حق رو با باطل نمیشه بدست آورد   بعبارت دیگه هدف وسیله رو توجیه نمیکنه   فرض کنید امام علی (ع) و یا امام حسین (ع) روش هدف وسیله را توجیه میکند را بکار میبردن . مسلما موفق میشدن و حکومت رو بدست میگرفتن . ولی دیگه امام نبودن و بعلاوه حرف حق رو نمی زدن . چون حق رو نمیشه بوسیله باطل بدست آورد .   همه میدونیم بخاطر همین مسئله ، کار اطلاعاتی و جنگیدن ما بسیار سخت تر از تروریست ها و دشمنانمون هست . ولی باید توجه کنیم که اونچه ماندگاره حق هست و باطل در نهایتش رفتنی هست .   ما هم میتونستیم در جنگ تحمیلی از سلاح شیمیایی استفاده کنیم و روند جنگ رو تغییر بدیم و منتها اگه این کار رو میکردیم دیگه امام خمینی (ره) اون امام خمینی (ره) نبود که الان میشناسیم و در ذهن داریم   در هر صورت می باید کار ما با نهایت دقت و بدون تحمیل هزینه اضافی باشه و جان بیگناهان رو تا جایی که مقدوره به خطر نندازیم .   نمیشه یک مسلمان حتی یک غیر مسلمان بیگناه رو بخاطر تروریست دیگه از بین برد . بای ذنب قتلت   حتی اگر شکست هم بخوریم بخاطر رویه درستمون بنظر من ارزشش از یک پیروزی همراه با جنایت بیشتره و در نهایت امر ما پیروز خواهیم بود .   در مبارزه با تروریسم نمیشه در مقابل جنایت متوسل به جنایت شد و جنایت رو با جنایت پاسخ داد.   اما میشه توازن وحشت با تروریست ها ایجاد کرد و اونها رو وادار به تامل کرد قبل از ارتکاب هرگونه جنایت و در عین حال مردم منطقه رو از دست نداد .   ما نمیتونیم بخاطر تروریست ها دست به جنایت بزنیم در قبال هموطنانمون . مظلومیت کادر اطلاعاتی در همین هست که سربازان گمنام امام زمان (عج) نمیتونن مثل دشمنانمون از هر روش و وسیله ای استفاده کنن . ولی همین افتخار براشون کافی هست که سرباز گمنام امام زمان (عج) هستند .   اما برای اینکه ریشه تروریسم رو بزنیم می باید به عوامل ایجاد و عوامل بقای اون توجه کنیم و اونها رو مورد هدف قرار بدیم نه افراد عادی رو .   عواملی مانند کنترل علمای وهابی و حوزه های علمیه اهل تسنن و کنترل رشد تفکرات تکفیری ، کار قوی اطلاعاتی و شناسایی دقیق عوامل تروریست و پشتیبانانشون و هماهنگ کنندهاشون ، مکان های اختفا ، و ... ایجاد رابطه قوی و دوستانه با علمای معتدل و خوب منطقه که اتفاقا خیلی زیاد هستن و به این رابطه مشتاق هم هستند و آگاهی بخشی توسط اونها به مردم فشار بر دولت پاکستان در جهت از بین بردن و یا کاهش حمایت خارجی از اونها و...

جالبه که داره محور غربی - سنی بر علیه داعش تشکیل میشه و همونجوری که پیش بینی میشد ایران وارد این دام نشد   حماقت محض بود که ما علنا وارد اتحاد با کسانی بشیم که خودشون بوجود آورنده داعش هستن . و بعدش بیکباره وسط نبرد میدان رو خالی کرده و ایران رو با داعش تنها میزاشتن و جنگ شیعه سنی راه مینداختن و ما تو باتلاقی مینداختن که نشه ازش بیرون اومد   جنگ با داعش ماهیتا می باید سنی - سنی باشه

بدترین اشتباه رو کردن   کاری که کردن هیچگونه ارزش نظامی و سیاسی و ... نداره و بیشتر از اینکه نشون دهنده اقتدار باشه نشون دهنده بغض و احساس شکست هست   هم جنگ نظامی رو باختن و هم اخلاقی رو   دقت کنین حتی غربی های وحشی و یا اسرائیلی ها هم وقتی میخوان غلطی بکنن سعی در توجیه اخلاقی اون میکنن و بطور ماهرانه جنایات رو مثبت جلوه میدن و لاپوشانی میکنن   اما این نحوه جنایت بدترین ضربات رو از حیث اخلاقی به گروهک وارد میکنه و حتی نزد حامیانشون شرمنده میکنه   با یک مشت جانی ابله احساساتی (منظور غیر عاقل ) طرف هستیم که که راهشون بیشتر از اینکه با جنبه تفکر استراتژیک و عقلانی و آینده نگری همراه باشه بر اساس غریزه هست   این راه رو کوموله و دموکرات هم در کردستان رفته بودن و سپاه راه سرکوب این جونورها رو خوب میدونه .   کار اطلاعاتی و تقویت نیروهای بومی و آموزش و استفاده از اونها بهترین راه حل هست . چتر اطلاعاتی و ضریب هوشیاری سپاه باید اونقدر گسترده باشه که راه هرگونه غافلگیری رو سد کنه   مشکل ما با این گروهک دو چیزه . یکی حوزه های علمیه اهل سنت استان که خارج از کنترل هست و هیچگونه نظارتی بر روشون نیست در حالیکه طبق قانون می باید تحت اشراف دولت باشن اما متاسفانه رویکرد سراسر اشتباه دولت و معاون اقلیت های رئیس جمهور باعث شده که وهابی پروری کنه و مولوی های وهابی تکفیری از بخشی از این حوزه ها تولید بشن که راه توجیه جنایات این گروهک ها و جذب نیرو براشون رو هموار کنه . این حوزه ها می باید طبق قانون تحت اشراف کامل دربیان   و دوم اینکه این گروهک تحت چتر حمایتی امنیتی آی اس آی پاکستان هستن و از هرگونه حمایت اطلاعاتی بهرمنده که این راه رو برای ضربه زدن به ما و بهرهمندی از سلاح و لجستیک و اطلاعات از داخل ایران برای اونها رو هموار کرده و از طرف دیگه چتر امنیتی آی اس آی باعث شده ضربه زدن بهشون دشوار بشه   لذا هم می باید با آی اس آی برخورد بشه و اونها تاوان سخت این حمایت رو بپردازن و بدونن که جنایت و ایجاد ناامنی بدون هزینه سنگین امکانپذیر نیست . و هم اینکه چتر اطلاعاتی ما می باید اونقدر این گروهک رو تحت فشار قرار بده که در نهایت منجر به خودزنی و انهدامش بشه

یک مطلب این هست که همه این فرض رو مسلم گرفتن که اسلحه تیربار گیر کرده و شلیک نکرده   اما با عرض معذرت بنده بارها خودم دیدم که سرباز توان شلیک نداشته بجهت ترسو بودنش . ترسو بودن یک نفر ممکنه همه رو بکشتن بده   ترس در میدان رو نمیشه محک زد مگر اینکه واقعا در میدان عملا حضور داشته باشی . حالا هرچقدر که ادعات هم بشه ولی در موقع رزم مستقیم و نبرد واقعی حتی اگه مارینز هم باشی ممکنه خودت رو خیس کنی و اصطلاحا کپ کنی   دوم اینکه باید بدونید که باحتمال زیاد حمله به پاسگاه لو رفته بوده و عوامل نفوذی و مخبرها سپاه رو باخبر کردن .   یعنی شما باید در قبایل منطقه فرض رو بر این بگیرید که همگی توان مخبر شدن رو دارن حتی نزدیکترین فامیل هات و حتی سران قبایل . مخبرها فقط اهل زندگی کردن هستن و هم با تروریست ها زندگی میکنن و بهشون سرویس و اطلاعات میدن و هم به سپاه اطلاعات میدن و پول میگیرن و شناساییشون هم فایده ای نداره چون همه اینکار رو میکنن   یعنی خبر داشتن که حمله ای در کار هست و باحتمال زیاد نیروها در آماده باش کامل بودن . اما اینکه حمله به کدوم پاسگاه و با چه توانی صورت خواهد گرفت مشخص نیست و مبهمه . البته در بسیاری از مواقع حملات کنسل میشن . یعنی از هر 10 خبری که به شما میرسه مبنی بر احتمال حمله ممکنه یکیش بوقوع بپیونده .   همچنین ممکنه بزن در رو توسط یکی دو نفر انجام بشه یا 10 نفر یا 20 نفر یا بیشتر و مشخص نیست که ابعاد حمله چقدر هست . ولی کل پاسگاه های منطقه آماده باش هستن   غافلگیری نیروها در این بوده که هیچکس فکر نمیکرده که در این ابعاد حمله صورت بگیره . بنده با قاطعیت و با تجربه ای که هم در کردستان و هم در سیستان داشتم میتونم بگم که اجرای این عملیات بدون طراحی و کمک آی اس آی پاکستان غیر ممکنه . حتی احتمال داره که سربازان پاکستانی هم نقش مستقیم داشتن . ولی تلفات اونها قطعا با توجه به هوشیاری نیروهای مدافع و درگیری سنگین بیش از یکنفر اعلامی هست و سنگین بوده     اما در مورد تلفات خودمون باحتمال زیاد نیروها در سنگرهای کمین و حتی ممکنه خارج از پاسگاه بودن و داخل برج نبودن   اما در مورد واکنش سپاه باید بگم تجربه نشون داده واکنش سپاه بسیار دردناک و عبرت آموز خواهد بود . اونچیزی که از سپاه رعب در دلها میندازه نه واکنش اولیه بلکه واکنش و ضربه دوم هست که معمولا سپاه اونقدر این ضربه رو دردناک وارد میکنه که کسانیکه رودر روی سپاه بودن و تجربه دارن از واکنش بعدی سپاه اونقدر نگران هستن که اونها رو وادار میکنه در ضربه اولشون تجدیدنظر کنن و قطعا امثال جیش الظلم هم به این تجربه خواهند رسید هرچند که تا به این تجربه برسن کلی خونبهاش رو پرداخت میکنن   اونچه باعث جوگیری عده ای در سایت هست اینه که سپاه رو با رنجرهای آمریکایی اشتباه گرفتن . رزم سپاه عموما تجهیزات محور نیست بلکه اطلاعات محور و بومی محوره

برای اینکه بدونیم که آیا یک منطقه احتمال تجزیه طلبیشون بیشتره یا همگرایی و اتحاد باید ببینیم که در اون منطقه انگیزه های همگرایی و واگراییشون چه چیزهایی هست و کدوم یک برتری تاریخی دارن و انگیزه بیشتری رو تولید میکنن برای ساکنان اون منطقه   در منطقه ما میدونیم که بیشترین انگیزه برای واگرایی رو قدرت های خارجی دارن برای سلطه بر منطقه و تضعیف دولت های منطقه و بهمین علت گروه های تجزیه طلب رو تشکیل میدن و یا بزرگ میکنن و حمایت میکنن . تجزیه طلبان در منطقه ما رو بخوبی میدونیم که بیشتر عامل خارجی تحریکشون میکنه تا اینکه انگیزه واقعی داخلی داشته باشن   یعنی انگیزه هایی مثل قومیت گرایی ، مسائل اقتصادی یک منطقه ، گروهک خاص ، بخشی از یک اقلیت مذهبی و ....   که بیشترین سهم رو قومیت گرایی و مسائل اقتصادی دارن و قومیت گرایی سهم بیشتر رو داره   مثالی میزنم : اگه آمریکا تضعیف بشه و از منطقه خارج بشه بنظرتون شانس تجزیه طلبان منطقه ما چقدر هست برای تحقق رویاهاشون ؟؟؟   کاملا واضحه که با خروج آمریکا از منطقه دولت های منطقه قدرتشون افزایش پیدا میکنه و حرکت های تجزیه طلبانه تضعیف میشن و دولت ها با قدرت باهاشون برخورد میکنن .   بعلاوه با حذف عامل تحریک بیگانه همگرایی افزایش پیدا میکنه و میل به واگرایی کمتر میشه   در منطقه ما بجای قومیت گرایی انگیزه های همگرایی بیشتری وجود داره که بر عامل قومیت برتری دارن و باعث همگرایی میشن   عوامل تاریخی و اشتراکات ملی تاریخی ، فرهنگی ، اجتماعی ، دینی و ....   بهمین علت با اینکه دولت های منطقه ضعیف هستن اما تجزیه طلبان نتونستن کارشون رو براحتی پیش ببرن . بهمین علت همیشه وابسته به دوپینگ و مساعدت های مختلف خارجی بودن و هستند و خواهند بود . بعلاوه بخش های زیادی از همون منطقه در برابرشون مقاومت میکنه و تفکرشون رو قبول نمیکنه که بخشیش بخاطر عوامل همگرایی هست و بخشیش هم بخاطر وابسته بودن جریانات تجزیه طلب به بیرون از مرزها و به کسانی هست که دشمن تاریخی منطقه هست و افراد همین منطقه مورد ادعا بیشترین ضربه رو در تاریخشون از همون عامل خارجی متحمل شدن و اون عامل در نزدشون منفور هست .   باعتقاد من و همونطور که تجربه نشون داده ، هر چقدر ما در تکنولوژی و اقتصاد قدرتمند باشیم و بتونیم عوامل فرهنگی و تاریخی مون رو بخوبی بکار ببریم نه تنها از تجزیه داخلی جلوگیری میکنیم بلکه قلمرو تاریخی ایران میلش به اتحاد با ایران افزایش پیدا میکنه و نه تنها ایران کوچکتر نمیشه بلکه وسعتش بیشتر هم میشه و حداقلش اینه که هژمونی ایران کل منطقه رو در بر میگیره و ما وارد دوره ایرانگرایی میشیم بجای غربگرایی   این مسئله در مورد کل کشورهای در حال توسعه و قدرت های آینده و در حال ظهور صدق میکنه   اما در منطقه انگلستان عوامل واگرایی بیشتر هست و اونچه که اونها بعنوان عامل همگرایی معرفی کردن و برای خودشون تعریف کردن ( quotation mark ) چندان قدرتمند نیست که بتونه تجزیه طلبان رو از قصدشون مبنی بر تجزیه و استقلال منصرف کنه   اصولا باید دید که این quotation mark  چقدر میتونه عامل و انگیزه بخش برای حفظ همگرایی نزد اسکاتلندی ها باشه . شاید که هیچ تعلقی نداشته باشند و در نتیجه مجبور شدن عامل اقتصادی و تشویق اقتصادی و امتیازات دیگه رو جایگزین کنن و انگیزه بخشی برای حفظ وضع موجود کنن که مسلما با تضعیف اون در هر برهه زمانی دوباره میل به واگرایی بروز پیدا میکنه . چون عوامل بدیلش مقطعی هستن نه ذاتی و تاریخی

ما با همسایگانمون اختلاف داریم اما این اختلاف منجر به تضاد و درگیری و عدم تحمل یکدیگر نشده و هر دو طرف سعی در خویشتن داری میکنن و جنگ رسمی براه نمیندازن . البته موش و گربه بازی درمیارن   گروهک های تکفیری برای این ساخته شدن که اختلافات منطقه رو تبدیل به تضاد غیر قابل حل کنن . به این معنی که دو طرف نمی تونن وجود دیگری رو تحمل کنن و بطور سخت افزاری و با تمسک به زور و قوه قهریه نظامی میخوان طرف دیگه رو بطور ریشه ای نابود کنن . یعنی یا جای ما هست یا اونها ولی هر دو طرف نمیتونن باقی باشن   اگر ما بدست خودمون این اختلافات رو تبدیل به تضاد غیر قابل جمع کنیم یعنی بنوعی همون تفکر تکفیری و استراتژی تکفیری رو در پیش گرفتیم .   با این روش همسایگان ما توجیه قدرتمندی برای ایجاد اجماع جهانی بر علیه ما و حذف ما بطور سخت افزاری و با توسل به قوه قهریه و جنگ دارند . ما بدست خودمون اینبار تولید جنگ میکنیم و متجاوز شناخته میشیم

اگه انگلستان و غرب تضعیف بشن نه تنها تجزیه طلبان در همه دنیا قدرت نمیگیرن بلکه تضعیف میشن چون حامی های قدرتمندی رو از دست میدن

  تقریبا ما متحدی بجز محور مقاومت در دنیا نداریم و این محور هم همیشه و از ابتدا پای کار در قضایای سوریه بوده و هست   اما آمریکا خودش بوجود آورنده داعش هست . نقشه آمریکا حذف داعش نیست بلکه میخواد اولا دوباره با قدرت به عراق برگرده و دوما زمینه حمله هواییی و حتی زمینی به سوریه رو فراهم کنه   چیزی رو که قبلا نتونست بدست بیاره و به سوریه حمله کنه اینبار با ادعای مبارزه با داعش راه حملات بیوقفه و همیشگی به سوریه رو برای خودش فراهم میکنه . ابتدا به بهانه داعش و وقتی دنیا رو مجبور به پذیرش رویه حمله به سوریه کرد سپس نوک حملاتش رو متوجه دولت سوریه میکنه .   به این معنی که میتونه با عملیات های روانی و درگیری ها و بحران های ساختگی از نظام و حکومت سوریه هم در اذهان دنیا چیزی شبیه به داعش بسازه و سپس با این توجیه که نظام سوریه مخالف امنیت دنیا هست و امنیت جهانی رو بخطر انداخته به دمشق هم حمله کنه   وقتی اتحاد جهانی علیه داعش شکل گرفت بتدریج این اتحاد رو به دشمنی با سوریه میکشونه   اما در مورد داعش باید این نکته رو مورد توجه داشته باشید که دکترین نظامی و سیاسی آمریکا بر این تاکتیک استوار هست که هیچ معضل و مسئله بین المللی رو حل نمیکنه و همیشه از اون بعنوان استخوان لای زخم استفاده میکنه . مثلا همین آمریکا طالبان رو در افغانستان بوجود آورد و سپس به بهانه مبارزه با القاعده و طالبان ، افغانستان رو اشغال کرد ولی هرگز نخواست که طالبان رو بطور ریشه ای از بین ببره . چون مجوز ماندنش در منطقه و افغانستان حضور دایمی طالبان هست .   بنا بر این آمریکا از تئوری ایجاد آشوب بهره برداری میکنه برای بسط هژمونی قدرت خودش در منطقه خاورمیانه . یعنی این منطقه رو همیشه در آشوب نگه میداره و اجازه ثبات در منطقه و شکل گیری منطقه و دولت های با ثبات در منطقه رو نمیده .   بهمین علت اگر داعش رو سرنگون کنه می باید یک داعش دیگه ای با اسمی جدید بسازه . پس همین داعش رو بطور ضعیف شده حفظ میکنه برای اینکه اولا همه منطقه رو در حالت بی ثباتی قرار بده وم در ثانی نیاز به وجود آمریکا و نیروی نظامیش رو برای کشورهای منطقه دائمی کنه . یعنی کشورهای منطقه با وجود داعش و امثال اون همیشه ناچار هستند که آمریکا رو تحمل کنن   به این صورت آمریکا اولا از تشکیل قدرت های منطقه ای با ثبات جلوگیری میکنه و ثانیا حضور خودش رو دائمی و ضروری میکنه و ثالثا دولت ها و کشورهای و ملت های منطقه رو با امثال داعش تنبیه میکنه و سرجاشون مینشونه .

دوست عزیز شما همین تاپیک رو از اول مرور کن ببین که دوستان حاضر در سایت این تروریست ها رو انقلابیهای سوریه و مظلوم و ستم دیده معرفی کردن و از نظام سوریه و اسد جنایتکار و قاتل مردم و خونخوار و ... ساختن   امثال داعش رو مردان خداجو وطن پرست مردمی جا زدن   هرگونه کمک ایران رو کمک به ظلم و در راستای مظلوم کشی و ... جلوه دادند   تمام مسئولین کشور و نظام و برنامه سازان کشو.ر رو با انواع و اقسام الفاظ رنگین به فحش کشیدن و ....     اون روزهایی که واقعا میشد براحتی تروریست ها رو سرکوب کرد همین دوستان سایت چه جو روانی سنگینی رو براه انداخته بودن در رثای تروریست ها و روضه براشون میخوندن   حدود 80 کشور جهان جمع میشدن بنام دوستان سوریه و تروریست ها رو حمایت مالی میکردن   این تروریست ها رو مجموع قدرت های غربی (آمریکا ، کانادا ، انگلستان ، فرانسه ، آلمان ، ایتالیا ، و....)  + کشورهای عربی منطقه (عربستان و قطر و اردن و مصر و کشورهای حاشیه خلیج فارس و .. و بعبارت دیگه مجموعه کشورهای اتحادیه عرب شامل 22 کشور بجز لبنان و عراق و الجزایر ) + اسرائیل + مجموع کشورهای حاضر در سازمان همکاری اسلامی اعم از ترکیه و پاکستان و مالزی و ..... بتدریج حمایت کردن و پروراندن تا الان شده داعش و ...   حتی برای حمایت تروریست ها آمریکا و غرب زمان تعیین کردن و ساعت حمله ارائه کردن . همین سایت دوستان شاهد هستن در اون شب چه غوغایی بر پا بود و همه سوریه رو از دست رفته میدونستن   و در مقابل دوستان ایرانی هم بهشون کمک معنوی از داخل ایران میکردن و نظام رو محکوم میکردن   یادم نمیره که در سازمان همکاری اسلامی که در عربستان تشکیل جلسه داد تنها مخالف اخراج سوریه از این سازمان ایران بود . حتی کشوری مانند سودان که سالهاست از ما حمایت و سلاح و ... دریافت میکنه با ما درافتاد و رودر روی ما قرار گرفت .   اینکه ما تونستیم سوریه رو نگهش داریم و حفظ کنیم شبیه معجزه هست . سوریه تا آستانه سقوط پیش رفت و میشه گفت فقط خدا نجاتش داد . حتی دمشق تا آستانه سقوط پیش رفت و تروریست ها در حال تسلط بر دمشق بودن و اخباری منتشر شد مبنی بر اینکه بشار اسد هم در حال فرار هست . در حقیقت خود سوری ها هخم قطع امید کرده بودن و این فرماندهان سپاه بودن که اسد رو وادار کردن از کشور خارج نشد و بمونه   بجای ایران ترکیه (روزی تاوان خیانت هاش رو خواهد داد ) جایگاه و اعتبار منطقه ای پیدا کرد و زمام و رشته امور رو بدست گرفت و ...     در یک کلام ما تنهای تنهای تنها بودیم . حتی روسیه هم حاضر به کمک مستقیم و مداخله نظامی نشد . و در مقطعی کاملا واداد و تسلیم شد که سپاه و حزب الله ورق رو در جنگ عوض کردن و روسیه امیدوار شد .   در این میان فقط روسیه کمک سیاسی خوبی ارائه داد و جلوی قطعنامه های سازمان ملل و مشروعیت بخشی به حمله به سوریه رو گرفت و سلاح هم به سوریه داد . اما تقریبا هیچ نقشی در میدان رزم نداشته و میدان رزم منحصرا توسط سپاه و حزب الله اداره شده

ابلهانه تر از این ممکن نیست که ما بجای دشمن پرقدرت اصلی ، خودمون رو با همسایگانمون تا ابد درگیر کنیم .   با این طرز تفکر ما مجبور میشیم تا ابد با همسایگانمون بر پایه توهمات متقابل بجنگیم و کشتار کنیم و کشته بدیم و در نهایت یا ما قلمرو اونها رو مثل عهد بوق شاهی تصرف کنیم یا اینکه اونها ایران رو اشغال کنند

گهی پشت به زین و گهی زین به پشت   امیدوارم انگلیسی ها هم تو چاهی که همیشه برای مردم دنیا میکنن بیوفتن   از صمیم دل آرزوی چنین اتفاقی رو دارم و از خدا خواستارم این دعا رو مستجاب کنه . آمین     ===============================================================================================   دیوید کامرون نخست وزیر انگلیس در مصاحبه ای مطبوعاتی به مردم اسکاتلند هشدار داد رای مثبت در همه پرسی آتی استقلال اسکاتلند، آینده ای نامشخص را برای مردم این منطقه رقم خواهد زد. نخست وزیر انگلیس در مطلبی که در روزنامه دیلی میل منتشر شد، خطاب به مردم اسکاتلند خاطر نشان کرد:   quotation mark انگلیس باارزش است و مسئله اصلی که در همه پرسی آتی استقلال اسکاتلند مطرح است، همین است. بنابراین جای هیچ شک و شبهه ای نباید برای شما باقی بماند: ما خواستار آن هستیم که شما در کنار ما بمانید؛ ما دوست نداریم که quotation mark خانواده بزرگ ملت از هم پاشیده شود  . دیوید کامرون به اسکاتلندی ها هشدار داد: اگر quotation mark انگلیس از هم پاشیده شود، برای همیشه متلاشی خواهد شد   بنابراین انتخابی که فرا روی شماست کاملا روشن است: پاسخ مثبت شما در این همه پرسی به معنای قدم نهادن در راهی است که پایان آن نامشخص است و پاسخ منفی، به معنای این است که آینده ای بهتر در انتظار اسکاتلند خواهد بود quotation mark . نخست وزیر محافظه کار انگلیس ادامه داد مردم اسکاتلند با دادن رای منفی به همه پرسی سرزمینشان در حلقه اتحاد خواهند ماند و در عین حال صلاحیت های پارلمان ادینبرو در زمینه استقراض، مالیات و هزینه های عمومی تقویت خواهد شد.   http://tnews.ir/%D9%88%D8%A7%D8%AD%D8%AF-%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2%DB%8C-%D8%AE%D8%A8%D8%B1/FA3A30234493.html#%D9%87%D8%B4%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%DA%A9%D8%A7%D9%85%D8%B1%D9%88%D9%86-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%81%D8%B1%D9%88%D9%BE%D8%A7%D8%B4%DB%8C-%D8%A7%D9%86%DA%AF%D9%84%DB%8C%D8%B3-%D8%AF%D8%B1-%D8%B5%D9%88%D8%B1%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D9%84%D8%A7%D9%842     =============================================================================================     یعنی خدایا میشه شاهد فروپاشی انگلستان باشیم !!!   بعد از هزار سال میشه این غده شیطانی به محاق بره ؟؟؟   خدایا با تمام وجود عاجزانه ازت میخوام این دعا رو مستجاب کنی . یک کلام فقط خدایا مصداق این آیه (قل جاء الحق و زهق الباطل) رو اینجا محقق کن   اگه چنین چیزی اتفاق بیوفته در کل حوزه تمدنی غرب تاثیرگزاره و نشانه قطعی افول تدریجی بلوک غرب خواهد بود .   اونقدر تاثیرات این جدایی عمیق هست که فکر کردن بهش با سختی همره هست و انسان رو دچار هیجان میکنه تا چه برسه به اینکه بخواد بر روی کاغذ بیاد که بیان ناپذیره .   چیزی در حد فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و بدنبال اون فروپاشی تدریجی بلوک شرق هست .   البته فروپاشی بلوک غرب بسیار کندتر و لاکپشتی خواهد بود و ممکنه یک سده طول بکشه ولی در صورت بروز این اتفاق در اسکاتلند ، میشه با قاطعیت هرچه تمامتر و با یقین درباره فروپاشی بلوک غرب صحبت کرد .   نشانه این هست که مهمترین کشور بلوک غرب توان نگهداری و حفظ تمامیت و موجودیت خودش رو بتدریج از دست میده و اونقدر ضعیف شده که ناتوان از حفظ موجودیت خودشه   بدنبال این اتفاق بدون تردید اثراتش در تمامی کشورهای مشترک المنافع (که زمانی مستعمره انگلستان بودند) یعنی بالغ بر 50 کشوردر آینده خواهیم دید ودر آینده  نزدیک شاهد جدایی ایرلند شمالی هم خواهیم بود . مثل یک دومینو سایر قلمرو انگلستان هم بتدریج احساس خواهند کرد که دیگه این کشور نمیتونه حامی قدرتمندشون باشه و بدنبال این خواهند رفت که خودشون رو از تحت قیمومیت انگلستان رها کنند . کشوری که نمیتونه از موجودیت و تمامیت خودش در خاک اصلی خودش دفاع کنه از دفاع اونها قطعا عاجز خواهد بود . منظورم کشورهایی نظیر کانادا و استرالیا و نیوزلند هست .   حتی اگر اسکاتلندی ها در این زمان رای به جدایی ندن معنیش این هست که با ضعیف شدن بنیه و توان اقتصادی انگلستان اونها چند دهه بعد اینکار رو خواهند کرد و جدا خواهند شد . اینکه انگلستان این رو برای گزاشته و ذلیلانه منتظر نظر مردم اسکاتلند هست و خودش دیگه اون ابهت و اوتوریته تاریخی رو نداره که سابق بر این در این مدت هزار ساله حتی نگاه و توجه هم نمیکرد نشانه بروز اولین شعاع نور صبحگاهی هست .   تاثیراتش در خاورمیانه و سراشیبی اسرائیل غیر قابل کتمانه . اسرائیل مادر و علت موجده خودش رو از دست رفته باید فرض کنه   زبان انگلیسی بعنوان زبان علمی و پرکاربردترین زبان بین المللی بتدریج رو به افول خواهد رفت و جای اون رو گستره ای از بانهای زنده و پرقدرت جهانی خواهند گرفت . همونطوریکه با تضعیف مثلا ایران ما شاهد تضعیف زبان فارسی در جهان بودیم و گستره تمدنی زبان فارسی بتدریج با این زبان خدا حافظی کردند مانند هندوستان و پاکستان و قفقاز و آسیای میانه و ..  . با تضعیف انگلستان بعنوان مهد زبان انگلیسی بتدریج این زبان قدرت و نفوذ حوزه خودش رو از دست خواهد داد .   امریکا می باید با مادر تمنی خودش خدا حافظی کنه . بدون شک تضعیف انگلستان تضعیف آمریکا رو در بر خواهد داشت   تا ببینیم اراده الهی در این پیچ تاریخی دنیا بر چه چیزی استوار هست و مشیتش بر چه چیزی تعلق خواهد گرفت

خاخام‌صهیونیست:داعش هدیۀ‌الهی است     یک خاخام صهیونیست مدعی شد که خداوند می‌خواهد به کشورهای جهان بفهماند که "اسرائیل" سرزمینی مقدس است و اگر کشورها درپی ضربه زدن به اسرائیل باشند، به مجازات الهی گرفتار خواهند شد.     "نیر بن آرتسی" خاخام تندروی صهیونیست در پیام هفتگی خود به شهرک نشینان که در سایت "کیکار هشابات" منتشر می شود، آورده است:  افزود: اسرائیل برای جهانیان همچون نور و برکت است. 7 میلیارد نفر در جهان به علت دشمنی با اسرائیل و تلاش برای نابود کردن آن، گور خود را به دست خود می کَنند چرا که خداوند به علت دشمنی آنها با ما مجازات شان می کند، زیرا اسرائیل برای همه جهانیان برکت است.    آرتسی مدعی شد که گروه تروریستی و تکفیری داعش هدیۀ الهی برای نابود کردن دشمنان اسرائیل است.   این صهیونیست افراطی افزود: همه مشکلات جهان از جمله جنبش فلسطینی حماس، بحران اوکراین، بحران عراق و حتی ناآرامی های آمریکا ریشه در دشمنی با اسرائیل دارد.   http://www.mashreghnews.ir/fa/news/343715/%D8%AE%D8%A7%D8%AE%D8%A7%D9%85%E2%80%8C%D8%B5%D9%87%DB%8C%D9%88%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D9%87%D8%AF%DB%8C%DB%80%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%87%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA  

  عزیز بنده یا هر فرد بیطرفی بهیچ وجه احساس نمیکنه که روی سخنان جناب فتح با شما بوده باشه   برای من خیلی عجیب بود که چطور شما بخودتون گرفتید و اونجور پاسخ دادید     اما در مورد جنگ های دنیا این مطلب درسته که برخی از جنگ های طولانی و خونبار جهان مذهبی بوده  ، ولی این مطلب هم درسته که خونبارترین و وحشیانه ترین و مهلکترین جنگ های جهان توسط بی دین ها و سکولارها بوده و هست و خواهد بود .   پشت سر جنگ های داعش هم سکولارها قرار دارن . یعنی درسته که داعش روکشی مذهبی داره ولی در اصل ستون فقراتش رو سکولارها تشکیل میدن چه آموزش دهنده های داعش و چه تسلیح کنندگانش و چه عوامل مالی و اطلاعاتی داعش همگی سکولار هستن و حتی افسران  و فرماندهان اصلی و طراحان جنگیش   حتی بوجود آورندگان داعش هم سکولار هستن   جالبه که بدونید که طراحان و ایده پردازان امثال داعش هم شرق شناسان و اسلامشناسان ! سکولار غربی هستن که در مقابل اسلام اصیل و در جهت حذف دین و خنثی کردن اثرش سعی در انحراف مذهب و دین اسلام و آفریدن مذاهب جعلی و اسلام های جعلی آمریکایی و ... دارند   امام خمینی ره هم در مقابل اسلام ناب محمدی (ص) اسلام انحرافی و آمریکایی رو قرار دادند و معرفی کردن   تنها برنده جنگ های مذهبی هم سکولارها و بی دین ها هستند   از همه جالبتر اینکه اونها حتی دست به خلق دین های مجعول و یا تحریف ادیان اصیل میزنن . نمونه اش تحریف مسیحیت و یهودیت و خلق بهائیت و وهابیت و ....

دخالت‌حماس در ربایش 3 اسرائیلی رد شد سرویس اطلاعاتی و امنیت داخلی رژیم صهیونیستی «شاباک» پس از آنکه جنگی ۵۰ روزه و هزاران شهید و زخمی بر غزه تحمیل شد، اعلام کرد تحقیقات نشان می‌دهد حماس نقشی در ربوده شدن سه شهرک‌نشین در ماه ژوئن نداشته است؛ اتفاقی که بهانه آغاز جنگ بود.  روزنامه اسرائیلی «یدیعوت آحارانوت» نوشت: سرویس اطلاعاتی و امنیت داخلی رژیم صهیونیستی «شاباک» امروز پنجشنبه اعلام کرد که بر اساس تحقیقات انجام شده، جنبش حماس در عملیات ربایش و قتل سه شهرک‌نشین اسرائیلی که در پی آن جنگ علیه غزه آغاز شده است، نقش نداشت. در ادامه این گزارش ادامه آمده است که هدف از اجرای این ربوده شدن سه شهرک نشین نبوده است بلکه هدف ربودن یک اسرائیلی بود اما ربایندگان به محض ربودن سه شهرک نشین آنها را به قتل رساندند. شاباک در ادامه این گزارش خود که به استناد اعترافات «حسام علی القواسمی» مسئول ادعایی این عملیات تنظیم کرده است، اعلام کرد که « القواسمی 40 ساله دو ماه گذشته از خلیل با برادرش محمد که در غزه ساکن بود، تماس تلفنی برقرار کرد تا برای اجرای عملیات ربایش حدود 61 هزار دلار آمریکا دریافت کند اما وی توجیه نبود که هدف ربایش است نه کشتن». در تحقیقات اطلاعاتی شاباک آمده است که عملیاتی که «حسام القواسمی» برای اجرای آن در الخلیل برنامه ریزی کرده بود به دستور حماس نبوده است. پیش از این «سامی ابوزهری»، سخنگوی حماس در غزه تاکید کرده بود که رژیم اشغالگر داستان ربوده شدن سه جوان اسرائیلی و متهم کردن حماس به دست داشتن در آن را وسیله‌ای برای توجیه جنگ علیه ملت فلسطین و مقاومت اسلامی و جنبش حماس به کار بگیرد. سخنگوی حماس در غزه در گفتگو با شبکه تلویزیونی الجزیره درباره شهرک نشینان مفقود شده اسرائیلی و اتهام وارد شده به فلسطینی ها گفت:داستان ربوده شدن و به دنبال آن کشته شدن این سه شهرک نشین اسرائیلی ساخته شده و بر اساس گفته های اسرائیلی ها است.     http://www.mashreghnews.ir/fa/news/341622/%D8%AF%D8%AE%D8%A7%D9%84%D8%AA%E2%80%8C%D8%AD%D9%85%D8%A7%D8%B3-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%B4-3-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84%DB%8C-%D8%B1%D8%AF-%D8%B4%D8%AF

حماسه مقاومت مردم «آمرلي» : شهری که فقط 18 هزار نفر جمعیت دارد !    در ميان ماجراهاي ريز و درشت اين روزهاي عراق، در جايي منزوي و دور افتاده، حماسه بزرگي رقم خورده است. اين حماسه اما هر چند الان در ميان ازدحام حوادث خونين گم شده است و قهرمانان آن که عده‌اي غيرنظامي و زن و کودک و افراد سالخورده هستند، در زمان خود حقيقتا گمنام مانده‌اند،  در شرايطي که شهرهاي بزرگي مثل «موصل» و «تکريت» يکي پس از ديگري به دست داعش مي‌افتند، در بيخ گوش آنها و همسایگی اونها شهر کوچک «آمرلي» با حدود 18 هزار نفر جمعيت وجود دارد که مردم آن در محاصره کامل بوده و از قحطي و گرسنگي و فقدان همه امکانات زيستي رنج مي‌کشيدند اما توانسته‌اند مقابل داعش به خوبي مقاومت کنند. حدود 80 روز بود که داعش «آمرلي» را در محاصره کامل خود داشت و طبق منطق جنگي کثيفش، با موشک خانه‌ها را روي ساکنانش آوار و زنان و کودکان را در خيابان‌ها با گلوله‌هاي خمپاره و تفنگ قناسه شکار مي‌کرد، اما به هيچ‌وجه نتوانست وارد شهر شود؛ چرا که ساکنان شهر با همان تفنگ‌هاي شکاري و قديمي و تعدادي کلاشينکف و نارنجک اراده کردند مقابل آنها بايستند. داعش که به دلارهاي نفتي سعودي دلگرم است و در سايه سلاح‌هاي مدرن و قساوت‌هاي کم‌نظير خود روياي خلافت در سر مي‌پروراند، طي مدت 80 روز گذشته در پشت دروازه‌هاي اين شهر گمنام متوقف شده بود و مردم آمرلي با ايمان و اراده خود، همه غرور و آرزوهاي داعش را يکجا و در مدخل شهر دفن کرده‌اند و به متجاوزان فهماندند که اگر محاصره 8000 روز هم طول بکشد، آمرلي تسليم نمي‌شود! طبق گزارش‌هايي که از سوي رسانه‌ها منتشر شده زنان آمرلي طي اين مدت در همه جا کارد و نارنجک به همراه داشتند تا در مواقع خطر و مواجهه رودررو، شکم تروريست‌هاي متجاوز را بدرند و اگر نتوانستند، چاشني نارنجک را فعال کنند تا اسير دست‌هاي ناپاک نشوند. آمرلي در اين شرايط وانفساي عراق واقعا منزوي و مظلوم بود؛ در قطعنامه 2170 شوراي امنيت که اخيرا به تصويب رسيد، از آوارگي مسيحيان شمال عراق، ايزدي‌هاي «سنجار» و کردهاي «اربيل» سخن به ميان آمد، ولي از آمرلي نامي برده نشده و در اظهارات مقامات غربي و پوشش‌هاي خبري رسانه‌هاي بزرگ و تاثيرگذار هم نام آمرلي غايب بوده است. شايد به اين دليل که ساکنان آن ترکمن‌هاي شيعه هستند! البته هرچند در داخل عراق اوضاع فرق مي‌کرد و مرجعيت همه را نسبت به اين فاجعه و رنج بزرگ مردم آمرلي توجه داده بود، ولي از دست دولت بغداد کار زيادي ساخته نبود.ارتش عراق طي مدت محاصره موفق شده چند بار با استفاده از هلي‌کوپتر به محاصره شدگان آمرلي امدادرساني کند و شماري از افراد زخمي را تخليه نمايد و حتي تعدادي رزمنده به آنجا بفرستد. در ماجراي آمرلي و روزهاي سخت مردم سازمان ملل تنها به ابراز نگراني اکتفاء کرده و تاکنون حاضر نشده بود کمکي به اين منطقه بفرستد.شايد مقامات سازمان ملل فکر مي‌کردند با توجه به اينکه جمعيت غالب عراق را شيعيان تشکيل مي‌دهند، خودشان قادر هستند از شيعيان آمرلي حمايت کنند! شايد هم غربي‌ها مي‌خواستند به افکار عمومي القا کنند که دولت بغداد از شيعيان در هر جاي عراق حمايت مي‌کند و خارجي‌ها بايد به فکر ساير اقليت‌ها باشند! به هر حال، هر منطقي که پشت اين اوضاع و احوال بوده باشد، به راستي که در 80 روز گذشته در آمرلي غوغايي بوده است؛ همه جانانه ايستاده‌ و مرگ را به سخره گرفته‌ بودند. داعش اعلام کرده بود اگر آمرلي را تصرف کند، همه مردان را قتل‌عام مي‌کند و زنان را به اسارت مي‌گيرد. شايد اين همه غضب بدين خاطر بوده است که آمرلي داعش را خوار و خفيف کرد و به همه فهماند که قدرت آن پوشالي است و چند زن و کودک گرسنه و بي‌سلاح اگر اراده کنند مي‌توانند مقابل اين گروهک تروريستي بدنام بايستند و هيمنه دروغين آن را درهم بشکنند.   http://kayhan.ir/fa/issue/229/12     چرا داعش شهرهای بزرگی رو با جمعیت میلیونی براحتی تصرف میکنه ولی از تصرف یک شهر شیعه نشین با جمعیت 18 هزار نفری عاجز هست ؟   اگر این داعشی ها نیروی رزمی فوق العاده ای بودن چرا نتونستن بر شهری با اندک سلاح های ابتدایی غلبه کنند ؟؟؟؟   مقاومت مردمی با سلاح های سبک و نارنجک در برابر این وحوشی که هیچ چیزی کم ندارن نه در سلاح و نه آموزش و نه تجهیزات و نه در پول و نه در اطلاعات و نه تبلیغات و نه تعداد نفرات و ...   جواب : چون داعش هرگز هیچ جایی رو بدون خیانت مردم همون منطقه نمیتونه تصرف کنه و در صورت تصرف هرگز نمیتونه اونجا بقا و استقرار داشته باشه   نمونه آمرلی رو در شهرهای نبل و الزهرای سوریه هم داریم که چند سال هست که محاصره هستن ولی هرگز تروریست ها نتونستن بر این دو شهر (شهرک) وارد بشن .   در یک کلمه مردم هر شهر و منطقه ای که خواستار داعشی ها و تروریست ها نباشن ، این وحوش هیچ شانسی برای ورود و تصرف اونجا ندارند . این تروریست های آدمکش از پس چند نفر غیر نظامی و زن و مرد معمولی بر نیومدن . پس میشه نتیجه گرفت فقط جاهایی که اکثریت سنی دارن خیانت و وطن فروشی میکنن این تروریست ها میتونن وارد بشن و تصرف کنن . اصولا داعش و تروریست ها اکثرا مال همون منطقه هستن .   ولی واقعا بنده اعتقاد دارم که خداوند داره این مردم خیانتکار رو بدست خودشون شکنجه میده و بکشتن میده . این عذاب رو هر چیزی بنامیم چه عذاب آخرالزمانی و ... فقط داره از طیف خیانتکار اهل سنت کشته میگیره .این مردم دارن هم تروریست ها رو وارد خونهاشون میکنن و ازشون پذیرایی میکنن و فرزندان و نوامیسشون رو هم تقدیم اونها میکنن وهم اینکه در جنگ خونه هاشون خراب میشه و بمباران میشن و کشته میشن