estiv

Members
  • تعداد محتوا

    235
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های estiv

  1. "دمیتری راگوزین\" نماینده دائم روسیه در پیمان آتلانتیک شمالی بعد از پایان سفر آتی به ایران گزارشی درباره برنامه موشک جمهوری اسلامی به \"دمیتری مدودف\" (Dmitry Medvedev) رییس جمهور روسیه ارائه خواهد داد. این سفر قرار است که در اواخر سپتامبر-اوائل اکتبر سال جاری انجام شود. این مطلب را راگوزین در گفتگویی با «ریانووستی» اطلاع داد. طرف ایرانی از راگوزین بعنوان نماینده ویژه رییس جمهور روسیه در تعامل با ناتو در امور سپر ضد موشکی دعوت کرده که برای دیدار با مقامات سیاسی کشور و بررسی موضوع دفاع ضد موشکی در اروپا به تهران سفر کند. راگوزین گفت: \"امیدوارم که این ماموریت به تهران ثمربخش و با تعدد دیدارهایی توام شود که به من اجازه دهد تا بعد از این سفر تصویری عینی از برنامه ها و عملکرد واقعی همسایه جنوبی در زمینه تامین امنیت ازجمله توسعه برنامه موشکی به رییس جمهور روسیه ارائه دهم\". به گفته وی، طرف ایرانی به دریافت اطلاعاتی از مذاکرات روسیه در زمینه سپر ضد موشکی با غرب پیش از هر چیز با آمریکا تمایل دارد و همچنین دانستن نظر روسیه نسبت به استقرار تجهیزات سپر ضد موشکی در کشورهای جنوب اروپا. نماینده دائم روسیه در پیمان آتلانتیک شمالی گفت: \"ما هم به نوبه خود علاقمند هستیم که توضیحاتی را از طرف ایرانی در زمینه مسائل توسعه برنامه موشکی بشنویم که همکاران آمریکایی و اروپایی ما اغلب با لحنی هشداردهنده در مورد آنها صحبت می کنند\". وی اشاره کرد که روسیه به اطلاعاتی عینی نیاز دارد تا مقامات سیاسی بتوانند گام هایی تمام و عیار که از سویی باعث توسعه روابط حسنه با ایران و از طرف دیگر روابط شراکتی با ناتو و آمریکا شوند، اتخاذ کند. http://russiannews.ru/pers2/iran_news.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=30609
  2. از کجا میشه فهمید این مدرک دارای سندیت هست فقط یه عکسهو یه نوشته بسیار عادی لطفا منبع انتشار مدرک ذکر بفرمایید
  3. [quote][quote][quote]ولی یه مساله اونم اینه که این ناوچه گرز اینقدر کوچیکه که وقتی این سیستم ضد هوایی روش نصب شده سلاح اصلی خودش که موشک های نور هستش رو نمی تونه لود کنه یعنی کلا این ناوچه با یه ناوچه دیگه ترکیبی عمل می کنن یکی بر ضد اهداف هوایی عمل میکنه یکی بر اساس اهداف دریایی این برای ناوچه گرز میش ضعف چون شده یه سکوی ضد هوایی صرف و بدون دفاع در برابر کشتی ها[/quote] این موشک خودش میتونه علیه ناو ها به کار گرفته بشه. [/quote] فکر کنم ارزش یک موشک نور در زدن اهداف سطحی خیلی بیشتر از موشک محراب است ولی منطقا باید بتواند همزمان درگیر شود شاید از 4 لانچر تنها 2تا موشک ضد اهداف هوایی باشند بعد یک سوال لانچر موشک شلیک شده چگونه دوباره لود وجایگزین می شود؟ از پایین یا از بالا[/quote] خوب مساله كه پيش مياد اينجاست اگه گرز كلا دو تا موشك داشته باشه با اين ابعاد كوچك ناوچه كه نمي تونه موشك ضد كشتي اصلي حمل كنه اگه چند فروند هواپيما تو اسمون باشن با اين فرض كه دشمن چنتا ناو هم داشته باشه اين ناو تواناي درگيري هم زمان نداره چون اگه با اهداف هوايي در گير بشه بايد تازه اين دو موشك بايد بدون خطا و با صد در صد دقت بخوره به اهداف هوايي بعدتازه در برابر ناو ها خلع سلاح ميشه و دست خالي باقي مي مونه اين سلاح مناسب اين ناوچه ها نيست به علت كوچكي ناوچه چون هم سكوي بزرگي داره و هم تعداد لانچر هاي اون كمه و مطمنا سرعت لود موشك هاي اونم بالا هست كه خودش عنصر سرعت عمل در رزم سلب مي كنه اگه اين سيستم برا ناو هاي مثل جماران و كلاس هاي سنگين بسيار عاليه و كارامد هست چون انواع تسليحات ديگه تو ناو هست كه قابليت دفاع و حمله رو ميده ااگه بخوان اين ناو ها رو تركيبي استفاده كنن يعني يكي مثل گرز بر عليه اهداف هوايي و يه ناوچه ديگه بر عليه اهداف دريايي اون وقت اگه هر كدوم مورد اثابت قرار بگيرن اون ناو بر عليه يا اهداف درياي يا اهداف هوايي خلع سلاح ميشه بايد يه كاري بكن تا هر ذو سيستم درون ناوچه باشه تا اگه يكي اسيب ديد اون يكي توانايي رزم از دست نده اين طرح طرح خوبيه ولي نه براي كلاس ناوچه هاي
  4. ولی یه مساله اونم اینه که این ناوچه گرز اینقدر کوچیکه که وقتی این سیستم ضد هوایی روش نصب شده سلاح اصلی خودش که موشک های نور هستش رو نمی تونه لود کنه یعنی کلا این ناوچه با یه ناوچه دیگه ترکیبی عمل می کنن یکی بر ضد اهداف هوایی عمل میکنه یکی بر اساس اهداف دریایی این برای ناوچه گرز میشه ضعف چون شده یه سکوی ضد هوایی صرف و بدون دفاع در برابر کشتی ها
  5. با شرایط اقتصادی ایران فعلا این طرح بسیار بلند پروازانه هست اگخ بخوایم هزینه به این گزافی پرداخت کنیم خیلی از جاها هستند که نیاز به این بودجه دارن و برای مملکت مورد نیاز و ضروریی هستش و فعلا برای این برهه از زمان کار بسیار عبث و بی فایده ای هستش فکر نکنم ما هنوز به ساخت لباس فضا نوردی و خیلی دیگه از ملضومات زندگی در قضا دست پیدا کرده باشیم
  6. estiv

    یک جاسوس سازمان CIA در ایران دستگیر شد

    فقط یه مساله مهم هست اونم اینه که این دستگیری نباید الان اتفاق افتاده باشه چون از فاصله ای که خبر دستگیری اعلام شد و پروسه اعتراف و کشف اطلاعات اتفاق افتاده بسیار بسیار سزیع پیش رفته یعنی سریع ازش اعتراف گرفتن و سریع ازش برنامه ساخته شده در حالی که اگه افسر اموزش دیده باشه به این راحتی ها دهن به اعتراف باز نمی کنه مگر اینکه این دستگیری از قبل بوده باشه
  7. ای روس های ناقلا باز جنس بونجول غالب کردید به این مهاراجه های بانمک و دوست داشتنی بابا ای ول شما دیگه کی هستید کی می خواید مرد بشید روس های نامرد
  8. [quote]حزب الله بچه ی کوچیک ایران محسوب میشه واونا باید ازما یاد بگیرن نه ما از اونا چون تمام اموزشهای اونا از بچه های سپاه قدسه.[/quote] اين حرف شما رو قبول ندارم در خيلي از موارد ما بايد از اونها ياد بگيريم چون اونها از ما در اجراي رفتار و كردار يك شيعه حقيقي برتر هستند خلاصه مطلب از ما خيلي شيعه تر هستند
  9. اينقدر به فرهنگ و تاريخ خودمون لگد زديم و و اونهارو بي اهميت جلوه داديم و ازش بد گفتيم و از اونها يه فيلم با شكوه و زيبا نساختيم كه دشمنانمون دست به كار شدن چرا بايد از ساخت اين دست فيلم ها ناراحت بشيم يه مثل معروف هست ميگه [size=18][color=blue]حرمت امامزاده رو متوليش بايد نگه داره[/color] [/size]
  10. estiv

    لحظه شهادت انشاالله

    متوجه نشدم يعني چي
  11. من حودم با نظریه هک اون موافقم به دلابلی بنا بر مصلحت دلیلم ذکر نمی کنم اما یه مساله ای ذهنم درگیر کرده اینه که اگه به صرف هک کردن باشه فقط ما وارد شدیم در حالی که ما به اون چندین فرمان دادیم اولا ماموریبش لغو شد دوم چهت اونو تغییر دادیم سوم چرخهای اونو باز کردیم و فرمان فرود اجرا کردیم و حتی انفجاز داخلی خودش رو از کار انداختیم پس اینکه ما به نرم افزار های اون دسترسی داشتیم و حتی یه برنامه شبیه اون برا اپراتور های خودمون درست کردیم تا هدایتش کن پس مغلوم میشه از خیلی قبل برا شکارش برنامه ریزی و برنامه نویسی کردیم و حتی اینو می تونم بگم این اولین پرواز این پرنده بر فراز ایران نبوده و چند باریاین اتفاق افتاده تا ما اطلاعات دریافتی از پرنده کشف کنیم تا روز موعد که اونو شکار کردیم صد در صد از قبل هماهنگ بوده
  12. سردار یه حرفی تایید کرد که من حدس زدم چه طوری هواپیمای استیلث ردیابی کردن ولی باید به قدرت فناوری احسنت گفت خدا شکر کرد به این همه توانایی که در جوانان خودمون هست
  13. کاش بیارن تو افغانستان عملیاتیش کنن تا اینو هم شکار کنیم میشه گفت نور علی نور
  14. hosm قربونت بشم البته نبايد كلي مي گفتم عرب ها منطور من اون عربهاي معلوم الحاليه كه دشمن ما هستند وگرنه منظورم قوميت عرب ايراني نيست
  15. اعتدال: ایران هسته ای- مقام های مطلع در تهران تاکید می کنند درخواست امریکا برای باز پس گیری هواپیمای بودن کاملا مضحک و بی معناست و ایران هرگز هواپیمای RQ170 را نه به امریکا و نه به هیچ طرف دیگری تحویل نخواهد داد. برخی منابع غربی روز سه شنبه خبر دادند دولت امریکا از طریق سفارت سوییس در تهران از ایران خواسته است هواپیمای امریکایی را که موفق به کنترل و تصاحب آن شده به امریکا تحویل بدهد آن هم با این بهانه که این هواپیما به عنوان بخشی از ماموریت های ایساف (نیروهای بین المللی تحت فرماندهی ناتو) در افغانستان در حال فعالیت بوده و بنابراین ایران طبق قطعنامه های سازمان ملل حق اقدام علیه آن را نداشته است. کارشناسانی که «ایران هسته ای» در تهران با آنها گفت وگو کرده می گویند به 2 دلیل چنین درخواستی کاملا بی معنا و خنده دار است. 1- نخستین دلیل آن است که همانطور که روزنامه نیویورک تایمز در روز 14 آذر 190 گزارش داده هواپیمای RQ170 حتی از کنترل ارتش امریکا هم خارج بوده و صرفا در اختیار سازمان سیا قرار دارد بنابراین مسخره است که ادعا شود هواپیمایی که حتی پنتاگون به آن دسترسی ندارد، در حال انجام ماموریت برای ایساف بوده است. اطلاعات موجود در اختیار «ایران هسته ای» هم نشان می دهد که از این نوع هواپیما تنها 4 فروند در پایگاهی در قندهار مستقر است که صرفا تحت فرمان سازمان سیا عمل می کند و نه دولت افغانستان، نه ایساف و نه حتی پنتاگون اجازه هیچگونه دسترسی به آن را ندارند. 2- دلیل دوم آن است که هواپیمای RQ170 در حالی در چنگال ابزارهای جنگ الکترونیک نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران قرار گرفته که در عمق حدود 300 کیلومتری خاک ایران قرار داشته و بنا به اعتراف منابع غربی مشغول عملیات جاسوسی و عکس برداری از درون خاک جمهوری اسلامی ایران بوده است. از آنجا که کاملا مسخره است که کسی بتواند ادعا کند نفوذ به عمق خاک ایران و انجام عملیات سطح بالای جاسوسی بخشی از وظایف و ماموریت های نیروهای ایساف در افغانستان است، بنابراین روشن است که این هواپیما در حال انجام ماموریت برای مرجعی غیر از ایساف بوده است. منابع آگاه در تهران می گویند نحوه رفتار هواپیمای RQ170 کاملا خصمانه و خلاف تمام مقرارات بین المللی بوده که خواستار احترام کشورها به مرزهای بین المللی کشورهای عضو سازمان ملل است و بنابراین ایران به لحاظ موازین حقوق بین الملل کاملا حق دارد ماموریت این هواپیما را به عنوان یک «رفتار خصمانه» در نظر گرفته و آن در اختیار خود نگهدارد و حتی اقدام به مقابله به مثل کند. http://etedaal.ir/news/18281/default.aspx
  16. اعتدال: ایران هسته ای- مقام های مطلع در تهران تاکید می کنند درخواست امریکا برای باز پس گیری هواپیمای بودن کاملا مضحک و بی معناست و ایران هرگز هواپیمای RQ170 را نه به امریکا و نه به هیچ طرف دیگری تحویل نخواهد داد. برخی منابع غربی روز سه شنبه خبر دادند دولت امریکا از طریق سفارت سوییس در تهران از ایران خواسته است هواپیمای امریکایی را که موفق به کنترل و تصاحب آن شده به امریکا تحویل بدهد آن هم با این بهانه که این هواپیما به عنوان بخشی از ماموریت های ایساف (نیروهای بین المللی تحت فرماندهی ناتو) در افغانستان در حال فعالیت بوده و بنابراین ایران طبق قطعنامه های سازمان ملل حق اقدام علیه آن را نداشته است. کارشناسانی که «ایران هسته ای» در تهران با آنها گفت وگو کرده می گویند به 2 دلیل چنین درخواستی کاملا بی معنا و خنده دار است. 1- نخستین دلیل آن است که همانطور که روزنامه نیویورک تایمز در روز 14 آذر 190 گزارش داده هواپیمای RQ170 حتی از کنترل ارتش امریکا هم خارج بوده و صرفا در اختیار سازمان سیا قرار دارد بنابراین مسخره است که ادعا شود هواپیمایی که حتی پنتاگون به آن دسترسی ندارد، در حال انجام ماموریت برای ایساف بوده است. اطلاعات موجود در اختیار «ایران هسته ای» هم نشان می دهد که از این نوع هواپیما تنها 4 فروند در پایگاهی در قندهار مستقر است که صرفا تحت فرمان سازمان سیا عمل می کند و نه دولت افغانستان، نه ایساف و نه حتی پنتاگون اجازه هیچگونه دسترسی به آن را ندارند. 2- دلیل دوم آن است که هواپیمای RQ170 در حالی در چنگال ابزارهای جنگ الکترونیک نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران قرار گرفته که در عمق حدود 300 کیلومتری خاک ایران قرار داشته و بنا به اعتراف منابع غربی مشغول عملیات جاسوسی و عکس برداری از درون خاک جمهوری اسلامی ایران بوده است. از آنجا که کاملا مسخره است که کسی بتواند ادعا کند نفوذ به عمق خاک ایران و انجام عملیات سطح بالای جاسوسی بخشی از وظایف و ماموریت های نیروهای ایساف در افغانستان است، بنابراین روشن است که این هواپیما در حال انجام ماموریت برای مرجعی غیر از ایساف بوده است. منابع آگاه در تهران می گویند نحوه رفتار هواپیمای RQ170 کاملا خصمانه و خلاف تمام مقرارات بین المللی بوده که خواستار احترام کشورها به مرزهای بین المللی کشورهای عضو سازمان ملل است و بنابراین ایران به لحاظ موازین حقوق بین الملل کاملا حق دارد ماموریت این هواپیما را به عنوان یک «رفتار خصمانه» در نظر گرفته و آن در اختیار خود نگهدارد و حتی اقدام به مقابله به مثل کند. http://etedaal.ir/news/18281/default.aspx
  17. اخه قربونت برم لست ویر این عربها ادم هستنند بخوای براشون فسفر خرج کنی برو با سایت انگلیس زبان کل بنداز تا حسابی ذاغ دلشون تازه بشن یه حظی هم به ما بدی
  18. بسیار بسیار عالی واقعا خوشحال شدم و بسیار امیدوار به اینده
  19. قربون دادا كمي داري تند ميري امريكايها مي خوان تاسيسات اتمي ما رو بزنن هزار بار استخاره مي گيرند البته با انجيل :mrgreen: هنوز تو اين موندن بعد بيان براي يه پهباد از تام هوك و اغاز جنگ با ايران راه بندازن فعلا اونقدر ترسيدن و نمي دونن از كجا خوردن فعلا از اين دست كارا نمي كنن چون تازه فهميدن از ما اطلاعاتشون كمه نترس دل شير داشته باش فعلا اقدامي نمي تونن بكنن
  20. [quote]دوباره سلام .میدونم که در ادامه تاپیک از طرف دوستان به داشتن قدرت تخیل زیاده از حد و داستان سرایی متهم میشم ولی اشکال نداره همه جوانب رو باید در نظر گرفت. نمیدونم از کجا یهو داستان اسب تروا به ذهنم خطور کرد و دلشوره عجیبی گرفتم. آقا من یه فرضیه خیلی دور از ذهن دارم ولی چون از این آمریکاییها هر چی که بگید برمیاد و نمونه های زیادیشو تو تاریخ دیدیم این فرضیه رو مطرح میکنم برای درک کردن این فرضیه هم باید بسیار فراتر از مسائل ساده پیرامونی و دم دستی نگاه کرد و بیشتر باید روی اهداف بلند مدت و شوم آمریکاییها تمرکز کنیم: اونا یه پرنده با شباهت بسیار زیاد به RQ-170 رو ساخته اند ولی نه با تکنولوژیهای پیشرفته اون بلکه با سطح فناوریه بسیار پایین تر مثلا با آلیاژ بدنه معمولی و با سطح مقطع راداریه بسیار بیشتر از نمونه واقعی و موتوری به غیر از موتور اصلی و بدون هیچ گونه تجهیزات راداری و جاسوسیه پیشرفته و در کل چیزی فقط شبیه پهپاد اصلی یعنی یک ماکت که هیچ چیز از پرنده اصلی رو درون خودش نداره و برای القای این تفکر که این همون RQ-170 واقعی است ساخته شده. این تفکر به راحتی میتونه به هر کشوری و هر فردی خورانده بشه چون همونطور که در خبرها آمده بود تازه کمتر از 3 سال است که اصلا دنیا از وجود چنین پهپادی باخبر شده و هیچ گونه اطلاعات و جزئیات دیگری از این پرنده منتشر نشده و دنیا کاملا از قابلیت ها و تواناییهای تکنولوژیکیه اون ناآگاهه. در ادامه اونها این پرنده رو از روی عمد به سمت مرزهای ایران و حتی داخل فضای ایران هدایت میکنند تا ما به راحتی با توجه به اینکه عملا رادارگریز نیست اونو پیداش کنیم و به چنگش بیاریم. حالا از این جا به بعدش آمریکاییها چه نقشه ای تو سر دارن من نمیدونم ولی شاید پای یه ویروس کامپیوتری دیگه در میون باشه و یا خدای نکرده چیزهای بدتر از اون و یا آدرس غلط دادن در مورد تکنولوژیها هم به ما و هم در نهایت به روسیه یا چین. یا دادن اطلاعات مثلا بسیار بسیار محرمانه ولی در اصل اشتباه که ما بخواهیم با اون اطلاعات کارهایی بکنیم و پس فردا آمریکا بیاد یه جنجال بزرگ دیگه در حد 11 سپتامبر راه بندازه و بیاد بگه ایران با استفاده از فلان اطلاعات این کارها رو کرده.الانم حسابی شلوغش میکنن و اظهار نگرانی میکنن که برای همه 100% اثبات بشه که واقعا ضربه سختی خورده اند و اطلاعات مهمی رو از دست دادند. نمونه هایی از این نوع عملیات در تاریخ رو هم تو این تاپیک میتونید پیدا کنید: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Intelligence_operations http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=104024 اگر خیلی علمی-تخیلی شد به بزرگیه خودتون ببخشید و جوابهای خانمان برانداز رو لطفا تو PM مطرح کنید [/quote] خدايش كاري ندارم دمت گرم زاويه ديد جالبيه به هر حال معلومه بسيار محافظه كاري ولي اينو بدون حتما مهندس هاي داريم كه دوغ و از دو شاب تشخيص بدن خلاصه هواپيما دست ما هستش و سطح مقطع اون قابل اندازه گيري و قابل تسته و ميشه به تقلبي يا واقعي بودنش ژي برد به هر حال يه نمونه تكنولوژي خوب افتاده توي تور بايد مهندسي معكوسش كرد ولي استعداد سناريست(فيلمنامنه نويس) شدن هم داري
  21. الان دیگه اسمشو عوض کنن بذارن سپر حلبی سنگینتره
  22. [quote]به این می گن هنر ، به این می گن تو دهنی زدن و دشمن رو ساکت کردن . کاشکی اونهایی که به سفارت انگلیس حمله کردند اینها رو می فهمیدند . با کمترین هزینه بزرگترین درس رو دادیم .[/quote] احسنت به این میگن عرض اندام درست حسابی و باکلاس که تبعات مثبتی هم داره نه اون کار که...................
  23. ايران اف 14 كبري چيفتين جهان سوخو 34 كاموف 50 مركاوا 4 مخوفترین ها تایگر المان جنگ جهانی دوم c_130 gun ship mil_24
  24. علت مشخصه ایرانی های که نسل خودشونو اریای می دونن و دارای حس ناسیو نالیستی و وطن پرستی هستنند نا خواسته به علت شخصیت کاریزماتیک و منحصر به فرد هیتلر حذب شخصیت محکم اون می شوند چون این اشتراک نسل اریا که بین ما و المان به درست یا غلط جا افتاده تنها دلیل هستش دوستانی که اریای نسب هستنند در ناخود اگاه خودشون این شخصیتی که از یک نسل شکست خورده و تحقیر شده در جنگ جهانی اول یک ابر قدرت بی رقیب ساخته بود تحسین می کنن و دوست دارن و به عنوان الگو یه وطن پرست دوستش دارن حالا ما چه بخواهیم چه نخواهیم این مساله وجود داره و نمی شه دادگاه تفتیش عقاید راه بیندازیم
  25. [quote]از کاربران خواهش دارم هر کس درس های مدرسش رو توی تاپیک ها نیاره یکی سوزنش روی مدنی گیر کرده اون یکی روی دینی و بینش اسلامی و..... بزارین بحث بین آقا مصطفی و واریور ادامه پیدا کنه و بحث در موضوعش پیش بره . اینکه هر کسی از هر چی دوست داره می نویسه نشان از توانایی و دانایی فرد نیست بلکه بر می گرده به ندانسته های فرد که سعی می کنه فضا رو به طرف دانسته هاش سوق بده. یه چیزی هم باید یاد بگیریم که وقتی دو نف حرف می زنن بزاریماستدلال و عقلانیتشون رو کامل انجام بدن بعد ما وارد بحث بشیم نه وسط حرف دو تا مهندس با یه فرغون ملات ویراژ بدیم. ببخشید این میلیتاری لامصب اعتیاد آوره و اگر خواهش آقا مصطفی نبود این چند خطم نمی نوشتم هر چند نظر ندادم که مد نظر آقا مصطفی بود.[/quote] برادر عزیز فاتخ ابنکه ما وارد این بحث نمی شیم دلیل بر نادانستگی نیست چون این بجث یک بحث تاریخ مصرف گذشته هست و تفکراتنی چون تفکرات اگزیستانسالیسم نوین و ماتریالیست( قرن نوزدهبه خاک سپرده شد) و الان دیگه جایگاهی نداره الان دوره مدرینته و ورود به پسا مدرنیته هستش دوستان اگاه باشن ناتورالیسم وماتریالیست و اگزانسیالیست و ختی ایدئالیسم اقلاطونی که اونها مارو به این می شناشند رو در قرون وسطی به خاک سپردن و یه فاتجه مشتی براش خوندن اونا فلسفه ما رو قبول ندارن چون اصلا ما فلسفه نداشتیمو واقعیت همینه و کلا با فلسفیون خودمون هم مشکل داشتیم مثل همین ملا صدراکه الان حلوا حلوا می کنیم پدرشو در اوردیم و تهمت کفر هم بهش زدیم بماند ولش کن حوصله ندارم دوست من میای یه حرفی به بچه ها می زنی اونا رو به [size=18]عمله بنا[/size] تشبیه می کنی اون موقع وقتی محترمانه بهت می گم نقش مبصر کلاس بازی نکن و احترام برای دیگران قائل شو حالت حق به جانب می گیرید و می گید حالا شما بگید من چی بگم راحت شدید