-
تعداد محتوا
7 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
اعتبار در انجمن
24درباره tiko
-
رتبه حساب کاربری
سرباز
Profile Information
-
Gender
Male
-
Location
??????
آخرین بازدید کنندگان پروفایل
1,020 نمایش های پروفایل
-
خرید های نظامی ایران و عراق ( 1988 - 1980 ) خرید های نظامی ایران و عراق ( 1988 - 1980 )
tiko پاسخ داد به iranianarmy تاپیک در جنگ تحمیلی
پدرم من تو نیروی هوایی قسمت پدافند بود میگفت گلوله توپ اورلیکن کپنی بود وبیشتر از سهمیه نمی تونستیم شلیک کنیم بخاطر همین همیشه با فرمانده های ارشد دعوا داشت حالا نمی خوام بگم اصلا چیزی نبوده ولی وقتی عملیاتی میخواست صورت بگیره چند ماه باید برای ملزومات جنگ دوندگی میکردن اما بر خلاف ایران عراق برای هر عملیات مشکل تدارکات نداشت منظور از دست خالی هم همین با فلاکت جنگیدن بوده به نظرم.- 59 پاسخ ها
-
- 12
-
سلام جناب گوبلز اول خوشحالیم از برگشتتون به سایت بعد اگر امکانش هست یه توضیح درمورد ارتقاهای جدیدی که رو تجهیزات زرهی ایران اعمال شده بفرمایید یک نکته ای هم اشاره کنید به اون مقاله ای که در مجله جنگ افزار گذاشته بودید در مورد بهینه سازی تانک تی 55 که کاملا بروز رسانی شده بود ایا توی ایران هم امکان همچین بروزرسانی رو میتونیم داشته باشیم از نظر فنی یا نه؟
-
راستش نمیخوام جو منفی بیام ولی نمیدونم چرا این قدر که به رونمایی علاقه مندیم به بازگویی عملکرد تجهیزاتمون علاقه مند نیستیم، نشد یکبار بگن ما با این وسیله ای که ساختیم این عملکرد مثبت رو داشتیم، در ضمن اگر این رونمایی برای تاثیر گذاری رو ژنو هست تاثیری روی اونها نداره تنها چیزی که باعث عقب نشینی اونها میشه سلاحیه که ازش بترسن مثل شهاب سه یا سجیل وگرنه با این تجهیزات ککشون هم نمیگزه.
-
البته نگاه شرقی با غربی هم فرق میکنه، مثلا در شوروی پیشین حجم انبوه تانک سرعت بالا و خرد کردن سریع خط دفاعی مطرح بود تانکها رو سبک طراحی میکردن بخاطر همین زره کم قدرتی داشتن ولی در نگاه غربی ایمنی و کیفیت برتره از کمیت بیکیفیت بخاطر همین تانکها رو سنگین با زره بالا میسازند البته منظور از کمیت شرقی لزوما بی کیفیت بودن نیست ولی اولویت در سرعت بالاست نه در ایمنی وهمچنین هزینه پایین تر از نمونه غربی.
-
نمیدونم چرا برای دیگران خوبه ولی مال ما خار داره؟