بابا مگر این ائتلاف نیروهای خودی رو اشتباهی نمیزد! آدم عاقل از ائتلاف کمک میگیره! یهو میریختن تو تکریت رو صافش میکردن. 30 هزار نیرو در برابر 1000 تا نیروی داعش که 30 به 1 هست نیازی به نیروهای ائتلاف نیست. اصلاً مگر ائتلاف جز تقویت داعش نقشی در نابودی داعش داشته تا الان!!!

در باب مسئله نژادی لازم به ذکر هست نژاد لبنانی ها-سوریه(کردهای سوریه و مناطق شمال)- و فلسطین با نژاد عربهای(سامی-حامی) اختلاف چشمگیری دارند و بیشترشن ریشه از منطقه بالکان و اروپای جنوبی شرقی دارن و از هر 10 فلسطینی 3 تش بور هست و 7 تای دیگه عمدتاً سفید معمولی هستن!

  با احترام؛ فقط نظرت جالب بود وگرنه در مقامی نیستید که از اظهار نظر و تغییر موضعه ناگهانیت به وجد بیام! صرفاً یه شخصیت مجازی هستید. کلاً وقتی ارتشی که به قول شما شیمیایی به این راحتی میزنه همون ارتش در مناطق غوطه شرقی که خیلی حساس تر هست از ادلب؛ استفاده ای نمیکنن!؟ کلاً یکمی جنابعالی و دوتانتون قضایا رو درست تر و انسانی تر و بی جانبدارانه نگاه کنید چنین اظهارات فضیلانه رو شاهد نخواهیم بود.  

یه انتقال اطلاعاتی آمریکا به عربستان و چند نقطه زنی دقیق؛ بستن تنگه رو ناکام میکند! خصوصاً اینکه بستن تنگه کار هر گروهی نیست و پشتیبانی بالایی میخواد و در دریا و هوا براحتی میشه سرکوبش کرد! این یک بلوف اولتیماتیومی خودسرانه و ناآگاهانه است مگر اینکه کسانی چنین مشاوره ای بهشون داده باشن!

  این اظهار نظر از جنابعالی خیلی قابل توجه بود! مولتکه همیشه این رو داد میزد! خداروشکر خورشید پشت ابر نمیمونه!  

یعنی مولتکه جان یه پستی دادی که چنان ضربه ای به وجدان این آقایان زدید که خودشون هم در افکار خودشون دارن درباره خودشون تامل میکنن. دقیقاً الان باید بفهمن که تعصب و جانبداری کورکورانه رو باید کنار بزارن یا اینکه شامل آیه شریف زیر شوند: و آنانکه چشمهایشان کور و گوشهایشان کر گشته است!   الان اگر اون اعراب از کشته شدن حوثی ها لذت ببرن و بگن که این حوثی ها دارن میرن جهنم فرقش با مایی که از کشته شدن مردم سوریه لذت میبریم به اسم مخالفین چیه؟!

خوب یه پیش بینی کنیم اینجا: حملات به یمن به حملات کوتاه زمینی ختم میشه و اتفاقی مثل بحرین براش میفته! حوثی ها وارد مذاکرات میشن در نهایت و کابینه جدیدی شکل میگیره به ریاست منصور هادی. نیروهای نظامی سپر جزیره به صورت محدود در این کشور اسکان داده میشن.  عربستان در اینباره پیروز شد! تجربه ای باشه برای بعد که حریف رو نادان و بی خاصیت فرض نکنیم.

باید در دبیرستان یه درس به اسم "معانی واقعی شکست و پیروزی" رو ایجاد کرد. جدی میگم. اصلاً خیلی ها هنوز نمیدونن شکست یعنی چی پیروزی یعنی چی؟!

مشکل یمن عربستان و دولت وقتش نیست. مشکل در این کشور که خیلی وقت پیش هم گفتم فرهنگ و سواد نادرست و عدم آگاهی ملت این کشور وتعصبات مذهبی شدید هست! با هم نمیسازن. نقشش گویای همه چی هست!

این پست نهایی هست.   1-اینو مغلطه اومدی. یکم چشمات رو باز کن! 700 میلیارد دلار پول نفت فقط میتونست این اقتصاد مقاومتی رو رنگ واقعیت ببخشه. خود من شاهد وام های خورد صرفاً با فرستادن نامه اط ریق فکس به دفتر ریاست جمهوری، بودم.   2-کلاً هر رئیس جمهوری بعد از اتمام دوره کاری میره مجمع. نظرات مردم رو بخوای در سایتهای پر بازدید مشخص هست! خودت یه دور و برتو نگاه کن میبینی هیچ کسی رغبت سر کار اومدن ایشون رو نداره حتی مردم کم سواد جامعه!   3-والا ما ندیدیم ، شما بد برداشت کردی یا میخوای بد برداشت کنی.خلاصه اون عده میگن باید ازش استفاده کنیم نه تبعیت هیچ آدم مفلوکی هم دوست نداره جیره خوار یا نوکر باشه کسانی دیگه که میخوان باشن پایینتر از این فلک زده ها قرار داده میشن!  

  بله مطالع هستم که سیاسی نیست ولی مثل اینکه اسم تایپک لازمه سیاست کشور رو هم در پی خواهد داشت غیر از اینه؟ البت بحث نابودی اسرائیل سیاسی هست و به ناچار اون مبحث رو گوشزد کردم.   1-این شوخی هست. من خودم تو کار اقتصادی هستم نمیخوام بهت توهین کنم ولی پول در آوردی تا حالا یا نه؟! عدم وابستگی به نفت یعنی اقتصادی بر مبنای صنعت غیر از این نیست که؛ غیر از این همون محصولات پتروشیمی و فولاد سازی هست که کفاف حقوق شاید 7 میلیون کارمند رو هم نمیده! مثال میزنم: شما میخوای یه محصول بسازی برای یه ملت 80 میلیونی؛ این محصول ظرفیت وجودی 6 سال را دارد و کل بازار مخاطب محصول شما 100 هزار نفر هست حال از این تعداد اگر کلاً محصول شما رو بخرن باید 6 سال دیگه منتظر باشی که بیان باز محصول بخرن! منظورم چیه صرف داشتن بازار داخلی اقتصاد داخلی رو بی معنی میکنه! ما نیازمند بازار جهانی 6 میلیاردی هستیم.   اگر اقتصاد مقاومتی یکتنه در این برهه از زمان کارآمد بود والا الان آمریکا کمر خم کرده بود! (دولت خاتمی یه سیاستی که داشت چتر حمایتی اروپا بود که از طریق اون جلوی آمریکا رو گرفته بود)   ناراحت نشی ولی درکی از قضیه تحریم و قطع نفت و اقتصاد و صنعت و. .... نداری! روک بهت میگم. در کل وقتی رهبری بحث اقتصاد میاد انتظار که نداری بیاد ناراحتیشو از تحریمات نشون بده که ملت روحیشون رو از دست بدن لازمه هر رهبری هدایت جامعه تحت هر شرایطی هست که ایشون توانمند هستن.   اینکه مردم از تحریم کننده ها عصبانی هستن هم شوخی جالبی بود مردم بیشتر از دست دولت قبل ناراحت هستن تا آمریکا!!! اینو باور کن! سوء مدیریت! پول پخش کردن(پول زیر ساخت کارخونه ها)   2- اون نظر سنجی فکت حقیقی نیست و محاله مردم ما گول جناب احمدی نژاد رو بخورن در کل اگر قانون کشور درست اجرا بشه ایشون باید رد صلاحیت بشن(معاون و .... اختلاس و..) و جدا از اون باید جوابگوی اینها هم باشن. بماند که اینها بازی سیاست هست و بنده نظرات رسانه ای رو میگم نه نظر خودم رو.   3-خوب چنین چیزی رو نداریم و ندیدیم؛غربگرایی مثبت نه تنها بد نیست بلکه توصیه هم میشود.خیلی از دستورات اسلامی امروزه(خوشبختانه یا متاسفانه) در ممالک غربی اجرا میشن. شاید من مدلی از این دسته باشم از نظر خیلی از صاحب نظران ولی حقیقت چیست؟ به قول خودت در عالمی دیگه هستم و فرق دارم(یه توهین مضمونی). در بحث اتمی مهمترین چیز: ساخت راکتور اتمی هست چیزی که کره و ژاپن دارن. ما اگر در این سمت حرکت کنیم و حتی سوخت از خارج و با درصدی کم خودمون تولید کنیم هیچ کسی نمیتونه گیر بده.

برادر من بوش هم دست دوستی دراز میکرد. دولت قبل هم نامه میفرستاد، ولی سیاست دیپلماسی اونچیزی که شما فکر میکنید رو دولت قبل نداشت. این مدته کلی سیاستهای خصمانه آمریکا در قبال ایران تغییر پیدا کرد. در مورد اسرائیل هم که انشاءالله موفق باشیم ولی باز این جمله اوباما "قبل از شلیک باید فکر کرد" انشاءالله که فکر پیدا شدن چه قدرتی بعد از نابودی اون رژیم رو هم کرده باشیم. لااقل هر چی سرکار بیاد فکر نکنم موافق ما باشن! حالا بماند که با زور اسلحه نابود کردنش کلی خوبهاء بابتش داره و امیدورام هر چی باشه خون از دماغ هیچ یک از هموطنان پایین نیاد!.   در مورد نابودی اسرائیل هم مواضع رهبری نشون داد تغییر اسرائیل یعنی چه منظور.صرفاً نه نابودی. اگر یه کلام مثل نابودی اسرائیل از زبان یکی مثل احمدی نژاد در نمیومد اینقدر تلافات سیاسی و اقتصادی نمیدادیم که اسرائیل سرمست از این جمله و قضیه هولوکاست حقوق ملت رو پایمال کنه!   یک سوال؟ الان ما واقعاً تضعیف شدیم، این رو همه میدونن! چرا دارن با ما مذاکره میکنن در حالیکه میتونن تحریمها رو افزایش بدن! این رو اگر احدی نمیدونه فقط باید یه زمانی کتاب خاطرات کری یا اوباما یا آقای ظریف رو خوند.   ما خطری برای آمریکا نداریم و تا حالا هم نداشتیم این رو من نمیگم دیپلماسی جدید کشور میگه که تا الان اونطرف کوتاه اومده. اوباما هیچ تمایلی به مذاکرات با دولت احمدی نژاد نداشت صرف اینکه ایشون جریان هولوکاست و مسخره بازی راه انداخته بودن و تفریط رو افراط هم زیاد داشتن نمونش اون رحیم مشایی.   مسلماً دموکراتهای پوست خر کن با اون دولت مذاکره نمیکردن. دولت روحانی بر آمده از اعتدال هست این رو نه من بلکه رهبری هم مشخص کرده. خداوکیلی این کلمه غرب گرا رو؛ حالا نمیگم شما بعضاً دوستان، میگرفتن چی میشد! غربگرا یعنی چی؟! الان جمهوریت نظام برخواسته از بخشی از ایدئولوژی غرب هست ولی چیز بدی نیست ؛ یعنی غربگرا! مسئله دو طرف بی اعتمادی به همدیگر هست؛ مواضع جدید جان کری رو بخونید که بدونید دیپلماسی کشور چیکار کرده.

  یعنی 10 دقیقه به این جملات خندیدم! داشتم منفجر میشدم خدا گواهه!  

  سلاح اتمی هیچ نیازی نیست. هر کی در دوره بهبوهه تقابل شرق و غرب ساخت خیلی زرنگ بود! ظهرو داعش یه تلنگری به آمریکا بود که بین حمایت از مسلمانهای تندرو و معتدل و مدرن (مثل ما) باید یکی رو انتخاب کنه. در ثانی اگر میخواستن نظام رو سرنگون کنن که مذاکره نمیکردن. البته بماند که دیپلماسی جدید کشور واقعاً قوی و پویا عمل کرد. انقلاب اسلامی ضامن امنیتش، مردم و حمایت مردم هست این رو همه حتی شخص اول مملکت به خوبی میدونه و باید این ضامن رو حفظ کرد همون کاری که دولت حاضر داره انجام میده جلب رضایت بیشتر مردم.  

  خوب این ایده قابل احترامه ولی فکر میکنم اشتباه هست. اعراب این رو برای قدرت نمایی میخواستن و بهش رسیدن؛ تا حالا فکر کردی چرا در یک شب چندین کشور از مغرب تا پاکستان با عربستان یکی بشن؟! حوثی ها پا رو فرا نهادن؛ چیزی که ریاض انتظارش رو میکشید.  

مشکل کلی ما از این بود که فکر میکنیم اینها ابوشکم-سوسمار خور یا بی عرضه و........(کلیت رو میگم بهدور از نژاد پرستی) ولی همین الان عربستان قطب جهان اسلام هست یا نه؟! حمایت پاکستان و مصر و ترکیه رو داره یا نه. با فرض یه مله مستقیم به داخل خاک عربستان من بالای 90 درصد میگم سیلی از پاکستانیها و مصریها و کلیت مسلمانها میریزن برای حمایت از عربستان. انقدرها هم شوخی نیست که غده سرطانی. توان هوایی بالایی رو داره و تنها سلاح روسها در برابر عربستان شاید موشک کروز و بالستیک باشه و کدام نادانی چنین کاری رو برای منافع نداشته میکند؟! امروز هر کشوری سعی میکنه از جنگ مستقیم دوری کنه حتی شیطان بزرگ! روسیه که جای خود دارد.     عربستان آمریکا یا اسرائیل نیست که برای نیروهاش احترامی قائل باشه چون کلاً انسانیت براشون مفهومی نداره  

  بحث این قیمتهای تخصصی تر از این حرفاست عربستان آنقدها هم احمق نیست که خودزنی کنه برای حالگیری!! بحث انرژیهای تجدید پذیر روز به روز داره گسترده تر میشه که در یه تایپکی بنده بهش اشاره کردم که کلی فیدبک منفی هم خوردم! قیمت نفت از این هم بیشتر پایین میومد و اگر نفت قیمتش کمتر نمیشد وضعیتی بدتر داشت. الان کل کشورها دارن نیروگاه خورشیدی رو گسترش میدن و فقط از نفت به عنوان مواد خام تولیدی استفاده میکنن.   این برای مطالعه بیشتر بد نیست. نفت دیگه اون کالای استراتژیک یا طلای سیاه در آینده نخواهد بود. http://www.asriran.com/fa/news/384944/ماه-عسل-صدساله-به-پایان-رسید  

  خبر غیر منطقی هست! کدوم سخنگو؟ جدا از ضعف لجستیکی روسها در این وسعت؛ چطور با زور میخوان متوقف کنن؟! در حالیکه هیچ ربطی به اونا نداره و حتی دولتی رسمی ازشون درخواستی نکنه! عربستان خط قرمز خیلیهاست ها!!!

رضا جان این خبر خیلی ضایع هست. قطر خودش از ترس داعش بمباران کرد حالا برای نجات گیرم 1000 تا داعشی 50 میلیارد میده؟! میتونه 50 میلیارد بده و 10000 داعشی از پاکستان استخدام کنه! این مدته اگر تو تکریت پیشروی انجام میگرفت نیروهای مردمی خیلی تلفات میدادن. خیلی که میگم خیلیه ها وگرنه عملیات متوقف نمیشد این بحث سیاسی بودن توقف عملیات هم سرپوش گذاشتن روی این مسئله بود.   بعدشم کدوم منابع؟! هیچ منبعی مشخص نیست و فقط یه شایعه انداختن مثل اون 100 میلیارد دلاری آقای جنتی.

در تایید باید گفت: جنگنده هایی آتش نزدیک مثل A10 هر روز از عمرشون کم شده و از خدمت خارج میشن دلیلیش هم به صرفه نبودن جنگ نزدیک خصوصاً با سلاح هایی ارزان جهت مقابله با آنهاست. در آینده نه چندان دور از مهمات دقیق برای آتش نزدیک استفاده میکنن. مسلماً ارزش یک جنگنده از یه موشک هدایت شونده لیزری خیلی بیشتره و حتی یه جنگنده مثل A10 ارزشش از یه موشک خیلی بیشتره!   با یه دوش پرتاب مشخص میشه سوخو 25 یا A10 ارزش ریسکی آتش نزدیک رو در جنگ امروز که دوش پرتابها مثل نقل و نبات ریختن رو داره یا نه!

مسئله در اینجاست که ضدیت با خداوند رو در چی تعریف کنی/اگر انتظار داری که مثلاً در صحنه ای طرف دست به دعا بشه و ناگهان معجزه اتفاق بیفته خیر. چنین چیزی ساختار یک فیلم رو به طور کامل از بین میبره. در واقع اونها مضمون فیلم رو هدف قرار میدن نه شعار دادن در فیلم.   کلیت این فیلم تبدیل شدن یک روبات به یک انسان با توجه به داستان پینوکیو هست که در اون به اصطلاح "فرشته مهربون" اینکار و میکنه! قصد فیلم چیه؟! اینه که انسان بودن فقط گوشت و خون نیست بلکه صفت و فکر هست نه هیچ چیز دیگه ای. این مضمون خدا شناسی رو نمیرسونه؟! چرا یک روبات میخواد به یه انسان تبدیل بشه؟! برای اینکه مادر اون رو بخواد و با اون مثل پسر واقعیش رفتار کنه، غیر از اینهه مضمون عشق و محبت واقعی رو میرسونه؛ این غیر از خدا شناسی هست. و در نهایت آیا معجزه اتفاق نمیفته و آرزوی اون روبات بر آورده نمیشه؟! چه کسی آرزوی اون رو برآورده کرد؟! مسیر طی شده برای اون روبات که صفت انسانیت و عشق رو دنبال کرد آیا پاداشش رو نگرفت؟!   کارهای خدا خیلی پیچیدست. کلیت این فیلم داره اینها رو میگه که عشق و محبت و انسانیت رو دنبال کنی در آخر به پاداشت خواهی رسید.   عشق و محبت از صفات خداوند هستند. مضمون این فیلم فقط و فقط خداشناسی هست. البته ببین یه مسئله ای در رابطه با ایده پردازان اونطرف وجود داره که میگن خداوند همه رو افریده و ما داریم زندگی میکنیم و باید درست زندگی کنیم که اگر درست زندگی کنیم خداوند خودش ما رو یاری میکنه نیازی به دعا کردن و گناه کردن و بعدش توبه کردن نیست. به طور کلی به حیطه خدا وارد نمیشن مثل ما! دارن در دنیای خودمون برای خودمون نظریه پردازی یا افسانه پردازی میکنن.

  ها ها: اون رو خیلی وقت پیش دیدم منظورم نقدش بود:lol  

نقد واقعی رو اگر بخوای میبینی که بالای 80 درصد نقدهایی از یک فیلم مشابه هم هستند مثل نقدهای فیلم جدید نولان. حالا اینکه یه منتقد میاد جزئیات بیشتری رو مورد تحلیل قرار میده بماند. اینو دیگه نگو انصافاً! فیلی مثل رهایی از شاوشنک چی؟  

تایپک رو دیدم به نظر جالب میاد ولی خیلی سطحی داره به بیان نقد فیلمهای میپردازه! نقد که نیست نظر شخصی هست. مثل فیلم the gray که در اصل چیزی که نشون میداد در قالب سه صحنه اصلی حرف زدن با خدا-فرار-و در عاقبت روبرو شدن با باس نهایی و در نهایت صحنه ای از نفس زدن یک گرگ نیمه جان! اینها همینجوری فلیمنامه نمینویسن!که ما خوشمون بیاد. مسلماً اکثرا با دیدن صحنه حرف زدن لیام با خدا و یکدفعه قطع حرف و توهم خواندن این صحبت از سوی لیام مخاطب در مقام یک قاضی قرار میگیره! لیام میخواست خودکشی کنه و حالا داره برای زنده موندن به خدا التماس میکنه خدایی که قبلاً بهش هیچ اعتقادی نداشت و الان به امید(تاکید دارم امید) زنده موندن داره باهاش حرف میزنه! و در نهایت زنده هم میمونه! تاکید دارم این فیلم رو کامل ببینید. اون کارگردان مادی گرا نیست. کارگردانهای مسئله دار در زمینه خداباوری؛ نمونش دارن آرنوفسکی هست که خداوند رو از دید فلسفه نگاه میکنه(در فیلم the fountain) و شما وقتی فیلمش رو نگاه میکنی میگه این که فیلمش مادی گراست. اینطور نیست دوستان اگر میخواید فیلم نقد کنید باید سطح علمتون در سطح اون فیلم باشه!   یه مشکلی که مردم خودمون و اکثر مسلمانها دارن انینه که میخوایم حتماً اسم خداوند به کار گرفته بشه در حالیکه اینطور نیست مظمون فیلم و تاثیر گذاریش مهم هست. و یا کلینت ایستوود(نگاهی عامه به مسئله خداوند داره در فیلماش) در فیلم عزیز میلیون دلاری. و یا فیلم هوش مصنوعی از استیون اسپیلبرگ که مسئله صفت انسانیت رو چقدر به طور کاملاً کمال به مخاطب میرسونه در چند صحنه ناامیدی و خودکشی و ناگهان نور امید(در صحنه پریدن دیوید به درون اقیانوس) دقیقاً شبیه فیلم the gray.   یه فیلم روسی به اسم the island جدیداً دیدم که نظر نسبت به سینمای روسیه کلاً عوض شد.این فیلم رو حتماً ببینید.

خیلی خواندنی و جالب بود. فقط افسوس میخورم که اگر همین یه ذره  قدرت ترکیه رو اون زمان ما داشتیم اون همه بلا سر ما نمی اومد که ایران بشه پیاده رو هر اجنبی.