saeed86

Members
  • تعداد محتوا

    226
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های saeed86

  1. saeed86

    گروه هوایی کورسک

    جالبه که الجزایر SMT ها رو رد صلاحیت کرده. ما فعلا توی کف چند تا دونه SMT هستیم. البته بنجل بودن کالاهای روسی و ناقص و معیوب بودن اونها مساله ای کاملا مسبوق به سابقه است و الجزایری ها خوب مچشون رو گرفتن.
  2. [quote]ابتدا این که فداکاری سخت کوشی میانه روی و انظباط در امور مادی و معنوی گرچه مشخصه های لازم برای یک مومن است اما کافی نیست این موارد جزء شاخصه های ثانویه است که اگر به تعریف پایه ایمان برگردیم ( اقرار به زبان /شناخت به دل / عمل به اعضا و جوارح" اَلإيمانُ هُوَ مَعرِفَةٌ بِالقَلبِ وإقرارٌ بِاللِّسانِ وعَمَلٌ بِالأركانِ؛ " ) نهایتا بازخورد این سه شاخصه تجلی صفاتی چون فداکاری گذشت نظم و ایثارگری است ...[b]یعنی[/b] نهایتا ایمان حقیقی منجر به ظهور صفات فوق خواهد شد [b]اما اعمال به نیت ان سنجیده میشو[/b]د یعنی عکس این مورد همواره صادق نیست ما انسانها برای کارهایی که میکنیم دلایل بسیار و عجیبی داریم دلایل شخصی / دلایل و مصلحت بینی های اجتماعی / و دلایل الهی .... ایا میتوانیم بگوییم امپراطوری روم با ان نظم و دیسیپلین و کشور های تحت سلطه شرایط اجتماعی اقتصادی حاکم بر ان حاصل تعالی روحی و ایمان( به مفهوم یکتا پرستی ) مردمان روم بزرگ بوده ؟ در حالی که اصولا یکتا پرستی مفهومی بیگانه برای جامعه ان روز روم بوده... به این لیست قدرت های بزرگ تاریخ مثلا شوروی را اضافه کنید ...؟ ایا داشتن بزرگترین سازمان رزم و ارتش یا بزرگترین اقتصاد و تولید علم به خاطر ایمان است ؟ یا به خاطر منافع دنیوی ؟ پاسخ با شما -------------- بابت انحراف از بحث اصلی عذر خواهی میکنم[/quote] مقوله ایمان یک مفهوم مطلق نیست و شما نباید انسان ها رو به دو دسته با ایمان و بی ایمان تقسیم کنید، بلکه ایمان یک مفهوم نسبی است که هر کسی به اندازه ای از اون بهره مند است. من هم نگفتم که ملت های پیشرفته دارای ایمان کامل و خالص و بی نقص هستند که شما برای این مدعای بنده مثال نقض آوردید، بلکه گفتم ارزش های متعالی و صفت های ایمانی در آنها بالاتر از ماست. در ضمن اگر بر اساس همان سه معیار ( اقرار به زبان /شناخت به دل / عمل به اعضا و جوارح" اَلإيمانُ هُوَ مَعرِفَةٌ بِالقَلبِ وإقرارٌ بِاللِّسانِ وعَمَلٌ بِالأركانِ؛ " )ایمان خودمون رو بسنجید، متوجه خواهید شد که قیاس بنده اصلا غیرمنطقی نیست. ............................................................................................................................................................................................................. برای منحرف نشدن تاپیک دیگه در این مورد صحبتی نمی کنم.
  3. [quote]حرف بدون ادله و پشتوانه هیچ ارزشی ندارد ... شما ابتدا تعریفتون از "ایمان " " معنویت " و " تعالی روحی" را ارائه بدید و اگر ادله و مستنداتی در باره اداعای خودتون دارید شفاف بیان کنید تا بحث کنیم ...[/quote] دوست عزیز، بنده فلسفه دان و اندیشمند نیستم، اما این رو میدونم که بدون ثبات قدم در راه اهداف بزرگ، بدون تحمل مشکلات و سختی ها، بدون ساده زیستی و سخت کوشی، بدون فساد اداری و اقتصادی و سیاسی، بدون فداکاری و ایثارگری و بدون دور بودن از عافیت طلبی و تن آسایی، هیچ گاه چنین موفقیت های بزرگی برای یک ملت و یک مردم ایجاد نمیشه و تمدنی ساخته نمیشه. و همه این ویژگی ها جزو توصیه های عالی پیامبر ما و دیگر پیشوایان مذهبی ما بوده که در عصر امروز میشه اونها رو در افرادی مثل انیشتین و دیگر دانشمندان غربی و معدودی از دانشمندان مسلمان مثل دکتر حسابی و یا دکتر عبدالسلام دید. مطمئن باشید کسانی که امروز به صورت شبانه روزی در آزمایشگاه های بزرگ اروپا و آمریکا تلاش میکنن تا درمان ایدز رو برای بیماران دنیا کشف کنند، هیچ تمایلی به مناسبات سیاسی و امپریالیستی موجود در دنیا ندارند، بلکه برای انسانیت و بشریت این کار رومیکنن.
  4. [quote]اگر العان مملکت ما تو تحریم نبود ، بهت میگفتم کجاها بودیم..ما توانایی های زیادی داریم و علممون هم بالاست..ولی امکانات لازم رو باید خودمون بوجود بیاریم که زمان میبره[/quote] اگر توی این سال ها مملکت ما توی تحریم نبود،مطمئن باشید بسیارعقب مونده تر بودیم، چون بسیاری از دستاوردهای ما به دلیل اجباری بوده که همین تحریم ها برای مادرست کرده و اگر تحریم نبود، ما هیچوقت اوقات مبارک خودمون رو برای ارتقا علم و صنعت و پیشرفت آزرده نمی کردیم. [quote]این حرف رو به عنوان یک شوخی در نظر گرفتم..قطعا شما نباید عوام رو در نظر بگیرید.. خیلی از مردم ما کلا بی دین هستند..ولی این دلیل نمیشه ایمان روسی ها از ما بالاتر باشه..[/quote] چه شما باور کنید و چه نکنید، اونها از لحاظ معنوی و روحی متعالی و مترقی تر از ما هستند که به چنین دستاورد هایی رسیدند. کسانی که سست و عافیت طلب باشند، تهی از ایمان و معرفت روحی هستند.
  5. [quote][quote]چيزي كم نداره ديگه[/quote] یاد صحبتهای یکی از فرمانده های ایرانی تو یکی از ویدئو های مربوط به درگیری با پژاک افتادم.. - ما یه چیزی داریم که اونا ندارند ، اونم ایمان و تقوایی که ما داریم ، اونم نماز صبحیه که ما خوندیم ، اونم مناجاتیه که دیشب با امام زمان(عج) داشتیم..ما اینارو داریم ولی دشمن ما نداره..[/quote] در احادیث ائمه معصوم اومده که مومنین همیشه باهوش ترین و سخت کوش ترین هستند. حالا اگر جایی عقب ماندگی و ضعف و بی تدبیری دیدید، مطمئن باشید که اونجا نه ایمان هست و نه تقوا. لذا باید گفت که اونها فقط سلاح هاشون از ما بالاتر نیست، بلکه ایمان و اراده و معنویت شون هم از ما بالاتره.
  6. saeed86

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    این خبر برای کسانی خوبه که خیلی به مذاکرات هسته ای امیدوارند و موقع مذاکرات هسته ای که میشه هیجان زده میشن و دست و پاشون رو گم میکنن! مذاکرات هسته ای ایران و 5+1 کاملا از پیش شکست خورده و نمایشی است.
  7. [quote]سلاح اتمی به چه دردی میخوره؟میخوای فلستینو با اسرائیل بخار کنی؟یا آمریکارو بزنی؟[/quote] کفتر جون! حداقلش فایده اش اینه که دیگه کسی نمیتونه بخارمون کنه! [quote]فرض اینکه فقط بخوای باهاش بترسونی,میشیم اونوقت کره شمالی!تحریم های بیشتر و تنش دوبرابر.[/quote] مساله اینجاست که ما تا حالا کسی رو نترسوندیم، اما انگار تحریم هامون هم بیشتر از کره شمالی شده!
  8. [quote][quote][quote] پس باید فقط بدست چند کشور ابرقدرت دنیا باشه تا بینشون جنگی اتفاق نیوفتد و نگذارند بین کشور های ضعیفتر جنگی اتفاق بیوفتد ...[/quote] این یکی رو هم به لیست اضافه کنید: و هر وقت میل شان کشید، جد آباد کشور های دیگر را بیاورند جلوی چشمشان.[/quote] هیچ ابر قدرتی در برابر کشور های ضعیفتر از بمب اتم استفاده نمیکند چون نیازی به چنین سلاحی ندارد بمب اتم برای جلوگیری از درگیری بین ابر قدرت های جهان هست نه یه ابرقدرت با یه کشوری که فاقد بمب اتم هست! و همشون هم به این پیمان پایبند هستند![/quote] خود اوباما توی سخنرانیش گفت که ما در برابر ایران از حمله اتمی پیش دستانه استفاده می کنیم، و این مساله به عنوان یک سند رسمی در آمریکا وجود داره. این ابرقدرت ها اونقدر ها هم که شما میگیید درستکار و انساندوست نیستن!
  9. [quote] پس باید فقط بدست چند کشور ابرقدرت دنیا باشه تا بینشون جنگی اتفاق نیوفتد و نگذارند بین کشور های ضعیفتر جنگی اتفاق بیوفتد ...[/quote] این یکی رو هم به لیست اضافه کنید: و هر وقت میل شان کشید، جد آباد کشور های دیگر را بیاورند جلوی چشمشان.
  10. نبود سلاح اتمی یا محدود بودن مالکیت سلاح اتمی به چند کشور، به یک اندازه باعث ایجاد جنگ میشه، البته دومی یه کم بیشتر. اما اگر در اختیار همه باشه، خیلی بهتر میشه!
  11. [quote] یا اخی انت جندی الایرانی یا انت جندی السعودی[/quote] العدو العاقل، افضل من صديق الجاهل يا اخي
  12. در مورد بمباران سدن یه فیلم بسیار زیبا تولید شده بود که از تلویزیون پخش شد. من بعد از دیدن اون فیلم خیلی تحت تاثیر قرار گرفتم. دقیقا 3 روز قبل از پایان جنگ جهانی دوم.
  13. امروزه با توجه به مخاطراتی که به وجود اومده، دیگه ماهواره های مخابراتی در زمان جنگ امنیت چندانی ندارند، بنابراین توسعه سیستم های ارتباطی اینچنینی خیلی کارآمد تره.
  14. فرماندهان نظامی ما گهگاه صحبت هایی میکنند که باعث دلگرمی میشه، اما بعدش وقتی آدم یه نگاهی به واقعیت های موجود میکنه، دوباره دلسرد میشه!
  15. [quote]دوستان اقدام امیر در تاکید بر تمامیت ارضی ما بسیار به جا و ستودنی است اما دوستانی که مدام در حال سرزنش وزارت خارجه هستند به یک نکته مهم دقت نمی کنند : در هفته گذشته و بعد از موفقیت مذاکرات ما با 5+1 جو تغییر کرده اگر رسانه های انگلیسی زبانی مثل رویترز را دنبال کرده باشید جسته و گریخته در حرفشان می گن که ایران در مذاکرات با استفاده دیپلماسی خاصی موفق شده و به نوعی دست 5+1 را بسته این مسئله بسیار عالی است که ما در مذاکرات موفق بودیم اما دقت داشته باشید بسیاری از کشورهای منطقه و فرامنطقه ای به شدت از این موفقیت ناراضی هستند . همین الان برخی کشورهای اروپایی در حال لابی گری هستند تا با مطرح کردن شرایط جدید اجازه ندن این موفقیت دیپلماتیک ادامه پیدا بکنه و از قضا خیلی از کشورهای منطقه هم این تلاشها را پشتیبانی می کنند دقت داشته باشید ارتباط خوب ما با این قدرتها به معنی از دست رفتن سود مالی کلان برای کشوری مثل امارات است { به واکنش بی سابقه و احمقانه امارات در چند روز اخیر دقت کنید } و به ضرر اسراییلی است که با پروپاگاندای حمله نظامی در پی خروج از بحران سیاسی و امنیتی منطقه ای است و به ضرر کمپانی های تسلیحاتی غربی که به بهانه خطر ما به عربها سلاح می فروشند که از قضا لابی این کمپانی ها هم خیلی قدرتمند است مسلما مقامات سیاسی ما به این مسائل آگاه هستند و به همین دلیل واکنشهای خردمندانه از خودشان نشان می دهند به هر حال این چند هفته ای که تا دور دوم مذاکرات باقی مانده باید خیلی آگاهانه رفتار بکنیم .[/quote] واكنش امارات با سفر آقاي احمدي نژاد شروع شد بنابراين نميتونه ارتباط چنداني با مساله هسته اي داشته باشه. حتي اگر هم داشته باشه سكوت ايران در قبال اين مسايل بيشتر باعث تضعيف موضع ايران خواهد شد و نه تقويت موضع ايران. در ثاني بي تفاوتي و انفعال دستگاه سياست خارجي ما در قبال تهديدات خارجي عميق تر از اون چيزي است كه بشه با اين جور مسايل اون رو توجيه كرد. از مصاديق بارز اون در ماه هاي اخير ميشه به مساله استقرار سامانه راداري و موشكي ناتو در تركيه و يا همكاري گسترده اطلاعاتي نظامي آذريابجان با رژيم اشغالگر فلسطين و .... رو نام برد كه با عملكرد سوال برانگيز وزارت امورخارجه روبرو شد. [quote][b]مثل اینکه من اینجا تنها کسیم یا شایدم اولین نفریم که با این گونه صحبت های مقامات نظامی موافق نیستم.([color=red]حقیقتش کاملا مخالفم[/color])[/b] ابوموسی که در اختیار و کنترل کامل ایرانه. حالا "اگر دیپلماسی جواب ندهد از طریق نظامی اقتدار ایران را نشان می دهیم" چه معنی میده؟ از طریق دیپلماسی چی قراره حل بشه که اگه نشد از طریق نظامی بشه حلش کرد؟ گزافه گویی های امارات و کشورهای عربی خلیج فارس رو؟ مثلا اگه گزافه گویی هاشون رو با دیپلماسی پایان ندادند، می خوایم حمله کنیم به کشورهای اونا؟ [b]اتفاقا من بر خلاف بسیاری دوستان که این اظهارات رو تایید و تمجید کردن ، مخالف اینگونه اظهار نظرها هستم. [/b][/quote] [quote]M-ATF با شما موافقم . درحال حاضر ابو موسی و تنب بزرگ و تنب کوچک متعلق به ما هستن و ما مشکلی نداریم و پس قاعدتا نباید چنین حرفی توسط فرمانده نیروی زمینی زده میشد بلکه باید اماراتی ها از این حرفا بزنن![/quote] يكي از عواملي كه باعث خويشتنداري امارات در سال هاي گذشته شده بود همين احتمال درگيري نظامي بود. اما سرازير شدن ميلياردها دلار تسليحات بسيار پيشرفته غربي و شرقي به كشورهاي عربي؛ حضور فعال نيروهاي بيگانه در خليج فارس؛ شكل گيري اتحاد نظامي عملي بين ديكتاتورهاي عرب خليج فارس با ارسال نيرو به بحرين و واكنش نرم ايران به تحركات تهديد آميز اين كشور ها در گذشته نزديك و .... باعث ايجاد يك نوع باور در اونها شده بود كه ايران ديگه رمقي و تمايلي براي وارد شدن با يك تنش جدي همه جانبه با اونها نداره. از سوي ديگر با توجه به دنباله دار بودن اين ماجرا و اقداماتي كه امارات به صورت كاملا آرام در حال انجام دادن اون هست(مثل ايجاد كانال براي دور زدن تنگه هرمز و جزاير مصنوعي و ....) ايران مي بايست به صورت جدي اقدام به ارسال پالس هاي نظامي براي اونها كنه و اين صحبت فرمانده ارتش بسيار بجا و متين بود كه اميدوارم با اقدامات عملي ديگر تكميل بشه.
  16. انگار امشب توی تلویزیون می گفت موشک بالستیک هوا به زمین! هم نمایش داده شده. اگه کسی در مورد این کشف جدید تلیویزیون اطلاعی داره، ما رو هم راهنمایی کنه!
  17. saeed86

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    [quote]ببینید آقای سعید خط جنگ رسانه ای با واقعیات متفاوته و هر کدوم هم آثار و نتایج خودش رو در پی داره. اینکه مثلآ تو تلوزیون بگند تحریم اثر نداره بیشتر برای جلوگیری از تاثیرات روانیش بر جامعه هست وگرنه اینطور هم نیست که در میان مسولان کسی دلواپسی مملکت رو نداشته باشه. کارهایی انجام شده و انجام خواهد شد که شاید اصلآ رسانه ای هم نشه. کسی هم اینجا نگفته غرب با تحریم ایران قراره نابود بشه و ... مسئله اصلی اینجا اینه که خود غرب هم از تبعات سوء این تحریمها در امان نمیمونه. در هر دو طرف بحث هزینه و سود در میونه.[/quote] بنده از این ناراحت نیستم که صدا و سیما داره روایتی کاملا تحریف شده از واقعیت ها رو به مردم ارائه میده. به هر حال وظیفه صدا و سیما خنثی کردن جنبه روانی تحریم ها است! مساله بنده اینجاست که انگار مدیران ارشد کشور هم چیزایی که توی تلویزیون گفته میشه رو باور کردن و اصلا عین خیالشون نمیاد که اوضاع داره خطرناک تر وقوع یک جنگ میشه. نکته بعد اینه که درسته که تحریم کردن ایران برای غربی ها هم ضرر داره، اما این ضرر و زیان اونقدر نیست که اونا رو از ضربه زدن به ما منصرف کنه. اصلا این میزان ضرر برای کشوری مثل آمریکا که سالی فقط چند صد میلیارد دلار صرف حضور نظامی در خاورمیانه میکنه عددی نیست. اما همون میزان ضرر و زیان میتونه برای ما خیلی سنگین تموم بشه. [quote]تحريم 20 درصد نفت ايران هنوز شروع نشده و اين ايران است كه يونان و اسپانيا و آلمان و فرانسه و انگليس را تحريم كرده و نفت نمي فروشد[/quote] هدف غربی ها قطع از تحریم نفتی، قطع واردات نفت از ایران بود که ایران حالا اعلام کرده دیگه نفت بهشون نمیفروشه، این یعنی اینکه تحریم اونا عملی شده. ضمنا اگر پالایشگاه های اونا به نفت ما وابسته بود، اصلا از روز اول این بازی خطرناک رو شروع نمیکردن. حتما یه خاکی توی سرشون کردن که اومدن ایران رو تحریم نفتی کردن.
  18. همه این مسائل به خاطر اینه که دستگاه دیپلماسی امارات توی این چند روز در حال فعالیت و رایزنی با دیگر کشور ها بوده و دستگاه دیپلماسی ما ..... و گرنه یه دولت موقتی مثل دولت لیبی هیچوقت جرات نمیکنه اینطور موضع گیری کنه. حتما اماراتی ها یه رشوه ای، باجی، چیزی بهشون دادن تا این حرفا رو بزنن.
  19. saeed86

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    اون چیزی که باعث نگرانی بنده شده، به وجود آمدن یک خط تبلیغاتی-سیاسی در داخل کشور هست که سعی داره یک خوش بینی حماقت آمیز رو در جامعه ایجاد کنه. یعنی اینطور القا می کنن که هیچ خبری نیست، تحریم های نفتی و ... هیچ اثری نداشتن و غربی ها به خاطر تحریم کردن ایران در حال نابودی هستند. با قطع شدن صادرات نفت ایران به اروپا و نبود تقاضا برای خرید اون 20 درصد از نفت تحریم شده ایران، انگار گام اول تحریم های نفتی برای غربی ها نسبتا کم تنش و موفقیت آمیز بوده. احتمال داره در آینده نزدیک مرحله دوم این تحریم ها رو اجرا کنن. حالا من نمیدونم چرا توی این مملکت هیچکس یه تکونی به خودش نمیده.
  20. saeed86

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    سال 2003 قیمت نفت دو برابر شد، آخرش چطور شد؟ حالا بالا رفتن قیمت نفت توی غرب برای ما نون و آب میشه؟ اگر صادرات نفت ما نصف بشه، باید بریم توی کوه علف بخوریم. حالا هی به خودتون روحیه کاذب تزریق کنید که هیچی نشده! واقعا از این منطق بعضی ها آدم خنده اش میگیره. بعضی ها فکر میکنن اگر سرشون رو بکنن زیر برف، دیگه واقعیت ها تغییر میکنه.
  21. saeed86

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    وقتی قیمت به صورت هماهنگ و طبیعی در تمام قطب های اقتصادی دنیا بالا بره، تاثیر چندانی بر کاهش درخواست ها نخواهد داشت. به هر حال اینکه ما از محل کاهش صادرات نفت ضرر زیادی رو متحمل میشیم و رشد اقتصای و سازندگی در کشور ما آسیب زیادی خواهد دید، قابل انکار نیست.
  22. saeed86

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    [quote]از زمانی که بحث تحریم نفت پیش آمده است قیمت نفت 15 دلار بالا رفته است به همین خاطر تا الان ضرر نکرده ایم! از طرفی یک بخشی از نفت صادراتی به اروپا برای بدهی های ایرانی به بعضی شرکت های نفتی اروپایی بوده است![/quote] شاید از لحاظ محاسبات ریاضی ضرر نکرده باشیم، اما باید توجه داشت که با بالا رفتن قیمت نفت، بصورت طبیعی قیمت کالا های تولید شده در کشورهای مصرف کننده نفت مثل چین، آمریکا و حتی اروپا افزایش پیدا میکنه، بنابراین ما به عنوان یک کشور مصرف کننده کالا، به صورت غیر مستقیم ضرر میکنیم. حداقلش اینه که یک درآمد کلان نفتی رو از دست دادیم. در هنگام اشغال عراق هم قیمت نفت دو برابر شد، اما در نهایت دیدیم که کشورهای مصرف کننده ضرر چندانی نکردند. در ضمن تا اونجا که من میدونم از زمان شروع تحریم نفتی ایران قیمت نفت حدود 6 دلار بالا رفته. تازه بدون افزایش تولید نفت از سوی کشور های دیگه.
  23. saeed86

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    [quote]امیدوارم این اروپایی های خدا زده بدبخت لا اقل برای بهبود وضع مردمان خودشان هم شده چند قدم عقب نشینی کنند وگرنه باید طبعات نفت بشکه ای 140 دلار را بچشند. خدا کنه سره عقل بیاین.[/quote] اولا که قیمت نفت دیگه بیش از این نمیره بالا، تازه حتی اگر نفت به بشکه ای 1400 دلار هم برسه اونا عین خیالشون نمیاد... قیمت اجناس صادراتی رو میبرن بالا، پولشون رو پس می گیرن .... همونطور که در گذشته اینکارو کردن. این ما هستیم که فعلا با توقف صادرات نفتی به اروپا حدود 25 میلیارد دلار از درآمد های نفتی مون رو از دست دادیم.... که احتمالا منجر به تعطیلی 80 درصد از پروژه های عمرانی کشور خواهد شد!
  24. دوستان بهتره اینقدر به کشور های عربی حوزه خلیج فارس فحش ندید، مشکل اصلی از خود ماست. مساله انفعال و بی کفایتی در حوزه بین المللی فقط محدود به موضوع امارات نیست..... امروز دیگه همه کشورهای خاورمیانه متوجه این مساله شدن که ایران دیگه حتی توانایی و اقتدار لازم برای موضع گیری کلامی رو هم نداره......
  25. این روس ها که اولش به آمریکا پیشنهاد میدادن برای محدود کردن ایران، از پایگاه راداری در آذربایجان استفاده کنه، حالا میخوان از ایران دفاع کنن؟!