arjemandi

Editorial Board
  • تعداد محتوا

    326
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

550 نشان افتخار

2 دنبال کنندگان

درباره arjemandi

  • رتبه حساب کاربری
    گروهبان یکم

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

1,391 نمایش های پروفایل
  1. به نظر من ایچنین همکاری بین ما و اونها وجود داره موشکهای برد بلند و پرتوانتر رو اونها آزمایش میکنند و موشکهای به اصطلاح نقطه زن رو ما چند سال پیش تو نت یک مطلبی خوندم که آمریکاییها می گفتند کره شمالی برای جلو گیری از حساسیتها موشکهای ایرانی رو پرتاب و آزمایش میکنه!!!!
  2. کلا تو تولیدات صنعتی دیتا بسیار مهم هست .تقریبا بیشتر موشکهای ضد کشتی ،کروز ،بالستیک نقطه زن، سیکرهای موجود روی بمبهای ما و انواع حسگرهای پهپادها و تجهیزات پدافندی تا حدود زیادی از تکنولوژیهای چینی استفاده میکنند یا می کردند و توسط ما یا گروهای نیابتی ما مورد استفاده در میدان رزم واقعی قرار گرفتند اطلاعات پردازش شده از عملکرد اونها خودش به تنهایی دانش گرانقیمیتی هست دانستن نقاط ضعف و قوت محصول و تلاش در جهت توسعه مدلهای جدید بسیار نیازمند اینچنین دیتاهای با ارزش و پشنهادهای فنی گران بها از طرف ایران هست همانطور که موشکهای سری۸۰۲ به بالا با مشارکت فنی ما تولید شد امیدوارم اینچین مشارکتی در تمامی حوزه ها تسری پیدا کنه الخصوص زرهی و هوایی
  3. شدنی نیست تا وقتی که دولت به این بزرگی و رانتی داریم و اقتصاد کوچک و ضعیف . دولت مثل اژدها همه چی رو می بلعه
  4. این دوتا پهپاد قرمز در پایین تصویر هیچ کدوم ملخ ندارند و همین دو تا در تصویر بالایی ورودی هوای جت هم ندارند انگار پیشران موشکی دارند
  5. اگه کیان موتور جت داره پس قطعا تصویر آخر میتونه کیان باشه که موتوری مانند هویزه داره در تصاویر بالایی پهپادهایی که نشون دادند هیچ کدوم از اونها ظاهرا ورودی هوا ندارند و بیشتر انگار پبشران موشکی دارند و شبیه پهپادهای انتحاری هستند
  6. .امان از ضعف دیپلماسی ایران .این سیاستهای ما توسط این آدما {از همه جناحها}تو این چهل سال اجرا شده از اینها انتظار بیشتری نمیره خداییش جای نسلهای بعد انقلاب تو صحنه سیاسی ایران خالیه تمام ظرفیت این آقایونی که چهل سال در مسند هستند همینه چه اون موقعی که جوان بودند که پیروزیهای نظامی ما رو به باخت تبدیل کردند چه الان که دیگه پیر شدند و محافظه کارتر از قبل هستند.{خیلیهاشون هم متاسفانه وابستگی به کشورهای متخاصم و غیر متخاصم دارند که کاملا در تصمیم گیریهاشون موثر هست}وقتی سیستم بسته باشه خون تازه توش در جریان نیفته.دگم .مرده و فاسد میشه دقیقا مثل ایران.{نمی دونم چرا حال و اوضاع امروزه ایران من رو به یاد دوران انحطاط قاجار میندازه} دیپلماسی ایران احتیاج به نیروی جوان و جسور و البته تحصیل کرده و با تجربه داره امیدوارم که این نیروی در گوشه و کنار این سیستم غیر مولد و عریض و طویل و فاسد ما رشد و نمو کرده باشند که اگه نباشد اوضاع همینطور خرابتر خواهد شد و آرزوی روزهای خوب برای این مملکت رو باید در خواب دید
  7. انشا ..بعد از اتمام محدودیت تسلیحاتی ایران و عملکرد نسبتا مستقل سوئد در مناسبات بین المللی شاید در دسترس باشه و اینکه در بازار بین المللی در مقابل اف16 با اقبال مواجه نشد .خوبه که جنگنده نیروی هوایی از نوع دارایی همسایگانمون نباشه همین طور روسی نباشه
  8. این عکس واقعی هست ؟یعنی بعضی از تایگرهای نیروی هوایی سلطنتی توان حمل مهمات لیزری رو داشتند؟
  9. اگه از منظر اقصادی نگاه کنیم میشه جنگنده رو یه کالای سرمایه ای حساب کرد و موشکها رو کالای مصرفی.در یک جنگ نه بلند مدت بلکه بسیار میان مدت هزینه تهاجم موشکی نسبت به هواپیما به اهداف زمینی به تصاعدی بیشتر خواهد بود.ما یکبار 40سال پیش اف14خریدیم هنوز داریم ازش منفعت می بریم جالبه این نسخه های اندیشکده های غربی برای کشورهای دیگر هست تا رقیب جدی دیگه ایی وارد میدان نشه که قدرت اول اونها رو به چالش بکشه ماموریتهای متنوع هوایی به هیچ وجه با توان {البته بسیار مهم موشکی}قابل جایگزینی نیست فقط گشتهای هوایی که دارای نقاط کور راداری هستند یا عملیتهای تهاجمی کم هزینه و کم سر وصدایی مثل حمله زمینی با مهمات هوا سرش و اسکورتهای هوایی یا دریایی پشتیبانی نیروی زمینی .....
  10. یاد روسیه افتادم که شش هفت سال پیش برای روسها چندین مورد اتفاق افتاد و با تشر و تهدید پوتین مبنی بر خرابکاری عمدی بعد از مدتی برطرف شد
  11. در رابطه پی نوشت :جنگ سوریه هیچی برای ما نداشت حداقل باعث شد فرماندهان بیشتر از بینی شون رو هم ببینند 1-علی رغم وضعیت خاص ایران الخصوص بعد از جنگ هیچ تلاشی برای تقویت و جبران خسارتهای جنگ نشد 2-مساحت بیش از 2میلیونی ایران{اعم از مرزهای آبی و خاکی}و پهناوری سرزمین ایران {بیشتر از یک قاچ نصف النهار هست}و کوهستانی بودن کشور تقویت نیروی هوایی در هیچ اولویتی نبود چه برسه به اولویت اول 3-تفاوت عمده برکوت و قاهر دقیقا عدم وجود فناوریهای توسعه یافته یا اثبات شده در قاهر هست مگر اینکه نمونه اندازه واقعی این پرنده پرواز کنه تا حداقل این پروژه .پروژه اثبات گر فناوری باشه مثل برکوت.با این حال پروژه قاهر نشون داد که بالاخره آقایون پی به اهمیت بی چون چرا نیروی هوایی بردن حالا این حرکتهای بطئی که به ثمر می نشینه خدا داند
  12. پدافند وانتی درست کنیم؟ سامانه یا زهرا یا حرز نهم بهتر هست
  13. همچنین چیزی برای ما هم لازمه مثلا برای راکتهای فجر البته با تعداد بیشتر مثل هیمارس دوم اینکه ظاهرا ایران موفق به دستیابی به سوختهای جدید و بدنه موشک کامپوزیتی شده باید از طول موشکهامون کم کنیم و به قطرش اضافه کنیم تا موشکهای تاکتیکی مثل اسکندر رو داشته باشیم که هم لانچر کوتاهتری داشته باشه برای نصب روی انواع کشنده ها و هم برای مدلهای مخصوص زیر دریاییها
  14. میتونه جای دو تا موشک کوچکتر مثل 9دی باشه .از اونجایی که لانچر ماژولار هست بعد از عملیاتی شدن موشک احتمالا کنیستر 9دی هم به مجموعه اضافه میشه بین دو تا کنیستر بزرگتر .که میشه 6موشکه
  15. اتفاقا شتاب موشکش نظرم رو جلب کرد از تمامی موشکهای دیگه ساخت ایران که قطعا بیشتره