ziarratt

تئوری توطئه در حملات 11 سپتامبر

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

امروز یازدهم سپتامبر سال 2010 بود! 9 سال پیش در چنین روزی اتفاقی در قسمت منهتن شهر نیویورک آمریکا افتاد که باعث عوض شدن آمریکا و بعضی از کشورهای جهان شد! آنچه امروز ما در سالگرد حوادث 11 سپتامبر بررسی می کنیم تئوری توطئه حملات 9/11 است!

تئوری توطئه 11 سپتامبر بطور کلی به دو احنمال اشاره می کند:
1-حملات 11 سپتامبر بصورت عمدی توسط دولت ایالات متحده انجام شد
2-دستگاه های درونی ایالات متحده از پیش در مورد این عملیاتها اطلاع داشتند و با سکوت در قبالش در وقوع حملات 11 سپتامبر دخیل بودند

انگیزه تئوری :
1- ایجاد بهانه برای ایالات متحده تا به خاورمیانه لشکرکشی کند و زمینه لازم برای حمله به کشورهای مخالفش و همچنین حضور ملموس در خاورمیانه را پیدا کند
2-مقابله تصوری با اسلام و همچنین تحت فشار قرار دادن مسلمانان و مقابله با رشد اسلام گرایی

پشتوانه مردمی تئوری:
در سال 2006 یک نظرسنجی توسط اسکریپس هاوارد و همچنین دانشگاه اوهایو انجام شد که نشان میدهند 1/3 مردم آمریکا در حملات 11 سپتامبر قائل به تئوری توطئه هستند

نظریات تئوری:
الف) شواهد نشان می دهد که فروپاشی ساختمان های تجارت جهانی بجهت انفجار کنترل شده صورت گرفته نه بجهت خرابی حاصل از آتش سوزیه برخورد هواپیما
ب)شواهد نشان میدهد بر خلاف اظهارات دولت و بعضی رسانه های ایالات متحده حمله به پنتاگون توسط یک شیء شبیه به موشک انجام شده نه توسط یک هواپیمای پهن پیکر

تفصیل:
پس از حملات یازده سپتامبر گروه های مخالف دولت ایالات متحده با توجه به شواهد و مدارک متعددی مسئله تئوری توطئه در حملات 11 سپتامبر را مطرح کردند . امروز که 9 سال از آن حملات می گذرد و بهتر و بیشتر می شود به نقد و بررسی آن پرداخت!
امروز در سالگرد حملات یازده سپتامبر وقتی که تبعات چنین حمله ای نگاه می کنیم تصور تئوری توطئه برای ما قوی تر می شود. آمریکا از قِبَل مسئله 11 سپتامبر خیلی استفاده تبلیغاتی کرده است. امروزه در اکثرا کشورهای غربی نزد عوام واژه اسلام مترادف با واژه خشونت است و قضیه 11 سپتامبر نقش بسزائی در چنین تصوری داشته
برای همین نقش داشتن آمریکا یا اسرائیل در این قضیه با توجه به انگیزه های ضد اسلامی و ضد شرقی که در آنها وجود دارد ضعیف نیست
از طرفی شواهد مختلفی هم نشان میدهد که حملات یازده سپتامبر برنامه ریزی بسیار دقیقی داشته بصورتی که شاید القاعده نتواند چنین برنامه مدونی تنظیم کند و از طرف دیگری حفاظت اطلاعاتی و امنیتی در یازده سپتامبر بسیار ضعیف بوده تا حدی که شاید هرکسی باور نکند که آمریکا چنین دستگاه امنیتی ضعیفی داشته باشد که دو هواپیما بتوانند در فاصله 40 دقیقه به یک منطقه حمله بکنند!
و همچنین بعضی از تناقضات خبری و تناقض شواهد با ادعاهای دولت آمریکا
برای مثال تناقضی مثل ادعای دولت در مورد اثبات هواپیما به ساختمان پنتاگون و تصاویر و شواهد که نشان از آن دارد که این حمله بوسیله هواپیما نبوده بلکه بوسیله شیء آبی رنگ شبیه موشک کروز بوده:


[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Pentagon_security_video.gif[/img]

یا برای مثال شیوه فرو ریختن ساختمان شماره 7 تجارت جهانی :

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/7d/Wtc7collapse.gif/220px-Wtc7collapse.gif[/img]

و بسیاری شواهد دیگر که احتمال تئوری توطئه در حملات 11 سپتامبر را قوی جلوه می دهد
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من بشخصه چون قائل به دو مولفهء جهالت وهابیت و خباثت آمریکاییها هستم فکر می کنم دستگاه های اطلاعاتی و امنیتی از پیش نسبت به وقوع حادثه اطلاع داشتند اما اقدامی نکردند و حتی شاید کارهایی در جهت آن انجام داده باشند
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام به دوستانی که رای به اسراییل دادن!
اخه وقتی کار کشیده میشه به خود شخص امریکا شک نکنیین که به هیچ صورتی امریکا اگر برنامهای غیر از خوذش بود رو اجازه تحرک به اسراییل نمیداد!
من میگم اینبرنامه مستقیمآ کار خود امریکا بوده!اخه چه دلیلی داره که یک هواگرد تو اون ارتفاع بخاد حرکت کنه؟!
در ضمن حالت بایین اومدن اون برج اصلآ ربطی به هوابیما نداشت چون معلوم بود که برج داره رو یه قاعده خاص میاد بایین!
و خیلی حرفهایی هست که داد میزنه کار امریکا بوده....! :mrgreen: :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]سلام به دوستانی که رای به اسراییل دادن!
اخه وقتی کار کشیده میشه به خود شخص امریکا شک نکنیین که به هیچ صورتی امریکا اگر برنامهای غیر از خوذش بود رو اجازه تحرک به اسراییل نمیداد!
من میگم اینبرنامه مستقیمآ کار خود امریکا بوده!اخه چه دلیلی داره که یک هواگرد تو اون ارتفاع بخاد حرکت کنه؟!
در ضمن حالت بایین اومدن اون برج اصلآ ربطی به هوابیما نداشت چون معلوم بود که برج داره رو یه قاعده خاص میاد بایین!
و خیلی حرفهایی هست که داد میزنه کار امریکا بوده....! :mrgreen: :mrgreen:[/quote]

مسئله اسرائیل و آمریکا و رابطه این دو همیشه موضوع داغ تحلیل گران بوده
بعضی از تحلیل گران معتقدند اسرائیل سگ دست آموز آمریکا در منطقه خاورمیانه ست بنابراین نظر آمریکا از اسرائیل در راستای منافع خودش استفاده می کنه و نه بیشتر!
نظر دوم میگه که لابی صهیونیست و یهودی دولت در سایه برای آمریکا هستند و برای این لابی قدرتمند اسرائیل اولویت اول محسوب میشه! و از قدرت آمریکا در راستای ترویج صهیونیسم و قدرت گرفتن هرچه بیشتر یهودی ها استفاده میشه! این تحلیل گران حمایت مطلق و بی قید و شرط آمریکا از اسرائیل که حتی باعث از بین رفتن منافع حداکثری آمریکا در کشورهای مسلمان شده رو شاهد این موضوع قلمداد کردند!
این تحلیل گران نسبت دادن قضیه 9/11 به اسرائیل رو هم بعید نمی دونند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
یکی دو روز قبل در برنامه راز گزارش خبر نگار بی بی سی رو نشون میداد که می گفت برج شماره 7 سقوط کرده در حالی که برج شماره 7 در پشت خبر نگار سالم و سرجاش بود و بعد از 10الی 17 دقیقه سقوط کرد .این نشون میده که از قبل مشخص بود که قراره این برج سقوط کنه . خبرنگار نادان 10 الی 17 دقیقه قبل گزارشی رو که از قبل آماده کرده بودن به روی آنتن فرستاده بود :lol:
در ضمن در فیلم نشون میداد که قبل از سقوط یکی از برج ها انفجارهایی در چندین طبقه رخ داد که تشخیصش دشوار بود

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
سلام
یکی دو روز قبل در برنامه راز گزارش خبر نگار بی بی سی رو نشون میداد که می گفت برج شماره 7 سقوط کرده در حالی که برج شماره 7 در پشت خبر نگار سالم و سرجاش بود و بعد از 10الی 17 دقیقه سقوط کرد .این نشون میده که از قبل مشخص بود که قراره این برج سقوط کنه . خبرنگار نادان 10 الی 17 دقیقه قبل گزارشی رو که از قبل آماده کرده بودن به روی آنتن فرستاده بود :lol:
در ضمن در فیلم نشون میداد که قبل از سقوط یکی از برج ها انفجارهایی در چندین طبقه رخ داد که تشخیصش دشوار بود

[/quote]

بله شبیه چنین چیزی رو شنیده بودم

بعضی از تحلیل گران اینطور توجیه می کنند که امکان داره عامل اصلی حملات 11 سپتامبر در وهله اول القاعده بوده باشه اما بعدش خود ایالات متحده به اون دامن زده باشه! با توجه به اینکه برج شماره 7 در بازه زمانی بیشتری از فرو ریختن دو برج تجارت جهانی فرو ریخت این امکان محل بررسی داره

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تا آنجایی که شواهد نشون داد و اینکه آن روز تنها کارمندهای یهودی در محل نبودند و همه رفتند سر کار نشون می ده اگر دستگاه اطلاعاتی ای هم می دونسته آن موساد بوده نه سیا.

باید بگم که به غیر از اسرائیل نمی تونه کار کس دیگه ای باشه، چون آمریکا در واقع بازیچه دست اسرائیله و الان هم داره با ساز اسرائیل می رقصه و بس.

به نظر من ردخور نداره و کار اسرائیل بوده ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]تا آنجایی که شواهد نشون داد و اینکه آن روز تنها کارمندهای یهودی در محل نبودند و همه رفتند سر کار نشون می ده اگر دستگاه اطلاعاتی ای هم می دونسته آن موساد بوده نه سیا.

باید بگم که به غیر از اسرائیل نمی تونه کار کس دیگه ای باشه، چون آمریکا در واقع بازیچه دست اسرائیله و الان هم داره با ساز اسرائیل می رقصه و بس.

به نظر من ردخور نداره و کار اسرائیل بوده ...[/quote]

این قضیه که حدود 4000 کارمند یهودی سازمان تجارت جهانی در روز واقعه در محل کارشون نبودند فقط از شبکه المنار اونم بصورت نقل قول بیان شد و هیچ نهاد رسمی چه در داخل آمریکا و در خارج از آمریکا این ادعا رو مستقلا مطرح نکرد و بعد از اینکه آمار 3000 کشتهء یازده سپتامبر منتشر شد مشخص شد که حدود 300 الی 400 نفر از کشته شدگان یهودی بودند بنابراین تا حد زیادی این شایعه خوابید
تنها مسئله ای که در قضیه تئوری توطئه و یهودی ها و روز یازده سپتامبر بصورت رسمی بیان شد این بود که پلیس نیویورک چند نفر یهودیه احتمالا اسرائیلی رو کمی قبل از برخورد هواپیمای اول با برج تجارت جهانی بدلیل رفتار مشکوک و همچنین فیلمبرداری دستگیر می کنند که اونهم بنابر این فرض که ماموران اطلاعاتی هیچ وقت خودشون رو در معرض دید قرار نمی دهند و حرکاتشون حساب شدست صرفا موردی تصادفی تلقی میشه

بنابراین غیر از انگیزه اسرائیل برای اینکار که قوی هست شواهد قابل استنادی دال بر دخالتش موجود نیست که از این میشه سه جور برداشت کرد!
یا واقعا اسرائیل دخالتی در این قضیه نداشته
و یا اینکه دخالت داشته ولی در حد زیادی نبوده که شواهدش مشهود باشه
و یا اینکه دخالت مستقیم داشته ولی بسیار حساب شده کار کرده در حدی که شواهدی بر جای نمونده

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
icon_arrowd icon_arrowd icon_arrowd icon_arrowd
قبل از انفجار برج های دوقلو همه یهودی هایی که اونجا کار میکردند از یه سایت اسرائیلی پیغام اخطار دریافت میکنند.
همه پدافند های امریکا اون روز بمدت 2 ساعت خاموش بودند
هیچ جنگنده ایی در اون روز ازاسمان نیویورک محافظت نمیکرد
قبل از برخورد هواپیما چند نفر که بعدا معلوم شد از موساد هستند از برج ها در حال فیلم برداری بودند و بعد از برخورد خوشحالی زیادی از خود بروز میدادند

پس اسرائیل و دولت ایالات متحده و دستگاه های امینتی نسبت به وقوع این حادثه اطلاع داشتند و اقدامی نکردند.امریکا دنبال یه بهانه بود....... :evil:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ضمن تشكر از زيارت عزيز بابت ايجاد اين تاپيك، بايد عرض كنم كه اين سبك مباحثه‌ي دوستان، ره به جايي نخواهد برد!
شايد بهتر باشه قبل از هر چيز، يه طرح كلي براي بررسي موضوع مطروحه در اين تاپيك در نظر گرفته شه (توسط زيارت عزيز يا ساير دوستاني كه مي‌تونن كمك كنن) و بر اون اساس، به ترتيب فرضيات مختلف مورد بحث و بررسي قرار بگيره.
ضمن اينكه هرگونه بحث غيرمستدل و شنيداري (مثل ماجراي 4000 كارمند غايب يهودي و امثالهم)، فقط به انحراف بحث كمك خواهد كرد.
مسلماً خود اين موضوع، اونقدر نقاط مبهم و تاريك داره كه نيازي به شايعات منتشر شده نباشه.

پس خواهشي كه از دوستان دارم، اينه كه مستدل و مستند و حتي‌الامكان به همراه تصاوير (و يا قطعات فيلم) بحث رو ادامه بدن.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جناب مصطفی شما درست می فرمایید
لازمهء بحثی که قرار باشه ازش نتیجه حاصل بشه اینه که اولا چهارچوب معین و محصوری براش تبیین بشه ثانیا موضوعات با ترتیب و یک به یک بررسی بشه و ثالثا برای مستدل بودنش منابع و مواخد اونم از نوع معتبر قرار داده بشه... این مقدمات یک بحث برای نتیجه گیری منطقی هست

اما راستش من دیدم اکثرا در سایت بحثهایی که درش نتیجه گیری مهم بوده بسبب اختلاف آراء بحث تندی شده و باعث ایجاد کدورت بین دوستان شده و سمت و سوی بحث هم عوض شده!
برای همین تا اینجا سعیم این بوده که صرفا نقل آراء و احتمالات بشه! فارغ از پررنگ کردن یک احتمال خاص !

ولی مسلمه اگر بسترش فراهم باشه خوشحال میشم که از رویهء نقل احتمالات و آراء رد بشیم و به بحث تضارب آراء برسیم و در فضایی آرام و منطقی ببینیم کدوم رای به منطق و واقع نزدیک تره

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فرمايش شما صحيح هست.
متأسفانه اخيراً (و شايدم قبل از اخيراً!!!)، بحث‌هاي دوستانه‌اي در سايت شكل نمي‌گيره و تنوع آراء از طرف دوستان، چندان تحمل نمي‌شه! ولي بدتر از اون، بحث‌هاي احساسي و غيرمستدل و غيرمستند هست كه آفت بحث‌هاي تحليلي به حساب مياد.
به همين خاطرم هميشه تأكيد داشتم كه يا يه تاپيك تحليلي نبايد ايجاد بشه و به تاپيك‌هاي خبري بسنده بشه، يا اگه ايجاد مي‌شه، با طرح و برنامه‌ي مشخصي اجراء بشه كه به قول قديميا «آدم دوزار كاسب بشه» و به معلوماتش اضافه بشه. والا اگر در همهمه بخوايم مهمترين اسرار جهاني رو هم عنوان كنيم، هيچ‌كس شنوا و خريدارش نخواهد بود.

از نظر من ايرادي نداره كه تنوع آراء در فرضيات مختلف بوجود بياد. به شرط اينكه دوستان اولاً مستند صحبت كردن رو رعايت بفرماين و ثانياً به روند و قواعد تاپيك احترام بذارن. در اين شرايط، هيچ‌كس دست خالي بيرون نخواهد رفت و چند ذهن باز، بيشتر از يك ذهن مي‌تونه به تحليل موارد بپردازه و ترسي هم از تفاوت و يا حتي تناقض آراء نخواهد بود.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آقا من يك سؤال برام پيش اومده :

اسكلت اين برج هاي دوقلو ، فلزي بوده يا بتني ؟ كسي منبعي مي تونه معرفي كنه ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.