xx222ir

موشك استاندارد 3 يا SM-3 و يا RIM-161

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

سلام و ممنون از مقاله خوبتون.

[quote]سبك وزن برون جوي مرمي دار ! [/quote]

پرتابه سبک ماوراء جوی!

[quote]اين سرجنگي براي شناسايي هدف در فضا از يك سنسور اينفرارد ( IR ) استفاده نموده [/quote]

اولین ایراد به این سیستم همینجاست!

اول اینکه این سیستم از سر جنگی انرژی جنبشی استفاده می کنه،

لابد می پرسید عیبش چیه؟

دوستان مطلعتر از بنده بهتر می دونن که سیستمهای ایمیجر اینفرا رد، دارای یک DELAY یا تأخیر تصویر به جهت پردازش اون هستند که این تأخیر هر چند که بوسیله ابر رایانه های داخل موشک هم کاهش پیدا کنه باز هم به صفر نخواهد رسید و حتی تأخیر ذکر شده به اضافه زمان لازم جهت ارسال فرامین به سطوح کنترلی و حرکت اونها در حد میکرون ثانیه هم باشه، باز هم هدفی در حد سجیل 2 در اون زمان حدود 4.6 متر جابجا شده و سر جنگی انرژی جنبشی این موشک دیگر کارایی لازمه را نخواهد داشت!

[quote]بعد از آنكه محاسبات لازم صورت پذيرفت و جستجوگر اينفرارد تنظيم شد سر جنگي از موتور بخش سوم جدا مي شود .سر جنگي خود داراي سيستم كنترل ارتفاع و هدايت جداگانه بوده كه با كمك يك سيستم پيشران سوخت جامد مسير خود را اصلاح مي كند. جستجوگر اينفرارد هدف را پيدا كرده و اطلاعات رهگيري به سيستم هدايت ارسال مي گردد تا فرامين لازم به سيستم پيشران سوخت جامد صادر گردد .[/quote]

این تیکه شو نمی فهمم، بهتر توضیح میدید؟

[quote]سرجنگي با انرژي جنبشي ( KW ) با خود هيچ گونه مواد منفجره قوي حمل نمي كند.تكنولوژي ضربه مرگبار ( Hit-To-Kill ) بر انرژي جنبشي حاصل از برخورد دو جسم با سرعت بالا تكيه دارد.انرژي حاصل از برخورد سرجنگي با هدف را در حدود 125 تا 130 ميليون ژول تخمين مي زنند .يك توپ باروتي قديمي را در نظر بياوريد . از همانها كه فتيله آن در انتهايش قرار داشت و در كشتيهاي جنگي بادباني بكار مي رفت . حال توپي را تصور كنيد كه يك گلوله سربي به وزن 10 تن را با سرعت 300 متر بر ثانيه به يك ساختمان شليك كند ! (تقريبا برابر انفجار 31 كيلوگرم TNT )[/quote]

این سرهای جنگی بسیار خوب هستند و بنده خودم علاقه خاصی به اونها دارم،اما برای اهداف کم سرعت، نه اهداف فوق سریع! مثلا برای تانکها خیلی خوب حواب دادند و موشکی مثل LOSAT می توانست در زره هر نوع تانکی نفوذ کنه که خدا رو شکر تولید نشد.

برا یاهداف فوق سریع یک انراف کوچک هدف یا موشک برابر هست با از دست دادن هدف! برای همین هم قابلیت ضد بالستیک موشک PAC-3 بر ضد اهداف سریعتر از 3.5 تا 4 ماخ رو بیشتر یه خالی بندی می دونم.

[quote]الگوريتم هاي تميز دو هدف از يكديگر در سيستمهاي رهگيري ( يا الگوريتمهاي افتراق) ، سيستمهاي دفاعي را قادر مي سازند تا اشياء موجود در صحنه نبرد را با يكديگر مقايسه كرده و هدف اصلي را براي نابودي ، انتخاب كنند .[/quote]

مثلا از بین 40 تا بمبلت موجود در صفحه نمایش که همگی مشابه هم هستند جطور می تونه سرهای اصلی رو از کاذب ها افتراق بده؟

ضمن اینکه در فاز شیرجه نهایی، به علت سرعت زیاد موشک یا سرهای جنگی جداشده، و افزایش دمای فوق العاده در اطراف بدنه اونها بدلیل اصطکاک، لایه ای از پلاسمای گازی اطراف سر جنگی یا موشک رو می پوشونه، اونوقت چظور می خوان با سیستم مادون قرمز رویتش کنن؟

اشکال آمریکایی ها اینه که اینطور تستها رو با اسکاد انجام میدن( اسکادهایی که با اجازه روسها در خود آمریکا تولید میشن!) که سرعت شیرجه نهایی اون حدود 3.5 ماخ بیشتر نیست؛ اگه تست ها رو با موشکهایی با سرعت شیرجه 10 یا 15 ماخ انجام می دادن اونوقت دستشون می اومد که مقابله با این تیپ از موشکها چقدر سخت هست!

[quote]برد : بيش از 500 كيلومتر[/quote]

حداکثر ارتفاع رو می تونم باور کنم ولی برد ( با این طول) کمی اغراق آمیز به نظر می رسه.



[quote]اول آنكه اينSM-3 يكي از دشمنان شهاب و سجيل به حساب مي آيد و با اين ديدگاه به آن نگاه كنيد .[/quote]

دشمن هیچ کدوم نیست!! با این دید به اون نگاه کنید: میانه برد شهاب 3 برابر 650 کیلومتر و میانه برد سجیل 2 برابر 1000 کیلومتر هست که هر دو از برد اعلامی برای این موشک ( تازه اگه درست باشه) بیشتر هستند؛ پس جوش نزنین.

[quote]وزارت دفاع آمريكا در مورد بعضي از تستهاي آن اعلام كرد از سرجنگي گرانقيمت موشك استفاده نكرده و سرهاي جنگي ديگري كه در تست استفاده شده اند ، نشان داده اند كه انهدام موشك بالستيك با سر جنگي اصلي امكانپذير است .[/quote]

سر جنگی اصلی موشک در اصل چیزی جز بدنه موشک نیست! مگر اینکه آلیاژی هم در دماغه برای افزایش M در لحظه برخورد قرار داده باشند که آن هم چیز مهمی نیست، من فکر می کنم در تست برای جلوگیری از ایجاد ضایع بازی، از سرجنگی انفجاری استفاده کرده اند.

بقیه اش باشه ان شاالله برای بعد.
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ممنون اقا محمد هر چی ما کوچه بازاری گفتیم شما علمی جواب دادین ولی بحث ابر رایانه من با اون دستمون موند.

راستی من قضیه این پلاسما رو اصلا یادم نبود اینم باید به بقیه موارد اضافه کرد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام
 

پرتابه سبک ماوراء جوی!

خب ديگه ، ما تازه كاريم ، بايد پيش اساتيد شاگردي كنيم. :blushing:

 

اول اینکه این سیستم از سر جنگی انرژی جنبشی استفاده می کنه،

لابد می پرسید عیبش چیه؟

دوستان مطلعتر از بنده بهتر می دونن که سیستمهای ایمیجر اینفرا رد، دارای یک DELAY یا تأخیر تصویر به جهت پردازش اون هستند که این تأخیر هر چند که بوسیله ابر رایانه های داخل موشک هم کاهش پیدا کنه باز هم به صفر نخواهد رسید و حتی تأخیر ذکر شده به اضافه زمان لازم جهت ارسال فرامین به سطوح کنترلی و حرکت اونها در حد میکرون ثانیه هم باشه، باز هم هدفی در حد سجیل 2 در اون زمان حدود 4.6 متر جابجا شده و سر جنگی انرژی جنبشی این موشک دیگر کارایی لازمه را نخواهد داشت!

اين باشه براي بعد و تحقيق بيشتر ، با اين مخالفت شما عزيزان و بر عكس ، تكيه تكنولوژي دشمن بر روي سر جنگي با انرژي جنبشي ، يك تحقيق مفصل با تاپيك جداگانه را مي طلبد.
 

بعد از آنكه محاسبات لازم صورت پذيرفت و جستجوگر اينفرارد تنظيم شد سر جنگي از موتور بخش سوم جدا مي شود .سر جنگي خود داراي سيستم كنترل ارتفاع و هدايت جداگانه بوده كه با كمك يك سيستم پيشران سوخت جامد مسير خود را اصلاح مي كند. جستجوگر اينفرارد هدف را پيدا كرده و اطلاعات رهگيري به سيستم هدايت ارسال مي گردد تا فرامين لازم به سيستم پيشران سوخت جامد صادر گردد .

این تیکه شو نمی فهمم، بهتر توضیح میدید؟

يعني چي ؟ فكر كنم معنيش اين مي شه كه ترجمه داغونه

خب اصل متن :
The TSRM’s attitude control system maneuvers the third stage to eject the nosecone, exposing the KW’s Infrared (IR) seeker. If the third stage requires a course correction for an intercept, the rocket motor begins the second pulse burn. Upon completion of the second pulse burn, the IR seeker is calibrated and the KW ejects. The KW possesses its own attitude control system and guidance commands are acted upon by a solid divert propulsion system. The IR seeker acquires the target. Tracking information is continuously transmitted to the guidance assembly which controls the divert propulsion system.

 

 

مثلا از بین 40 تا بمبلت موجود در صفحه نمایش که همگی مشابه هم هستند جطور می تونه سرهای اصلی رو از کاذب ها افتراق بده؟

البته فكر نمي كنم ، خودش به تنهائي ، بتواند تفاوت سر اصلي را از طعمه ها تشخيص بدهد . يك جا خوانده ام كه :

(As it closes on its target, the KW will identify the missile’s payload)
ديگه چيزي در مورد اين موشك پيدا نكردم .
 

ضمن اینکه در فاز شیرجه نهایی، به علت سرعت زیاد موشک یا سرهای جنگی جداشده، و افزایش دمای فوق العاده در اطراف بدنه اونها بدلیل اصطکاک، لایه ای از پلاسمای گازی اطراف سر جنگی یا موشک رو می پوشونه، اونوقت چظور می خوان با سیستم مادون قرمز رویتش کنن؟

اين موشك ، براي درگيري در فاز مياني هست ، نه فاز شيرجه ! و اصولا ماوراء جو كار مي كنه !
 

دشمن هیچ کدوم نیست!! با این دید به اون نگاه کنید: میانه برد شهاب 3 برابر 650 کیلومتر و میانه برد سجیل 2 برابر 1000 کیلومتر هست که هر دو از برد اعلامی برای این موشک ( تازه اگه درست باشه) بیشتر هستند؛ پس جوش نزنین.

جوش زدن را كه نمي دانم. منظورتون منم ! icon_eek ، جوش خوردن ما را توي تاپيك هاي ديگه جستجو كنيد .

گفتم كه SM-3 براي نابودي موشك هاي بالستيك در فاز مياني يا MidCorse در نظر گرفته شده است . نصف مسير را خود موشك بالستيك به طرف SM-3 طي مي كند .
 

سر جنگی اصلی موشک در اصل چیزی جز بدنه موشک نیست! مگر اینکه آلیاژی هم در دماغه برای افزایش M در لحظه برخورد قرار داده باشند که آن هم چیز مهمی نیست، من فکر می کنم در تست برای جلوگیری از ایجاد ضایع بازی، از سرجنگی انفجاری استفاده کرده اند.

اين هم يك تصوير ديگه ، اميدوارم در درك مطلب كمك كنه !

http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_sm3-Pic2.JPG
 

بقیه اش باشه ان شاالله برای بعد.


خدا بخير كنه ! :nailbiting:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
قيمت هر موشك ؟ 9.5 ميليون دلار !! ....

در برابر موشكهايي كه بصورت عمودي از ارتفاع روي هدف ميان ؟! در برابر ميرو ؟!
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشکر از xx222ir که هر چی من می خواستم بگم خیلی بهتر از من بی سواد بیان کرد

در مورد اینکه چرا از سر جنگی انفجاری استفاده شده میشه گفت سر انفجاری هم جواب میده! یک انفجار در نزدیگی موشک اونهم در ان سرعت زیاد می تونه کاملا در کار موشک اختلال ایجاد کنه!
البته اینکه سر جنگی اصلی از نوع انرژی جنبشی هست مفهوم دیگه داره که باید بررسی بشه ...

[quote]قيمت هر موشك ؟ 9.5 ميليون دلار !! .... [/quote]
10 میلیارد تومن قیمت هر موشک باشه میشه با 10 تا موشک ورشکستشون کرد! :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سقف پرواز شهاب 3 حدود 36 كيلومتر هست و سجيل 800 كيلومتر .

[quote]از اين ابر رايانه ها براي خودتون غول نسازيد .
سالها پيش در اين مورد از يك استاد دانشگاه مي پرسيدم . به من گفت چيزي نيست . خيلي تعجب كردم . ايشان در ادامه بحث ما به من گفت كه بسياري از ابر رايانه ها از سخت افزاري شبيه كامپيوترهاي معمولي استفاده مي كنند اماتعداد پردازش گرها و ارتباطات آنها با هم بيشتر است .براي همين هم قدرت پردازش بيشتري دارند . يك مثالي هم زد . درست يادم نيست . مي گفت ويندوز 2003 توانايي كلاسترينگ (نمي دونم درست نوشتم يا نه) داره . يعني چند تا كامپيوتر معمولي را در شبكه به هم وصل مي كنند و كار پردازش اطلاعات را بين آن ها تقسيم مي كنند . اينجوري كاري كه يك كامپيوتر معمولي يك ساعت طول مي كشه انجام بده در عرض چند دقيقه انجام مي شه! ابر رايانه ها هم چيزي در اين حد هستند . حال با پردازشگر بيشتر ‏ و شبكه قويتر و نرم افزار بهتر .[/quote] نه يه تفاوت هاي عمده اي با كامپيوتر هاي معمولي توش هست ! نوع رم مين و پردازنده توي اين سيستم ها كاملا متفاوت هست همچنين در انواع پيشرفته كابل شبكه حذف شده و جاش رو به فيبر نوري داده كه سرعت انتقال بسيار بالا بره و طبعا انواع الات شبكه منحصر به فردي هم دارند ....

اما در تئوری از به هم بستن دهها کامپیوتر و به اشتراک گذاشتن ( توانایی پردازش این ابر کامپیوتر ها بدست میان) ...


ـــ


در مورد رادار و کشف بیسبال از 4000 کیلومتری یک بلوف اساسی هست ! ...

شاید از 100 کیلومتری یا کمتر !!! .....


...

__


تمامي تست هاي ضد موشكي استاندارد 3 در محدوده اي كمي بيشتر از 100 مايل اعلام شده (به همين خاطر اون رقم 160 كيلومتر پذيرفتني تر هست و اگر بگيم 180 كيلومتر هم منطقي به نظر ميرسه) تنها تستي كه بالاي اين محدوده بوده زدن يك ماهواره در حال سقوط هست كه در 210 كيلومتري رخ داده ...


استاندارد در اصل يك موشك بالستيك دقيق هست كه خودش رو در مدار با مسير موشك هدف تنظيم ميكنه (و با استفاده از رهگيري مادون قرمز با ضربه زدن منحرفش ميكنه) ...

ــــ
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط mahdavi3d، 24 آذر 1394 - ???? ???? ???...
مخفی شده توسط mahdavi3d، 24 آذر 1394 - ???? ???? ???...
من تو یه روم خارجی رفتم سر این موشک اینقدر مانور میدادن.میگفتن موشکهای ایرانی در مقابل این موشک هیچ کارای ندارن :lol: :mrgreen:
نوشتم شما چقدر خوش خیالید :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
[center][b]به نام خدا[/b][/center]

دوستان؛ حتما با نحوه عملکرد سر جنگی در بعضی از موشک های پدآفندی که از طریق انرژی جنبشی اهداف را منهدم میکنند آشنایی دارند . این سر جنگی از طریق برخورد مستقیم اهداف را از بین میبرد . یکی از انواع این موشک ها sm3 block II میباشد که از این نوع سر جنگی بهره میبرد . این سر جنگی پس از آخرین مرحله جدایش از موشک به وسیله چند میکرو رانشگر به سمت هدف پیمایش میکند که این فرآیند خود دارای چالش های تکنولوژیکی بسیار میباشد . در لحظه برخورد انرژی معادل 31kg TNT ایجاد میشود و این سر جنگی از سیکر حرارتی بهره میبرد. در عکس زیر به صورت شماتیک اجزای این سر جنگی نشان داده شده است


[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10244/25_5215_e689d313cadac6d.jpg[/img][/center]



[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10244/img_6201.JPG[/img][/center]

[center][b]سیکر و میکرو رانشگرها به وضوح دیده میشود[/b][/center]


[center][b][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10244/img_6200.JPG[/img][/b][/center]




در کلیپ زیر نحوه ی عملکرد این سیستم به خوبی نشان داده شده است . لازم به ذکر است که نیروی دریایی ژاپن از دارندگان این موشک است .



[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10244/SM-3_Block_II_MP4_20120813_204740_121.jpg[/img][/center]
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10244/SM-3_Block_II_MP4_20120813_204743_507.jpg[/img][/center]
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10244/SM-3_Block_II_MP4_20120813_204756_970.jpg[/img][/center]
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10244/SM-3_Block_II_MP4_20120813_204805_972.jpg[/img][/center]


[center][url="http://s3.picofile.com/file/7469245799/SM_3_Block_II.mp4.html"]http://s3.picofile.c...ock_II.mp4.html[/url][/center]



[center][size=1](دوستان اگر متن ایراد فنی داشت به بزرگی خودتون ببخشید و البته گوشزد کنید ؛ هدف بیشتر قرار دادن کلیپ بود )[/size][/center]
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
چیز جالبی بود از اونجایی که در این موارد چیز خاصی منتشر نمیشه ممنونم که زحمت کشیدی

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته بحث kw[color=#ffffff]ء[/color](kinetic warhead) و LEAP[color=#ffffff]ء[/color](Lightweight Exo-Atmospheric Projectile) خيلي بحث تازه‌اي نيست و آمريكايي ها مدت‌هاست كه روي اين سيستم‌ها، تحت عنوان آزمايشات سيستم ايجيس، تحقيقات انجام مي‌دهند.
به عنوان نمونه، ويذئوي زير، تست موسوم به FM-2 كه در تاريخ 25 ژانويه 2002 ميلادي (5 بهمن 1380 شمسي) انجام شده و طي آن يك موشك، رهگيري و منهدم شده را نشان مي‌دهد.
دوستان مي‌توانند در اين ويدئو، از مرحله شليك موشك هدف، تا كشف و رهگيري و شليك موشك sm-3 و ساير مراحل تا عمل قفل و هدايت توسط IR-SEEKER و در نهايت اصابت به هدف را مشاهده و به پيچيدگي بحث ضدبالستيك پي ببرند.[/font][/size]
[center]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_06.jpg[/img]
[url="http://trainbit.com/files/3576449884/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test.wmv"]دانلود[/url] (حجم: 65.6 مگابايت)
[url="http://trainbit.com/files/3576449884/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test.wmv"]http://trainbit.com/..._Aegis_test.wmv[/url][/font][/size][/center]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اسكرين‌شات
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_01.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_01.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_02.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_02.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_03.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_03.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_04.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_04.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_05.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_05.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_07.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_07.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_08.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_08.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_09.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_09.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_10.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_10.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_11.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_11.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_12.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_12.jpg[/img][/url][/font][/size]
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فكر نمي‌كنم بحث مزيت مطرخ باشد، زيرا قرار است از تجهيزات اپتيكي و مادون‌قرمز به آن بزرگي (چاره‌اي جز اين‌كار نيست) و همچنين تراسترها استفاده شود، بنابراين ديگر جايي و جرمي براي مواد انفجاري باقي نمي‌ماند (محدوديت ابعاد و جرم قابل حمل توسط sm-3)...
و البته در ايجيس، اساسا مكانيزم انهدام بر مبناي برخورد مستقيم در فضاي ماوراء جو است و وقتي كه دو جسم كه هر كدام چندين كيلومتر بر ثانيه سرعت دارند، با مولفه‌هاي سرعت مخالف، با هم برخورد كنند و انرژي برخورد هم جذب شود، اصولا چيزي از هر دو باقي نمي‌ماند (احتمالا جفتشون تبخير مي‌شوند! :D ) بنابراين اصلا نيازي به سر جنگي انفجاري نيست...
اگر دوستان اطلاعات بيشتري دارند در اختيارما قرار بدهند. ممنون مي‌شويم.
------------

تاپيك زير هم براي مطالعه مفيد است:
http://www.military.ir/forums/topic/12008-%D9%85%D9%88%D8%B4%D9%83-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF-3-%D9%8A%D8%A7-sm-3-%D9%88-%D9%8A%D8%A7-rim-161/

ویرایش شده در توسط mahdavi3d

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تو سایت دیفنس اپدیت مطلب کامل و تخصصی در مورد موشک خلیج فارس به نقل از سردبیرش تمیر اشل نوشته شده بود
در انجا دلیل اورده بود که موشک استاندارد 3 و دیگر موشک های این کلاس توان مقابله با موشک خلیج فارس را ندارند
برای من جالب بود که یک تحلیل گر با سابقه اسراییلی که سالها است در شبکه های دیسکاوری و میلیتاری چنل برنامه هایی چون تاپ تن و اولتیمات وپن اجرا کرده با جان و دل از توانایی موشک خلیج فارس حمایت می کنه و ضمنا بیان کرد که ناوگان امریکایی در دریای عربی (سواحل جنوبی یمن} شانس بسیار کمی در برابر این موشک دارند



حالا ببین بعضی از هموطن ها چگونه از بوق ناو هواپیمابر غش می کنند
البته منظورم اصلا بچه های میلیتاری نیستش
منظورم کسانی است که پس از دیدن ورود کریر در بی بی سی شروع به خریدن مرغ و کنسرو برای جنگ می کنند
چون خودم این جور ادمها را از نزدیک دیده ام

  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[b]جناب shsshed[/b]

[b]امکانش هست لینک منبع صحبت خودتون رو در اختیار بنده و سایر دوستان قراربدین تا ما هم استفاده کنیم؟ [/b]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر لينكش را لطف كنيد ممنون مي‌شوم. زيرا اين سيستم، اصولا براي مقابله با پرتابه‌هاي فراجوي كاربرد دارد، بنابراين براي مقابله با موشك درون‌جوي مثل خليج‌فارس استفاده نمي‌شود.[/font][/size]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم