xx222ir

موشك استاندارد 3 يا SM-3 و يا RIM-161

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[quote name='Goebbels' timestamp='1345219101' post='265449']
[b]جناب shsshed[/b]

[b]امکانش هست لینک منبع صحبت خودتون رو در اختیار بنده و سایر دوستان قراربدین تا ما هم استفاده کنیم؟ [/b]
[/quote]حتما می گردم پیداش می کنم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]حتما می گردم پیداش می کنم [/quote]

حتما این کار رو انجام بدین چون بنده و ایضا سایر دوستان منتظر هستیم!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بالاخره چشم در اومد پیداش کردم چون این لینک رو ماه پیش دیده بودم
می تونید به بخش نظرات که تمیر اشل پاسخ داده هم نگاه کنید
امیدوارم مورد مورد استفاده باشه
[url="http://defense-update.com/20110208_fateh110_eo.html"]http://defense-update.com/20110208_fateh110_eo.html[/url]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
البته فکر میکنم مقابله با فاتح بیشتر بر عهده ی SM2 block IV میباشد تا SM3 .
جناب SHSSHED از لینکی که قرار دادین ممنونم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جناب shsshed

بابت لینک سپاسگزارم اما اون چه که شما فرمودید :

[quote]تو سایت دیفنس اپدیت مطلب کامل و تخصصی در مورد موشک خلیج فارس به نقل از سردبیرش تمیر اشل نوشته شده بود
در انجا دلیل اورده بود که [b]موشک استاندارد 3 و دیگر موشک های این کلاس توان مقابله با موشک خلیج فارس را ندارند[/b]
برای من جالب بود که یک تحلیل گر با سابقه اسراییلی که سالها است در شبکه های دیسکاوری و میلیتاری چنل برنامه هایی چون تاپ تن و اولتیمات وپن اجرا کرده با جان و دل از توانایی موشک خلیج فارس حمایت می کنه و ضمنا بیان کرد که ناوگان امریکایی شانس بسیار کمی در برابر این موشک دارند
[/quote]

من دراون لینک و 13 پاسخی که به اون داده شده بود ندیدم! (اگر من بی دقتی کردم و هست دوستان تذکر بدن)

موشک استاندارد در دو پاسخ هست که به ترتیب :
[quote]
hardly a massive issue. The US Air Force already has a ready made answer in the LAIRCM (or simple modification of that system).
LAIRCM can be used to blind the incoming missile, denying it terminal guidance capability.
Besides, with a high trajectory, STANDARD, ESSM and RAM missile systems should have plenty of time to deal with such a threat before the LAIRCM would even be required…….
[/quote]

و پاسخ اون توسط تمیر اشل :

[quote]
Don’t be so sure, we are talking Mach 8 closing speed, not sure ESSM is designed for these speeds. I’m certain RAM is not. [b]A[b]s[/b] for Standard – it is designed for this role in the SM-3 [/b]and that’s what we refer to in this post. We are covering these issues not to create panic but to highlight issues that must be addressed and resolved soon, to maintain forces preparedness and minimize the risk of surprise.[/quote]

این همان چیزی است که شما فرمودید؟؟؟ معنی آن همان است؟؟ من انگلیسی رو از یاد بردم (!) اما دوستانی که انگلیسی میدانند آیا متن فوق همان چیزی است که جناب shsshed فرمودند؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سواد انگلیسی من همونی که گفتم است
از دوستان می خوام اگه اشتباهی در ترجمه است گوشزد کنند
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جناب shsshed

بنده برای اینکه مطمئن بشم که اشتباه نمیکنم ( بعضی وقت ها متن رو خیلی با عجله میخوانم ) و آنچه که شما گفتی در خصوص ضعف استاندارد 3 در مقابله با خلیج فارس در متن نیست ، از یکی از اساتید سایت در این مورد سوالی پرسیدم که ایشان هم فرمودند که چیزی از ضعف استاندارد 3 در مقابله با خلیج فارس در مقاله مورد نظر شما گفته نشده است!

بیشتر دقت کنید ^_^

از فونت بزرگ هم به هیچ وجه استفاده نکنید :)

موفق باشید[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rose.gif[/img]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوست گرامی جناب shsshed

اون لینکی که شما قرار دادید رو خوندم. اما متاسفانه کوچکترین اثری از فرمایش شما رو در اون لینک ندیدم. نویسنده در اون مقاله صرفا موشک رو از بعد احتمالات اون سنجیده. چون به نظر می رسه که نویسنده اون مقاله ادعاهای ایران درباره خلیج فارس رو چندان قبول نداره. چون در بخشی از صحبت هاش میگه که فاتح 110 از روی موشک دانگ فنگ 11 الگوبرداری شده است که البته اون موشک چینی هم قابلیت های دریایی نداره. صرفا در این مقاله خطراتی را که ممکن است به صورت بالقوه توسط خلیج فارس برای ناوگان آمریکا رخ دهد را بیان کرده و البته درباره راههای مقابله با اون و سیستم Aegis Combat System صحبت کرده. من کاری به درست و یا نادرست بودن صحبت های ایشون ندارم ، فقط جسارتا عرض کردم اون چیزی که شما می فرمایید در این لینک وجود نداره و یا شاید هم برداشت و استنباط شما از نحوه بیان مقاله اشتباه بوده.

موفق باشید
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط 7mmt، 23 آذر 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط 7mmt، 23 آذر 1394 - دلیلی ارایه نشده است
[quote name='Goebbels' timestamp='1345227100' post='265474']
جناب shsshed

بنده برای اینکه مطمئن بشم که اشتباه نمیکنم ( بعضی وقت ها متن رو خیلی با عجله میخوانم ) و آنچه که شما گفتی در خصوص ضعف استاندارد 3 در مقابله با خلیج فارس در متن نیست ، از یکی از اساتید سایت در این مورد سوالی پرسیدم که ایشان هم فرمودند که چیزی از ضعف استاندارد 3 در مقابله با خلیج فارس در مقاله مورد نظر شما گفته نشده است!

بیشتر دقت کنید ^_^

از فونت بزرگ هم به هیچ وجه استفاده نکنید :)

موفق باشید[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rose.gif[/img]
[/quote]اطاعت فرمانده[img]http://nem.clubos.net/pic/3ce1851341ec.gif[/img]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست

با سلام خدمت دوستان عزیز،یک سوال برام پیش اومده که میخوام از استاد محترم جناب MOHAMMAD بپرسم.شما از delay یا همان تاخیر صحبت کردید و گفتید به وسیله این تاخیر موشکی مثل سجیل 2 که سرعتی بین 10 تا 12 ماخ داره میتونه از سد این ضد موشک عبور کنه،میخواستم ازتون سوال کنم آیا این حالت برای موشک خلیج فارس که سرعتی مابین 4 تا 5 ماخ داره هم میتونه اتفاق بیفته یا خیر؟

ویرایش شده در توسط mahdavi3d

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوست عزیز سلام، ورودتون رو تبریک میگم.

اون مثال میکرون ثانیه که زدم، برای اثبات این نکته بود که نیل به اهداف پر سرعت چقدر برای یک سرجنگی انرژی حنبشی می تونه مشکل و خطیر باشه، یک میکرون یعنی یک هزارم، یعنی یک هزارم ثانیه، مید رنج( میانه برد) سجیل برابر 1000 کیلومتر و آپوگی( نقطه اوج) اون برابر 800 کیلومتر هست، لذا همانطور که اعداد و ارقام ثابت می کنند این موشک بر روی کاغد توان دستیابی به سجیل را ندارد، اما خلیج فارس، خلیج فارس بردی برابر 300 کیلومتر دارد و اصولا برنامه مقابله با آن در وظیفه اس ام 2 هست و نه اس ام 3 ، که این موشک( یهنی اس ام 3) بنظر برای مقابله با موشکهایی در حد اسکاد و در فاز میانی مناسب هست. خلیج فارس آپوگی ای پایینتر از اسکاد دارد و علاوه بر آن توانایی انجام عملیات بصورت کوآسی بالستیک( شبه بالستیک) و انجام شیرجه های نامتعارف را دارد، از نظر تئوری اس ام 3 از لحظه شلیک خلیج فارس توانایی رهگیری آن را دارد و باز هم از نظر تئوری می تواند براحتی در مید کورس خلیج فارس با آن درگیر شود ولی مساله مهم یکی نسبت هزینه هاست( نسبت قیمت اس ام 3 به خلیج فارس، که البته مهم نیست!) و دیگری توانایی شلیک انبوه خلیج فارس با لانچرهای 2 تایی و 3 تایی و همچنین برنامه ترکیبی شلیکها با انواع موشکهای دیگر می باشد که می تواند در بالا بردن ضریب موفقیت نهایی حمله را دارد.
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام،من یک سوال واسم پیش اومده اون هم در مورد امکان ضربه زدن به ناوهای آمریکایی  با وجود تعداد زیادی از موشک های استاندارد3 است اگر به این تصویر توجه کنید یک مجموعه 21 تایی از موشک های استاندارد 3 همراه با لانچرهایی که در مقابل آن قرار دارند که البته همه مربوط به این موشک ها نیستند و تعدادی هم مربوط به موشک های کروز هستند ولی اگر یک چهارم آنها را ما مربوط به استاندار 3 بدونیم اون وقت ترکیب این موشک ها تعداد زیادی از استاندارد 3 را به ناو میده که کار را واسه زدن این ناو بسیار سنگین میکنه البته اگر این ناوها مثل ناو کره جنوبی دارای 2 مجموعه 21 تایی از موشک های استاندارد نباشند

 

Destroyer2.JPG

30247131978318673953.jpg

 

38430429828762060228.jpg

 

سوالم ازعزیزان و اساتید اینه که با این تعداد زیاد موشک های sm3 آیا امکان ضربه زدن به این ناوها وجود داره یا خیر؟اگر امکانش هست چطور امکان پذیره؟من از اساتید محترم و بزرگوار خواهشمندم به این سوال بنده حقیرجواب بدند :rose:

ویرایش شده در توسط projectile
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

 ولی اگر یک چهارم آنها را ما مربوط به استاندار 3 بدونیم اون وقت ترکیب این موشک ها تعداد زیادی از استاندارد 3 را به ناو میده که کار را واسه زدن این ناو بسیار سنگین میکنه

 

خب البته ما استاد نیستیم ولیکن نمی دونم چرا سوالات این تاپیک رو من دارم جواب میدم!

 

بله در حملات تکی یا با تعداد کم درست می فرمایید ولی در حملات زنبوری و با تعداد زیاد و بوسیله انواع موشک و راکت و گلوله توپ هدایت لیزری و ... شانس موفقیت هدف در برابر تهاجمات به آن کاهش می یابد، ضمن اینکه اس ام 3 برای مقابله با طیف خاصی از تهدیدات هست و با همه طیفهای تهدیدی نمی تونه درگیر بشه.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام خدمت استاد بزرگوار ما،یک سوال از خدمت شما داشتم اگر شما به این سایت برید میتونید این جمله کاربری به نام سامان را ببینید که گفته (نکته قابل توجه از کارایی برتر این سیستم را میتوان در نصب آن بر روی بیشتر ناوهای هواپیما بر و شناورهای جنگی ایالات متحده مشاهده کرد.نمونه های HAS  و Sea RAM قابلیت درگیری با اهدافی چون هواپیما- بالگرد و هدف های دریایی چون قایق های تندرو را دارند!) میخواستم ببینم این ادعا در مورد sm3 چقدر صحت داره؟

 

http://www.centralclubs.com/rim-116-t87079.html

 

یک سوال دیگه هم دارم اینه که آیا موشک های کروز آمریکایی قادر به زدن قایق های تندرو هستند اگه هستند کدوم هاشون قادر به انجام این کارند؟

استاد بزرگوار ممنون میشم که به این سوالات پاسخ بدید؟ :rose:  :rose:  :rose: 

ویرایش شده در توسط projectile

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جناب پروجکتایل عزیز، جناب محمد جواب سوال شما رو بخوبی دادن ولی بنده هم عرض کنم که استاندارد 3 برای هدف قرار دادن موشک های میانبرد و برد بلند در فاز میانی هست، موشک های کوتاه برد بالستیک مثل خلیج حداقل بر روی کاغذ مصون هستن.

در ضمن این سیستم برای استقرار در مسیر حرکت احتمالی موشک های برد بلند و هدف قرار دادن اونها قبل از رسیدن به هدف اصلی هست نه لزوما برای دفاع از خود کشتی، حالا اگر تهدیدی مثل موشک بالستیک میانبرد ضد کشتی دی اف 21 چینی ها باشه از خود کشتی هم میتونه دفاع کنه.

در مورد هدف قرار دادن قایق تندرو به وسیله موشک عرض شود که بلاک جدید موشک های هلفایر که توسط انگلیس ساخته شده، بنام بریمستون، این قابلیت رو داره. حداقل فایل تصویری منتشر شده که این رو تایید میکرد.

________

نیروی دریایی آمریکا بتازگی در یک آزمایش موشک کروزی رو در فاصله 500 کیلومتری بر روی صحرا و با شلیک یک موشک استاندارد 6، همون بلاک جدید استاندارد سه، از عرشه یک ناو ضد موشک مستقر در اقیانوس آرام هدف قرار داد که نشان دهنده ارتقای چشمگیر کارآیی این سامانه هست. ویرایش شده در توسط GRIPEN
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم