مقاله ماهنامه صنایع هوایی (نصب هاوک .. آر 27 37 و .. بر روی تامکت !)

[worior 25,641]

به نام حق ...

ماهنامه صنایع هوایی شماره 185 سال 85 ...
مصاحبه با امیر عطا الله بازرگان از بنیانگذاران تحقیقات و خودکفایی ارتش جمهوری اسلامی ایران ..


روند افزایش قدرت اف 14 ها ادامه داشت تا آنجا که موشک های آر 37 27 60 نیز بر روی این هواپیما عملیاتی شد ..... 
--
تست انهدام یک فروند (vstt) احتمالا ام کیو ام 107 یا 74 بوده ! از 63 کیلومتری با موشک سجیل ! در کمترین سطح مقطع خودش ...











تصاویر بر گرفته شده از ایران دیفنس .

[samandun 3]

خدا خیرت بده اقا واریور من خیلی دنبال این بودم که چه جوری سجیل روی اف-۱۴ نسب کردن و فهمیدم که پروژش زمان جنگ بوده وما فکر میکردیم تازه بهش دست پیدا کردن.اگه موشک ار-۷۳ نسب بشه که پدر اف-۲۲ هم نمیتونه بیاد

[PersianKing 1,128]

[align=justify]واقعاً دستشان درد نکنه با این زحماتی که کشیده اند و به زیبایی به ثمر نشاندند...
خداییش این قسمتی که این موشک طوری طراحی شده که «ارتفاع صفر، سرعت صفر» شلیک بشه و با کلّی دم و دستگاه و پرتکل اطلاعاتی مختص خودش، ولی باز هم اون رو روی تامکت با شرایط خاص خودش نصب کرده اند(!) خیلی بهم حال داد! اون قسمتی هم که با معلق نگه داشتن تامکت روی خندق(!!!!!) رها سازی موشک رو امتحان و بررسی می کرده اند هم دیگه ااااووووج خلاقیت بود!!!!!!!!!!

نکته ای که وجود داره نحوه هدایت هاوک هست. هاوک هدایت نیمه فعال داره یعنی باید تا نزدیکی هدف اون رو با رادار مادر هدایت کرد، از طرفی برد هاوک تقریباً یک چهارم(!) فینیکس هست! با این حساب، تامکت(برای حفظ قفل راداری) به قدری به هدف نزدیک می شه که حین یا بعد از هدایت اولین موشک به ناچار وارد نبرد نزدیک(Dog Fight) با سایر پرنده های دسته پروازی دشمن خواهد شد و این اصلاً خوب نیست! می دانیم که تامکت برای این مواقع ساخته نشده. از طرفی اسپارو(AIM-7) هم اگر بخواهیم شلیک کنیم، باز همین وضعیت پیش خواهد آمد. برای این موضوع چه فکری کرده اند؟ رادار تامکت در حالت هدایت راداری فعال فینیکس، می تواند همزمان شش هدف رو رهگیری کنه یا در حالت نیمه فعال هم از پس این کار برمی آید؟!! اگر نیمه فعال هم بتواند انجام بدهد، یعنی ممکنه رویش کار کنیم تا همین کار رو با اسپارو و هاوک بکنه؟!؟!! آخه باید تا حد امکان از نزدیک شدن تامکت به پرنده دشمن جلوگیری بشه.[/align]

بازنویسی: خداییش این سمندون عجب سرعتی داره؟! آدم تا می آید پست بزند، حتّی در تازه ترین تاپیک ها می بینه ایشون زودتر زنبیل رو تو نوبت گذاشته اند!! ماشاءالله!!!

[Stuka 8,823]

[quote][align=justify]واقعاً دستشان درد نکنه با این زحماتی که کشیده اند و به زیبایی به ثمر نشاندند...
خداییش این قسمتی که این موشک طوری طراحی شده که «ارتفاع صفر، سرعت صفر» شلیک بشه و با کلّی دم و دستگاه و پرتکل اطلاعاتی مختص خودش، ولی باز هم اون رو روی تامکت با شرایط خاص خودش نصب کرده اند(!) خیلی بهم حال داد! اون قسمتی هم که با معلق نگه داشتن تامکت روی خندق(!!!!!) رها سازی موشک رو امتحان و بررسی می کرده اند هم دیگه ااااووووج خلاقیت بود!!!!!!!!!!

[color=olive][size=15][b]نکته ای که وجود داره نحوه هدایت هاوک هست. هاوک هدایت نیمه فعال داره یعنی باید تا نزدیکی هدف اون رو با رادار مادر هدایت کرد، از طرفی برد هاوک تقریباً یک چهارم(!) فینیکس هست! با این حساب، تامکت(برای حفظ قفل راداری) به قدری به هدف نزدیک می شه که حین یا بعد از هدایت اولین موشک به ناچار وارد نبرد نزدیک(Dog Fight) با سایر پرنده های دسته پروازی دشمن خواهد شد و این اصلاً خوب نیست! می دانیم که تامکت برای این مواقع ساخته نشده. از طرفی اسپارو(AIM-7) هم اگر بخواهیم شلیک کنیم، باز همین وضعیت پیش خواهد آمد. برای این موضوع چه فکری کرده اند؟ رادار تامکت در حالت هدایت راداری فعال فینیکس، می تواند همزمان شش هدف رو رهگیری کنه یا در حالت نیمه فعال هم از پس این کار برمی آید؟!! اگر نیمه فعال هم بتواند انجام بدهد، یعنی ممکنه رویش کار کنیم تا همین کار رو با اسپارو و هاوک بکنه؟!؟!! آخه باید تا حد امکان از نزدیک شدن تامکت به پرنده دشمن جلوگیری بشه.[/b][/size][/color][/align]

[size=8][i]بازنویسی: خداییش این سمندون عجب سرعتی داره؟! آدم تا می آید پست بزند، حتّی در تازه ترین تاپیک ها می بینه ایشون زودتر زنبیل رو تو نوبت گذاشته اند!! ماشاءالله!!![/i][/size][/quote]

درسته ولي من فکر کنم برد هاک در حالتي که از F-14 پرتاب ميشه بيشتر از حالت پرتاب از روي زمين هست , چون ما در اينجا حداقل موشک چهارصد, پانصد کيلومتر سرعت اوليه داره !

[samandun 3]

[quote][quote][align=justify]واقعاً دستشان درد نکنه با این زحماتی که کشیده اند و به زیبایی به ثمر نشاندند...
خداییش این قسمتی که این موشک طوری طراحی شده که «ارتفاع صفر، سرعت صفر» شلیک بشه و با کلّی دم و دستگاه و پرتکل اطلاعاتی مختص خودش، ولی باز هم اون رو روی تامکت با شرایط خاص خودش نصب کرده اند(!) خیلی بهم حال داد! اون قسمتی هم که با معلق نگه داشتن تامکت روی خندق(!!!!!) رها سازی موشک رو امتحان و بررسی می کرده اند هم دیگه ااااووووج خلاقیت بود!!!!!!!!!!

[color=olive][size=15][b]نکته ای که وجود داره نحوه هدایت هاوک هست. هاوک هدایت نیمه فعال داره یعنی باید تا نزدیکی هدف اون رو با رادار مادر هدایت کرد، از طرفی برد هاوک تقریباً یک چهارم(!) فینیکس هست! با این حساب، تامکت(برای حفظ قفل راداری) به قدری به هدف نزدیک می شه که حین یا بعد از هدایت اولین موشک به ناچار وارد نبرد نزدیک(Dog Fight) با سایر پرنده های دسته پروازی دشمن خواهد شد و این اصلاً خوب نیست! می دانیم که تامکت برای این مواقع ساخته نشده. از طرفی اسپارو(AIM-7) هم اگر بخواهیم شلیک کنیم، باز همین وضعیت پیش خواهد آمد. برای این موضوع چه فکری کرده اند؟ رادار تامکت در حالت هدایت راداری فعال فینیکس، می تواند همزمان شش هدف رو رهگیری کنه یا در حالت نیمه فعال هم از پس این کار برمی آید؟!! اگر نیمه فعال هم بتواند انجام بدهد، یعنی ممکنه رویش کار کنیم تا همین کار رو با اسپارو و هاوک بکنه؟!؟!! آخه باید تا حد امکان از نزدیک شدن تامکت به پرنده دشمن جلوگیری بشه.[/b][/size][/color][/align]

[size=8][i]بازنویسی: خداییش این سمندون عجب سرعتی داره؟! آدم تا می آید پست بزند، حتّی در تازه ترین تاپیک ها می بینه ایشون زودتر زنبیل رو تو نوبت گذاشته اند!! ماشاءالله!!![/i][/size][/quote]

درسته ولي من فکر کنم برد هاک در حالتي که از F-14 پرتاب ميشه بيشتر از حالت پرتاب از روي زمين هست , چون ما در اينجا حداقل موشک چهارصد, پانصد کيلومتر سرعت اوليه داره ![/quote]

دوست عزیز خداوکیلی روسها هم همین کار رو میکنن یا ازجنگنده ای که از جرسقیل اویون هست از اون موشک شلیک میکنن حتی امریکایها!

[samandun 3]

[quote][align=justify]واقعاً دستشان درد نکنه با این زحماتی که کشیده اند و به زیبایی به ثمر نشاندند...
خداییش این قسمتی که این موشک طوری طراحی شده که «ارتفاع صفر، سرعت صفر» شلیک بشه و با کلّی دم و دستگاه و پرتکل اطلاعاتی مختص خودش، ولی باز هم اون رو روی تامکت با شرایط خاص خودش نصب کرده اند(!) خیلی بهم حال داد! اون قسمتی هم که با معلق نگه داشتن تامکت روی خندق(!!!!!) رها سازی موشک رو امتحان و بررسی می کرده اند هم دیگه ااااووووج خلاقیت بود!!!!!!!!!!

[color=olive][size=15][b]نکته ای که وجود داره نحوه هدایت هاوک هست. هاوک هدایت نیمه فعال داره یعنی باید تا نزدیکی هدف اون رو با رادار مادر هدایت کرد، از طرفی برد هاوک تقریباً یک چهارم(!) فینیکس هست! با این حساب، تامکت(برای حفظ قفل راداری) به قدری به هدف نزدیک می شه که حین یا بعد از هدایت اولین موشک به ناچار وارد نبرد نزدیک(Dog Fight) با سایر پرنده های دسته پروازی دشمن خواهد شد و این اصلاً خوب نیست! می دانیم که تامکت برای این مواقع ساخته نشده. از طرفی اسپارو(AIM-7) هم اگر بخواهیم شلیک کنیم، باز همین وضعیت پیش خواهد آمد. برای این موضوع چه فکری کرده اند؟ رادار تامکت در حالت هدایت راداری فعال فینیکس، می تواند همزمان شش هدف رو رهگیری کنه یا در حالت نیمه فعال هم از پس این کار برمی آید؟!! اگر نیمه فعال هم بتواند انجام بدهد، یعنی ممکنه رویش کار کنیم تا همین کار رو با اسپارو و هاوک بکنه؟!؟!! آخه باید تا حد امکان از نزدیک شدن تامکت به پرنده دشمن جلوگیری بشه.[/b][/size][/color][/align]

[size=8][i]بازنویسی: خداییش این سمندون عجب سرعتی داره؟! آدم تا می آید پست بزند، حتّی در تازه ترین تاپیک ها می بینه ایشون زودتر زنبیل رو تو نوبت گذاشته اند!! ماشاءالله!!![/i][/size][/quote]

عزیز من مگه عیبی داره

[javadjab 6]

[quote]با این حساب، تامکت(برای حفظ قفل راداری) به قدری به هدف نزدیک می شه که حین یا بعد از هدایت اولین موشک به ناچار وارد نبرد نزدیک(Dog Fight) با سایر پرنده های دسته پروازی دشمن خواهد شد و این اصلاً خوب نیست! می دانیم که تامکت برای این مواقع ساخته نشده. از طرفی اسپارو(AIM-7) هم اگر بخواهیم شلیک کنیم، باز همین وضعیت پیش خواهد آمد. برای این موضوع چه فکری کرده اند؟ رادار تامکت در حالت هدایت راداری فعال فینیکس، می تواند همزمان شش هدف رو رهگیری کنه یا در حالت نیمه فعال هم از پس این کار برمی آید؟!! اگر نیمه فعال هم بتواند انجام بدهد، یعنی ممکنه رویش کار کنیم تا همین کار رو با اسپارو و هاوک بکنه؟!؟!! آخه باید تا حد امکان از نزدیک شدن تامکت به پرنده دشمن جلوگیری بشه.[/quote]
تامکت تنها قادر به هدایت یک موشک نیمه فعال راداری هست و اگر میبینید که شش موشک فینیکس رو همزمان میتونه شلیک بکنه مربوط به عهدایت INS موشک فینیکس برای هدفهایی هست که در یک مسیر مشخص پرواز میکنند
اما در مورد برد در طول جنگ هم فینیکس در برد های زیاد (بالاتر از 50 کیلومتر) استفاده نشد که معمولا به صورت نیمه فعال راداری استفاده مشد که دلیلش بر میگرده به سیستم RWR جدیدی که فرانسه روی میراژ ها نصب کرده بود


در مورد هاوک هواپرتاپ اگر بشه از فاصله 30 کیلومتری برای هدفهای نزدیک شونده استفاده کرد به نظر خوب میاد

یک نکته راجب تفاوت فینیکس و سجیل هواپرتاب در اینه که فینیکس بعد از شلیک ارتفاع خودش رو افزایش میده و بعد از نزدیک شده به هدف روی اون شیرجه میره ولی هاوک هواپرتاب مسیر مستقیم تا هدف رو طی میکنه که این یک حسن برای فینیکس هست هم به جهت سرعت گرفتن که به سرعت 4 ماخ میتونه دست پیدا کنه و هم به جهت افزایش برد این روش تنها در موشک R37 روسها به کار فت و یکی از برتریهای فینیکس نسبت به R33 همین مسئله بود

[quote]تا آنجا که موشک های آر 37 27 60 نیز بر روی این هواپیما عملیاتی شد[/quote]
R37 اون هم در اون تاریخ و ...این دیگه از اون حرفهاست
هنوز R37 در روسیه به صورت انبوه تولید نشده و عملیاتی هم نشده

[Guardian 16]

دست درد نکنه سرهنگ.دست اونهایی که تو این پروژه زحمت کشیدن هم درد نکنه.واقعا کارشون خسته نباشی داره.
به نظر شما اگه موشک اسپارو با برد بیشتر تولید بشه بهتر نیست؟درسته که برد هاوک بیشتره،اما وزنش هم خیلی بیشتره.به خاطر اندازه بزرگش، هواپیما تعداد کمتری هم میتونه حمل بکنه.اگر اسپارو با برد بیشتر تولید بشه هواپیما میتونه مداومت پروازی بیشتری داشته باشه.تعداد بیشتری رو هواپیما لود میشه.در ضمن فانتومها هم میتونن ازش استفاده بکنن.

[worior 25,641]

تامکت تنها قادر به هدایت یک موشک نیمه فعال راداری هست و اگر میبینید که شش موشک فینیکس رو همزمان میتونه شلیک بکنه مربوط به عهدایت INS موشک فینیکس برای هدفهایی هست که در یک مسیر مشخص پرواز میکنند

در این حالت موشک فقط به سمت هدف توسط دیتالینک مسیر دهی میشه و اف 14 رهگیری رو با TWS انجام میده تا مسیر صحیح در اختیار موشک قرار بگیره ...

معمولا موشکهای هدایت راداری نیمه فعال مثل اسپاره و فونیکس به این دلیل نمیتونند در آن واحد به بیش از یک هدف شلیک بشن که رادار هواپیما باید در راستای هدف ثابت بمونه ... و البته اگر چند هدف در راستای دید رادار قرار بگیرند باید بتونه که چند موشک اسپارو شلیک کنه (اما نمیدونم این قابلیت وجود داشته یا نه )

در مورد هاوک هواپرتاپ اگر بشه از فاصله 30 کیلومتری برای هدفهای نزدیک شونده استفاده کرد به نظر خوب میاد

متن رو دقیق خوندید ؟

با توجه به متن نوشته اف 14 بوسیله هاوک از ارتفاع پایین تر (8000 پا) هواپیمای Variable-Speed Training Target رو از فاصله 35 مایلی (63 کیلومتر) در ارتفاع 12 هزار پایی با سرعت 350 نات یعنی تقریبا 600 کیلومتر بر ساعت منهدم کرده ... (اگر هدف مافوق صوت بود ممکن بود وضعیت متفاوت باشه که معمولا اینگونه نیست) ...

اما در مورد برد در طول جنگ هم فینیکس در برد های زیاد (بالاتر از 50 کیلومتر) استفاده نشد که معمولا به صورت نیمه فعال راداری استفاده مشد که دلیلش بر میگرده به سیستم RWR جدیدی که فرانسه روی میراژ ها نصب کرده بود

علتش این نبود ! ...

بیشتر شکارهای تامکت ها میگ 21 23 سوخوی 20 22 بود و خلبانها معمولا سعی در شلیک از فاصله نزدیک داشتند تا موشک صد در صد به هدف بخوره علاوه بر این موشک های جنگنده های عراقی چیز مالی نبودن که یک اف 14 رو از 50 یا 60 کیلومتری شکار کنند ! ...

دلایل زیاد دیگری هم داره ! ....

هنوز R37 در روسیه به صورت انبوه تولید نشده و عملیاتی هم نشده

در این مورد که دوران جنگ این کار رو کردن احتمالا اشتباه از نحوه گفتار هست و این جریانات بعد از جنگ صورت گرفت چرا که آر 27 هم در ایران تا چند سال بعد از جنگ توی ایران نبود ...

احتمالا منظورش آر 33 بوده که با 37 اشتباه گرفته ! ... هر چند که این موشک تولید شد و بعد بدلیل فروپاشی شوروی و مشکلات ااقتصادی اون دوران رها شد اما سال 2006 مثل اینکه تولیدش برای میگ های 31 بی ام از سر گرفته شده ...
----

به نظر شما اگه موشک اسپارو با برد بیشتر تولید بشه بهتر نیست؟درسته که برد هاوک بیشتره،اما وزنش هم خیلی بیشتره.به خاطر اندازه بزرگش، هواپیما تعداد کمتری هم میتونه حمل بکنه.اگر اسپارو با برد بیشتر تولید بشه هواپیما میتونه مداومت پروازی بیشتری داشته باشه.تعداد بیشتری رو هواپیما لود میشه.در ضمن فانتومها هم میتونن ازش استفاده بکنن.

شما اسپارو که یک موشک هوا پایه است با نوع زمینی موشک هاوک مقایسه نکنید ..
اولا این پروژه زمان جنگ انجام شد و در اون دوران فرصتی برای ساخت موشک هوا به هوا نبود ! و عملش رو هم نداشتیم ! ..

یه نگاهی به موشک سی اسپارو بندازید ! بردش برای شلیک از کشتی ها 19 کیلومتر هست ! در حالی که این موشک برای شلیک از هواپیما دست کم بردی معادل 35 تا 50 کیلومتر داره .. علتش هم هدر رفت بیشتر توان موشک برای غلبه بر جاذبه زمین هست ...

حالا حسابش رو بکنید وقتی موشکی که برد زمین پایه اش 23 کیلومتر در نوع اولی و در آی هاوک 40 کیلومتر هست (همچنین در شاهین و سایر موشکهای هاوک موجود در ایران) بره روی هواپیما و با سرعت بالا بدون نیاز به غلبه بر سرعت صفر و جاذبه ارتفاع پایین شلیک بشه به چه بردی دست پیدا میکنه ؟! ... بطور تقریبی دست کم 65 کیلومتر از روبرو و 35 الی 40 کیلومتر در تعقیب بسته با ارتفاع و سرعت اولیه و همچنین سرعت و مسیر هدف ..

[reza-m 0]

worrior جان دستت درد نکنه

مطلب جالبی بود

بنظر من که کار بسیار جالبی بوده و الان هم باید بگم که F14 های ایران در همه زمینه به روز شدند و از آن سیستمی که آمریکایی ها در اختیار ایران گذاشتند خارج شدند و می شه گفت الان یه جنگنده جدید شده واسه خودش

ان شا الله که خبر های خوب از F14 برسه

یا علی

[nasirirani 4,491]

بسيار عاليست ابراهيم جان دستت درد نكنه

احتمال ست شدن موشك هاى غربي يا نمونه هاي مشابه رو با جنگنده هاي شرقي رو هم ميشه داد!...

[javadjab 6]

و البته اگر چند هدف در راستای دید رادار قرار بگیرند باید بتونه که چند موشک اسپارو شلیک کنه (اما نمیدونم این قابلیت وجود داشته یا نه )

به همون دلیلی که گفتی ریسکش بالاست

ا توجه به متن نوشته اف 14 بوسیله هاوک از ارتفاع پایین تر (8000 پا) هواپیمای Variable-Speed Training Target رو از فاصله 35 مایلی (63 کیلومتر) در ارتفاع 12 هزار پایی با سرعت 350 نات یعنی تقریبا 600 کیلومتر بر ساعت منهدم کرده ... (اگر هدف مافوق صوت بود ممکن بود وضعیت متفاوت باشه که معمولا اینگونه نیست) ...

در عمل با آزمایش تفاوت زیادی وجود داره خود امریکایی ها تونستند با فینیکس یک درون رو از فاصله 201 کیلومتری شکار کنند
توی خاطرات خلبانان نیروی هوایی هم بارها به شکسته شدن قفل راداری توسط میراژها اشاره شده که مثلا از فاصله 100 کیلومتری روی میراژ قفل میکردند و در فاصله 30 کیلومتری میتونستند به سمتش شلیک کنند و حتی بارها کار به درگیری نزدیک هم میکشیده

علتش این نبود ! ...

بیشتر شکارهای تامکت ها میگ 21 23 سوخوی 20 22 بود و خلبانها معمولا سعی در شلیک از فاصله نزدیک داشتند تا موشک صد در صد به هدف بخوره علاوه بر این موشک های جنگنده های عراقی چیز مالی نبودن که یک اف 14 رو از 50 یا 60 کیلومتری شکار کنند ! ...

دلایل زیاد دیگری هم داره ! ....

اتفاقا یکی از دلایل مهمش همین بوده مثلا در عملیات سلطان میگ 23 ها حتی نتونستند بفهمند که رادار یک جنگنده روشون قفل شده یا میراژهای اولیه که در اختیار عراق بود از سیستم های rwr ضعیفی بهره میبردند که موجب شد یک میراژ از فاصله 150 کیلومتری هدف قرار بگیره یا یکی دیگه از فاصله 80 کیلومتری ولی در ادامه جنگ با نصب rwr های پیشرفته تر اوضاع به کلی متفاوت شد
<

[F35 10]

دستت درد نكنه واريور جان
ولي فكر ميكنم اين پروژه به سرانجام نرسيد و نيروي هوايي تصمبم به تولي اين موشك گرفت فكر مي كنم

[Guardian 16]

واریور جان،درسته که موشک هاوک تواناییهای زیادی داره.اما وزن زیاد و جثه بزرگش باعث میشه که قابلیتهای هواپیما کاهش پیدا کنه.این موشک حتی از فینیکس هم سنگینتره.به همین دلیل به موتور فشار بیشتری وارد میکنه و مداومت پروازی رو پایین میاره.اما اسپارو این مشکلات رو نداره.شاید در نگاه اول برد هاوک بیشتر باشه،اما با ارتقا دادم اسپارو میشه به همون برد رسید.وزن اسپارو تقریبا 250 کیلوگرم هست که خیلی سبکتر از هاوک هست.حالا اگه بتونیم مدلی از اسپارو با برد 60-70 کیلومتر رو تولید کنیم میتونیم روی هر تامکت تا 6 تیر لود بکنیم که مجموع وزنشون کمتر از 2 تیر هاوک میشه که خودش مزایای زیادی برای هواپیما داره.در ضمن میتونیم روی بعضی از هواپیماهای دیگه مثل فانتوم نصبش کنیم که قابلیتهای رهگیری این هواپیماهارو خیلی افزایش میده.گذشته از تمام این موارد،قیمت اسپارو نصف قیمت هاوک هست که از لحاظ اقتصادی هم تولیدش صرفه بیشتری داره.
البته تولید اسپارو خیلی مزایای دیگه هم داره که میشه به قابلیت فروش به کشورهای دیگه اشاره کرد.اما فروش موشک هواپایه هاوک خیلی مشکلتر هست و تقریبا بعیده.

[MOHAMMAD 6,332]

ممنون از واریور عزیز.

صحبتهای جالبی بود، و واقعا ناب.

20 سال دیگه شاید پرده از پروژه های خودکفایی فعلی برداشته بشه، اونوقت شاید از بعضی اظهار نظرهاشون پشیمون بشن. هر چند که اون موقع دیگه . . .

یه نکته ای رو اول بگم که امیر بازرگان با هدایت و دستور مستقیم مقام مظم رهبری به جهاد خود کفایی رفتند و آنجا را راه اندازی کردند.

از طرفی برد هاوک تقریباً یک چهارم(!) فینیکس هست!

عزیزم شما برد موشک زمین پایه رو چطوری با برد موشک هوا به هوا مقایسه می کنی؟

برد موشک هاوک( نوع بهبود یافته، که در ایران هم از همین نوع هستند) حدود 35 کیلومتر و برد موشک شاهین (با کمی افزایش) 40 کیلومتر هست، با در نظر گرفتن حذف شرایط مقابله با جاذبه و حداقل سرعت 400 تا 500 کیلومتر در لحظه شلیک، بسته به ارتفاع هواپیمای شلیک کننده و اختلاف ارتفاع اون با هدف، برد موشک بین 70 تا 90 کیلومتر خواهد بود.

تامکت تنها قادر به هدایت یک موشک نیمه فعال راداری هست

البته 2 موشک هم می توانند به یک هدف هدایت شوند.

و طبق صحبت واریور:

معمولا موشکهای هدایت راداری نیمه فعال مثل اسپاره و فونیکس به این دلیل نمیتونند در آن واحد به بیش از یک هدف شلیک بشن که رادار هواپیما باید در راستای هدف ثابت بمونه ... و البته اگر چند هدف در راستای دید رادار قرار بگیرند باید بتونه که چند موشک اسپارو شلیک کنه (اما نمیدونم این قابلیت وجود داشته یا نه )

از نظر تئوری امکانش وجود داره، ولی معلوم نیست که به واقعیت نزدیک شده یا نه.

معمولا در فواصل دور تا میانه، اهدافی که بصورت جمع پرواز می کنند را می توان با یک راستای دید در رادار مشاهده کرد. . .

اما در مورد برد در طول جنگ هم فینیکس در برد های زیاد (بالاتر از 50 کیلومتر) استفاده نشد که معمولا به صورت نیمه فعال راداری استفاده مشد که دلیلش بر میگرده به سیستم RWR جدیدی که فرانسه روی میراژ ها نصب کرده بود

فقط که میراژ نبوده، بارها و بارها اهدافی در ورای 50 کیلومتری توسط اف 14 هدف قرار گرفتند.

بله سیستم جمینگ جدیدی که فرانسوی ها در اواخر جنگ به عراقی ها دادند تونست تا حدودی رادار اف 14 را مختل کند.

یک نکته راجب تفاوت فینیکس و سجیل هواپرتاب در اینه که فینیکس بعد از شلیک ارتفاع خودش رو افزایش میده و بعد از نزدیک شده به هدف روی اون شیرجه میره ولی هاوک هواپرتاب مسیر مستقیم تا هدف رو طی میکنه که این یک حسن برای فینیکس هست هم به جهت سرعت گرفتن که به سرعت 4 ماخ میتونه دست پیدا کنه و هم به جهت افزایش برد این روش تنها در موشک R37 روسها به کار فت و یکی از برتریهای فینیکس نسبت به R33 همین مسئله بود

کاملا درسته، فینیکس در حداکثر برد خودش، تا ارتفاع 100،000 پایی اوج می گیره و از اونجا به روی هدف شیرجه می زنه و اصولا به همین تکنیک هست که می تونه خودش رو با موتور سوخت جامد به اون برد برسونه و الا رسیدن به برد 200 کیلومتری با موشکی به ابعاد فینیکس قطعا نیاز به موتور رم جت داشت.

البته در فواصل نزدیکتر( مثلا 50 کیلومتر یا کمتر) فینیکس بصورت مستقیم هدف را نشانه می رفت.

R37 اون هم در اون تاریخ و ...این دیگه از اون حرفهاست

هنوز R37 در روسیه به صورت انبوه تولید نشده و عملیاتی هم نشده

مقاله اشتباه تایپی هم داره، خیلی جوش نزن، مثل اونجا که از سوخو 21 و سوخو 19 یادی کرده!!


<